Está en la página 1de 552

Juicio a los Principales Criminales de Guerra

Alemanes

En Nuremberg, Alemania
Del 3 al 14 de diciembre de 1945



Tomo II












Decimoprimer Da: Lunes, 3 de diciembre de 1945
(1 de 8)

[Pgina 1]
EL PRESIDENTE: Concedo la palabra a la Acusacin de Estados Unidos.
SR. ALDERMAN: Con la venia, creo que quizs el Tribunal podra estar interesado
en un breve resumen de lo que se espera que tenga lugar durante la prxima
semana o dos semanas en este juicio.
Proceder inmediatamente con la seccin del caso referente a la guerra de
agresin para presentar la historia de la destruccin de Checoslovaquia. Quizs
no podr terminar hoy.
Sir Hartley Shawcross, el Fiscal Jefe de la Acusacin britnica ha pedido que se le
permita presentar maana por la maana su discurso de apertura del Segundo
Cargo, y ser un placer cederle el turno para ello entendiendo que volveremos a
Checoslovaquia despus de eso.
As, el Fiscal Jefe de la Acusacin britnica pasar a presentar el caso de guerra
de agresin referente a Polonia, que llev a Francia e Inglaterra a la guerra.
Despus, el Fiscal Jefe de la Acusacin britnica continuar con la expansin de
la guerra de agresin en Europa, la agresin contra Noruega y Dinamarca, contra
Holanda, Blgica y Luxemburgo, contra Yugoslavia y Grecia. Y en relacin con
esas agresiones el Fiscal Jefe de la Acusacin britnica presentar al Tribunal los
diversos tratados relacionados y las rupturas de esos tratados producidas por esas
agresiones.
Esto, entiendo, completar el caso presentado por Gran Bretaa con el Segundo
Cargo y posiblemente ocupe el resto de esta semana.
Entonces ser necesario que la Acusacin americana vuelva al Primer Cargo para
exponer ciertos puntos no cubiertos, concretamente: persecucin de los judos,
campos de concentracin, expolio en territorios ocupados, el Alto Mando y otras
supuestas organizaciones criminales, y pruebas particulares sobre la
responsabilidad individual de acusados concretos.
Aproximadamente calculo que eso ocupar la siguiente semana o dos semanas.
Sin embargo, es una estimacin muy general.
Posteriormente, el Fiscal Jefe de la Acusacin francesa har su discurso de
apertura y presentar las pruebas sobre Crmenes contra la Humanidad y
Crmenes de Guerra incluidos en los Cargos Tercero y Cuarto sobre los pases
occidentales ocupados.
A continuacin, el Fiscal Jefe de la Acusacin ruso har su discurso de apertura y
presentar las pruebas correspondientes a los Crmenes de Guerra y Crmenes
contra la Humanidad en los pases del Este.
Esto, en lneas muy generales, es lo que tenemos pensado presentar.
Paso ahora a la tercera seccin en la presentacin cronolgica detallada del caso
referido a la guerra de agresin: la agresin contra Checoslovaquia. Las secciones
relevantes de la Acusacin se encuentran en la Subseccin 3 de la Seccin IV (F),
en las pginas 7 y 8 del texto en ingls de la Acusacin.
[Pgina 2]
Esta seccin de la Acusacin se divide en tres partes:
(a) La fase de 1936 a 1938 del plan; es decir, la planificacin del asalto de Austria
y Checoslovaquia.
(b) La ejecucin del plan para invadir Austria; noviembre de 1937 a marzo de
1938.
(c) La ejecucin del plan para invadir Checoslovaquia; abril de 1938 a marzo de
1939.
El jueves complet la presentacin de los documentos sobre la ejecucin del plan
para invadir Austria. Esos documentos se encuentran en un libro de documentos
que se entreg al Tribunal al principio de la presentacin sobre Austria.
El material referente a la agresin contra Checoslovaquia est en un libro de
documentos separado, que entrego ahora el Tribunal y que est marcado como
"Libro de Documentos 0".
El Tribunal recordar que en el periodo de 1933 a 1936 los acusados haban
iniciado un programa de rearme diseado para darle al Tercer Reich fuerza militar
y poder de negociacin poltica para usarlos contra otras naciones. Recordarn
tambin que al comenzar el ao 1936 se embarcaron en un programa preliminar
de expansin que, como se vio, dur hasta marzo de 1939. Tena como fin reducir
sus fronteras, incrementar sus reversas industriales y alimentarias y ponerles en
una situacin, tanto industrialmente como estratgicamente, desde la que
pudieran lanzar una campaa de agresin ms ambiciosa y ms devastadora.
En el momento -a comienzos de la primavera de 1938- en el que los
conspiradores nazis comenzaron a elaborar planes concretos para conquistar
Checoslovaquia, haban alcanzado aproximadamente la mitad del camino en este
programa preliminar.
En el otoo anterior, en la conferencia en la Cancillera del Reich del 5 de
noviembre de 1937, narrada en las actas Hoszbach, Hitler haba expuesto el
programa que Alemania iba a seguir. Esas actas Hoszbach, recordarn, se
encuentran en el documento 386-PS, prueba USA 25, que le al Tribunal en mi
discurso introductorio hace una semana.
"La cuestin para Alemania", inform el Fhrer a sus comandantes militares en
esa reunin, "es dnde se puede hacer la mayor conquista posible al menor
precio".
Al principio de su agenda se encontraban dos pases, Austria y Checoslovaquia.
El 12 de marzo de 1938 Austria fue ocupada por el Ejrcito alemn, y al da
siguiente fue anexionada al Reich. Haba llegado el momento de una redefinicin
de las intenciones alemanas hacia Checoslovaquia. Poco ms de un mes
despus, dos de los conspiradores, Hitler y Keitel, se reunieron para discutir
planes para el cerco y conquista del Estado checoslovaco.
Entre el grupo de documentos seleccionados que le al Tribunal en mi introduccin
hace una semana para establecer la base del cargo de guerra de agresin, estaba
el acta de esta reunin del 21 de abril de 1938. Esta acta es el Elemento 2 en
nuestro Documento 388-PS, prueba USA 26.
El Tribunal recordar que Hitler y Keitel discutieron el pretexto que Alemania
podra utilizar como excusa para un ataque repentino y devastador. Consideraron
la provocacin de un periodo de conflictos diplomticos que, al volverse cada vez
ms serios, llevaran a una excusa para la guerra.
[Pgina 3]
Alternativamente -y consideraron que esta alternativa era preferible- planearon
ejecutar un ataque relmpago como resultado de un incidente creado por ellos.
Se consider -como alegamos en la Acusacin y como demuestra el documento-
el asesinato del Embajador alemn en Praga para crear el incidente requerido.
Se reconoci la necesidad de propaganda para guiar la conducta de los alemanes
en Checoslovaquia y para intimidar a los checos. Se discutieron problemas de
transporte y tcticas, planeando eliminar toda resistencia checoslovaca en el plazo
de cuatro das, enfrentndose as al mundo con un hecho consumado y evitando
intervenciones del exterior.
As, a mediados de abril de 1938 los planes de los conspiradores nazis para
conquistar Checoslovaquia haban llegado ya al punto de planificacin prctica.
Todo esto ocurri, si me permite el Tribunal decirlo, en un contexto de relaciones
diplomticas amistosas. Esta conspiracin ha de verse dentro de ese contexto.
Aunque haban decidido en otoo de 1937 destruir el Estado checoslovaco, los
lderes del Gobierno alemn deban, por un tratado de arbitraje y garantas dado
libremente, respetar la soberana de Checoslovaquia. Por medio de un tratado
formal firmado en Lucerna el 16 de octubre de 1925 -Documento TC-4, que ser
presentado por la acusacin britnica- Alemania y Checoslovaquia acordaron, con
ciertas excepciones, remitir sus materias en disputa a un tribunal de arbitraje o al
Tribunal de Justicia Permanente Internacional. Cito, deca as: "todas las disputas
de cualquier clase entre Alemania y Checoslovaquia por las que las partes entren
en conflicto por sus derechos y que no se puedan resolver amistosamente por los
medios normales de la diplomacia".
Y el prembulo a este tratado deca:
"El Presidente del Reich Alemn y el Presidente de la Repblica Checoslovaca,
decididos por igual a mantener la paz entre Alemania y Checoslovaquia
asegurando la resolucin pacfica de disputas que puedan surgir entre los dos
pases, considerando que los Tribunales Internacionales han de respetar derechos
establecidos por tratados o como resultado de la Ley Internacional, reconociendo
que los derechos de un Estado no pueden alterarse sin su consentimiento, y
considerando que la sincera observancia de los mtodos del arreglo pacfico de
disputas internacionales permite resolver, sin recurrir a la fuerza, cuestiones que
pueden causar divisiones entre Estados, han decidido plasmar en un tratado sus
intenciones comunes a este respecto".
Aqu termina la cita.
Los conspiradores nazis siguieron dando garantas tanto formales como
categricas de buena voluntad hacia Checoslovaquia an en marzo de 1938. El 11
y el 12 de marzo de 1938, en el momento de la anexin de Austria, Alemania tena
un inters considerable en inducir a Checoslovaquia a no movilizar sus tropas. En
ese momento el acusado Goering le garantiz al Seor Masaryk, ministro
checoslovaco en Berln, en nombre del Gobierno alemn, que las relaciones
checo-germanas no se veran afectadas negativamente por los acontecimientos
en Austria, y que Alemania no tena intenciones hostiles hacia Checoslovaquia.
Como prueba de su sinceridad, el acusado Goering acompa sus garantas con
la frase: "Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort","Le doy mi palabra de honor".
[Pgina 4]
Al mismo tiempo el acusado von Neurath, que se estaba haciendo cargo de los
asuntos exteriores de Alemania durante la estancia de Ribbentrop en Londres, le
garantiz al Sr. Masaryk, en nombre de Hitler y el Gobierno alemn, que Alemana
an se consideraba vinculada a la Convencin de Arbitraje de 1925.
Estas garantas se encuentran en el documento TC-27, otro ms de la serie de
documentos que ser presentada al Tribunal por el Fiscal Jefe de la Acusacin
britnica por el Segundo Cargo de la Acusacin.
Bajo la pantalla de estas garantas los conspiradores nazis procedieron con su
plan militar y poltico para la agresin. Ya desde el otoo anterior se haba
decidido que el objetivo inmediato de la poltica alemana era la eliminacin de
Austria y Checoslovaquia. En ambos pases los conspiradores planearon minar la
voluntad de resistencia por medio de la propaganda y de actividades
quintacolumnistas mientras tenan lugar los preparativos militares.
La operacin austriaca, que recibi prioridad por razones polticas y estratgicas,
se llev a cabo en febrero y marzo de 1938. A continuacin los planes de la
Wehrmacht se dedicaron a "Fall Grun", Caso Verde, la denominacin dada a la
operacin propuesta contra Checoslovaquia.
Se haba hecho un borrador de los planes militares del Caso Verde ya en junio de
1937. La directiva de alto secreto del O.K.W. para la preparacin unificada de las
fuerzas armadas para la guerra -firmada por von Blomberg el 24 de junio de 1937
y comunicada al Ejrcito, la Armada y la Lutwaffe para el ao siguiente el 1 de julio
de 1937- inclua, como una eventualidad de guerra probable para la que se deba
trazar un plan concentrado, Caso Verde, la "guerra en dos frentes, con la lucha
principal en el sureste".
Este documento -nuestro nmero C-175, prueba USA 69- fue presentado como
prueba durante la presentacin del caso referido a Austria, y es un calco original,
firmado con tinta por von Blomberg. La seccin original de esta directiva que habla
de la posible guerra contra Checoslovaquia -fue revisada posteriormente-
comienza con esta suposicin, leo el Prrafo 11, Subprrafo (1), titulado
"Suposiciones":
"La guerra en el Este puede comenzar con una operacin alemana por sorpresa
contra Checoslovaquia para detener el ataque inminente de una coalicin enemiga
superior. Las condiciones necesarias justifican dicha accin polticamente, y a ojos
de la Ley Internacional, debe crearse de antemano".
Tras detallar los posibles enemigos y pases neutrales en el caso de dicha accin,
la directiva contina diciendo:
"(2) La misin de las Fuerzas Armadas alemanas" -y eso est subrayado- "es
hacer los preparativos de tal forma que el bloque principal de todas las fuerzas
pueda irrumpir en Checoslovaquia rpido, por sorpresa, y con la mayor fueza,
mientras se mantiene en el Oeste la fuerza mnima como retaguardia de este
ataque.

El fin y objetivo de este ataque por sorpresa de las Fuerzas Armadas alemanas
debera ser eliminar desde el primer momento y durante la guerra la amenaza que
supone Checoslovaquia a la retaguardia de las operaciones en el Oeste y hacerse
con la parte ms importante de la base de operaciones de la Fuerza Area rusa en
Checoslovaquia. Esto debe hacerse por medio de la derrota de las fuerzas
armadas enemigas y la ocupacin de Bohemia y Moravia".
[Pgina 5]
La introduccin de esta directiva expone como uno de sus principios la siguiente
frase -y ahora leo en la pgina 1 de la traduccin al ingls, es decir, el tercer
prrafo tras la figura 1:
"Sea como sea, la polticamente fluida situacin mundial, en la que no se pueden
predecir incidentes que se dn por sorpresa, requiere una constante preparacin
para la guerra por parte de las Fuerzas Armadas alemanas".
Y a continuacin:
"(a) Para contraatacar en cualquier momento.
(b) Para hacer posible el aprovechamiento militar de oportunidades polticamente
favorables si se dan".
Esta directiva ordenaba continuar trabajando en el plan de movilizacin sin
conocimiento pblico, cito: "Para que las fuerzas armadas queden en situacin de
poder comenzar una guerra repentinamente, que coger por sorpresa al enemigo,
son importantes tanto la fuerza como el momento del ataque".
Esta directiva es, por supuesto, una directiva de planificacin del mando, pero las
caractersticas del plan y los hechos tangibles y ominosos que produjo le dan una
importancia que no habra tenido en otras circunstancias.
La planificacin acorde con la lnea de esta directiva se llev a cabo durante el
otoo de 1937 y el invierno de 1937-38. En el aspecto poltico este plan para la
conquista de Checoslovaquia recibi la aprobacin y apoyo de Hitler en la
conferencia con sus comandantes militares el 5 de noviembre de 1937 registrada
en las actas Hoszbach a las que me he referido con frecuencia.
A principios de marzo de 1938, antes de la marcha sobre Austria, vemos que los
acusados Ribbentrop y Keitel se preocuparon por el alcance de la informacin
sobre objetivos de guerra contra Checoslovaquia que se iba a dar a Hungra. El 4
de marzo de 1938 Ribbentrop escribi a Keitel, acompaando la carta, como
informacin confidencial para el General Keitel, las actas de una conferencia con
Sztojay, el embajador hngaro, que haba sugerido un intercambio de ideas. Es el
documento 2786-PS, una fotocopia de la carta original capturada, que presento
ahora como prueba USA 81. En su carta a Keitel Ribbentrop deca:
"Tengo muchas dudas sobre esas negociaciones. En caso de que discutamos con
Hungra posibles objetivos de guerra contra Checoslovaquia, existe el peligro de
que otras partes tambin sean informadas de esto. Le agredecera enormemente
que me notificara brevemente si se tom alguna decisin al respecto.
Atentamente, y Heil Hitler".
En la reunin del 21 de abril entre Hitler y Keitel, cuyo relato le la semana pasada
y a la que hice alusin esta maana, documento 388-PS, Elemento 0, se
discutieron por primera vez planes especficos para el ataque a Checoslovaquia.
Despus de esta reunin, a finales de la primavera y en el verano de 1938, hubo
una serie de memorndums y telegramas planeando "Fall Grun" (Caso Verde).
Esas notas y comunicados fueron cuidadosamente archivados en el cuartel
general de Hitler por el muy eficiente Coronel Schmundt, el adjunto militar del
Fhrer, y fueron capturados por tropas americanas en un stano en Obersalzberg,
cerca de Berchtesgaden. Este archivo, que se conserva intacto, lleva nuestro
nmero 388-PS, y es la prueba USA 26, y afectuosamente nos referimos a l
como "el Gran Schmundt"- un gran archivo. Los elementos individuales de este
archivo son ms grficos que cualquier narracin sobre el desarrollo del plan de
los conspiradores nazis para llevar a cabo una guerra brutal y sin provocacin
contra
[Pgina 6]
Checoslovaquia. Desde el primer momentos los lderes nazis mostraron un vivo
inters en datos de inteligencia sobre armamento checoslovaco. Con el permiso
del Tribunal har referencia a algunos de estos elementos del "Gran Schmundt"
sin leerlos. Los documentos a los que me refieron son el Elemento 4 del archivo
Schmundt, un telegrama del Coronel Zeitzler, de la oficina del O.K.W. del General
Jodl, a Schmundt, en el cuartel general de Hitler.
EL PRESIDENTE: Sr. Alderman...
SR. ALDERMAN: S, Seora?
EL PRESIDENTE: Se propone no leerlos?
SR. ALDERMAN: No pretenda leerlos completos a no ser que sea necesario.
EL PRESIDENTE: Me temo que debemos respetar nuestra decisin.
SR. ALDERMAN: Con la venia del Tribunal, simplemente deseo hacer referencia
al ttulo o encabezamiento del Elemento 12, que es, "Breve Investigacin sobre
Armamento del Ejrcito Checo", Berln, 9 de junio de 1938, y con la inicial "Z" de
Zeitzler, y al del Elemento 13, "Preguntas del Fhrer", Berln, 9 de junio de 1938,
clasificado Alto Secreto. Querra leer cuatro de las preguntas de las que Hitler
quera una informacin fidedigna como explica ese documento, y leo las preguntas
indicadas en las pginas 23, 24, 25 y 26 del Elemento 13 del documento 388-PS:
"Pregunta 1: Hitler pregunt por el armamento del Ejrcito checo". Creo que no es
necesario leer las respuestas. Son respuestas detalladas que dan informacin
sobre estas preguntas planteadas por Hitler.
"Pregunta 2: Cuntos batallones, etc. se emplean en el Oeste para la
construccin de emplazamientos?
Pregunta 3: Estn las fortificaciones de Checoslovaquia todava ocupadas con
una fuerza que no ha sido reducida?
Pregunta 4: Proteccin de la frontera en el Oeste".
Como digo, esas preguntas fueron respondidas en detalle por el O.K.W. con las
iniciales del Coronel Zeitzler, del personal del General Jodl.
Como precaucin contra los franceses y los britnicos durante el ataque a
Checoslovaquia, era necesario para los conspiradores nazis acelerar la
preparacin de medidas de fortificacin a lo largo de la frontera occidental en
Alemania. Les remito al Elemento 8, en la pgina 12, del archivo "Gran
Schmundt", un telegrama aparentemente enviado por Schmundt en
Berchtesgaden a Berln, y cito de este telegrama. Es, como he dicho, el Elemento
8 del archivo Schmundt, pgina 12 del documento 388-PS:
"Informar al Coronel General von Brauchitsch y al General Keitel".
Y despus, saltando un prrafo:
"El Fhrer destac repetidamente la necesidad de acelerar grandemente los
trabajos de fortificacin en el Oeste".
En mayo, junio, julio y agosto de 1938, reuniones entre Hitler y sus consejeros
polticos y militares dieron como resultado la publicacin de una serie de directivas
constantemente revisadas para el ataque a Checoslovaquia. Se decidi que los
preparativos para el da X, el da del ataque, deberan completarse no ms tarde
del 1 de octubre. Pido ahora que el Tribunal preste atencin a la ms importante
de estas reuniones y directivas.
El 28 de mayo de 1938 Hitler convoc a sus principales consejeros a una
conferencia. En esta reunin dio las instrucciones necesarias a sus compaeros
de conspiracin para preparar el ataque contra Checoslovaquia. Este hecho fue
admitido posteriormente
[Pgina 7]
en pblico por Hitler. Hago referencia ahora, y pido al Tribunal que preste
atencin, al documento 2360-PS, una copia del Volkischer Beobachter del 31 de
enero de 1939. En un discurso ante el Reichstag el da anterior, del que se informa
en este peridico, leyendo ahora del documento 2360-PS, Hitler dijo lo siguiente:
"En vista de esta provocacin intolerable que se ha visto agravada por una
persecucin verdaderamente infame y la prctica del terror contra nuestros
alemanes all, he decidido resolver de una vez por todas, y esta vez radicalmente,
la cuestin de los Sudetes alemanes. El 28 de mayo orden (1) que se deban
hacer preparativos para una accin militar contra este Estado hacia el 2 de
octubre, y (2) orden la expansin acelerada y en grandes dimensiones de nuestro
frente defensivo en el Oeste".
Despus de esta conferencia, el 30 de mayo de 1938 Hitler hizo pblica la
directiva militar revisada referente al Caso Verde. Esta directiva es el Elemento 11
del archivo "Gran Schmundt", documento 388-PS. Se titula "Guerra en dos frentes,
con el esfuerzo principal en el sureste", y esta directiva sustituy la seccin
correspondiente, Segunda Parte, Seccin 11, de la cita anterior, "Directiva para la
preparacin unificada para la guerra", que haba sido promulgada por von
Blomberg el 26 de junio de 1937, y que ya he presentado como nuestra prueba
USA 69, documento C-175. Esta directiva revisada representaba un desarrollo
ms avanzado de las ideas para la accin poltica y militar discutidas por Hitler y
Keitel en su conferencia del 21 de abril. Es una ampliacin de un borrador
presentado por el acusado Keitel a Hitler el 20 de mayo, que es el Elemento 5 del
archivo Schmundt. Fue firmado por Hitler. Slo se hicieron cinco copias. Tres
copias fueron enviadas junto con una carta por el acusado Keitel al General von
Brauchitsch, del Ejrcito, al acusado Raeder, de la Armada, y al acusado Goering,
de la Luftwaffe. En el memorndum que acompaaba el envo, Keitel seal que
se deba asegurar su ejecucion; cito: "hacia el 1 de octubre de 1938 a ms tardar".
Leo ahora de este documento, que es la directiva bsica bajo la cual la
Wehrmacht llev a cabo su planificacin del Caso Verde, una cita un tanto
extensa:
"1. Prerrequisitos Polticos. Es mi decisin inalterable..."
EL PRESIDENTE: Qu pgina es?
SR. ALDERMAN: La primera pgina del Elemento 2. Es en la pgina 16.
"Es mi decisin inalterable aplastar Checoslovaquia por medio de una accin
militar en el futuro cercano. Es tarea de los lderes polticos crear el momento
poltica y militarmente adecuado.
Un desarrollo inevitable de condiciones dentro de Checoslovaquia, u otros hechos
polticos en Europa, que creen una oportunidad sorprendentemente favorable y
que pueda no volver a darse pueden llevar a una accin rpida.
La eleccin adecuada y la utilizacin decidida y total de un momento favorable son
la garanta ms segura de xito. Por tanto, los preparativos han de hacerse
inmediatamente.
2. Posibilidades polticas para el Comienzo de la Accin. Prerrequisitos necesarios
para la invasin pretendida:
(a) caso adecuado y obvio, unido a
(b) una justificacin poltica suficiente,
(c) accin inesperada por el enemigo, lo que har que no est preparado en
absoluto.
[Pgina 8]
Tanto desde el punto de vista militar como desde el poltico, la opcin ms
favorable es una accin relmpago como resultado de un incidente en el que
Alemania sea provocada de una forma que merezca tal respuesta, para que as al
menos una parte de la opinin mundial justifique moralmente dicha accin.
Pero incluso un periodo de tensin, ms o menos anterior a una guerra, debe
terminar con una accin disimulada por nuestra parte, accin que ha de tener el
elemento sorpresa tanto en tiempo como en magnitud antes de que el enemigo
est tan avanzado en su preparacin militar que no pueda ser sorprendido.
3. Conclusiones para los preparativos de 'Fall Grun'
Para la Guerra Armada es esencial que el elemento sorpresa, como el factor ms
importante para el xito, sea utilizado plenamente por medio de medidas de
preparacin apropiadas en tiempo de paz, y por medio de una accin
inesperadamente rpida en su ejecucin. Es por tanto esencial crear una situacin
en los cuatro primeros das que demuestre claramente a las naciones hostiles
dispuestas a intervenir las nulas esperanzas de la situacin militar checoslovaca, y
que al mismo tiempo le d a las naciones con reclamaciones territoriales sobre
Checoslovaquia un incentivo para intervenir inmediatamente contra ella. En tal
caso, se puede esperar una intervencin de Polonia y Hungra contra
Checoslovaquia, en especial si Francia -debido a la obvia actitud pro-alemana de
Italia- teme, o al menos se muestra reticente, a provocar una guerra europea
interveniendo contra Alemania. Se han de esperar intentos de Rusia de dar apoyo
militar a Checoslovaquia, sobre todo por la Fuerza Area. Si no se logran xitos
concretos en las operaciones terrestres en los primeros das, sin duda se
producir una crisis europea. Saber esto ha de darle a los comandantes de todo el
escalafn el mpetu para actuar con valor.
La Guerra de Propaganda debe por un lado intimidar a Checoslovaquia con
amenazas y debilitar su poder de resistencia, y por otro lado exponer las
directrices a grupos nacionales para que apoyen la Guerra Armada e imbuir a los
neutrales de nuestra forma de pensar. Me reservo indicaciones adicionales y la
decisin de la fecha.
4. Tareas de las Fuerzas Armadas.
Se han de hacer los preparativos de las Fuerzas Armadas en base a lo siguiente:
(a) Se ha de emplear la masa de todas las fuerzas contra Checoslovaquia.
(b) Para el Oeste, se proporcionar la fuerza mnima requerida como retaguardia,
las otras fronteras en el Este, con Polonia y Lituania, simplemente han de ser
protegidas, y las fronteras del sur, vigiladas.
(c) Las secciones del ejrcito que se puedan utilizar rpidamente deben tomar las
fortificaciones fronterizas con rpidez y decisin y han de entrar en
Checoslovaquia con gran decisin, con la certeza de que les seguir el bloque
principal del ejrcito mvil a la mxima velocidad. Se han de hacer preparativos
para esto y ajustar el tiempo para que las secciones del ejrcito que se puedan
utilizar rpidamente crucen la frontera a la hora sealada, junto con la entrada de
la Fuerza Area, antes de que el enemigo pueda saber de nuestra movilizacin.
(En una nota al pie: 'para esto, se ha de elaborar una planificacin temporal entre
el Ejrcito y la Fuerza Area, junto con el O.K.W., y presentrmela para mi
aprobacin').
[Pgina 9]
"5. Misiones de los Cuerpos de las Fuerzas Armadas.
(a) Ejrcito. El principio bsico del ataque por sorpresa contra Checoslovaquia no
ha de ser amenazado por el tiempo inevitable requerido para transportar el bloque
principal de las fuerzas en accin por tren, ni desperdiciarse la iniciativa de la
Fuerza Area. Por tanto, es por encima de todo esencial para el ejrcito que se
emplee el mayor nmero posible de columnas de asalto a la vez que la Fuerza
Area realiza su ataque por sorpresa. Estas columnas de asalto -cada una de
ellas con una composicin acorde con su misin en ese momento- deben formarse
con tropas que se puedan emplear rpidamente gracias a su proximidad a la
frontera o a haber sido motorizadas y preparadas especialmente. El fin de estos
ataques ha de ser romper las lneas de fortificacin checoslovacas en numerosos
puntos y en una direccin estratgicamente favorable para asaltarlas o tomarlas
desde la retaguardia. Para el xito de esta operacin ser de importancia la
cooperacin con la poblacin alemana de los Sudetes residente en la frontera, con
desertores del ejrcito checoslovaco, con paracaidistas o tropas aerotransportadas
y con unidades del servicio de sabotaje. El bloque principal del Ejrcito tiene como
misin frustrar el plan checoslovaco de defensa, e impedirle al ejrcito
checoslovaco escapar".
EL PRESIDENTE: Es necesario leer todos estos detalles?
SR. ALDERMAN: Simplemente estaba preocupado por que no se incluyera en el
sumario.
EL PRESIDENTE: Me parece que esto son todo detalles, y que antes de empezar
con el documento, debera usted haber leido en la pgina 15, que presenta el
documento e indica la fecha.
SR. ALDERMAN: De acuerdo. Es una carta escrita en Berln el 20 de mayo de
1938. Copia de la cuarta copia. "Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas.
Slo S.O. Acceso slo a travs de oficial. Escrito por un oficial. Firmado, Keitel.
Distribuido al Comandante en Jefe del Ejrcito, al Comandante en Jefe de la
Armada y al Comandante en Jefe de la Fuerza Area. Por orden del Comandante
Supremo de las Fuerzas Armadas, Segunda Parte, Seccin II de la directiva sobre
los preparativos unificados para la guerra de las Fuerzas Armadas, 24 de junio de
1937 (0b.d.W.)", con algunos smbolos, incluyendo "Chefsache", o Alto Secreto; "
Guerra en dos frentes con el esfuerzo principal en el sureste -concentracin
estratgica 'Grun', ha de de ser sustituida por la versin enviada. Ha de lograrse
su ejecucin hacia el 1 de octubre de 1938 a ms tardar. Se esperan
modificaciones en otras partes de la directiva durante las prximas semanas.
Por orden del Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas.
Firmado, Keitel.
Se certifica que es una copia autntica, Zeitzler, Oberstleutnant del Estado Mayor"
Haciendo caso a la sugerencia del Juez presidente, omitir las instrucciones
detalladas que se dan a la Luftwaffe y la Armada, y a continuacin paso al ltimo
prrafo de la directiva, que se encontrar en la pgina 19 de la versin en ingls:
"En la economa de guerra es esencial que en el campo de la industria
armamentstica se haga posible un despliegue mximo de fuerzas a travs de un
incremento en los suministros. Durante las operaciones, es valioso contribuir al
refuerzo de la fuerza total de la economa de guerra inspeccionando y volviendo a
poner en marcha con rapidez fbricas importantes. Por esta
[Pgina 10]
razn, no daar las instalaciones industriales checoslovacas -en tanto en cuanto lo
permitan las operaciones militares- puede ser de importancia decisiva para
nosotros".
En otras palabras, los conspiradores nazis, cuatro meses antes de la fecha de su
ataque planeado, ya estaban pensando en la contribucin que el plan
checoslovaco hara para reforzar los planes y economa nazis.
Y ahora el prrafo final de esta directiva, prrafo 7, en la pgina 19:
"El O.K.W. har todos los preparativos para el sabotaje y la insurreccin. Se harn
de acuerdo con, y segn, los requisitos de los cuerpos de las Fuerzas Armadas,
para que as sus efectos sean acordes a las operaciones del Ejrcito y la Fuerza
Area.
Firmado, Adolf Hitler. Copia certificada.
Firmado Zeitzler, Oberstleutnant del Estado Mayor".
Tres semanas despus, el 18 de junio de 1938, se prepar un borrador de la
nueva directiva, con las iniciales del acusado Keitel. Es el elemento 14, pginas 27
a 32 de gran archivo Schmundt. No anulaba la directiva del 30 de mayo. Leer los
prrafos tercero y quinto en la pgina 28 de la traduccin al ingls, y el ltimo
prrafo en la pgina 29.
"El objetivo inmediato es una solucin al problema checo por mi decisin propia y
libre; esto est en el primer plano de mis intenciones polticas. Estoy decidido a
usar al mximo toda oportunidad poltica favorable para lograr este objetivo".
Despus, saltando un prrafo:
"Sin embargo, decidir que se acte contra Checoslovaquia slo si estoy
firmemente convencido, como en el caso de la ocupacin de la zona
desmilitarizada y en el de la entrada en Austria, de que Francia no actuar y de
que por tanto Inglaterra no intervendr".
Y pasando al ltimo prrafo en la pgina 29:
"Publicar cada cierto tiempo las directivas necesarias para la ejecucin de la
guerra".
Iniciales K, de Keitel, y Z, de Zeitzler.
Las partes segunda y tercera de estas directivas contienen instrucciones
generales para el despliegue de tropas y medidas de precaucin ante la
posibilidad de que durante la ejecucin de Fall Grun, o Caso Verde, Francia o
Inglaterra declararan la guerra a Alemania. No se han traducido al ingls seis
pginas de complicadas planificaciones de calendario que vienen despus de este
borrador. Estas planificaciones de calendario, que son el Elemento 15 del archivo
Schmundt, exponen la organizacin temporal de medidas especficas para la
preparacin del Ejrcito, la Armada y la Luftwaffe para la accin prevista.
Se encuentra una corroboracin de los documentos del archivo Schmundt en el
diario del General Jodl, nuestro documento 1780-PS, prueba USA 72, del que cit
secciones durante la presentacin sobre Austria. Leer ahora parte de tres
entradas de este diario escritas en la primavera de 1938. Aunque la primera
entrada no tiene fecha, parece haber sido escrita varios meses despus de la
anexin de Austria, y leo bajo el encabezamiento de la pgina 3 de la traduccin al
ingls,
Entrada posterior sin fecha:
"Tras la anexin de Austria el Fhrer menciona que no hay ninguna prisa en
resolver la cuestin checa porque primero se ha de absorber a Austria. De todas
formas, los preparativos del Caso Verde tendrn que ser llevados a cabo con
energa. Tendrn que prepararse de nuevo en base a la distinta situacin
estratgica producto de la anexin de Austria. Estado
[Pgina 11]

de los preparativos, ver Memorndum L-1-A del 19 de abril, presentado al Fhrer
el 21 de abril.
La intencin del Fhrer de no tocar el problema checo todava ha cambiado debido
a la concentracin estratgica de tropas checa del 21 de mayo, que tiene lugar sin
ninguna amenaza alemana y sin la menor causa. Debido a que Alemania se ha
controlado, la consecuencia es una prdida de prestigio del Fhrer, algo que no
est dispuesto a sufrir una segunda vez. Por tanto, la nueva orden sobre Verde
ser publicada el 30 de mayo".
Y ahora la entrada del 23 de mayo:
"El Mayor Schmundt presenta al Fhrer ideas para las conferencias que
gradualmente revelan sus intenciones exactas y que tienen lugar, con la presencia
del Jefe de las Fuerzas Armadas y el Alto Mando, O.K.W., el 28 de mayo, el 3 y el
9 de junio- ver anexos".
Y la entrada del 30 de mayo:
"El Fhrer firma la directiva Verde, en la que declara su decisin final de destruir
Checoslovaquia pronto, y por tanto inicia los preparativos militares necesarios. Las
intenciones previas del Ejrcito deben cambiar considerablemente para lograr un
asalto relmpago de Checoslovaquia el Da D (X-Tag), combinado con un ataque
areo de la Fuerza Area.
Se dan ms detalles en una directiva sobre la concentracin estratgica del
Ejrcito. De nuevo hay un gran contraste entre la intuicin del Fhrer sobre lo que
debemos hacer este ao y la opinin del Ejrcito de que an no podemos hacerlo,
ya que lo ms probable es que las Potencias Occidentales interferirn y an no
estamos igualados con ellos".
Durante la primavera y el verano de 1938 tambin la Luftwaffe se dedic a los
planes relacionados con el Caso Verde y la continuacin de la expansin del
Reich.
Presento ahora como prueba el documento R-150, prueba USA 82. Es un
documento de alto secreto de junio de 1938, elaborado por el Mando del Tercer
Grupo de la Fuerza Area, y titulado "Estudio de Plan 1938, Instrucciones para el
Despliegue y Combate, 'Caso Rojo' ".
"Caso Rojo" es el nombre en clave de la accin contra las Potencias Occidentales,
si sta era necesaria. Se hicieron veintiocho copias de este documento, de las que
sta es la nmero 16. Es otro plan de mando, esta vez para la movilizacin y
empleo de la Luftwaffe en el caso de guerra con Francia. Es de importancia debido
al considerable avance que se haba hecho ya por estas fechas en el plan para
atacar Checoslovaquia.
Cito del segundo prrafo en la pgina 3 de la traduccin al ingls, que habla de las
diversas posibilidades bajo las que puede ocurrir una guerra con Francia. Vern
que todas se exponen suponiendo un conflicto germano-checo.
"Francia podr (a) interferir en la lucha entre el Reich y Checoslovaquia durante el
'Caso Verde', (b) iniciar hostilidades a la vez que Checoslovaquia, o (c) comenzar
a luchar sin esperar a que Checoslovaquia acte- una contingencia posible
aunque improbable".
Y despus, leyendo ms abajo en esta misma pgina, tras "Objetivo:
Sin importar si Francia entra en guerra como resultado del 'Caso Verde' o si hace
el movimiento de inicio de hostilidades junto con Checoslovaquia, el bloque
principal de las formaciones ofensivas alemanas darn primero, junto con el
Ejrcito, el golpe decisivo contra Checoslovaquia".
[Pgina 12]
A mediados de verano la Luftwaffe elabor un plan directo y detallado del Caso
Verde. A principios de agosto, por orden del Estado Mayor de la Luftwaffe, el
Agregado del Aire alemn en Praga hizo un reconocimiento del rea de
Freudenthal, en Checoslovaquia, al sur de la Alta Silesia, en busca de zonas de
aterrizaje adecuadas.
Presento como prueba el documento 1536-PS, que ser la prueba USA 83, un
informe del Estado Mayor de la Luftwaffe, Divisin de Inteligencia, del 12 de
agosto de 1938. Era un documento de alto secreto slo para oficiales del Estado
Mayor, del que se hicieron slo dos copias.
Como anexo se inclua el informe del Mayor Noericke, el Agregado alman del
Aire en Praga, del 4 de agosto de 1938. Cito los cuatro primeros prrafos de este
anexo:
"El Estado Mayor de la Fuerza Area me orden que hiciera un reconocimiento del
terreno en la regin de Freudenthal- Freihermersdorf...
EL PRESIDENTE: La pgina 3 del documento?
SR. ALDERMAN: S.
...en busca de posibles terrenos de aterrizaje. Para ello me aloj de forma privada
en Freudenthal gracias al industrial Macholdt, a travs de mi hombre de confianza
en Praga. Le haba ordenado especficamente a este hombre que no diera detalles
sobre mi a M., en particular sobre mi cargo oficial. Us mi vehculo oficial (Dienst
Pkw) para el viaje a Freudenthal tomando precauciones para no ser observado".
Hacia el 25 de agosto la inminencia del ataque a Checoslovaquia oblig a la
Lutwaffe a preparar un detallado memorndum de inteligencia titulado "Caso
Verde Ampliado", en otras palabras, una estimacin de una posible accin de las
Potencias Occidentales durante el ataque a Checoslovaquia.
Presento ahora como prueba este documento, 376-PS, que ser la prueba USA
84. Es un memorndum clasificado como alto secreto de la Seccin de Inteligencia
de la Luftwaffe, Estado Mayor, Berln, 25 de agosto de 1938. Basndose en la
suposicin de que Gran Bretaa y Francia le declararan la guerra a Alemania
durante el Caso Verde, este estudio contiene una estimacin de la estrategia y
poder areo de las Potencias Occidentales hacia el 1 de octubre de 1938, la fecha
objetivo del Caso Verde. Cito las dos primeras frases del documento, bajo el ttulo
"Situacin Poltica Inicial:
1. La suposicin bsica es que Francia declarar la guerra durante el Caso Verde.
Es de esperar que Francia se decida por la guerra slo si Gran Bretaa garantiza
claramente ayuda militar activa".
El conocimiento de la prxima o inminente accin contra Checoslovaquia no
estaba ahora limitado a un pequeo crculo de altos cargos del Reich y el Partido
Nazi. Durante el verano los aliados de Alemania, Italia y Hungria, conocieron de
una forma u otra la conspiracin nazi. Presento el documento 2800-PS como
prueba USA 85. Es un documento capturado de los archivos del Ministerio de
Exteriores alemn, un memorndum confidencial sobre una conversacin con el
Embajador italiano, Attolico, en Berln, el 18 de julio de 1938. Al final hay una nota
escrita a mano que dice: "slo para el Reichsminister", y el Reichsminister era el
acusado Ribbentrop. Leer ahora esta nota. Leo los prrafos tercero y cuarto:
"Attolico aadi que que le habamos dejado claro sin posibilidad de dudas a los
italianos cules eran nuestras intenciones con respecto a Checoslovaquia. l
tambin
[Pgina 13]
conoca la fecha fijada muy bien, as que poda quizs cogerse dos meses de
vacaciones, algo que no podra hacer despus.
Dando una idea de la actitud de otros gobiernos, Attolico mencion que el
Gobierno rumano se haba negado a permitir la salida de su ministro en Berln".
EL PRESIDENTE: Es un momento adecuado para un descanso de diez minutos?
SR. ALDERMAN: S, Seora.
(Se hizo un receso)
SR. ALDERMAN: Con la venia. Un mes despus, Mussolini envi un mensaje a
Berln pidiendo que se le dijera la fecha en la que tendra lugar el Caso Verde.
Presento el documento 2791-PS como prueba USA 86, una nota del Ministerio de
Exteriores alemn sobre una conferencia con el Embajador Attolico. Esta nota est
firmada con la "R" de Ribbentrop, es del 23 de agosto de 1938, y leo ahora dos
prrafos del memorndum:
"Durante el viaje en el 'Patria', el Embajador Attolico me explic que se le haba
indicado que pidiera al Gobierno alemn una notificacin de la fecha prevista para
la accin alemana contra Checoslovaquia.
Respond que en caso de que los checos volvieran a provocar a Alemania,
Alemania actuara. Esto podra ser maana, dentro de seis meses o quizs dentro
de un ao. Sin embargo, poda prometerle que el Gobierno alemn, en caso de
que se diera un incremento de la gravedad de la situacin, o tan pronto como el
Fhrer tomara una decisin, informara al Jefe de Gobierno italiano tan rpido
como fuera posible. En cualquier caso, el Gobierno italiano sera el primero que
recibira dicha notificacin".
Cuatro das despus...
EL PRESIDENTE: Nos ha dicho usted cul era la inicial?
SR. ALDERMAN: La inicial "R" de Ribbentrop, y la fecha el 23 de agosto de 1938.
Cuatro das despus Attolico de nuevo pidi que se le notificara la fecha del
prximo ataque. Presento el documento 2792-PS como prueba USA 87, otro
memorndum del Ministerio de Exteriores alemn, y de ese documento leo tres
prrafos bajo el encabezamiento "R.M. 251".
"El Embajador Attolico me visit hoy a las doce en punto para comunicarme lo
siguiente:
Ha recibido de nuevo instrucciones por escrito de Mussolini pidiendo que Alemania
comunique a tiempo la fecha probable de la accin contra Checoslovaquia.
Mussolini pidi dicha notificacin, como me asegur Attolico, para poder tomar en
el momento adecuado las medidas necesarias en la frontera francesa. Berln, 27
de agosto de 1938", 'R' de Ribbentrop.
Y despus:
"N. 3. Respond al Embajador Attolico, igual que la otra vez, que no poda darle
ninguna fecha; que de todas maneras, en cualquier caso, Mussolini sera el
primero que sera informado de cualquier decisin. Berln, 2 de septiembre de
1938".
Hungra, que tiene frontera con Checoslovaquia en el sureste, fue desde el
principio considerada una posible participante en el Caso Verde. Recordarn que
a principios de marzo de 1938 los acusados Keitel y Ribbentrop haban
intercambiado cartas sobre el incluir a Hungra en el plan nazi. En
[Pgina 14]
aquel momento decidieron que no sera as, pero a mediados de agosto de 1938
los conspiradores nazis trataron de persuadir a Hungra para que se uniera al
ataque.
Del 21 al 26 de agosto, el Almirante Horthy y algunos de sus ministros visitaron
Alemania. Fue inevitable que hubiera algunas conversaciones sobre la cuestin
checoslovaca. Presento ahora el documento 2796-PS como prueba USA 88. Es
un documento capturado del Ministerio de Exteriores alemn, firmado por von
Weizsaecker, sobre las conversaciones entre Hitler y Ribbentrop y una delegacin
hngara constituida por Horthy, Imredy y Kanya a bordo del S. S. "Patria" el 23 de
agosto de 1938. En esa conferencia Ribbentrop pregunt por la actitud hngara en
caso de que Alemania atacara a Checoslovaquia, y sugiri que un ataque as
podra ser una buena oportunidad para Hungra.
Los hngaros, con la excepcin de Horthy, que deseaba que quedara registrada la
intencin hngara de participar, se mostraron reticentes a comprometerse. En ese
momento Hitler enfatiz lo dicho por Ribbentrop y aadi que el que quisiera
unirse a la comida tena que tomar parte tambin en la preparacin del plato. Cito
ahora de este documento los dos primeros prrafos:
"En la tarde del 23 de agosto, mientras el Fhrer y el Regente de Hungra
mantuvieron una conversacin sobre poltica, los ministros hngaros, Imredy y
Kanya, se reunieron con von Ribbentrop. Von Weizsaecker tambin asisti a la
conferencia.
Von Ribbentrop present dos temas para discutir. Punto 1: las negociaciones entre
Hungra y la Pequea Entente; y 2: el problema checoslovaco".
Me salto ahora dos prrafos y leo el quinto prrafo:
"Von Ribbentrop pregunt cul sera la actitud de Hungra si el Fhrer llevara a
cabo su decisin de responder por la fuerza a una nueva provocacin checa. La
respuesta de los hngaros presentaba dos obstculos: se deba garantizar la
neutralidad yugoslava si Hungra avanzaba hacia el norte y quizs hacia el este, y
adems el rearme hngaro apenas haba comenzado, y se deban dar uno o dos
aos ms para su desarrollo.
Von Ribbentrop explic entonces a los hngaros que los yugoslavos no se
atreveran a atacar estando entre las tenazas de las Potencias del Eje. Rumana
sola no hara nada. Inglaterra y Francia tambin permaneceran tranquilas.
Inglaterra no arriesgara imprudentemente su Imperio. Saba del nuevo poder que
habamos adquirido. En referencia al tiempo, sin embargo, para la situacin
mencionada anteriormente, no se podra predecir nada definido dado que
dependera de la provocacin checa. Von Ribbentrop repiti que 'el que desee
correciones deben aprovechar la oportunidad buena y participar'.
La respuesta hngara fue as condicional. En cuanto a la pregunta de von
Ribbentrop, qu fin iban a tener las deseadas conferencias de Estado Mayor, no
se pudo aclarar mucho, aparte del deseo hngaro de realizar un inventario de
material militar y preparacin comunes para el conflicto checo. La base poltica
clara para dicho conflicto -el momento de la intervencin hngara- no se pudo
averiguar.
Mientras tanto, Horthy emple un lenguaje ms positivo en su conversacin con el
Fhrer. No deseaba ocultar sus dudas con respecto a la actitud inglesa, pero
quera que quedara registrada la intencin
[Pgina 15]
de Hungra de participar. Los ministros hngaros fueron, y siguieron siendo incluso
despus, ms escpticos, dado que sentan ms fuertemente el peligro inmediato
para Hungra con sus flancos desprotegidos.
Cuando Imredy mantuvo una conversacin con el Fhrer por la tarde, se sinti
muy aliviado al explicrsele que con respecto a la situacin en cuestin el Fhrer
no le peda nada a Hungra. l mismo no conoca la fecha. El que quisiera unirse a
la comida tendra que participar tambin en la preparacin del plato. Si Hungra
deseaba que hubiera reuniones entre los respectivos Estados Mayores, l no
tendra ninguna objecin".
Creo que quizs esa frase, " el que quisiera unirse a la comida tendra que
participar tambin en la preparacin del plato", es quizs una de las ms frases
ms cnicas que jams ningn ser humano ha pronunciado.
El tercer da de la conferencia los alemanes fueron capaces de darse cuenta de
que en caso de que hubiera un conflicto germano-checo Hungra estara
suficientemente armada como para participar el 1 de octubre. Presento ahora el
documento 2797-PS como prueba USA 89, otro memorndum capturado del
Ministerio de Exteriores alemn, sobre una conversacin entre Ribbentrop y Kanya
el 25 de agosto de 1938. Observarn que la copia mimeogrfica de la traduccin
al ingls lleva otra fecha, el 29 de agosto. Es incorrecta, debera ser 25 de agosto.
Leo el ltimo prrafo del documento, o mejor los dos ltimos prrafos:
"Con respecto a la preparacin militar de Hungra en caso de conflicto germano-
checo, von Kanya mencion hace varios das que su pas necesitara un periodo
de entre uno y dos aos para desarrollar adecuadamente la fuerza armada de
Hungra.
Durante la conversacin de hoy, von Kanya corrigi esta observacin y dijo que la
situacin militar de Hungra era mucho mejor. Su pas estara listo, al menos en la
cuestin del armamento, para tomar parte en el conflicto el 1 de ocutbre de ese
ao".
Firmado... una firma ilegible que probablemente es la de Weizsaecker.
El relato de la conferencia germano-hngara tambin se ve corroborado por el
diario del General Jodl, documento 1780-PS, del que he ledo fragmentos ya
varias veces. Las entradas en ese diario del 21 al 26 de agosto, en la pgina 4 de
la versin en ingls del documento, dicen lo siguiente:
"Visita a Alemania del Regente hngaro. Acompaado por el Primer Ministro, el
Ministro de Asuntos Exteriores, y el Ministro sin cartera von Raatz".
- con un interrogante en el original en parntesis.
"Llegaron con la idea de que en el transcurso de una gran guerra dentro de pocos
aos, y con la ayuda de tropas alemanas, se podra reestablecer el viejo status de
Hungra. Se fueron entendiendo que no les demandamos nada ni tenemos
reclamaciones contra ellos, y que Alemania no aguantar una segunda
provocacin de Checoslovaquia. Si quieren participar en ese momento, es asunto
suyo.
Alemania, sin embargo, nunca jugar el papel de rbitro entre ellos y Polonia. Los
hngaros estn de acuerdo; pero creen que cuando surja la cuestin, sera
indispensable para ellos un periodo de cuarenta y ocho horas para conocer la
actitud de Yugoslavia".
El resultado de las conversaciones con los hngaros fue una reunin de Estado
Mayor el 6 de septiembre.
[Pgina 16]
Cito de nuevo del diario de Jodl, la entrada del 6 de septiembre, comenzando al
final de esa misma pgina.
"El Jefe del Estado Mayor, General de Artillera Halder, tiene una reunin con el
Jefe de Estado Mayor hngaro, Fischer. Antes de eso le informo de la actitud
poltica del Fhrer, en especial de su orden de no dar ninguna pista sobre el
momento exacto. Lo mismo con el O.Q.I., General von Stuelpnagel".
Es ciertamente interesante ver a un general de alta graduacin informar de
cuestiones polticas como esa.
Llegamos as a los preparativos finales para el ataque. Con una fecha objetivo del
1 de octubre para "Caso Verde", hubo un incremento apreciable en el ritmo de los
preparativos militares a finales de agosto y en septiembre. Los preparativos reales
para el ataque a Checoslovaquia estaban muy avanzados. La agenda de los
conspiradores nazis se dedic a los detalles tcnico, la determinacin de "das X",
cuestiones de movilizacin, transporte y suministros. El 25 de agosto el acusado
Jodl firm con sus iniciales un memorndum titulado "Planificacin temporal de la
Orden X y la Cuestin de las Medidas Previas". Es el Elemento 17, en las pginas
37 y 38 de la traduccin al ingls del archivo Schmundt sobre "Caso Verde",
nuestro documento 388-PS.
Querra que el Tribunal le preste una atencin especial a este memorndum.
Demuestra ms all de toda duda la complicidad del O.K.W. y de los acusados
Keitel y Jodl en la vergonzosa fabricacin de un incidente como excusa para la
guerra. Revela a las claras los engaos, la barbaridad, el carcter completamente
criminal del ataque que Alemania se preparaba a lanzar.
Ruego se me permita leer este documento completo:
"Jefe de Seccin L.
Escrito por el Oficial del Estado Mayor
ALTO SECRETO slo s.o.
Berln, 24 de agosto de 1938
acceso slo a travs de Oficial
1 Copia
Planificacin temporal de la Orden X y la Cuestin de las Medidas Previas
La intencin de la Luftwaffe de atacar por sorpresa a las fuerzas areas enemigas
en los aeropuertos que usan en tiempo de paz justificadamente les lleva a
oponerse a que se tomen medidas previas a la Orden X y a demandar que la
propia Orden X se d lo ms tarde posible, en X menos 1, para evitar que
Checoslovaquia sepa de la movilizacin de Alemania ese da.
Los esfuerzos del Ejrcito van en la direccin contraria. Pretende dejar al O.K.W.
iniciar todas las medidas previas entre X menos 3 y X menos 1, lo que contribuir
a la ejecucin suave y rpida de la movilizacin. Con esto en mente el O.K.H.
tambin pide que la Orden X se d no ms tarde de las 14:00 horas en X menos 1.
Sobre esto se ha de decir lo siguiente:
La Operacin (Aktion) Grun se pondr en marcha por medio de un 'incidente' en
Checoslovaquia que le proporcionar a Alemania una provocacin que justifique la
intervencin militar. La determinacin del momento exacto de este incidente es de
importancia vital.
Ha de tener lugar en un momento en el que las condiciones meteorolgicas sean
favorables para que nuestras superiores fuerzas areas entren en accin y a una
hora que permita
[Pgina 17]
que noticias reales sobre ello (noticias sobre este incidente preparado) nos lleguen
la tarde de X menos 1. Se podr entonces responder espontneamente dando la
Orden X a las 14:00 horas de X menos 1.
El da X menos 2 la Armada, el Ejrcito y la Fuerza Area simplemente recibirn
un aviso.
Si el Fhrer decide seguir este plan de accin, cualquier otra discusin es
superflua.
No se podrn tomar medidas previas antes de X menos 1 si no se les puede dar
una explicacin inocente, ya que si no parecer que hemos fabricado el incidente.
Las rdenes sobre medidas previas absolutamente esenciales deben darse en el
momento adecuado y camufladas con la ayuda de numerosas maniobras y
ejercicios.
Asimismo, en cuanto a la cuestin planteada por el Ministerio de Exteriores sobre
si se debera decir a todos los alemanes que estuvieran en futuro territorio
enemigo que volvieran a tiempo, esto no ha de llevar en ningn caso a la marcha
repentina de Checoslovaquia de todos los sbditos alemanes antes del incidente.
Es imposible hasta un aviso a los representantes diplomticos en Praga antes del
primer ataque areo, aunque las consecuencias podran ser muy graves en caso
de que se conviertan en vctimas de dicho ataque (en especial la muerte de
representantes de potencias aliadas o neutrales).
Si por razones tcnicas se consideran las horas del atardecer como las indicadas
para el incidente, el da siguiente no podr ser el da X, sino que habr de ser dos
das despus.
En cualquier caso debemos actuar en base al principio de que no se ha de hacer
nada antes del incidente que pueda permitir la movilizacin, y que se ha de llevar
a cabo la accin ms rpida posible despus del incidente (X-Fall).
La finalidad de estas notas es sealar el gran inters que tiene la Wehrmacht en el
incidente y el que ha de ser informada de las intenciones del Fhrer con tiempo
suficiente- a no ser que tambin se encargue a la Seccin del Abwehr la
organizacin del incidente.
Solicito una decisin del Fhrer sobre estos puntos".
Escritas a mano, al final de la pgina de ese documento, estn las notas del
infatigable Schmundt, adjunto a Hitler. Revelan que el memorndum se present a
Hitler el 30 de agosto; que Hitler estuvo de acuerdo con actuar segn lo propuesto;
y que Jodl fue notificado de ello el 31 de agosto. A continuacin figuran una vez
ms las iniciales de Jodl.
El 3 de septiembre Keitel y von Brauchitsch se reunieron con Hitler en el Berghof.
De nuevo Schmundt tom notas sobre la conferencia. Se encuentran en el
Elemento 18, en las pginas 39 y 40 del documento 388-PS. Leer los tres
primeros breves prrafos de estas actas:
"Gen. Ob. v. Brauchitsch: Informes sobre el momento exacto de la transferencia de
las tropas a 'reas de ejercicio' para 'Grun'. Las unidades de campaa se
transferirn el 28 de septiembre. Aqu estarn ya listas para la accin. Cuando se
conozca la fecha del Da X, las unidades de campaa llevarn a cabo ejercicios en
direcciones opuestas.
Fhrer: Tiene objeciones. Las tropas constituirn las unidades de campo. Una
marcha de dos das. Llevar a cabo ejercicios de camuflaje en todas partes".
Despus hay un interrogante.
"El O.K.H. debe saber cul ser el Da X a medioda del 27 de septiembre".
Observarn que von Brauchitsch inform de que las tropas de campaa seran
[Pgina 18]
transferidas a las reas adecuadas para "Caso Verde" el 28 de septiembre y que
entonces estaran listas para actuar. Observarn tambin que el O.K.H. tena que
saber cundo sera el Da X a medioda del 27 de septiembre.
Durante el resto de la conferencia Hitler ofreci sus puntos de vista sobre la
estrategia que los ejrcitos alemanes deban emplear y sobre la fuerza de las
defensas checas que se encontraran. Habl de la posibilidad, y cito, "de implicar a
la gente de Henlein". Todava le preocupaba la situacin en el Oeste. Schmundt
anot adems, y aqu leo la frase final, en la pgina 40 de la traduccin al ingls:
"El Fhrer da rdenes para la ampliacin de las fortificaciones occidentales;
mejora de posiciones avanzadas alrededor de Aquisgrn y Saarbrucken;
construccin de entre 300 y 400 bateras de caones (1.600 piezas de artillera).
Insiste en la accin por los flancos".
Cinco das despus el General Stuelpnagel le pidi al acusado Jodl una garanta
por escrito de que el O.K.H. sera informado con cinco das de antelacin sobre la
inminente accin. Por la noche Jodl se reuni con generales de la Luftwaffe para
hablar sobre la coordinacin de las operaciones terrestres y areas al principio de
la accin. Leo ahora la entrada del 8 de septiembre en el diario del General Jodl,
pgina 5 de la traduccin al ingls del documento 1780-PS.
"El General Stuelpnagel, del O.K.H., pide una garanta por escrito de que el Alto
Mando del Ejrcito ser informado con cinco das de antelacin de si el plan se va
a ejecutar. Estoy de acuerdo y aado que la situacin meteorolgica general se
puede estimar con slo dos das de antelacin y que por tanto los planes pueden
cambiar hasta ese momento, el 'Da D menos 2' (o como decan los alemanes, 'X
minus 2 Tage') ".
"El General Stuelpnagel menciona que por primera vez se pregunta si no se est
abandonando la base anterior del plan. Supona que las Potencias Occidentales
no interferiran de forma decisiva. Empieza a parecer que el Fhrer mantendr su
decisin aunque puede que ya no opine esto. Se ha de aadir que Hungra parece
como mnimo no muy contenta y que Italia acta de forma reservada".
Ahora es Jodl quien habla:
"Debo admitir que yo tambin me estoy preocupando cuando comparo el cambio
de opinin sobre potencialidades polticas y militares, mirando las directivas del 24
de junio de 1937, el 5 de noviembre de 1937, el 7 de diciembre de 1937 y el 30 de
mayo de 1938, y las ltimas declaraciones. A pesar de eso se ha de ser
consciente del hecho de que las otras naciones harn todo lo que puedan para
presionarnos. Debemos superar esta prueba de nervios, pero debido a que muy
poca gente conoce el arte de soportar la presin con xito, la nica solucin
posible es informar slo a un muy reducido crculo de oficiales sobre las noticias
que nos causen ansiedad, y no dejar que circulen por los pasillos como hasta
ahora.
18:00 a 21:00 horas: Conferencia con el Jefe del Alto Mando del Ejrcito y el Jefe
del Estado Mayor de las Fuerzas Areas (se encontraban presentes el General
Jeschonnek, Kammhuber, Sternburg y yo mismo). Estamos de acuerdo con la
promulgacin de la orden del Da D (X-Befehl). (X- 1 da, 4 en punto) y preaviso a
la Fuerza Area (Da D menos 1 (X - 1 da) 7 en punto). Se ha de revisar la hora
'Y'. Algunas formaciones, vuelo de aproximacin de una hora".
La noche del da siguiente, 9 de septiembre, Hitler se reuni con el acusado Keitel
y los Generales von Brauchitsch y Halder en
[Pgina 19]
Nuremberg. El Dr. Todt, el ingeniero de construcciones, se uni ms tarde a esta
reunin, que dur desde las 10 de la noche hasta las 3:30 de la madrugada
siguiente. Las actas de Schmundt de esta reunin son el Elemento G del gran
archivo Schmundt, en las pginas 41 a 43 del documento 388-PS.
En esta reunin el General Halder revis las misiones asignadas a cuatro de los
Ejrcitos alemanes asignados para el ataque, el Segundo, el Dcimo, el
Decimosegundo, y el Decimocuarto. Con su caracterstico entusiasmo por la
planificacin militar, Hitler expuso un monlogo sobre consideraciones
estratgicas que se deban tener en cuenta durante el desarrollo del ataque. Citar
slo cuatro prrafos, comenzando con el resumen de las observaciones del
General von Brauchitsch, al final de la pgina 42.
"General Oberst von Brauchitsch: La utilizacin de divisiones motorizadas se
basaba en la difcil situacin del ferrocaril en Austria y en las dificultades de tener
otras divs" -divisiones- "(listas para marchar) hacia el rea en el momento
adecuado. En el Oeste los vehculos tendrn que salir el 20 de septiembre si se
mantiene el Da X segn lo planeado. Los trabajadores se marcharn el 23 en
tandas. Los trabajadores especiales se quedarn, de acuerdo con la decisin del
Mando del Ejrcito 2.
El Fhrer: no veo por qu los trabajadores tienen que volver a sus casas tan
pronto como en X - II. Otros trabajadores y personas se incluyen tambin en el da
de movilizacin. Tambin los vagones de tren, quedarn despus apartados
innecesariamente en algn lugar.
General Keitel: Los trabajadores no estn bajo la jurisdiccin de los mandos de
distrito en el Oeste. Se han de reunir los vagones de los trenes.
Von Brauchitsch: Se reclutar a 235.000 hombres del R.A.D. (Servicio de Trabajo).
Se distribuirn 96 batallones de construccin (tambin en el Este). Quedarn
40.000 obreros cualificados en el Oeste".
A partir de este da los conspiradores nazis se ocuparon de la intrincada
planificacin que se requiere antes de un ataque de esas caractersticas. El 11 de
septiembre el acusado Jodl habl con un representante del Ministerio de
Propaganda sobre mtodos para refutar las violaciones alemanas de la Ley
Internacional y para aprovechar las de los checoslovacos. Leo la entrada del 11 de
septiembre del diario de Jodl, en la pgina 5 de la traduccin al ingls del
documento 1780-PS:
"Por la tarde reunin con el Secretario de Estado Jahnke, del Ministerio de
Instruccin Pblica y Propaganda, sobre tareas comunes inminentes. Estos
preparativos conjuntos para la refutacin (Wiederlegung) de nuestras violaciones
de la Ley Internacional y el aprovechamiento de las violaciones perpetradas por el
enemigo se consideraban especialmente importantes".
Esta discusin dio lugar a un estudio detallado elaborado por la Seccin L, es
decir, la seccin de Jodl del O.K.W.
Presento ahora el documento C-2 como prueba USA 90, un calco del original
firmado a lpiz. Se hicieron y distribuyeron siete copias de este documento, como
indica en su portada, el 1 de octubre de 1938 al O.K.H., el O.K.M., la Luftwaffe y el
Ministerio de Exteriores.
En este estudio se listan por anticipado violaciones de la Ley Internacional
perpetradas por Alemania con la invasin de Checoslovaquia y se sugiere
contrapropaganda para ser usada por las Agencias de Propaganda. Es un
documento de alto secreto muy interesante y, echando un vistazo al original,
[Pgina 20]
pueden ver el cuidado con el que se estudi por anticipado las violaciones de la
Ley Internacional y la contrapropaganda a difundir.
El documento viene en formato de tablas en las que se listan los posibles casos de
violacin de la Ley Internacional en la columna de la izquierda. En la segunda
columna se dan ejemplos especficos de los incidentes. En las columnas tercera y
cuarta la actitud a adoptar frente a estos incidentes en violacin de la Ley
Internacional y en violacin de las leyes y costumbres de la guerra.
La quinta columna, que en este documento por desgracia est en blanco, se
reserv para las explicaciones que dara el Ministro de Propaganda. Cito en primer
lugar de la carta que acompaa el documento:
"Se acompaa una lista elaborada por la Seccin L del O.K.W. de las violaciones
de la Ley Internacional que podran esperarse de las tropas en combate.
Debido al breve tiempo disponible para la recopilacin, las Columnas C-1 y C-2
tuvieron que rellenarse directamente aqu.
Se solicita a los distintos cuerpos de las Fuerzas Armadas que enven su opinin
para elaborar as una versin final.
Se solicita lo mismo al Ministerio de Exteriores.
El Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas.
(firmado) Burckner".
Lamento el que quizs no podr dedicar el tiempo necesario para leer
ampliamente este documento. Me limitar a leer los diez primeros incidentes
hipotticos para los que se deba buscar justificacin, de la segunda columna,
Columna B de la Tabla.
"Primero: en un bombardeo sobre Praga se destruye la embajada britnica.
Segundo: ingleses o franceses mueren o son heridos.
Tercero: se destruye el Hradschin en un bombardeo sobre Praga.
Cuarto: debido a que se informa de que los checos han usado gas, se ordena
disparar proyectiles con gas.
Quinto: civiles checos, no reconocibles como soldados, son sorprendidos
cometiendo un sabotaje (destruccin de puentes importantes, destruccin de
alimentos o forraje), o son descubiertos robndole a soldados heridos o muertos, y
son fusilados.
Sexto: se utiliza a soldados checos capturados o a civiles para hacer obras en
carreteras o cargar municiones.
Sptimo: por razones militares es necesario requisar alojamientos, comida y
forraje a la poblacin checa. Como resultado sufren de caresta.
Octavo: la poblacin checa, por razones militares, es evacuada obligatoriamente a
retaguardia.
Noveno: se usan iglesias para alojar a militares.
Dcimo: durante la ejecucin de sus misiones, aviones alemanes sobrevuelan
territorio polaco en un combate areo con aviones checos".
Desde Nuremberg, el 10 de septiembre, Hitler dio una orden poniendo el
Reichsarbeitsdienst, el Servicio de Trabajo alemn, bajo la jurisdiccin del O.K.W.
Esta orden clasificada como Alto Secreto...
EL PRESIDENTE: Ha terminado con el documento anterior.
SR. ALDERMAN: S.
[Pgina 21]
EL PRESIDENTE: Puede leer la clasificacin en referencia al gas?
SR. ALDERMAN: S, Seora.
EL PRESIDENTE: Es el nmero 4.
SR. ALDERMAN: Incidente nmero 4?
EL PRESIDENTE: S.
SR. ALDERMAN: Bien, el nmero 4 era el incidente supuesto " debido a que se
informa de que los checos han usado gas, se ordena disparar proyectiles con
gas". Bajo la columna "Actitud del Grupo de Ley Internacional" dice:
"De acuerdo con la declaracin firmada en junio de 1925 por 40 estados, incluida
Checoslovaquia, el empleo de gases txicos, agentes de guerra qumica y
sustancias bacteriolgicas est expresamente prohibido. Un buen nmero de
Estados expresaron una excepcin a esta declaracin segn la cual se
consideraran no afectados por esta prohibicin si el oponente utilizara gas".
Y en la columna "Justificacin por las Leyes de la Guerra", dice:
"Si la afirmacin de que el oponente -en este caso los checos- us un gas
prohibido en la guerra ha de ser creda por el mundo, debe ser posible
demostrarla. Si eso es posible, disparar proyectiles con gas est justificado y ha
de decirse en pblico que se puede demostrar que el enemigo fue el primero en
violar la prohibicin. Es as especialmente importante proporcionar la prueba. Si la
afirmacin es infundada o slo parcialmente demostrable, el ataque con gas ha de
ser presentado slo como la forma de ejecutar una represalia justificada, al igual
que hicieron los italianos en la Guerra de Abisinia. En este caso, sin embargo, la
justificacin de medidas tan duras ha de ser demostrada".
Desde Nuremberg, el 10 de septiembre, Hitler dio una orden poniendo el
Reichsarbeitsdienst, el Servicio de Trabajo alemn, bajo la jurisdiccin del
O.K.W....
EL PRESIDENTE: Hay otro prrafo breve que parece ser importante.
SR. ALDERMAN: Estaba muy tentado de leer el documento completo.
EL PRESIDENTE: El nmero 10.
SR. ALDERMAN: El nmero 10 era: " durante la ejecucin de sus misiones,
aviones alemanes sobrevuelan territorio polaco en un combate areo con aviones
checos".
Bajo la columna "Actitud del Grupo de Ley Internacional":
"De acuerdo con el Artculo 1 de la Quinta Convencin de La Haya del 18 de
octubre de 1907, no se puede violar el territorio de potencias neutrales. Una
violacin deliberada volando sobre este territorio es una infraccin de la Ley
Internacional si las potencias neutrales han declarado una barrera area para los
aviones de combate. Si los aviones alemanes vuelan sobre territorio polaco, esto
constituye una violacin de la Ley Internacional a condicin de que no se permita
expresamente".
Y en la columna "Justificacin por las Leyes de la Guerra", dice:
"En primer lugar se debera intentar negarlo. Si esto no tiene xtio, se debera
pedir perdn en base a un error de clculo de la posicin al gobierno polaco y
ofrecer una compensacin por el dao".
[Pgina 22]
EL PRESIDENTE: Continuar hasta la una menos cuarto?
SR. ALDERMAN: Lo que desee el Tribunal. S, Seora, continuar. Me he
referido a la orden del 14 de septiembre con la que el acusado Keitel dio
instrucciones detalladas. No, lo siento, me he referido a una orden dada por Hitler
el 10 de septiembre desde Nuremberg, poniendo el Servicio de Trabajo alemn
bajo la jurisdiccin del O.K.W. Esta orden clasificada como Alto Secreto, de la que
se hicieron 25 copias, es el Elemento 20 del archivo Schmundt, pgina 44. Leer
la orden:
"1. Toda la organizacin del R.A.D. pasa a estar bajo el control del Mando
Supremo del Ejrcito, efectivo desde el 15 de septiembre.
2. El Jefe del O.K.W. decide sobre las primeras obligaciones de esta organizacin
con el Lder del Trabajo del Reich (Reichsarbeitsfuehrer) y sobre misiones a
realizar de cuando en cuando para los Mandos Supremos de la Armada, el
Ejrcito y la Fuerza Area. Cuando surjan dudas con respecto a las competencias,
tomar una decisin inapelable de acuerdo con mis instrucciones.
3. Por ahora esta orden slo se dar a conocer a los departamentos y personal
directamente afectados.
(Firmado) Adolf Hitler".
Cuatro das despus, el 14 de septiembre, el acusado Keitel dio instrucciones
detalladas sobre el empleo de unidades especficas del R.A.D. Esta orden es el
Elemento 21 del archivo Schmundt, en la pgina 45 de la traduccin al ingls. No
creo que sea necesario que lea la orden.
Hay otra orden dada por el acusado Jodl el 16 de septiembre, Elemento 24, en la
pgina 48 del archivo Schmundt. Creo que slo necesito leer el encabezamiento o
ttulo: "Asunto: Empleo del Servicio de Trabajo del Reich" para maniobras con la
Wehrmacht.
Otras dos entradas del diario del acusado Jodl dan ms indicaciones sobre los
problemas del O.K.W. en este periodo, a mediados de septiembre, tan slo dos
semanas antes del Da X previsto.
Leo ahora las entradas del 15 y el 16 de septiembre, en las pginas 5 y 6 de la
traduccin al ingls del diario de Jodl.
"En la conferencia de la maana con el Jefe del Alto Mando del Ejrcito y el
General de los Estados Mayores del Ejrcito y la Fuerza Area, se discuti la
cuestin de lo que se podra hacer si el Fhrer instara a un adelantamiento de la
fecha debido a un rpido desencadenamiento de los hechos.
16 de septiembre: el General Keitel vuelve del Berghof a las 17:00 horas. Describe
grficamente los resultados de la conferencia entre Chamberlain y el Fhrer. La
siguiente conferencia tendr lugar el 21 o el 22 en Godesberg.
Con el consentimiento del Fhrer, se da la orden por la noche al Alto Mando de las
Fuerzas Armadas, el Alto Mando del Ejrcito y al Ministro de Finanzas de alinear
la V.G.A.D. a lo largo de la frontera checa (refuerzo de la guardia fronteriza).
De igual forma se da la orden a los ferrocarriles de mantener clandestinamente
vagones vacos listos para las concentraciones estratgicas del Ejrcito, para as
poder transportarlas a partir del 28 de septiembre".
La orden dada a los ferrocarriles para tener disponibles vagones a la que hace
referencia el General Jodl es el Elemento 22, en la pgina 47 del archivo
Schmundt. En esta orden el acusado Keitel le indic a los ferrocarriles que
estuvieran listos hacia el 28
[Pgina 23]
de septiembre, pero que continuaran trabajando en las fortificaciones del frente
occidental incluso despus del 20 de septiembre para poder camuflar las
operaciones. Cito los primeros cuatro prrafos de esta orden:
"El Reichsbahn (es decir, los ferrocarriles) ha de proporcionar trenes o vagones
vacos en gran nmero hacia el 28 de septiembre para llevar a cabo ejercicios de
movilizacin. Esta tarea tiene ahora preeminencia sobre el resto.
Por tanto los trenes destinados a los trabajos con la cal" -entiendo que "los
trabajos con la cal" son una referencia a las fortificaciones de defensa en el oeste-
"tendrn que reducirse pasado el 17 de septiembre, y los bienes cargados antes
de esta fecha, descargados hacia el 20 de septiembre.
El Mando Supremo del Ejrcito (Quinta Divisin del Estado Mayor del Ejrcito)
debe dar rdenes adicionales tras consultar con las autoridades competentes.
Sin embargo, de acuerdo con la directiva del Fhrer, se habr de hacer todo el
esfuerzo para continuar proporcionando los materiales en las cantidades mayores
posibles, incluso despus del 20 de septiembre de 1938, y esto para camuflar las
operaciones as como para continuar el importante trabajo con la cal".
La penltima etapa de la agresin comienza el 18 de septiembre. Desde esa fecha
hasta el 28 se dio una serie de rdenes anticipando preparativos para el ataque.
Estas rdenes se incluyen en el archivo Schmundt y no ocupar el tiempo del
Tribunal tratando de leerlas todas.
El 18 se prepar la movilizacin de los cinco ejrcitos participantes, el Segundo, el
Octavo, el Dcimo, el Decimosegundo y el Decimocuarto. Es el Elemento 26 del
archivo Schmundt, pgina 50 de la traduccin al ingls. Hitler aprob la
movilizacin secreta de cinco divisiones en el oeste para proteger la retaguardia
alemana durante "Caso Verde", y me refiero al Elemento 31 del archivo Schmundt,
pgina 13. Disclpenme, en las pgina 55, haba una errata. La leer. Es una
orden calificada de Alto Secreto, Berln, 27 de septiembre de 1938, 19:20 horas,
45 copias, de las que sta es la decimosexta.
"El Fhrer ha aprobado la movilizacin sin previo aviso de las cinco divisiones
occidentales regulares (26, 34, 36, 32 y 35). El Fhrer y Comandante Supremo de
las Fuerzas Armadas se ha reservado expresamente el derecho de dar la orden
para la utilizacin en la zona de fortificacin y la evacuacin de esta zona por los
trabajadores de la organizacin Todt.
Se deja en manos del O.K.H. reunirlas lo ms posible, en primer lugar las
secciones que tengan que marchar, y posteriormente el resto de secciones de las
divisiones en reas de patrulla tras las fortificaciones occidentales.
(Firmado) Keitel."
EL PRESIDENTE: Creo que es un buen momento para retirarse. Antes de que el
Tribunal se retire, el Tribunal agradecera enormemente a los oficiales a cargo de
la sala que bajen la calefaccin.
Se reanudar la sesin a las dos en punto.
(Se hizo un receso hasta las 14:00 horas).
SR. ALDERMAN: Con la venia.
He de decir que se me ha indicado el hecho de que me confund al leer una firma
en uno de los documentos que he presentado esta maana. Es el Elemento 31 del
archivo Schmundt. Le "Jodl" como la firma de este elemento. Debera haber ledo
Keitel.
Durante esta presentacin de detalles de los documentos que se presentan como
pruebas, creo que sera bueno detenerse un momento y recordar
[Pgina 24]
el escenario en el que se desarrollaron estos hechos. El mundo nunca olvidar el
Pacto de Munich y la crisis internacional que llev a l. Mientras esta crisis se
desarrollaba en agosto y septiembre de 1938, los estadistas mundiales estaban
haciendo un franco esfuerzo para mantener la paz. Poco saban de los malignos
planes que anidaban en los corazones y mentes de estos conspiradores.
Lo que se est presentando hoy al Tribunal es la historia subyacente bajo el Pacto
de Munich. Ahora podemos extender sobre las pginas de la Historia la verdad
sobre el fraude y el engao practicados por los conspiradores nazis para lograr
sus fines. El Pacto de Munich fue un alto en el camino hacia nuevas agresiones.
No se puede recordar aquello sin vivir de nuevo el horror de la guerra, o la
amenaza al mundo, o el temor a la guerra que atenaz a todas las personas
amantes de la paz. La esperanza de paz que surgi del Pacto de Munich fue el
resultado del engao, la trampa cuidadosamente preparada por los acusados
juzgados aqu. El carcter maligno de estos hombres, que hacan preparativos
para este plan de agresin y guerra, queda demostrado por sus propios
documentos.
Tuvieron lugar ms conversaciones entre el Ejrcito y la Luftwaffe con respecto a
la hora del da en la que se deba lanzar el ataque. Diversas notas con las iniciales
del acusado Jodl, del 27 de septiembre, revelan los diferentes puntos de vista.
Estas notas son el Elemento 54, en la pgina 90 de la traduccin del documento
388-PS. Leer estos tres primeros prrafos:
El encabezamiento es:
"ALTO SECRETO
ALTO SECRETO
Slo a travs de Oficial
Notas de Conferencia
Berln, 27 de septiembre de 1938.
4 copias
1 copia
Hora del ataque 'Grun'
Hora coordinada del ataque del Ejrcito y las Fuerzas Areas el Da X.
Como principio, se deberan hacer todos los esfuerzos necesarios para lograr un
ataque coordinado del Ejrcito y las Fuerzas Areas el Da X.
El Ejrcito desea atacar al amanecer, es decir, a alrededor de las 6:15. Tambin
desea llevar a cabo algunas operaciones limitadas la noche anterior que, sin
embargo, no alarmarn el frente checo.
La hora de ataque de la Fuerza Area depende de las condiciones climatolgicas.
Podran hacer cambiar la hora del ataque y tambin limitar el rea de operaciones.
El tiempo de los ltimos das, por ejemplo, habra retrasado el comienzo hasta una
hora entre las 8:00 y las 11:00, debido al cielo cubierto en Baviera".
Y paso ahora a los dos ltimos prrafos en la pgina 91:
"Por tanto, se propone:
Ataque del Ejrcito- independiente del ataque de la Fuerza Area en la hora
deseada por el Ejrcito (6:15) y permiso para operaciones limitadas que tendrn
lugar antes, aunque hasta el punto de no alarmar ninguna parte del frente checo.
La Luftwaffe atacar en el momento ms adecuado para elllos".
La inicial al final de esa orden es "J", que considero que se refiere claramente a
"Jodl".
Ese mismo da, el 27 de septiembre, el acusado Keitel envi un memorndum
[Pgina 25]
clasificado como alto secreto al acusado Hess y al Reichsfhrer S.S., Himmler,
como orientacin para los miembros del Partido Nazi. Este memorndum es el
Elemento 32 del archivo Schmundt, en la pgina 56 de la traduccin al ingls. Leo
los primeros cuatro prrafos de este mensaje.
EL PRESIDENTE: Qu Elemento es?
SR. ALDERMAN: Es el Elemento 32 del archivo Schmundt, en la pgina 56. Esta
es la versin en ingls:
"Como resultado de la situacin poltica, el Fhrer y Canciller ha ordenado
medidas de movilizacin de las Fuerzas Armadas, sin que la situacin poltica se
vea agravada por la orden de movilizacin (X), o las correspondientes palabras en
clave.
Dentro del contexto de estas medidas de movilizacin, las autoridades de las
Fuerzas Armadas requieren hacer diversas solicitudes a las autoridades del
Partido y sus organizaciones relacionadas con la orden de movilizacin, las
medidas previas o nombres en clave especiales.
La situacin especial hace necesario que se satisfagan estas solicitudes (incluso si
la palabra en clave no ha sido comunicada anteriormente) inmediatamente y sin
indicarlo a una autoridad superior.
El O.K.W. solicita que las oficinas subordinadas reciban instrucciones inmediatas
sobre esto para que la movilizacin de las Fuerzas Armadas pueda llevarse a
cabo segn el plan".
Paso al ltimo prrafo:
"El Mando Supremo de las Fuerzas Armadas solicita adems que se informe de
todas las medidas no previstas en los planes que sean llevadas a cabo por
organizaciones del Partido o unidades de Polica como resultado de la situacin
poltica, en todo caso y con buena antelacin, al Mando Supremo de las Fuerzas
Armadas. Slo entonces se podr garantizar que estas medidas puedan llevarse a
la prctica.
El Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas.
KEITEL."
Dos entradas adicionales de los archivos del acusado Jodl revelan el punto hasta
el que avanzaron los conspiradores nazis en todos sus preparativos para un
ataque, incluso durante el periodo de negociaciones que culmin en el Acuerdo de
Munich. Cito las respuestas del diario de Jodl del 25 y el 27 de septiembre, de la
pgina 7 de la traduccin del documento 1780-PS. El 26 de septiembre...
EL PRESIDENTE: Recuerda la fecha de la visita del Sr. Chamberlain a
Alemania, y la del acuerdo? Quizs pueda indicarla despus.
SR. ALDERMAN: Creo que se hablar de esto ms tarde, s.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
SR. ALDERMAN: El acuerdo del Pacto de Munich tuvo lugar el 29 de septiembre,
y esta respuesta se dio tres das antes del Pacto, el 26 de septiembre:
"El Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, actuando a travs del Alto
Mando del Ejrcito, ha detenido la marcha de aproximacin prevista de las
unidades de avanzadilla hacia la frontera checa porque no es an necesario y
porque el Fhrer en cualquier caso no pretende avanzar hasta el 20. Tan slo es
necesario dar la orden de aproximarse a la frontera checa el 27.
[Pgina 26]
En la noche del 26, emisoras fijas de radio de Breslau, Dresde y Viena quedan a
disposicin del Ministro del Reich para la Instruccin Pblica y la Propaganda para
interferir con posibles emisiones propagandsticas checas.
Pregunta del Departamento de 'Extranjero' sobre si se permitir a los checos irse o
atravesar Alemania. Decisin del Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas: S.
15:15 horas: El Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas informa al General
Stumpf del resultado de las conversaciones de Godesberg y de la opinin del
Fhrer. En ningn caso el Da X ser antes del 30.
Es importante que no nos permitamos a nosotros mismos vernos envueltos en
preparativos militares debido a informes falsos, antes de que Praga responda.
Una pregunta de Stumpf sobre la Hora Y tiene como respuesta que en vista de la
situacin meteorolgica no se podr esperar una intervencin simultnea de la
Fuerza Area y el Ejrcito. El Ejrcito necesita el amanecer, la Fuerza Area slo
puede comenzar ms tarde debido a las frecuentes nieblas.
El Fhrer ha de tomar una decisin para los comandantes en jefe sobre quin
tiene prioridad.
Stumpf tambin opina que se ha de proceder con el ataque del Ejrcito. El Fhrer
no ha tomado todava ninguna decisin sobre preparativos contra Praga.
20:00 horas: El Fhrer se dirige al pueblo y al mundo en un importante discurso en
el Sportpalast".
Y el texto del 27 de septiembre:
"13:20 horas: El Fhrer permite que la primera ola de ataque avance hasta una
lnea desde la que puedan llegar al rea de reunin el 30 de septiembre".
La orden a la que se refiere el General Jodl tambin qued registrada por el fiel
Schmundt, y es el Elemento 33, en la pgina 57 del archivo. La leer entera. Es la
orden que situ al Ejrcito nazi en un punto sin retorno de la agresin sin control.
"28.9.38. ALTO SECRETO. MEMORNDUM: a las 13:00 horas del 27 de
septiembre el Fhrer y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas orden el
movimiento de las unidades de asalto de sus reas de ejercicio a sus puntos de
partida.
Las unidades de asalto (unos 21 regimientos con refuerzos, o 7 divisiones) deben
estar listas para comenzar la operacin 'Grun' el 30 de septiembre, tomndose la
decisin un da antes a las 12:00 del medioda.
Esta orden fue entregada al General Keitel a las 13:20 a travs del Mayor
Schmundt (nota a lpiz de Schmundt)".
En este punto, con el Ejrcito nazi situado en una posicin estratgica alrededor
de Checoslovaquia, retrocederemos un momento para examinar otra fase de la
agresin checa. Los preparativos militares para la accin contra Checoslovaquia
no se haban llevado a cabo sin hacer nada ms. Haban sido precedidos de una
campaa pensada con habilidad y diseada para provocar varios incidentes en
Checoslovaquia. Usando las tcticas que ya haban desarrollado con mtodos
solapados, los conspiradores nazis, durante un periodo de aos, usaron muchos
mtodos de propaganda y fuerza para inculcar en las mentes de los
checoslovacos el programa del poder nazi, forzando sus intenciones en la decisin
alemana sobre los que vivan en los Sudetes y en las reas situadas al noroeste y
el sur. Ruego presten atencin al informe textual presente en el documento 998-
PS y que ser la prueba USA 91.
[Pgina 27]
Esta prueba tiene como ttulo "Crmenes Alemanes contra Checoslovaquia" e
"Informe Oficial del Gobierno Checoslovaco para el Proceso y Juicio de los
Principales Criminales de Guerra Alemanes ante el Tribunal Militar Internacional
creado segn acuerdo de las Cuatro Grandes Potencias el 8 de agosto de 1945".
Creo que este informe respeta claramente todo lo previsto en el Artculo 21 del
Estatuto y es un documento que el Tribunal incluir en el sumario. El Artculo 21
dice:
"El Tribunal no requerir pruebas de hechos conocidos por todos, y los incluir en
el sumario. Tambin incluir documentos e informes gubernamentales oficiales de
las Naciones Unidas, incluyendo los testimonios y documentos de los comits
creados en los diversos pases Aliados para la investigacin de crmenes de
guerra y en los sumarios y sentencias de otros tribunales, militares o no, de
cualquiera de las Naciones Unidas".
Dado que en aplicacin de este artculo el Tribunal incluir en el sumario este
informe gubernamental del Gobierno checo, simplemente resumir, con la venia,
las pginas 9 a 12 de este informe para exponer el contexto de la posterior intriga
nazi en Checoslovaquia.
La agitacin nazi en Checoslovaquia se remonta a los primeros tiempos del
N.S.D.A.P. En los aos posteriores a la Primera Guerra Mundial comenz a ser
activo en los Sudetes un Partido Alemn Nacionalsocialista de los Trabajadores,
D.N.S.A.P., que mantena estrechos contactos con el N.S.D.A.P. de Hitler. En
1932 cabecillas de la Sudeten Volkssport, una organizacin equivalente a la S.A.
nazi, o Sturmabteilung, acept abiertamente los 21 puntos del programa de Hitler,
siendo el primero de ellos la unin de todos los alemanes en una Gran Alemania.
Poco despus se les acus de planear una rebelin armada en nombre de una
potencia extranjera y fueron declarados culpables de conspiracin contra la
Repblica Checa.
Posteriormente, en 1933, el Partido Nacionalsocialista de Checoslovaquia se
anticip a su disolucin por medio de una liquidacin voluntaria, y varios de sus
jefes cruzaron la frontera y huyeron a Alemania. Durante ese ao la actividad nazi
en Checoslovaquia continu en la clandestinidad.
El 1 de octubre de 1934, con la aprobacin y en respuesta a la demanda de los
conspiradores nazis, un profesor de gimnasia, Konrad Henlein, cre el Frente
Local Alemn, o Deutsche Heimatfront, que la primavera siguiente se convirti en
el Partido Alemn de los Sudetes, S.D.P. Aprovechando la experiencia del Partido
Nacionalsocialista Checo, Henlein neg toda conexin con los nazis alemanes.
Rechaz el pangermanismo y profes su respeto por las libertades individuales y
su lealtad a la democracia honesta y el Estado checo. Su partido, sin embargo, se
cre tomando como base el Fhrerprinzip nazi, y l se convirti en su Fhrer.
En 1937, cuando el poder de la Alemania de Hitler se haba dado a conocer,
Henlein y sus seguidores adoptaron un planteamiento ms agresivo, demandando,
sin definirla, una "autonoma completa para los Sudetes". El S.D.P. present
propuestas en el Parlamente checo que habran creado un Estado dentro del
Estado.
Tras la anexin de Austria por Alemania en marzo de 1938, los Henlenistas, que
ahora se organizaban abiertamente bajo el modelo nazi, intensificaron sus
actividades. Comenz a aparecer propaganda antisemita manifiesta en la Prensa
de Henlein.
Se intensific la campaa contra el bolchevismo. Se increment el terrorismo
[Pgina 28]
en las comunidades dominadas por Henlein. Se cre una organizacin de tropas
de asalto, conocida como los F.S., Freiwilliger Selbstschutz, o Vigilantes
Voluntarios, siguiendo el modelo de las SS nazis y entrenados segn sus
principios.
El 24 de abril de 1938, en un discurso en el Congreso del Partido en Karlovy Vary,
Henlein expuso pblicamente lo que llam su Programa de Karlsbad. En este
discurso, que imitaba a Hitler en su tono y contenido, Henlein afirm el derecho de
los alemanes de los Sudetes a practicar la filosofa poltica alemana, lo que
claramente se refera al nacionalsocialismo.
Durante el verano de 1938 los Henlenistas utilizaron todas las tcnicas de la
quintacolumna nazi. Como se resume en las pginas 12 a 16 del informe oficial del
Gobierno checo, estas tcnicas incluyeron:
(a) Espionaje. Se llev a cabo espionaje militar para Alemania por parte del
S.D.P., los F.S. y otros miembros de la minora alemana. Se hicieron mapas de las
defensas checas y se proporcion informacin sobre movimientos de tropas
checas a las autoridades alemanas.
(b) Nazificacin de organizaciones alemanas en Checoslovaquia. Los Henlenistas
se introdujeron sistemticamente en todos los aspectos de la vida de la poblacin
alemana de Checoslovaquia. Las asociaciones y centros sociales y culturales
sufran regularmente una "Gleichschaltung", es decir, purificacin, realizada por el
S.D.P. Entre las organizaciones en las que se introdujeron los Henlenistas hubo
sociedades deportivas, clubs de remo, asociaciones de hombres licenciados del
servicio, y coros. Los Henlenistas estaban especialmente interesados en
introducirse en tantas instituciones financieras como fuera posible, y en poner de
su parte a los directores de bancos, a los propietarios o directores de fbricas, y a
los gestores de firmas comerciales. En caso de que el propietario o director fuera
judo, trataban de asegurarse la cooperacin del personal tcnico y administrativo.
(c) Direccin y liderazgo alemanes. Los Henlenistas mantenan un contacto
permanente con los miembros del Partido nazi dedicados a dirigir las operaciones
dentro de Checoslovaquia. Las reuniones en Alemania, en las que se exhortaba a
los Henlenistas a llevar a cabo acciones quintacolumnistas y se les instrua en
cmo hacerlo, se camuflaban teniendo lugar junto a "Sanger Feste" o festivales de
coros, demostraciones gimnsticas y reuniones y encuentros comerciales, como la
Feria de Leipzig. Cuando los conspiradores nazis necesitaban incidentes para su
guerra de nervios, era tarea de los Henlenistas proporcionarlos.
(d) Propaganda. Se inclua propaganda negativa y subversiva en emisiones
radiofnicas alemanas dirigidas a Checoslovaquia, y tena eco en la prensa
alemana. Goebbels llam a Checoslovaquia "nido de bolchevismo" y difundi
informacin falsa segn la cual haba tropas y aviones rusos concentrados en
Praga. Bajo la direccin del Reich, los Henlenistas difundieron de boca en boca
propaganda en los Sudetes que contribuy a acrecentar la tensin y a crear
incidentes. Se introdujeron de contrabando libros nazis ilegales y se distribuyeron
ampliamente en las regiones fronterizas. La Prensa de Henlein, ms o menos
abiertamente, defendi la ideologa nazi ante la poblacin alemana de los
Sudetes.
(e) Asesinato y terrorismo. Los conspiradores nazis proporcionaron a los
Henlenistas, y en particular a los F.S., dinero y armas con los que provocar
incidentes y mantener un estado de malestar permanente. Se atac a gendarmes,
funcionarios de aduanas y otros funcionarios checos. Se hizo un boicot a los
abogados, doctores y comerciantes judos.
Los Henlenistas aterrorizaron a la poblacin no partidaria de Henlein, y la Gestapo
nazi se introdujo en distritos fronterizos para llevar a ciudadanos checoslovacos a
Alemania. En varios casos se asesin a enemigos polticos de los nazis en
territorio checo. Agentes nazis asesinaron al Profesor Theodor Lessing en 1933, y
al ingeniero Formis en 1935. Ambos eran antinazis que haban huido de Alemania
despus de que Hitler llegara al poder y que haban buscado refugio en
Checoslovaquia.
Un tiempo despus, cuando ya no era necesario aparentar y engaar, Konrad
Henlein declar abierta y claramente la misin que le haban asignado los
conspiradores nazis. Presento el documento 2863-PS, un extracto de una charla
de Konrad Henlein citada en el libro "Cuatro Aos de Lucha", una publicacin del
Ministerio de Asuntos Exteriores checoslovaco; cito de la pgina 29. Este libro
ser identificado como la prueba USA 92, pero, sin presentarlo como prueba, pido
al Tribunal que lo incluya en el sumario. Leer de la pgina 29. Esta charla la dio
Henlein el 4 de marzo de 1941 en el auditorio de la Universidad de Viena, bajo los
auspicios de la Wiener Verwaltungsakademie. Despus de una minuciosa
bsqueda en bibliotecas en Viena y otros lugares, no hemos podido encontrar una
copia del texto en alemn. Este texto, este volumen que tengo aqu, es una
versin en ingls. Los diarios de Viena del da siguiente slo incluan resmenes
de la charla. Sin embargo, esta versin en ingls es una publicacin oficial del
Gobierno checo y dadas las circustancias es la mejor prueba que podemos
presentar del discurso de Henlein.
En su conferencia "La Lucha por la Liberacin de los Sudetes", Henlein dijo:
"El nacionalsocialismo prendi pronto en nosotros, los alemanes de los Sudetes.
Nuestra lucha era de un carcter distinto a la de Alemania. Aunque tenamos que
comportarnos de forma diferente en pblico, estbamos, por supuesto, en
contacto secretamente con la revolucin nacionalsocialista de Alemania para
poder ser una parte de ella. La lucha por la Gran Alemania tambin fue apoyada
en los Sudetes. Esta lucha slo poda ser llevada a cabo por aquellos inspirados
por el nacionalsocialismo, personas que eran verdaderos seguidores de nuestro
Fhrer, cualquiera que fuera su apariencia externa. El destino quiso que me
convirtiera en el lder del grupo nacional en su lucha final. Cuando en otoo de
1933 los lderes del N.S.D.A.P. me pidieron que asumiera el liderazgo poltico de
los alemanes de los Sudetes, tena que resolver un problema difcil. Se deba
mantener el Partido Nacionalsocialista en la ilegalidad o el movimiento deba, en
inters de la preservacin de los alemanes de los Sudetes y para preparar su
vuelta al Reich, llevar a cabo su lucha de forma solapada y usando mtodos que
parecieran bastante legales vistos desde el exterior? Para nosotros, los alemanes
de los Sudetes, slo pareca posible la segunda alternativa, ya que la preservacin
de nuestro grupo nacional estaba en juego. Habra sido ciertamente ms fcil
cambiar esta lucha dura y mentalmente agotadora por el gesto heroico de
confesar la pertenencia al nacionalsocialismo y terminar en una prisin
checoslovaca. Pero pareca ms que dudoso que por estos medios logrramos
cumplir la tarea poltica de destruir Checoslovaquia como bastin de la alianza
contra el Reich alemn".
El relato de la intriga nazi en Checoslovaquia que acabo de presentar al Tribunal
es el resumen de esta conspiracin tal y como ha sido recopilado por el Gobierno
checoslovaco a principios del verano pasado. Desde entonces, documentos
[Pgina 30]
capturados y otra informacin a nuestra disposicin desde la derrota de Alemania
han demostrado clara y concluyentemente la implicacin de los conspiradores
nazis en la agitacin en los Sudetes, que hasta ese momento slo poda ser
deducida.
Presento el documento 3060-PS como prueba USA 93. Es el borrador original y
escrito a mano de un telegrama enviado desde la Legacin Alemana en Praga el
16 de marzo de 1938 al Ministro de Exteriores en Berln. Se puede suponer que
fue escrito por el Ministro alemn, Eisenlohr. Prueba concluyentemente que el
Movimiento de Henlein era un instrumento, una marioneta de los conspiradores
nazis. El partido de Henlein, se deduce de este documento, era dirigido desde
Berln y desde la Legacin Alemana en Praga. No poda ejecutar ninguna poltica
por iniciativa propia. Incluso los discursos de sus lderes tenan que coordinarse
con las autoridades alemanas.
Leer este telegrama:
"Praga, 16 de marzo de 1938
Exteriores (Ministerio), Berln
Cable Cifrado (Proced. secreto)
n 57 del 16 de marzo.
Con referencia a la orden n 30 del 14 de marzo recibida por cable.
El rechazo a Frank ha tenido un efecto saludable. He discutido asuntos con
Henlein, que recientemente me haba evitado, y con Frank por separado, y he
recibido las siguientes promesas:
1. La lnea de la poltica exterior alemana segn la transmite la Legacin Alemana
es totalmente decisiva para la poltica y tcticas del Partido Alemn de los
Sudetes. Mis directivas han de ser cumplidas implcitamente.
2. Los discursos pblicos y la prensa se coordinar uniformemente bajo mi
aprobacin. Se ha de mejorar el personal editorial de Zeit (Tiempo).
3. El liderazgo del partido abandona la anterior lnea intransigente que al final
puede llevar a complicaciones polticas y adoptar una lnea de promocin gradual
de los intereses de los alemanes de los Sudetes. Se habrn de fijar los objetivos
en cada caso con mi participacin y se promovern por medio de acciones
diplomticas paralelas. No se insistir ms en leyes para la proteccin de las
nacionalidades (Volksschutzgesetze) ni en la 'autonoma territorial'.
4. Si se requieren o desean consultas con agencias de Berln antes de que
Henlein haga declaraciones importantes sobre su programa, han de solicitarse y
prepararse a travs de la Legacin.
5. Toda la informacin del Partido Alemn de los Sudetes para agencias alemanas
ha de transmitirse a travs de la Legacin.
6. Henlein contactar conmigo cada semana, y vendr a Praga en cualquier
momento en el que se lo solicite.
Espero ahora tener al Partido Alemn de los Sudetes bajo un control firme, ya que
es ahora ms necesario que nunca para los prximos acontecimientos en inters
de la poltica exterior. Por favor, informe a los Ministerios relacionados y a la
Mittelstelle (Oficina Central para Alemanes Raciales) y solicteles que apoyen esta
direccin uniforme del Partido Alemn de los Sudetes".
Las iniciales son ilegibles.
La reprimenda dada por Eisenlohr a Henlein tuvo el efecto deseado. Un da
despus de que se enviara el telegrama desde Praga, Henlein le escribi una
carta cargada de humildad a Ribbentrop, solicitndole una pronta reunin
personal.
[Pgina 31]
Presento ahora el documento 2789-PS como prueba USA 94. Es la carta de
Konrad Henlein a von Ribbentrop, capturada en los archivos del Ministerio de
Exteriores alemn, del 17 de marzo de 1938.
"Muy honorable Ministro de Asuntos Exteriores:
Con nuestro profundo sentimiento de alegra por los afortunados acontecimientos
de Austria, creemos que es nuestro deber expresar nuestra gratitud a todos los
que tomaron parte en este nuevo gran logro de nuestro Fhrer.
Le ruego, muy honorable Ministro, que acepte as el agradecimiento de los
alemanes de los Sudetes.
Mostraremos ahora nuestro aprecio al Fhrer con redoblados esfuerzos sirviendo
a la poltica de la Gran Alemania.
La nueva situacin requiere que se reexamine la poltica hacia los alemanes de los
Sudetes. Por ello, le ruego que mantengamos una conversacin muy personal.
A la vista de la necesidad de esta clarificacin he pospuesto para dentro de cuatro
semanas el Congreso nacional del Partido, que estaba previsto inicialmente para
el 26 y el 27 de marzo de 1938.
Agradecera que el Embajador, el Dr. Eisenlohr, y que uno de mis ms cercanos
colaboradores, puedan participar en la conversacin solicitada.
Heil Hitler.
Lealmente suyo,
/s/ Konrad Henlein."
Observarn que Henlein era plenamente consciente de que la toma de Austria
haca posible la adopcin de una nueva poltica hacia Checoslovaquia. Tambin
habrn visto que mantena ya entonces un contacto tan estrecho con Ribbentrop y
con el Ministro alemn en Praga como para sentirse capaz de sugerir una
conversacin personal.
Ribbentrop respondi a la sugerencia de Henlein. Las conversaciones que Henlein
propuso tuvieron lugar en el Ministerio de Exteriores, en Berln, el 29 de marzo de
1938. El da antes Henlein se haba reunido con el propio Hitler.
Presento el documento 2788-PS como prueba USA 95, actas capturadas del
Ministerio de Exteriores alemn de la conferencia del 29 de marzo. Leo los dos
primeros prrafos:
"En esta conferencia participaron los caballeros enumerados en la lista adjunta.
El Reichsminister comenz destacando la necesidad de mantener estrictamente
en secreto la conferencia. Explic entonces, a la vista de las directrices que el
mismo Fhrer le haba indicado a Konrad Henlein personalmente la tarde anterior,
que haba dos cuestiones que eran de importancia vital para la poltica del Partido
Alemn de los Sudetes".
Omitir la conversacin sobre las reclamaciones de los alemanes de los Sudetes y
volver a las actas de esta reunin en la mitad del ltimo prrafo de la primera
pgina de la traduccin al ingls, con la frase que comienza con "El objetivo de las
negociaciones".
"El objetivo de las negociaciones que el Partido Alemn de los Sudetes lleve a
cabo con el Gobierno checoslovaco es finalmente ste: evitar la entrada en el
Gobierno por medio de la ampliacin y gradual especificacin de las demandas a
hacer. Se ha de destacar claramente en las negociaciones que el Partido Alemn
de los Sudetes acta solo
[Pgina 32]
en las negociaciones con el Gobierno checoslovaco, sin el Gabinete del Reich. El
propio Gabinete del Reich debe negarse a aparecer ante el Gobierno de Praga o
ante el de Londres o el de Pars como el defensor o el pacificador de las
demandas de los alemanes de los Sudetes. Es un prerrequisito evidente por s
mismo que durante la prxima discusin con el Gobierno checoslovaco, los
alemanes de los Sudetes han de ser firmemente controlados por Konrad Henlein,
han de mantenerse en silencio y disciplinados y evitar las indiscreciones. Las
garantas ya dadas por Konrad Henlein a este respecto fueron satisfactorias.
Tras estas explicaciones generales del Reichsminister, se discutieron y en
principio aprobaron las demandas al Gobierno checoslovaco del Partido Alemn
de los Sudetes, incluidas en el documento adjunto. Para continuar cooperando, se
dio orden a Konrad Henlein de mantenerse en estrecho contacto con el
Reichsminister y con el jefe de la Oficina Central para Alemanes Raciales, as
como con el Ministro alemn en Praga como representante local del Ministro de
Exteriores. La misin del Ministro alemn en Praga ser apoyar las demandas
del Partido Alemn de los Sudetes como razonables, no oficialmente, sino en
conversaciones ms privadas con los polticos checoslovacos, sin ejercer ninguna
influencia directa en la amplitud de las demandas del partido.
Para terminar, se habl de si sera til que el Partido Alemn de los Sudetes
cooperara con otras minoras en Checoslovaquia, en especial con los eslovacos.
El Ministro de Exteriores decidi que el partido debera tener libertad para
mantener un cierto contacto con otras minoras si la adopcin de un plan paralelo
por stas parece apropiado. Berln, 29 de marzo de 1938, 'R' de Ribbentrop".
No menos interesante es la lista de los que asistieron a esta reunin secreta:
Konrad Henlein; su principal colaborador, Karl Hermann Frank, y otras dos
personas en representacin del Partido Alemn de los Sudetes. El Profesor
Haushofer, geopoltico, y el ObergruppenFhrer de las SS Lorenz representaron a
la Volksdeutsche Mittelstelle, la Oficina Central de Alemanes Raciales El Ministerio
de Exteriores estuvo representado por una delegacin de ocho personas. Entre
estos ocho estaban Ribbentrop, que presidi la reunin y habl la mayor parte del
tiempo; von Mackensen; Weizsaecker y el Ministro Eisenlohr, de la Legacin
Alemana en Praga.
En mayo Henlein fue a Berln para reunirse de nuevo con los conspiradores nazis.
En aquel momento los planes de Caso Verde para atacar a los checos estaban ya
escritos, y se puede asumir que se inform a Henlein del papel que l iba a jugar
durante los meses de verano.
Cito de nuevo del diario del General Jodl, documento 1780-PS, entrada del 22 de
mayo de 1938: "Reunin fundamental entre el Fhrer y K. Henlein (ver documento
adjunto)".
Por desgracia, el documento adjunto ha desaparecido del diario de Jodl.
El Tribunal recordar que en su discurso en Viena Henlein haba admitido que
haba sido seleccionado por los conspiradores nazis en otoo de 1933 para
hacerse con el liderazgo poltico de los alemanes de los Sudetes. Los documentos
que acabo de leer son pruebas concluyentes de la naturaleza de la misin de
Henlein. Demuestran que la poltica de Henlein, su propaganda, incluso sus
discursos, eran controlados por Berln.
[Pgina 33]
Demostrar ahora que desde el ao 1935 el Partido Alemn de los Sudetes fue
financiado secretamente por el Ministerio de Exteriores alemn. Presento el
documento 3059-PS como la prueba USA 96, otro documento secreto capturado
en el archivo del Ministerio de Exteriores alemn. Este memorndum, firmado por
Wormann en Berln el 19 de agosto de 1938 fue una respuesta a la peticin del
partido de Henlein de fondos adicionales. Leo de ese documento:
"El Partido Alemn de los Sudetes ha sido financiado por el Ministerio de
Exteriores regularmente desde 1935 con ciertas cantidades, en forma de un pago
mensual de 15.000 marcos; 12.000 marcos de esta cantidad se envan a la
Legacin de Praga para gastos y los 3.000 restantes se entregan a la
representacin en Berln del partido (Bureau Burger). Durante los ltimos meses
las tareas asignadas al Bureau Burger se han incrementado considerablemente
debido a las actuales negociaciones con el Gobierno checo. El nmero de
panfletos y mapas que se producen y distribuyen ha aumentado; las actividades
de propaganda en la Prensa han crecido enormemente; en especial, las cuentas
de gastos se han incrementado, ya que, debido a la necesidad de buena
informacin continua, los gastos por viajes a Praga, Londres y Pars (incluyendo la
financiacin de viajes de representantes y agentes alemanes de los Sudetes) han
aumentado considerablemente. Bajo estas condiciones, el Bureau Burger ya no
puede mantenerse con la cantidad mensual de 3.000 marcos, y se ha de aumentar
a 5.500 marcos. En vista del gran incremento de los asuntos gestionados por el
Bureau y la importancia de la actividad del Bureau en su cooperacin con el
Ministerio de Exteriores, este deseo se merece un apoyo total.
Enviado al Depto. de Personal con una peticin de aprobacin. Se pide que se
incrementen los pagos con efecto retroactivo desde el 1 de agosto.
Firmado, Wormann".
Y bajo esta firma hay una nota al pie:
"Volksdeutsche Mittelstelle - Oficina Central para Alemanes Raciales- ser
informada por el Departamento Poltico"- nota al margen escrita a mano.
Slo podemos conjeturar qu apoyo financiero recibi el Movimiento de Henlein de
otras agencias del Gobierno alemn.
A medida que avanzaron los preparativos militares para atacar a Checoslovaquia
a finales del verano y principios del otoo, el mando nazi hizo un buen uso de
Henlein y sus seguidores. Alrededor del 1 de agosto, el Agregado del Aire de la
Legacin Alemana en Praga, el Mayor Merrecke, actuando segn instrucciones
del Cuartel General de la Luftwaffe en Berln, visit al lder alemn de los Sudetes
en Freudenthal. Con su ayuda y en compaa del lder local de los F.S., el
equivalente a las SS de Henlein, hizo un reconocimiento de los campos de
alrededor para seleccionar posibles lugares de bases areas para uso alemn. El
lder de los F.S., un reservista checo de permiso, llevaba el uniforme del Ejrcito
checo, algo que, como observ el Agregado, fue un camuflaje excelente.
Leo ahora del documento adjunto al documento 1536-PS, que present como
prueba anteriormente, la prueba USA 83. Ya he ledo los cuatro primeros prrafos
del documento adjunto.
"El industrial M. es el lder de los Pilotos de Planeadores Alemanes de los Sudetes
en Fr. (Freudenthal), y segn mi hombre de confianza, es totalmente de fiar. Mi
impresin personal confirm del todo esta opinin. No se le dio ninguna pista
sobre mi identidad, aunque tuve la impresin de que M. saba quin era yo.
[Pgina 34]
Respondiendo a una peticin ma, que satisfizo sin ninguna duda, M. viaj
conmigo por el campo en cuestin. Usamos el coche privado de M. para el viaje.
Como M. no conoca el campo alrededor de Beneschau suficientemente bien, trajo
consigo al lder local de los F.S., un reservista checo del Grupo Racial Alemn de
los Sudetes, en aquel momento de permiso. Iba de uniforme. Para poder camuflar
la operacin, estuve totalmente de acuerdo con esto- sin que realmente lo dijera.
Como M., durante el transcurso del viaje, observ que fotografiaba grandes
espacios abiertos desde el coche, dijo: 'Aj, as que usted busca campos de
aterrizaje!' Respond que suponamos que en caso de graves problemas, los
checos situaran sus bases areas justo detrs de la lnea de fortificaciones. Tena
la intencin de inspeccionar el campo desde ese punto de vista".
En la ltima parte del informe del Agregado del Aire se hace referencia a la
presencia de agentes e informadores de fiar, a los que llam "V-Leute", o
Personas-V, al parecer procedentes de las filas del Partido de Henlein en esta
rea. Se indic que estos agentes estaban en contacto con el "Abwehr Stelle", la
Oficina de Inteligencia en Breslau.
En septiembre, cuando la campaa nazi de propaganda estaba alcanzando su
mximo, los nazis no quedaron satisfechos con intervenir meramente en las
demandas de autonoma de los Sudetes. Trataron de usar tambin a los
eslovacos. El 19 de septiembre el Ministerio de Exteriores de Berln envi un
telegrama a la Legacin Alemana en Praga. Presento el documento 2858-PS
como prueba USA 97. Es otro documento capturado del Ministerio de Exteriores
alemn, y el telegrama dice:
"Por favor, informe al Adjunto Kundt de que Konrad Henlein solicita ponerse en
contacto con los eslovacos de inmediato e inducirles a que comiencen a demandar
la autonoma maana. (Firmado) Altenburg".
Kundt era el representante de Henlein en Praga.
Mientras el abrumado Gobierno checho trataba de controlar los desrdenes en los
Sudetes, el Ministerio de Exteriores alemn recurri a tcticas diplomticas
amenazantes con la deliberada intencin de aumentar la tensin entre los dos
pases.
Presento los documentos 2855-PS, 2854-PS, 2853-PS y 2856- PS como pruebas
USA 98, 99, 100 y 101 respectivamente. Se enviaron cuatro telegramas desde el
Ministerio de Exteriores en Berln a la Legacin en Praga entre el 16 y el 24 de
septiembre de 1938. Se explican por s mismos. El primero es del 16 de
septiembre:
"Esta noche se arrest en Alemania a 150 sbditos checoslovacos de sangre
checa. Esta medida es una respuesta al arresto de alemanes de los Sudetes
desde el discurso del Fhrer del 12 de septiembre. Le solicito que compruebe la
cifra de alemanes de los Sudetes arrestados desde el 12 de septiembre con la
mayor exactitud posible. La Gestapo da una estimacin conservadora del nmero
de los arrestados cifrada en 400. Informe por cable".
A continuacin, una nota escrita a mano:
"Me es imposible comprobar estos hechos, como ya se ha comunicado al agente
adecuado".
El segundo telegrama es del 17 de septiembre:
"Mxima urgencia.
Peticin para informar al gobierno local inmediatamente de lo siguiente:
El Gobierno del Reich ha decidido que:
[Pgina 35]
(a) Inmediatamente se arrestar en Alemania a tantos sbditos checos de
ascendencia checa, incluyendo a judos checoparlantes, como los alemanes de
los Sudetes arrestados en Checoslovaquia desde que comenz la semana.
(b) Si se ejecuta a algn alemn de los Sudetes en aplicacin de una sentencia de
muerte en base a la ley marcial, se fusilar al mismo nmero de checos en
Alemania".
El tercer telegrama se envi el 24 de septiembre. Leo:
"De acuerdo con la informacin recibida aqu, los checos han arrestado a dos
policas de frontera alemanes, a siete funcionarios de aduanas y a 30 funcionarios
del ferrocarril. Como respuesta, se ha arrestado a todo el personal checo en
Marschegg. Estamos preparados para intercambiar los funcionarios checos
arrestados por los funcionarios alemanes. Por favor, informe al Gobierno y enve
por cable el resultado".
Ese mismo da se envi el cuarto telegrama, y leo el ltimo prrafo:
"Confidencial.
La entrega de los rehenes checos arrestados aqu para evitar la ejecucin de
cualquier sentencia dada por tribunales militares contra alemanes de los Sudetes
es, por supuesto, totalmente imposible".
En la segunda mitad de septiembre Henlein y sus seguidores se dedicaron con
todo su empeo a los preparativos para el prximo ataque alemn. Alrededor del
15 de septiembre, tras el provocativo discurso de Hitler en Nuremberg en el que
acus al Seor Benes de torturar y planear el exterminio de los alemanes de los
Sudetes, Henlein y Karl Hermann Frank, uno de sus principales ayudantes,
huyeron a Alemania para evitar ser arrestados por el Gobierno checo. En
Alemania Henlein manifest a travs de la potente emisora de radio Reichsender
su determinacin de llevar a los alemanes de vuelta a casa, al Reich, y denunci a
los que llam criminales husitas-bolcheviques de Praga. Desde su cuartel general
en el castillo de Banndorf, a las afueras de Bayreuth, mantuvo un estrecho
contacto con los principales conspiradores nazis, incluyendo a Hitler y a Himmler.
Dirigi las actividades en la frontera y comenz la organizacin del Cuerpo Libre
Alemn de los Sudetes, una organizacin militar auxiliar. Encontrarn estos
hechos expuestos en el Informe oficial del Gobierno checoslovaco, 998-PS,
presentado como prueba USA 91.
Las actividades de Henlein tuvieron lugar con el consejo y apoyo de los lderes
nazis alemanes. Se asign a Henlein al Teniente Coronel Kochling, con funciones
de asesor para ayudarle con el Cuerpo Libre Alemn de los Sudetes. En una
reunin con Hitler la noche del 17 de septiembre, Kochling recibi amplios poderes
militares.
Se expuso con franqueza en esta reunin la finalidad del Cuerpo libre- el
mantenimiento del desorden y los disturbios. Leo del Elemento 25, una nota a
mano calificada de "Alto Secreto", en la pgina 49 del archivo Schmundt,
documento 388-PS:
"Alto Secreto. La noche pasada tuvo lugar una reunin entre el Fhrer y el
Oberstleutnant Kochling. Duracin de la reunin, 7 minutos. El Teniente Coronel
Kochling responder directamente ante el O.K.W. Ser asignado a Konrad Henlein
como asesor. Recibi amplios poderes militares totales del Fhrer. El Cuerpo Libre
Alemn de los Sudetes sigue siendo responsabilidad exclusiva de Konrad Henlein.
Objetivo: proteccin de los alemanes de los Sudetes y mantenimiento de
[Pgina 36]
disturbios y enfrentamientos. Se crear el Cuerpo Libre en Alemania. Slo armas
austriacas. Las actividades del Cuerpo Libre han de comenzar lo antes posible".
EL PRESIDENTE: Es un buen momento para interrumpir la sesin durante diez
minutos?
(Se hizo un receso).
SR. ALDERMAN: Con la venia. Nuevamente, el diario del General Jodl da ms
detalles sobre la situacin del Cuerpo Libre de Henlein. En aquel momento el
Cuerpo Libre estaba involucrado en activas escaramuzas a lo largo de la frontera
checa, creando incidentes y provocaciones de la manera deseada. Cito de las
entradas del diario de Jodl del 19 y el 20 de septiembre de 1938, en la pgina 6
del documento 1780-PS, prueba USA 72.
"19 de septiembre. Se da orden al Alto Mando del Ejrcito de hacerse cargo del
Cuerpo Libre Alemn de los Sudetes.
20 de septiembre. Inglaterra y Francia han presentado sus demandas en Praga;
an se desconoce el contenido. Las actividades del Cuerpo Libre han alcanzado
un punto tan alto que pueden provocar, si no es que lo han hecho ya,
consecuencias dainas para los planes del Ejrcito. (Transferencia de mejores
unidades del Ejrcito checo a las proximidades de la frontera). Con el Teniente
Coronel Kochling trato de dirigir estas actividades a canales normales.
Hacia la tarde el Fhrer tambin participa y da permiso para actuar slo en grupos
de hasta 12 hombres tras la aprobacin del Cuartel General del Cuerpo".
Un informe del personal de Henlein, que se encontr en el cuartel general de
Hitler, alardeaba de las operaciones ofensivas del Cuerpo Libre. Es el Elemento
30 del archivo Schmundt, pgina 54 del documento 388-PS. Leo los dos ltimos
prrafos:
"Desde el 19 de septiembre -en ms de 300 misiones- el Cuerpo Libre ha
ejecutado su tarea con un sorprendente espritu de ataque (la palabra 'ataque' fue
cambiada escribiendo encima 'defensa') y con una voluntad que con frecuencia
alcanza un grado de autosacrificio sin medida. El resultado de la primera fase de
sus actividades: ms de 1.500 prisioneros, 25 MGs" -que supongo que quiere
decir ametralladoras- "y una gran cantidad de otras armas y equipo, aparte de
graves prdidas en muertos y heridos sufridas por el enemigo". Y encima de
'enemigo' est escrito 'los terroristas checos'.
En su cuartel general en el castillo de Banndoft, Henlein mantena un estrecho
contacto con el Almirante Canaris, de la Divisin de Inteligencia del O.K.W., y con
las SS y las SA. El oficial de enlace entre las SS y Henlein era el Oberfhrer de las
SS Gottlob Berger.
Presento ahora el documento 3036-PS como prueba USA 102, una declaracin de
Gottlob Berger; y en relacin con esa declaracin, quiero alegar ante el Tribunal
que esta declaracin es, consideramos, un tipo de prueba muy distinto de las
declaraciones de Schuschnigg que no fueron admitidas como prueba por el
Tribunal. Schuschnigg, por supuesto, era un austriaco neutral y no nazi, y no era
miembro de esta conspiracin, y entiendo que el Tribunal rechazara su
declaracin por estas razones.
Berger era un nazi. Trabajaba para esta conspiracin. Ha hecho esta declaracin.
Creemos que la declaracin tiene valor probatorio y debera ser admitida por el
Tribunal segn lo indicado por el Estatuto,
[Pgina 37]
que dice que se aceptar cualquier evidencia que tenga valor probatorio. Creemos
que sera injusto pedirnos que traigamos aqu como testigo a un hombre que sera
sin duda un testigo hostil, que para nosotros es un miembro de esta conspiracin,
y consideramos que se debera admitir la declaracin dejando a los acusados, si lo
desean, llamar como testigo al autor de la declaracin. Debera aadir que este
hombre era un miembro destacado de las SS, acusadas ante este Tribunal de ser
una organizacin criminal, y creemos que el documento es perfectamente vlido
como admisin contra inters por parte de un miembro prominente de las SS.
DR. STAHMER (abogado del acusado Goering): Sr. Presidente, la defensa
protesta contra el uso de este documento. Este documento fue elaborado en una
fecha tan cercana como el 22 de noviembre de 1945. Se archiv aqu, en
Nuremberg. El testigo, Berger, podra por tanto acudir al Tribunal sin dificultad.
Debemos insistir en que sea traido aqu sobre los hechos que la acusacin quiere
tratar citando su testimonio, para que as la defensa tenga la oportunidad de
interrogarle y asegurarse de que se descubre la verdad objetiva.
EL PRESIDENTE: El Tribunal acepta la protesta y no admitir esta declaracin.
Por supuesto, tanto la acusacin como la defensa son libres de llamar a declarar
al hombre que hizo la declaracin. Es todo lo que tengo que decir. Hemos
aceptado su objecin.
SR. ALDERMAN: Con la venia, tena otra declaracin de un tal Alfred Helmut
Naujocks, que supongo tambin ser excluida bajo este mismo principio, y que por
tanto no presentar.
EL PRESIDENTE: Si las circunstancias son las mismas...
SR. ALDERMAN: S, podra simplemente hacer referencia a ella para su
identificacin, dado que est en sus libros de documentos.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
SR. ALDERMAN: Es el documento 3029-PS.
EL PRESIDENTE: Muy bien. Tambin ser rechazado como prueba.
SR. ALDERMAN: S. Las operaciones ofensivas a lo largo de la frontera
checoslovaca no se limitaron a escaramuzas llevadas a cabo por el Cuerpo Libre.
Dos SS-Totenkopf, batallones de las SS, actuaron a lo largo de la frontera, en
territorio checo cercano a Eich.
Cito ahora del Elemento 36 del archivo Schmundt, una orden del O.K.W.
clasificada como alto secreto, firmada por Jodl y cuya fecha es el 28 de
septiembre de 1938. Est en la pgina 61 del archivo Schmundt.
"Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, Berln, 28 de septiembre de 1938, 45
copias, decimosexta copia.
Asunto: 4 batallones SS-Totenkopf subordinados al Comandante en Jefe del
Ejrcito.
A: Reichsfhrer de las SS y Jefe de la Polica Alemana (Oficina Central de las SS)
(36 copias). ALTO SECRETO.
Por orden del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, los siguientes batallones
de las SS-Organizacin de las Cabezas Muertas estarn bajo el mando del
Comandante en Jefe del Ejrcito con efecto inmediato.
Batallones II y III del 2 Regimiento Brandenburg de las SS-Totenkopf, en este
momento en Brieg (Alta Silesia).
[Pgina 38]
Batallones I y II del 3
er
Regimiento Thuringia de las SS-Totenkopf, en este
momento en Radeboul y en Koetzenbroda, cerca de Dresde.
Se ordena al Comandante en Jefe del Ejrcito que despliegue estos batallones
hacia el oeste (Alto Rhin), segn las instrucciones del Fhrer.
Estas unidades de las SS-Totenkpof que ahora operan en el promontorio de Eich
(Batallones I y II del Regimiento Oberbayern) quedarn bajo la autoridad del
Comandante en Jefe del Ejrcito slo cuando vuelvan a territorio del Reich
Alemn, o cuando el Ejrcito cruce la frontera germano-checa.
Se ordena que cualquier ajuste posterior sea hecho entre el Comandante en Jefe
del Ejrcito y el Reichsfhrer de las SS (Oficina Central de las SS).
Para el Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas. Jodl".
De acuerdo con la entrada del 25 de septiembre en el diario del General Jodl,
estos batallones de las SS-Totenkopf operaban en esta rea bajo rdenes directas
de Hitler. A medida que se aproximaba la fecha prevista, la disposicin de los
Cuerpos Libres se convirti en causa de disputa.
El 26 de septiembre Himmler dio orden al Jefe de Estado Mayor del Cuerpo Libre
Alemn de los Sudetes de poner el Cuerpo Libre bajo control del Reichsfhrer de
las SS en caso de invasin alemana de Checoslovaquia. Este documento es el
Elemento 37 en el archivo Schmundt, en la pgina 62.
El 28 de septiembre el acusado Keitel orden que tan pronto como el Ejrcito
alemn cruzara la frontera checa, el Cuerpo Libre recibira rdenes del O.K.H. En
esta orden del O.K.W. clasificada como alto secreto Keitel revela que los hombres
de Henlein estaban todava actuando en territorio checoslovaco.
Leo ahora del Elemento 34 del archivo Schmundt, en la pgina 58, los tres ltimos
prrafos de este documento clasificado como alto secreto:
"Para el Cuerpo Libre de Henlein y las unidades subordinadas a ste, el principio
sigue siendo vlido, reciben instrucciones directamente del Fhrer y ejecutan sus
instrucciones slo en combinacin con el Cuerpo del Estado Mayor competente.
Las unidades avanzadas del Cuerpo Libre tendrn que informar al comandante
local de la guardia fronteriza inmediatamente antes de cruzar la frontera.
Las unidades que permanezcan pasada la frontera deberan -por su propio
inters- comunicarse con la guardia fronteriza tan frecuentemente como sea
posible.
Tan pronto como el Ejrcito cruce la frontera checoslovaca, el Cuerpo Libre de
Henlein se subordinar al O.K.H. As, ser inmediato asignar un sector al Cuerpo
Libre, incluso ahora, que pueda ajustarse en el esquema de lmites del ejrcito
despus".
El 30 de septiembre, cuando qued claro que el acuerdo de Munich tendra como
resultado una ocupacin pacfica de los Sudetes, el acusado Keitel orden que el
Cuerpo Libre de Henlein, con su composicin en ese momento, quedara bajo el
mando de Himmler.
Leo del Elemento 38, en la pgina 63 del archivo Schmundt:
"1. Adscripcin del Cuerpo Libre de Henlein:
El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas acaba de ordenar que el
Cuerpo Libre de Henlein, con su composicin actual, quede bajo el mando del
Reichsfhrer de las SS y Jefe de la Polica Alemana.
Queda por tanto inmediatamente a disposicin del O.K.H. como unidad de campo
para la invasin, pero ser despus destinado, al igual que el resto de fuerzas de
polica, a tareas policiales, de acuerdo con el Reichsfhrer de las SS".
[Pgina 39]
He podido, con la venia, comprobar las fechas que el Tribunal pregunt antes del
receso. La primera visita de Chamberlain relacionada con este asunto a Alemania
fue el 15 de septiembre de 1938. Chamberlain vol a Munich y lleg a las 12:30 el
15 de septiembre. Fue en tren de Munich a Berchtesgaden, llegando a las 16
horas, y en coche al Berghof, llegando a eso de las 16:50, para mantener tres
conversaciones con Hitler. El 16 de septiembre, Chamberlain volvi en avin a
Londres. La segunda visita fue el 22 de septiembre. Chamberlain se reuni con
Hitler en Bad Godesberg a las 17 horas para mantener una conversacin de tres
horas, quedando en un punto muerto. El 23 de septiembre se retomaron las
discusiones a las 22:30 horas. El 24 de septiembre Chamberlain volvi a Londres.
La tercera visita tuvo lugar el 29 de septiembre. Chamberlain vol a Munich, y la
reunin de Chamberlain, Mussolini, Daladier y Hitler tuvo lugar en la Braunhaus a
las 13:30, y continu hasta las 02:30 del viernes 30 de septiembre de 1938,
cuando se firm el Acuerdo de Munich. Bajo la amenaza de guerra por parte de
los conspiradores nazis, y con una guerra de hecho a punto de ser comenzada, el
Reino Unido y Francia firmaron el Pacto de Munich con Alemania e Italia en
aquella hora de la madrugada del 30 de septiembre de 1938. Este Tratado ser
presentado por la Acusacin britnica. Me basta con decir en este punto que
permiti la cesin de los Sudetes a Alemania por parte de Checoslovaquia. Se
oblig a Checoslovaquia a aceptarlo.
El Pacto de Munich ser el TC-23 de los documentos britnicos.
El 1 de octubre de 1938 tropas alemanas comenzaron la ocupacin de los
Sudetes. Durante la conclusin del Pacto de Munich se haba desplegado
totalmente a la Wehrmacht para el ataque, esperando tan slo la palabra de Hitler
para comenzar el asalto.
Con la cesin de los Sudetes, se dieron nuevas rdenes. El 30 de septiembre el
acusado Keitel promulg la Directiva n 1 sobre ocupacin de territorio separado
de Checoslovaquia. Es el Elemento 39, en la pgina 64 del archivo Schmundt.
Esta directiva contena una planificacin temporal de la ocupacin de sectores de
antiguo territorio checo entre el 1 y el 10 de octubre, y especificaba las tareas de
las Fuerzas Armadas alemanas.
Leo ahora los prrafos cuarto y quinto de ese documento:
"2. El grado actual de preparacin movilizada se ha de mantener completamente
por ahora en el Oeste, tambin se ha de mantener en suspenso la orden de
anulacin de las medidas tomadas.
La entrada se ha de planear de forma tal que se pueda convertir fcilmente en la
operacin 'Grun' ".
Contiene otra medida importante sobre las fuerzas de Henlein, y cito de la lista
bajo el ttulo: "A. Ejrcito: Cuerpo Libre de Henlein. Toda accin de combate por
parte del Cuerpo Voluntario debe cesar el 1 de octubre".
El archivo Schmundt contiene un cierto nmero de directivas secretas del O.K.W.
adicionales, dando instrucciones para la ocupacin de los Sudetes. Creo que no
necesito leerlas, ya que no son esenciales como pruebas de nuestro caso.
Simplemente indican el alcance de los preparativos del O.K.W.
Se emitieron directivas especificando el rea de ocupacin del Ejrcito, las
unidades bajo su mando, los preparativos de instalaciones de comunicacin,
suministros y propaganda, y dando instrucciones a los diversos departamentos del
Gobierno
[Pgina 40]
con la firma del acusado Keitel el 30 de septiembre. Son los Elementos 40, 41 y 42
del archivo Schmundt. Creo que basta con leer el ttulo y la firma.

EL PRESIDENTE: En qu pgina?
SR. ALDERMAN: pgina 66 de la versin en ingls. "rdenes Especiales n 1". Es
el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, Alto Secreto. "rdenes
Especiales n 1 a Directiva n 1. Asunto: Ocupacin de territorio cedido por
Checoslovaquia. Firmado: Keitel". El Elemento 41 est en la pgina 70 del archivo
Schmundt. "Mando Supremo de las Fuerzas Armdas. Alto Secreto IVa. ALTO
SECRETO. Asunto: Ocupacin de Territorio de los Sudetes Alemanes, firmado
Keitel". El Elemento 42 en el archivo Schmundt est en la pgina 75, de nuevo
"alto secreto". "Asunto: Ocupacin del rea de los Sudetes Alemanes, firmado
Keitel". El 10 de octubre, von Brauchitsch estaba en condiciones de informar a
Hitler de que las tropas alemanas haban llegado a la lnea de demarcacin y de
que se haba cumplido la orden de ocupacin de los Sudetes. El O.K.W. pidi el
permiso de Hitler para suspender Caso Verde, retirar tropas del rea ocupada y
retirarle al O.K.H. sus poderes ejecutivos en el rea de los Sudetes alemanes el
15 de octubre. Son los Elementos 45, 47 y 48 del archivo Schmundt. El Elemento
46, que aparece en la pgina 77, es una carta de Berln del 10 de octubre de 1938
firmada por von Brauchitsch: "Mi Fhrer: Tengo que informarle de que las tropas
llegarn a la lnea de demarcacin como se orden esta noche. En tanto en
cuanto ya no se requieran ms operaciones militares, la orden de ocupacin del
pas que se me dio se habr cumplido. La vigilancia de la nueva frontera quedar
en manos de la supervisin fronteriza reforzada en los prximos das. No es por
tanto ya una necesidad militar combinar la administracin de los Sudetes con el
mando de las tropas del Ejrcito bajo el control de una persona. Le pido as, mi
Fhrer, que me releve, con efecto a partir del 15 de octubre de 1938, del cargo
que se me asign: ejercer poderes ejecutivos en el territorio de los Sudetes
Alemanes. Heil, mi Fhrer, von Brauchitsch". El Elemento 47 del archivo
Schmundt, en la pgina 78, es un telegrama secreto del O.K.W. al tren del Fhrer,
para el Teniente Coronel Schmundt:
"Si el informe de la noche dice que la ocupacin de la Zona Cinco se ha
completado sin incidentes, el O.K.W. tiene intencin de ordenar otra
desmovilizacin.
Principio: (1) Suspender la operacin 'Grun', pero mantener un suficiente estado
de preparacin por parte del Ejrcito y la Luftwaffe para hacer la intervencin
posible si es necesario.
(2) Todas las unidades que no se requieran sern retiradas del rea ocupada y
reducidas al estado en tiempo de paz, dado que la poblacin del rea ocupada
sufre una dura carga por la acumulacin de tropas".
Tras la firma del O.K.W. figura, a la izquierda:
"Decisin del Fhrer:
[Pgina 41]
1. De acuerdo.
2. Sugerencia a ser hecha el 13 de octubre en Essen por el General Keitel. Se
tomar entonces una decisin".
Ese mismo da Hitler y el acusado Keitel ordenaron una desmovilizacin adicional
de las fuerzas en los Sudetes. Tres das despus, el O.K.W. solicit el
consentimiento de Hitler para que las Fuerzas Armadas devolvieran el control del
R.A.D., el Cuerpo de Trabajo. Son los Elementos 52 y 53 del archivo Schmundt.
Al entrar las fuerzas alemanas en los Sudetes, el Sudetendeutsche Partei de
Henlein se fusion con el N.S.D.A.P. de Hitler. Los dos hombres que haban huido
para ser protegidos por Hitler a mediados de septiembre, Henlein y Karl Hermann
Frank, fueron nombrados Gauleiter y Vice-Gauleiter respectivamente del
Sudetengau. En las partes de la Repblica Checoslovaca an libres, el
Sudetendeutsche Partei se convirti en el Partido Nacionalsocialista de los
Trabajadores Alemanes en Checoslovaquia, N.S.D.A.P. en Checoslovaquia, bajo
la direccin de Kundt, otro de los colaboradores de Henlein.
El Tribunal encontrar estos hechos expuestos en el informe oficial checoslovaco,
documento 998-PS.
El escenario estaba ahora preparado para el siguiente movimiento de los
conspiradores nazis, el plan para la conquista del resto de Checoslovaquia. Con la
ocupacin de los Sudetes y la inclusin de checos germanoparlantes en el Gran
Reich, se podra haber esperado que los conspiradores nazis quedaran
satisfechos. Hasta ahora en su programa de agresin los acusados haban usado
como pretexto para sus conquistas la unin de los Volksdeutsche, las personas de
ascendencia alemana, en el Reich. Ahora, despus de Munich, prcticamente
todos los Volksdeutsche de Checoslovaquia haban quedado bajo control alemn.
El 26 de septiembre, en el Sportspalast de Berln, Hitler habl al mundo. Me refiero
ahora, y ruego al Tribunal que la incluya en el sumario, a la edicin del Volkischer
Beobachter Munich, edicin especial del 27 de septiembre de 1938, en el que se
cita este discurso. Leo de la pgina 2, columna 1, citando a Hitler:
"Y ahora nos enfrentamos al ltimo problema que queda por resolver. Es la ltima
reclamacin territorial..."
EL PRESIDENTE: Est este documento en nuestro libro de documentos?
SR. ALDERMAN: No. Le pido al Tribunal que lo incluya en el sumario.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
SR. ALDERMAN: Es una publicacin alemana muy conocida.
" Es la ltima reclamacin territorial que tengo que hacer en Europa, pero es una
reclamacin a la que no renunciar y que lograr satisfacer, si Dios quiere". Y
despus:
"Tengo poco que explicar. Le doy las gracias al Sr. Chamberlain por todos sus
esfuerzos, y le he garantizado que el pueblo alemn tan slo quiere paz; pero
tambin le he dicho que no puedo volver ms all de los lmites de nuestra
paciencia". Es la pgina 3, Columna 1.
"Le garantic, adems, y lo repito aqu, que cuando se resuelva este problema, no
habr ms problemas territoriales en Europa para Alemania. Y tambin le asegur
que en el momento en el que
[Pgina 42]
Checoslovaquia resuelva sus otros problemas -es decir, cuando los checos hayan
llegado a un acuerdo con sus otras minoras pacficamente y sin opresin-, ya no
estar interesado en el Estado Checo. Y eso, en cuanto a mi me concierne, lo
garantizo. No queremos checos!".
La mayor parte de este texto que he citado estar en el documento TC-28 que,
creo, ser presentado por la Acusacin britnica.
De todas maneras, dos semanas despus Hitler y el acusado Keitel prepararon
estimaciones de la fuerza militar requerida para liquidar la resistencia
checoslovaca en Bohemia y Moravia.
Leo ahora del Elemento 48, en la pgina 82 del archivo Schmundt. Es un
telegrama clasificado como alto secreto enviado por Keitel al cuartel general de
Hitler el 11 de octubre de 1938 en respuesta a cuatro preguntas que Hitler haba
hecho al O.K.W. Creo que basta con leer las preguntas hechas por Hitler.
"Pregunta 1: Qu refuerzos son necesarios en la situacin actual para liquidar
toda resistencia checoslovaca en Bohemia y Moravia?
Pregunta 2: Cunto tiempo se requiere para la reagrupacin o movimiento de
nuevas fuerzas?
Pregunta 3: Cunto tiempo sera necesario para el mismo objetivo si se ejecutara
tras las medidas previstas de desmovilizacin y retorno?
Pregunta 4: Cunto tiempo sera necesario para lograr el estado de preparacin
del 1 de octubre?"
EL PRESIDENTE: Enviado el 11 de octubre?
SR. ALDERMAN: S, el 11 de octubre.
El 21 de octubre, el mismo da en el que la administracin de los Sudetes pasaba
a autoridades civiles, Hitler firm una directiva que trazaba planes para la
conquista del resto de Checoslovaquia, y en esta directiva figuran las iniciales del
acusado Keitel.
Presento ahora el documento C-136 como prueba USA 104, una orden clasificada
como alto secreto de la que se hicieron diez copias, siendo sta la primera,
firmada con tinta por Keitel.
En esta orden, dada slo tres semanas despus de hacerse con los Sudetes, los
conspiradores nazis ya estn buscando nuevas conquistas. Cito la primera parte
del cuerpo del documento:
"Las tareas futuras de las Fuerzas Armadas y los preparativos para la guerra
resultante de estas tareas sern definidos por mi en una directiva posterior. Hasta
que entre en vigor esa directiva, las Fuerzas Armadas deben estar preparadas en
todo momento para las siguientes eventualidades:
(1) Asegurar las fronteras de Alemania y proteccin contra ataques areos por
sorpresa.
(2) Liquidacin del resto de Checoslovaquia.
(3) Ocupacin de la regin de Memel".
Y ms adelante, el texto sobre el punto (2):
"Liquidacin del resto de Checoslovaquia: Debe ser posible aplastar en cualquier
momento el resto de Checoslovaquia si su poltica se vuelve hostil a Alemania.
Los preparativos a hacer por las Fuerzas Armadas para esta contingencia sern
considerablemente menores en extensin que los de 'Grun'; deben, sin embargo,
garantizar un continuo y considerablemente mayor grado
[Pgina 43]
de preparacin, dado que se ha prescindido de medidas planeadas de
movilizacin. La organizacin, orden de batalla y estado de preparacin de las
unidades escogidas para tal fin han de prepararse en tiempo de paz para un asalto
por sorpresa, de tal manera que Checoslovaquia se ver privada de toda
posibilidad de resistencia organizada. El objetivo es la rpida ocupacin de
Bohemia y Moravia y la separacin de Eslovaquia. Los preparativos han de
hacerse de tal manera que al mismo tiempo se pueda llevar a cabo
'Grenzsicherung West' - las medidas de defensa fronteriza en el Oeste.
La misin detallada del Ejrcito y la Fuerza Area es la siguiente:
(a) Ejrcito. Las unidades estacionadas en la vecindad de Bohemia-Moravia y
varias divisiones motorizadas sern seleccionadas para un ataque por sorpresa.
Su nmero ser determinado segn las fuerzas que queden en Checoslovaquia;
se ha de asegurar un xito rpido y decisivo. Se han de definir la composicin de
tropas y los preparativos para el ataque. Las fuerzas que no sean necesarias se
mantendrn preparadas de tal forma que puedan utilizarse para proteger las
fronteras o ser enviadas tras el ejrcito atacante.
(b) Fuerza Area: El rpido avance del Ejrcito alemn ha de ser garantizado por
la pronta eliminacin de la Fuerza Area checa.
Para ello, se ha preparar un ataque por sorpresa partiendo de tropas en tiempo de
paz. El si para este fin se pueden necesitar fuerzas an mayores es algo que slo
puede determinarse a partir del desarrollo de la situacin militar en
Checoslovaquia. Al mismo tiempo, se ha de preparar una reunin simultnea del
resto de las fuerzas ofensivas contra el Oeste".
Y despus est el punto (3), bajo el ttulo "Anexin del Distrito de Memel".
Est firmado por Adolf Hitler y autenticado por el acusado Keitel. Fue distribuido al
O.K.H., a la Luftwaffe del acusado Goering, y al acusado Raeder, del Cuartel
General de la Armada.
Dos meses despus, el 17 de diciembre de 1938, el acusado Keitel envi un
apndice a la orden original diciendo que por orden del Fhrer deban continuar
los preparativos de la liquidacin de Checoslovaquia.
Presento el documento C-138 como prueba USA 105, y otro documento capturado
del O.K.W. clasificado como "Alto Secreto".
La distribucin de esta orden fue la misma que la de la orden del 21 de octubre.
Leer la parte principal de esta orden.
"Anexo a la Directiva del 21 de octubre de 1938. Referencia, 'Liquidacin del
Resto de Checoslovaquia'. El Fhrer ha dado la siguiente orden adicional:
Los preparativos para esta eventualidad han de continuar segn la suposicin de
que no se espera ninguna resistencia digna de mencin.
Tambin ha de parecer claramente para el mundo exterior que es simplemente
una accin de pacificacin y no una accin de guerra.
La accin debe por tanto llevarse a cabo slo por Fuerzas Armadas en tiempo de
paz, sin refuerzos de movilizacin. La necesaria preparacin para la accin,
especialmente el asegurar que se traen los suministros ms necesarios, debe
realizarse por medio de ajustes dentro de las unidades.
[Pgina 44]
De forma similar, las unidades del Ejrcito escogidas para marchar sobre el pis
deben, por norma general, abandonar sus cuarteles slo durante la noche anterior
al cruce de la frontera, y no formarn sistemticamente en la frontera con
anterioridad. El transporte necesario para la organizacin previa deber limitarse
al mnimo y se camuflarn lo ms posible. Los movimientos necesarios, si los hay,
de cualquier unidad, y en particular de fuerzas motorizadas, a las reas de
entrenamiento de tropas situadas cerca de la frontera han de tener la aprobacin
del Fhrer.
La Fuerza Area deber actuar de acuerdo con las directivas generales similares.
Por la misma razn, el ejercicio del poder ejecutivo por parte del Mando Supremo
del Ejrcito se establecer slo en el nuevo territorio ocupado y slo durante un
breve periodo". Firmado "Keitel".
Ruego al Tribunal que preste atencin al hecho de que en particular, esta copia de
esta orden, un calco original firmado con tinta por Keitel, es el que se envi al
O.K.M. el Cuartel General Naval alemn. Lleva las iniciales de Fricke, Jefe de la
Divisin de Operaciones del Estado Mayor Naval, de Schneewind, Jefe de Estado
Mayor, y del acusado Raeder.
A medida que la Wehrmacht avanzaba en planes para lo que se consideraba
claramente que sera una fcil victoria, el Ministerio de Exteriores hizo su parte. En
una reunin sobre las formas de mejorar las relaciones germano-checas con el
Ministro de Exteriores eslovaco, Chvalkovsky, en Berln el 21 de enero de 1939, el
acusado Ribbentrop urgi al gobierno checo a una rpida reduccin en el tamao
del Ejrcito checo. Presento el documento 2795-PS como prueba USA 106, notas
capturadas de esta reunin del Ministerio de Exteriores alemn. Leer slo la nota
al pie, en letra manuscrita de Ribbentrop.
"Le mencion a Chvalkovsky especialmente que una rpida reduccin del Ejrcito
checo sera decisiva en nuestro juicio".
Propone el Tribunal continuar ms tarde de las 16:30?
EL PRESIDENTE: No, creo que no. Se levanta la sesin.
(Se levant la sesin hasta las 10 horas del 4 de diciembre de 1945).

Decimosegundo Da: Martes, 4 de diciembre de 1945
(1 de 8)

[Pgina 45]
EL PRESIDENTE: Tiene la palabra el Fiscal Jefe de la Acusacin de Gran Bretaa
e Irlanda del Norte.
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Con la venia.
En una ocasin a la que se ha hecho, y se har, referencia, Hitler, el Lder de los
conspiradores nazis que ahora estn siendo juzgados antes ustedes, dijo sobre
sus planes de guerra:
"Presentar una causa propagandista para comenzar la guerra, no importa si ser
verdadera o no. Al vencedor no se le preguntar ms tarde si dijimos la verdad o
no. Al comenzar y hacer la guerra, no importa lo correcto, sino la victoria- el ms
fuerte est en lo cierto".
El Imperio Britnico, junto a sus Aliados, ha vencido dos veces en el espacio de 25
aos en guerras en las que se ha visto forzado a participar, pero precisamente
porque somos conscientes de que la victoria no es suficiente; de que el poder no
es necesariamente lo correcto; de que la paz duradera y el gobierno de la Ley
Internacional no se ven asegurados tan slo por un brazo fuerte, la nacin
britnica est participando en este juicio. Algunos puede que digan que se debera
haber tratado sumariamente, sin juicio, a estos hombres desgraciados, por medio
de una "accin ejecutiva"; que con su poder maligno destruido, deberan ser
dejados en el olvido sin esta elaborada y cuidadosa investigacin sobre el papel
que jugaron en empujar al mundo a la guerra. Vae Victis. Hagamos que paguen el
castigo de la derrota. Pero este no es el punto de vista del Gobierno britnico. As,
no se elevara y reforzara el Imperio de la Ley en el plano tanto internacional
como nacional; as, las generaciones futuras no se daran cuenta de que lo
correcto no est siempre del lado de los grandes batallones; as, el mundo no
sera consciente de que provocar una guerra de agresin no slo es una aventura
peligrosa, sino que adems es un crimen. La memoria humana es breve. Los
defensores de las naciones vencidas a veces pueden jugar con la simpata y la
magnanimidad de sus vencedores, de tal forma que los hechos verdaderos, nunca
registrados con autoridad, quedan olvidados y sin esclarecer. Basta con recordar
las circunstancias que se dieron tras la ltima Guerra Mundial para ver los peligros
a los que, en ausencia de un pronunciamiento judicial con autoridad, se expone un
pueblo tolerante y crdulo. Con el paso del tiempo, los tolerantes tienden a
minimizar, quizs por su mismo horror, las historias de agresin y atrocidad que se
pueden conocer; y los otros, los crdulos, confundidos por propagandistas quizs
fanticos y quizs deshonestos, llegan a creer que no fueron ellos sino sus
oponentes los culpables de aquello que ellos mismos condenaran. Y as, creemos
que este Tribunal, actuando, como sabemos que actuar aunque ha sido creado
por las potencias vencedoras, con objetividad total y judicial, crear una referencia
y un registro imparcial y con autoridad en el que los futuros historiadores
[Pgina 46]
podrn buscar la verdad, y los polticos futuros, advertencias. Con este registro,
las generaciones futuras conocern no slo lo que sufri nuestra generacin, sino
tambin que nuestro sufrimiento fue el resultado de crmenes, crmenes contra las
leyes que los pueblos del mundo respetaron y que en el futuro segurn
respetando; respetndolas por medio de la cooperacin internacional, basada no
meramente en alianzas militares, sino basada, y firmemente basada, en el Imperio
de la Ley.
Tampoco, aunque este proceso y esta Acusacin de individuos puedan ser una
novedad, hay nada nuevo en los principios que pensamos aplicar a esta
acusacin. Por inefectivas, desgraciadamente, que demostraron ser las sanciones
por s mismas, las Naciones del mundo haban, como pretendo demostrar ante el
Tribunal, tratado de convertir la guerra de agresin en un crimen internacional, y
aunque la tradicin anterior haba pretendido castigar a los Estados y no a los
individuos, es lgico y correcto que si el acto de provocacin de la guerra es en s
mismo un delito segn la Ley Internacional, esos individuos que compartieron una
responsabilidad personal en la provocacin de esa guerra deberan responder
personalmente por el camino por el que llevaron a sus Estados. Los crmenes de
guerra individuales han sido desde hace tiempo reconocidos por la Ley
Internacional como juzgables por los Tribunales de los Estados cuyos ciudadanos
han sido agredidos, al menos mientras persiste el estado de guerra. Sera ilgico
que aquellos que, aunque puede que con sus propias manos no cometieran
crmenes individuales, fueron responsables de sistemticos delitos segn las leyes
de la guerra que afectaron a los ciudadanos de muchos Estados, pudieran
escapar por esa razn. Lo mismo ocurre con respecto a los crmenes contra la
Humanidad. El derecho de intervencin humanitaria en nombre de los derechos
del hombre, aplastados por un Estado de una forma que horrorice al sentido de
humanidad, ha sido considerado desde tiempo atrs algo que forma parte de las
Leyes de las Naciones. Aqu tambin el Estatuto tan slo desarrolla un principio
existente antes de la guerra. Si el asesinato, el saqueo y el robo son castigables
segn las leyes nacionales ordinarias de nuestros pases, deberan escapar de la
acusacin aquellos que se diferencian del delincuente comn tan slo por la
extensin y naturaleza sistemtica de sus crmenes?
Como expondr, el punto de vista del Gobierno britnico es que en estas
cuestiones este Tribunal aplicar a los individuos no la ley del vencedor, sino los
principios internacionalmente aceptados, de una forma en la que, si algo puede
hacerlo, promovern y fortificarn el imperio de la Ley Internacional y
salvaguardarn la paz futura y la seguridad de este mundo arrasado por la guerra.
Segn el acuerdo entre los Fiscales Jefe, es mi misin, en nombre del Gobierno
britnico y de los otros Estados asociados en esta acusacin, presentar el
Segundo Cargo de la Acusacin y demostrar que estos acusados, en conspiracin
unos con otros y con personas que ahora no estn ante este Tribunal, planearon y
provocaron una guerra de agresin violando las obligaciones que les imponan
tratados que, bajo la Ley Internacional, Alemania y otros Estados haban aceptado
para hacer esas guerras imposibles.
Esta tarea se divide en dos partes. La primera es demostrar la naturaleza y la
base del Crimen contra la Paz que constituye, segn el Estatuto de este Tribunal,
provocar guerras de agresin y en violacin de Tratados; y la segunda, demostrar
ms all de toda duda que dichas guerras fueron provocadas por estos acusados.
En cuanto a la primera, sin duda bastar con decir esto: no le incumbe a la
acusacin demostrar que las guerras de agresin y las guerras en violacin de
Tratados Internacionales son, o deberan ser, Crmenes Internacionales. El
Estatuto de este Tribunal ha prescrito que son crmenes y ese Estatuto es el
Estatuto y la ley de este Tribunal. Pero aunque es la
[Pgina 47]
ley clara y de obligado cumplimiento que gobierna la jurisdiccin de este Tribunal,
consideramos que no estaramos cumpliendo totalmente nuestra tarea en inters
de la justicia internacional y la moralidad si no exponemos al Tribunal, y de paso al
mundo, la postura de este apartado del Estatuto en el contexto de la perspectiva
total de la Ley Internacional. Y es que, al igual que en nuestro pas, donde algunos
Estatutos ingleses antiguos eran simples expresiones de las leyes fruto de la
costumbre, este Estatuto fundamentalmente declara y crea una jurisdiccin sobre
lo que ya perteneca a la Ley de las Naciones.
Y no es tampoco de escasa importancia destacar ese aspecto del asunto, ya que
podra haber algunos, ahora o en el futuro, que pudieran permitir ver su opinin
alterada por eslganes plausibles o por un mal informado y distorsionado sentido
de la justicia hacia estos acusados. No es difcil verse confundido por crticas
como el que el recurrir a la guerra no ha sido un crimen en el pasado; que el poder
recurrir a la guerra es una de las prerrogativas de un Estado soberano; incluso que
este Estatuto, al convertir las guerras de agresin en un crimen, ha imitado una de
las ms detestables doctrinas de la jurisprudencia nacionalsocialista, la legislacin
retroactiva; se dice que el Estatuto recuerda en estos aspectos a una ley que
acta contra alguien sin juicio simplemente porque es considerado digno de
castigo, y que este proceso no es ms que una forma de venganza, sutilmente
oculta tras el velo de un proceso judicial, que el vencedor ejerce contra el vencido.
Estas cosas pueden sonar plausibles, pero no son ciertas. No es, de hecho,
necesario dudar de que algunos aspectos del Estatuto tienen la marca de una
novedad importante y saludable. Pero alegamos, y es nuestra conviccin, y lo
afirmamos ante este Tribunal y ante el mundo, que bsicamente la seccin del
Estatuto que considera que las guerras como las que estos acusados
contribuyeron a provocar y planear son crmenes no es en ninguna forma una
innovacin. Esta seccin del Estatuto no hace ms que establecer una jurisdiccin
competente para el castigo de lo que no slo la conciencia ilustrada de la
Humanidad, sino tambin la Ley de las Naciones, considera un Crimen
Internacional, antes de que este Tribunal fuera creado y de que este Estatuto se
convirtiera en parte de la ley pblica del mundo.
As que primero digamos esto. Aunque puede ser cierto que no hay ningn
conjunto de normas internacionales con categora de ley en el sentido dado por
Austin, es decir, una regla impuesta por un soberano sobre un sbdito obligado a
obedecerla so pena de alguna sancin definida, desde hace cincuenta aos o ms
los pueblos del mundo, yendo quizs tras ese ideal del que habla el poeta:
"Cuando los Tambores de Guerra ya no resuenen
Y se arren las Banderas de Batalla,
en el Parlamento del Hombre,
La Federacin del Mundo"
han tratado de crear un sistema de reglas basado en el objetivo de las naciones a
hacer estables las relaciones internacionales para evitar totalmente que tengan
lugar guerras y para mitigar los resultados de las guerras si acaban teniendo lugar.
El primero de esos tratados fue por supuesto la Convencin de La Haya de 1899
para la Resolucin Pacfica de Disputas Internacionales. Esa Convencin no tena,
en realidad, ms que un pequeo efecto preventivo, y no le damos ningn peso en
este caso, pero estableci un acuerdo segn el cual, en caso de que surgieran
disputas serias entre las potencias firmantes, deban en la medida de lo posible
recurrir a la mediacin. Esa Convencin tuvo una continuacin en 1907 con otra
Convencin que reafirmaba y reforzaba ligeramente lo que antes ya se haba
acordado. Estas primeras convenciones tuvieron, es cierto, poco xito en convertir
la guerra en ilegal o en
[Pgina 48]
crear alguna obligacin vinculante a recurrir al arbitraje. Ciertamente no le pedir
al Tribunal que diga que todos los crmenes fueron cometidos sin respetar esas
Convenciones. Pero al menos establecieron que las potencias firmantes
aceptaban el principio general de que, si era posible, slo se deba recurrir a la
guerra si la mediacin fallaba.
Aunque estas Convenciones se mencionan en esta Acusacin, no me baso en
ellas, salvo para exponer el desarrollo histrico de la ley, y no es necesario, por
tanto, argumentar su efecto, ya que el lugar que ocuparon un da ha sido ahora
tomado por instrumentos mucho ms efectivos. Las menciono ahora simplemente
por esto, porque fueron los primeros pasos hacia ese bloque de leyes que
estamos tratando de aplicar aqu.
Hubo, por supuesto, otros acuerdos individuales entre Estados particulares,
acuerdos que trataron de preservar la neutralidad de pases concretos, como por
ejemplo, Blgica, pero esos acuerdos no fueron adecuados, en ausencia de una
voluntad real de respetarlos, para evitar la Primera Guerra Mundial en 1914.
Impactadas por la catstrofe, las Naciones de Europa, incluyendo a Alemania, y
de otras partes del mundo, llegaron a la conclusin de que, en inters de todos, se
deba crear una organizacin permanente de Naciones para mantener la paz. Y
as el Tratado de Versalles fue precedido del Pacto de la Liga de Naciones.
No dir nada en este momento de los mritos generales de los diversos artculos
del Tratado de Versalles. Han sido criticados, algunos quizs justamente
criticados, y fueron ciertamente el objeto de mucha propaganda belicosa en
Alemania. Pero no es necesario investigar los mritos del asunto, ya que, por
injustos que se pudieran suponer que fueran los artculos del Tratado de Versalles,
no contenan ningn tipo de excusa para provocar una guerra para asegurar una
alteracin de sus trminos. El Tratado no fue slo una resolucin, por acuerdo, de
todas las difciles cuestiones territoriales que haba producido la guerra, sino que
adems cre la Liga de Naciones, que, si hubiera sido apoyada con lealtad, podra
haber resuelto bien esas diferencias internacionales que de otra forma podan
llevar, y ciertamente acabaron llevando, a la guerra. Cre, en el Consejo de la
Liga, en la Asamblea y en el Tribunal Permanente de Justicia Internacional, una
maquinaria no slo para la resolucin pacfica de disputas internacionales, sino
tambin para airear con franqueza todas las cuestiones internacionales por medio
de la discusin abierta y libre. En aquel momento, en aquellos aos tras la ltima
guerra, el mundo viva muy esperanzado. Millones de hombres en todos los pases
-quizs incluso en la propia Alemania- haban perdido sus vidas en la que
esperaban y crean que era una guerra para acabar con la guerra. La misma
Alemania entr en la Liga de Naciones, y se le dio un puesto permanente en el
Consejo, y en ese Consejo, as como en la Asamblea de la Liga, los Gobiernos
alemanes que precedieron al del acusado von Papen de 1932, participaron
plenamente. En los aos de 1919 a 1932, a pesar de algunos incidentes
relativamente menores en el caldeado ambiente creado tras el fin de la guerra,
continu la actuacin pacfica de la Liga. Y no fue slo la actuacin de la Liga lo
que cre la base, y una buena base, para la esperanza en que finalmente el
imperio de la ley sustituira a la anarqua en el campo internacional.
Los estadistas del mundo se reunieron con la intencin de convertir las guerras de
agresin en un Crimen Internacional. No son trminos nuevos inventados por los
vencedores
[Pgina 49]
para incluirlos en este Estatuto. Han figurado, y figurado de forma destacada, en
numerosos tratados, en declaraciones gubernamentales, y en las declaraciones de
estadistas en los aos anteriores a la Segunda Guerra Mundial. En tratados
firmados entre la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas y otros Estados,
como Persia en 1927, Francia en 1935, o China en 1937, las partes del acuerdo
se comprometieron a no ejecutar ningn acto de agresin de ninguna clase contra
la otra parte del acuerdo. En 1933, la Unin Sovitica firm un gran nmero de
tratados en los que se inclua una definicin detallada de agresin, y la misma
definicin apareci ese mismo ao en el Informe autorizado del Comit de
Cuestiones sobre Seguridad, creado para la Conferencia para la Reduccin y
Limitacin de Armamento. Pero los Estados fueron ms all en su compromiso a
no provocar guerras de agresin y ayudar a los Estados que fueran vctimas de
agresin. Condenaban la agresin en trminos inconfundibles. As, en el Tratado
Anti-Guerra de No Agresin y Conciliacin, que firmaron el 10 de octubre de 1933,
algunos Estados americanos, y al que se unieron posteriormente casi todos los
Estados del continente americano y algunos pases europeos, las Partes
Firmantes declaraban solemnemente que condenaban "las guerras de agresin en
sus relaciones mutuas o en las de otros Estados". Y ese tratado se aadi
completo a la Convencin de Buenos Aires de diciembre de 1936, firmada y
ratificada por un gran nmero de pases americanos, incluyendo por supuesto a
Estados Unidos. Y anteriormente, en 1928, la Sexta Conferencia Panamericana
haba adoptado una resolucin en la que se declaraba que dado que "la guerra de
agresin constituye un crimen contra la especie humana, toda agresin es ilcita y
como tal se declara prohibida". Un ao antes, en septiembre de 1927, la Asamblea
de la Liga de Naciones adopt una resolucin que afirmaba la conviccin de que
"una guerra de agresin nunca puede servir como medio para resolver disputas
internacionales, y es, por tanto, un Crimen Internacional", y continuaba diciendo
que "se prohiben, y siempre se prohibirn, todas las guerras de agresin". El
primer artculo del Acuerdo Marco de Asistencia Mutua de 1923 se expresaba en
los siguientes trminos: "las Partes Firmantes, afirmando que la guerra de
agresin es un Crimen Internacional, aceptan el solemne compromiso de no
convertirse en culpables de este crimen contra ninguna otra nacin". En el
Prembulo del Protocolo de Ginebra de 1924 se deca que "la guerra ofensiva
constituye una infraccin de la solidaridad y un Crimen Internacional". Estos
instrumentos que acabo de mencionar quedaron, es cierto, sin ratificar por
diversas razones, pero no dejan de tener importancia y valor.
Estas repetidas declaraciones, estas repetidas condenas de las guerras de
agresin, dejaron claro el hecho de que con la creacin de la Liga de Naciones,
con la legislacin desarrollada posteriormente, el lugar de la guerra en la Ley
Internacional haba sufrido un profundo cambio. La guerra estaba dejando de ser
una prerrogativa sin restricciones de los Estados soberanos. El Convenio de la
Liga de Naciones no abola totalmente el derecho a la guerra. Dejaba, quizs,
ciertas lagunas que posiblemente eran mayores en la teora que en la prctica.
Pero en realidad rode el derecho a la guerra de comprobaciones y esperas
procedurales y sustanciales que, si se hubiera observado fielmente el Convenio,
habran producido una eliminacin de la guerra, no slo entre Miembros de la Liga,
sino tambin, debido a ciertas secciones del Convenio, en las relaciones con los
no Miembros. Y as, el Convenio de la Liga de Naciones restaur la situacin
inicial, en el amanecer de la Ley Internacional, en el tiempo en el que
[Pgina 50]
Grotius estableci la base de la Ley de Naciones moderna, y cre la distincin,
una distincin acompaada de profundas consecuencias legales en la esfera, por
ejemplo, de la neutralidad, entre una guerra justa y una guerra injusta.
Estos avances legales tampoco terminaron con la adopcin del Convenio de la
Liga. El derecho a la guerra fue limitado an ms por una serie de tratados, un
total -es una cifra sorprendente, pero correcta- de un millar, de arbitraje y
conciliacin que afectaban a prcticamente todas las naciones del mundo. La
llamada Clusula Opcional del Artculo 36 del Estatuto del Tribunal Permanente de
Justicia Internacional, la clusula que conceda al Tribunal una jurisdiccin
obligatoria en las categoras de disputas ms completas, y que constitua a todos
los efectos sin duda el ms importante tratado obligatorio de arbitraje del periodo
de posguerra, fue ampliamente firmado y ratificado. La propia Alemania lo firm en
1927, y su firma fue renovada, y renovada por cinco aos, por el Gobierno nazi en
julio de 1933. (Un detalle importante, esa ratificacin no fue de nuevo renovada
por Alemania al expirar su validez de cinco aos en marzo de 1938). Desde 1928
un nmero considerable de Estados firmaron y ratificaron la Ley General para la
Resolucin Pacfica de Disputas Internacionales, diseada para cubrir las lagunas
dejadas por la Clusula Opcional y por los tratados de arbitraje y conciliacin
existentes.
Y toda esta vasta red de instrumentos para la resolucin pacfica exponan
claramente la creciente conviccin de que la guerra estaba dejando de ser el
medio normal o legtimo de resolver disputas internacionales. La condena expresa
de las guerras de agresin que ya he mencionado indica lo mismo. Pero hubo, por
supuesto, ms pruebas directas apuntando en la misma direccin. El Tratado de
Lucerna del 16 de octubre de 1925, del que hablar ahora, y del que Alemania era
una parte firmante, fue ms que un tratado de arbitraje y conciliacin en el que las
partes adoptaron compromisos definitivos con respecto a la resolucin pacfica de
disputas que pudieran surgir entre ellas. Fue, sujeto a la excepcin claramente
especificada de la autodefensa en ciertas situaciones, un compromiso ms
general en el que las partes aceptaron que "en ningn caso atacaran o invadiran
a otros o recurriran a la guerra contra otros". Y eso constitua una renuncia
general a la guerra, y fue considerada as a ojos de juristas internacionales y de la
opinin pblica mundial. El Tratado de Lucerna no fue simplemente otro ms de
los tratados de arbitraje que se firmaron en aquel tiempo. Fue considerado una
especie de seal en el camino de los acuerdos europeos y en el nuevo orden legal
en Europa como sustitucin parcial, justa y generosa de los rigores del Tratado de
Versalles. Y con ese tratado, el trmino "ilegalidad de la guerra" abandon el
campo de la mera propaganda pacifista. Se convirti en habitual en los escritos
sobre Ley Internacional y en los pronunciamientos oficiales de gobiernos. Ya nadie
poda decir, tras el Tratado de Lucerna, ya nadie poda considerar suya la
afirmacin de que en todos los casos, como entre las partes de ese tratado, la
guerra segua siendo un derecho no restringido de los Estados soberanos.
Pero, aunque lo previsto por el Tratado de Lucerna slo afectaba a sus firmantes,
tuvo una influencia mayor al abrir el camino hacia ese tratado tan fundamental y
verdaderamente revolucionario en la Ley Internacional moderna, el Tratado
General para la Renuncia a la Guerra del 27 de agosto de 1928, el Pacto de Pars,
el Pacto Kellogg-Briand. Ese tratado, un texto de legislacin
[Pgina 51]
internacional de lo ms concreto y cuidadosamente preparado, era vinculante en
1939 para ms de 60 naciones, incluyendo a Alemania. Fue, y ha seguido siendo,
el documento internacional ms ampliamente firmado y ratificado. No contena
ningn artculo previendo que dejara de estar en vigor, y se concibi, como dije,
como la marca en el camino para cualquier orden internacional futuro que pudiera
merecer tal nombre. Es una parte completa de la Ley Internacional tal y como est
hoy, y no ha sido de ninguna forma modificado o sustituido por el Estatuto de
Naciones Unidas. Es correcto, en esta solemne hora en la Historia mundial,
cuando los lderes responsables de un Estado son acusados de una violacin
premeditada de este gran Tratado que fue, que sigue siendo, una fuente de
esperanza y fe para la Humanidad, exponer con detalle sus dos Artculos
operativos y su Prembulo. Permtanme leerlos al Tribunal. En primer lugar, el
Prembulo, que comienza as:
"El Presidente del Reich Alemn" -y de los dems Estados asociados-
EL PRESIDENTE: Se encuentra entre los documentos?
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Ser incluido. Creo que ahora ustedes no disponen
de l.
"El Presidente del Reich Alemn,
Profundamente consciente de su solemne deber de promover el bienestar de la
Humanidad;
Persuadido de que ha llegado el momento en el que se ha de hacer una franca
renuncia a la guerra como instrumento de poltica nacional para que las relaciones
pacficas y amistosas hoy existentes entre los pueblos se puedan perpetuar;
Convencido de que cualquier cambio en sus relaciones con otros debera lograrse
slo por medios pacficos y como resultado de un acuerdo pacfico y correcto, y de
que a cualquier Potencia firmante que a partir de ahora trate de promover sus
intereses nacionales recurriendo a la guerra se le deberan negar los beneficios
aportados por este Tratado;
Con la esperanza de que, animadas por su ejemplo, todas las dems naciones del
mundo se unirn a esta empresa humana y de que al unirse a este Tratado tan
pronto como entre en vigor, harn que sus pueblos disfruten de sus beneficiosos
artculos, uniendo as a las naciones civilizadas del mundo en una renuncia comn
a la guerra como instrumento de su poltica nacional".
El Artculo I:
"Las Altas Partes Firmantes declaran solemnemente en nombre de sus
respectivos pueblos que condenan el recurso a la guerra como solucin de
controversias internacionales, y que renuncian a ella como un instrumento de
poltica nacional en sus relaciones con los dems".
Y el Artculo II:
"Las Altas Partes Firmantes acuerdan que la resolucin de todas las disputas o
conflictos de cualquier clase u origen que puedan surgir entre ellas nunca se
resolvern si no es por medios pacficos".
En ese Tratado, ese Tratado General para la Renuncia a la Guerra, prcticamente
todo el mundo civilizado aboli la guerra como medio legal y permisible de aplicar
la ley o de cambiarla. El derecho a la guerra ya no era parte de la esencia de la
soberana. Fuera cual fuese la postura en el tiempo en el que se firm la
Convencin de La Haya, fuera cual fuese la postura en 1914, sin importar la
postura en 1918- y no es necesario analizarla-
[Pgina 52]
ningn letrado reputado especializado en Ley Internacional, ningn estadista
responsable, ningn soldado preocupado por el uso legal de Fuerzas Armadas,
ningn economista o industrial interesado en la economa de guerra de su pas,
poda dudar de que, con el Pacto de Pars en el Libro de Estatuto, una guerra de
agresin era contraria a la Ley Internacional. Y las repetidas violaciones del Pacto
por las Potencias del Eje tampoco han afectado a su validez. Digamos esto firme y
claramente. Esas violaciones, excepto quizs para los cnicos y malvados, han
aumentado la fuerza del Tratado; provocaron la ira continua de pueblos enfadados
por la actitud desdeosa hacia este gran Estatuto y determinaron reivindicar lo que
defenda. El Pacto de Pars es la Ley de Naciones. Este Tribunal lo declara as. El
mundo ha de aplicarla.
Digamos tambin que el Pacto de Pars no era una herramienta tosca concebida
para ser una especie de seal para los culpables. No permita a Alemania entrar
en guerra con Polonia y adems confiar, contra Gran Bretaa y Francia, en
ninguna inmunidad de acciones de guerra debido a lo previsto en el Pacto. El
Pacto expona expresamente en su Prembulo que ningn Estado culpable de una
violacin de sus artculos poda reclamar sus beneficios. Y cuando, en el estallido
de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaa y Francia le comunicaron a la Liga
de Naciones que exista un estado de guerra entre ellos y Alemania desde el 3 de
septiembre de 1939, declararon que al cometer un acto de agresin contra
Polonia, Alemania no haba respetado sus obligaciones asumidas no slo con
Polonia sino tambin con los dems firmantes del Pacto. Una violacin del Pacto
en relacin con uno de los firmantes era un ataque contra todos los dems y stos
tenan derecho a actuar en consecuencia. Destaco este punto para que ninguno
de los acusados trate de aprovecharse de los detalles del Segundo Cargo de la
Acusacin y pretenda sugerir que no fue Alemania la que comenz la guerra con
el Reino Unido y Francia el 3 de septiembre de 1939. La declaracin de guerra
vino del Reino Unido y de Francia; el acto de guerra y su comienzo provinieron de
Alemania al violar el pacto fundamental del que formaba parte.
El Tratado General para la Renuncia a la Guerra, este gran instrumento
constitucional de una sociedad internacional que haba despertado ante los
peligros mortales de otro Armagedn, no fue un esfuerzo aislado que fuera a ser
olvidado pronto en el caos de continuas crisis internacionales. Se convirti, junto al
Convenio de la Liga de naciones, o independientemente de l, en el punto de
partida para una nueva orientacin de los gobiernos en asuntos de paz, guerra y
neutralidad. Es de importancia, y deseo citar tan slo una o dos de las
declaraciones hechas por Gobiernos en aquel tiempo en relacin con el efecto del
Pacto. En 1929, el Gobierno de Su Majestad del Reino Unido dijo, en relacin con
la cuestin de concederle al Tribunal Permanente de Justicia Internacional
jurisdiccin sobre el ejercicio de derechos beligerantes sobre Estados neutrales -e
ilustra el profundo cambio en Ley Internacional que era aceptado que tena lugar
como resultado del Pacto de Pars-:
"Pero toda la situacin se apoya, y se ha creado completa Ley Internacional sobre
el asunto, en la suposicin de que no hay nada ilegtimo en el uso de la guerra
como instrumento de la poltica nacional, y, como un corolario necesario, que la
situacin y derechos de los pases neutrales son totalmente independientes de las
circunstancias de cualquier guerra que pueda tener lugar. Antes de aceptarse el
Convenio, la base de la ley
[Pgina 53]
de neutralidad era que los derechos y obligaciones de los neutrales eran idnticos
en lo que respecta a ambos beligerantes, y eran totalmente independientes de los
hechos correctos y los errneos que haban llevado a la guerra, o de la situacin
respectiva de los beligerantes ante la opinin pblica mundial.
Ahora es precisamente esta suposicin la que ya no es vlida en lo que respecta a
los Estados que son miembros de la Liga de Naciones y partes del Pacto de Paz.
El efecto de esos instrumentos reunidos es privar a las naciones del derecho a
emplear la guerra como instrumento de la poltica nacional, y prohibir a los
Estados que los han firmado ayudar o confortar a un agresor".
Esto se dijo en 1919, cuando no se vea ninguna guerra en el horizonte.
"Entre dichos Estados, ha habido por tanto un cambio fundamental en toda la
cuestin de los derechos de los beligerantes y los de los neutrales. Toda la poltica
del Gobierno de Su Majestad actual (y, al parecer, de cualquier otro gobierno) se
basa en la determinacin de cumplir con sus obligaciones con respecto al
Convenido de la Liga y el Pacto de Paz. Siendo as, la situacin que tenemos que
prever en caso de que nos veamos envueltos en una guerra no es una en la que
los derechos y deberes de los beligerantes y los neutrales dependern de las
viejas reglas de la guerra y la neutralidad, sino una en la que la situacin de los
Miembros de la Liga se ver determinada por el Convenio y por el Pacto".
El Fiscal Jefe de la Acusacin de los Estados Unidos de Amrica habl en su
discurso de apertura ante este Tribunal sobre el importante pronunciamiento del
Sr. Stimson, el Secretario de Guerra, que en 1932 expres el cambio drstico
producido en la Ley Internacional por el Pacto de Pars, y quizs sea conveniente
citar el texto en cuestin al completo:
"Los firmantes del Pacto Briand-Kellog han renunciado a la guerra entre naciones.
Esto significa que se ha vuelto ilegal prcticamente en el mundo entero. Ya no
ser el origen y sujeto de derechos. Ya no ser el principio alrededor del que giren
los deberes, conducta y derechos de las naciones. Es ilegal. Por tanto, a partir de
ahora, cuando dos naciones se enfrenten en un conflicto armado, una de ellas, o
ambas, estarn actuando errneamente- violarn la ley de este tratado general.
Ya no dibujaremos un crculo en torno a ellas y las trataremos segn la ley
puntillosa del duelista. Las denunciaremos como infractoras de la ley."
Y casi diez aos despus, cuando numerosos Estados independientes yacan
postrados, destruidos, o amenazada su misma existencia por el impacto de la
maquinaria de guerra del Estado nazi, el Fiscal General de Estados Unidos,
posteriormente un distinguido miembro del ms alto tribunal de ese gran pas,
expres de forma destacada el cambio que haba sufrido la ley como resultado del
Tratado General para la Renuncia a la Guerra, en un discurso que siempre
agradecern los pueblos del mundo que aman la libertad. El 27 de marzo de 1941
-y lo menciono ahora no slo como el discurso de un hombre de Estado, aunque
ciertamente lo era, sino como la opinin reputada de un letrado distinguido- dijo
esto:
"El Pacto Kellogg-Briand de 1928, que firmaron Alemania, Italia y Japn junto a
nosotros, as como otras naciones, hizo definitiva la ilegalidad de la guerra y
necesariamente alteraba el concepto subordinado de las obligaciones de la
neutralidad.
[Pgina 54]
El Tratado para la Renuncia a la Guerra y el Tratado Antiguerra argentino privaban
a sus firmantes del derecho a la guerra como instrumento de la poltica nacional o
de agresin, y converta en ilegal las guerras provocadas en violacin de lo
indicado por estos tratados. Por tanto, estos tratados destruyeron las bases
histricas y jurdicas de la doctrina de neutralidad concebida como una actitud de
absoluta imparcialidad en relacin a las guerras de agresin...
Se deduce que el Estado que ha provocado una guerra violando los compromisos
adquiridos no obtiene ningn derecho a un tratamiento igualitario por parte de
otros Estados, a no ser que lo previsto en el Tratado requiera un manejo de la
cuestin distinto. No se deriva ningn derecho de su ilegalidad.
En casos flagrantes de agresin, donde los hechos hablan con tan poca
ambigedad que la opinin mundial es como si introdujera directamente los
hechos en el sumario de un juicio, no podemos ignorar la Ley Internacional y
permitir que estos grandes tratados se conviertan en letra muerta. La inteligente
opinin pblica del mundo, que no teme hablar, y la accin de los Estados
americanos, han determinado que las Potencias del Eje son las agresoras en las
guerras actuales, lo que es una base apropiada en el estado presente de
organizacin internacional de nuestra poltica".
As, no hay ninguna duda de que cuando el Estado Nacionalsocialista de Alemania
se embarc en los preparativos de la guerra de agresin contra el mundo
civilizado, y cuando haba completado dichos planes, la guerra de agresin se
haba convertido, por medio del Pacto de Pars y los otros tratados y declaraciones
a los que me he referido, en un hecho ilegal, y en un crimen ms all de toda duda
e imprecisin. Y el Segundo Cargo de esta Acusacin se presenta en base a esta
alegacin, y en base fundamentalmente a ese Tratado Universal, el Pacto Briand-
Kellog.
La acusacin ha considerado necesario -incluso imperativo- demostrar ms all de
toda duda, en una amplitud me temo excesiva, que slo un conocimiento
superficial o una sentimentalidad culpable pueden llevar a afirmar que hay un
importante elemento de retroactividad en la decisin de los autores de este
Estatuto de tratar la guerra de agresin como un hecho que la Ley Internacional ha
prohibido y estigmatizado como criminal. Hemos seguido la progresiva limitacin
del derecho a la guerra, la renuncia y condena de las guerras de agresin y, por
encima de todo, la prohibicin total y condena de todas las guerras concebidas
como instrumento de poltica nacional. Qu estadista o poltico poda dudar a
partir de 1928 de que la guerra de agresin, o de que cualquier guerra, excepto
como defensa propia o para la aplicacin colectiva de la ley, o contra un Estado
que no respetara el Pacto de Pars, era ilegal y un delito? Qu estadista o poltico
que se embarcara en una guerra de esa clase poda contar razonable y
justificadamente con ms inmunidad que la que le diera el xito de su aventura
criminal? Qu prueba ms definitiva de una prohibicin establecida por Ley
Internacional positiva podra desear un letrado que no sea la presentada ante este
Tribunal?
Hay, es cierto, algunos letrados pueblerinos que niegan la misma existencia de
una Ley Internacional; y adems, como he dicho, las reglas de las leyes de
naciones pueden no satisfacer la prueba de Austin de haber sido impuestas por un
soberano. Pero la regulacin legal de relaciones internacionales descansa en
fundamentos jurdicos muy diferentes. Depende del consentimiento, pero de un
consentimiento que, una vez dado, ya no puede negarse por medio de una accin
unilateral. En el mbito
[Pgina 55]
internacional, el origen de la ley no es la orden de un soberano, sino un tratado
que vincula a todos los Estados que lo han firmado. Y es adems cierto, y el
reconocimiento de esa verdad hoy por todas las grandes potencias del mundo es
vital para nuestra paz futura, es adems cierto que, como dijo M. Litvinoff, y como
acepta plenamente Gran Bretaa, "La Soberana Absoluta y la total libertad de
accin slo pertenecen a los Estados que no han adquirido compromisos
internacionales. En el momento en el que un Estado acepta compromisos
internacionales, limita su soberana".
En esta idea, y slo en esta idea, se basa la paz futura del mundo.
An as, se puede argumentar que aunque la guerra se convirti en ilegal y fue
prohibida, no se convirti en ilegal criminalmente ni fue prohibida criminalmente.
Se ha de decir que la Ley Internacional no atribuye criminalidad a Estados y
menos an a individuos. Pero, realmente se puede decir en nombre de estos
acusados que el delito que constituyen estas guerras de agresin, que llevaron a
millones de personas a la muerte, que por medio de Crmenes de Guerra y
Crmenes contra la Humanidad provocaron la tortura y exterminio de incontables
miles de civiles inocentes, que devastaron ciudades, que destruyeron no ya las
comodidades sino las necesidades ms bsicas de la civilizacin en muchos
pases, que ha llevado al mundo al borde de una ruina de la que para recuperarse
tendrn que pasar varias generaciones, podrn decir seriamente estos acusados
que esa guerra es tan slo un delito, tan slo una ilegalidad, tan slo una cuestin
condenable de relevancia tan slo quizs en daos, pero no un crimen castigable
por un tribunal? Ninguna ley que merezca tal nombre puede permitir que se la
reduzca a un absurdo de esa manera, y ciertamente las Grandes Potencias
responsables de este Estatuto no estn dispuestas a permitirlo. Concluyeron esto
de forma ineludible de la renuncia, la prohibicin, la condena de la guerra que se
haba convertido en parte de la Ley de Naciones, y se niegan a reducir la justica a
la impotencia aceptando las viejas doctrinas segn las cuales un Estado soberano
no puede cometer un crimen y que no se puede cometer un crimen en nombre del
Estado soberano por individuos que actan representndolo. Se niegan a
anquilosarse a s mismas, y su rechazo y su decisin han dado forma definitiva a
la ley de este Tribunal.
Si esto es una innovacin, es una innovacin con mucho retraso, una innovacin
deseable y beneficiosa totalmente coherente con la justicia, totalmente coherente
con el sentido comn y con los fines de la Ley de naciones. Pero es realmente
una innovacin? O no es ms que el producto lgico de la ley? Hubo, es cierto,
un tiempo, en el que los letrados especializados en Ley Internacional solan
sostener que la responsabilidad del Estado, debido a su soberana, se limitaba a
una responsabilidad contractual. Los tribunales internacionales no han aceptado
ese punto de vista. Han afirmado repetidas veces que un Estado puede cometer
un agravio; que puede ser culpable de intrusin, de alteraciones del orden, de
negligencia. Y han ido ms all. Han mantenido que un Estado puede tener que
pagar lo que a todos los efectos son daos penales. En un caso reciente, de 1935,
entre Estados Unidos y Canad, un tribunal de arbitraje sentenci, y sta era la
opinin tambin del miembro americano del tribunal, que Estados Unidos deba
pagar el equivalente a daos penales por una afrenta a la soberana canadiense.
Y en un plano ms amplio, el Convenio de la Liga de Naciones, al establecer
sanciones, reconoci el principio de aplicacin de la ley contra unidades
colectivas, pudiendo ser esa aplicacin, en caso de necesidad, de carcter penal.
Y as, no hay realmente nuevo en la adopcin del principio de que el Estado como
tal es responsable de sus delitos. De hecho, salvo basndose en el poco
convincente argumento de la soberana, no hay en la legislacin razn por la que
[Pgina 56]
un Estado no debera responder de crmenes cometidos en su nombre. Hace cien
aos el Dr. Lushington, un gran juez ingls del Almirantazgo, se neg a admitir
que un Estado no poda ser un pirata. La Historia, la Historia reciente, no permite
sostener la opinin de que un Estado no puede ser un criminal. Por otro lado, la no
medible potencialidad para el mal inherente al Estado en esta era de la ciencia y la
organizacin podra demandar imperativamente medios de represin de la
conducta criminal incluso ms drsticos y efectivos que en el caso de individuos. Y
en la medida en que este Estatuto ha registrado el principio de la responsabilidad
criminal del Estado, ha de ser aplaudido como una medida de legislacin
internacional sabia y con visin de futuro.
(Se hizo un receso)
SIR HARTLEY SHAWCROSS : Deca antes del receso que no poda haber
ninguna duda sobre el principio de responsabilidad criminal por parte del Estado
que provoc la guerra de agresin.
Se ha de admitir que la conciencia teme los rigores del castigo colectivo, que
pueden afectar tanto al inocente como al culpable, aunque se ha de sealar que la
mayora de estas vctimas inocentes no habran dudado en disfrutar de los frutos
del acto criminal si ste hubiera tenido xito. La humanidad y la justicia
encontrarn formas de mitigar cualquier injusticia en el castigo colectivo. Por
encima de todo, se pueden evitar muchos daos haciendo que el castigo recaiga
en los individuos que fueron directamente responsables de la conducta criminal de
su Estado. Es aqu donde las Potencias que definieron este Estatuto dieron un
paso que la justicia, un sentido de la legalidad sensato y una apreciacin
inteligente de la bondad de la Humanidad deben aclamar sin reparos o reservas.
El Estatuto establece expresamente que habr responsabilidad individual por los
crmenes, incluidos los Crmenes contra la Paz, cometidos en nombre del Estado.
El Estado no es una entidad abstracta. Sus derechos y deberes son los derechos
y deberes de hombres. Sus acciones son acciones de hombres. Es un principio
saludable, un principio de la ley, que los polticos que se embarcan en una poltica
particular -como sta- de guerra de agresin no podrn buscar inmunidad tras la
personalidad intangible del Estado. Es un principio legal saludable que personas
que, violando la ley, empujan a sus pases y a otros pases a una guerra de
agresin, deban enfrentarse a una soga alrededor de sus cuellos.
Decir que los que ayudan e inducen, aconsejan o facilitan un delito son criminales
es algo habitual en nuestras leyes nacionales. Y tampoco es el principio de la
responsabilidad internacional individual por delitos contra la ley de las naciones
algo totalmente nuevo. Se ha aplicado no slo a piratas. Toda ley referida a
crmenes de guerra, tan distintos del delito de la guerra, se basa en el principio de
responsabilidad individual. El futuro de la Ley Internacional, y del propio mundo,
depende de su aplicacin en una esfera ms amplia, en particular en la de
salvaguardar la paz del mundo. Se han de reconocer, como en el Estatuto de
Naciones Unidas, no slo derechos humanos fundamentales, sino tambin, como
en el Estatuto de este Tribunal, deberes humanos fundamentales, y entre stos
ninguno es ms vital, ninguno es ms importante que el deber de no alterar la paz
de las naciones violando las ms claras prohibiciones y controles legales. Si esto
es una innovacin, es una innovacin que estamos preparados para defender y
justificar, pero no es una innovacin que cree un nuevo crimen. La Ley
Internacional ya haba convertido la guerra de agresin, antes de que se adoptara
el Estatuto, en un acto criminal.
[Pgina 57]
Por tanto, no hay ninguna retroactividad real en el Estatuto. Simplemente define la
responsabilidad por un delito, ya claramente establecido como tal por ley positiva,
de sus perpetradores. Cubre un hueco en el proceso criminal internacional. Hay
una gran diferencia entre decirle a un hombre: "Ahora ser castigado por algo que
no era un crimen en el momento en el que usted lo cometi" y decirle: "Ahora
pagar el castigo por una conducta que era contraria a la ley y un crimen cuando
usted lo ejecut, aunque, debido a la imperfeccin de la maquinaria internacional,
en aquel momento no haba un tribunal competente que pudiera dictar sentencia
contra usted". Es este segundo planteamiento el que adoptamos, y si eso es
retroactividad, declaramos que es totalmente coherente con esa justicia superior
que, en la prctica de los Estados civilizados, ha establecido un lmite definido a la
actuacin retroactiva de las leyes. Dejemos que los acusados y sus
representantes se quejen de que el Estatuto es en este asunto un decreto de los
vencedores. Estos vencedores, siendo la mayora aplastante de las naciones del
mundo, representan tambin el sentido de justicia del mundo, que se indignara si
el crimen de la guerra, tras este segundo conflicto mundial, permaneciera sin ser
castigado. Interpretando, exponiendo y completando as la ley existente, estos
Estados aceptan ser juzgados por el veredicto de la Historia. Securus judicat orbis
terrarum. En tanto en cuanto el Estatuto de este Tribunal introduce leyes nuevas,
sus autores han establecido un precedente para el futuro, un precedente que
acta sobre todos, incluidos ellos mismos, pero en esencia esa ley, convirtiendo el
recurso a la guerra de agresin en un crimen internacional, ya haba sido
establecido cuando se adopt el Estatuto. Slo por medio de la corrupcin del
lenguaje se puede describir como una ley retroactiva.
Queda la cuestin, en la que no entretendr al Tribunal durante mucho tiempo, de
si estas guerras que fueron iniciadas por Alemania y sus lderes sin respetar los
tratados, acuerdos o garantas, fueron tambin guerras de agresin. Una guerra
de agresin es una guerra a la que se recurre en violacin del compromiso
internacional a no recurrir a la guerra, o, en casos en los que no se renuncia
totalmente a la guerra, una a la que se recurre sin tener en cuenta el deber de
utilizar el procedimiento de la resolucin pacfica que un Estado se ha
comprometido a observar. Hubo, de hecho, en el periodo entre las dos guerras
mundiales, divergencia de opiniones entre juristas y estadistas sobre si era
preferible establecer por adelantado una definicin de agresin o dejar a los
Estados afectados, y a los rganos colectivos de la comunidad internacional,
libertad para definir los hechos en cualquier situacin particular que pudiera surgir.
Los que sostenan el segundo punto de vista argumentaban que una definicin
rgida podra ser aprovechada malignamente por un Estado sin escrpulos para
que se ajustara a su plan de agresin; teman, y el Gobierno britnico fue durante
un tiempo uno de los que adoptaron este punto de vista, que una definicin
automtica de agresin podra convertirse en "una trampa para el inocente y una
gua para el culpable". Otros consideraban que en inters de la certeza y la
seguridad, una definicin de agresin, al igual que la definicin de cualquier
crimen en la ley nacional, era apropiada y til. Argumentaron que se poda confiar
en que los rganos internacionales competentes, polticos y judiciales, evitaran
una definicin de agresin que en algn caso pudiera llevar a una obstruccin o un
absurdo. En mayo de 1933 el Comit de Cuestiones sobre Seguridad de la
Conferencia de Desarme propuso esta definicin de agresin:
"Se considerar que el agresor en un conflicto internacional, teniendo en cuenta
los acuerdos en vigor entre las partes en disputa, ser
[Pgina 58]
el Estado que sea el primero que cometa cualquiera de las siguientes acciones:
(1) declaracin de guerra a otro Estado;
(2) invasin con sus fuerzas armadas, con o sin declaracin de guerra, del
territorio de otro Estado;
(3) ataque de sus fuerzas terrestres, navales o areas, con o sin declaracin de
guerra, al territorio, buques o aviones de otro Estado;
(4) bloqueo naval de las costas o puertos de otro Estado;
(5) apoyo a bandas armadas creadas en su territorio que hayan invadido el
territorio de otro Estado, o rechazo, ignorando la peticin del Estado invadido, a
tomar en su territorio todas las medidas posibles para privar a esas bandas de
toda ayuda o proteccin".
Los diversos tratados firmados en 1933 por la Unin de Repblicas Socialistas
Soviticas y otros Estados utilizaron muy aproximadamente esa definicin. As
ocurri tambin con el Convenio Marco presentado en 1933 por el Gobierno de Su
Majestad en la Conferencia de Desarme.
Sin embargo, no es til exponer aqu los detalles del problema o de la definicin
de agresin. Este Tribunal no permitir verse apartado de su fin por intentos de
aclarar en esta sala lo que es una controversia acadmica y, en las presentes
circunstancias una controversia ms bien irreal, sobre el carcter de una guerra de
agresin, ya que no hay ninguna definicin de agresin, general o particular, que
no cubra, y cubra ampliamente y sin duda, todos los detalles del ataque
premeditado de Alemania contra la integridad territorial y la independencia poltica
de tantos Estados soberanos.
Siendo esta entonces la ley, segn alegamos ante este Tribunal, que los pueblos
del mundo, por medio del Pacto de Pars, haban convertido finalmente la guerra
en algo ilegal y en un crimen, paso ahora a los hechos para ver cmo estos
acusados, siguiendo a su lder y con las personas asociadas a ellos, destruyeron
las grandes esperanzas de la Humanidad y trataron de volver a la anarqua
internacional. En primer lugar diremos algo que ser demostrado ms all de toda
duda con los documentos que ustedes vern: desde el momento en el que Hitler
se convirti en Canciller en 1933, con el acusado von Papen como Canciller del
Reich, y con el acusado von Neurath como su Ministro de Exteriores, se oscureci
el ambiente en todo el mundo. Las esperanzas de los pueblos empezaron a
disminuir. Los tratados parecan haber dejado de ser compromisos solemnes, y se
utilizaron con un total cinismo como medio para ocultar a otros Estados las
intenciones blicas de Alemania. Las conferencias internacionales dejaron de
usarse como medio para lograr acuerdos pacficos, y se convirtieron en ocasiones
para obtener, por medio de amenazas, demandas que posteriormente se
ampliaran con la guerra. El mundo conoci la Guerra de Nervios, la poltica del fait
accompli, de la extorsin y la intimidacin.
En octubre de 1933 Hitler le dijo a su Gabinete que, dado que la Convencin de
Desarme propuesta no conceda una igualdad total a Alemania, "Sera necesario
torpedear la Conferencia de Desarme. Estaba fuera de toda posibilidad negociar:
Alemania abandonara la Conferencia y la Liga". El 21 de octubre de 1933
Alemania lo hizo, y as dio un golpe mortal al entramado de seguridad que se
haba construido sobre la base del Convenio de la Liga. A partir de ese momento,
su poltica internacional se convirti en una poltica que despreciaba totalmente el
respeto a los compromisos internacionales, incluyendo incluso aquellos
solemnemente contrados por ellos mismos. Hitler dijo a sus compaeros, "Los
acuerdos se mantienen slo mientras sirven a algn fin". Podra haber aadido
que una y otra vez ese fin
[Pgina 59]
no era ms que crear una falsa sensacin de seguridad en torno a una futura
vctima. Esto acabo vindose tan claro que ser invitado por el acusado Ribbentrop
a firmar un pacto de no agresin con Alemania era casi una seal de que
Alemania tena intencin de atacar al Estado en cuestin. Y no slo usaban y no
respetaban el tratado formal cuando las circunstancias parecan hacerlo
necesario. Estos acusados tambin son responsables de ignorar las garantas
menos formales que, de acuerdo con las costumbres diplomticas, Alemania dio a
Estados vecinos. Oirn la importancia que Hitler le dio pblicamente a garantas
de esa clase. Hoy, con el avance de la ciencia, el mundo ha creado medios de
comunicacin e intercambio hasta ahora desconocidos y, como reconoci Hitler en
sus declaraciones pblicas, las relaciones internacionales ya no dependen slo de
tratados. Los mtodos de la diplomacia cambian. El lder de una nacin puede
hablar directamente con el Gobierno y el pueblo de otro, y esto es algo con
frecuencia utilizado por los conspiradores nazis. Pero, aunque los mtodos
cambian, los principios de buena fe y honradez, establecidos como la base de la
sociedad civilizada, tanto en la esfera nacional como en la internacional,
permanecen inalterados. Ha pasado mucho tiempo desde que se dijo que somos
parte el uno del otro, y si hoy los diferentes Estados estn ms estrechamente
conectados y forman as parte de una sociedad mundial ms que nunca, tambin
ms que nunca se requiere buena fe y honradez entre ellos.
Veamos cmo estos acusados, Ministros y Altos Cargos del Gobierno Nazi, se
comportaron individual y colectivamente en este aspecto.
El 1 de septiembre de 1939, en las primeras horas de la maana, con pretextos
fabricados y en cualquier caso inadecuados, las fuerzas armadas del Reich
Alemn invadieron Polonia a lo largo de todas sus fronteras y provocaron as la
guerra que iba a destruir tantos de los pilares de nuestra civilizacin.
Fue una violacin de las Convenciones de La Haya. Fue una ruptura del Tratado
de Versalles, que haba definido las fronteras entre Alemania y Polonia, y por
mucho que Alemania detestara ese Tratado -aunque Hitler haba dicho
expresamente que respetara sus apartados territoriales- no poda romperlo con
una accin unilateral. Fue una ruptura del Tratado de Arbitraje entre Alemania y
Polonia firmado en Lucerna el 16 de octubre de 1925. Por medio de ese Tratado
Alemania y Polonia aceptaron expresamente trasladar toda materia de disputa que
no se pudiera resolver por medio de la diplomacia tradicional a un Tribunal de
Arbitraje o al Tribunal Internacional Permanente de Justicia. Fue una ruptura del
Pacto de Pars. Pero eso no es todo. Tampoco respet un acuerdo ms reciente y,
visto el repetido nfasis dado por Hitler, en cierta forma ms importante, entre la
Alemania Nazi y Polonia. Despus de que el Gobierno Nazi llegara al poder, el 26
de enero de 1934 los Gobiernos alemn y polaco firmaron un Pacto de No
Agresin de Diez Aos. Iba, como declararon los firmantes, a introducir una nueva
era en las relaciones polticas entre Polonia y Alemania. Se dijo en el texto del
Pacto que "el mantenimiento y garanta de una paz duradera entre los dos pases
es un prerrequisito esencial para la paz general de Europa". Los dos Gobiernos
aceptaron as basar sus relaciones mutuas en los principios expuestos en el Pacto
de Pars, y declararon solemnemente que:
[Pgina 60]
"Bajo ninguna circunstancia procedern a la aplicacin de la fuerza con el fin de
resolver dichas disputas".
Esa declaracin y acuerdo iba a permanecer en vigor durante al menos diez aos
y por tanto iba a seguir siendo vlido a no ser que fuera rechazado por alguno de
los dos Gobiernos seis meses antes de que expiraran los diez aos, o
posteriormente con un aviso previo de seis meses. Tanto en el momento de su
firma como durante los siguientes cuatro aos, Hitler habl del Acuerdo Germano-
Polaco pblicamente como si fuera un pilar de su poltica exterior. Al firmarlo,
persuadi a mucha gente de que sus intenciones eran realmente pacficas, ya que
la reaparicin de una Polonia nueva e independiente tras la guerra le haba
costado a Alemania mucho territorio y haba separado Prusia Oriental del Reich. El
que Hitler, por decisin propia, estableciera relaciones amistosas con Polonia; el
que en sus discursos sobre poltica exterior proclamara el reconocimiento de
Polonia y de su derecho a una salida al mar, y la necesidad de que alemanes y
polacos vivieran juntos en amistad- estos hechos le parecieron al mundo una
prueba convincente de que Hitler no tena objetivos "revisionistas" que
amenazaran la paz de Europa; que sinceramente ansiaba poner fin a la antigua
hostilidad entre teutones y eslavos. Si sus intenciones eran, segn se expona en
el tratado y en estas declaraciones, genuinas, su poltica exclua una renovacin
del "Drang nach Osten", como se ha dado en llamar, y por tanto, iba a contribuir a
la paz y estabilidad de Europa. Esto es a lo que se llev a la gente a pensar.
Tendremos oportunidades ms que suficientes de ver qu poco de verdadero
haba en estas intenciones pacficas.
Los hechos de los fatdicos aos entre 1934 y 1939 muestran claramente que los
alemanes utilizaron este tratado, al igual que otros, simplemente como instrumento
de una poltica de aumento de sus objetivos agresivos. A partir de los documentos
que se presentarn al Tribunal se ve claro que estos cinco aos se pueden dividir
en dos fases distintas en la realizacin de los objetivos agresivos que siempre
yacan bajo la poltica nazi. En primer lugar se dio el periodo desde la llegada de
los nazis al poder en 1933 hasta el otoo de 1937. Fue el periodo de preparacin.
Durante ese tiempo se violaron los Tratados de Versalles y Lucerna y tuvieron
lugar el febril rearme de Alemania, la reintroduccin del servicio militar, la
reocupacin y remilitarizacin de Renania, y todos los preparativos de la agresin
futura que mis colegas americanos ya han presentado tan admirablemente ante
este Tribunal.
Durante ese periodo -el periodo de preparacin- Alemania estaba rodeando a
Polonia de una falsa sensacin de seguridad. No slo Hitler, sino tambin el
acusado Goering y el acusado Ribbentrop hicieron declaraciones en favor del
pacto de no agresin. En 1935 Goering dijo que "el pacto no se plane para un
periodo de diez aos, sino para siempre; no ha de existir el menor temor sobre si
continuar o no". Incluso aunque Alemania estaba construyendo con rapidez la
mayor maquinaria de guerra que Europa haba conocido, y aunque en enero de
1937 la situacin militar alemana era tan fuerte y segura que, a pesar de las
rupturas de tratados que supona, Hitler poda hablar abiertamente de su fuerte
ejrcito, ste hizo el esfuerzo al mismo tiempo de decir, y de nuevo cito, que "por
medio de varios acuerdos hemos eliminado las tensiones existentes y contribuido
as considerablemente a una mejora en el entorno europeo. Mencionar por
ejemplo el acuerdo con Polonia, que ha sido una ventaja para ambas partes".
[Pgina 61]
Y as continu: en el extranjero, declaracin de intenciones pacficas; en casa,
caones antes que mantequilla.
En 1937 este periodo de preparacin lleg a su final y la poltica nazi pas de los
preparativos generales para la agresin futura a la planificacin especfica para
lograr ciertos objetivos agresivos especficos. Y existen dos documentos en
particular que sealan ese cambio.
El primero de ellos se llam "Directiva para la Preparacin Unificada para la
Guerra", presentada en junio de 1937 -29 de junio de 1937- por el Ministro de
Guerra del Reich, por aquel entonces von Blomberg, Comandante en Jefe de las
Fuerzas Armadas. Ese documento es importante, no slo por sus rdenes sobre
cuestiones militares, sino tambin por la evaluacin de la situacin europea que
contena, y por revelar la actitud nazi hacia esta situacin.
"La situacin poltica general", dijo von Blomberg, cito del documento, "justifica la
suposicin de que Alemania no ha de esperar un ataque desde ninguna parte. El
fundamento de esta suposicin es, adems de que casi ninguna nacin desea una
guerra, en particular las Potencias Occidentales, que se dan deficiencias en la
preparacin para la guerra en ciertos Estados, en particular en Rusia.
Es cierto", aadi, "que la intencin de provocar una guerra europea es tambin
pequea en Alemania", y puede ser que esa frase fuera cuidadosamente
escogida, porque, como demostrarn los documentos, Alemania esperaba
conquistar Europa, quizs conquistar el mundo entero; luchar slo en un frente a
la vez, contra slo una potencia, y no provocar un conflicto general europeo.
"Pero", continu von Blomberg, "la polticamente fluida situacin mundial, en la
que no se prevn incidentes sorprendentes, demanda una preparacin continua
para la guerra a las fuerzas armadas alemanas
(a) para contraatacar en cualquier momento" -aunque acababa de decir que no se
poda temer ningn ataque- "y
(b)" - e invito al Tribunal de nuevo a prestar atencin a esta frase "para permitir el
aprovechamiento militar de oportunidades polticamente favorables si se dan".
Esa frase no es ms que un eufemismo para describir la guerra de agresin.
Revela la continua adhesin de los lderes militares alemanes a la doctrina de que
el poder militar, y si era necesario la guerra, deba ser un instrumento poltico; la
doctrina que haba sido explcitamente condenada por el Pacto Kellog, la doctrina
a la que se renunciaba por medio del pacto con Polonia y por medio de
innumerables tratados.
El documento contina exponiendo los preparativos generales necesarios para
una posible guerra en el periodo de movilizacin de 1937 a 1938. Esto es prueba
al menos de que los lderes de las fuerzas armadas alemanas tenan en mente
usar la fuerza militar que estaban creando con fines agresivos. "No hay razn",
dicen, "para anticipar el ataque desde ningn lado... hay una falta de deseo de una
guerra". Pero se preparan para "explotar oportunidades militarmente favorables".
An ms importante como prueba de la transicin a la agresin planeada es el
documento que registra la importante conferencia de Hitler en la Cancillera del
Reich el 5 de noviembre de 1937, a la que acudieron von Blomberg, Ministro de la
Guerra del Reich, von Fritsch, Comandante en Jefe del Ejrcito, Goering,
Comandante en Jefe de la Luftwaffe, Raeder, Comandante en Jefe de la Armada,
y von Neurath, entonces Ministro de Exteriores. Ya se ha presentado como prueba
el acta de la reunin. Hago referencia a ella tan slo para destacar aquellos
prrafos que dejan clara la intencin definitiva de poner en marcha una guerra de
agresin. Recordarn que
[Pgina 62]
lo destacado del argumento planteado por Hitler en aquella conferencia era que
Alemania necesitaba ms territorio en Europa. Austria y Checoslovaquia eran
objetivos especficos. Pero Hitler era consciente de que el proceso de conquista
de esos dos pases poda poner en marcha las obligaciones contradas a travs de
tratados por Gran Bretaa y Francia. Estaba preparado para asumir el riesgo.
Recordarn este prrafo:
"La Historia, en todas las pocas: el Imperio Romano, el Imperio Britnico, ha
demostrado que una expansin territorial slo puede llevarse a cabo rompiendo la
resistencia y asumiendo riesgos. Ni siquiera son inevitables los contratiempos: ni
antiguamente ni hoy en da se ha encontrado espacio sin propietario. El atacante
siempre tropieza por el propietario. La cuestin para Alemania es dnde se puede
lograr la mayor conquista posible al menor coste".
Durante esa conferencia Hitler previ y analiz las posibilidades de que Polonia se
viera implicada si los objetivos expansionistas agresivos que expuso provocaban
una guerra general europea al tratar de lograrlos el Estado Nazi. Y viendo que
posteriormente ese mismo da en el que tuvo lugar la conferencia Hitler le asegur
al Embajador polaco el gran valor que tena el pacto de 1934 con Polonia, slo se
puede concluir que el valor real para Hitler era el de mantener a Polonia tranquila
hasta que Alemania adquiriera una situacin territorial y estratgica en la que
Polonia ya no fuera un peligro.
Ese punto de vista queda confirmado por los hechos posteriores. A comienzos de
febrero de 1938 tuvo lugar el cambio de los preparativos nazis para la agresin a
la agresin activa. Qued sealado por el nombramiento de Ribbentrop como
Ministro de Exteriores en lugar de Neurath, y el de Keitel como Jefe del O.K.W. en
lugar de Blomberg. Su primer fruto fue la coaccin a Schuschnigg en
Berchtesgaden el 12 de febrero de 1938 y la forzada absorcin de Austria en
marzo. Posteriormente, se desarroll con rapidez el Plan Verde para la
destruccin de Checoslovaquia de la forma en la que oyeron ayer- siendo el plan
parcialmente frustrado, o siendo su consumacin al menos retrasada, por el
Acuerdo de Munich.
Mis colegas americanos ya han tratado estos aspectos, estos hechos de la
agresin nazi. Pero es obvio que la adquisicin de estos dos pases, sus recursos
en hombres, sus recursos en produccin de municin, reforzaron inmensamente la
situacin de Alemania frente a Polonia. Y quizs, por tanto, no resultar
sorprendente que, al igual que el acusado Goering le garantiz al Embajador
checoslovaco en Berln en el momento de la invasin de Austria que Hitler
reconoca la validez del Tratado de Arbitraje Germano-Checo de 1925, y que
Alemania no tena planes contra Checoslovaquia -recordarn, "Le doy mi palabra
de honor", dijo el acusado Goering-, al igual que esto no es sorprendente, tampoco
quizs ser sorprendente que se dieran continuas garantas a Polonia en 1938
para evitar que ese pas interfiriera en la agresin nazi a los vecinos de Polonia.
As, el 20 de febrero de 1938, en vsperas de la invasin de Austria, Hitler,
refirindose al cuarto aniversario del Pacto Polaco, se permiti a s mismo decirle
esto en el Reichstag, y cito: "...y as, se ha abierto con xito un camino hacia el
entendimiento amistoso, un entendimiento que, comenzando por Danzig, ha tenido
xito hoy al eliminar definitivamente el veneno que haba en las relaciones entre
Alemania y Polonia y transformarlas en una sincera cooperacin amistosa.
Confiando en sus amistades, Alemania har todo
[Pgina 63]
lo posible para proteger ese ideal que proporciona una base para la tarea que
tenemos que afrontar: la Paz".
Quizs an ms sorprendentes son las referencias cordiales a Polonia en el
discurso de Hitler en el Sportpalast de Berln el 26 de septiembre de 1938. Dijo
entonces:
"El mayor problema al que me he enfrentado es el de nuestras relaciones con
Polonia. Exista el peligro de que polacos y alemanes se miraran unos a otros
como enemigos hereditarios. Quera evitar esto. S bien que no habra tenido
xito si Polonia hubiera dispuesto de una constitucin democrtica. Porque estas
democracias que se permiten frases de paz son las agitadoras de guerras ms
sedientas de sangre. En Polonia no gobernaba una democracia, sino un hombre: y
logr con l exactamente en doce meses llegar a un acuerdo por el que, en diez
aos en primera instancia, se elimin el peligro de un conflicto. Estamos todos
convencidos de que este acuerdo traer una pacificacin duradera. Somos
conscientes de que hay dos pueblos que deben vivir juntos y de que ninguno
puede existir sin el otro. Un pueblo de 33 millones siempre buscar una salida al
mar. Se tena que encontrar por tanto una va de entendimiento, y ser ampliada.
Ciertamente las cosas eran difciles en este punto. Pero la cuestin principal es
que los dos Gobiernos, y personas razonables y con amplitud de miras entre los
dos pueblos de los dos pases, poseen la firme voluntad y decisin de mejorar sus
relaciones. Era un trabajo real de paz, de mayor valor que todo el parloteo en el
Palacio de la Liga de Naciones en Ginebra".
Y as, hubo halagos a Polonia antes de la anexin de Austria y nuevos halagos a
Polonia antes de la proyectada anexin de Checoslovaquia. La realidad tras estas
manifestaciones externas de buena voluntad queda revelada claramente en los
documentos relacionados con Fall Grun, ya presentados ante este Tribunal.
Demuestran que Hitler era plenamente consciente del riesgo de que Polonia,
Inglaterra y Francia entraran en guerra para evitar la anexin alemana de
Checoslovaquia, y de que ese riesgo, aunque se conoca, era asumido. El 25 de
agosto de 1938 rdenes clasificadas como alto secreto para la Fuerza Area
alemana sobre las operaciones a llevar a cabo contra Inglaterra y Francia si
intervenan sealaban que, dado que el Tratado Franco-Checoslovaco prevea la
ayuda slo en caso de un ataque "no provocado", le llevara un da o dos a
Francia e Inglaterra, y supongo que a sus consejeros legales, decidir si, desde el
punto de vista legal el ataque haba tenido lugar sin provocacin o no, y por tanto,
haba que marcarse como objetivo una blitzkrieg que lograra sus fines antes de
que hubiera cualquier intervencin efectiva por parte de Francia o Inglaterra.
Ese mismo da se present un memorndum de la Fuerza Area sobre
organizacin futura, y junto a l se incluy un mapa en el que los Estados Blticos,
Hungra, Checoslovaquia y Polonia forman parte de Alemania, y se discutan
preparativos para ampliar la Fuerza Area, y cito, "a medida que el Reich crezca
en tamao", as como preparativos para una guerra en dos frentes contra Francia
y Rusia. Y al da siguiente von Ribbentrop reciba consejos sobre la reaccin de
Polonia ante el problema checoslovaco. Cito: "El hecho de que tras la liquidacin
de la cuestin checa se asumir que Polonia ser la prxima" es algo reconocido,
pero, "cuanto ms desaparezca esta suposicin, mejor".
[Pgina 64]
Me detendr un momento en la fecha del Pacto de Munich y le rogar al Tribunal
que recuerde lo que los documentos y los hechos histricos demuestran sobre
aquel da. Han hecho innegables tanto el hecho de la agresividad nazi como la
agresin activa y real. Esa conferencia de 1937 demuestra que Hitler y sus
asociados consideraron deliberadamente la adquisicin de Austria y
Checoslovaquia, si era necesario por medio de la guerra, y adems la primera de
las operaciones, llevada a cabo en marzo de 1938, y buena parte de la segunda,
se efectuaron bajo amenaza de guerra, una amenaza que ahora podemos ver que
era mucho ms que un farol; una amenaza de guerra, aunque sin necesitar
iniciarla, ya que, como dije, una buena parte del segundo objetivo qued
asegurado en septiembre de 1938. Y algo an peor, Hitler demostr su adhesin a
las viejas doctrinas de Mein Kampf, esas doctrinas esencialmente agresivas a
cuya exposicin en Mein Kampf, considerada desde hace tiempo como la Biblia
del Partido Nazi, prestaremos atencin ms adelante. Hitler le indicaba claramente
no slo a sus asociados, sino tambin al mundo en aquel momento, que estaba
buscando obtener "Lebensraum", y que estaba dispuesto a hacerse con l
amenazando con el uso de la fuerza, o si fallaba la amenaza, por medio de la
fuerza; por medio de la guerra de agresin.
Hasta ahora se haba evitado la guerra debido al amor a la paz, la falta de
preparacin, la paciencia, la cobarda -llmenlo como deseen- de las Potencias
democrticas, pero despus de Munich, la pregunta que ocupaba las mentes de
todas las personas racionales con una aguda ansiedad era "Dnde terminar
esto? Ha quedado satisfecho Hitler, como dice l, o llevar su bsqueda de
Lebensraum a futuras agresiones, incluso aunque tenga que embarcarse en una
guerra de agresin abierta para hacerse con l?"
La respuesta se dara con el resto de Checoslovaquia y con Polonia. Hasta
entonces, hasta el Pacto de Munich, no se haba hecho ninguna amenaza directa
e inmediata a Polonia. Los dos documentos que acabo de citar demuestran, por
supuesto, que oficiales de alto rango del Mando Areo de Goering consideraban la
expansin del Reich y, segn parece, la destruccin y absorcin de Polonia, como
una conclusin ya prevista. Ya anticipaban adems la ltima etapa de la poltica
de Hitler segn se expone en Mein Kampf: una guerra para destruir Francia y
hacerse con Lebensraum en Rusia. Y el escritor del texto dirigido a Ribbentrop ya
daba por hecho que despus de Checoslovaquia se atacara a Polonia. Pero ms
impresionante que esos dos documentos es el hecho de que, como he dicho, en la
conferencia del 5 de noviembre de 1937, la guerra con Polonia, si se atreva a
evitar la agresin alemana contra Checoslovaquia, era algo que se haba
estudiado fra y tranquilamente, y los lderes nazis estaban dispuestos a asumir el
riesgo. Tambin se haba considerado y aceptado el riesgo de guerra con
Inglaterra y Francia bajo las mismas circunstancias. Como indiqu, una guerra as,
por supuesto, habra sido de agresin por parte de Alemania, y contemplaban una
guerra de agresin; ya que para forzar a un Estado a tomar las armas para
defender a otro Estado de la agresin, en otras palabras, para cumplir con las
obligaciones que le marca el tratado, es sin duda necesario iniciar una guerra de
agresin con el primer Estado. Pero a pesar de esos planes, a pesar de esas
intenciones ocultas, sigue siendo cierto que al parecer hasta Munich la decisin de
un ataque directo a Polonia y su destruccin por medio de la guerra de agresin
no haba sido an tomada por Hitler y sus asociados. Paso ahora a la transicin de
la intencin y preparativos para iniciar una guerra de agresin, evidente en la
cuestin de
[Pgina 65]
Checoslovaquia, a la iniciacin real de una guerra de agresin contra Polonia. Esa
transicin ocupa los once meses que van del 1 de octubre de 1938 al ataque a
Polonia el 1 de septiembre de 1939.
En los seis meses siguientes a la firma del Pacto de Munich, los lderes nazis
haban ocupado el resto de Checoslovaquia, que, por medio de ese acuerdo,
haban dicho que iban a respetar. El 14 de marzo de 1939 se convoc a una
reunin en Berln al anciano y enfermo presidente del "Resto" de Checoslovaquia,
Hacha, y a su ministro de exteriores. En la reunin, que tuvo lugar entre la una en
punto y las dos y cuarto de la madrugada del 15 de marzo, con la presencia de
Hitler y los acusados Ribbentrop, Goering y Keitel, fueron intimidados y
amenazados, e incluso se les dijo crudamente que Hitler "haba dado orden de
que tropas alemanas entraran en Checoslovaquia y de incorporar Checoslovaquia
al Reich Alemn".
Se les dej claro que la resistencia sera intil y aplastada "por la fuerza de las
armas con todos los medios disponibles", y fue as como fue creado el
Protectorado de Bohemia y Moravia fue creado y como se convirti Eslovaquia en
un Estado satlite de Alemania, aunque formalmente independiente. Por medio de
su accin unilateral, con pretextos que no tenan el ms mnimo atisbo de validez,
sin discutirlo con los gobiernos de ningn otro pas, sin mediacin, y en
contradiccin directa con el sentido y espritu del Pacto de Munich, los alemanes
adquirieron aquello que haban estado planeando en septiembre del ao anterior,
e incluso mucho antes, pero que en aquel momento no se sintieron capaces de
conseguir sin una exhibicin demasiado clara de sus intenciones agresivas. La
agresin lograda aliment el apetito por las futuras agresiones. Hubo protestas.
Inglaterra y Francia enviaron notas diplomticas. Por supuesto, hubo protestas.
Los nazis haban mostrado a las claras sus cartas. Hasta ahora haban ocultado al
mundo que sus intenciones iban ms all de incorporar al Reich las personas de
raza alemana que vivieran en territorios limtrofes. Ahora por primera vez,
desafiando las garantas solemnes que haban dado indicando lo contrario, se
haban hecho con territorio no alemn y con personas no alemanas. Esta
adquisicin del total de Checoslovaquia, junto con la ocupacin igualmente ilegal
de la regin de Memel el 22 de marzo de 1939, produjo un inmenso refuerzo de la
situacin alemana tanto poltica como estratgicamente, como Hitler predijo que
ocurrira cuando habl del asunto en la reunin de noviembre de 1937.
Pero mucho antes de que los lderes nazis consumaran su agresin contra
Checoslovaquia, haban comenzado a presentar demandas a Polonia. Una vez
firmado el Pacto de Munich, el 25 de octubre de 1938, menos de un mes despus
del discurso de Hitler del que ya he hablado en el que volva a ofrecer garantas a
Polonia, y menos de un mes despus del Pacto de Munich, el Sr. Lipski, el
Embajador polaco en Berln, inform al Sr. Beck, el Ministro de Exteriores polaco,
de que en un almuerzo en Berchtesgaden el da antes, el 24 de octubre de 1938,
el acusado Ribbentrop haba presentado demandas para la reunificacin de
Danzig con el Reich y para la construccin de una carretera y una lnea frrea
extraterritoriales a travs de Pomorze, la provincia que los alemanes denominaban
el Corredor. A partir de ese momento y hasta que el Gobierno polaco dej claro,
como hizo durante una visita del acusado Ribbentrop a Varsovia en enero de
1939, que no consentiran la entrega de Danzig a soberana alemana, continuaron
[Pgina 66]
las negociaciones sobre estas demandas alemanas. E incluso despus de la
vuelta de Ribbentrop de su visita a Varsovia, Hitler consider importante decir en
su discurso ante el Reichstag del 30 de enero de 1939:
"Acabamos de celebrar el quinto aniversario de la firma de nuestro pacto de no
agresin con Polonia. Apenas puede haber alguna diferencia de opinin hoy entre
los verdaderos amigos de la paz sobre el valor de este acuerdo. Habra que
preguntarse lo que le podra haber ocurrido a Europa si no se hubiera firmado este
acuerdo, que produjo tanto alivio, hace cinco aos. Al firmarlo, el gran mariscal y
patriota polaco hizo un servicio tan grande a su pueblo como el que hicieron los
lderes del Estado Nacionalsocialista al pueblo alemn. Durante los difciles meses
del pasado ao, la amistad entre Alemania y Polonia ha sido uno de los factores
que han reafirmado la vida poltica de Europa".
Pero estas declaraciones fueron las ltimas palabras amistosas de Alemania
dirigidas a Polonia, y la ltima ocasin en la que los lderes nazis mencionaron el
Acuerdo Germano-Polaco aprobndolo. Durante febrero de 1939 cay el silencio
sobre las demandas de Alemania a Polonia. Pero tan pronto como tuvo lugar la
absorcin final de Checoslovaquia, y cuando Alemania ocup tambin la regin de
Memel, la presin nazi sobre Polonia se renov de inmediato.
En dos conversaciones entre l y el acusado Ribbentrop que tuvieron lugar el 21
de marzo y el 26 de marzo con el Embajador polaco, se renovaron las demandas
alemanas a Polonia y se apremi a cumplirlas. Y a la vista del destino sufrido por
Checoslovaquia, a la vista del grave deterioro de su situacin estratgica frente a
Alemania, no es sorprendente que el Gobierno polaco se alarmara ante estos
hechos. Y no eran los nicos. Los hechos de marzo de 1939 haban convencido
por fin a los Gobiernos ingls y francs de que los planes nazis de agresin no se
limitaban a personas de raza alemana, y de que el espectro de una guerra
europea producto de nuevas agresiones de la Alemania nazi no haba sido
eliminado, despus de todo, por el Pacto de Munich.
Como resultado, por tanto, de la preocupacin de Polonia, y de la de Inglaterra y
Francia ante los hechos de Checoslovaquia, y ante la presin nuevamente
ejercida sobre Polonia, tuvieron lugar conversaciones entre los Gobiernos ingls y
polaco, y el 31 de marzo de 1939, el Sr. Neville Chamberlain, hablando ante la
Cmara de los Comunes, declar que el Gobierno de Su Majestad le haba dado
una garanta de ayuda a Polonia en caso de que tuviera lugar cualquier accin que
amenazara claramente la independencia polaca y ante la que el Gobierno polaco
considerara en consecuencia vital resistir. El 6 de abril de 1939 un comunicado
anglo-polaco declaraba que los dos pases estaban dispuestos a llegar a un
Acuerdo de carcter permanente y recproco para sustituir a la garanta temporal y
unilateral dada por el Gobierno de Su Majestad.
No es difcil encontrar la justificacin a esa preocupacin por parte de las
potencias democrticas. Con las pruebas que ahora tenemos de lo que estaba
ocurriendo en los Consejos del Reich Alemn y de sus Fuerzas Armadas durante
estos meses, est claro que el Gobierno alemn pretenda hacerse con Polonia
por completo, y que Danzig -como Hitler dijo en su momento, un mes despus- "no
era el objetivo de disputa en absoluto". El Gobierno Nazi estaba dispuesto a la
agresin, y las demandas y negociaciones sobre Danzig eran una simple tapadera
y una excusa para un dominio mayor.
[Pgina 67]
Es un buen momento para parar?
EL PRESIDENTE: Se levanta la sesin hasta las dos en punto.
(Se hizo un receso hasta las 14 horas).
EL PRESIDENTE: Antes de que el Fiscal General contine con su discurso de
apertura, el Tribunal desea que exponga la propuesta de nuevos horarios de
sesin. Consideramos que sera ms adecuado que el Tribunal comenzara la
sesin desde las 10 en punto de la maana hasta la 1 en punto, con un descanso
de diez minutos a media maana; y que el Tribunal debera continuar la sesin de
las 2 a las 5 en punto, con un descanso de diez minutos en mitad de la tarde; y
que no debera haber sesin pblica del Tribunal el sbado por la maana ya que
el Tribunal ha recibido un gran nmero de solicitudes de testigos y documentos
por parte de la defensa de los acusados y debe estudiarlas.
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Con la venia. Antes del receso, haba estado
diciendo que el Gobierno nazi estaba dispuesto a la agresin, y que todo lo que
haba tenido lugar con respecto a Danzig, las negociaciones, las demandas que se
hacan, no eran ms que una tapadera, un pretexto y una excusa para un mayor
dominio.
Ya en septiembre de 1938 se manejaban planes para una guerra de agresin
contra Polonia, Inglaterra y Francia. Mientras Hitler, en Munich, le deca al mundo
que el pueblo alemn quera paz y que, tras resolver el problema checoslovaco,
Alemania ya no tena ms problemas territoriales en Europa, los mandos de sus
Fuerzas Armadas ya estaban preparando sus planes. El 26 de septiembre de
1938 haba dicho:
"Hemos dado garantas a los Estados del Oeste. Le hemos asegurado a todos
nuestros vecinos inmediatos la integridad de su territorio por lo que respecta a
Alemania. No es una simple frase. Es nuestra voluntad sagrada. No tenemos
ningn inters en romper la paz. No queremos nada de estos pueblos".
Y el mundo tenda a confiar en estas garantas. La cooperacin internacional es
prcticamente imposible si no se puede asumir buena voluntad en los lderes de
los diversos Estados y honradez en las declaraciones pblicas que hacen. Pero el
hecho es que dos meses despus de ese compromiso solemne y considerado,
Hitler y sus colaboradores se preparaban para hacerse con Danzig. Para
reconocer esas garantas, esos ruegos, esos movimientos diplomticos como los
fraudes vacos que eran, se ha de retroceder para preguntarse qu estuvo
ocurriendo en los consejos internos del Reich desde el Pacto de Munich.
En algn momento en septiembre de 1938 se escribi este extracto de un archivo
sobre la Reconstruccin de la Armada Alemana. Bajo el ttulo "Opinin sobre el
Estudio Inicial de Guerra Naval contra Inglaterra", se dice lo siguiente:
"1. Si, segn decisin del Fhrer, Alemania debe hacerse con una posicin como
potencia mundial, necesita no slo suficientes posesiones coloniales, sino tambin
comunicaciones navales seguras y un acceso seguro al ocano.
2. Ambos requisitos slo pueden lograrse en oposicin a los intereses anglo-
franceses y limitarn su situacin como potencias mundiales. Es improbable que
puedan lograrse por medios pacficos. La decisin de convertir a Alemania en una
potencia mundial, por tanto, nos fuerza a hacer los correspondientes preparativos
para la guerra.
[Pgina 68]
3. La guerra contra Inglaterra significa a la vez guerra contra el Imperio, contra
Francia, probablemente tambin contra Rusia, y un gran nmero de pases al otro
lado del mar, de hecho, contra entre la mitad y un tercio del mundo.
Slo se puede justificar y tener una oportunidad de xito".
-y no era justificacin moral lo que se buscaba con este documento-
"Slo se puede justificar y tener una oportunidad de xito si se hacen preparativos
econmicamente, as como poltica y militarmente, defendiendo la accin con el
objetivo de conquistar para Alemania una salida al ocano".
EL PRESIDENTE: Creo que al Tribunal le gustara saber en qu momento se
propone presentar como pruebas los documentos que est usted citando.
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Bien, Seora, mis colegas, mis colegas
americanos y britnicos, proponan continuar mi discurso con la presentacin de
esos documentos. La primera serie de documentos, que ser presentada por mi
destacado colega Sir David Maxwell Fyfe, sern los Tratados.
EL PRESIDENTE: Supongo que lo que usted cite tendr que ser ledo de nuevo.
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Bien, estoy limitando mis citas lo mximo posible.
Comprendo que tcnicamente ustedes puedan desear que se citen de nuevo, para
que entre en el sumario cuando el documento se presente realmente como
prueba. Pero creo que se ver, cuando se presenten los documentos, que habr
mucho ms en la mayora de ellos de lo que estoy citando ahora.
EL PRESIDENTE: S. Muy bien.
SIR HARTLEY SHAWCROSS: Este documento sobre guerra naval contra
Inglaterra es algo que es a la vez importante y nuevo. Hasta esta fecha los
documentos que poseemos revelaban preparativos para una guerra contra
Polonia, Inglaterra y Francia, plantendose como mucho como medidas
defensivas para repeler ataques que pudieran producirse al intervenir esos
Estados en las agresiones alemanas preparatorias en Europa Central. Hasta
entonces se haba contemplado la guerra de agresin contra Polonia, Inglaterra y
Francia tan slo como un objetivo lejano. Pero en este documento por primera vez
nos encontramos con una guerra de conquista de Alemania contra Francia e
Inglaterra reconocida abiertamente como el objetivo futuro, al menos de la Armada
alemana.
El 24 de noviembre de 1938 Keitel aadi un apndice a una orden anterior del
Fhrer. En ese apndice se expusieron las tareas futuras de las Fuerzas Armadas
y los preparativos para la ejecucin de la guerra que surgiran de esas tareas:
"El Fhrer ha ordenado" -cito- "que adems de las tres eventualidades
mencionadas en la directiva anterior, se han de hacer tambin preparativos para la
ocupacin por sorpresa por tropas alemanas del Estado Libre de Danzig.
Para la preparacin se han de tener en cuenta los siguientes principios: La primera
suposicin es la captura inmediata de Danzig aprovechando una situacin poltica
favorable, y no una guerra con Polonia. Las tropas que se usen para este objetivo
no deben reservarse al mismo tiempo para hacerse con la regin de Memel para
que ambas operaciones puedan llevarse a cabo simultneamente si surge la
necesidad".
A partir de entonces, como demuestran las pruebas ya presentadas al Tribunal, se
realizaron los preparativos finales para la invasin de Polonia. El 3 de abril de
1939, tres das antes de la publicacin del comunicado anglo-polaco, el
[Pgina 69]
acusado Keitel envi una directiva al Alto Mando de las Fuerzas Armadas en la
que se deca que la directiva para la preparacin uniforme para la guerra por las
Fuerzas Armadas en 1939-1940 estaba siendo modificada y que la parte referida a
Danzig se publicara en abril. Los principios bsicos iban a ser los mismos de la
directiva anterior. Acompaaban a este documentos las rdenes "Fall Weiss", el
nombre en clave para la propuesta invasin de Polonia. Se deca que se iban a
hacer preparativos para que la operacin pudiera llevarse a cabo en cualquier
momento a partir del 1 de septiembre de 1939.
El 11 de abril Hitler present su directiva para la preparacin uniforme para la
guerra por las Fuerzas Armadas, 1939-1940, y en ella deca:
"Expondr en una directiva posterior las tareas futuras de las Fuerzas Armadas y
los preparativos a hacer de acuerdo con stas para la ejecucin de la guerra.
Hasta que se presente esa directiva, las Fuerzas Armadas han de estar
preparadas para las siguientes eventualidades:
1. Proteger las fronteras.
2. 'Fall Weiss'.
3. Anexin de Danzig".
Y en un anexo a ese documento, con el ttulo "Hiptesis y Objetivos Polticos", se
deca que se deban evitar los conflictos con Polonia. Pero si Polonia cambiaba su
poltica y adoptaba una actitud amenazante hacia Alemania, sera necesario un
acuerdo final, sin importar el Pacto Polaco. La Ciudad Libre de Danzig sera
incorporada al Reich al comienzo del conflicto a ms tardar. La poltica planteada
buscaba limitar la guerra con Polonia, y esto se consideraba posible en aquel
momento, con la crisis interna en Francia y las reticencias britnicas resultantes.
La redaccin de ese documento -y el Tribunal estudiar esa redaccin- no expresa
directamente la intencin de la agresin inmediata. Es un plan de ataque "si
Polonia cambia su poltica y adopta una actitud amenazante". Pero la imagen de
Polonia, con su armamento totalmente inadecuado, amenazando a Alemania,
armada hasta los dientes, es suficientemente ridcula, y el objetivo real del
documento surge en esta frase, y cito: "El objetivo es, por tanto, destruir la fuerza
militar polaca y crear en el Este una situacin que satisfaga las necesidades de
defensa"; una frase lo suficientemente vaga como para abarcar planes de
cualquier magnitud. Pero incluso en aquella etapa las pruebas no bastan para
demostrar que la decisin real de atacar Polonia en una fecha determinada se
hubiera tomado ya. Todos los preparativos estaban en marcha. Se estaban
ejecutando las acciones para tener todo listo en caso de que se tomara una
decisin.
En las tres semanas siguientes a la publicacin de ese ltimo documento, Hitler
habl ante el Reichstag, el 28 de abril de 1939. En ese discurso repiti las
demandas que ya haba hecho a Polonia, y procedi a atacar el Acuerdo
Germano-Polaco de 1934. Dejando a un lado, por el momento, los preparativos
blicos para la agresin, que Hitler haba puesto en marcha en un segundo plano,
le pedir al Tribunal que analice el carcter de esta renuncia a un acuerdo al que
en el pasado Hitler haba parecido dar tanta importancia.
En primer lugar, por supuesto, la renuncia de Hitler de por s era intil. El texto del
acuerdo no prevea que ninguna de las partes renunciara a l hasta pasado un
periodo de diez aos. Ninguna renuncia poda ser legalmente efectiva hasta junio
o julio de 1943, y Hitler hablaba en abril de 1939, con ms de cuatro aos de
antelacin.
[Pgina 70]
En segundo lugar, el ataque de Hitler a Polonia tuvo lugar el 1 de septiembre,
antes de la expiracin del periodo de seis meses tras la renuncia requerido por el
acuerdo antes que se pudiera hacer efectiva cualquier renuncia. Y en tercer lugar,
el argumento planteado para justificar la renuncia presentado por Hitler en su
discurso ante el Reichstag era totalmente engaoso. Se lean como se lean sus
trminos, es imposible argumentar que la garanta anglo-polaca de asistencia
mutua contra la agresin poda anular y vaciar de contenido el Pacto Germano-
Polaco, como Hitler trat de sugerir. Si ese hubiera sido el efecto de las garantas
anglo-polacas, entonces por otro lado los pactos a los que Hitler entonces haba
llegado con Italia y Japn haban invalidado el tratado con Polonia. Hitler se poda
haber ahorrado el discurso. La verdad es, por supuesto, que el texto del
comunicado anglo-polaco, el texto de las garantas, no contiene nada que pueda
sostener la afirmacin de que se haba invalidado el Pacto Germano-Polaco.
Cabe preguntarse: por qu hizo entonces Hitler este intento por tres razones no
vlido de renunciar al producto favorito de su propia diplomacia? La nica
respuesta posible es sta: que tras haber servido el Acuerdo a su fin, los
argumentos que escogi para renunciar a l fueron escogidos meramente con la
intencin de darle a Alemania algn tipo de justificacin, al menos ante el pueblo
alemn, de la agresin que los lderes alemanes pretendan cometer.
Y es que Hitler necesitaba urgentemente algn tipo de justificacin, alguna excusa
aparentemente decente, dado que nada haba ocurrido, y no pareca probable que
fuera a ocurrir nada en el lado polaco que le fuera a proporcionar ningn tipo de
pretexto para invadir Polonia. Hasta ahora haba hecho demandas a su socio de
tratado que Polonia, como Estado soberano, tena todo el derecho a rechazar. Si
no estaba satisfecho con ese rechazo, Hitler estaba obligado, segn los trminos
del acuerdo, "a buscar una solucin" -leer el texto del pacto- "a buscar una
solucin a travs de otros medios pacficos, sin perjuicio de la posibilidad de
aplicar esos mtodos de procedimiento, en caso de necesidad, que se aplican
para un caso as en el resto de acuerdos en vigor entre ellos". Y esto era, es de
suponer, una referencia al Tratado de Arbitraje Germano-Polaco, firmado en
Lucerna en 1925.
El mismo hecho, por tanto, de que tan pronto como los lderes nazis no pudieran
conseguir lo que queran, y no tenan derecho a conseguir, de Polonia
simplemente pidindolo, y de que, por su parte, no hicieran ningn intento
adicional de resolver la disputa "por medios pacficos" de acuerdo con los trminos
del Acuerdo y los del Pacto Kellogg, firmado por ambas partes, cre una fuerte
sensacin de que haba intenciones agresivas por parte de Hitler y sus
colaboradores. Esas suposiciones se convierten en certeza cuando se estudian
los documentos que voy a presentar ante el Tribunal.
El 10 de mayo Hitler dio una orden para la captura de elementos de la economa
de Polonia. El 16 de mayo el acusado Raeder, como Comandante en Jefe de la
Armada, present un memorndum en el que expona las instrucciones del Fhrer
para prepararse para la operacin "Fall Weiss" en cualquier momento a partir del 1
de septiembre de 1939.
Pero el documento decisivo es el acta de la reunin de Hitler del 23 de mayo de
1939 con oficiales de alto rango, incluidos los acusados Goering, Raeder y Keitel.
Los detalles del documento completo tendrn que ser leidos ante el Tribunal ms
adelante, y me limito a resumir el efecto sustancial de esta parte ahora. Hitler dijo
que la solucin
[Pgina 71]
de los problemas econmicos a los que Alemania se enfrentaba no podan
resolverse sin la invasin de otros Estados y ataques a propiedades extranjeras.
"Danzig", y cito:
"Danzig no es en absoluto el objeto de la disputa. La cuestin es expandir nuestro
espacio vital en el Este. Por tanto, sin duda, hay que eliminar Polonia, y hemos de
tomar esta decisin: atacar Polonia a la primera oportunidad. No podemos esperar
una repeticin del asunto checo. Habr guerra. Nuestra tarea es aislar Polonia. El
xito de este aislamiento ser decisivo. El aislamiento de Polonia es una cuestin
de habilidad poltica".
Esto explic a sus colaboradores. Anticip la posibilidad de que hubiera guerra
con Inglaterra y Francia, pero se deba evitar una guerra en dos frentes si era
posible. E Inglaterra era reconocida -y lo digo con orgullo- como el enemigo ms
peligroso que tena Alemania. "Inglaterra", dijo, y cito, "Inglaterra es el motor de la
fuerza contra Alemania... el objetivo ser siempre poner de rodillas a Inglaterra".
Repiti ms de una vez que la guerra con Inglaterra y Francia sera una lucha a
vida o muerte. "Pero sea como sea", concluy, "Alemania no sera forzada a entrar
en guerra, sino que no podra evitarla".
El 14 de junio de 1939 el General Blaskowitz, entonces Comandante en Jefe del
Tercer Grupo del Ejrcito, present un plan de batalla detallado para "Fall Weiss".
Al da siguiente, von Brauchitsch present un memorndum en el que se deca
que el objetivo de la prxima operacin era destruir las Fuerzas Armadas polacas.
"La poltica de alto nivel obliga", dijo, "La poltica de alto nivel obliga a que la
guerra comience con duros ataques por sorpresa para lograr resultados rpidos".
Los preparativos siguieron a buena marcha. El 22 de junio Keitel present una
planificacin temporal preliminar de la operacin, que parece que Hitler aprob, y
sugirio que la maniobra programada deba camuflarse- deba camuflarse "para no
inquietar a la poblacin". El 3 de julio Brauchitsch escribi a Raeder urgindole a
que se abandonaran ciertos movimientos navales preliminares para no perjudicar
la sorpresa del ataque. El 12 y el 13 de agosto Hitler y Ribbentrop se reunieron
con Ciano, el Ministro de Exteriores italiano.
Fue una reunin que se presentar al Tribunal desde diversos puntos de vista.
Resumo ahora la parte de la reunin referida a Polonia. Al comienzo de la
conversacin Hitler destac la fuerza de la situacin alemana, de las fortificaciones
alemanas occidentales y orientales, y de las ventajas, estratgicas y de otros
tipos, de las que disfrutaban en comparacin con Inglaterra, Francia y Polonia.
Cito ahora del documento capturado. Hitler dijo esto:
"Dado que los polacos con su actitud haban dejado claro que, en cualquier caso,
si haba un conflicto, se mantendran en el lado de los enemigos de Alemania e
Italia, una liquidacin rpida en ese momento slo poda ser una ventaja para el
inevitable conflicto con las democracias occidentales. Si iba a haber una Polonia
hostil en la frontera oriental de Alemania, no slo iban a quedar ocupadas las once
divisiones de Prusia Oriental, sino que adems haran falta contingentes
adicionales en Pomerania y Silesia. Esto no sera necesario con una liquidacin
previa".
Ciano defenda posponer la operacin. Italia no estaba preparada. Crea que un
conflicto con Polonia dara lugar a una guerra general europea.
[Pgina 72]
Mussolini estaba convencido de que el conflicto con las democracias occidentales
era inevitable, pero estaba haciendo planes para dos o tres aos despus. Pero el
Fhrer dijo que la cuestin de Danzig deba quedar resuelta, de una forma u otra,
a finales de agosto. Cito: "Haba por tanto decidido aprovechar la ocasin de la
siguiente provocacin polaca presentando un ultimtum".
El 22 de agosto Hitler reuni a sus Comandantes Supremos en Obersalzburg, y
dio la orden de ataque: con lo que dijo, dej claro que la decisin de atacar se
haba tomado realmente no ms tarde de la primavera anterior. Dara una razn
falsa para el comienzo de la guerra. En aquel momento se haba programado el
ataque para que tuviera lugar en las primeras horas del 26 de agosto. El da antes,
el 25 de agosto, el Gobierno britnico, con la esperanza de que Hitler podra
todava no estar dispuesto a lanzar al mundo a la guerra, y creyendo que un
tratado formal le impresionara ms que las garantas informales dadas
previamente, lleg a un acuerdo, un acuerdo expreso y por escrito, de asistencia
mutua con Polonia, incluyendo las garantas previas dadas aquel ao. Hitler saba
que Francia estaba comprometida por el Tratado Franco-Polaco de 1921, y por el
Pacto de Garanta firmado en Lucerna en 1925, a intervenir en favor de Polonia en
caso de agresin, y por un momento Hitler dud. Los acusados Goering y
Ribbentrop, en los interrogatorios que vern ms adelante, han reconocido que fue
el Tratado Anglo-Polaco lo que les llev a anular, o ms bien posponer, el ataque
previsto para el 26. Quizs Hitler esperaba que al final hubiera alguna posibilidad
de repetir lo que llamaba el asunto checo. Si era as, sus esperanzas duraron
poco. El 27 de agosto Hitler acept la decisin de Mussolini de no entrar en guerra
por el momento, pero pidi apoyo propagandstico y que Italia desplegara cierta
actividad militar para crear incertidumbre en las mentes de los Aliados. Ribbentrop
dijo aquel mismo da que los ejrcitos estaban en marcha.
Mientras tanto, por supuesto, y en particular durante el ltimo mes, las Potencias
Occidentales hicieron intentos desesperados por evitar la guerra. Conocern los
detalles en las pruebas, de la intervencin del Papa; del mensaje del Presidente
Roosevelt; de la forma del Primer Ministro britnico, el Sr. Chamberlain, de hacer
todo lo posible por nuestra parte para crear las condiciones en las que todos los
asuntos en disputa pudieran negociarse libremente y para garantizar las
decisiones resultantes. Pero estos, y todos los dems esfuerzos de hombres
honestos para evitar el horror de un conflicto europeo estaban destinados al
fracaso. Los alemanes haban decidido que haba llegado el momento de la
guerra. El 31 de agosto Hitler dio una orden clasificada como alto secreto para que
el ataque comenzara en las primeras horas del 1 de septiembre.
Tuvieron lugar segn lo previsto los incidentes fronterizos necesarios. Fue quizs
por esto por lo que Hitler le dio a Keitel la orden de proporcionarle a Heydrich
uniformes polacos? Y as, sin declaracin de guerra, sin siquiera darle al Gobierno
polaco la oportunidad de estudiar las ltimas demandas de Alemania -y vern las
pruebas de las extraordinarias negociaciones diplomticas, si se las puede llamar
as, que tuvieron lugar en Berln-, sin darle a los polacos ninguna oportunidad en
absoluto de negociar o someter a arbitraje las demandas que haca la Alemania
nazi, las tropas nazis invadieron Polonia.
El 3 de septiembre Hitler envi un telegrama a Mussolini agradecindole su
intervencin pero sealando que la guerra era inevitable y que el momento ms
prometedor tena que buscarse tras una fra deliberacin. Y
[Pgina 73]
as Hitler y sus colaboradores, ahora ante este Tribunal, comenzaron la primera de
sus guerras de agresin para la que se haban preparado tanto tiempo y con tanto
detalle. Atacaron tan fieramente que en pocas semanas Polonia fue invadida.
El 23 de noviembre de 1939 Hitler revis la situacin sus Comandantes militares, y
entonces hizo esta observacin:
"Un ao despus vino Austria; este paso tambin fue considerado dudoso. Produjo
un tremendo refuerzo del Reich. El siguiente paso era Bohemia, Moravia y
Polonia. Este paso tampoco poda realizarse con una sola campaa. En primer
lugar, se tenan que terminar las fortificaciones occidentales. A continuacin vino
la creacin del Protectorado, y con ello se cre la base para la accin contra
Polonia. Pero no tena muy claro en aquel momento si deba comenzar primero
contra el Este para despus pasar al Oeste, o viceversa. Se tom la decisin de
luchar primero con Polonia. Se me podra acusar de querer luchar una y otra vez.
En la lucha veo el destino de todos los seres humanos".
No estaba seguro de cundo atacar primero. Pero nunca dud de que tarde o
temprano atacara, fuera en el Este o el Oeste, y haba sido advertido, no slo por
los Primeros Ministros francs y britnico, sino incluso por su aliado Mussolini, de
que un ataque a Polonia hara que Inglaterra y Francia entraran en guerra.
Escogi el momento que consider oportuno, y atac.
Bajo estas circunstancias no se puede negar la intencin de hacer la guerra contra
Inglaterra y Francia y precipitarla con un ataque a Polonia. Se desafiaron as los
compromisos ms solemnes de los tratados. Se ignoraron las garantas ms
pacficas. Esto fue una agresin, cruda y desvergonzada, que iba a provocar la
resistencia horrorizada y heroica de todos los pueblos civilizados, pero que, antes
de que terminara, iba a destruir muchos de los pilares de nuestra civilizacin.
Una vez comenzada la puesta en prctica de su plan para asegurarse el dominio
de Europa, si no del mundo, el Gobierno nazi procedi a atacar a otros pases
segn se ofreca la oportunidad. Los primeros que fueron atacados, que fueron
invadidos, despus del ataque a Polonia, fueron Dinamarca y Noruega.
El 9 de abril de 1940 las Fuerzas Armadas alemanas invadieron Noruega y
Dinamarca sin ninguna advertencia, sin declaracin de guerra. Fue una violacin
de la Convencin de La Haya de 1907. Fue una ruptura del Convenio de Arbitraje
y Conciliacin firmado entre Alemania y Dinamarca, del 2 de junio de 1926. Fue,
por supuesto, una violacin de Pacto Briand-Kellog de 1928. Fue una ruptura del
Pacto de No Agresin firmado entre Alemania y Dinamarca el 31 de mayo de
1939. Y fue una ruptura de las garantas ms explcitas que se haban dado.
Despus de que su anexin de Checoslovaquia hubiera agitado la confianza del
mundo, Hitler haba tratado de ofrecer garantas a los Estados escandinavos. El
28 de abril de 1939 afirm que nunca haba hecho ninguna peticin a ninguno de
ellos que fuera incompatible con su soberana e independencia. El 31 de mayo de
1939 firm un pacto de no agresin con Dinamarca.
El 2 de septiembre de 1939, el da despus de que hubiera invadido Polonia y
capturado Danzig, de nuevo expres su determinacin, eso dijo, de respetar la
inviolabilidad e integridad de Noruega en un memorndum entregado al Ministro
de Exteriores noruego por el Embajador alemn en Oslo ese da.
[Pgina 74]
Un mes despus, en un discurso pblico, el 6 de octubre de 1939, dijo:
"Alemania nunca ha tenido conflictos de intereses o ni siquiera puntos de
controversia con los Estados del Norte, y tampoco los hay ahora. Alemania ha
ofrecido pactos de no agresin a Suecia y Noruega, y ambos los han rechazado
porque no se sienten amenazados de ninguna forma".
Cuando ya haba comenzado la invasin de Dinamarca y Noruega en la
madrugada del 9 de abril de 1940, se entreg un memorndum alemn a los
Gobiernos de esos pases tratando de justificar la accin alemana. Se hicieron
varias alegaciones contra los Gobiernos de los pases invadidos. Se dijo que
Noruega haba sido culpable de violaciones de la neutralidad. Se dijo que haba
permitido y tolerado el uso de sus aguas territoriales por parte de Gran Bretaa.
Se dijo que Gran Bretaa y Francia estaban haciendo planes para invadir y ocupar
Noruega y que el Gobierno de ese pas estaba dispuesto a acceder a ello en caso
de que ocurriera.
No me propongo discutir si estas alegaciones eran verdaderas o falsas. Esa
cuestin es irrelevante para los asuntos presentados ante este Tribunal. Incluso si
las alegaciones fueran ciertas -y eran claramente falsas- no permitan ninguna
justificacin de la accin de invasin sin advertencia, sin declaracin de guerra, sin
ningn intento de mediacin o conciliacin. La guerra de agresin no es una
agresin menor porque el Estado que la provoca considera -correcta o
errneamente- que otros Estados pueden actuar de forma similar en el futuro.
Tomar una nacin no se justifica por la sospecha de que otros pueden tomarla. Ni
siquiera en defensa propia se justifican las medidas blicas a no ser que se hayan
agotado todos los intentos de mediacin y se est empleando la fuerza contra el
Estado en cuestin.
Pero la cuestin es irrelevante, porque con las pruebas que poseemos ahora, es
algo totalmente claro que la invasin de estos dos pases se llev a cabo con fines
muy distintos. Se haba planeado mucho antes de que se pudiera dar ninguna
cuestin sobre violaciones de neutralidad o sobre la ocupacin de Noruega por
Inglaterra, y est igualmente claro que las garantas repetidas una y otra vez
durante 1939 se hicieron con el nico fin de calmar las sospechas en estos pases
y evitar que dieran pasos para resistir el ataque contra ellos que se estaba
preparando activamente.
Durante algunos aos el acusado Rosenberg, como Jefe del Departamento de
Asuntos Exteriores -A.P.A.- del N.S.D.A.P., se haba encargado de promover
actividades quintacolumnistas en Noruega y haba establecido una estrecha
relacin con el "Nasjonal Samling", un grupo poltico dirigido por el ahora conocido
traidor Vidkun Quisling. Durante el invierno de 1938-1939, la A.P.A. contact con
Quisling, y ms adelante Quisling se reuni con Hitler y con los acusados Raeder
y Rosenberg. En agosto de 1939 tuvo lugar un curso especial de catorce das en
la escuela de la Oficina de Relaciones Exteriores de Berln para 25 seguidores
seleccionados por Quisling para asistir. El plan era enviar un cierto nmero de
hombres selectos y "de confianza" a Alemania para un breve entrenamiento militar
en un campo aislado. Estos hombres "de confianza" iban a ser especialistas de
regin e idioma para las tropas especiales alemanas que fueron llevadas a Oslo
en barcazas de carbn para llevar a cabo acciones polticas en Noruega. El
objetivo era un golpe de estado en el que Quisling capturara a sus principales
oponentes en Noruega, incluido el Rey, y evitara toda resistencia militar.
Alemania haca sus preparativos militares a la vez que se preparaban estas
actividades quintacolumnistas. El 2 de septiembre de 1939, como dije, Hitler
[Pgina 75]
le haba asegurado a Noruega su intencin de respetar su neutralidad. El 6 de
octubre dijo que los Estados escandinavos no estaban amenazados de ninguna
forma. Pero el 3 de octubre el acusado Raeder sealaba que la ocupacin de
bases, si era necesario por la fuerza, mejorara grandemente la situacin
estratgica alemana. El 9 de octubre Donitz recomendaba Trondheim como la
base principal, con Narvik como base alternativa para suministro de combustible.
El acusado Rosenberg informaba poco despus de la posibilidad de un golpe de
Estado dirigido por Quisling, inmediatamente apoyado por fuerzas militares y
navales alemanas. El 12 de septiembre de 1939 el acusado Raeder indic a Hitler,
en presencia de los acusados Keitel and Jodl, que si Quisling impresionaba
favorablemente a Hitler, el O.K.W. deba prepararse para la ocupacin de
Noruega, si era posible con la ayuda de Quisling, pero si era necesario, totalmente
por la fuerza. Hitler manifest estar de acuerdo, pero se dudaba de si se deba
actuar primero contra los Pases Bajos o contra Escandinavia. Las condiciones
climatolgicas retrasaron el ataque a los Pases Bajos. En enero de 1940 se
dieron rdenes a la Armada alemana para el ataque a Noruega. El 1 de marzo
Hitler present una directiva para la ocupacin. No se dijo que el objetivo general
era evitar la ocupacin por parte de fuerzas inglesas, sino, en trminos vagos y
generales, evitar la invasin britnica de Escandinavia y el Bltico y "garantizar
nuestras fuentes de mineral de hierro en Suecia y dar a nuestra Armada y nuestra
Fuerza Area una lnea ms amplia frente a Gran Bretaa". Pero la directiva
segua diciendo:
" ...en principio haremos todo lo posible para hacer que la operacin parezca una
ocupacin pacfica cuyo objeto es la proteccin militar de los Estados
escandinavos. Es importante que los Estados escandinavos, as como los
oponentes occidentales sean cogidos por sorpresa por nuestras medidas... En
caso de que los preparativos para embarcar ya no puedan mantenerse en secreto,
se engaar a los lderes y tropas con objetivos ficticios".
La forma de llevarse a cabo la invasin y su xito son bien conocidos. En las
primeras horas del 9 de abril, siete cruceros y catorce destructores, adems de un
cierto nmero de torpederas y otros buques pequeos transportaron a una
avanzadilla de seis divisiones, un total de 10.000 hombres, entraron a la fuerza y
desembarcaron tropas en el fiordo exterior de Oslo y en Kristiansand, Stavanger,
Bergen, Trondheim y Narvik. Se deposit tambin una pequea fuerza en Arendal
y en Egersund, en la costa del sur. Adems, tropas aerotransportadas y aviones
aterrizaron cerca de Oslo y Stavanger. El ataque alemn fue una sorpresa total.
Todas las ciudades invadidas a lo largo de la costa fueron capturadas segn el
plan y con escasas bajas. Slo fall el plan para capturar al Rey y el Parlamento.
Pero por valiente que fuera la resistencia que fue organizada rpidamente en todo
el pas, nada se poda hacer contra el ataque por sorpresa planeado durante
mucho tiempo, y el 10 de junio ces la resistencia militar. As se complet otro
acto de agresin.
Casi exactamente un mes despus del ataque a Noruega, el 10 de mayo de 1940,
las Fuerzas Armadas alemanas, repitiendo lo que se haba hecho 25 aos antes,
se adentraron en Blgica, Holanda y Luxemburgo segn el plan; un plan, por
supuesto, para invadir sin advertencia y sin declaracin de guerra.
Lo que se hizo fue, claro est, una violacin de la Convencin de La Haya, y se
presentan cargos por esto. Fue una ruptura del Acuerdo de Lucerna de 1925, que
el Gobierno nazi confirm en 1935, para rechazarlo ilegalmente un par de aos
despus. Por medio de ese acuerdo, todas las cuestiones que no se pudieran
resolver por
[Pgina 76]
medios diplomticos ordinarios deban resolverse recurriendo al arbitraje. Vern
los trminos completos de esos tratados. Fue una ruptura del Tratado de Arbitraje
y Conciliacin firmado entre Alemania y Holanda el 20 de mayo de 1926. Fue una
violacin de un tratado similar con Luxemburgo del 11 de septiembre de 1929. Fue
una ruptura del Pacto Briand-Kellogg. Pero esos tratados quizs no fueron
considerados ms sagrados por las mentes de los lderes nazis de Alemania por el
hecho de que haban sido firmados solemnemente por los gobiernos de la
Alemania prenazi. Consideremos entonces las garantas y compromisos
especficamente adquiridos por los lderes nazis con estos Estados que se
interponan en sus planes contra Francia e Inglaterra, a las que siempre haban
pretendido atacar. No una, no dos, sino once veces se dieron las garantas ms
explcitas a Blgica, Holanda y Luxemburgo. Estos pases deban confiar en esas
garantas, dadas solemnemente y expresadas formalmente, y as lo hicieron. Se
presentan cargos contra los acusados en base a esta ruptura de acuerdos. El 30
de enero de 1937 Hitler dijo:
"En cuanto al resto, he expresado ms de una vez el deseo y la esperanza de
establecer buenas y cordiales relaciones similares con nuestros vecinos. Alemania
ha garantizado, y lo repito aqu solemnemente, una y otra vez que, por ejemplo,
entre ella y Francia no puede haber controversias humanamente concebibles. El
Gobierno alemn ha garantizado adems a Blgica y Holanda que est preparado
para reconocer y garantizar la inviolabilidad y neutralidad de estos territorios".
Despus de que Hitler hubiera remilitarizado Renania y hubiera rechazado el
Pacto de Lucerna, Inglaterra y Francia trataron de restablecer la situacin de
seguridad para Blgica que haba amenazado la accin de Hitler. Por tanto,
garantizaron especficamente a Blgica el 24 de abril de 1937 que mantendran
para con ella los compromisos de asistencia que se haban adquirido a travs del
Pacto de Lucerna y del Convenio de la Liga de Naciones. El 13 de octubre de
1938 el Gobierno alemn tambin hizo declaraciones asegurndoles a Blgica su
intencin de reconocer la inviolabilidad e integridad del pas.
Quizs ser conveniente analizar el resto de garantas cuando presentamos las
pruebas sobre los preparativos e intenciones del Gobierno alemn antes de su
invasin de Blgica el 10 de mayo de 1940.
Al igual que en el caso de Polonia, al igual que en el caso de Noruega y
Dinamarca, aqu tambin las fechas hablan por s mismas.
Ya en agosto de 1938 se dieron pasos para utilizar los Pases Bajos como bases
para una accin decisiva en el Oeste en caso de que Francia e Inglaterra se
opusieran a Alemania en su plan de agresin en marcha entonces contra
Checoslovaquia.
En una carta de la Fuerza Area del 25 de agosto de 1938 que habla de la accin
a tomar en caso de que Inglaterra y Francia interfirieran en la operacin contra
Checoslovaquia, se dice:
"No se ha de esperar por el momento que otros Estados intervengan contra
Alemania. El rea holandesa y belga asumen en relacin a esto mucha ms
importancia para evitar la guerra en Europa Occidental que durante la guerra
mundial. Esto va a ser principalmente una base avanzada para la guerra area".
[Pgina 77]
En el ltimo prrafo de esa orden se dice:
"Cuando Blgica y Holanda estn en manos alemanas, sern una ventaja
extraordinaria para la guerra area contra Gran Bretaa y contra Francia".
Esto era en agosto de 1938. Ocho meses despus (el 28 de abril de 1939) Hitler
vuelve a declarar:
"Me alegr que ciertos Estados europeos aprovecharan esta declaracin del
Gobierno alemn para expresar y destacar su deseo de ser absolutamente
neutrales".
Un mes despus, el 23 de mayo de 1939, Hitler celebr la reunin en la Cancillera
del Reich de la que ya hemos hablado. En las actas de esa reunin queda
registrado que Hitler dijo:
"Las bases areas holandesas y belgas deben ser ocupadas por fuerzas armadas.
Se han de ignorar las declaraciones de neutralidad. Si Inglaterra y Francia
intervienen en la guerra entre Alemania y Polonia, apoyarn la neutralidad de
Holanda y Blgica... Por tanto, si Inglaterra pretende intervenir en la guerra polaca,
debemos ocupar Holanda a la velocidad del rayo. Nuestro objetivo ha de ser
asegurar nuevas lneas de defensa en suelo holands hasta el Zuider Zee."
Incluso despus de eso hizo declaraciones solemnes indicando que respetara la
neutralidad de estos pases. El 26 de agosto de 1939, cuando la crisis de Danzig y
Polonia alcanzaba su punto lgido, los Embajadores alemanes entregaron
declaraciones asegurando a los Gobiernos implicados la intencin de respetar su
neutralidad al Rey de los belgas, la Reina de Holanda y el Gobierno del Gran
Ducado de Luxemburgo, de la forma ms solemne. Pero Hitler le deca al Ejrcito:
"Si Holanda y Blgica son ocupadas y conservadas exitosamente, se asegurar
una guerra exitosa contra Inglaterra".
El 1 de septiembre Polonia era invadida, y dos das despus Inglaterra y Francia
entraban en guerra con Alemania cumpliendo con los Tratados ya mencionados.
El 6 de octubre Hitler renov sus garantas de amistad a Blgica y Holanda, pero
el 9 de octubre, antes de que el Gobierno alemn hiciera alguna acusacin de
violaciones de la neutralidad, Hitler present una directiva para la ejecucin de la
guerra. Y dijo esto:
"(1) Si acaba vindose claro en el futuro cercano que Inglaterra y Francia,
actuando segn indiquen sus lderes, no estn dispuestas a acabar con la guerra,
estoy dispuesto a realizar una accin firme y ofensiva sin dejar pasar mucho
tiempo.
(2) Un largo periodo de espera no slo acaba con la ventaja de la neutralidad
belga, y quizs tambin la de la holandesa, sino que adems refuerza el poder
militar de nuestros enemigos en un grado creciente, hace a los neutrales confiar
en que la victoria final alemana se desvanece, y no contribuye a hacer que Italia
venga en nuestra ayuda como compaeros de armas.
(3) Por tanto, doy la siguiente orden para el futuro transcurso de las operaciones
militares:
(a) Se deberan hacer preparativos para una accin ofensiva en el flanco norte del
frente occidental, cruzando el rea de Luxemburgo, Blgica y Holanda. Este
ataque ha de llevarse a cabo tan pronto y tan enrgicamente como sea posible.
[Pgina 78]
(b) El objetivo de este ataque es derrotar tantas secciones fuertes como sea
posible del Ejrcito Francs en Combate, y de su aliado y socio en el combate, y al
mismo tiempo hacerse con la mayor rea posible de Holanda, Blgica y el Norte
de Francia, para usarla como una base que ofrece buenas perspectivas para la
guerra area y naval contra Inglaterra y para proporcionar una amplia cobertura al
distrito vital del Ruhr".
Nada poda exponer ms claramente o ms definitivamente el objetivo tras la
invasin de esos tres pases que ese documento.
El 15 de octubre de 1939 el acusado Keitel escribi una carta clasificada como alto
secreto sobre "Fall Gelb", el nombre en clave de la operacin contra los Pases
Bajos. En ella deca:
"La proteccin del rea del Ruhr, desplazando el servicio de informes de A./C. y la
defensa area a una zona lo ms avanzada posible en el rea de Holanda, es
importante para las operaciones blicas. Cuando ms territorio holands
ocupemos, ms efectiva podr ser la defensa del rea del Ruhr. Este punto de
vista debe determinar la eleccin de objetivos del ejrcito, incluso aunque el
ejrcito y la armada no estn directamente interesados en esas conquistas
territoriales. Debe ser el objetivo de los preparativos del ejrcito, por tanto, ocupar,
tras recibir una orden especial, el territorio de Holanda, en primer lugar en el rea
de la lnea Grebbe-Marse. Depender de la actitud militar y poltica de los
holandeses, as como de la efectividad de sus inundaciones, el que se puedan y
deban ampliar los objetivos".
La operacin "Fall Gelb" haba sido al parecer planeada para que tuviera lugar a
comienzos de noviembre de 1939. Poseemos una serie de diecisiete cartas, del 7
de noviembre hasta el 9 de mayo, posponiendo casi de un da para otro el Da D
de la operacin, as que a principios de noviembre todos los planes y preparativos
principales ya se haban hecho.
El 10 de enero de 1940 un avin alemn hizo un aterrizaje forzoso en Blgica. En
l se encontraron los restos de la orden de una operacin, que el piloto haba
tratado de quemar, en la que se exponan detalles considerables de los
aerdromos belgas que iban a ser capturados por la Fuerza Area. Se han
encontrado otros muchos documentos que ilustran la planificacin y preparacin
para esta invasin en la segunda mitad de 1939 y principios de 1940, pero no
exponen el asunto con ms detalle y no exponen los planes e intenciones del
Gobierno alemn y sus Fuerzas Armadas ms claramente que las pruebas a las
que ya me he referido.
El 10 de mayo de 1940, a alrededor de las 5 de la maana, comenz la invasin
de Blgica, Holanda y Luxemburgo.
Y as marcharon una vez ms las fuerzas de agresin. Los tratados, las garantas,
los derechos de los Estados Soberanos no significaban nada. La fuerza bruta,
encubierta por el mayor elemento sorpresa que podan asegurar los nazis, iba a
hacerse con lo que se consideraba necesario para dar el golpe de gracia contra
Inglaterra, el enemigo principal. El nico fallo de estos tres infelices pases fue que
estaban en medio del camino del invasor alemn en sus planes contra Inglaterra y
Francia. Eso era todo, y fueron invadidos.
(Se hizo un receso).
[Pgina 79]
El 6 de abril de 1941 Fuerzas Armadas alemanas invadieron Grecia y Yugoslavia.
De nuevo se golpe sin advertencia y con la cobarda y el engao que el mundo
ahora siempre esperaba del autodenominado "Herrenvolk". Fue una violacin de
la Convencin de La Haya. Fue una ruptura del Pacto de Pars. Fue una ruptura
de una garanta especfica dada por Hitler el 6 de octubre de 1939.
Entonces haba dicho:
"Inmediatamente despus de completar el Anschluss, inform a Yugoslavia de
que, a partir de ese momento, la frontera con este pas sera tambin inalterable y
de que slo deseamos vivir en paz y amistad con l".
Pero el plan de agresin contra Yugoslavia haba sido diseado, por supuesto,
mucho antes de eso. En la accin agresiva hacia el Este, hacia Ucrania y los
territorios soviticos, los alemanes ya haban estudiado la seguridad del flanco sur
y las lneas de comunicacin.
Los hechos que llevaron a la invasin de Yugoslavia por Alemania son bien
conocidos. A las tres en punto de la maana del 28 de octubre de 1940 el
Gobierno italiano present un ultimtum de tres horas al Gobierno griego, y la
presentacin de ese ultimtum vino seguida inmediatamente del bombardeo areo
de ciudades griegas de provincias y del avance de tropas italianas en territorio
griego. Los griegos no estaban preparados. Al principio se vieron forzados a
retirarse. Pero ms adelante, el avance italiano fue primero detenido, despus
hecho retroceder hacia la frontera albanesa, y a finales de 1940, el Ejrcito italiano
haba sufrido serios reveses a manos de los griegos.
De la postura alemana sobre el asunto est, por supuesto, la prueba de lo que
ocurri cuando el 12 de agosto de 1939 Hitler se reuni con Ciano.
Recordarn que Hitler dijo entonces:
"En general, lo mejor que podra ocurrir es que los neutrales fueran liquidados uno
tras otro. Este proceso podra llevarse a cabo ms fcilmente si, en cada ocasin,
un miembro del Eje cubriera al otro mientras se enfrenta a un neutral incierto. Italia
podra considerar a Yugoslavia como un neutral de esta clase".
Despus la reunin sigui con otros asuntos, y cuando se reunieron de nuevo el
13 de agosto, durante largas discusiones, Hitler dijo esto:
"En general, sin embargo, despus del xito de un miembro del Eje, se lograra un
fortalecimiento no slo estratgico, sino tambin psicolgico del otro miembro y
tambin de todo el Eje. Italia llev a cabo ciertas operaciones exitosas en Abisinia,
Espaa y Albania, y siempre contra los deseos de la entente democrtica. Estas
acciones individuales no slo han reforzado los intereses locales italianos, sino
que tambin han reforzado su situacin general. El mismo caso se dio con la
accin alemana en Austria y Checoslovaquia. El refuerzo del Eje por medio de
estas operaciones individuales fue de la mayor importancia para el choque
inevitable con las Potencias Occidentales".
Y as vemos de nuevo que se sigui el mismo procedimiento. Esa reunin haba
tenido lugar el 12 y el 13 de agosto de 1939. Menos de dos meses despus Hitler
daba garantas a Yugoslavia de que
[Pgina 80]
Alemania slo deseba vivir en paz y amistad con este Estado, con el Estado cuya
liquidacin haca sugerido recientemente a su socio del Eje.
Despus vino el ultimtum italiano a Grecia y la guerra contra Grecia, y el revs
italiano.
Hemos encontrado, entre los documentos capturados, una carta sin fecha de Hitler
a Mussolini que debe haber sido escrita alrededor del momento de la agresin
italiana contra Grecia.
"Permtame", dijo Hitler, "al comienzo de esta carta garantizarle que en los ltimos
14 das mi corazn y mis pensamientos han estado ms que nunca con usted. Es
ms, Duce, tenga por segura mi decisin de hacer todo lo posible para hacerle
ms fcil la situacin actual... Cuando le ped que me recibiera en Florencia, hice
el viaje con la esperanza de poder expresar mis puntos de vista antes del
comienzo del amenazador conflicto con Grecia, sobre el que slo haba recibido
informacin general. En primer lugar, quera pedirle que pospusiera la accin, si
era posible, hasta una poca del ao ms favorable, en cualquier caso hasta
despus de la eleccin presidencial americana. Pero de todas formas quera
pedirle, Duce, que no llevara a cabo esta accin sin una previa ocupacin
relmpago de Creta, y para ello, tambin quera presentarle algunas sugerencias
prcticas con respecto al empleo de una divisin paracaidista alemana y una
divisin aerotransportada adicional... Yugoslavia debe permanecer al margen, si
es posible; sin embargo, segn nuestro punto de vista, est interesada en
cooperar en la liquidacin de la cuestin griega. Sin garantas de Yugoslavia, es
intil arriesgar ninguna operacin exitosa en los Balcanes. Por desgracia, debo
insistir en el hecho de que iniciar una guerra en los Balcanes antes de marzo es
imposible. Por tanto, ejercer alguna influencia amenazadora sobre Yugoslavia
tampoco tendra ningn xito, dado que el Estado mayor serbio es plenamente
consciente del hecho de que no podra haber ninguna accin prctica tras esa
amenaza hasta marzo. Por tanto, se ha de vencer a Yugoslavia, si es posible, por
otros medios y otras vas".
El 12 de noviembre de 1939, en una orden clasificada como alto secreto, Hitler
orden al O.K.H. que hiciera preparativos para ocupar Grecia y Bulgaria si era
necesario. Al parecer se iban a usar diez divisiones para evitar la intervencin
turca. Creo que dije 1939; debera ser, por supuesto, el 12 de noviembre de 1940.
Y para acortar el tiempo, se iban a incrementar las divisiones alemanas en
Rumana.
El 13 de diciembre Hitler dio una orden al O.K.W., el O.K.L., el O.K.H., el O.K.M. y
el Estado Mayor, la operacin "Marita", el nombre de la invasin de Grecia. En esa
orden se deca que la invasin de Grecia haba sido planeada e iba a comenzar en
cuanto el tiempo fuera ventajoso. Se dio una orden adicional el 11 de enero de
1941.
El 28 de enero de 1941 Hitler vio a Mussolini. Los acusados Jodl, Keitel y
Ribbentrop estuvieron en la reunin. La conocemos a travs de las notas de Jodl
sobre lo que ocurri. Sabemos que Hitler dijo que uno de los fines de la
concentracin de tropas alemanas en Rumana era su uso en el plan "Marita"
contra Grecia.
El 1 de marzo de 1941 tropas alemanas entraron en Bulgaria y se desplazaron
hacia la frontera griega. Ante esta amenaza de ataque contra Grecia
[Pgina 81]
por fuerzas alemanas e italianas, tropas britnicas desembarcaron en Grecia el 3
de marzo, de acuerdo con la declaracin del Gobierno britnico del 13 de abril de
1939 segn la cual Gran Bretaa se sentira obligada a darle a Grecia y a
Rumana respectivamente todo el apoyo que estuviera en su mano en caso de
que alguno de los dos pases fuera vctima de una agresin y resistiera dicha
agresin. Por supuesto, las operaciones italianas ya haban hecho efectivo este
compromiso.
El 25 de marzo de 1941 Yugoslavia, parcialmente vencida por "los otros medios y
otras vas" a los que Hitler se haba referido, firm el Pacto Tripartito, que ya haba
sido firmado por Alemania, Italia y Japn. El prembulo del pacto deca que las
tres potencias permaneceran unidas y trabajaran juntas.
El mismo da, el acusado Ribbentrop escribi dos notas al Primer Ministro
yugoslavo asegurndole la intencin de Alemania de respetar absolutamente la
soberana e independencia de su pas. Esa declaracin fue tan slo otro ejemplo
de las traiciones empleadas por la diplomacia alemana. Ya hemos visto los
preparativos que se haban hecho. Hemos visto los intentos de Hitler de tentar a
los italianos a agredir a Yugoslavia. Hemos visto en enero sus rdenes sobre los
preparativos para invadir Yugoslavia y despus Grecia. Y ahora, el 25 de marzo,
firma un pacto con ese pas y su Ministro de Exteriores escribe garantas sobre el
respeto de su soberana e integridad territorial.
Como resultado de la firma de ese pacto, elementos antinazis de Yugoslavia
llevaron a cabo inmediatamente un golpe de estado e instauraron un nuevo
gobierno, y como consecuencia, dejando de estar dispuesta a respetar la
integridad territorial y soberana de su aliado, Alemania tom la decisin inmediata
de invadir. El 27 de marzo, dos das despus de la firma del Pacto Tripartito, Hitler
dio la orden de que se invadiera Yugoslavia y se usara como base para continuar
la operacin combinada germano-italiana contra Grecia.
Despus de esto, von Brauchitsch orden despliegues adicionales y otras
instrucciones para la operacin "Marita" el 30 de marzo de 1941.
Se dijo -y cito- que:
"Las rdenes dadas con respecto a la operacin contra Grecia siguen siendo
vlidas mientras no se vean afectadas por esta orden. El 5 de abril, si el tiempo lo
permite, las Fuerzas Areas atacarn a tropas en Yugoslavia, comenzando a la
vez el ataque del 12 Ejrcito contra Yugoslavia y Grecia".
Como sabemos ahora, la invasin comenz realmente en las primeras horas del 6
de abril.
Los tratados, pactos, garantas y compromisos de cualquier tipo son apartados e
ignorados dondequiera que se vean afectados los intereses agresivos de
Alemania.
Paso ahora al ltimo acto de agresin en Europa -mis colegas americanos se
encargarn con los aspectos relacionados con Japn- paso ahora al ltimo acto de
agresin en Europa del que se acusa a estos conspiradores nazis, el ataque a
Rusia.
En agosto de 1939, Alemania, aunque sin duda con la intencin de atacar a Rusia
cuando se diera alguna oportunidad adecuada, firm un tratado de no agresin
con la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas. Cuando Blgica y los Pases
Bajos fueron ocupados y Francia se hundi en junio de 1940, Inglaterra -aunque
con la inestimable ayuda moral y econmica de los
[Pgina 82]
Estados Unidos de Amrica- se qued sola en el campo de batalla como la nica
representante de la democracia frente a las fuerzas de agresin. En ese momento
slo el Imperio Britnico se interpona entre Alemania y el logro de su objetivo,
dominar el Mundo Occidental. Slo el Imperio Britnico- e Inglaterra como su
ciudadela. Pero era suficiente. La primera derrota, y quizs la decisiva, que sufri
el enemigo fue la campaa contra Inglaterra, y esa derrota tuvo una profunda
influencia en el transcurso de la guerra.
El 16 de junio de 1940 Hitler present a los acusados Keitel y Jodl una directiva -
que se vieron incapaces de obedecer- ordenando la invasin de Inglaterra.
Comenzaba -un ingls siempre estar orgulloso de eso- diciendo que:
"Dado que Inglaterra, a pesar de su desesperada situacin militar, no muestra
ningn signo de querer llegar a un acuerdo, he decidido preparar una operacin de
desembarco contra Inglaterra y si es necesario llevarla a cabo. El objetivo es
eliminar el territorio ingls como base para la guerra contra Alemania. Los
preparativos de la operacin completa han de terminar a mediados de agosto".
Pero la primera condicin esencial para ese plan era -y cito-:
"la Fuerza Area britnica debe ser moral y realmente aplastada hasta el punto en
el que ya no pueda ejercer una fuerza agresiva considerable contra el ataque
alemn".
El acusado Goering y su Fuerza Area sin duda hicieron los esfuerzos ms
extenuantes para lograr esa condicin, pero en una de las pginas ms
esplndidas de la Historia de nuestro Imperio, fue derrotada totalmente. Y aunque
el bombardeo de las ciudades y pueblos de Inglaterra continu durante el oscuro
invierno de 1940-1941, el enemigo decidi finalmente que Inglaterra no iba a ser
subyugada con esos medios, y as, Alemania se gir hacia el Este, con el primer
objetivo principal sin cumplir.
El 22 de junio de 1941 las Fuerzas Armadas alemanas invadieron Rusia, sin
advertencia, sin declaracin de guerra. Era, por supuesto, una ruptura de la serie
habitual de tratados; no tuvieron ms importancia en este caso de la que tuvieron
en el resto. Fue una violacin del Pacto de Pars; fue una flagrante contradiccin
del Tratado de No Agresin que Alemania y Rusia haban firmado un ao antes, el
23 de agosto.
El mismo Hitler dijo, hablando de ese acuerdo, que "los acuerdos slo se iban a
mantener mientras sirvieran a algn fin".
El acusado Ribbentrop fue ms explcito. En una entrevista con el Embajador
japons en Berln el 2 de febrero de 1941, dej claro que el objetivo del acuerdo
haba sido simplemente, por parte de Alemania, evitar una guerra en dos frentes.
A diferencia de lo que Hitler y Ribbentrop y los dems planeaban en los consejos
secretos de Alemania, conocemos lo que decan al resto del mundo.
El 19 de julio Hitler dijo en el Reichstag:
"En estas circunstancias", dijo, "consider adecuado negociar como una prioridad
una somera definicin de intereses con Rusia. Dejara claro de una vez por todas
lo que Alemania cree que debe considerar su esfera de inters para proteger su
futuro y, por otra parte, lo que Rusia considera importante para su existencia.
[Pgina 83]
A partir de esta clara delineacin de la esfera de intereses se cre la nueva
regulacin de las relaciones ruso-germanas.
Cualquier esperanza de que ahora, al finalizar el plazo del acuerdo, pudiera surgir
una nueva tensin ruso-germana sera una tontera. Alemania no ha dado ningn
paso que la lleve fuera de su esfera de inters, y Rusia tampoco. Pero la
esperanza de Inglaterra de lograr una mejora de su situacin fabricando una
nueva crisis europea es, en lo que respecta a las relaciones ruso-germanas, una
ilusin.
Los estadistas ingleses perciben todo ms bien lentamente, pero pronto
aprendern a entender esto con el tiempo".
Todas las declaraciones fueron, por supuesto, una sarta de mentiras. No pasaron
muchos meses desde que se firm el acuerdo hasta que se pusieron en marcha
los preparativos para atacar a Rusia. El acusado Raeder nos da las posibles
razones de esto en una nota que envi al Almirante Assmann:
"El temor de que no se pudiera mantener la superioridad area en el Canal en el
otoo de 1940, un hecho del que se dio cuenta el Fhrer sin duda antes que el
Mando de Guerra Naval, que no estaba tan informado de los verdaderos
resultados de los ataques areos en Inglaterra (nuestras prdidas), seguramente
le hizo, ya en agosto y septiembre" -era agosto y septiembre de 1940- "considerar
si, incluso antes de la victoria en el Oeste, sera posible una campaa en el Este
con el fin de eliminar primero a nuestro ltimo oponente serio en el Continente. El
Fhrer no expres abiertamente este temor, sin embargo, hasta bien entrado
septiembre".
Puede que no le hablara de sus intenciones a la Armada hasta bien entrado
septiembre, pero a principios de ese mes sin duda le haba hablado al acusado
Jodl de ellas.
Tenemos una directiva del O.K.W. del 6 de septiembre de 1940 firmada por el
acusado Jodl, y cito:
"Se darn indicaciones para que se incrementen las fuerzas de ocupacin en el
Este durante las prximas semanas. Por razones de seguridad" -y cito- "esto no
debera crear en Rusia la impresin de que Alemania se prepara para una
ofensiva en el Este".
Se dan rdenes al Servicio de Inteligencia alemn sobre la respuesta a preguntas
del Servicio de Inteligencia ruso, y cito:
"La fuerza total de las tropas alemanas en el Este ha de ser camuflada con
cambios frecuentes en esta rea. Se ha de crear la impresin de que el grueso de
las tropas en el Sur se ha movido, mientras que la ocupacin en el Norte es muy
pequea".
Y vemos as el comienzo de las operaciones.
El 12 de noviembre de 1940 Hitler present una directiva, firmada por el acusado
Jodl, en la que se deca que haba comenzado la actividad poltica para determinar
la actitud de Rusia, pero sin referencia al resultado de los preparativos contra el
Este, que haban sido ordenados oralmente.
Es de suponer que la U.R.S.S. no habra tomado parte en reuniones como aliada
en aquel momento si se hubiera sabido que en aquellos momentos se daban
rdenes sobre los preparativos a hacer para la invasin de Rusia, y que la orden
para la operacin, llamada "Plan Barbarroja", estaba en plenos preparativos. El 16
de noviembre se dio la orden, y cito:
[Pgina 84]
"Las Fuerzas Armadas alemanas han de estar preparadas para derrotar a la Rusia
sovitica en una rpida campaa antes del final de la guerra contra Gran Bretaa".
Y ms adelante, en la misma orden, y cito de nuevo:
"Todas las rdenes que sern dadas por los Comandantes Supremos de acuerdo
con esta instruccin han de ocultarse con trminos que hagan ver que se tratan de
medidas de precaucin en caso de que Rusia cambiara su actitud actual hacia
nosotros"
Alemania mantuvo la apariencia de amistad, y el 10 de enero de 1941, bastante
despus de que se hubiera decidido el Plan Barbarroja para la invasin de Rusia,
Alemania firm el Tratado Fronterizo Ruso-Germano. Menos de un mes despus,
el 3 de febrero de 1941, Hitler convoc una reunin a la que asistieron los
acusados Keitel y Jodl en la que se indic que toda la operacin contra Rusia se
camuflara como si fuera parte de los preparativos del plan "Seelwe", como se
denomin el plan de invasin de Inglaterra.
En marzo de 1941 los planes haban avanzado lo suficiente como para incluir
instrucciones sobre la divisin del territorio ruso en nueve Estados separados que
seran administrados por Comisarios del Reich, bajo el control general del acusado
Rosenberg; y a la vez se prepararon planes detallados para la explotacin
econmica del pas bajo la supervisin del acusado Goering, al que Hitler haba
delegado la responsabilidad en esta materia, una seria responsabilidad.
Oirn algo de los detalles de estos planes. Les recuerdo un documento sobre esto
del que ya se ha hablado.
Es importante saber que el 2 de mayo de 1941 tuvo lugar una reunin de
Secretarios de Estado sobre el Plan Barbarroja, y durante sta se dijo:
"1. La guerra slo puede continuar si todas las Fuerzas Armadas son alimentadas
por Rusia en el tercer ao de guerra.
2. No hay duda de que, como resultado, muchos millones de personas morirn de
hambre si tomamos del pas las cosas que necesitemos nosotros".
Pero esto al parecer no caus ninguna preocupacin. El plan Oldenberg, como se
denomin el plan de organizacin econmica, continu. Hacia el 1 de mayo de
1941 se haba fijado el Da D de la operacin. Hacia el 1 de junio los preparativos
estaban prcticamente completados y se present una elaborada planificacin
temporal. Se estim que aunque habra duras batallas fronterizas, que quizs
duraran cuatro semanas, despus de eso no era de esperar que hubiera una
oposicin seria.
El 22 de junio a las 3:30 de la maana los Ejrcitos alemanes volvieron a ponerse
en marcha. Y Hitler dijo en la arenga que les dirigi:
"He decidido poner de nuevo el destino del pueblo alemn y del Reich y de Europa
en las manos de nuestros soldados".
Se dieron, por supuesto, los habituales pretextos falsos. Ribbentrop dijo el 28 de
junio que el paso se haba dado debido a que el Ejrcito Rojo amenazaba las
fronteras alemanas. Era una mentira, y el acusado Ribbentrop saba que era una
mentira.
El 7 de junio de 1941, el embajador en Mosc de Ribbentrop le informaba, y cito,
de que: "todos los anlisis indican que Stalin y Molotov, que son los nicos
responsables de la poltica exterior rusa, estn haciendo todo lo posible para evitar
un conflicto con Alemania". Los archivos de Estado Mayor que
[Pgina 85]
vern dejan claro que los rusos no estaban haciendo preparativos militares y que
continuaron con sus envos segn el acuerdo de comercio hasta el ltimo da. La
verdad es, por supuesto, que la eliminacin de Rusia como oponente poltico y la
incorporacin del territorio sovitico en el Lebensraum alemn haba sido una de
las caractersticas principales de la poltica nazi desde haca mucho tiempo,
subordinada posteriormente a lo que el acusado Jodl llam razones diplomticas.
Y as el 22 de junio los Ejrcitos nazis se lanzaron contra la Potencia a la que
Hitler haba jurado amistad tan recientemente, y Alemania se embarc en el ltimo
acto de agresin en Europa, que, despus de una larga lucha amarga, tuvo como
resultado el hundimiento de Alemania.
Esta es la acusacin presentada contra estos acusados, como gobernantes de
Alemania, segn el Segundo Cargo de esta Acusacin.
Se puede decir que muchos de los documentos que he indicado recogen palabras
de Hitler, y que las rdenes eran rdenes de Hitler, y que estos hombres eran
meros instrumentos de la voluntad de Hitler. Pero fueron los instrumentos sin los
que la voluntad de Hitler no se podra haber llevado a cabo; y fueron ms que eso.
Estos hombres no eran simples herramientas de la voluntad, que habran sido ya
culpables si ste hubiera sido su papel. Son los hombres cuyo apoyo llev a Hitler
al puesto de poder que ocup; son los hombres cuya iniciativa y planes con
frecuencia concibieron y ciertamente hicieron posible los actos de agresin
ejecutados en nombre de Hitler; y son los hombres que permitieron a Hitler
construir el Ejrcito, la Armada, la Fuerza Area, la economa de guerra, la
filosofa poltica, con los que se llevaron a cabo estos ataques traicioneros, y con
los que pudo conducir a sus fanticos seguidores a pases pacficos para asesinar,
saquear y destruir. Son los hombres cuya cooperacin y apoyo hizo posible el
Gobierno Nazi de Alemania.
Se puede dirigir el gobierno de un pas totalitario sin representantes del pueblo,
pero no se puede sin ayuda de ningn tipo. No sirve de nada tener un lder si no
hay tambin gente dispuesta a servir a su egosmo y ambicin ayudndole y
siguindole. El dictador que quiere controlar los destinos de su pas no depende
slo de s mismo para hacerse con el poder o mantenerlo. Depende del apoyo que
hombres menores, con ganas de que se les otorgue parte del poder dictatorial,
ansiosos por deleitarse con la adulacin de su lder, estn dispuestos a dar.
En los tribunales penales de nuestros pases, cuando se juzga a hombres por no
respetar las leyes, no es infrecuente que en una banda, llevada al banquillo junta,
haya una mente dirigindola, una personalidad lder. Pero no le sirve de excusa al
ladrn comn decir: "rob porque se me dijo que robara", al asesino decir:
"asesin porque se me pidi que asesinara". Y estos hombres no estn en una
situacin distinta, ya que trataron de robar a naciones y trataron de asesinar a
pueblos enteros. "Ninguna justificacin de ninguna persona le excusa de cometer
un acto ilegal". La lealtad poltica, la obediencia militar, son cosas excelentes, pero
no obligan ni justifican la comisin de actos claramente malignos. Llega un punto
en el que un hombre debe negarse a escuchar a su lder si tambin quiere seguir
escuchando a su conciencia. Incluso el soldado corriente, perteneciente a la tropa,
no tiene que obedecer rdenes ilegales. Pero estos hombres no eran soldados
corrientes: eran los hombres cuya destreza y astucia, cuyo trabajo y actividad,
hicieron
[Pgina 86]
posible al Reich Alemn romper tratados en vigor, firmar nuevos para despus
desobedecerlos, reducir las negociaciones internacionales y la diplomacia a una
farsa hueca, destruir todo respeto por la Ley Internacional y, finalmente, marchar
contra los pueblos del mundo para hacerse con el dominio que, como arrogantes
miembros de la autoproclamada raza superior, profesaban sus creencias.
Si estos crmenes fueron en un sentido los crmenes de la Alemania Nazi, tambin
son culpables como los individuos que ayudaron, instigaron, aconsejaron, lograron
e hicieron posible que se cometiera lo que se hizo.
La suma total del crimen que estos hombres han cometido -tan horrible en su total
magnitud- tiene muchos aspectos. Su lujuria y sadismo, su masacre deliberada y
degradacin de tantos millones de criaturas iguales a ellos que hacen temblar la
imaginacin, son slo una parte del asunto. Ahora que se ha puesto fin a esta
pesadilla, y empezamos a considerar cmo se ha de vivir el futuro, quizs su culpa
como asesinos y ladrones es de menor importancia y tiene un efecto menor para
las generaciones futuras de la Humanidad que su delito de fraude, el fraude por
medio del cual se situaron en una posicin desde que la que perpetrar sus
asesinatos y sus robos. Ese es otro aspecto de su culpabilidad. La historia de su
"diplomacia", basada en la astucia, la hipocresa y la mala fe, es una historia
menos truculenta pero no menos maligna y deliberada. Y si se adoptara como
precedente de comportamiento en las relaciones internacionales, sus
consecuencias para la Humanidad llevaran como mnimo al fin de la sociedad
civilizada. Sin confianza entre las naciones, sin fe en que lo se ha dicho es sincero
y en que se respetarn los compromisos, muere toda esperanza de paz y
seguridad. Los Gobiernos del Reino Unido y la Commonwealth Britnica, Estados
Unidos de Amrica, la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas y Francia,
apoyados por, y en nombre de, todas las dems naciones del mundo amantes de
la paz, se han por tanto unido para llevar a los inventores y perpetradores de este
concepto nazi de las relaciones internacionales ante este Tribunal. Lo hacen para
que se pueda castigar a estos acusados por sus crmenes. Tambin lo hacen para
que su conducta quede expuesta con toda su maldad al desnudo, y lo hacen con
la esperanza de que la conciencia y el buen sentido de todo el mundo vern las
consecuencias de dicha conducta y el final al que siempre llevan inevitablemente.
Restauremos una vez ms la sensatez y con ella la santidad de nuestros
compromisos de los unos con los otros.
EL PRESIDENTE: Sr. Fiscal, considera conveniente la acusacin de Gran
Bretaa continuar?
SIR HARTLEY SHAWCROSS: La idea era que mi amigo el Sr. Sidney Alderman
continuara con la presentacin del caso sobre los actos finales de agresin contra
Checoslovaquia y que, una vez hecho eso, continuaran mis colegas britnicos.
Como habr visto el Tribunal, los Cargos Primero y Segundo se complementan en
muchos aspectos, y
[Pgina 87]
Estados Unidos y nosotros trabajamos cooperando estrechamente para presentar
las pruebas de esos cargos.
EL PRESIDENTE: Sr. Alderman, podra continuar hasta las cinco en punto?
SR. ALDERMAN: S. Con la venia, me resulta muy adecuado continuar. Slo
tengo la sensacin de que se romper la emocin del discurso que acaban de
escuchar.
Cuanto el Tribunal levant la sesin ayer por la tarde, acababa de completar un
esbozo de los planes elaborados por los conspiradores nazis en las semanas
inmediatamente posteriores al Tratado de Munich. Estos planes tenan como fin lo
que los altos cargos alemanes llamaban "la liquidacin del resto de
Checoslovaquia". Recordarn que tres semanas despus de Munich, el 21 de
octubre, el mismo da en el que se pas la administracin de los Sudetes a las
autoridades civiles, Hitler y Keitel dieron una orden a las Fuerzas Armadas. Es el
documento C-136, que ser la prueba USA 104.
En esta orden Hitler y Keitel ordenaron el comienzo de los preparativos de las
Fuerzas Armadas para la conquista del resto de Checoslovaquia. Tambin
recordarn que dos meses despus, el 17 de diciembre, el acusdo Keitel present
un apndice a la orden original ordenando la continuacin de estos preparativos.
Este documento es el C-138, prueba USA 105, y estos dos documentos
mencionados ya han sido presentados como pruebas.
Asumiendo que no se esperaba resistencia digna de mencin, esta orden
destacaba que el ataque a Checoslovaquia deba ser bien camuflado para que no
pareciera un acto de guerra. "Para el mundo exterior", deca, y cito, "debe parecer
obvio que no es ms que una accin de pacificacin, y no una accin blica".
As, a comienzos de 1939, el plan bsico para la accin militar contra la mutilada
Repblica Checoslovaca ya haba sido llevado a cabo por el Alto Mando alemn.
Paso ahora a los mtodos solapados y criminales usados por los conspiradores
nazis para asegurarse de que realmente el Ejrcito alemn no encontrara ninguna
resistencia digna de mencin. Como en el caso de Austria y los Sudetes, los
conspiradores nazis no pretendieron confiar tan slo en la Wehrmacht para lograr
el calculado objetivo de la liquidacin de Checoslovaquia. Con la minora alemana
separada de Checoslovaquia, ya no podan recurrir al grito: "Al hogar del Reich".
An quedaba una minora importante, los eslovacos, en el Estado Checoslovaco.
Debera mencionar en este punto que el Gobierno checoslovaco haba hecho
todos los esfuerzos posibles para conciliar a los extremistas eslovacos en los
meses posteriores a la cesin de los Sudetes. Se haba concedido la autonoma a
Eslovaquia, con un Gabinete y Parlamento autnomos en Bratislava. Sin embargo,
a pesar de estas concesiones, fue en Eslovaquia donde los conspiradores nazis
encontraron un terreno frtil para sus tcticas. El escenario de las operaciones
nazis en Eslovaquia que describir a continuacin se basa en el Informe
Gubernamental oficial checoslovaco, documento 998-PS, ya presentado como
prueba USA 91, que el Tribunal ya ha introducido en el sumario.
La propaganda y los grupos de investigacin nazis haban estado desde haca
tiempo interesados en mantener estrechas relaciones con la oposicin
autonomista eslovaca. Cuando Bela Tuka, que despus se convirti en el Primer
Ministro del Estado satlite de Eslovaquia, fue juzgado por espionaje y traicin en
1929, constaba como prueba que
[Pgina 88]
ya haba establecido contactos con grupos nazis de Alemania. Antes de 1938 los
asistentes nazis mantuvieron un estrecho contacto con los traidores eslovacos que
vivan en el exilio y trataban de establecer contactos ms aprovechables en el
semifascista Partido del Pueblo Catlico de Monseor Andrew Hlinka. en febrero y
julio de 1938 los lderes del Movimiento de Henlein se reunieron con jerarcas del
partido del Padre Hlinka y acordaron proporcionarse asistencia mutua para
presionar con sus respectivas demandas de autonoma. Este entendimiento
result ser til en la agitacin de septiembre, cuando en el momento adecuado el
Ministerio de Exteriores en Berln envi un telegrama al lder de Henlein, Kundt, en
Praga indicando que le dijera a los eslovacos que comenzaran a demandar la
autonoma.
Este telegrama, nuestro documento 2858-PS, prueba USA 97, ya ha sido
presentado como prueba y ledo.
Por aquel entonces -mediados del verano de 1938- los nazis ya estaban en
contacto directo con figuras del movimiento autonomista eslovaco y tenan
agentes a sueldo entre el personal de alto rango del partido del Padre Hlinka.
Estos agentes se encargaron de hacer imposible cualquier entendimiento entre los
autonomistas eslovacos y los partidos eslovacos en el Gobierno de Praga.
Hans Karmasin, que posteriormente llegara a ser Volksgruppenfhrer, haba sido
nombrado lder nazi en Eslovaquia y manifest servir a la causa de la autonoma
eslovaca, mientras que en realidad estaba a sueldo de los nazis. El 22 de
noviembre los nazis le enviaron sin ninguna discrecin un telegrama a Karmasin
dicindole que recogiera su dinero en la Legacin Alemana en Praga, y presento
el documento 2859-PS como prueba USA 107, capturado en los archivos del
Ministerio de Exteriores alemn. Leer este telegrama que fue enviado desde la
Legacin Alemana en Praga a Pressburg:
"Delegado Kundt pide notificar al Secretario de Estado Karmasin que agradecera
que l personalmente retire la suma que se guarda para l en la tesorera de la
Embajada. /firmado/ Hencke".
Karmasin demostr ser extremadamente til para la causa nazi. Aunque est fuera
de su lugar cronolgico en mi exposicin, querra presentar ahora el documento
2794-PS, un memorndum capturado del Ministerio de Exteriores alemn, como
prueba USA 108, Berln, 29 de noviembre de 1939.
Este documento, con una fecha ocho meses posterior a la conquista de
Checoslovaquia, arroja luz sobre Karmasin y el Ministerio de Exteriores alemn, y
leo ahora de este memorndum:
"Sobre la cuestin de los pagos a Karmasin.
Karmasin recibir 30.000 marcos de la V.D.A. (Liga Popular para los Alemanes en
el Extranjero) hasta el 1 de abril de 1940; a partir de entonces, 15.000 marcos
mensuales.
Adems, la Oficina Central para Alemanes Raciales (Volksdeutsche Mittelstelle)
haba depositado 300.000 marcos para Karmasin en la misin diplomtica
alemana en Bratislava (Pressburg), a la que poda acudir en caso de emergencia.
Adems, Karmasin ha recibido dinero del Reichsminister Seyss-Inquart; hasta
ahora ha sido imposible determinar las cantidades en cuestin y si continan los
pagos.
Por tanto, parece que se le ha proporcionado a Karmasin suficiente dinero; as que
se podra esperar si l planteara nuevas demandas.
Presentado al Ministro de Exteriores del Reich. /firmado/ Wormann."
[Pgina 89]
Este documento demuestra la complicidad del Ministerio de Exteriores alemn en
la financiacin de organizaciones ilegales en el extranjero. Ms importante an,
demuestra que los alemanes an consideraban necesario proporcionarle a sus
representantes encubiertos en Pressburg fondos importantes, incluso despus de
la declaracin del autodenominado Estado Independiente de Eslovaquia.
En algn momento en el invierno de 1938-1939 el acusado Goering se reuni con
Durcansky y Mach, dos lderes de los grupos extremistas eslovacos,
acompaados de Karmasin. Los eslovacos le hablaron a Goering de su deseo de
lo que ellos llamaban independencia, con fuertes lazos polticos, econmicos y
militares con Alemania. Prometieron que se resolvera el problema judo como se
haba resuelto en Alemania, y que se prohibira el Partido Comunista. Segn las
notas de la reunin, Goering consider que se deban apoyar los esfuerzos
eslovacos para lograr la independencia, pero como demostrar el documento, sus
motivos eran escasamente altruistas.
Presento ahora el documento 2801-PS como prueba USA 109, actas sin fecha de
una conversacin entre Goering y Durcansky. Este documento fue capturado en
los archivos del Ministerio de Exteriores alemn.
Leer ahora esas actas, escritas con un estilo ms bien telegrfico:
"Para comenzar, Durcansky (Viceprimer Ministro) lee declaracin. Contenido:
'Amistad con el Fhrer, gratitud, que a travs del Fhrer se ha hecho posible la
autonoma para los eslovacos'. Los eslovacos no quieren pertenecer a Hungra.
Los eslovacos quieren independencia total, con fuertes lazos polticos,
econmicos y militares con Alemania. Bratislava la capital. La ejecucin del plan
slo posible si el ejrcito y la polica son eslovacos.
Se proclamar la Eslovaquia independiente en la reunin de la primera Dieta
eslovaca. En caso de plebiscito la mayora aprobara una separacin de Praga.
Los judos votarn por Hungra. El rea del plebiscito ha de llegar hasta el March,
donde vive una gran poblacin eslovaca.
El problema judo ser resuelto de una forma similar a la de Alemania. El Partido
Comunista ser prohibido.
Los alemanes de Eslovaquia no quieren pertenecer a Hungra, pero quieren
quedarse en Eslovaquia.
La influencia alemana en el Gobierno eslovaco considerable; se ha prometido el
nombramiento de un Ministro alemn (miembro del Gabinete).
En este momento las negociaciones con Hungra son llevadas a cabo por
eslovacos. Los checos se inclinan ms hacia los hngaros que los eslovacos.
El Mariscal de Campo" - el Mariscal de Campo Goering - "considera que las
negociaciones eslovacas por la independencia han de ser apoyadas de una
manera adecuada. Checoslovaquia sin Eslovaquia queda an ms a nuestra
merced.
Las bases areas en Eslovaquia son de gran importancia para la Fuerza Area
alemana para su uso contra el Este".
El 12 de febrero una Delegacin eslovaca viaj a Berln. Estaba formada por Tuka,
uno de los eslovacos con los que los alemanes haban estado en contacto, y
Karmasin, el representante a sueldo de los conspiradores nazis en Eslovaquia. Se
reunieron con Hitler y el acusado Ribbentrop en la Cancillera del Reich, en Berln,
el domingo, 12 de febrero de 1939.
[Pgina 90]
Presento ahora el documento 2790-PS, que ser la prueba USA 110, las actas de
esa reunin capturadas en el Ministerio de Exteriores alemn.
(leyendo)
"Tras una breve bienvenida, Tuka le da las gracias al Fhrer por concederles esta
reunin. Se dirige al Fhrer llamndole 'Mi Fhrer' y expresa la opinin de que l,
aunque tan slo es un hombre modesto, puede realmente decir que habla en
nombre de la nacin eslovaca. Los tribunales y la crcel checos le dan el derecho
a decirlo. Dice que el Fhrer no slo ha abierto la cuestin eslovaca, sino que
adems ha sido el primero en reconocer la dignidad de la nacin eslovaca. El
pueblo eslovaco luchar alegremente bajo el liderazgo del Fhrer para proteger la
civilizacin europea. Obviamente, una asociacin futura con los checos se ha
convertido en algo imposible para los eslovacos desde un punto de vista tanto
moral como econmico".
Despus, pasando a la ltima frase:
"Confo el destino de mi pueblo a su cuidado", dicindole esto al Fhrer.
Durante la reunin, los conspiradores nazis al parecer tuvieron xito en introducir
la idea de insurrecin en la Delegacin eslovaca. Me refiero a la frase final del
documento, la que acabo de leer, la frase dicha por Tuka: "Confo el destino de mi
pueblo a su cuidado".
Queda claro con estos documentos de mediados de febrero de 1939 que los nazis
tenan un grupo bien disciplinado de eslovacos a su servicio, muchos de ellos
procedentes de las filas del partido del Padre Hlinka. Halagados por la atencin
personal de hombres como Hitler y el acusado Ribbentrop, y financiados por
representantes alemanes, estos eslovacos demostraron ser herramientas
dispuestas a todo en manos de los conspiradores nazis.
Adems de usar a eslovacos, los conspiradores utilizaron a los alemanes que an
quedaban en la mutilada Repblica Checoslovaca. Kundt, lugarteniente de Henlein
que haba sido nombrado lder de esta minora alemana, creo tantos "puntos
focales de cultura alemana" artificiales como fue posible. Desde Berln se
ordenaba a alemanes de los distritos entregados a Alemania que continuaran sus
estudios en la Universidad Alemana de Praga, y que la convirtieran en un centro
de nazismo agresivo. Con la ayuda de funcionarios alemanes se llev a cabo una
campaa deliberada de infiltracin nazi en las instituciones checas pblicas y
privadas, y el Movimiento de Henlein cooper totalmente con agentes de la
Gestapo procedentes del Reich que se infiltraron en territorio checo. La actividad
poltica nazi fue diseada para minar y debilitar la resistencia checa a las rdenes
de Alemania.
Debido a las continuas amenazas y coacciones tanto en el campo diplomtico
como en el propagandstico, el Gobierno checo no fue capaz de tomar medidas
adecuadas contra estos intrusos en su soberana.
Uso como base de mis afirmaciones el Informe Gubernamental oficial
checoslovaco, documento 998-PS.
A principios de marzo, con la fecha de la marcha final hacia Checoslovaquia ya
cerca, la actividad quintacolumnista pas a su fase final. En Bohemia y Moravia,
los F.S., el equivalente de Henlein a las SS, contactaron con los conspiradores
nazis en el Reich y crearon la base de los hechos del 14 y el 15 de marzo.
[Pgina 91]
Presento ahora el documento 2826-PS como prueba USA 111. Es un artculo del
Lder de Grupo de las SS Karl Hermann Frank, publicado en Bohmen und Mahren,
el diario oficial del Protector del Reich de Bohemia y Moravia, edicin de mayo de
1941, pgina 179.
Es un artculo escrito por uno de los lderes nazis en Checoslovaquia en el
momento de los mayores xitos militares de Alemania. Es un artculo pretencioso
y revela con una franqueza rara vez encontrada en la prensa nazi la funcin que
tuvieron los F.S. y las SS, y lo orgullosos que estuvieron los conspiradores nazis
de las actividades de estas organizaciones. Es una cita larga.
EL PRESIDENTE: Continuar con esto maana, Sr. Alderman?
SR. ALDERMAN: S.
EL PRESIDENTE: Le llevar todo el da?
SR. ALDERMAN: No, no ms de hora y media.
EL PRESIDENTE: Y despus de eso, continuar la acusacin britnica?
SR. ALDERMAN: S.
(El Tribunal levant la sesin hasta las 10 horas del 5 de diciembre de 1945).

Decimotercer Da: Mircoles, 5 de diciembre de 1945
(1 de 8)

[Pgina 92]
SR. ALDERMAN: Con la venia. Cuando se levant la sesin ayer, acababa de
presentar el documento 2826-PS como prueba USA 111. Era un artculo del Lder
de Grupo de las SS Karl Hermann Frank, publicado en Bohmen und Mahren, o
Bohemia y Moravia, el peridico oficial del Protector del Reich de Bohemia y
Moravia, el nmero de marzo de 1941, en la pgina 79. Es un artculo que revela
con una gran franqueza las funciones que los F.S. y las SS desempearon, y
muestra el orgullo que sentan los conspiradores nazis de las actividades de estas
organizaciones. Leo de ese artculo, bajo el ttulo: "Las SS el 15 de marzo de
1939":
"Un pueblo moderno y un Estado moderno son hoy en da impensables sin tropas
polticas. A stas se les asigna la tarea especial de ser la vanguardia de la
voluntad poltica y el garante de su unidad. Esto es especialmente cierto en los
grupos tnicos de alemanes que tienen su hogar en el Estado de algn otro
pueblo. Por ello, el Partido Alemn de los Sudetes haba creado tambin su tropa
poltica, los "Vigilantes Voluntarios", o, en alemn, "Freiwilliger Selbstschutz "
llamados F.S. para abreviar. Estas tropas estaban entrenadas especialmente de
acuerdo con los principios de las SS, ya que caba la posibilidad de que se
utilizara a stas en esta regin en ese momento. A estas tropas se les asign as
la tarea especial de proteger la tierra natal activamente si era necesario. Actuaron
correctamente en su primera prueba en este aspecto, cuando en la crisis de otoo
de 1938, tuvieron que ayudar en la proteccin de la tierra natal con las armas en la
mano.
Tras la anexin del Gau de los Sudetes, las tareas de los F.S. fueron transferidas
bsicamente a las organizaciones estudiantiles alemanas como formaciones de
tropas compactas en Praga y Brunn, excepto en las comunidades alemanas
aisladas que permanecan en la Segunda Repblica. Esto tambin fue natural, ya
que muchos estudiantes del Gau de los Sudetes ya eran miembros activos de las
SS. Las organizaciones de estudiantes tuvieron despus que superar esta prueba,
junto a otros alemanes, durante la crisis de marzo de 1939.
En la madrugada del 15 de marzo, tras anunciarse que se haba planeado la
entrada de tropas alemanas en diversas localidades, hombres alemanes tuvieron
que actuar en algunas localidades para asegurar que tuviera lugar un transcurso
de los hechos tranquilo, asumiendo la autoridad policial, como por ejemplo en
Brunn, o ponindose bajo las rdenes del jefe de polcia. En algunas oficinas
checas diversos hombres haban comenzado en la madrugada a quemar archivos
valiosos y el contenido de archivos polticos. Tambin era necesario tomar
medidas aqu para evitar destrucciones estpidas. La importancia que le dieron las
agencias alemanas competentes a las muy variadas y completas medidas se
deduce del hecho de que muchos de los hombres, el mismo 15 de marzo o los
[Pgina 93]
das siguientes, fueron admitidos en las SS con el adecuado reconocimiento, en
parte incluso con el del Lder de las SS del Reich o el del Lder de Grupo de las
SS Heydrich. Las actividades y acciones de estos hombres fueron consideradas
as realizadas en favor de las SS.
Inmediatamente despus de que las correspondientes divisiones de las SS
entraran con las primeras columnas del Ejrcito alemn y asumieran su
responsabilidad en los sectores apropiados, los hombres presentes se pusieron a
su disposicin de inmediato y se convirtieron en valiosos ayudantes y
colaboradores".
Le pido ahora al Tribunal que introduzca en el sumario, segn el Artculo 21 del
Estatuto, tres documentos oficiales. Nosotros los identificamos como documentos
D-571, D-572 y 2943-PS. Los presento como pruebas, siendo respectivamente el
D-571 la prueba USA 112; el D-572 la prueba USA 113; y el 2943-PS, que es el
Libro Amarillo Oficial francs, pginas 66 y 67, la prueba USA 114.
EL PRESIDENTE: Ha citado el 572?
SR. ALDERMAN: El D-572 es la prueba USA 113. Los dos primeros documentos
son despachos diplomticos britnicos, adecuadamente certificados por el
Gobierno britnico, que exponen el contexto de la intriga en Eslovaquia, la intriga
alemana en Eslovaquia. El tercer documento, 2943-PS, prueba USA 114, son
extractos del Libro Amarillo francs, sobre todo extractos de despachos firmados
por el Sr. Coulondre, el Embajador francs en Berln, y dirigidos al Ministerio de
Exteriores francs, entre el 13 y el 18 de marzo de 1939. Espero recurrir a estos
tres despachos de una forma ms bien libre durante mi prxima presentacin dado
que creo que el Tribunal incluir estos documentos en el sumario; y por tanto,
puede que no sea necesario leerlos enteros para que se incluyan en el sumario.
En Eslovaquia, la crisis mucho tiempo atrs anticipada comenz el 10 de marzo.
Ese da, el Gobierno checoslovaco destituy a los miembros del gabinete eslovaco
que se negaban a continuar las negociaciones con Praga, entre ellos el Ministro
de Exteriores Tiso y Durcansky. En veinticuatro horas los nazis aprovecharon esta
accin del Gobierno checoslovaco como excusa para la intervencin. Al da
siguiente, 11 de marzo, ocurri una escena extraa en Bratislava, la capital
eslovaca. Cito del documento D-571, que es la prueba USA 112. Es el informe del
Embajador britnico en Praga para el Gobierno britnico.
"Herr Burckel, Herr Seyss-Inquart, y cinco generales alemanes llegaron a las 10 de
la noche del sbado 11 de marzo a una reunin del gabinete que estaba teniendo
lugar en Bratislava, y le dijeron al Gobierno eslovaco que deban proclamar la
independencia de Eslovaquia. Cuando el Sr. Sidor, el Primer Ministro, mostr
reparos, Herr Burckel le llev a un lugar aparte y le explic que Herr Hitler haba
decidido resolver la cuestin de Checoslovaquia definitivamente. Eslovaquia
deba, por tanto, proclamar su independencia, porque si no, Herr Hitler se
despreocupara de su suerte. El Sr. Sidor le dio las gracias a Herr Burckel por esta
informacin, pero le dijo que deba discutir la situacin con el Gobierno en Praga".
- una situacin muy extraa el que tuviera que discutir ese asunto con su propio
Gobierno antes de obedecer intrucciones de Herr Hitler dadas por cinco generales
alemanes, Herr Burckel y Herr Seyss-Inquart.
Los hechos se sucedieron rpidamente, pero Durcansky, uno de los ministros
destituidos, escap con ayuda nazi a Viena, donde las instalaciones de
[Pgina 94]
la emisora alemana quedaron a su disposicin. Se introdujeron en Eslovaquia a
travs del Danubio armas y municin procedente de las oficinas alemanas de
Engerau, y fueron utilizadas por los F.S. y los Guardias de Hlinka para crear
incidentes y desorden del tipo requerido por los nazis como excusa para la accin
militar. La prensa y radio alemanas lanzaron una violenta campaa contra el
Gobierno Checoslovaco; y algo importante, se entreg una invitacin a Berln en
Bratislava. Se convocaba a Tiso, el destituido Primer Ministro, a una reunin con
Hitler en la capital alemana. Le esperaba un avin en Viena.
En este punto, en la segunda semana de marzo de 1939, los preparativos para lo
que los lderes nazis llamaron la liquidacin de Checoslovaquia avanzaban con lo
que para ellos deba una ser una suavidad muy satisfactoria. La maquinaria militar,
diplomtica y propagandstica de los conspiradores nazis se mova estrechamente
coordinada. Al igual que durante el proceso de Fall Grun, o Caso Verde, el verano
anterior, los conspiradores nazis haban invitado a Hungra a participar en este
nuevo ataque. El Almirante Horthy, el Regente de Hungra, de nuevo se sinti muy
halagado por esta invitacin.
Presento el documento 2816-PS como prueba USA 115. Es una carta que el
distinguido Almirante de Hungra -un pas que, por cierto, no tena Armada-
escribi a Hitler el 13 de marzo de 1939, y que capturamos en los archivos del
Ministerio de Exteriores alemn.
"Excelencia,
Mis sinceras gracias,
Me resulta difcil expresarle lo contento que estoy porque esta Regin de
Nacimiento de Ros -no me gusta usar grandes palabras- es de vital importancia
para la vida de Hungra"- supongo que necesitaba el nacimiento de algn ro para
la armada inexistente de la que era Almirante.
"A pesar del hecho de que nuestros reclutas han estado sirviendo durante slo
cinco semanas, vamos a trabajar en este asunto con gran entusiasmo. Ya se han
hecho los preparativos. El jueves, el 16 de este mes, tendr lugar un incidente
fronterizo que vendr seguido del gran golpe el sbado" -no utiliza grandes
palabras. Basta con "Gran Golpe".
"Nunca olvidar esta prueba de amistad, y su Excelencia puede confiar en mi
inquebrantable gratitud en todo momento.
Su leal amigo,
HORTHY".
De esta carta cnica y cruel del distinguido Almirante...
EL PRESIDENTE: Iba dirigida esa carta al Embajador hngaro en Berln?
SR. ALDERMAN: Creo que iba dirigida a Hitler, si su Seora me permite decirlo.
EL PRESIDENTE: Hay algunas palabras en la parte de arriba que parecen un
nombre hngaro.
SR. ALDERMAN: Es la cabecera de la carta. Por lo que s, la carta iba dirigida a
Adolf Hitler.
EL PRESIDENTE: De acuerdo.
SR. ALDERMAN: Y debera haber dicho que era -terminaba con...
EL PRESIDENTE: Hay algo en la carta que indique eso?
[Pgina 95]
SR. ALDERMAN: Slo tenemos el hecho de que se encontr en el Ministerio de
Exteriores en Berln, y las expresiones de la carta, y el decir "Su Excelencia" para
averiguar a quin iba dirigida; pero se encontr en el Ministerio de Exteriores en
Berln.
De esta carta cnica y cruel, se podra deducir que los conspiradores nazis ya
haban informado al Gobierno hngaro de sus planes para ms acciones militares
contra Checoslovaquia. Al parecer la planificacin temporal haba avanzado algo.
Yo deducira que Su Excelencia, Adolf Hitler, inform a su leal amigo Horthy de
este cambio a tiempo.
En el apartado diplomtico, el acusado Ribbentrop trabajaba muy activamente. El
13 de marzo, el mismo da en el que Horthy escribi su carta, Ribbentrop envi un
telegrama de advertencia al embajador alemn en Praga resumiendo la forma en
la que deba actuar durante la inminente presin diplomtica. Presento el
documento 2815-PS como prueba USA 116. Es el telegrama enviado por
Ribbentrop a la Legacin Alemana en Praga el 13 de marzo.
"Berln, 13 de marzo de 1939. Praga. Telegrama en cdigo secreto.
En referencia a las instrucciones telefnicas dadas por Kordt hoy, en caso de que
reciba cualquier comunicacin escrita del Presidente Hacha, por favor, no haga
ningn comentario escrito o verbal ni acte debido a ellas, pselas aqu por
telegrama cifrado. Es ms, debo pedirle a usted y a los dems miembros de la
Embajada que procuren no estar localizables si el Gobierno checo quiere hablar
con ustedes durante los prximos das. Firmado, Ribbentrop".
La tarde del 13 de marzo Tiso, acompaado de Durcansky y Herr Meissner, el
lder nazi local, llegaron a Berln en respuesta a la convocatoria de Hitler a la que
me he referido anteriormente. Ms tarde, Tiso fue recibido por Hitler en su estudio
en la Cancillera del Reich y se le present un ultimtum. Se le daban dos
alternativas: o declaraba la independencia de Eslovaquia, o se quedaba sin ayuda
alemana; o se entregaba el territorio a Polonia y Hungra. Esta decisin, dijo Hitler,
no era cuestin de das, sino de horas. Presento ahora el documento 2802-PS
como prueba USA 117, de nuevo un documento capturado en el Ministerio de
Exteriores alemn; actas del Ministerio de Exteriores alemn de la reunin entre
Hitler y Tiso el 13 de marzo. Leo el prrafo al final de la pgina 2 y el prrafo del
principio de la pgina 3 de la traduccin al ingls. El primer prrafo que leer es un
resumen de las observaciones de Hitler. Observarn que en los alicientes que
present a los eslovacos, Hitler despleg su habitual escaso inters en la verdad.
Cito:
"Ahora l ha permitido al Ministro Tiso venir aqu para aclarar esta cuestin
rpidamente. Alemania no tena ningun inters al este de los Crpatos. Le era
indiferente lo que ocurriera all. La cuestin era si Eslovaquia quera dirigir sus
propios asuntos o no. No deseaba nada de Eslovaquia. No comprometera a su
pueblo ni a un solo soldado en algo que de ninguna forma fuera deseado por el
pueblo eslovaco. Querra una confirmacin final y segura de lo que Eslovaquia
realmente deseaba. No deseaba que llegaran reproches de Hungra por preservar
algo que no deseaba ser preservado en absoluto. Adopt un punto de vista liberal
sobre los disturbios y manifestaciones en general, pero en relacin a esto los
disturbios eran
[Pgina 96]
slo una indicacin externa de inestabilidad interior. No la tolerara y por esa razn
le haba permitido a Tiso venir para escuchar su decisin. No era una cuestin de
das, sino de horas. Haba expresado mal en aquel momento que si Eslovaquia
deseaba proclamarse independiente, apoyara esta idea e incluso la garantizara.
Mantendra su palabra siempre y cuando Eslovaquia dejara claro que deseaba la
independencia. Si dudaba o no deseaba disolver su relacin con Praga, dejara el
destino de Eslovaquia a merced de lo que aconteciera, ya que en ese momento
dejara de considerarse responsable. En ese caso slo intercedera en favor de
intereses alemanes, y no los haba al este de los Crpatos. Alemania no tena
ninguna relacin con Eslovaquia. Nunca haba pertenecido a Alemania.
El Fhrer le pregunt al Ministro de Exteriores del Reich (el acusado Ribbentrop) si
tena alguna observacin que aadir. El Ministro de Exteriores del Reich tambin
destac por su parte que en este caso la decisin era cuestin de horas, no de
das. Mostr al Fhrer un mensaje que acababa de recibir que hablaba de
movimientos de tropas hngaras en las fronteras eslovacas. El Fhrer ley este
informe, se lo mencion a Tiso, y expres la esperanza de que Eslovaquia
decidiera claramente por s misma".
Una entrevista extraordinaria. Alemania no tena ningn inters en Eslovaquia;
Eslovaquia nunca haba pertenecido a Alemania; se invit a Tiso; y esto es lo que
ocurri: entre los presentes en esa reunin estaban el acusado Ribbentrop, el
acusado Keitel, el Secretario de Estado Dietrich, el Secretario de Estado Keppler,
y el Ministro de Estado alemn Meissner. Ruego al Tribunal que preste tencin a
la presencia del acusado Keitel en esta reunin, como en tantas otras, en las que
se discutan medidas puramente polticas para ampliar la agresin nazi, y donde al
parecer no era necesario consejo militar tcnico.
Mientras tanto, en Berln, los eslovacos tambin hablaron por separado con el
acusado Ribbentrop y con otros altos cargos nazis. Ribbentrop le entreg muy
solcitamente a Tiso una copia del borrador ya escrito en eslovaco de la ley que
proclamaba la independencia de Eslovaquia. La noche del 13, un avin alemn
qued convenientemente a disposicin de Tiso para llevarle a casa. El 14 de
marzo, segn los deseos de los conspiradores nazis, la dieta de Bratislava
proclam la independencia de Eslovaquia. Con extremistas eslovacos provocando
segn rdenes nazis una revuelta contra el Gobierno checoslovaco, los lderes
nazis estaban ahora en situacin de actuar contra Praga. La noche del 14, segn
la sugerencia de la Legacin Alemana en Praga, el Sr. Hacha, Presidente de la
Repblica Checoslovaca, y el Sr. Chvalkowsky, su Ministro de Exteriores, llegaron
a Berln. La atmsfera en la que se encontraron podra ser descrita como ms bien
hostil. Desde el fin de semana anterior la prensa nazi haba acusado a los checos
de emplear violencia contra los eslovacos, y en especial contra miembros de la
minora alemana y contra ciudadanos del Reich. Tanto la prensa como la radio
proclamaron que las vidas de los alemanes estaban en peligro. Esa situacin era
intolerable. Era necesario eliminar lo ms rpido posible el foco de problemas en
el que se haba convertido Praga, en el corazn de Europa- estos pacificadores.
Pasada la medianoche del 15, a la 1:15 de la maana, se llev a Hacha y
Chvalkowsky a la Cancillera del Reich. All se encontraron con Adolf Hitler, los
acusados Ribbentrop, Goering, y Keitel, y otros altos cargos nazis.
[Pgina 97]
Presento el documento 2798-PS como prueba USA 118. Este documento es el
acta capturada en el Ministerio de Exteriores alemn de esta reunin infame. Es
un documento largo. Parte de l es tan revelador y da una imagen tan clara del
comportamiento y tcticas nazis que querra leerlo entero.
Se debe recordar que este relato de la fatdica reunin de la noche del 14 al 15
proviene de fuentes alemanas, y por supuesto debe leerse como un relato
sesgado por la fuente, o como dijo la defensa de los acusados la semana pasada,
"un relato tendencioso". Sea como sea, incluso sin tener muy en cuenta la fuente
del relato, constituye una completa condena de los nazis, que por puro y simple
bandolerismo internacionales forzaron la disolucin de Checoslovaquia. Y me
permito decir que el bandolerismo internacional ha sido un crimen segn la Ley
Internacional desde hace siglos.
Leer primero el encabezamiento de las actas. En la versin mimeogrfica inglesa
del libro de documentos, la hora que aparece es una traduccin incorrecta del
original. Debera decir de la 1:15 a las 2:15. Conversacin entre el Fhrer y
Canciller del Reich y el Presidente de Checoslovaquia, Hacha, en presencia del
Ministro de Exteriores del Reich, von Ribbentrop, y del Ministro de Exteriores
checoslovaco, Chvalkowsky, en la Cancillera del Reich el 15 de marzo de 1939,
de la 1:15 a las 2:15 horas. Otros de los presentes eran el General Mariscal de
Campo Goering, el General Keitel, el Secretario de Estado von Weizsaecker, el
Ministro de Estado Meissner, el Secretario de Estado Dietrich y el Consejero de la
Legacin Hewel. Hacha inici la reunin. Fue conciliador, incluso humilde, aunque
era el Presidente de un Estado soberano. Le dio las gracias a Hitler por recibirle y
dijo que saba que el destino de Checoslovaquia estaba en manos del Fhrer.
Hitler respondi que lamentaba haberse visto obligado a pedirle a Hacha venir a
Berln, en particular debido a la avanzada edad del Presidente. Hacha tena
entonces ms de 70 aos. Pero este viaje, le dijo Hitler al Presidente, poda ser
ventajoso para su pas porque, y cito: "Era slo cuestin de horas el que Alemania
interviniera", cito ahora del principio de la pgina tres de la traduccin al ingls.
Recordarn que lo que estoy leyendo son notas literales de lo que dijo Adolf Hitler,
"Checoslovaquia le era indiferente".
"Si Checoslovaquia se hubiera mantenido ms cercana a Alemania, habra habido
un compromiso por parte de Alemania, pero l estaba contento de que ahora no
hubiera ese compromiso. No tena ningn inters en el territorio al este de los
Crpatos. No quera establecer las consecuencias finales en otoo..."
EL PRESIDENTE: Sr. Alderman, no cree que debera leer la ltima frase de la
pgina dos?
SR. ALDERMAN: Quizs s. La ltima frase de la pgina anterior era:
"Para los otros pases Checoslovaquia no era ms que un medio para lograr un
fin. Londres y Pars no estaban en una situacin real que permitiera defender a
Checoslovaquia. Checoslovaquia le era indiferente a l".
Y despus he ledo hasta:
"Pero incluso en ese momento y tambin despus en sus conversaciones con
Chvalkowsky dej claro que aplastara sin piedad a este Estado si no se revisaba
completamente la actitud
[Pgina 98]
de Benes. Chvalkowsky entendi esto y le pidi al Fhrer que tuviera paciencia
(Con frecuencia l alardeaba de su paciencia). El Fhrer comprendi este punto
de vista, pero los meses pasaban sin ningn cambio. El nuevo rgimen no logr
eliminar psicolgicamente el antiguo. Vio esto en la prensa, en la propaganda que
se difunda boca a boca, en los despidos de alemanes, y en muchas otras cosas
que para l eran un smbolo de la situacin general.
En un primer momento no haba entendido esto, pero cuando lo vio claro, sac
sus conclusiones, porque, si los hechos hubieran continuado de esta forma, las
relaciones con Checoslovaquia se habran convertido en unos pocos aos en las
de haca seis meses. Por qu no redujo Checoslovaquia inmediatamente su
ejrcito a un tamao razonable? Un ejrcito como ese era una carga tremenda
para un Estado as, porque slo tiene sentido si apoya la poltica exterior del
Estado. Dado que Checoslovaquia ya no tiene una poltica exterior, un ejrcito
como ese no tiene sentido. Enumera varios ejemplos que le demostraron que el
espritu en el ejrcito no haba cambiado. Este sntoma le convenci de que el
ejrcito sera una fuente de graves problemas polticos en el futuro. Se aada a
esto el surgimiento inevitable de necesidades econmicas, y adems, las
protestas de grupos nacionales que no podan seguir tolerando una vida as".
Me detengo ahora, con la venia, para sealar la importancia de ese lenguaje de
Adolf Hitler dirigido al Presidente de un supuesto Estado soberano y a su Primer
Ministro, estando presentes el General Mariscal de Campo Goering, Comandante
de la Fuerza Area, y el General Keitel. Continuando con la cita:
"Y as se arroj el dado el domingo pasado. Le ped al Embajador hngaro que
viniera y le dije que retiraba mis manos de este pas. Nos enfrentbamos ahora a
este hecho. Haba dado la orden a las tropas alemanas de entrar en
Checoslovaquia e incorporarla al Reich alemn. Quera darle a Checoslovaquia la
mayor autonoma posible y una vida independiente mucho mayor que la que haba
disfrutado durante el gobierno austriaco. La actitud de Alemania hacia
Checoslovaquia se decidira maana y pasado maana, y dependa de la actitud
del pueblo y los militares checoslovacos hacia las tropas alemanas. l ya no
confa en el gobierno. Crea en la honestidad y sinceridad de Hacha y
Chvalkowsky, pero dudaba de que el Gobierno pudiera afirmar su autoridad en
todo el pas. El Ejrcito alemn ya haba partido hoy, y en un cuartel donde se
ofreci resistencia, sta fue aplastada sin piedad; otros cuarteles se haban
rendido ante el despliegue de artillera pesada.
A las seis de la maana el Ejrcito alemn invadira Checoslovaquia desde todas
las fronteras y la Fuerza Area alemana ocupara los aerdromos checos. Existan
dos posibilidades. La primera era que la invasin de las tropas alemanas llevara a
una batalla. En este caso, la resistencia sera eliminada por todos los medios con
fuerza fsica. La otra posibilidad era que la invasin de las tropas alemanas fuera
tolerada. En ese caso, sera fcil para el Fhrer darle a Checoslovaquia, en la
nueva organizacin de la vida checa, una generosa vida con autonoma y una
cierta libertad nacional.
[Pgina 99]
Estbamos siendo testigos del momento de un gran giro histrico. l no quera
torturar y desnacionalizar a los checos. Tampoco haca todo eso por odio, sino
para proteger a Alemania. Si Checoslovaquia, en otoo del ao anterior no habra
cedido," -supongo que es una traduccin errnea, y debera ser "no hubiera
cedido"- el pueblo checo habra sido exterminado. Nadie habra podido evitar que
lo hiciera. Era su deseo que el pueblo checo viviera una vida nacional completa y
crea firmemente que se podra encontrar una forma de hacer amplias
concesiones a los deseos checos. Si estallaba la lucha maana, la presin
producira una contrapresin. Uno aniquilara al otro y entonces no sera posible
para l conceder los paliativos prometidos. En dos das el Ejrcito checo dejara
de existir. Por supuesto, tambin moriran alemanes, y esto producira un odio que
le forzara," -es decir, a Hitler- "debido a su instinto de conservacin, a no
conceder la autonoma nunca. El mundo no movera un msculo. Senta pena por
el pueblo checo cuando lea la prensa extranjera. Le dejaba una impresin que se
poda resumir con un proverbio alemn: 'El Moro ha hecho su trabajo, el Moro
puede irse'.
Ese era el estado de las cosas. Existan dos tendencias en Alemania, una ms
dura que no quera concesiones y deseaba, recordando el pasado, que
Checoslovaquia fuera conquistada con sangre, y otra, la actitud que se
corresponda con las sugerencias que acababa de mencionar.
Esa era la razn por la que le haba pedido a Hacha venir. La invitacin era la
ltima buena accin que poda hacer por el pueblo checo. Si se llegaba a luchar,
el derramamiento de sangre tambin nos obligara a nosotros a odiar. Pero la
visita de Hacha quizs podra evitar llegar al extremo. Quizs contribuira a
encontrar una forma de vida que fuera mucho ms all para Checoslovaquia que
lo que jams habra podido obtener en la vieja Austria. Su objetivo era slo crear
la seguridad necesaria para el pueblo alemn.
Las horas pasaban. A las seis en punto las tropas entraran. Estaba casi
avergonzado por decir que haba una divisin alemana por cada batalln checo.
La accin militar no era pequea, sino que se plane con generosidad. Le
aconsejaba" -es decir, Adolf Hitler le aconsejaba a Paul Hacha- "ahora que se
retirara con Chvalkowsky para discutir lo que se deba hacer".
En su respuesta a esta larga arenga, Hacha, segn las actas alemanas, dijo que
reconoca que la resistencia sera intil. Expresaba sus dudas de que pudiera dar
las rdenes necesarias al Ejrcito checo en las cuatro horas que le quedaban
antes de que el Ejrcito alemn cruzara la frontera checa. Pregunt si el objetivo
de la invasin era desarmar al Ejrcito checo. Si era as, indicaba que quizs
podra prepararse. Hitler respondi que su decisin era definitiva; que era bien
sabido lo que significaba una decisin del Fhrer. Mir al crculo de conspiradores
nazis que le rodeaban buscando su apoyo, y recordarn que los acusados
Goering, Ribbentrop y Keitel estaban all. La nica posibilidad de desarmar al
Ejrcito checo, dijo Hitler, era por medio de la intervencin del Ejrcito alemn.
Leo ahora un prrafo de la pgina 4 de la versin en ingls de las
[Pgina 100]
actas alemanas de esta infame reunin. Es lo siguiente al ltimo prrafo de la
pgina 4.
"El Fhrer dijo que su decisin era irrevocable. Era bien sabido lo que significaba
una decisin del Fhrer. No vea otra posibilidad para el desarme, y pregunt al
resto de caballeros" -entre los que estaban, como decamos, Goering, Ribbentrop,
y Keitel - "si compartan su opinin, una pregunta a la que se respondi
afirmativamente. La nica forma de desarmar al Ejrcito checo era utilizando al
Ejrcito alemn".
En este triste momento Hacha y Chvalkowsky se retiraron de la sala.
Presento ahora el documento 2861-PS, un extracto del Libro Azul de Guerra oficial
britnico, pgina 24, como prueba USA 119. Es un documento oficial del Gobierno
britnico, que el Tribunal incluir en el sumario segn el Artculo 21 del Estatuto.
La parte que voy a leer es un despacho del Embajador britnico, Neville
Henderson, que describe una conversacin con el acusado Goering en la que se
exponen los hechos de aquella reunin de madrugada.
"De: Neville Henderson. A: Vizconde Halifax. Berln, 28 de mayo de 1939. Seor:
Hice una breve visita al Mariscal de Campo Goering en Karinhall ayer".
Paso dos prrafos y comienzo a leer en el prrafo cuatro. Lo siento, creo que
deba leer todos esos prrafos.
"El Mariscal de Campo Goering, que obviamente acababa de terminar de hablar
con alguien de este asunto, comenz arremetiendo contra la actitud que Inglaterra
estaba adoptando hacia todo lo alemn y en particular con respecto al oro
guardado all en nombre del Banco Nacional de Checoslovaquia. Antes, sin
embargo, de que yo tuviera tiempo de responder, le llamaron por telfono, y
cuando regres, no volvi a plantear esta cuestin especfica. Se quej, en
cambio, de la hostilidad britnica en general, de nuestro acorralamiento poltico y
econmico de Alemania, y de las actividades de lo que describi como el partido
de la guerra en Inglaterra...
Le dije al Mariscal de Campo que antes de hablar de hostilidad britnica, deba
entender por qu haba tenido lugar el indudable cambio de actitud de Inglaterra
hacia Alemania. Como l bien saba, la base de todas las discusiones entre el Sr.
Chamberlain y Herr Hitler el ao pasado era que, una vez que se permitiera la
incorporacin de los Sudetes al Reich, Alemania dejara a los checos en paz y no
hara nada que interfiriera en su independencia. Herr Hitler haba dado una
garanta explcita de esto en su carta al Primer Ministro del 27 de septiembre.
Cediendo al consejo de sus 'hombres locos' y anexionando deliberadamente
Bohemia y Moravia, Herr Hitler no slo haba faltado a la palabra dada al Sr.
Chamberlain, sino que adems haba infringido el principio de autodeterminacin
en el que se basaba el Pacto de Munich.
En este punto el Mariscal de Campo me interrumpi con una descripcin de la
visita del Presidente Hacha a Berln. Le dije al Mariscal de Campo Goering que no
era posible hablar de una decisin libre cuando por lo que yo saba, l mismo
haba amenazado con bombardear Praga con sus aviones si el Doctor Hacha se
negaba a firmar. El Mariscal de Campo no neg el hecho, pero explic cmo se
haba llegado a ese punto. Segn l, el Doctor Hacha estaba desde el principio
dispuesto a firmarlo todo, pero haba dicho que constitucionalmente no poda
hacerlo sin hablar primero con Praga. Tras considerables dificultades, se logr la
comunicacin telefnica
[Pgina 101]
con Praga, y el Gobierno checo manifest estar de acuerdo, aunque aadi que
no se poda garantizar que algn batalln checo no disparara a las tropas
alemanas. Fue, dijo, slo en ese momento cuando advirti al Doctor Hacha de
que, si se perdan vidas alemanas, bombardeara Praga. El Mariscal de Campo
tambin repiti, en respuesta a algn comentario mo, la historia de que la
ocupacin previa de Vitkovice se haba hecho slo para adelantarse a los polacos,
que, segn dijo, se saba que tenan la intencin de hacerse con esta valiosa rea
a la primera oportunidad".
Ruego tambin al Tribunal que preste atencin e incluya en el sumario el
despacho n 77 del Libro Amarillo oficial francs, pgina 7 del libro, identificado
como nuestro documento 2943-PS, que aparece en el libro de documentos con
ese nmero, y solicito que se le d el nmero de identificacin USA 114. Es un
despacho del Sr. Coulondre, el Embajador francs, y da otra versin bien
informada de esta misma reunin de medianoche. El relato que presentar al
Tribunal del resto de esta reunin procede de dos fuentes, el Libro Azul britnico y
el Libro Amarillo francs. Creo que al Tribunal le resultar interesante leer algo
ms de esos dos libros, que proporcionan buena parte del contexto de todos estos
hechos.
Cuando el Presidente Hacha abandon la sala de conferencias de la Cancillera
del Reich, estaba en tal estado de agotamiento que necesit atencin mdica de
un doctor que estaba de guardia a tal fin, un mdico alemn. Cuando los dos
checos volvieron a la sala, los conspiradores nazis les hablaron de nuevo del
poder e invencibilidad de la Wehrmacht. Les recordaron que en tres horas, a las
seis de la maana...
EL PRESIDENTE: No est leyendo?
SR. ALDERMAN: No estoy leyendo, estoy resumiendo.
EL PRESIDENTE: Contine.
SR. ALDERMAN: Le recordaron que en tres horas -a las seis de la maana- el
Ejrcito alemn cruzara la frontera. El acusado Goering alarde de lo que la
Wehrmacht hara si las fuerzas checas se atrevan a resistir a los invasores
alemanes.
Si se perdan vidas alemanas, dijo el acusado Goering, su Luftwaffe reducira
media Praga a ruinas en dos horas, y eso, dijo, sera slo el principio.
Bajo esta amenaza de ataque inminente y sin piedad por tierra y aire, el anciano
Presidente de Checoslovaquia, a las cuatro y media de la maana, firm el
documento que le presentaron los conspiradores nazis y que tenan preparado de
antemano. Este documento es el TC-49, la declaracin del 15 de marzo de 1939,
uno de los documentos que sern presentados por la acusacin britnica, y de l
citar el siguiente texto, asumiendo que ser presentado como prueba
posteriormente:
"El Presidente del Estado Checoslovaco pone, con entera confianza, el destino del
pueblo checo y el pas en manos del Fhrer del Reich Alemn". Realmente una
cita con el destino.
Mientras los cargos nazis amenazaban e intimidaban a los representantes del
Gobierno checo, la Wehrmacht ya haba cruzado la frontera checa en algunas
reas.
[Pgina 102]
Presento el documento 2860-PS, otro extracto del Libro Azul britnico, y solicito
que el Tribunal lo incluya en el sumario. Es un discurso de Lord Halifax, Secretario
de Estado de Asuntos Exteriores, del que citar un prrafo. Es el documento 2860-
PS, que ya he presentado e identificado:
"Se ha de observar" -y el hecho es seguramente de importancia- "que las ciudades
de Maehrisch- Ostrau y Vitkovice fueron realmente ocupadas por destacamentos
de las SS en la noche del 14 de marzo, mientras el Presidente y el Ministro de
Exteriores de Checoslovaquia estaban todava de camino a Berln, y antes de que
se discutiera nada".
Al amanecer, el 15 de marzo, tropas alemanas entraron en masa en
Checoslovaquia desde todas las fronteras. Hitler hizo pblicas una orden del da
para las Fuerzas Armadas y una proclama dirigida al pueblo alemn, que deca
con claridad: "Checoslovaquia ha dejado de existir".
Al da siguiente, contraviniendo el Artculo 81 del Tratado de Versalles,
Checoslovaquia fue incorporada formalmente al Reich Alemn bajo el nombre de
"Protectorado de Bohemia y Moravia". El decreto es el documento TC-51, otro de
los documentos que la delegacin britnica presentar al Tribunal durante esta
semana. Fue firmado en Praga el 16 de marzo de 1939 por Hitler, Lammers y los
acusados Frick y von Ribbentrop.
Querra citar la primera frase de este decreto: "Los pases de Bohemia y Moravia
pertenecieron durante un milenio al Lebensraum, el 'espacio vital' del pueblo
alemn". El resto del decreto expone con sombros detalles el punto hasta que el
Checoslovaquia iba a quedar a partir de entonces sujeta a Alemania. El Fhrer
alemn iba a nombrar un Protector alemn para el llamado "Protectorado", el
acusado von Neurath. Dios nos libre de protectores as!! El Gobierno alemn
asumi las competencias en Exteriores, aduanas e impuestos. Se especific que
se mantendran tropas y bases alemanas en el Protectorado. Al mismo tiempo, los
lderes extremistas de Eslovaquia que, con la insistencia nazi alemana haban
hecho tanto para minar el Estado checo, vieron cmo la independencia de su
Estado de una semana de antigedad era respetada.
Presento el documento 1439-PS como prueba USA... No necesito presentarlo.
Creo que es un decreto incluido en el Reichsgesetzblatt que pido que el Tribunal
incluya en el sumario, y est identificado como nuestro documento 1439-PS.
Aparece en la pgina 606, 1939, Reichsgesetzblatt, Parte Il.
La declaracin de la portada est firmada por el acusado Ribbentrop, Ministro de
Asuntos Exteriores, y despus hay un ttulo: "Tratado de Proteccin a ejercer el
Reich Alemn sobre el Estado de Eslovaquia".
"El Gobierno alemn y el Gobierno eslovaco han acordado, despus de que el
Estado eslovaco se haya situado l mismo bajo la proteccin del Reich Alemn,
regular por medio de un tratado las consecuencias de este hecho. A tal fin, los
abajo firmantes, representantes de los dos Gobiernos, han acordado lo siguiente:
Artculo 1. El Reich Alemn se compromete a proteger la independencia poltica
del Estado de Eslovaquia y la integridad de su territorio.
Artculo 2. Para hacer efectiva la proteccin a la que se compromete el Reich
Alemn, las Fuerzas Armadas alemanas tendrn derecho, en todo momento, a
construir bases y mantener
[Pgina 103]
tropas en ellas en la cantidad que consideren necesario en un rea delimitida en
su flanco occidental por las fronteras del Estado de Eslovaquia, y en su flanco
oriental, por una lnea formada por las estribaciones orientales de los Pequeos
Crpatos, los Crpatos Blancos y las Montaas Javernik".
Y ahora paso a:
"El Gobierno de Eslovaquia organizar sus fuerzas militares de acuerdo con las
Fuerzas Armadas alemanas".
Presento tambin como prueba el documento 2793-PS.
EL PRESIDENTE: Es un momento adecuado para un receso? Entiendo tambin
que sera conveniente para la defensa que el Tribunal se retire durante una hora y
cuarto en lugar de una hora a medioda, y por tanto, el Tribunal se retirar a las
12:45 y retomar la sesin a las 2 en punto.
(Se hizo un receso).
SR. ALDERMAN: Con la venia, este protocolo secreto entre Alemania y
Eslovaquia estableca una estrecha colaboracin econmica y financiera entre
ellos. El Gobierno alemn tena a su disposicin recursos minerales y derechos
sobre el subsuelo.
Presento el documento 2793-PS, prueba USA 120, y leo ahora el prrafo 3:
"Investigacin, desarrollo y utilizacin de los recursos naturales eslovacos. En este
aspecto el principio bsico es que, si no se requieren para satisfacer las
necesidades de Eslovaquia, tendrn que quedar en primer lugar a disposicin de
Alemania. Toda la prospeccin del suelo" -Bodenforschung es la palabra alemana-
"quedar en manos de la Agencia del Reich para prospeccin del suelo". Es la
Reichsstelle fr Bodenforschung. "El Gobierno del Estado eslovaco pronto iniciar
una investigacin para determinar si los propietarios actuales de concesiones y
privilegios han cumplido con las obligaciones industriales prescritas por la ley, y
cancelar concesiones y privilegios en casos en los que se hayan abandonado
estos deberes".
En sus conversaciones privadas los conspiradores nazis dieron pruebas
fehacientes de que consideraban a Eslovaquia un mero Estado satlite- una
posesin alemana de hecho.

Presento el documento R-100 como prueba USA 121. Este documento es un
memorndum sobre informacin dada por Hitler a von Brauchitsch el 25 de marzo
de 1939. Buena parte habla de problemas surgidos en las recientemente
ocupadas Bohemia y Moravia y en Eslovaquia. Cito al principio del sexto prrafo:
"El Coronel General Keitel informar al Gobierno eslovaco a travs del Ministerio
de Exteriores que no sera legal mantener o acuartelar unidades armadas
eslovacas (Guardias de Hlinka) a este lado de la frontera formado por el ro Vh.
Tendrn que transferirse al nuevo territorio eslovaco. Se debera desarmar a los
Guardias de Hlinka.
Se solicitar a Eslovaquia a travs del Ministerio de Exteriores que nos entregue,
pagndolas, todas las armas que quiera y que an queden en Eslovaquia. Esta
peticin se basa en el acuerdo establecido entre el ejrcito y las tropas checas.
Para ese pago se deberan usar estos millones que de todas maneras
invertiremos en Eslovaquia.
Protectorado Checo:
Se preguntar a los H. Gr." - una nota del traductor indica que probablemente eso
significa grupos de ejrcito, pero no puedo afirmarlo con seguridad- "si se
[Pgina 104]
debera repetir la peticin de entrega de todas las armas en un plazo de tiempo
determinado y bajo la amenaza de graves castigos.
Tomaremos el antiguo material de guerra checoslovaco sin pagarlo. Sin embargo,
se pagarn los caones comprados por contrato antes del 15 de febrero. Bohemia
y Moravia tienen que hacer contribuciones anuales al Tesoro alemn. Se fijar la
cantidad en base a los gastos destinados anteriormente al ejrcito checo".
La conquista alemana de Checoslovaquia, contraviniendo el Pacto de Munich, fue
ocasin para protestas formales de los Gobiernos britnico y francs. Estos
documentos, TC-52 y TC-53, del 17 de marzo de 1939, sern presentados al
Tribunal por la acusacin britnica.
El mismo da, 17 de marzo de 1939, el Secretario de Estado en funciones del
Gobierno de Estados Unidos hizo una declaracin, que presentar como prueba, y
pido al Tribunal que incluya en el sumario el volumen completo, documento 2862-
PS, que ser la prueba USA 122, un extracto del volumen oficial titulado Paz y
Guerra: Poltica Exterior de Estados Unidos, 1931-1941, publicado con el sello del
Departamento de Estado de Estados Unidos de Amrica. Por cierto, este volumen,
que es mi propia copia, espero conseguir otra, lo presento como prueba porque
estoy muy seguro de que debido a que incluye un estudio del contexto de todo
este caso, el Tribunal estar muy interesado en este volumen, que es una historia
cronolgicamente detallada de todos los hechos diplomticos que llevaron a, y
ocurrieron, durante la Segunda Guerra Mundial hasta 1941. Pero lo que presento
en este momento como prueba se encuentra en las pginas 454 y 455 del
volumen, una declaracin del Secretario de Estado en funciones Sumner Welles
del 17 de marzo de 1939:
"El Gobierno de Estados Unidos ha declarado con frecuencia su conviccin de que
slo a travs del apoyo internacional a un programa de orden basado en la ley se
puede asegurar la paz mundial.
Este Gobierno, fundado sobre los principios de la libertad humana y la
democracia, y dedicado a ellos, no puede evitar hacer saber la condena de este
pas de los actos que han provocado la extincin temporal de las libertades de un
pueblo libre e independiente con el que, desde el da que la Repblica de
Checoslovaquia logr su independencia, el pueblo de Estados Unidos ha
mantenido relaciones especialmente estrechas y amistosas.
La postura del Gobierno de Estados Unidos ha quedado muy clara. Ha insistido en
la necesidad de respetar la santidad de los tratados y de la palabra dada, y de la
no intervencin en las cuestiones internas de otras naciones; y en repetidas
ocasiones expres su condena a un poltica de agresin militar.
Es evidente que actos de ilegalidad deliberada y fuerza arbitraria estn
amenazando la paz mundial y la mismsima estructura de la civilizacin moderna.
La imperativa necesidad de la observancia de los principios defendidos por este
Gobierno ha sido demostrada sin lugar a dudas por los hechos que han tenido
lugar durante los tres ltimos das".
Con Checoslovaquia en manos alemanas, los conspiradores nazis haban
completado el programa que haban preparado en la reunin en Berln del 5 de
noviembre de 1938. Recordarn que este programa de conquista tena como
intencin reducir la longitud de sus fronteras, aumentar sus reservas industriales y
[Pgina 105]
de alimentos, y situarles en una situacin, tanto industrial como estratgicamente,
desde la que pudieran lanzar campaas de agresin ms ambiciosas y
devastadoras. En menos de ao y medio se haba cumplido este programa, para
satisfaccin de los lderes nazis, y en este punto ruego de nuevo al Tribunal que
preste atencin al gran mapa que se encuentra en la pared. Creo que no es tan
slo una forma de hablar si hablamos de la cabeza del lobo, lo que se denomina
en la ley angloamericana como caput lupinum.
Se tom la mandbula inferior que formaba Austria -la parte roja del primer mapa-
el 12 de marzo de 1938. Checoslovaquia qued as rodeada, y el siguiente paso
fue absorber la parte montaosa, los Sudetes, indicados en rojo en el segundo
mapa. El 1 de octubre de 1938 Checoslovaquia qued an ms rodeada y sus
defensas debilitadas, y entonces se cerraron las mandbulas, o las tenazas, como
creo que las llam el General Keitel o el General Jodl -creo que est en el diario
del General Jodl- y ya ven lo que le hicieron a Checoslovaquia. El 15 de marzo de
1939 se redujeron las fronteras, se adquirieron nuevas bases, y Checoslovaquia
fue destruida. Bohemia y Moravia aparecen en negro, y Eslovaquia en un color
que parece pardo claro. Pero les he ledo los documentos que exponen en qu
condiciones se respet a Eslovaquia, y con las instalaciones militares en
Eslovaquia, pueden ver cmo se tom todo el flanco de la frontera sur de Polonia,
as como la frontera occidental; el escenario quedaba listo para la siguiente
agresin, que les describir la acusacin britnica.
De todos los conspiradores nazis, el acusado Goering fue el ms consciente de
las ventajas econmicas y estratgicas que se iban a lograr si Alemania se haca
con Checoslovaquia.
Presento ahora como prueba el documento 1301-PS, un archivo ms bien
extenso, y presentamos en particular el Elemento 10 del documento, en la pgina
25 de la traduccin al ingls. Ser la prueba USA 123. La pgina 25 de la
traduccin al ingls contena las actas, clasificadas como alto secreto, de una
reunin con Goering en el Ministerio de la Luftwaffe, el Ministerio del Aire. La
reunin, que tuvo lugar el 14 de octubre de 1938, dos semanas despus de la
ocupacin de los Sudetes, se dedic a la discusin de problemas econmicos. Las
observaciones del acusado Goering fueron en cierta forma profticas. Cito del
tercer prrafo, al final de la pgina 26 de la traduccin al ingls:
"Se han de explotar los Sudetes con todos los medios posibles. El General
Mariscal de Campo Goering cuenta con una completa asimilacin industrial de
Eslovaquia. Checoslovaquia se convertir en un dominio alemn. Se ha de sacar
todo lo posible. Se han de acelerar las obras del canal Oder-Danubio. Se han de
realizar prospecciones de petrleo y minerales en Eslovaquia, en especial por
parte del Secretario de Estado Keppler".
En el verano de 1939, despus de la incorporacin de Bohemia y Moravia al Reich
Alemn, el acusado Goering revel de nuevo el gran inters de los lderes nazis
en el potencial econmico checo.
Presento el documento R-133 como prueba USA 124. Este documento es un acta,
con la fecha: Berln, 27 de julio de 1939, firmada por Muller, de una reunin de
Goering con un grupo de oficiales del O.K.W. y de otras agencias del Gobierno
alemn interesadas en la produccin de guerra. Esta reunin haba tenido lugar
dos das antes, el 25 de julio. Leo la primera parte del relato de esta reunin.
"A travs de unas declaraciones bastante extensas, el Mariscal de Campo explic
que la incorporacin de Bohemia y Moravia en la economa alemana
[Pgina 106]
haba tenido lugar para, entre otras cosas, incrementar el potencial de guerra
alemn explotando su industria. Cartas, como el decreto del Ministerio de
Economa del Reich S-10 402/39, del 10 de julio de 1939, as como una carta de
contenido similar dirigida a la firma Junkers, que podran posiblemente disminuir el
tipo y extensin de las medidas de armamento en el Protectorado, son contrarias a
este principio. Si es necesario publicar directivas as, debera hacerse slo con su
consentimiento. En cualquier caso, insiste" -es decir, el acusado Goering insiste-
"en estar de acuerdo con la directiva de Hitler segn la cual sin ninguna duda se
ha de explotar el potencial de guerra del Protectorado en parte o totalmente, y se
ha de dirigir hacia la movilizacin lo antes posible".
Adems de reforzar el potencial econmico nazi para las siguientes guerras de
agresin, la conquista de Checoslovaquia proporcion a los nazis nuevas bases
desde que las que iniciar su siguiente guerra de agresin, el ataque a Polonia.
Recordarn las actas de la conferencia entre Goering y una delegacin pronazi
eslovaca en el invierno de 1938-1939. Esas actas son el documento 2801-PS, que
present como prueba anteriormente, la prueba USA 109. Recordarn la ltima
frase de esas actas, una declaracin de las conclusiones del acusado Goering.
Cito de nuevo esta frase:
"Las bases areas en Eslovaquia son de gran importancia para la Fuerza Area
alemana para su uso contra el este".
Presento ahora el documento 1874-PS como prueba USA 125. Este documento
son las actas alemanas de una reunin a la que asistieron el acusado Goering,
Mussolini y Ciano el 15 de abril de 1939, un mes despus de la conquista de
Checoslovaquia.
En esta reunin Goering inform a sus socios menores del Eje del avance de los
preparativos alemanes para la guerra. Compar la fuerza de Alemania con la de
Inglaterra y Francia. Mencion en relacin a esto con mucha naturalidad la
ocupacin alemana de Checoslovaquia. Leo dos prrafos de estos pensamientos,
en la pgina 4, prrafo 2, de las actas alemanas.
EL PRESIDENTE: Qu documento es?
SR. ALDERMAN: Es el 1874-PS
"Sin embargo, el armamento pesado de Checoslovaquia demuestra, en cualquier
caso, lo peligroso que podra haber sido, incluso despus de Munich, en caso de
un conflicto serio. Con la accin alemana se mejor la situacin de ambos pases
del Eje, debido, entre otras razones, a las mejoras econmicas que resultaron de
la transferencia a Alemania de la gran capacidad de produccin de
Checoslovaquia. Esto contribuye a un refuerzo considerable del Eje frente a las
Potencias Occidentales.
Es ms, Alemania ahora ya no necesita mantener ni una sola divisin como
proteccin contra ese pas en caso de un conflicto mayor. Esto tambin es una
ventaja de la que a la larga ambos pases del Eje se beneficiarn".
Y en la pgina 5, prrafo 2, de la versin alemana:
"La accin realizada por Alemania en Checoslovaquia ha de verse como una
ventaja para el Eje en caso de que Polonia finalmente se una a los enemigos de
las potencias del Eje. Alemania podra entonces atacar este pas desde dos
flancos, y estara a un vuelo de veinticinco minutos del nuevo centro industrial
polaco, que se haba desplazado
[Pgina 107]
ms al interior del pas, ms cerca de otros distritos industriales polacos, debido a
su proximidad a la frontera".
Ahora, tras todo lo acontecido, vuelve a estar en la proximidad de la frontera. Y
ese cerco por dos frentes queda ilustrado en el mapa de cuatro segmentos.
Creo que el propio mapa demuestra, mejor que ningn argumento oral, los fros
clculos, lo deliberado que fue cada paso hacia este punto de la agresin
alemana. Ms que eso, demuestra lo que yo llamara el golpe maestro del caso
sobre la guerra de agresin, es decir, que cada conquista de los conspiradores
nazis fue planeada deliberadamente como un peldao hacia nuevas y ms
ambiciosas agresiones. Recordarn las palabras de Hitler en la reunin de la
Cancillera del Reich del 23 de mayo de 1939, cuando planeaba la campaa
polaca, documento L-79, prueba USA 27. Cito de este documento:
"El tiempo transcurrido se ha aprovechado bien. Se han tomado todas las medidas
en el orden correcto y de acuerdo con nuestros objetivos".
Es apropiado hacer referencia a otros dos discursos de los lderes nazis. En su
discurso en Munich del 7 de noviembre de 1943 el acusado Jodl dijo lo siguiente, y
cito de la pgina 5 del documento L-172, ya presentado como prueba USA 34;
pgina 8 del texto en alemn:
"La solucin sin derramamiento de sangre del conflicto checo en otoo de 1938 y
primavera de 1939, y la anexin de Eslovaquia, protegi el territorio de la Gran
Alemania de tal forma que ahora era posible considerar el problema polaco en
base a una premisas estratgicas ms o menos favorables".
En el discurso a sus comandantes militares del 23 de noviembre de 1939 Hitler
describi el proceso con el que haba reconstruido el poder militar del Reich; es
nuestro documento 789-PS, prueba USA 23. Cito parte del segundo prrafo:
"El siguiente paso era Bohemia, Moravia y Polonia. Este paso tampoco era posible
cumplirlo en una sola campaa. En primer lugar, se tenan que terminar las
fortificaciones occidentales. No era posible alcanzar el objetivo con una sola
accin. Tena claro, desde el primer momento, que no podra bastarme el obtener
el territorio de los Sudetes alemanes. Era slo una solucin parcial. Se tom la
decisin de marchar sobre Bohemia. Despus vino la creacin del Protectorado, y
as se estableci la base para la accin contra Polonia".
Antes de terminar con el tema de la agresin contra Checoslovaquia, querra
presentar ante el Tribunal un documento que estuvo a nuestra disposicin
demasiado tarde como para incluirlo en nuestro libro de documentos. Me lleg el
sbado, a ltima hora de la tarde o de la noche. Es un documento oficial,
nuevamente del Gobierno checo, un apndice al informe checoslovaco que antes
present como prueba. Es el documento 2061-PS y lo presento ahora como
prueba USA 126.
Seoras, se nos proporcion el documento con el texto alemn y una traduccin
al ingls, lo que no nos pareca muy adecuado, as que hemos hecho que se
vuelva a traducir al ingls, y se acaba de pasar la traduccin, creo, al Tribunal. Esa
copia mimeogrfica de la traduccin debera aadirse a nuestro libro de
documentos "O".
[Pgina 108]
No leer el informe; son unas doce pginas. El Tribunal lo incluir en el sumario,
segn lo indicado por el Estatuto. Simplemente lo resumir. Este documento
confirma y corrobora el resto de pruebas que he presentado ante el Tribunal. En
particular, apoya las siguientes alegaciones:
Primero, la estrecha relacin de trabajo entre Henlein y, por un lado, el S.D.P., y
por otro lado, Hitler y los acusados Hess y Ribbentrop.
Segundo, el uso de la Legacin Alemana en Praga para dirigir las actividades
quintacolumnistas alemanas.
Tercero, la financiacin del Movimiento de Henlein por parte de agencias del
Gobierno alemn, incluidos los representantes diplomticos alemanes en Praga.
Cuarto, el uso del Movimiento de Henlein para espiar cumpliendo rdenes directas
del Reich.
Adems, este documento da detalles adicionales sobre las circunstancias de la
visita del Presidente Hacha a Berln la noche del 14 de marzo. Demuestra
claramente el hecho de que el Presidente Hacha requiri la atencin del mdico
de Hitler y demuestra la amenaza que el acusado Goering hizo a la delegacin
checa.
Y as, con la venia, concluye mi presentacin de lo que a mi siempre me ha
parecido uno de los captulos ms tristes en la Historia de la Humanidad, el asalto
y destruccin de una pequea y frgil nacin, Checoslovaquia.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Con la venia. Antes de exponer las pruebas que
deseo presentar ante el Tribunal, puede que sea conveniente que explique cmo
se divide el caso planteado por Gran Bretaa y quin presentar las distintas
partes.
Analizar los tratados generales. Despus de esto, mi distinguido amigo, el
Coronel Griffith-Jones, hablar de Polonia. En tercer lugar, el Mayor Elwyn Jones
se har cargo de Noruega y Dinamarca. En cuarto lugar, el Sr. Roberts hablar de
Blgica, Holanda y Luxemburgo. En quinto lugar, el Coronel Phillimore se har
cargo de Grecia y Yugoslavia. Despus de eso, mi amigo el Sr. Alderman, de la
Delegacin americana, expondr en nombre de ambas delegaciones la agresin
contra la U.R.S.S. y contra Estados Unidos.
Querra tambin hacer, con la venia, algn comentario sobre los preparativos que
hemos hecho con respecto a los documentos. Cada uno de los abogados de los
acusados tendr una copia del libro de documentos, de los diferentes libros de
documentos, en ingls. De hecho, ya se han dejado 30 copias de los primeros
cuatro libros de documentos en el Centro de Informacin de los acusados.
Esperamos que las 30 copias del ltimo libro de documentos, sobre Grecia y
Yugoslavia, estarn all hoy.
Adems, la defensa de los acusados tiene al menos seis copias en alemn de
cada documento.
Con respecto a mi parte del caso, la primera seccin sobre tratados generales,
todos los documentos de esta fase estn en el Reichsgesetzblatt o en Die
dokumente der Deutschen Politik, de los que se han hecho diez copias para la
defensa, por lo que, en cuanto a la seccin que el tribunal ver ahora, la defensa
dispone de al menos 16 copias en alemn de cada uno de los documentos que se
presentarn.
Finalmente, hay una copia del Reichsgesetzblatt y de Die Dokumente para el
Tribunal, puede haber ms si lo desean, pero hay una a disposicin del Tribunal
por si algn miembro desea consultar el texto alemn.
EL PRESIDENTE: Se propone llamar a declarar a algn testigo?
[Pgina 109]
SIR DAVID MAXWELL FYFE: No, Seora, ningn testigo.
Con la venia, antes de que comience con el primer tratado, quiero presentar tres
citas para exponer un punto que se mencion en el discurso de mi erudito amigo,
el Fiscal Jefe, ayer.
Se podra pensar, debido a la melanclica historia de tratados rotos y garantas sin
respetar que el Tribunal ya ha odo, que Hitler y el Gobierno Nazi ni siquiera
manifestaban en pblico que fuera necesario o deseable mantener la palabra
dada. De cara al exterior, sin embargo, las manifestaciones eran muy diferentes.
Con respecto a los tratados, el 18 de octubre de 1933 Hitler dijo: "Haremos todo lo
posible por cumplir todo lo que hayamos firmado".
El Tribunal observar la acotacin: "todo lo que hayamos firmado".
Pero el 21 de mayo de 1935 Hitler dijo:
"El Gobierno alemn respetar escrupulosamente todo tratado firmado
voluntariamente, incluso aunque se firmara antes de su llegada al poder y
constitucin".
Con las garantas, Hitler era an ms emptico. En el mismo discurso, el Discurso
ante el Reichstag del 21 de mayo de 1935, Hitler acept que las garantas
suponan un mismo nivel de obligaciones, y el mundo en aquel tiempo no poda
saber que eso significaba ninguna obligacin en absoluto. Lo que dijo fue:
"Y cuando ahora oigo en los labios de un estadista britnico que esas garantas no
son nada, y que la nica prueba de sinceridad es la firma escrita en pactos
colectivos, debo pedirle al Sr. Eden que tenga la bondad de recordar que en
cualquier caso tambin se trata de una garanta. A veces es mucho ms fcil
firmar tratados dicindose a uno mismo que se reconsiderar la actitud a adoptar
en la hora decisiva que declarar ante toda una nacin y en el momento adecuado
la adhesin a una poltica que sirva a la paz porque rechaza todo lo que lleve
hacia la guerra".
Y entonces continu exponiendo su garanta a Francia.
No habiendo vista nunca la importancia que Hitler quera que el mundo creyera
que l daba a los tratados, le pedir al Tribunal, en mi parte del caso, que examine
slo quince de los tratados que l y los nazis no respetaron. El resto de los
sesenta y nueve tratados no respetados expuestos en el diagrama y cuya ruptura
tuvo lugar entre 1933 y 1941 sern analizados por mis instruidos amigos.
Hay un punto final sobre la situacin de un tratado en la ley alemana segn la
entiendo yo. Las apariciones de un tratado en el Reichsgesetzblatt le hacen parte
de la ley de Alemania, y es un aspecto interesante de las rupturas de tratados que
expondr ante el Tribunal.
El primer tratado a analizar es la Convencin para la Resolucin Pacfica de
Disputas Internacionales, firmada en La Haya el 29 de julio de 1899. Pido al
Tribunal que incluya en el sumario la Convencin, y para aquello que se considere
necesario, la entrego como prueba GB 1, el documento britnico TC-1. La
referencia alemana se encuentra en el Reichsgesetzblatt de 1901, n 44,
Secciones 401 a 404, y 482 y 483. El Tribunal encontrar el cargo relevante en el
Apndice C como Cargo 1.
Como dijo el Fiscal Jefe ayer, estas Convenciones de La Haya son slo el primer
paso hacia el rechazo a la inevitabilidad de la guerra. No convierten el provocar
una guerra de agresin en crimen, pero sus trminos ms moderados fueron tan
poco respetados como los acuerdos ms estrictos.
El 19 de julio de 1899 Alemania, Grecia, Serbia y otras veinticinco
[Pgina 110]
naciones firmaron una convencin. Alemania ratific la convencin el 4 de
septiembre de 1900, Serbia el 11 de mayo de 1901, Grecia el 4 de abril de 1901.
Por el Artculo 12 del tratado entre los Principales Aliados y Potencias Asociadas,
y el Estado Serbo-Croata-Esloveno, firmado en St. Germaine-en-Laye el 10 de
septiembre de 1919, el nuevo Reino asumi como propios los antiguos tratados
serbios y despus, como sabe el tribunal, cambi su nombre por el de Yugoslavia.
Creo que basta, a no ser que el Tribunal desee otra cosa, con que lea los dos
primeros artculos.
"Artculo 1. Con vistas a obviar en la medida de lo posible el recurso a la fuerza en
las relaciones entre Estados, las potencias firmantes aceptan emplear sus
mayores esfuerzos para asegurar la resolucin pacfica de diferencias
internacionales.
Artculo 2. En caso de un serio desacuerdo o conflicto, antes de apelar a las
armas, las potencias firmantes aceptan recurrir, en la medida en que lo permitan
las circunstancias, a los buenos oficios o la mediacin de una o ms potencias
amigas".
Despus de esto, la Convencin se dedica a los mecanismos necesarios para el
acuerdo, y no creo, a no que ser que el Tribunal diga lo contrario, que sea
necesario exponerlos con detalle.
El segundo tratado es la Convencin para la Resolucin Pacfica de Disputas
Internacionales, firmado en La Haya el 18 de octubre de 1907. De nuevo le ruego
al Tribunal que lo incluya en el sumario, y presento como prueba GB 2 el Acta
Final de la Conferencia de La Haya, que se encuentra en los documentos
britnicos TC-2, 3 y 4. La referencia en alemn a esta convencin se encuentra en
el Reichsgesetzblatt de 1910, nmero 52, Secciones 22 a 25, y el cargo relevante
es el Cargo 2.
Esta Convencin fue firmada en La Haya por cuarenta y cuatro naciones, y es
efectiva para treinta y una naciones, veintiocho firmantes, y tres que se adhirieron.
En lo que nos concierne, est en vigor para Estados Unidos, Blgica,
Checoslovaquia, Dinamarca, Francia, Alemania, Luxemburgo, Japn, Holanda,
Noruega, Polonia y Rusia.
Segn lo indicado por el Artculo 91, sustituye a la Convencin de 1899 entre dos
potencias que son parte de ella. Como Grecia y Yugoslavia aceptaron la
Convencin de 1899 y no la de 1907, entre ellos es aplicable la Convencin de
1899, y esto explica la divisin de pases en el Apndice C.
De nuevo deseo tan slo que el Tribunal preste atencin a los dos primeros
artculos.
"Artculo 1. Con vistas a obviar en la medida de lo posible el recurso a la fuerza en
las relaciones entre Estados, las potencias firmantes aceptan emplear sus
mayores esfuerzos para asegurar la resolucin pacfica de diferencias
internacionales".
Creo que no es necesario que me tome la molestia de leer el Artculo 2. Es el
mismo artculo sobre mediacin, y de nuevo, a continuacin vienen una serie de
artculos sobre los mecanismos a adoptar.
El tercer tratado es la Convencin de la Haya relativa a la apertura de hostilidades,
firmada al mismo tiempo. Se encuentra en la prueba que present. De nuevo pido
al Tribunal que la incluya en el sumario. El documento britnico es el TC-3. La
referencia alemana est en el Reichsgesetzblatt de 1910, nmero 2, Secciones 82
a 102, y el cargo es el Cargo 3 del Apndice C.
Esta Convencin es aplicable a Alemania, Polonia, Noruega, Dinamarca, Blgica,
Holanda, Luxemburgo y Rusia. Establece un procedimiento para advertir a un
posible oponente antes de iniciar hostilidades contra
[Pgina 111]
l. Parece que tuvo su origen inmediato en la Guerra Ruso-Japonesa, 1905,
cuando Japn atac a Rusia sin advertencia previa. Se observar que no
establece ningn plazo de tiempo concreto entre el aviso y el comienzo de las
hostilidades, pero busca mantener un estndar absolutamente mnimo de
decencia internacional antes del estallido de una guerra.
De nuevo, remito al Tribunal al primer artculo: "Las potencias firmantes reconocen
que las hostilidades entre ellos no deben comenzar sin una advertencia previa y
explcita en forma de declaracin de guerra, exposicin de razones, o ultimtum
con una declaracin condicional de guerra".
Y a continuacin se exponen una serie de mecanismos con los que no
importunar al Tribunal.
El cuarto tratado es la Convencin de La Haya 5, respeto de los derechos y
deberes de las potencias y personas neutrales en caso de guerra en tierra,
firmada al mismo tiempo. Es el documento britnico TC-4, y la referencia alemana
es el Reichsgesetzblatt de 1910, nmero 2, Secciones 168 y 176. El cargo
relevante es el Cargo 4 del Apndice C.
EL PRESIDENTE: Es necesario dar la referencia alemana? Si la defensa lo
requiere, de acuerdo, pero si no, no es necesario.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Si puedo omitirla, ahorrar algo de tiempo.
EL PRESIDENTE: S.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Si alguno de los miembros de la defensa desea
alguna referencia especfica, quizs bastar con que me la pida.
THE PRESIDENT. S.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Alemania fue uno de los firmantes originales de la
Convencin, y el Tratado est en vigor como resultado de la ratificacin o
adhesin entre Alemania y Noruega, Dinamarca, Blgica, Luxemburgo, Holanda,
la U.R.S.S. y Estados Unidos.
Ruego al Tribunal que preste atencin al breve contenido del Artculo I:
"El territorio de las potencias neutrales es inviolable".
Surge una cuestin, sin embargo, con esta Convencin. Quiero aclararla ya.
Segn el Artculo 20, lo previsto por esta Convencin slo se aplica entre las
partes, y slo si todos los beligerantes forman parte de la Convencin.
Como Gran Bretaa y Francia entraron en la guerra dos das despus del estallido
de la guerra entre Alemania y Polonia, y una de estas potencias no haba
ratificado la Convencin, se puede argumentar que no se aplicaba a la Segunda
Guerra Mundial.
No quiero ocupar el tiempo del Tribunal con un argumento sobre este punto
cuando hay tantos tratados importantes a analizar. Por tanto, no insistir en
presentar un cargo de ruptura de tratado. Simplemente llamo la atencin del
Tribunal sobre los trminos del Artculo I, que exponen el estado de la opinin
internacional de aquel tiempo, y como un elemento en el carcter agresivo de la
guerra que estamos estudiando.
EL PRESIDENTE: Quizs ste sea buen momento para un receso.
(Se hizo un receso).
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Antes del receso, haba llegado al quinto tratado, el
Tratado de Paz entre los Aliados y Potencias Asociadas y Alemania, firmado en
Versalles el 28 de junio de 1919. Ruego de nuevo al
[Pgina 112]
Tribunal que incluya en el sumario este tratado, y presento la prueba GB 3, una
copia del tratado, en los documentos britnicos TC-5 a TC-10 inclusive. Est
relacionado con el Cargo 5 del Apndice C.
Antes de exponer las secciones relevantes, querra exponer muy brevemente el
tratado.
La Parte I incluye el Convenio de la Liga de Naciones, y la Segunda Parte, las
fronteras de Alemania en Europa. Se describen con detalle estas fronteras.
La Parte II no incluye normas para garantizar estas fronteras.
La Parte III, siendo los Artculos 31 a 117 los que son de inters para el Tribunal,
contiene clusulas polticas para Europa. En ellas, Alemania garantiza ciertos
lmites territoriales en Blgica, Luxemburgo, Austria, Checoslovaquia, Francia,
Polonia, Memel, Danzig, etc.
Podra ser conveniente que el Tribunal tenga en cuenta, cuando lleguemos a ello,
la interrelacin de este tratado con el siguiente, el Tratado para la Restauracin de
Relaciones Amistosas entre Estados Unidos y Alemania.
Las Partes I, II y III del Tratado de Versalles no se incluyen en el Tratado de
Estados Unidos. Las Partes IV, V, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIV y XV del Tratado de
Versalles aparecen repetidas literalmente en el Tratado de Estados Unidos.
Es de inters para el Tribunal la Parte V, las clusulas militares, navales y areas.
Las Partes VII y XIII no se incluyen en el Tratado de Estados Unidos.
No creo que haya ninguna razn para explicar qu son las partes, pero si el
Tribunal desea saber algo sobre alguna parte en concreto, me agradar explicarlo.
La primera parte de inters para el Tribunal es la que se contiene en el documento
britnico TC-5, constituida por los Artculos 42 a 44, sobre Renania. Son muy
breves y aparecen de nuevo en el Tratado de Lucerna. Quizs ser bueno que los
lea para que el Tribunal los tenga presentes.
"Artculo 42. Se prohibe a Alemania mantener o construir cualquier fortificacin en
la margen izquierda del Rin, o en la margen derecha al oeste de una lnea trazada
a 50 km. al este del Rin.
Artculo 43. En el rea definida anteriormente, el mantenimiento y agrupacin de
fuerzas armadas, permanente o temporalmente, y las maniobras militares de
cualquier clase, as como el mantenimiento de todo trabajo permanente de
movilizacin, quedan igualmente prohibidos.
Artculo 44. En caso de que Alemania viole de alguna manera lo previsto por los
Artculos 42 y 43, se considerar que est cometiendo un acto hostil contra las
potencias firmantes del presente tratado, y dirigido a la alterar la paz mundial".
Hay un documento que no voy a presentar como prueba, simplemente quiero que
el Tribunal le preste atencin, y puede incluirlo en el sumario, ya que ha sido
publicado por el Estado Alemn, el Memorndum del 7 de marzo de 1936 que
relata la ruptura del tratado. Mi amigo el Sr. Alderman ha expuesto los hechos de
la ruptura, y no tengo intencin de volver a ello.
La siguiente parte del Tratado est en el documento britnico TC-6, sobre Austria:
"Artculo 80. Alemania reconoce y respetar estrictamente la
[Pgina 113]
independencia de Austria dentro de las fronteras que podrn fijarse por medio de
un tratado entre ese Estado y los principales aliados y potencias asociadas;
reconoce que esta independencia ser inalienable, excepto con el consentimiento
del Consejo de la Liga de Naciones":
De forma similar al caso anterior, la proclamacin de Hitler sobre Austria, cuyo
contexto ha sido expuesto por mi amigo el Sr. Alderman, se incluye en el TC-47.
No tengo intencin de leerlo, ya que el Tribunal puede igualmente incluir en el
sumario la proclamacin pblica.
El siguiente es el documento TC-8, sobre Memel.
"Alemania renuncia, en favor de los principales aliados y potencias asociadas, a
todos los derechos y reclamaciones sobre los territorios incluidos entre el Bltico,
la frontera noreste de Prusia Oriental segn se define en el Artculo 28 de la Parte
II (Fronteras de Alemania) del presente tratado, y la antigua frontera entre
Alemania y Rusia. Alemania se compromete a aceptar la resolucin adoptada por
los aliados principales y potencias asociadas con respecto a estos territorios, en
particular en lo que concierne a la nacionalidad de sus habitantes".
No creo que el Tribunal haya tenido ninguna referencia del documento formal de
incorporacin de Memel, que el Tribunal, como el resto, puede incluir en el
sumario; presento una copia como GB 4. Es el documento britnico TC-53A, y
aparece en nuestro libro. Es muy corto, as que quizs el Tribunal ser paciente
conmigo al leerlo:
"El Comisionado de transferencia para el territorio de Memel, el Gauleiter und
Oberpresident Erich Koch, hizo efectiva el 3 de abril de 1939, durante una
conferencia en Memel, la incorporacin final del antiguo territorio de Memel al Gau
del Partido Nacionalsocialista de Prusia Oriental, y a la administracin estatal del
Regierungsbezirk de Prusia Oriental de Gumbinnen".
Pasamos despus al TC-9, que es el artculo sobre Danzig, Artculo 100, y slo
leer la primera frase, porque el resto son lmites geogrficos:
"Alemania renuncia, en favor de los principales aliados y potencias asociadas, a
todos los derechos y reclamaciones sobre el territorio comprendido dentro de los
siguientes lmites", y a continuacin se trazan y describen los lmites en un mapa
alemn que acompaa al Tratado.
El Teniente Coronel Griffith-Jones, que se encargar de esta parte del caso,
expondr formalmente los documentos sobre la ocupacin de Danzig, y no
molestar ahora al Tribunal con esto.
Si el Tribunal pasa al documento britnico TC-7, tenemos el Artculo 81, el
compromiso sobre Checoslovaquia.
"Alemania, de acuerdo con la accin ya efectuada por los aliados y potencias
asociadas, reconoce la completa independencia del Estado Checoslovaco, que
incluir el territorio autnomo de los rutenos al sur de los Crpatos. Alemania
reconoce as las fronteras de este Estado segn han sido decididas por los
principales aliados y potencias asociadas y otros Estados interesados".
El Sr. Alderman ha expuesto este asunto esta maana, y ya ha presentado una
prueba en la que se describe con detalle la reunin entre Hitler y el Presidente
Hacha y el Ministro de Exteriores Chvalkowsky, en la que estaban presentes los
acusados Goering y Keitel. Por tanto, no voy a presentarle al Tribunal la traduccin
britnica de las actas capturadas del Ministerio
[Pgina 114]
de Exteriores, que se encuentran en el TC-48; pero presento formalmente, como
me pidi esta maana el Sr. Alderman, como GB 6, el documento TC-49, que es el
acuerdo firmado por Hitler y el acusado Ribbentrop por parte de Alemania, y por el
Dr. Hacha y el Dr. Chvalkowsky por parte de Checoslovaquia. Es un acuerdo que
el Tribunal incluir en el sumario. Me temo que no recuerdo si el Sr. Alderman lo
ley esta maana; es el documento TC-49. Con certeza hizo referencia a l.
EL PRESIDENTE: No, no lo ley.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Entonces, lo leer:
"Texto del Acuerdo entre el Fhrer y Canciller del Reich Adolf Hitler y el Presidente
del Estado Checoslovaco, Dr. Hacha.
El Fhrer y Canciller del Reich recibi hoy en Berln al Presidente del Estado
Checoslovaco, Dr. Hacha, y al Ministro de Exteriores checoslovaco, Dr.
Chvalkowsky, a peticin suya, y en presencia de Herr von Ribbentrop, Ministro de
Exteriores del Reich. En esta reunin se someti a un completo examen la seria
situacin surgida en el antiguo territorio de Checoslovaquia debido a los hechos de
las ltimas semanas. Se expres unnimemente la conviccin por ambas partes
de que el objetivo de sus esfuerzos deba ser asegurar la calma, el orden y la paz
en esta parte de Europa Central. El Presidente del Estado Checoslovaco declar
que, para lograr este fin y alcanzar una pacificacin final, pona con toda confianza
el destino del pueblo checo y su pas en manos del Fhrer del Reich Alemn. El
Fhrer acept esta declaracin y expres su decisin de garantizarle al pueblo
checo, bajo la proteccin del Reich Alemn, el desarrollo autnomo de su vida
nacional, de acuerdo con sus caractersticas especiales. En fe de lo cual se firma
este documento por duplicado".
Aparecen las firmas que he mencionado.
El Tribunal comprender que no es trabajo mo hacer ningn comentario; lo ha
hecho el Sr. Alderman, y no presento ninguno de estos documentos que he ledo
para demostrar mi caso; simplemente los presento como hechos que son parte del
caso.
El siguiente documento, que ser la prueba GB 7, es el documento britnico TC-
50. Es la proclama de Hitler al pueblo alemn del 15 de marzo de 1939. Creo que
el Sr. Alderman tampoco ley este documento.
EL PRESIDENTE: No, no lo ley.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Entonces, lo leer.
"Proclama del Fhrer al pueblo alemn, 15 de marzo de 1939.
Al Pueblo Alemn:
Hace tan slo unos meses Alemania se vio obligada a proteger a sus paisanos,
que vivan en reas bien definidas, del insoportable rgimen de terror
checoslovaco; y durante las ltimas semanas ha ocurrido lo mismo a una escala
cada vez mayor. Esto tiende a crear una situacin intolerable en un rea habitada
por ciudadanos de tantas nacionalidades.
Estos grupos nacionales, para contrarrestar los ataques renovados contra su
libertad y su vida, se han apartado del Gobierno de Praga. Checoslovaquia ha
dejado de existir.
[Pgina 115]
Desde el domingo, en muchos lugares se han cometido salvajes excesos, y entre
las vctimas hay de nuevo muchos alemanes. Cada hora aumenta el nmero de
personas oprimidas y perseguidas que gritan pidiendo ayuda. Desde reas
densamente pobladas por habitantes germanoparlantes, que el ltimo otoo
Checoslovaquia pudo retener gracias a la generosidad alemana, se dirigen hacia
el Reich refugiados a los que les han arrebatado sus pertenencias.
La continuacin de este estado de las cosas llevara a la destruccin de todo
vestigio de orden en un rea de inters vital para Alemania, en particular porque
durante unos mil aos form parte del Reich Alemn.
Para eliminar definitivamente esta amenaza a la paz y crear las condiciones para
un necesario nuevo orden en este espacio vital, hoy he tomado la decisin de
permitir a tropas alemanas que entren en Bohemia y Moravia. Desarmarn a las
bandas terroristas y las fuerzas checoslovacas que les apoyan, y protegern las
vidas de todos los que estn amenazados. As establecern las bases para
introducir un reordenamiento fundamental que se har de acuerdo con la Historia
de mil aos de antigedad y que satisfar las necesidades prcticas de los
pueblos alemn y checo.
Firmado: Adolf Hitler, Berln, 15 de marzo de 1939".
Viene a continuacin una nota al pie, una orden del Fhrer a las Fuerzas Armadas
alemanas de la misma fecha, en la que bsicamente se dice que entren para
proteger las vidas y propiedades de todos los habitantes, y que no acten como
enemigos, sino como un instrumento para ejecutar la decisin del Gobierno del
Reich Alemn.
Presento como prueba GB 8 el decreto que establece el Protectorado, TC-51.
Creo de nuevo que el Tribunal puede incluir en el sumario estos decretos pblicos.
Su contenido ha sido explicado por el Sr. Alderman. Con el permiso del Tribunal,
no los leer enteros ahora.
Y de nuevo, como pidi el Sr. Alderman, presento como prueba GB 9 el
documento britnico TC-52, la protesta britnica. Lo leer con el permiso del
Tribunal; es de Lord Halifax a Sir Neville Henderson, nuestro Embajador en Berln:
"Ministerio de Exteriores, 17 de marzo de 1939.
Por favor, informe al Gobierno alemn de que el Gobierno de Su Majestad desea
dejar claro que slo puede considerar los hechos de los ltimos das como un
rechazo total del Pacto de Munich, y como una negacin del espritu bajo el que
los negociadores de ese Pacto cooperaron para lograr un acuerdo pacfico.
El Gobierno de Su Majestad debe aprovechar tambin esta ocasin para protestar
contra los cambios efectuados en Checoslovaquia por la accin militar alemana,
que, desde su punto de vista, carece totalmente de base legal".
Y atendiendo otra peticin del Sr. Alderman, presento como prueba GB 10 el
documento TC-53, la protesta francesa de la misma fecha, y leer el tercer
prrafo:
"El Embajador francs tiene el honor de informar al Ministro de Asuntos Exteriores
del Reich de la protesta formal expresada por el Gobierno de la Repblica
Francesa contra las medidas expuestas en el mensaje del Conde de Welzeck.
El Gobierno de la Repblica considera, de hecho, que debido a la
[Pgina 116]
accin del Gobierno alemn contra Checoslovaquia, se enfrenta a una violacin
flagrante de la letra y el espritu del acuerdo firmado en Munich el 9 de septiembre
de 1938.
Las circunstancias bajo las que se han impuesto los acuerdos del 15 de marzo a
los lderes de la Repblica Checoslovaca, en opinin del Gobierno de la
Repblica, no legalizan la situacin registrada en ese acuerdo.
El Embajador francs tiene el honor de informar a Su Excelencia, el Ministro de
Exteriores del Reich, de que el Gobierno de la Repblica no puede reconocer bajo
estas condiciones la legalidad de la nueva situacin creada en Checoslovaquia por
la accin del Reich Alemn".
Paso ahora a la Parte 5 del Tratado de Versalles, y las cuestiones relevantes se
encuentran en el documento britnico TC-10. Dado que buena parte de la
discusin del caso se centra en ellas, leo la introduccin:
"Parte 5, Clusulas Militares, Navales y Areas:
Para hacer posible la iniciacin de una limitacin general de los armamentos de
todas las naciones, Alemania se compromete estrictamente a observar las
siguientes clusulas militares, navales y areas.
Seccin 1. Clusulas Militares. Efectivos y Mandos del Ejrcito alemn.
Artculo 159. Se desmovilizarn las fuerzas militares alemanas y se reducirn a lo
prescrito a continuacin.
Artculo 160. No ms tarde del 31 de marzo de 1920, el Ejrcito alemn deber
estar constituido por no ms de siete divisiones de infantera y tres divisiones de
caballera.
Pasada esa fecha, el nmero total de efectivos en el Ejrcito de los Estados que
constituyen Alemania no deber exceder de 100.000 hombres, incluidos oficiales y
mandos. El ejrcito se dedicar exclusivamente al mantenimiento del orden dentro
del territorio y al control de las fronteras.
La fuerza efectiva total de oficiales, incluyendo el personal de los mandos,
cualquiera que sea su composicin, no debe exceder de 4.000.
El personal de los cuarteles generales de Divisiones y Cuerpos de Ejrcito se
organizarn de acuerdo con la Tabla Nmero 1 anexa a esta Seccin. El nmero y
fuerza de unidades de infantera, artillera, ingenieros, servicios tcnicos y tropas
establecidos en la tabla mencionada son mximos que no se podrn superar".
A continuacin viene una descripcin de unidades que pueden tener sus propios
depsitos y las divisiones bajo cuarteles generales de cuerpo, y los dos siguientes
requisitos son de cierta importancia.
"Se prohibe el mantenimiento o formacin de fuerzas agrupadas de forma distinta,
o de otras organizaciones para el mando de tropas o para la preparacin para la
guerra.
El gran Mando General Alemn y todas las organizaciones similares sern
disueltas y no podrn reconstituirse bajo ninguna forma".
Creo que no es necesario que ocupe el tiempo del Tribunal con el Artculo 161,
que habla de servicios administrativos.
El Artculo 163 establece los pasos por medio de los que tendr lugar la reduccin,
y llegamos as al Captulo 2, sobre armamento, y que establece
[Pgina 117]
que hasta el momento en el que Alemania sea admitida como miembro de la Liga
de Naciones, los armamentos no sern superiores a la cantidad fijada en la Tabla
Nmero 11.
Si el Tribunal observa la segunda parte, ver que Alemania acepta que despus
de convertirse en un miembro de la Liga de Naciones, las normas sobre
armamentos fijadas en la tabla mencionada seguirn en vigor hasta que sean
modificadas por el Consejo de la Liga de Naciones. Adems, acepta observar
estrictamente las decisiones del Consejo de la Liga sobre este asunto.
El Artculo 165 habla de caones, ametralladoras, etc. y el 167 de la notificacin
de caones, y en el 168, la primera parte dice:
"La fabricacin de armas, municiones o cualquier material de guerra slo se
llevar a cabo en fbricas o talleres cuya localizacin ser comunicada y aprobada
por los gobiernos de los Principales Aliados y Potencias Asociadas, y se reservan
el derecho a restringir su nmero".
El Artculo 169 trata de la entrega de material.
El Artculo 170 prohibe la importacin.
El 171 prohibe el gas, y el 172 trata de la revelacin de informacin. El 173, con el
ttulo "Reclutamiento y Entrenamiento Militar" trata de una cuestin cuya violacin
es de gran importancia:
"Se abolir el servicio militar obligatorio y universal en Alemania. El Ejrcito
alemn slo podr reconstituirse y reclutar por medio del alistamiento voluntario".
Los siguientes artculos definen el mtodo de alistamiento para evitar un paso
rpido por el ejrcito de hombres alistados por un corto espacio de tiempo.
Creo que lo nico que necesito es pedirle al Tribunal que observe lo completos y
detallados que son estos puntos en los Artculos 174 a 179.
Pasamos al TC-10, Artculo 180. Decreta la prohibicin de construccin de
fortificaciones ms all de cierta lnea y Renania. La primera frase es:
"Todas las obras de fortificacin, fortalezas y obras de campaa situadas en
territorio alemn al oeste de una lnea trazada a 50 kilmetros al Este del Rhin
sern desarmadas y desmanteladas".
No ocupar el tiempo del Tribunal con las tablas que muestran las cantidades.
A continuacin, las clusulas navales, y lamento decir que las pginas no estn
ordenadas. Si el Tribunal pasa cuatro pginas, llegarn al Artculo 181, y leer
simplemente eso para mostrar la forma en que se imponen las limitaciones
navales, y har breves referencias a los otros.
El Artculo 181 dice:
"Tras un periodo de dos meses desde la entrada en vigor de este Tratado, las
fuerzas navales alemanas en servicio no excedern de:
Seis acorazados de las clases Deutschland o Lothringen.
Seis cruceros ligeros.
Doce destructores.
Doce torpederos.
O un nmero equivalente de buques construidos para reemplazarlos segn el
Artculo 190.
No se incluirn submarinos".
[Pgina 118]
Todos los dems buques de guerra, excepto si se indicaba lo contrario en el
presente Tratado, deban quedar en reserva o dedicarse a fines comerciales.
El 182 simplemente habla del dragado de minas necesario para eliminarlas, y el
183 limita el personal a quince mil, incluidos oficiales y hombres de todos los
rangos y cuerpos, y el 184 habla de buques de superficie que no se encuentren en
puertos alemanes, y las clusulas posteriores se encargan de varios detalles, y
paso al Artculo 191, que dice:
"Se prohibir la construccin o adquisicin de cualquier submarino, incluso con
fines comerciales, en Alemania".
El 194 establece la correspondiente obligacin de un servicio ms largo para los
alistamientos voluntarios, y 196 y 197 se encargan de las fortificaciones navales y
estaciones de radio.
Con la venia, pasaremos ahora al Artculo 198, la primera de las Clusulas
Areas. La frase esencial e importante es la primera:
"Las Fuerzas Armadas de Alemania no deben incluir ninguna Fuerza Area Militar
o Naval".
No creo que sea necesario molestar al Tribunal con los detalles que se exponen
en las siguientes cuatro clusulas, que derivan todas de la primera.
El siguiente documento, que por conveniencia viene a continuacin de ese, es el
documento britnico TC-44, que presento como prueba GB 11, pero nuevamente
es un apoyo a la argumentacin del Sr. Alderman. Es el informe de la declaracin
formal hecha en el Ministerio del Aire alemn sobre el restablecimiento del Cuerpo
Areo, y sugiero respetuosamente al Tribunal que lo incluya en el sumario.
De forma similar, sin demostrar formalmente el extenso documento TC-45, el
Tribunal puede incluir en el sumario su proclama pblica, un documento pblico
bien conocido en Alemania, la promulgacin del servicio militar obligatorio. El Sr.
Alderman se ha hecho cargo de esto asunto con detalle en su exposicin.
Paso al sexto tratado, que es el tratado entre Estados Unidos y Alemania para el
restablecimiento de relaciones amistostas, y presento una copia como prueba GB
12. Es el documento TC-11, y el Tribunal lo encontrar en el penltimo documento
del libro de documentos. El fin de este Tratado era completar el cese oficial de
hostilidades entre los Estados Unidos de Amrica y Alemania, y ya he explicado al
Tribunal que inclua ciertas partes del Tratado de Versalles. La parte relevante a
tener en cuenta por el Tribunal es la Parte 5, y acabo de terminar con las clusulas
del Tratado de Versalles que se repiten literalmente en este Tratado. Por tanto,
con la aprobacin del Tribunal, no las leer de nuevo, pero en la pgina 11 de mi
copia vern las clusulas, que se repiten exactamente de la misma forma.
EL TRIBUNAL (Sr. Biddle): No tenemos una copia en nuestro libro. Tenemos uno
con Austria.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Debera ser el penltimo documento del libro. Les
pasar el mo. Le ocurre lo mismo a alguien ms aparte de a los jueces
americanos? Lo lamento.
Paso as al sptimo tratado, que es el Tratado de Garanta Mutua entre Alemania,
Blgica, Francia, Gran Bretaa e Italia, firmado en Lucerna, 16 de octubre de
1925. Pido al Tribunal que lo incluya en el sumario, y lo presento como prueba GB
13, el documento britnico TC-12.
EL PRESIDENTE: Proporcionar ms tarde a todos los
[Pgina 119]
miembros una copia de este tratado entre Estados Unidos y Alemania?
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Oh, cre que slo le faltaba a dos.
EL PRESIDENTE: No, creo que el miembro sovitico y mi suplente, el Sr. Letrado
Birkett, tienen el austriaco. Creo que soy el nico que tiene el alemn. No s bien
cul es la situacin del miembro francs.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Lo siento, Seora. Me encargar de que se enve
el Tratado americano.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Se har de inmediato, pero en cuanto a la
referencia, el Tribunal observar que las clusulas son palabra por palabra las
mismas que las clusulas de Versalles. Si quieren comprobarlas mientras tanto,
son las mismas clusulas del Tratado de Versalles. Esto no har de todas
maneras, Seora, que no entreguemos una copia del tratado.
Estaba analizando el Tratado de Lucerna, y podra ser conveniente que recordara
al Tribunal los tratados que se negociaron en Lucerna, porque van todos juntos y
hasta cierto punto dependen unos de otros.
En Lucerna, Alemania negoci cinco tratados: (a) El Tratado de Garanta Mutua
entre Alemania, Blgica, Francia, Gran Bretaa e Italia; (b) La Convencin de
Arbitraje entre Alemania y Francia; (c) la Convencin de Arbitraje entre Alemania y
Blgica; (d) el Tratado de Arbitraje entre Alemania y Polonia; y (e) un Tratado de
Arbitraje entre Alemania y Checoslovaquia.
El Artculo 10 del Tratado de Garanta Mutua estableca que entrara en vigor tan
pronto como se presentaran las ratificaciones en Ginebra, en los archivos de la
Liga de Naciones, y tan pronto como Alemania se convirtiera en miembro de la
Liga de Naciones. Las ratificaciones se entregaron el 14 de septiembre de 1926, y
Alemania se convirti en miembro de la Liga de Naciones.
Las dos convenciones de arbitraje y los dos tratados de arbitraje que he
mencionado establecan que deban entrar en vigor bajo las mismas condiciones
que el Tratado de Garanta Mutua. Es el Artculo 21 de las Convenciones de
Arbitraje y el Artculo 22 de los Tratados de Arbitraje.
El ms importante de los cinco acuerdos es el Tratado de Garanta Mutua. Uno de
los fines era fijar a perpetuidad las fronteras entre Alemania y Blgica y entre
Alemania y Francia. No contiene ningn artculo que prevea rechazar el Tratado o
retirarse de ste, y establece que permanecer en vigor hasta que el Consejo de
la Liga de Naciones decida que la Liga de Naciones garantiza una proteccin
suficiente a las partes del Tratado -un hecho que nunca ocurri- , en cuyo caso el
Tratado de Garanta Mutua expirara en un ao.
El esquema general del Tratado de Garanta Mutua es que el Artculo I establece
que las partes garantizan tres cosas: la frontera entre Alemania y Francia, la
frontera entre Alemania y Blgica, y la desmilitarizacin de Renania.
El Artculo 2 dice que Alemania y Francia, y Alemania y Blgica, acuerdan que no
se atacarn o invadirn entre ellas, con ciertas excepciones inaplicables, y el
Artculo 3 dice que Alemania y Francia, y Alemania y Gran Bretaa acuerdan
resolver todas las disputas entre ellos por medios pacficos.
El Tribunal recordar, porque este punto fue planteado por mi amigo el Sr.
Alderman, que la primera violacin importante del Tratado de Garanta
[Pgina 120]
Mutua parece haber sido la entrada de tropas alemanas en Renania el 7 de marzo
de 1936. Al da siguiente, Francia y Blgica solicitaron a la Liga de Naciones que
analizara la cuestin de la reocupacin alemana de Renania y del pretendido
rechazo del tratado, y el 12 de marzo, tras una protesta del Secretario de Asuntos
Exteriores britnico, Blgica, Francia, Gran Bretaa e Italia reconocieron
unnimemente que la reocupacin era una violacin de este tratado, y el 14 de
marzo el Consejo de la Liga decidi correctamente que no se poda permitir, y que
las clusulas sobre Renania del pacto no podan ser ignoradas por Alemania
debido a la supuesta violacin del Tratado por Francia producida por el Pacto de
Asistencia Mutua Franco-Sovitico.
se es el contexto del tratado con las Organizaciones Internacionales que existan
entonces, y si se me permite sugerir esto al Tribunal, sin querer extenderme en el
resumen que ya he hecho, los artculos relevantes son el 1, el 2 y el 3 que he
mencionado, el 4, que establece que las violaciones del Tratado se llevarn ante
el Consejo de la Liga, como se hizo, y el 5, y pido al Tribunal que preste atencin a
l, ya que est relacionado con las clusulas del Tratado de Versalles que ya he
mencionado. Dice:
"Lo previsto por el Artculo 3 del presente Tratado queda bajo la garanta de las
Altas Partes Firmantes segn se estipula a continuacin:
Si una de las Potencias que figuran en el Artculo 3 se negare a someter una
disputa a la mediacin pacfica o a cumplir una decisin de arbitraje o judicial y
cometiere una violacin del Artculo 2 del presente Tratado o una ruptura del
Artculo 42 43 del Tratado de Versalles, se aplicar lo previsto en el artculo 4 del
presente Tratado".
Ese era el procedimiento de reclamacin ante la Liga en caso de una flagrante
ruptura o de que se tomara una medida ms estricta.
Le recuerdo al Tribunal este artculo debido a las citas de Hitler que mencion
antes, en las que deca que el Gobierno alemn respetara escrupulosamente los
tratados firmados voluntariamente, incluso aunque se hubieran firmado antes de
su llegada al poder; esto incluye el Tratado de Versalles. Nadie ha podido por el
momento afirmar, que yo sepa, que Stresemann actu de alguna forma
involuntariamente cuando firm el pacto en nombre de Alemania, junto con los
dems representantes. Alemania firm no slo a travs de Stresemann, sino
tambin a travs de Herr Hans Luther, as que aqu tenemos un tratado firmado
libremente que repite las clusulas de Versalles, y que vincula a Alemania.
Simplemente pido al Tribunal que preste atencin al Artculo 8, que habla de la
aplicacin preliminar del Tratado por parte de la Liga, que quizs debera leer
debido al hecho que expuse ante el Tribunal, que todos los dems tratados tenan
la misma duracin, ya que se encontraba en ellos el mismo texto que en el
Tratado de Garanta Mutua:
"Artculo 8
Este Tratado quedar registrado en la Liga de Naciones de acuerdo con el
Convenio de la Liga. Permanecer en vigor hasta que el Consejo, actuando a
peticin de una u otra de las Altas Partes Firmantes, notificada a las otras
Potencias firmantes con tres meses de antelacin, y con los votos de al menos
una mayora de dos tercios, decida que la Liga de Naciones ofrece una proteccin
suficiente a las Altas Partes Firmantes; el Tratado dejar de estar en vigor al pasar
el plazo de un ao desde esa decisin".
[Pgina 121]
As, al firmar este Tratado, el representante alemn dej claramente la cuestin
del rechazo o ruptura del Tratado en manos de otros, ya que eran en aquel
tiempo, por supuesto, miembros de la Liga, y miembros del Consejo de la Liga;
dejaron la cuestin del rechazo o ruptura a merced de las decisiones de la Liga.
El siguiente tratado del que hablar es el Tratado de Arbitraje entre Alemania y
Checoslovaquia, que era uno de los grupos de Lucerna de los que ya habl en mi
exposicin, pero para facilitar las cosas, citar la prueba GB 14, el documento
britnico TC-14. Como una ruptura de este Tratado, segn se acusa en el Cargo
8, Apndice C, mencion el contexto del Tratado, y no volver a ellos. Creo que
sera bueno que el Tribunal observara el Artculo I, que es la clusula principal, y
expone la disputa del documento TC-14:
"Todas las disputas de cualquier clase entre Alemania y Checoslovaquia en las
que las Partes entren en conflicto en sus respectivos derechos, y que no sea
posible resolver amistosamente por medio de los mtodos normales de la
diplomacia, se presentarn para su resolucin ante un Tribunal independiente o
ante el Tribunal Permanente de Justicia Internacional segn se establece
posteriormente. Se reconoce que las disputas mencionadas anteriormente
incluyen, en particular, las mencionadas en el Artculo 13 del Convenio de la Liga
de Naciones. Este artculo no se aplica a disputas surgidas de, o anteriores al
presente Tratado y que pertenezcan al pasado. Las disputas para las que se haya
establecido un procedimiento especial para su resolucin en otras convenciones
en vigor entre las Altas Partes Firmantes debern resolverse de acuerdo con lo
establecido por esas Convenciones".
Artculos 2 a 21. Este Tratado qued registrado en la Secretara de acuerdo con
su Artculo 22. La segunda frase demuestra que ese Tratado se firm, y entr en
vigor bajo las mismas condiciones que el otro Tratado mencionado, el Tratado de
Garanta Mutua.
Creo que esto es todo lo que mencionar sobre este Tratado. Creo que estoy en lo
cierto al decir que mi amigo, el Sr. Alderman, lo mencion. Es con certeza el
Tratado que invoc sin xito el Presidente Benes durante la crisis de otoo de
1938. Ahora el noveno Tratado del que hablar, no est en este libro de
documentos, y tan slo lo presento formalmente, ya que mi amigo el Sr. Roberts
se har cargo de l, y leer las partes de inters literalmente. Bastar con
presentar, como mencion primero, el Convenio de Arbitraje entre Alemania y
Blgica de Lucerna, y hago entrega de una copia al Tribunal, prueba GB 15. Este
Convenio de Arbitraje tiene el mismo formato, pero he decidido dejar las partes
esenciales para cuando lleguemos a la parte del caso relacionada con Blgica,
Holanda y Luxemburgo, que presentar mi amigo el Sr. Roberts. Slo pido por
ahora al Tribunal que acepte este destacado documento. Y lo mismo se puede
decir del dcimo Tratado, que figura en el Cargo 10 del Apndice C. Es el Tratado
de Arbitraje entre Alemania y Polonia, y pido al Tribunal que lo incluya en el
sumario; lo presento como prueba GB 16. Se har cargo de l mi amigo el Coronel
Griffith-Jones cuando exponga el caso polaco.
Puedo ahora pasar a mostrar al Tribunal algo que no es un tratado sino una
declaracin solemne, el documento TC-18, que presento como prueba GB 17, y
ruego al Tribunal que lo incluya en el sumario, es la Declaracin de
[Pgina 122]
la Asamblea de la Liga de Naciones. Lo importante es la fecha, el 24 de
septiembre de 1927. El Tribunal recordar que le ped que incluyera en el sumario
el hecho de que Alemania se haba convertido en miembro de la Liga de Naciones
el 10 de septiembre de 1926, un ao antes.
La importancia de esta Declaracin radica no slo en su efecto en la Ley
Internacional, algo sobre lo que dir que ya fue comentado por mi instruido amigo,
sino adems en el hecho de que fue unnimemente adoptada por la Asamblea de
la Liga de Naciones, de la que Alemania era en aquel tiempo un miembro libre, y
podra decir que activo. Creo que leer el TC-18, si el Tribunal tiene la bondad de
buscar el discurso del Sr. Sokal, el Relator polaco, y esta traduccin es del texto
que viene despus de que el Relator se hubiera hecho cargo de las formalidades.
Refirindose a la adopcin unnime de la declaracin por parte del comit, el Sr.
Sokal, el Relator, dijo en el segundo prrafo:
"El Comit opinaba que, en la coyuntura presente, una resolucin solemne
aprobada por la Asamblea declarando que nunca se deben emplear las guerras de
agresin como forma de resolver disputas entre Estados, y que dichas guerras
constituyen un Crimen Internacional, tendra un efecto saludable en la opinin
pblica, y ayudara a crear una atmsfera favorable al trabajo futuro de la Liga en
la cuestin de la seguridad y el desarme.
Siendo consciente de que la resolucin marco no constituye un instrumento legal
normal, que sera adecuado de por s y representa una contribucin concreta
hacia la seguridad, el Tercer Comit reconoci unnimemente su gran valor moral
y educativo".
Entonces pidi a la Asamblea que adoptara la resolucin marco, y leo
simplemente los trminos de la resolucin, que demuestran lo que muchas
naciones, incluida Alemania, pensaban en aquel momento: "La Asamblea,
reconociendo la solidaridad que une a la comunidad de naciones, inspirada por un
firme deseo de mantener la paz general, convencida de que una guerra de
agresin nunca puede ser un medio de resolver disputas internacionales, y de que
es en consecuencia un Crimen Internacional; considerando que la renuncia
solemne a todas las guerras de agresin tendera a crear una atmsfera de
confianza general calculada para facilitar el avance del trabajo hecho para lograr el
desarme:
Declara: 1. Que todas las guerras de agresin quedan, y quedarn para siempre,
prohibidas.
2. Que se han de emplear todos los medios pacficos para resolver las disputas de
todo tipo que puedan surgir entre Estados.
3. Que la Asamblea declara que los Estados Miembros de la Liga estn obligados
a aceptar estos principios".
El hecho de la renuncia solemne a la guerra se hizo pasando lista, y el Presidente
anunci, como vern, al final del extracto:
"Habindose pronunciado todas las delegaciones a favor de la declaracin
presentada por el Tercer Comit, la declaro unnimemente adoptada".
EL TRIBUNAL (Sr. Biddle): En qu da ocurri eso?
SIR DAVID MAXWELL FYFE: 24 de septiembre de 1927. Alemania se uni a la
Liga el 10 de septiembre de 1926.
El ltimo Tratado general que tengo que presentar al Tribunal es el Pacto Kellogg-
Briand. El Pacto entr en vigor en 1928; mi reputado amigo el Fiscal Jefe, en el
discurso de apertura de esta parte del caso, lo ley, y para incluirlo completo,
presento la prueba GB 18, documento britnico TC-19, que es una
[Pgina 123]
copia del Pacto. No tengo intencin, a no ser que el Tribunal lo desee, de leerlo de
nuevo, ya que el Fiscal Jefe lo ley ayer entero, y dejo el documento ante el
Tribunal en esa forma.
Ahora lo que me queda por hacer es presentar ante el Tribunal ciertos
documentos que el Sr. Alderman mencion durante su exposicin y dej a mi
cargo. Me temo que no los he ordenado de ninguna forma especial, porque no
estn relacionados con los Tratados, sino con la exposicin del Sr. Alderman.
Presento el primero como prueba GB 19. Es el documento britnico TC-26, y viene
justo despus de esa resolucin de la Liga de Naciones que el Tribunal acaba de
ver, TC-26. Es la garanta que se encuentra en el discurso de Hitler del 21 de
mayo de 1935, y es muy breve, y a no ser que el Tribunal la recuerde del discurso
del Sr. Alderman, debera leerla de nuevo -no estoy seguro de si se ley antes- y
dice as:
"Alemania no pretende ni desea interferir en los asuntos internos de Austria,
anexionarse Austria, o asociar ese pas a si misma. El pueblo alemn y el
Gobierno alemn, sin embargo, desean muy comprensiblemente, debido al simple
sentimiento de solidaridad producto de un origen nacional comn, que se
garantice el derecho de autodeterminacin no slo a naciones extranjeras, sino al
pueblo alemn en todas partes.
Yo mismo creo que ningn rgimen que no se base en el pueblo, sea apoyado por
el pueblo, y deseado por el pueblo, puede existir permanentemente".
El siguiente documento, el TC-22, en la pgina siguiente, y que presento como
prueba GB 20, es una copia oficial de la proclamacin oficial del Acuerdo entre el
Gobierno alemn y el Gobierno del Estado Federal de Austria del 11 de julio de
1936. Estoy casi seguro de que el Sr. Alderman ley este documento, pero
presento ante el Tribunal el prrafo uno del acuerdo y la esencia de lo que
contiene:
"El Gobierno alemn reconoce la plena soberana del Estado Federal de Austria
en el sentido de las declaraciones del Lder Alemn y Canciller del 21 de mayo de
1935".
Lo presento como prueba GB 20. Ahora tengo tres documentos que el Sr.
Alderman me pidi que presentara sobre Checoslovaquia. El primero es el TC-27,
que el Tribunal encontrar dos documentos ms all del documento del acuerdo
con Austria que acabo de presentar. Es la Garanta Alemana a Checoslovaquia, y
lo presento como prueba GB 21; es la carta del Sr. Masaryk, hijo de T. G.
Masaryk, a Lord Halifax, del 12 de marzo de 1938, y creo que el Sr. Alderman
tampoco lo ley, con certeza cit la frase del acusado Goering que aparece en el
tercer prrafo. En la primera frase el Mariscal de Campo Goering us la expresin
"ich gebe Ihnen mein Ehrenwort", que a mi entender significa "Le doy mi palabra
de honor", y si miran tres prrafos ms abajo, despus de que el acusado Goering
hubiera pedido que no hubiera movilizacin del Ejrcito checoslovaco, el texto
contina diciendo:
"El Sr. Masaryk estaba en condiciones de darle garantas definitivas y vinculantes
sobre este tema, y hoy habl con el Barn von Neurath" -el acusado von Neurath-
"que, entre otras cosas, le garantiz en nombre de Herr Hitler que 'Alemania an
considera que debe respetar la Convencin de Arbitraje Germano-Checa firmada
en Lucerna en
[Pgina 124]
octubre de 1925"- recordar al tribunal que en 1925 Herr Stresemann hablaba en
nombre de Alemania en un acuerdo firmado voluntariamente; por si haba la ms
mnima duda sobre esta cuestin, el acusado von Neurath daba garantas en
nombre de Hitler de que Alemania an consideraba que deba respetar la
Convencin de Arbitraje Germano-Checa el 12 de marzo de 1938, seis meses
antes de que el Dr. Benes invocara desesperadamente este tratado, antes de la
crisis de otoo de 1938.
Tambin est la difcil situacin del Gobierno checoslovaco, que se ve en el ltimo
prrafo que escribi el Sr. Masaryk, y quizs el Tribunal considerar que queda
expuesta con gran fuerza en esta ltima sentencia:
"No pueden sin embargo evitar ver con gran aprensin la secuencia de hechos en
Austria desde el 11 de julio de 1936, fecha del acuerdo bilateral entre Alemania y
Austria, hasta ayer, 11 de marzo de 1938".
Sin ms comentarios, me atrevo a decir que es una de las frases ms elocuentes
sobre esta poca.

Ahora el siguiente documento, en la pgina siguiente, el documento britnico TC-
28, que presento como prueba GB 22. Es una Garanta del 26 de septiembre de
1938 que Hitler dio a Checoslovaquia, y nuevamente le pido al Tribunal que me
refresque la memoria; creo que el Sr. Alderman no ley este documento.
EL PRESIDENTE: No, no lo recuerdo.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Si no lo hizo, el Tribunal debera tenerlo presente,
porque contiene puntos muy importantes sobre el supuesto principio en el que
durante un largo tiempo los conspiradores nazis aparentaron apoyarse: devolver a
los alemanes al Reich . Deca:
"Tengo poco que explicar. Le agradezo al Sr. Chamberlain todos sus esfuerzos, y
le he asegurado que el pueblo alemn slo quiere la paz; pero tambin le he dicho
que no puedo volver ms all de los lmites de nuestra paciencia".
El Tribunal recordar que esto est entre la reunin del Tratado de Godesberg y el
Pacto de Munich.
"Le asegur, adems, y lo repito aqu, que cuando se resuelva este problema, no
habr ms problemas territoriales en Europa para Alemania. Y tambin le
garantic que en el momento en el que Checoslovaquia resuelva sus otros
problemas, es decir, cuando los checos hayan llegado a un acuerdo con sus otras
minoras pacficamente, y sin opresin, dejar de estar interesado en el Estado
Checo. Y eso, por lo que a mi respecta, queda garantizado. No queremos ningn
checo. Pero tambin debo declarar ante el pueblo alemn que en el problema de
los Sudetes alemanes mi paciencia ha llegado a su final. Le hice una oferta al Sr.
Benes que no era ms que la materializacin de que lo que l ya haba prometido.
Ahora tiene en sus manos la paz o la guerra. O acepta esta oferta y concede
ahora a los alemanes su libertad, o nos haremos con esa libertad por nosotros
mismos".
Menos de seis meses antes del 15 de marzo, Hitler deca, empleando trminos de
lo ms violentos, que "no quera ningn checo". El Tribunal lo ha odo a travs de
mi amigo el Sr. Alderman esta maana. El ltimo documento que pedir que se
incluya como prueba, y que pido que el Tribunal introduzca en el sumario, es la
prueba GB 23, el documento britnico TC-23, una copia del
[Pgina 125]
Pacto de Munich del 29 de septiembre de 1938. Fue firmado por Hitler, el difunto
Neville Chamberlain, el Sr. Daladier, y Mussolini, y es en su mayor parte un
acuerdo de procedimiento por el que se regula la entrada de tropas alemanas en
el territorio de los Sudetes alemanes. Esto se ve en la clsula preliminar:
"Alemania, el Reino Unido, Francia e Italia, aceptan el acuerdo al que ya se ha
llegado en principio para la cesin a Alemania del territorio de los Sudetes
alemanes segn se acuerda bajo los siguientes trminos y condiciones que
gobiernan dicha cesin y las medidas consecuencia de ella, y por este acuerdo
adquieren la responsabilidad de llevar a cabo los pasos necesarios para asegurar
el cumplimiento".
Y creo que, a no ser que el Tribunal lo desee, no es necesario continuar con esos
pasos. En el Artculo 4 dice que:
"La ocupacin por etapas del territorio predominantemente alemn por tropas
alemanas comenzar el 1 de octubre. Los cuatro territorios sealados en el mapa
adjunto", y en el artculo 6, "la comisin internacional se har cargo de fijar las
fronteras definitivas".
Y tambin dice que hay derecho de opcin y la liberacin de las fuerzas checas de
alemanes de los Sudetes de las fuerzas.
Eso era lo que Hitler peda en el prrafo ms bien retrico que acabo de leer, y se
puede ver que hay un anexo al Pacto que es de la mayor importancia.
"Anexo al Acuerdo.
El Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido y el Gobierno francs han
aceptado el Pacto anterior teniendo en cuenta que mantienen la oferta del Prrafo
6 de la Propuesta Anglo-Francesa del 19 de septiembre por la que se concede
una garanta internacional de las nuevas fronteras del Estado Checoslovaco frente
a agresiones sin provocacin.
Cuando se resuelva la cuestin de los minoras polaca y hngara en
Checoslovaquia, Alemania e Italia, por su parte, concedern una garanta a
Checoslovaquia".
"Las minoras polaca y hngara", no la cuestin de Eslovaquia que el Tribunal
escuch esta maana. Es por esto por lo que el Sr. Alderman aleg, y yo apoy
respetuosamente esta alegacin, que la accin del 15 de marzo era una violacin
flagrante de la letra y el espritu de ese Pacto.
Esta, Seora, es la parte del caso que deseaba presentar.
EL PRESIDENTE: Haremos un receso de diez minutos.
SIR DAVID MAXWELL FYFE: Gracias.
(Se hizo un receso).
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Con la venia. Con el Segundo Cargo
de la Acusacin se acusa de la participacin en la planificacin, la preparacin, la
iniciacin y la ejecucin de varias guerras de agresin, y se acusa de que esas
guerras violaban tratados internacionales. Nuestra idea es presentar al Tribunal
las pruebas de esas guerras de agresin contra Polonia y contra el Reino Unido y
Francia.
En el Prrafo B de los detalles de ese Segundo Cargo se hace referencia al Primer
Cargo de la Acusacin en las alegaciones segn las cuales esas guerras eran
guerras de agresin, y el Primer Cargo tambin expone los detalles de los
preparativos y planificacin de esas guerras, y en concreto esas alegaciones se
encuentran en el Prrafo F-4. Pero, Seora, si el Tribunal me lo permite,
[Pgina 126]
querra proponer exponer primero las alegaciones sobre las rupturas de tratados
que se mencionan en el Prrafo C, y cuyos detalles se exponen en el Apndice C.
La seccin del Apndice C que trata la guerra contra Polonia es la Seccin 2, en la
que se acusa de una violacin de la Convencin de La Haya con respecto a la
solucin pacfica de disputas internacionales, de la que ya ha hablado Sir David al
Tribunal, y no tengo intencin, si me lo permite el Tribunal, de decir ms sobre
esto.
En la Seccin 3 del Apndice C y en la Seccin 4 se acusa de rupturas de las
otras Convenciones de la Haya de 1907. En la Seccin 5 (Subseccin 4) se acusa
de una ruptura del Tratado de Versalles con respecto a la Ciudad Libre de Danzig,
y en la Seccin 13, de una ruptura del Pacto Kellogg-Briand.
Todo esto ha sido ya tratado por Sir David Maxwell Fyfe, y tan slo me queda, por
tanto, exponer otras dos partes del Apndice C Seccin 10, en la que se acusa de
una ruptura del Tratado de Arbitraje entre Alemania y Polonia firmado en Lucerna
el 16 de octubre de 1925, y la Seccin 15 del Apndice C, en la que se acusa de
una violacin de la Declaracin de No Agresin firmada por Alemania y Polonia el
26 de enero de 1934.
Si el Tribunal pasa a la Parte I del libro de documentos britnico n 2, describir en
un momento cmo se dividen las partes restantes. El libro de documentos se
divide en seis partes. El Tribunal por ahora utilizar la Parte I. Los libros de
documentos que han sido entregados a la defensa estn exactamente en el
mismo orden, con la excepcin de que vienen en una sola tapa, y no en las seis
tapas separadas en las que se han encuadernado los documentos del Tribunal por
conveniencia.
El Tratado de Arbitraje Germano-Polaco, objeto de la Seccin 10 del Apndice C,
es el documento TC-15, y es el documento final del libro. Ya ha sido presentado
como prueba GB 16.
Seora, leer el prembulo y los Artculos 1 y 2 de ese Tratado.
"EL PRESIDENTE DEL IMPERIO ALEMN Y EL PRESIDENTE DE LA
REPBLICA POLACA:
Decididos por igual a mantener la paz entre Alemania y Polonia garantizando la
resolucin pacfica de las diferencias que pudieran surgir entre los dos pases;
Declarando que el respeto a los derechos establecidos por tratado o producto de
la ley de las naciones es obligatorio para los tribunales internacionales;
Aceptando reconocer que los derechos de un Estado no pueden modificarse sin
su consentimiento;
Y considerando que la sincera observancia de los mtodos de resolucin pacfica
de disputas internacionales permite solucionar, sin recurrir a la fuerza, cuestiones
que puedan ser causa de divisin entre Estados;
Han decidido:".
Y pasando al Artculo I:
"Todas las disputas de cualquier clase entre Alemania y Polonia en las que las
Partes entren en conflicto en sus respectivos derechos, y que no se puedan
resolver amistosamente a travs de los medios normales de diplomacia, se
plantearn para su resolucin ante un tribunal de arbitraje o ante el Tribunal
Permanente de Justicia Internacional, segn se establece posteriormente".
[Pgina 127]
Paso al Artculo 2:
"Antes de que se recurra a cualquier procedimiento de arbitraje ante el Tribunal
Permanente de Justicia Internacional, la disputa puede, mediante acuerdo entre
las Partes, presentarse, con la idea de alcanzar una solucin amistosa, ante una
comisin internacional permanente, del estilo de la Comisin de Conciliacin
Permanente constituida de acuerdo con el presente Tratado".
Y a continuacin el Tratado expone el procedimiento de arbitraje y conciliacin.
EL PRESIDENTE: Establece los mismos trminos del tratado de arbitraje entre
Alemania y Checoslovaquia y los del tratado entre Alemania y Blgica, no es as?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Bien... S, as es, Seora, ambos
firmados en Lucerna.
EL PRESIDENTE: S.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: La redaccin, sin embargo, del cargo
en la Seccin 10, como se ver, dice que Alemania atac e invadi ilegalmente
Polonia el 1 de septiembre de 1939 sin haber tratado primero de resolver sus
disputas con Polonia por medios pacficos.
El otro tratado que presento, la Declaracin Germano-Polaca del 26 de enero de
1934, se encuentra en el ltimo documento en la Parte 1 del libro de documentos
del Tribunal, que es el objeto de la Seccin 10 del Apndice C.
"El Gobierno alemn y el Gobierno polaco"- esto, por supuesto, se firm el 26 de
enero de 1934.
"El Gobierno alemn y el Gobierno polaco consideran que ha llegado el momento
de iniciar una nueva era en las relaciones polticas entre Alemania y Polonia por
medio de un entendimiento directo entre los Estados. Por tanto, han decidido
establecer a travs de la presente declaracin las bases para conformar en el
futuro esas relaciones.
Los dos Gobiernos asumen que el mantenimiento y garanta de una paz
permanente entre sus pases es una condicin esencial para la paz general en
Europa".
EL PRESIDENTE: Cree que es necesario leer todo esto? Lo hemos incluido en el
sumario.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Lo agradezco mucho. Deseo acortar
esto si es posible.
En vista de lo que despus alega el Gobierno nazi, prestar atencin en particular
al ltimo prrafo de esa declaracin:
"La declaracin se mantendr en vigor durante diez aos desde el da del
intercambio de instrumentos de ratificacin. En caso de que no sea rechazada por
ninguno de los dos gobiernos seis meses antes de la expiracin de ese periodo de
tiempo, continuar en vigor, pero entonces podr ser rechazada por cualquier
gobierno pasados seis meses y en cualquier momento con seis meses de
antelacin".
Seora, paso entonces de la ruptura de tratados a presentar al Tribunal las
pruebas de la planificacin y preparacin de estas guerras, y que demuestran las
alegaciones que dicen que fueron guerras de agresin. Por conveniencia, como
dije, los documentos se han dividido en partes separadas y si el Tribunal mira el
ndice, el ndice total de sus documentos, que es un libro separado, en la portada
podrn ver cmo se han dividido estos documentos. La Parte 1 son los "Tratados",
la Parte 2 se titula "Prueba de las Intenciones Alemanas antes de marzo de 1939".
Podra ser ms exacto
[Pgina 128]
describirlas como "Pruebas pre-marzo de 1939", y me har cargo ahora de esa
parte.
Se ha alegado ante el Tribunal que las acciones contra Austria y Checoslovaquia
eran parte de la preparacin para agresiones posteriores, y ahora -exponiendo el
principio de la historia de este asunto- querra que el Tribunal prestara atencin en
especial a las partes de las pruebas que demuestran que incluso en aquel tiempo,
antes de que los alemanes se hubieran hecho con toda Checoslovaquia, estaban
perfectamente preparados para combatir con Inglaterra, Polonia y Francia, si era
necesario, para lograr esos objetivos; y que consideraron en todo momento que
quizs tendran que hacerlo. Y es ms, que, aunque hasta despus de marzo de
1939 no comenzaron con sus preparativos inmediatos y especficos para una
guerra con Polonia, desde bastante tiempo atrs tenan pensado atacar
especficamente a Polonia una vez que Checoslovaquia fuera completamente
suya.
Tambin durante este periodo -y esto ocurre a lo largo de toda la Historia del
rgimen nazi en Alemania- como despus, mientras hacen sus preparativos y
llevan a cabo sus planes, dan al mundo garanta tras garanta para alejarlos de
toda sospecha sobre su objetivo real.
Las fechas -como creo que dijo el Fiscal Jefe al dirigirse a ustedes ayer- las fechas
en este caso, casi ms que los documentos, hablan por s mismas. Los
documentos en este libro estn colocados en el orden en el que los presentar, y
el primero es el documento TC-70, que ser la prueba GB 25.
Slo es interesante ver lo que Hitler dijo del acuerdo con Polonia cuando se firm
en enero de 1934.
"Cuando llegu al Gobierno el 30 de enero, las relaciones entre los dos pases me
parecan ms que insatisfactorias. Haba peligro de que las diferencias existentes
debidas a las Clusulas territoriales del Tratado de Versalles, y la tensin mutua
resultante, gradualmente cristalizaran en un estado de hostilidad que, si persista,
poda fcilmente adquirir el carcter de una peligrosa enemistad tradicional".
Bajo al ltimo prrafo:
"Siguiendo el espritu de este Tratado, el Gobierno alemn est dispuesto y
preparado para cultivar las relaciones econmicas con Polonia de forma tal que
aqu tambin el estado de sospecha sin ningn provecho pueda ser sustituido por
un periodo de cooperacin til. Es una cuestin de satisfaccin particular para
nosotros que en este mismo ao el Gobierno Nacionalsocialista de Danzig haya
podido realizar una clarificacin similar de sus relaciones con su vecino polaco".
Eso era en 1934. Tres aos despus, de nuevo el 30 de enero, hablando ante el
Reichstag, Hitler dijo -es el documento PS-2368, que ser la prueba GB 26.
Evitar, si es posible, repetir prrafos que el Fiscal Jefe cit en su discurso del otro
da. De hecho, cit el primer prrafo ante el Tribunal. Es un prrafo breve, pero
quizs podra leerlo ahora, aunque evitar en la medida de lo posible las
repeticiones en esta presentacin de pruebas. Hitler dijo en aquella ocasin:
"Por medio de una serie de acuerdos hemos eliminado la tensin existente y por
tanto contribuido considerablemente a una mejora en el mbito
[Pgins 129]
europeo. Simplemente mencionar un acuerdo con Polonia que ha sido una
ventaja para ambas partes. La verdadera habilidad poltica no pasar por alto las
realidades, sino que las analizar. La nacin italiana y el nuevo Estado italiano son
realidades. La nacin alemana y el Reich Alemn son igualmente realidades, y a
mis conciudadanos les dira que la nacin polaca y el Estado polaco tambin se
han convertido en una realidad".
Esto fue el 30 de enero de 1937.
El 24 de enero de 1937 tenemos una "Orden Clasificada como Alto Secreto", C-
175, que ya ha sido presentada como prueba USA 69. Es una "Orden Clasificada
como Alto Secreto" dada por el Ministro de Guerra del Reich y Comandante en
Jefe de las Fuerzas Armadas, firmado "von Blomberg". En la parte de arriba dice:
"Escrito por un oficial. Documentos posteriores en relacin con este asunto y
sobre l en principio sern escritos por un oficial". As que es obviamente alto
secreto, y en l se incluye una Directiva para la Preparacin Unificada para la
Guerra de las Fuerzas Armadas, que entraba en vigor el 1 de agosto de 1937. La
directiva se divide en Parte 1, "Principio Orientativo General"; Parte 2, "Posibles
Eventualidades Blicas"; Parte 3, "Preparativos Especiales".
El Tribunal recordar que el Fiscal Jefe cit los primeros prrafos. Resumiendo, el
texto justifica la suposicin de que Alemania no necesita tener en cuenta un
ataque desde ninguna parte.
Contino con el segundo prrafo:
"La intencin de provocar una guerra europea es considerada pequea por
Alemania. Sin embargo, la polticamente fluida situacin mundial, que no permite
predecir incidentes que ocurran por sorpresa, demanda una preparacin continua
para la guerra a las Fuerzas Armadas alemanas.
Para responder a ataques en cualquier momento, y para permitir la explotacin
militar de oportunidades polticamente favorables si tuvieran lugar".
El texto contina exponiendo los preparativos que se han de hacer, y querra que
el Tribunal prestara atencin en particular al prrafo 2b:
"El posterior trabajo de movilizacin sin conocimiento del pblico para dejar las
Fuerzas Armadas en situacin de comenzar una guerra de repente y por sorpresa
en cuanto a fuerza y tiempo".
En la pgina siguiente, bajo el Prrafo 4:
"Se han de hacer preparativos especiales para las siguientes eventualidades:
intervencin armada contra Austria; situacin blica con la Espaa Roja".
En tercer lugar, y esto demuestra lo claramente que vean en aquel tiempo que
sus acciones contra Austria y Checoslovaquia podran implicarles en una guerra,
"Inglaterra, Polonia, Lituania participan en una guerra contra nosotros".
Si el Tribunal pasa a la Parte 2 de esa directiva, Pgina 5 de ese documento:
"Probables eventualidades blicas:
Concentraciones:
1. Guerra en dos frentes con el punto focal en el Oeste.
Suposiciones. En el Oeste, Francia es el oponente. Blgica puede ponerse del
lado de Francia, desde el principio o ms tarde, o nunca. Tambin es posible que
Francia no respete la neutralidad de Blgica si sta es neutral. Sin duda no
respetar la de Luxemburgo".
Paso a la Parte 3, que se encuentra en la pgina 9 de esa prueba, y me dedicar
en particular al ltimo prrafo de esa pgina, bajo el ttulo "Caso Especial-
Extensin Rojo- Verde". Recordarn que Rojo era Espaa y Verde era
Checoslovaquia.

El punto inicial poltico-militar usado como base para los planes de concentracin
Rojo y Verde puede agravarse si Inglaterra, Polonia o Lituania se unen al bando
de nuestros oponentes. Si ocurriera esto, nuestra situacin militar empeorara
hasta un punto insoportable, incluso desesperado. Los lderes polticos harn por
tanto todo lo posible por mantener a estos pases en la neutralidad, por encima de
todo a Inglaterra y a Polonia".
Despus se exponen las condiciones que seran las bases del planteamiento.
Antes de que termine con ese documento, obsrvese la fecha, junio de 1937, y
demuestra claramente que en esa fecha el Gobierno nazi era consciente de la
posibilidad, la probabilidad de luchar con Inglaterra y Polonia y Francia, y que
estaban preparados para ello. El Tribunal recordar que el 5 de noviembre de
1937 Hitler convoc una reunin en la Cancillera del Reich, y las actas de esa
reunin son conocidas como las actas Hoszbach. Comentar una o dos lneas de
ese documento para que el Tribunal observe lo que Hitler dijo con respecto a
Inglaterra, Polonia y Francia. En la pgina 1 de esa prueba, en la mitad de la
pgina:
"El Fhrer dijo entonces: 'El objetivo de la poltica alemana es la seguridad y
proteccin de la nacin, y su propagacin. Por tanto, es un problema de espacio' ".
Continu, como recordarn, hablando de lo que l describa como "participacin
en la economa mundial", y al final de la pgina 2 dijo:
"La nica salida, y una que puede parecer imaginaria, es asegurarse un espacio
vital mayor, una meta que en todo momento ha sido la causa de la formacin de
Estados y de movimientos de naciones".
Y al final de ese primer prrafo, en la pgina 3:
"La Historia en todas las pocas, el Imperio Romano, el Imperio Britnico, ha
demostrado que no se puede realizar una expansin territorial sin eliminar la
resistencia y asumiendo riesgos. Incluso son inevitables los reveses. Ni antes ni
hoy existe espacio sin propietario. El atacante siempre se enfrenta al propietario".
Seora, est claro que ese comentario no slo era...
EL PRESIDENTE (interrumpiendo): Ya ha sido ledo.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Pero mi intencin era slo tratar de
recopilar, en lo que concierne a Inglaterra y Polonia, todo lo que se ha presentado.
Si el Tribunal lo considera innecesario, agradezco la oportunidad...
EL PRESIDENTE: Creo que el Tribunal deseara que usted no leyera nada que ya
se haya ledo.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Pasar entonces al siguiente
documento de esa parte del libro de documentos. Lo presento. Fue comentado por
el Fiscal Jefe en su discurso de ayer, y demuestra que el mismo da en el que
tena lugar la reunin Hoszbach, se public un comunicado sobre la audiencia del
Embajador polaco con Hitler, en el que se deca que durante la conversacin "se
confirm que las relaciones germano-polacas no se enfrentaran a dificultades por
la cuestin de Danzig". Ese documento es el TC-73. Lo presento como GB 27. El 2
de enero...
EL PRESIDENTE: No se ha ledo ese documento, no?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Fue ledo por el Fiscal Jefe en su
discurso de apertura.
[Pgina 131]
EL PRESIDENTE: En su discurso de apertura? Muy bien.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: El 2 de enero de 1938 una persona
desconocida escribi un memorndum para el Fhrer. Este documento era uno de
los siete documentos del Ministerio de Exteriores cuyo microfilm fue capturado por
las tropas Aliadas cuando entraron en Alemania. Lleva el encabezamiento "Muy
Confidencial- Slo Personal", y se titula "Resumen del informe de la Embajada
Alemana en Londres sobre el futuro de las relaciones anglo-germanas".
"Al darse cuenta de que Alemania no respetar un statu quo en Europa Central y
que tarde o temprano es posible un conflicto miltar en Europa, la esperanza de un
acuerdo desaparecer lentamente entre los polticos germanfilos britnicos en la
medida en que no estn meramente representando un papel que se les ha dado.
Surge as la cuestin fatdica: Se vern en algn momento forzadas Alemania e
Inglaterra a unirse a bandos distintos y lucharn la una contra la otra algn da?
Para responder esta pregunta, hay que darse cuenta de lo siguiente:
El cambio del statu quo en el Este segn las intenciones alemanas slo puede
llevarse a cabo por la fuerza. Mientras Francia sepa que Inglaterra, que por as
decirlo ha dado garantas de ayudar a Francia contra Alemania, est de su lado, la
lucha de Francia por sus aliados orientales es probable en cualquier caso, siempre
posible, y con ello la guerra entre Alemania e Inglaterra. Esto es entonces
aplicable incluso si Inglaterra no quiere la guerra. Inglaterra, creyendo que debe
defender sus fronteras en el Rihn, se ver automticamente arrastrada por
Francia. En otras palabras, la cuestin de la paz o la guerra entre Inglaterra y
Alemania est solamente en manos de Francia, que podra provocar esa guerra
entre Alemania e Inglaterra a travs de un conflicto entre Alemania y Francia. Se
deduce por tanto que la guerra entre Alemania e Inglaterra por Francia slo podr
evitarse si Francia sabe desde el principio que las fuerzas de Inglaterra no sern
suficientes para asegurar su victoria comn. Una situacin as podra forzar a
Inglaterra, y por tanto a Francia, a aceptar muchas cosas que una coalicin anglo-
francesa fuerte nunca tolerara.
Esta situacin se dara si por ejemplo Inglaterra, debido a un armamento
insuficiente o como resultado de amenazas a su Imperio por parte de una coalicin
superior de potencias, como Alemania, Italia y Japn, que obligaran a mantener
sus fuerzas militares en otros lugares, no pudiera asegurarle a Francia un apoyo
suficiente en Europa".
La pgina siguiente sigue exponiendo la posibilidad de una alianza fuerte entre
Italia y Japn, y pasar a citar un texto de la pgina siguiente, donde el escritor
resume sus ideas.
Prrafo 5: Por tanto, podemos llegar a las siguientes conclusiones.
1. Aparentemente, un mayor entendimiento con Inglaterra con respecto a la
proteccin de los intereses de nuestros amigos.
2. Formacin bajo estricto secreto, pero con una tenacidad inquebrantable, de una
coalicin contra Inglaterra, es decir, estrechar nuestra amistad con Italia y Japn;
asimismo, ganarse a todas las naciones cuyos intereses concuerden con los
nuestros directa o indirectamente.
3. Cooperacin estrecha y confidencial de los diplomticos de las tres grandes
potencias para lograr este propsito. Slo de esta forma podremos enfrentarnos a
Inglaterra, en un acuerdo o en la guerra. Inglaterra ser un oponente duro y astuto
en el juego diplomtico.
[Pgina 132]
4. La cuestin particular sobre si en caso de una guerra de Alemania en Europa
Central" -me temo que la traduccin no es muy buena- "La cuestin particular
sobre si en caso de una guerra de Alemania en Europa Central, Francia, y por
tanto Inglaterra, interferiran, depende de las circunstancias y el momento en el
que dicha guerra comience y termine, y en consideraciones miltares que no es
posible exponer aqu".
Y fuera quien fuese el que escribi ese documento, pareca estar en un nivel ms
bien alto, ya que termina diciendo: "Querra presentarle al Fhrer algunos de estos
puntos de vista verbalmente". Ese documento es el GB 28. Me temo que los dos
documentos siguientes estn en sus libros en un orden incorrecto. Si pasan ahora
el documento 2357-PS, recordarn que el documento para el Fhrer que acabo de
leer era del 2 de enero.
El 20 de enero de 1938 Hitler habl ante el Reichstag.
EL PRESIDENTE: Dijo febrero?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Ruego me disculpen, febrero de 1938.
Es el 2357-PS, y ser la prueba GB 30. En ese discurso dijo:
"En el quinto ao tras el primer gran acuerdo poltico exterior con el Reich, nos
llena de sincera satisfaccin poder afirmar que en nuestras relaciones con el
Estado con el que quizs tenamos las mayores diferencias, no slo ha habido
'distensin', sino que con el paso de los aos ha habido una mejora constante.
Este buen trabajo, que era observado con sospechas por tantos en aquel tiempo,
ha pasado la prueba, y puedo decir que desde que la Liga de Naciones finalmente
abandon sus continuos intentos de desestabilizar Danzig, y nombr a un hombre
con grandes valores como nuevo Comisionado, este punto de lo ms peligroso
desde el punto de vista de la paz europea ha perdido totalmente su carcter
amenazador. El Estado Polaco respeta las condiciones nacionales en este Estado,
y tanto la ciudad de Danzig como Alemania respetan los derechos polacos. Y as,
se ha abierto la va hacia un entendimiento con xito, un entendimiento que
empezando por Danzig, hoy, a pesar de los intentos de algunos que buscan crear
problemas, ha logrado con xito eliminar el veneno que impregnaba las relaciones
entre Alemania y Polonia y transformarlas en una cooperacin sincera y amistosa.
Para confiar en sus amistades, Alemania no dejar piedra sin mover para proteger
ese ideal que es la base de la tarea que hay ante nosotros- la paz".
Vuelvo al siguiente, el documento que estaba en nuestros libros de documentos
antes de ste, el L-43, que ser la prueba GB 29. Es un documento que mencion
el Fiscal Jefe ayer. Su fecha es el 2 de mayo de 1938, y se titula: "Estudio
Organizativo, 1950". Proviene de la oficina del Jefe del Mando Organizativo del
Estado Mayor de la Fuerza Area, y en l se dice que su propsito es:
"La misin es buscar, dentro de un marco de condiciones pensadas muy
ampliamente, el tipo de organizacin ms adecuado para la Fuerza Area. El
resultado obtenido se denomina 'Objetivo Lejano'. A partir de esto, se plantear el
objetivo a alcanzar en la segunda fase del proceso de preparacin en 1942; este
se llamar 'Objetivo Final, 1942'. Esto a su vez producir la que se considera la
propuesta ms adecuada para la reorganizacin del personal de los Mandos de
Grupo, Gaus Areos, Divisiones Areas, etc. de la Fuerza Area".
[Pgina 133]
El ndice, como puede ver el Tribunal, se divide en varias secciones, y la Seccin I
se titula "Suposiciones". Bajo el ttulo "Suposicin 1, frontera de Alemania", ver
mapa, documento adjunto uno.
El Tribunal dispone de una reproduccin de ese mapa en la pared, y se puede ver
que el 2 de mayo de 1938 la Fuerza Area estaba en Estonia, Letonia, Lituania,
Polonia, Checoslovaquia, Austria y Hungra, todas al alcance del Reich. El mapa
original se adjunta con este archivo, y si el Tribunal mira la prueba original, ver
que este estudio organizativo se ha preparado con el mayor cuidado y autoridad,
con un gran bloque de grficos adjuntos a los apndices.
Citar tambin el final de la segunda pgina, en la copia de la traduccin del
Tribunal.
"Consideracin de los principios de organizacin en base a las suposiciones sobre
paz y guerra hechas en la Seccin 1:
1. Fuerzas de Ataque:
Adversarios principales: Inglaterra, Francia y Rusia".
Despus contina exponiendo todos los ciento cuarenta y cuatro Geschwader
empleados contra Inglaterra, muy concentrados en la mitad occidental del Reich;
es decir, deben desplegarse de forma tal que, haciendo un uso total de su
alcance, puedan llegar hasta el ltimo rincn del territorio ingls.
EL PRESIDENTE: Quizs es complicado en el mapa. Creo que usted debera
explicar la organizacin de las Fuerzas ereas, con mandos de grupo en Varsovia
y Konigsberg.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Lo har encantado. Bajo el prrafo
"Suposicin, doble encabezamiento 2, "Organizacin de la Fuerza Area en
tiempo de paz", siete mandos de grupo: 1 Berln, 2 Brunswick, 3 Munich, 4 Viena,
5 Budapest, 6 Varsovia, y 7 Konigsberg".
EL PRESIDENTE: S.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Gracias. Por ltimo, en relacin a ese
documento, en la pgina 4 de la traduccin del Tribunal, el ltimo prrafo:
"Cuanto ms crezca en rea el Reich y ms crezca en fuerza la Fuerza Area,
ms necesario ser tener mandos locales".
Slo destaco el principio, "Cuanto ms crezca en rea el Reich y ms crezca en
fuerza la Fuerza Area", pero quiero decir una cosa sobre ese documento.
Entiendo que el original va firmado por un oficial que no es del rango ms alto de
la Fuerza Area, y por tanto, no quiero destacar demasiado las deducciones que
se puedan sacar de ello, pero alegamos que al menos expone las ideas en las que
el Estado Mayor de la Fuerza Area pensaba en ese tiempo.
El Tribunal recordar que en febrero de 1938 el acusado Ribbentrop sucedi a von
Neurath en el cargo de Ministro de Exteriores. Tenemos otro documento de ese
microfilm capturado del 26 de agosto de 1938, cuando Ribbentrop ya era Ministro
de Exteriores, y va dirigido a l, como "Al Ministro del Reich, a travs del
Secretario de Estado". Es un documento relativamente corto, y lo leer entero.
"El problema ms acuciante de la poltica alemana, el problema checo,
[Pgina 134]
podra fcilmente, pero no debe, llevar a un conflicto con la Entente. (TC-76 - GB
31). Ni Francia ni Inglaterra estn buscando problemas por Checoslovaquia.
Ambos quizs abandonaran a su suerte a Checoslovaquia en caso de que sta,
sin una injerencia extranjera directa y a travs de signos internos de
desintegracin, debido a sus propios fallos, sufriera el destino que se merece. Este
proceso, sin embargo, debera tener lugar paso a paso y debera conducir a una
prdida del poder en el territorio restante por medio de un plebiscito y una anexin
de territorio.
El problema checo an no es tan agudo como para requerir una accin inmediata,
que la Entente contemplara inactiva, y ni siquiera si esta accin tuviera lugar
rpidamente y por sorpresa. Alemania no puede fijar una fecha determinada, y
esta fruta ser recogida sin correr demasiados riesgos. Slo puede preparar los
acontecimientos deseados".
Paso al ltimo prrafo en esa pgina. Creo que puedo saltarme las lneas que hay
entre medias, prrafo 5.
EL PRESIDENTE: No debera usted leer el siguiente prrafo, "a tal fin..."?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES:
"Al tal fin, el lema procedente de Inglaterra en este momento sobre el 'derecho de
autonoma de los Alemanes de los Sudetes', que intencionadamente no hemos
usado hasta ahora, ha de adoptarse gradualmente. La conviccin internacional de
que la eleccin de nacionalidad le fue negada a estos alemanes ser un trabajo
preparatorio til, aunque ello no es obstculo para que el proceso qumico de
disolucin de la forma checa de Estados no pueda ser finalmente acelerado
tambin por medios mecnicos. El destino de Checoslovaquia, sin embargo, no
quedara an claramente decidido por esto: pero sea como sea quedara sellado
definitivamente.
Se recomienda este mtodo de aproximacin a Checoslovaquia debido a nuestra
relacin con Polonia. Es inevitable que el fin de los problemas alemanes con las
fronteras en el Sureste y su paso al Este y el Noreste debera alertar a los polacos.
El hecho es" -aado un "es" porque creo que es obvio que falta en la copia que
tengo ante mi- "El hecho es que tras la liquidacin de la cuestin checa, por lo
general se asumir que Polonia ser la siguiente.
Pero cuanto ms tarde se introduzca esta suposicin en la poltica internacional
como un factor firme, mejor. En este sentido, sin embargo, es importante mientras
tanto continuar con la poltica alemana bajo los bien conocidos y probados lemas
del 'Derecho a la autonoma' y la 'Unidad racial'. Cualquier otra cosa podra ser
interpretada como puro imperialismo por nuestra parte, y provocara la resistencia
de la Entente a nuestro plan en una fecha ms temprana y con ms energas de
las que podran soportar nuestras fuerzas".
Eso fue el 26 de agosto de 1938, en el momento en el que la crisis checa iba hacia
el Pacto de Munich. Y en Munich, o mejor dicho un da o dos antes de que se
firmara el Pacto de Munich, Herr Hitler dio un discurso. El 26 de septiembre dijo -
creo que leer slo dos lneas-:
"Le garantic, adems, y lo repito aqu, que cuando se resuelva este problema,
para Alemania ya no habr ms problemas territoriales en Europa".
Y nuevamente, el ltimo documento de su libro, que es otro extracto de ese mismo
discurso, no lo leer a no ser que el Tribunal lo desee, porque el
[Pgina 135]
Fiscal Jefe lo cit en su discurso de ayer. Estos dos documentos son anteriores al
TC-28, que ya se present como GB 2, y al TC-29, que es el segundo extracto de
ese mismo discurso, y es la prueba GB 32.
Presentar al Tribunal un documento ms de esta parte que ya ha sido presentado
por mis colegas americanos. Es el C-23, prueba USA 49, y se encuentra antes del
TC-28 en su libro de documentos. El texto en particular de la prueba que
presentar es una carta del Almirante Carl que se encuentra al final de la segunda
pgina. La fecha es de septiembre, sin un da concreto, y se titula "Opinin sobre
el 'Estudio Marco sobre Guerra Naval contra Inglaterra' ".
Hay un acuerdo total en el tema principal del Estudio. El Fiscal Jefe tambin cit el
resto de esa carta ayer, como recordar el Tribunal.
"Si, de acuerdo con la decisin del Fhrer, Alemania va a hacerse con una
posicin como potencia mundial, neecesita no slo posesiones coloniales
suficientes, sino tambin comunicaciones navales y un acceso seguro al ocano".
Esa era pues, la situacin en el momento del Pacto de Munich, en septiembre de
1938.
Lo ganado en Munich no fue, por supuesto, tan grande como haba esperado y
pretendido el Gobierno nazi y, por tanto, no estaban preparados para iniciar
inmediatamente una accin de agresin contra Polonia u otro pas; pero, como
hemos odo esta maana cuando el Sr. Alderman expuso, en sus observaciones
finales, las ventajas que se lograron al hacerse con Checoslovaquia, Jodl y Hitler
dijeron en varias ocasiones que Checoslovaquia estaba slo preparando el
escenario para este ataque a Polonia. Es por supuesto obvio ahora que tenan
intencin, y de hecho ya haban tomado la decisin, de actuar contra Polonia tan
pronto como Checoslovaquia hubiera sido totalmente ocupada.
Sabemos ahora eso a partir de lo que dijo Hitler al hablar con sus jefes militares en
una fecha posterior. El Tribunal recordar el discurso en el que dijo que desde el
primer momento nunca tuvo intencin de respetar el Pacto de Munich, y que tena
que hacerse con toda Checoslovaquia. Como resultado, aunque an no estaban
preparados para actuar con toda su fuerza contra Polonia, despus de septiembre
de 1938 comenzaron de inmediato a plantearle a los polacos la cuestin de
Danzig. Hasta, como ver el Tribunal, que no se ocup toda Checoslovaquia en
marzo, no se presion, pero inmediatamente despus de que se ocuparon los
Sudetes, se dieron pasos preliminares para provocar incidentes con Polonia que
llevaran, y llevaron, a la excusa, o la denominada justificacin, de su ataque a ese
pas.
Si el Tribunal pasa a la Parte 3...
EL PRESIDENTE: Creo que es momento de levantar la sesin hasta las 10 en
punto de maana por la maana.
(Se levant la sesin hasta el 6 de diciembre de 1945 a las 10 horas).
Decimocuarto Da: Jueves, 6 de diciembre de 1945
(1 de 9)

[Pgina 136]
EL PRESIDENTE: El Tribunal ha recibido una peticin urgente de la defensa de
los acusados para posponer el juicio en Navidades durante tres semanas. El
Tribunal es consciente de los muchos intereses que se deben tener en cuenta en
un juicio de esta complejidad y magnitud, y como el juicio inevitablemente ser
largo, el Tribunal considera que no slo interesa a los acusados y su defensa, sino
a todos los interesados en el juicio, el que haya un receso. En general parece
mejor hacer ese receso en Navidades y no en una fecha posterior, cuando se
haya completado la presentacin del caso por parte de la acusacin. El Tribunal
por tanto suspender su actividad la semana de Navidades y hasta el 1 de enero.
No habr sesiones pasado el jueves 20 de diciembre, y se reanudarn el
mircoles 2 de enero.
SR. LETRADO JACKSON: Querra, para ser justo con mi equipo, presentar una
objecin por parte de la acusacin americana a que se posponga el juicio en
beneficio de los acusados.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Con la venia. Ruego al Tribunal que
vuelva a la Parte 3 de ese libro de documentos, en la que inclu los documentos
sobre las conversaciones iniciales entre los Gobiernos alemn y polaco sobre la
cuestin de Danzig. Esas conversaciones, como recordar el Tribunal,
comenzaron casi inmediatamente despus de la crisis de Munich en septiembre
de 1938, y comenzaron, en primer lugar, como conversaciones cautas y
amistosas, hasta que finalmente se captur el resto de Checoslovaquia en marzo
del ao siguiente.
Ruego al Tribunal que observe el primer documento de esa parte, TC-73, n 44.
Es un documento tomado del Libro Blanco Oficial polaco, que presento como
prueba GB 27(a). Expone el relato de un almuerzo que tuvo lugar en el Gran Hotel
de Berchtesgaden el 24 de octubre en el que el Sr. Ribbentrop vio al Sr. Lipski, el
Embajador polaco en Alemania:
"En una conversacin del 24 de octubre, en un almuerzo en el Gran Hotel de
Berchtesgaden, en el que se encontraba el Sr. Hewel, von Ribbentrop propuso
una resolucin general de las cuestiones (Gesamtlosung) entre Polonia y
Alemania. Esto inclua la reincorporacin de Danzig al Reich, mientras que a
Polonia se le garantizara mantener la posesin de instalaciones ferroviarias y
econmicas. Polonia aceptara la construccin de una carretera y una lnea frrea
extraterritoriales a travs de Pomorze. A cambio, von Ribbentrop mencion la
posibilidad de prorrogar el Acuerdo Germano-Polaco veinticinco aos, y dar una
garanta de las fronteras germano-polacas".
No creo que sea necesario que lea las lneas siguientes. Paso al ltimo prrafo:
"Finalmente, le dije al Sr. Lipski que deseaba advertir a von Ribbentrop de que no
vea la posibilidad de ningn acuerdo sobre la reincorporacin
[Pgina 137]
de la Ciudad Libre al Reich. Conclu prometiendo comunicarle a usted lo esencial
de esta conversacin".
Yo destacara la alegacin de la acusacin sobre esta parte del caso, que toda la
cuestin de Danzig, en realidad, como dijo el propio Hitler, no era ninguna
cuestin. Danzig se plante simplemente como una excusa, una segn ellos
justificacin, no para hacerse con Danzig, sino para invadir y hacerse con toda
Polonia, y aqu vemos comenzar el proceso. A medida que avancemos en los
hechos, se ver an ms claro que eso es lo que realmente quera el Gobierno
nazi, tan slo provocar algn tipo de crisis que produjera alguna supuesta
justificacin para marchar sobre el resto de Polonia.
Paso al siguiente documento. Es tambin un documento tomado del Libro Blanco
polaco, TC-73, n 45, que ser la prueba GB 27(b). El TC-73 ser el Libro Blanco
polaco, que presentar ms tarde. Ese documento expone las instrucciones que el
Sr. Beck, el Ministro de Exteriores polaco, le dio al Sr. Lipski para que respondiera
al Gobierno alemn sobre la sugerencia planteada por Ribbentrop en
Berchtesgaden el 24 de octubre. No es necesario que lea la primera pgina. Se
explica la historia de las relaciones germano-polacas, y se destacan las
necesidades de Polonia con respecto a Danzig. Paso a la segunda pgina de esa
prueba, al prrafo 6:
"En estas circunstancias, el Gobierno polaco entiende que la cuestin de Danzig
slo se ve afectada por dos factores: el derecho de la poblacin alemana de la
ciudad y los pueblos de alrededor a la libertad de vivir y desarrollarse, y el hecho
de que en todas las cuestiones relacionadas con la Ciudad Libre como puerto,
est conectada a Polonia. Aparte del carcter nacional de la mayora de la
poblacin, todo en Danzig est totalmente vinculado a Polonia".
A continuacin detalla las garantas dadas a Polonia por el estatuto existente, y
paso al Prrafo 7:
"Considerando todos los factores anteriores, y deseando lograr la estabilizacin de
las relaciones por medio de un entendimiento amistoso con el Gobierno del Reich
Alemn, el Gobierno polaco propone sustituir la garanta de la Liga de Naciones, y
sus prerrogativas, por un Acuerdo Germano-Polaco bilateral. Este Acuerdo
debera garantizar la existencia de la Ciudad Libre de Danzig para garantizar la
libertad de la vida nacional y cultural de su mayora alemana, y tambin debera
garantizar todos los derechos polacos. A pesar de las complicaciones que tiene un
sistema as, el Gobierno polaco debe declarar que cualquier otra solucin, y en
particular cualquier intento de incorporar la Ciudad Libre al Reich, debe llevar
inevitablemente a un conflicto. Esto no slo adoptara la forma de dificultades
locales, sino que tambin eliminara toda posiblidad de entendimiento germano-
polaco en todos sus aspectos".
Y finalmente el Prrafo 8:
"En vista del peso y contundencia de estas cuestiones, estoy dispuesto a
mantener conversaciones finales personalmente con los crculos de gobierno del
Reich. Considero necesario, sin embargo, que usted debera primero presentar los
principios a los que nos adherimos para que mi eventual contacto no termine en
una ruptura, algo que sera peligroso para el futuro".
El primer paso de esas negociaciones haba sido un xito total desde el punto de
vista alemn. Haban presentado una propuesta, la vuelta de la Ciudad de Danzig
al Reich, que podran haber sabido bien que sera
[Pgina 138]
inaceptable. Era inaceptable, y el Gobierno polaco haba advertido al Gobierno
nazi de que as sera. Ofrecieron negociar, pero no lo aceptaron, exactamente lo
que esperaba el Gobierno alemn. No aceptaron el retorno de Danzig al Reich. Se
haba cumplido el primer paso de la creacin de la crisis.
Poco despus, pasada una semana, despus de que el Gobierno polaco se
hubiera ofrecido a discutir el asunto con el Gobierno alemn, encontramos una
orden clasificada como alto secreto y dada por el Mando Supremo de las Fuerzas
Armadas, firmada por el acusado Keitel. Va dirigida al O.K.H., el O.K.M., y el
O.K.W., y se titula "Primer Apndice a la Orden del 21 de octubre de 1938":
"El Fhrer ha ordenado:
Aparte de las tres contingencias mencionadas en las instrucciones del 21 de
octubre de 1938, tambin se han de hacer preparativos para lograr que el Estado
Libre de Danzig sea ocupado por tropas alemanas por sorpresa.
Los preparativos se harn en base a lo siguiente:
La condicin es una ocupacin cuasi-revolucionaria de Danzig, aprovechando una
situacin polticamente favorable, no una guerra contra Polonia".
Recordamos, por supuesto, que en aquel momento an no se haba ocupado el
resto de Checoslovaquia, y por tanto no estaban preparados para ir a la guerra
con Polonia. Ese documento demuestra cmo respondi el Gobierno alemn a la
propuesta de iniciar discusiones. Es el C-137, y ser la prueba GB 33.
El 5 de enero de 1939 el Sr. Beck mantuvo una conversacin con Hitler. Es
innecesario leer la primera parte de ese documento, que es el siguiente en el libro
del Tribunal. TC-73 n 48, ser la prueba GB 34. En la primera parte de esa
conversacin, de la que es un relato ese documento, Hitler se ofrece a responder
cualquier pregunta. Dice que siempre ha aplicado la poltica expuesta en el
acuerdo de 1934. Habla de la cuestin de Danzig y destaca que, desde el punto
de vista alemn, debe volver tarde o temprano a Alemania, cito el ltimo prrafo
de esa pgina:
"El Sr. Beck respondi que la cuestin de Danzig era un problema muy difcil.
Aadi que en la sugerencia del Canciller no vea ninguna compensacin para
Polonia, y que toda la opinin pblica polaca, y no slo personas interesadas en
poltica, sino casi toda la sociedad polaca, era muy sensible en esta materia.
En respuesta a esto, el Canciller dijo que para resolver este problema era
necesario tratar de encontrar algo bastante nuevo, alguna nueva forma, que
denomin 'Korperschaft', que por un lado salvaguardara los intereses de la
poblacin alemana, y por otro, los intereses polacos. Adems, el Canciller declar
que el Ministro poda estar tranquilo, no se recurrira a hechos consumados en
Danzig, y no se hara nada que dificultara la situacin del Gobierno polaco".
El Tribunal recordar que en el ltimo documento que vimos, el 24 de noviembre
ya se haban recibido rdenes, o dado, de prepararse para la ocupacin de Danzig
por sorpresa; pero se est garantizando al Ministro polaco que no se recurrir a
hechos consumados y que puede estar tranquilo.
[Pgina 139]
Sigo con el ltimo paso, documento TC-73 n 49, que ser la prueba GB 35, una
conversacin entre el Sr. Beck y Ribbentrop un da despus de la conversacin
que he comentado entre Beck y Hitler.
"El Sr. Beck le pidi a Ribbentrop..."
EL PRESIDENTE: Ha destacado usted el hecho de que esta ltima conversacin
tuvo lugar en presencia del acusado Ribbentrop?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Le doy las gracias. No, no lo hice.
Como digo, tuvo lugar al da siguiente, 6 de enero. La fecha en realidad no
aparece en la copia que tengo en mi libro. Figura en el Libro Blanco.
"El Sr. Beck le pidi a Ribbentrop que informara al Canciller de que, aunque
despus de sus conversaciones y contactos con hombres de Estado alemanes, se
haba sentido optimista, hoy, por primera vez, se senta pesimista. En particular en
la cuestin de Danzig, tal y como haba sido planteada por el Canciller, no vio
ninguna posibilidad de acuerdo".
Destaco este ltimo prrafo:
"En respuesta, Ribbentrop destac una vez ms que Alemania no buscaba
ninguna solucin violenta. La base de su poltica hacia Polonia era todava el
deseo de seguir construyendo relaciones amistosas. Era necesario buscar un
mtodo para eliminar las dificultades en los derechos e intereses de las dos partes
afectadas".
El acusado Ribbentrop al parecer no estaba satisfecho con esa expresin de
buena fe. El 25 de ese mismo mes, enero de 1939, dos o tres semanas despus,
estaba en Varsovia, y mantuvo otra conversacin, de la que hay un extracto en el
documento 2350-PS, que ser la prueba GB 36:
"De acuerdo con la decidida voluntad del Lder Nacional Alemn, el continuo
avance y consolidacin de relaciones amistosas entre Alemania y Polonia,
basados en el acuerdo existente entre nosotros, es un elemento esencial en la
poltica exterior alemana. La previsin poltica, y los principios dignos de
verdaderos estadistas que llevaron a ambas partes a tomar la decisin clave de
1934, proporcionan una garanta de que todos los dems problemas que surjan
durante la futura evolucin de los hechos tambin sern resueltos con ese mismo
espritu, con la debida consideracin al respeto y entendimiento de los derechos
legtimos de ambas partes. As, Polonia y Alemania pueden mirar al futuro con
plena confianza en la base slida de sus relaciones mutuas".
E incluso as, el Gobierno Nazi an deba temer que a los polacos esto empezara
a alertarles -Su Seora recordar la expresin "alertar" usada en la nota dirigida
al Fhrer- y que asumieran que iban a ser los prximos, porque el 30 de enero
Hitler habl de nuevo ante el Reichstag y dio garantas adicionales de su buena fe.
Ese documento, ese extracto, fue ledo por el Fiscal Jefe durante su discurso, y
por tanto me limitar a presentarlo como prueba. Es el documento TC-73 n 57, y
ser la prueba GB 37.
Esto nos lleva as a marzo de 1939, captura del resto de Checoslovaquia y
creacin del Protectorado de Bohemia y Moravia.
Si el Tribunal pasa ahora a la parte siguiente, Parte IV, de este libro de
documentos, tena intencin de comentar tres documentos en los que Hitler y Jodl
[Pgina 140]
exponan las ventajas obtenidas por la captura del resto de Checoslovaquia. Pero
el Tribunal recordar que el Sr. Alderman, en sus observaciones finales de ayer
por la maana, trat este tema en profundidad, exponiendo las ventajas que
obtuvieron con la captura y explicando sobre el mapa que tena en la pared el
inmenso refuerzo que supuso para la situacin alemana frente a Polonia. Por
tanto, dejar este tema. Los documentos ya han sido presentados como pruebas,
y si el Tribunal desea examinarlos, se encuentran siguiendo el orden correcto de
los hechos en ese libro de documentos.
Tan pronto como se complet esa ocupacin, una semana despus de marchar
sobre el resto de Checoslovaquia, el fuego empezaba a acercarse a Polonia.
Ruego ahora al Tribunal que pase al documento TC-73, que est hacia la mitad
del libro de documentos... Est tras la conferencia de Jodl, que es un documento
largo, TC-73 n 61. Lleva el ttulo "Documentos oficiales sobre las Relaciones
Germano-Polacas".
EL PRESIDENTE: Va despus del TC-72?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Va despus del L-172.
EL PRESIDENTE: Me dicen que es en la pgina 1397.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S, es correcto. Realmente no se ve el
nmero de pgina, pero est al final de la pgina. Lo siento, estas no estn
numeradas.
EL PRESIDENTE: Ya lo tengo.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Ser la prueba GB 38.
El 21 de marzo el Sr. Beck se vio de nuevo con Ribbentrop, y el tono de la
conversacin fue en general mucho ms duro que el de la que haba tenido lugar
no haca mucho en el Gran Hotel de Berchtesgaden.
"Vi a Ribbentrop hoy. Comenz diciendo que me haba pedido que viniera para
discutir las relaciones germano-polacas en su totalidad.
Se quej de nuestra prensa, y de las manifestaciones estudiantiles en Varsovia
durante la visita del Conde Ciano"- creo que puedo pasar directamente al prrafo
mayor, que comienza con "Adems".
"Adems, Ribbentrop habl de la conversacin en Berchtesgaden entre usted y el
Canciller en la que Hitler plante la idea de garantizar las fronteras de Polonia a
cambio de una carretera y la incorporacin de Danzig al Reich. Dijo que haba
habido conversaciones posteriores entre usted y l en Varsovia"- es decir, claro
est, entre l y el Sr. Beck.
"Dijo que haba habido conversaciones posteriores entre usted y l en Varsovia
sobre este tema, y que usted haba sealado las grandes dificultades que
producira aceptar esas sugerencias. Me dio a entender que todo esto haba
causado una impresin poco favorable en el Canciller, dado que hasta entonces
no haba visto ninguna reaccin positiva por nuestra parte a sus sugerencias.
Ribbentrop haba hablado con el Canciller ayer. Dijo que el Canciller todava
estaba dispuesto a mantener buenas relaciones con Polonia, y que haba
expresado el deseo de mantener una extensa conversacin con usted sobre
nuestras relaciones mutuas. Ribbentrop indic que tena la impresin de que las
dificultades surgidas entre nosotros se deban tambin a algn malentendido
[Pgina 141]
sobre las intenciones reales del Reich. Se tena que estudiar el problema en un
plano superior. En su opinin, nuestros dos Estados dependan el uno del otro".
Considero innecesario leer la pgina siguiente. Resumiendo, Ribbentrop insiste en
el argumento alemn sobre por qu se debera devolver Danzig al Reich; y paso al
primer prrafo en la pgina siguiente.
"Dije" -el Sr. Lipski- "Dije que ahora, durante la solucin de la cuestin
checoslovaca, no haba ningn entendimiento entre nosotros. La cuestin checa
ya era suficientemente dura de tragar para la opinin pblica polaca, ya que, a
pesar de nuestras disputas sobre los checos..."
EL PRESIDENTE: "Con los checos".
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Disculpen.
"...con los checos, eran de todas formas un pueblo eslavo. Pero con respecto a
Eslovaquia, la situacin era mucho peor. Destaqu nuestra comunidad de raza,
lengua y religin, y mencion la ayuda que les habamos dado para lograr la
independencia. Seal nuestra extensa frontera con Eslovaquia. Indiqu que el
hombre de la calle polaco no poda entender por qu el Reich haba asumido la
proteccin de Eslovaquia, una proteccin que iba dirigida contra Polonia. Dije con
rotundidad que esta cuestin era un golpe serio a nuestras relaciones.
Ribbentrop reflexion un momento sobre estas cosas, y respondi que se podan
discutir.
Promet comentarle a usted la sugerencia que se hizo de una conversacin entre
usted y el Canciller. Ribbentrop destac que yo poda ir a Varsovia durante los
prximos das para hablar del asunto. Aconsej que no se retrasara la
conversacin para evitar que el Canciller concluyera que Polonia rechazaba todas
sus ofertas.
Finalmente, le pregunt si poda decirme algo sobre su conversacin con el
Ministro de Exteriores de Lituania.
Ribbentrop respondi vagamente que haba visto al Sr. Urbszys cuando ste
volvi de Roma, y que haban hablado de la cuestin de Memel, que requera una
solucin".
Esa conversacin tuvo lugar el 21 de marzo. No mucho despus, el mundo pudo
conocer cul era la solucin para Memel. Al da siguiente las Fuerzas Armadas
alemanas la ocuparon.

Ruego al Tribunal que pase -creo que no es necesario el siguiente documento-,
que pase al TC-72, nmero 17, que ser la prueba GB 39.
Como resultado de estos hechos, naturalmente creca una considerable ansiedad
tanto en el Gobierno de Gran Bretaa como en el Gobierno polaco, y por tanto, los
dos Gobiernos mantuvieron conversaciones.
El 31 de marzo, el Primer Ministro, el Sr. Chamberlain, habl en la Cmara de los
Comunes, y explic que como resultado de las conversaciones que haban tenido
lugar entre los Gobiernos britnico y polaco -cito el penltimo prrafo de su
intervencin- :
"Como ya sabe la Cmara, se est consultando en estos momentos a otros
gobiernos. Para dejar mientras tanto totalmente clara la postura del Gobierno de
Su Majestad, antes de que terminen esas consultas, tengo que informar ahora a la
Cmara de que durante ese periodo,
[Pgina 142]
en caso de que tuviera lugar alguna accin que amenazara claramente la
independencia polaca, y si fuera una accin a la que el Gobierno polaco
considerara vital resistir, con sus fuerzas nacionales, el Gobierno de Su Majestad
se sentira obligado de inmediato a proporcionar al Gobierno polaco todo el apoyo
que estuviera en su mano. Han garantizado al Gobierno polaco que esto ser as.
Puedo aadir que el Gobierno francs me ha autorizado a decir claramente que
adoptan la misma postura del Gobierno de Su Majestad en esta cuestin".
El 6 de abril, una semana despus, los Gobiernos britnico y polaco emitieron un
comunicado oficial que repeta la garanta que el Primer Ministro haba dado una
semana antes, y en la que Polonia le garantizaba a Gran Bretaa su apoyo si sta
era atacada. No es necesario que la lea completa. De hecho, no necesito leer
ninguna parte. Es el TC-72, nmero 18. Lo presento como prueba GB 40.
La ansiedad y preocupacin que los Gobiernos de Polonia y Gran Bretaa sentan
en aquel momento parece estar ms que justificada. Sobre esa misma semana el
Tribunal dispone del siguiente documento, una orden del 3 de abril firmada por
Keitel. Procede del Alto Mando de las Fuerzas Armadas. La fecha es Berln, 3 de
abril de 1939. El asunto es: "Directiva para las Fuerzas Armadas 1939/40".
"Se publica de nuevo la Directiva para la preparacin unforme de la guerra por las
Fuerzas Armadas para 1939/40.
La Parte I (Defensa de las Fronteras) y la Parte III (Danzig) se publicarn a
mediados de abril. Sus principios bsicos no han sido modificados.
Se incluye aqu la Parte II, 'Fall Weiss' " -el nombre en clave de la operacin contra
Polonia- "Se incluye aqu la Parte II, 'Fall Weiss'. Se aadir ms adelante la firma
del Fhrer.
El Fhrer ha aadido las siguientes Directivas a 'Fall Weiss':
1. Se han de hacer los preparativos de tal forma que se pueda llevar a cabo la
operacin a partir del 1 de septiembre de 1939" -esto se escribe en abril, principios
de abril.
"2. Se ha ordenado al Alto Mando de las Fuerzas Armadas preparar una
planificacin temporal precisa para 'Fall Weiss' y establecer a travs de reuniones
plazos sincronizados entre las tres ramas de las Fuerzas Armadas.
3. Se han de presentar el plan para las ramas de las Fuerzas Armadas y los
detalles de la planificacin temporal al O.K.W. el 1 de mayo de 1939".
Ese documento, como ver el Tribunal en la pgina siguiente, bajo el ttulo
"Distribucin", se envi al O.K.H., el O.H.M., y el O.K.W.
EL PRESIDENTE: Estn esas palabras en la parte de arriba del documento, o
son slo notas?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Son parte del documento.
EL PRESIDENTE: "Directivas de Hitler y Keitel, Preparativos para la Guerra".
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Ruego me disculpe, no, no estn. El
documento comienza tras las palabras: "Traduccin de un documento firmado por
Keitel".
EL PRESIDENTE: S, ya veo.
[Pgina 143]
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Las primeras palabras son "Alto
Secreto".
Si el Tribunal pasa a la segunda pgina, tras "Distribucin", se ver que aqu se
encuentra una traduccin de otro documento, del 11 de abril, y que ese
documento est firmado por Hitler.
"Expondr en una Directiva posterior las tareas futuras de las Fuerzas Armadas y
los preparativos que se han de hacer de acuerdo con stas para llevar a cabo la
guerra" -no se duda de que habr guerra- "llevar a cabo la guerra".
"Hasta que entre en vigor esa Directiva, las Fuerzas Armadas deben estar
preparadas para las siguientes eventualidades:
I. Proteger las fronteras del Reich Alemn, y proteccin contra ataques areos por
sorpresa.
II. 'Fall Weiss'.
III. Anexin de Danzig".
El Anexo IV contiene regulaciones para el ejercicio de la autoridad militar en
Prusia Oriental en caso de que tuvieran lugar hechos blicos.
Nuevamente ese documento se dirige al O.K.H., el O.H.M., y el O.K.W.
En la pagna siguiente de la copia que tiene el Tribunal se encuentra la traduccin
del Anexo I, que habla de la proteccin de las fronteras del Reich Alemn, y
querra citar un texto del prrafo (2), con el ttulo "rdenes Especiales".
"Principios legales.
Se ha de prever que no se declarar un estado de defensa o estado de guerra
segn se definen en la Ley de Defensa del Reich del 4 de septiembre de 1938.
Todas las medidas y demandas necesarias para llevar a cabo la movilizacin se
han de basar en las leyes en vigor en tiempo de paz".
Seora, ese documento es el C-120. Es la prueba GB 41. Incluye algunos otros
documentos posteriores a los que har referencia de nuevo en orden cronolgico.
Las declaraciones del Primer Ministro en la Cmara de los Comunes, seguidas del
comunicado anglo-polaco del 6 de abril, fueron utilizados por el Gobierno nazi para
avivar la crisis que se desarrollaba por Danzig entre Polonia y ellos.
El 28 de abril el Gobierno alemn emiti un memorndum en el que alegaban que
la Declaracin Anglo-Polaca era incompatible con el Acuerdo de 1934 entre
Polonia y Alemania, y que al firmar, o debido a que se firm ese Acuerdo, Polonia
haba renunciado unilateralmente al Acuerdo de 1934.
Citar slo tres o cuatro prrafos breves de ese documento:
"El Gobierno alemn ha tomado nota de la Declaracin...
EL PRESIDENTE: Puede darnos la referencia del documento?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Es el TC-72, nmero 14. Es la prueba
GB 42.
Merece la pena citar algunos de estos prrafos aunque slo sea para demostrar la
completa falta de honradez de todo el documento.
"El Gobierno alemn ha tomado nota de la Declaracin Polaco-Britnica sobre el
avance y fines de las negociaciones llevadas a cabo recientemente entre Polonia y
Gran Bretaa. De acuerdo con esta Declaracin, los Gobiernos polaco y britnico
han llegado a un acuerdo temporal, que ser sustituido
[Pgina 144]
en breve por un acuerdo permanente sobe asistencia mutua entre Polonia y Gran
Bretaa en caso de que la independencia de uno de los dos Estados se vea
amenazada directa o indirectamente".
A continuacin, el documento explica en los tres prrafos siguientes la historia de
la amistad entre Alemania y Polonia. Cito del ltimo prrafo, prrafo 5, en esa
pgina:
"El acuerdo al que ha llegado el Gobierno polaco con el Gobierno britnico est
obviamente tan totalmente en contra de estas declaraciones solemnes de hace
pocos meses que el Gobierno alemn slo puede mostrar su sorpresa y
estupefaccin ante un cambio tan violento en la poltica polaca.
Sin importar la manera en que ambas partes puedan determinar su formulacin
final, el nuevo acuerdo Polaco-Britnico se plantea como un tpico Pacto de
Alianza que, debido a su sentido general y el estado actual de relaciones polticas,
va dirigido exclusivamente contra Alemania.
Parece que con las obligaciones contradas ahora por el Gobierno polaco, Polonia
tiene intencin, en ciertas circunstancias, de tomar parte activamente en cualquier
posible conflicto germano-britnico en caso de agresin contra Alemania, incluso
aunque este conflicto no afecte a Polonia y sus intereses. Es un golpe directo y
total a la renuncia a todo uso de la fuerza que inclua la Declaracin de 1934".
Creo que puedo saltarme el prrafo 6.
"Prrafo 7: El Gobierno polaco, sin embargo, con su reciente decisin de aceptar
una alianza dirigida contra Alemania, ha dado a entender que prefiere una
promesa de ayuda por parte de una potencia tercera a la garanta directa de paz
del Gobierno alemn. En vista de esto, el Gobierno alemn se ve obligado a
concluir que el Gobierno polaco en estos momentos no le da ninguna importancia
a buscar una solucin a los problemas germano-polacos por medio de la discusin
directa y amistosa con el Gobierno alemn. El Gobierno polaco ha abandonado
as el pacto creado en 1934 para dar forma a las relaciones germano-polacas".
Todo esto sonara muy bien si no fuera por el hecho de que ya se haba dado la
orden de invadir Polonia y se haba dicho a las Fuerzas Armadas que prepararan
una planificacin temporal precisa.
El documento contina exponiendo la historia de las ltimas negociaciones y
discusiones. Expone las demandas del 21 de marzo que haba hecho el Gobierno
alemn: la devolucin de Danzig, la autopista, la lnea frrea, la promesa de
Alemania de la garanta de veinticinco aos, y paso al penltimo prrafo en la
pgina 3 de la prueba, bajo el apartado (I);
"El Gobierno polaco no aprovech la oportunidad que le ofreci el Gobierno
alemn para llegar a un acuerdo justo sobre la cuestin de Danzig ni para una
proteccin definitiva de las fronteras de Polonia con el Reich, reforzando as
permanentemente las relaciones de vecindad amistosas entre los dos pases. El
Gobierno polaco rechaz incluso las propuestas alemanas hechas con este fin.
Al mismo tiempo, el Gobierno polaco acept, con respecto a otro Estado,
obligaciones polticas que no son compatibles ni con
[Pgina 145]
el espritu ni con el significado del texto de la Declaracin Germano-Polaca del 26
de enero de 1934. Por tanto, el Gobierno polaco ha convertido, arbitraria y
unilateralmente, esta declaracin en algo nulo y vaco".
En el ltimo prrafo el Gobierno alemn dice que, de todas formas, estn
preparados para continuar con las relaciones amistosas con Polonia.
El mismo da en que se publicaba ese memorndum, Hitler dio un discurso ante el
Reichstag, el 28 de abril, en el que repiti los trminos del memorndum. Es el
documento TC-72, nmero 13, que ser la prueba GB 43. Presentar al Tribunal
slo la ltima parte de la segunda pgina de la traduccin. De nuevo repite las
demandas y ofertas que Alemania hizo en marzo, y contina diciendo que el
Gobierno polaco ha rechazado su oferta, y finalmente:
"Lamento profundamente esta actitud incomprensible del Gobierno polaco. Pero
esta actitud por s sola no es el hecho decisivo. Lo peor es que ahora Polonia, al
igual que Checoslovaquia hace un ao, cree, bajo la presin de una campaa
internacional de mentiras, que debe movilizar tropas aunque Alemania, por su
parte, no ha movilizado ni un solo hombre, y no ha pensado en actuar de ninguna
forma contra Polonia. Como he dicho, esto es, en s, lamentable, y la posteridad
decidir algn da si era realmente correcto rechazar la sugerencia que hice. Esto
era, como he dicho, un intento por mi parte de resolver una cuestin que afecta
profundamente al pueblo alemn por medio de un compromiso realmente nico, y
resolverlo para beneficiar a ambos pases. De acuerdo con mis convicciones,
Polonia no tena que dar nada para llegar a esta solucin, iba a recibir, porque
debera estar fuera de toda duda que Danzig nunca ser polaca. La intencin de
atacar de Alemania, que fue simplemente inventada por la prensa internacional,
llev, como saben, a la denominada oferta de garanta, y a que el Gobierno polaco
adquiriera la obligacin a la asistencia mutua".
No es necesario, Seora, leer ms. Demuestra, como digo, la total falta de
honestidad en todo lo que el Gobierno alemn deca en aquel momento. Ah
tenemos a Hitler, quizs con una copia de las rdenes de "Fall Weiss" en su
bolsillo mientras hablaba, diciendo que la intencin de atacar de Alemania era una
invencin de la prensa internacional.
En respuesta a ese memorndum y ese discurso, el Gobierno polaco public un
memorndum el 28 de abril. Se encuentra en el siguiente documento, TC-72,
nmero 16, que ser la prueba GB 44. Basta con leer...
EL PRESIDENTE: Aqu dice que es del 5 de mayo, no del 28 de abril.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Le ruego me disculpe, s, el 5 de mayo.
Basta con leer dos breves prrafos de esa respuesta. Puedo resumir el documento
en una palabra. Expone los objetivos del Acuerdo de 1934, renunciar al uso de la
fuerza y mantener relaciones amistosas entre los dos pases; y resolver las
dificultades por medio del arbitraje y otros medios pacficos. El Gobierno polaco es
consciente de que hay dificultades con respecto a Danzig y est dispuesto desde
hace tiempo a mantener conversaciones sobre ello. Exponen de nuevo su parte en
las discusiones recientes, y paso a la segunda pgina del documento, el penltimo
prrafo, o quizs debera retroceder
[Pgina 146]
un poco, al principio de esa pgina, la primera mitad de esa pgina. El Gobierno
polaco alega que escribieron, y realmente lo hicieron, al Gobierno alemn el 26 de
marzo, exponindoles su punto de vista, que entonces propusieron garantas
conjuntas de los Gobiernos polaco y alemn sobre la Ciudad de Danzig basadas
en los principios de libertad para la poblacin local en asuntos internos. Dijeron
que estaban dispuestos a examinar la posibilidad de una carretera y una lnea
frrea, y que no recibieron ninguna respuesta a esas propuestas. "Est claro que
las negociaciones en las que un Estado formula demandas y el otro se ve obligado
a aceptar esas demandas sin ninguna modificacin no son negociaciones que
respetan el espritu de la Declaracin de 1934, y son incompatibles con los
intereses vitales y la dignidad de Polonia", lo que, por supuesto, resume en una
palabra la situacin general del punto de vista polaco. Por tanto, rechazan la
acusacin alemana de que el Acuerdo Anglo-Polaco es incompatible con el
Acuerdo Germano-Polaco de 1934.
Afirman que la propia Alemania ha firmado acuerdos similares con otras naciones,
y finalmente, en la pgina siguiente, tambin dicen que todava estn dispuestos a
firmar un nuevo pacto con Alemania si sta lo desea.
Ruego al Tribunal que vuelva al documento C-120, a las dos primeras cartas que
mencion hace tan slo unos minutos, y que sern la prueba GB 41. Al final de la
pgina hay una cifra, 614, en la primera pgina de esa prueba. "Directivas de
Hitler y Keitel para la Preparacin para la Guerra y la Invasin de Polonia".
Analizar la pgina 6 de esa prueba. El nmero de pgina se encuentra al final de
la pgina, en el centro. Es una carta del Comandante Supremo de las Fuerzas
Armadas; la firma Hitler. La fecha es el 10 de mayo. Va dirigida al O.K.W., el
O.K.H. y el O.K.M., y a varias ramas del O.K.W., y con ella al parecer se incluan
las "Instrucciones para la Guerra Econmica y la Proteccin de Nuestra
Economa". Tan slo lo menciono para demostrar mejor que durante este tiempo
continuaban los preparativos para la agresin inmediata. Ese documento ser an
parte de la misma prueba.
En la pgina siguiente, que es el documento con el nmero "C-120 L"...
Me temo que esto es slo un resumen, no una traduccin completa, y por tanto,
quizs no lo lea. Pero est el anexo, con las "Directivas para la Guerra contra la
Economa del Enemigo y Medidas para la Proteccin de Nuestra Economa".
Como veremos despus, no slo se estuvieron llevando a cabo preparativos
militares a lo largo de estos meses y semanas, sino que tambin se hicieron
preparativos para la guerra econmicos y de toda clase desde el primer momento.
Creo que este periodo de preparacin que he expuesto hasta mayo de 1939
termina realmente con la famosa reunin o conferencia en la Cancillera del Reich
del 23 de mayo, de la que ya ha odo hablar el Tribunal. Fue el L-79, y es la
prueba USA 27, y se ha hecho referencia a ella, creo, y es conocida como las
"Actas Schmundt". Es el ltimo documento que est en el libro de documentos del
Tribunal sobre esta parte, y no tengo intencin de leer nada de ah. Ya ha sido
leda y el Tribunal recordar que fue el discurso en el que Hitler peda a gritos
"Lebensraum" y en el que deca que Danzig no era de ninguna manera la
cuestin en disputa. Era una cuestin de expandir su espacio vital en el Este, y
aqu dijo tambin que se haba tomado la decisin de atacar Polonia.
EL PRESIDENTE: Puede recordarnos la fecha?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: 23 de mayo de 1939.
[Pgina 147]
Su Seora recordar que Goering, Raeder y Keitel, entre otros muchos, estaban
presentes. Tiene tres lneas en particular que quiero recordarle al Tribunal, en las
que dijo:
"Si se creara una alianza entre Francia, Inglaterra y Rusia contra Alemania, Italia y
Japn, me vera obligado a atacar a Inglaterra y Francia con unos pocos golpes
aniquiladores. El Fhrer duda de la posibilidad de un acuerdo pacfico con
Inglaterra".
As, no slo se ha tomado la decisin de atacar a Polonia, sino que se ha decidido
igual y definitivamente atacar a Inglaterra y Francia.
Paso al siguiente periodo, que he descrito como los preparativos finales realizados
desde junio hasta el comienzo de la guerra, a principios de septiembre, Parte V del
Libro de Documentos del Tribunal. Si el Tribunal echa un vistazo al ndice del libro
de documentos, vern que, por conveniencia, he dividido las pruebas en cuatro
subapartados: Preparativos Finales de las Fuerzas Armadas; Preparacin
Econmica; los famosos Discursos de Obersalzburg; y los Preparativos Polticos o
Diplomticos que alentaron la crisis, y la justificacin de la invasin de Polonia.
Ruego ahora al Tribunal que pase al primer documento de ese libro, sobre los
Preparativos Finales de las Fuerzas Armadas. Nuevamente es una prueba que
contiene varios documentos, y analizar en particular el segundo documento, del
22 de junio de 1939. Es el documento C-126, que ser la prueba GB 45.
Como recordarn, se haba solicitado una planificacin temporal precisa. Aqu la
tenemos.
"El Mando Supremo de las Fuerzas Armadas ha presentado al Fhrer y
Comandante Supremo una 'planificacin preliminar' de 'Fall Weiss', basada en los
detalles hasta ahora proporcionados por la Armada, el Ejrcito y la Fuerza Area.
No se han incluido en esta planificacin detalles sobre los das que preceden al
ataque y el comienzo de ste.
El Fhrer y Comandante Supremo est en general de acuerdo con las intenciones
de la Armada, el Ejrcito y la Fuerza Area y ha hecho los siguientes comentarios
sobre cuestiones individuales:
I. No inquietar a la poblacin llamando a reservistas en una escala mayor de la
usual para las maniobras programadas para 1939 como est planeado; a las
organizaciones civiles, empresarios u otras personas del mbito privado que
quieran saber algo sobre esto, se les ha de decir que se est llamando a los
hombres para las maniobras de otoo, y para las unidades de ejercicios que se
pretenden formar para estas maniobras.
Se solicita que se dn instrucciones sobre esto a las organizaciones
subordinadas".
Todo esto adquiere importancia, una importancia relevante, cuando vemos que el
Gobierno alemn aleg que los polacos se estaban movilizando. Y aqu vemos
que en mayo, o ms bien junio, son los alemanes los que se estn movilizando,
hacindolo en secreto.
"Por razones de seguridad, no se debe llevar a cabo la evacuacin de hospitales
que el Mando Supremo del Ejrcito propuso que tuviera lugar a mediados de julio
en el rea fronteriza".
Si el Tribunal pasa a la parte superior de la pgina siguiente, se ver que esa
orden lleva la firma del acusado Keitel. Creo que no es necesario que lea ms de
ese documento. Est tambin -y esto, quizs, evitar volver atrs, si puedo
presentarlo ahora, un poco fuera de su fecha- el primer documento
[Pgina 148]
en la portada de esa prueba, una breve carta del 2 de agosto. Me temo que la
traduccin es slo es un resumen.
"Se incluyen rdenes Operativas para el empleo de submarinos que van a ser
enviados al Atlntico, como medida de precaucin, en caso de que se mantenga
inalterada la intencin de llevar a cabo 'Fall Weiss'. El F.O. de Submarinos
presentar sus rdenes Operativas el 12 de agosto".
Se ha de asumir que el acusado Donitz saba que sus submarinos iban a salir al
Atlntico "como medida de precaucin, en caso de que se mantenga inalterada la
intencin de llevar a cabo 'Fall Weiss' ".
Paso al siguiente documento del libro del Tribunal, C-30, que ser la prueba GB
46. Es una carta del 27 de julio. Contiene rdenes para las Fuerzas Areas y
Navales sobre la ocupacin de la Ciudad Libre alemana de Danzig.
"El Fhrer y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas ha ordenado la
reunificacin del Estado Libre Alemn de Danzig al Gran Reich Alemn. Las
Fuerzas Armadas deben ocupar el Estado Libre de Danzig inmediatamente para
proteger a la poblacin alemana. No habr intenciones hostiles por parte de
Polonia en la medida en que la ocupacin tenga lugar sin la fuerza de las armas".
A continuacin se expone cmo ha de tener lugar la ocupacin. Esto de nuevo
cobra mayor importancia cuando analizamos las acciones diplomticas de los
ltimos das antes de la guerra, cuando Alemania tena intencin de hacer ofertas
engaosas para resolver la cuestin por medios pacficos. Querra presentar esto
como prueba de que la decisin haba sido tomada y de que nada le iba a hacer
cambiar de idea. Ese documento dice que "No habr intenciones hostiles por parte
de Polonia en la medida en que la ocupacin tenga lugar sin la fuerza de las
armas". Sin embargo, esa no era la nica condicin bajo la que iba a tener lugar la
ocupacin, y vemos que durante julio, justo antes de la guerra, se estaban dando
pasos para armar a la poblacin de Danzig y para prepararles para tomar parte en
la cercana ocupacin.
Remito ahora al Tribunal al siguiente documento, TC-71, que es la prueba GB 47,
donde se encuentran slo unos pocos de los informes que enviaba casi
diariamente durante este periodo el Sr. Shepherd, Cnsul General en Danzig, al
Ministro de Exteriores britnico. Se pueden encontrar todos esos informes en el
Libro Azul britnico. Ahora slo mencionar dos de ellos, como ejemplo de la clase
de hechos que estaban teniendo lugar.
Presentar ahora el primero de esa prueba, del 1 de julio de 1939.
"Ayer por la maana llegaron aqu cuatro oficiales del Ejrcito alemn de paisano
en el tren expreso nocturno de Berln para organizar el Heimwehr de Danzig.
Todos los alrededores de colinas y fuertes en ruinas que son parte de un paseo
pblico popular en el lmite occidental de la ciudad han sido rodeados con alambre
espino y carteles de 'verboten'.
Los muros que rodean los astilleros tienen placas que dicen: 'Camaradas,
mantened la boca cerrada si no queris sufrir las consecuencias'.
El capitn del vapor britnico 'High Commissioner Wood', mientras estuvo por
Konigsberg del 28 al 30 de junio, observ considerable actividad militar, incluidos
grandes envos, por medio de pequeos buques de cabotaje, de camiones
pintados de camuflaje y material similar . El 28 de junio, cuatro vapores medianos,
cargados de tropas, camiones, cocinas de campaa, etc. partieron de Konigsberg,
aparentando volver a Hamburgo despus de unas maniobras, pero yendo en
realidad a Stettin. Nombres de los vapores:", etc.
[Pgina 149]
Y de nuevo, como otro ejemplo, el informe nmero 11, en la pgina siguiente de la
prueba, del 10 de julio, dice:
"El mismo informador, al que considero de fiar, me indica que el 8 de julio vio
personalmente unos treinta camiones militares con matrculas de Prusia Oriental
en el Bischofsberg, donde se haban colocado numerosas cocinas de campaa a
lo largo de los setos. Tambin haba ocho grandes caones antiareos en
posicin, estimando que tenan un calibre de unos 76 mm, y tres ametralladoras
antiareas ligeras de seis caones. Haba unos 500 hombres, haciendo ejercicios
de tiro con rifle, y todo el lugar estaba extensamente fortificado con alambre
espino".
No creo que sea necesario ocupar el tiempo del Tribunal leyendo ms.
Esos son, como digo, tan slo dos informes de los que se pueden encontrar en el
Libro Azul britnico que exponen el proceso por el que la ciudad libre de Danzig se
arm y prepar.
El 12 y el 13 de agosto, cuando prcticamente se haban completado los
preparativos -y recordarn que tenan que completarse para invadir Polonia el 1 de
septiembre- vemos a Hitler y al acusado Ribbentrop finalmente revelando sus
intenciones a sus aliados, los italianos.
En uno de los prrafos del discurso de Hitler del 23 de mayo, se recordar... no lo
citar ahora porque ya se ha ledo el documento... sea como sea, en un prrafo de
ese discurso, Hitler, con respecto al ataque a Polonia planeado, haba dicho:
"Nuestro objetivo ha de ser un secreto incluso para los italianos y los japoneses".
Ahora, cuando ha completado sus preparativos, revela sus intenciones a sus
camaradas italianos, y lo hace esperando que se unan a l.
Las actas de esa reunin son largas, y no me propongo ms que leer unos pocos
prrafos. Se puede resumir la reunin en general diciendo, como he dicho yo, que
Hitler trata de convencer a los italianos para que se unan a l en la guerra. Los
italianos, o mejor dicho, Ciano, est ms que sorprendido. l no tena ni idea,
como dice, de la urgencia del asunto, y no estn preparados. Por tanto, trata de
disuadir a Hitler de comenzar hasta que se le d un poco ms de tiempo al Duce
para prepararse.
El valor -quizs el mayor valor- de las actas de esa reunin es que demuestran
claramente la intencin alemana de finalmente atacar a Inglaterra y a Francia, si
no al mismo tiempo que a Polonia.
Ruego al Tribunal que pase a la segunda pgina de la prueba. Hitler trata de
demostrar la fuerza de Alemania, la certeza de la victoria en la guerra, y por tanto,
espera convencer a los italianos de que se le unan.
"En el mar, Inglaterra, no tena por el momento ningn refuerzo inmediato a la
vista".
Cito del principio de la segunda pgina.
"Pasara algn tiempo hasta que se pudiera poner en servicio alguno de los barcos
que ahora se construyen. En cuanto al ejrcito de tierra, tras la introduccin del
servicio militar, se haba llamado a filas a 60.000 hombres".
Cito este prrafo en particular para demostrar la intencin de atacar a Inglaterra.
Nos hemos estado concentrando en Polonia, pero aqu sus pensamientos son
totalmente sobre Inglaterra.
"Si Inglaterra mantuviera las tropas necesarias en su pas, podra enviar a Francia,
como mucho, dos divisiones de infantera y una divisin acorazada. Por lo dems,
podra proporcionar unos pocos escuadrones de bombarderos, pero
[Pgina 150]
apenas unos pocos cazas, dado que, al comenzar la guerra, la Fuerza Area
alemana atacara de inmediato Inglaterra y se necesitaran urgentemente los
cazas ingleses para defender su propio pas. Con respecto a la situacin de
Francia, el Fhrer dijo que en caso de guerra general, tras la destruccin de
Polonia -que no llevara mucho tiempo- Alemania estara en situacin de
concentrar cientos de divisiones a lo largo del Muro Occidental, y Francia se vera
entonces obligada a concentrar todas las fuerzas de las que dispusiera de las
colonias, de la frontera italiana, y de otros lugares, en su Lnea Maginot, para la
lucha a vida o muerte que vendra a continuacin. El Fhrer tambin consideraba
que no sera ms fcil para los franceses asaltar las fortificaciones italianas en
lugar del Muro Occidental. Aqu el Conde Ciano manifest sentir profundas
dudas".
-dudas que quizs, a la vista de los hechos posteriores, estaban ms que
justificadas.
"El Ejrcito polaco era ms bien desigual en calidad. Adems de unas pocas
divisiones para desfiles, haba un gran nmero de tropas de menor valor. Polonia
era muy dbil en defensas antitanque y antiareas, y hasta el momento, ni Francia
ni Inglaterra podan ayudarla en este aspecto".
Lo que el Tribunal ver, por supuesto, es que Polonia era una amenaza para
Alemania en su frontera oriental.
"Si, sin embargo, Polonia reciba ayuda de las Potencias Occidentales, en un
periodo de tiempo mayor podra obtener estas armas y la superioridad alemana
disminuira. En contraste con los fanticos de Varsovia y Cracovia, la poblacin de
sus reas es diferente. Ms an, era necesario considerar la situacin del Estado
Polaco. De sus 34 millones de habitantes, milln y medio eran alemanes, unos
cuatro millones eran judos, y nueve millones eran ucranianos, as que los polacos
autnticos eran muy inferiores en nmero a la poblacin total, y como ya he dicho,
su fuerza no se poda valorar como grande. En estas circustancias, Polonia sera
totalmente aplastada por Alemania con gran rapidez.
Dado que los polacos, con su actitud, haban dejado claro que en cualquier caso,
si hubiera un conflicto, se pondran del lado de los enemigos de Alemania e Italia,
una rpida liquidacin en este momento slo poda ser una ventaja en el conflicto
inevitable con las Democracias Occidentales. Si siguiera existiendo una Polonia
hostil en la frontera oriental de Alemania, no slo quedaran ocupadas las once
divisiones de Prusia Oriental, sino que adems habra que mantener contingentes
adicionales en Pomerania y Silesia. Esto no sera necesario con una liquidacin
previa".
La argumentacin contina en esta lnea.
Paso a la pgina siguiente, al principio de la pgina:
"Volviendo a la cuestin de Danzig, el Fhrer dijo que le resultaba imposible volver
atrs ahora. Haba llegado a un acuerdo con Italia para la retirada de los alemanes
del Sur del Tirol, pero por esta razn deba adoptar las mayores precauciones
para evitar dar la impresin de que esta retirada del Tirol sera considerada un
precedente para otras reas. Adems, haba justificado la retirada sealando que
la poltica alemana iba en direccin este y noreste. El este y el noreste, es decir,
los pases blticos, haban sido la esfera de influencia indiscutible de Alemania
desde tiempo inmemorial, as
[Pgina 151]
como el Mediterrneo haba sido la esfera apropiada de Italia. Adems, por
razones econmicas, Alemania necesitaba proveerse de vveres y madera en
estas regiones orientales".
Ahora llegamos a la verdad de este asunto. No se trata de la persecucin de
minoras alemanas dentro de las fronteras polacas, sino razones econmicas, la
necesidad de vveres y madera de Polonia.
"En el caso de Danzig, los intereses de Alemania no eran slo materiales, aunque
la ciudad tena la mayor baha del Bltico. Danzig era una Nuremberg del norte,
una antigua ciudad alemana que despertaba los sentimientos de todos los
alemanes, y el Fhrer estaba obligado a tener en cuenta este elemento
psicolgico de la opinin pblica. Por hacer una comparacin con Italia, el Conde
Ciano poda imaginar qu ocurrira si Trieste estuviera en manos yugoslavas y una
amplia minora italiana fuera tratada brutalmente en suelo yugoslavo. Sera difcil
asumir que Italia se mantendra en silencio ante algo como esto.
El Conde Ciano, respondiendo a lo dicho por el Fhrer, expres en primer lugar la
gran sorpresa que supona para Italia la totalmente inesperada seriedad de la
situacin. Ni en las conversaciones en Miln ni en las que tuvieron lugar durante
su visita a Berln haba habido ninguna seal, por parte alemana, de que la
situacin con respecto a Polonia fuera tan seria. Al contrario, Ribbentrop haba
dicho que en su opinin la cuestin de Danzig se resolvera con el tiempo. En
base a esto, el Duce, a la vista de su conviccin de que un conflicto con las
Potencias Occidentales era inevitable, haba asumido que deba prepararse para
este evento; haba hecho planes para un periodo de dos o tres aos. Si el conflicto
inmediato era inevitable, el Duce, como haba dicho Ciano, sin duda estara del
lado alemn, pero por diversas razones agradecera el aplazamiento de un
conflicto general hasta una fecha posterior".
Ningn comentario sobre agradecer la cancelacin de un conflicto general; la
nica preocupacin era el tiempo.
"Ciano expuso entonces, con la ayuda de un mapa, la situacin de Italia en caso
de una guerra general. Italia consideraba que un conflicto con Polonia no se vera
limitado a ese pas, sino que se convertira en una guerra europea general".
As, durante la reunin, Ciano trata de disuadir a Hitler de cualquier accin
inmediata. Cito dos lneas de la argumentacin al principio de la pgina 5 de la
prueba:
"Por estas razones, el Duce insisti en que las Potencias del Eje deban hacer un
gesto que volviera a asegurarle al pueblo las intenciones pacficas de Italia y
Alemania".
Y pasamos ahora a la respuesta del Fhrer a esos argumentos, en la mitad de la
pgina 5:
"El Fhrer respondi que para solucionar el problema polaco, no se poda perder
tiempo; cuanto ms cerca del otoo se estuviera, ms difciles se volveran las
operaciones militares en Europa del Este. A partir de mediados de septiembre las
condiciones meteorolgicas hacen difcilmente posibles las operaciones areas en
estas reas, y las condiciones de las carreteras, que se convierten rpidamente en
cinagas con las lluvias de otoo, las convertiran en impracticables para las
fuerzas motorizadas. De septiembre a mayo Polonia era un gran pantano,
totalmente inadecuado para cualquier clase de operaciones
[Pgina 152]
militares. Polonia podra, sin embargo, ocupar Danzig en septiembre, y Alemania
no podra hacer nada ya que no podran bombarder o destruir el lugar".
Al parecer no podan bombardear o destruir ningn lugar donde vivieran
alemanes. Varsovia, Rotterdam, Inglaterra, Londres... me pregunto si se
consideraron sentimientos de esa clase con respecto a esos lugares.
"Ciano pregunt cundo, segn el punto de vista del Fhrer, se tena que resolver
la cuestin de Danzig. El Fhrer respondi que se tena que llegar a esa solucin
de una forma u otra a finales de agosto. A la pregunta de Ciano de qu solucin
propona el Fhrer, Hitler respondi que Polonia deba abandonar el control
poltico de Danzig, pero obviamente, se respetaran los intereses econmicos
polacos y que el comportamiento general polaco deba contribuir a una relajacin
general de la tensin. Dudaba de que Polonia estuviera dispuesta a aceptar esta
solucin dado que, hasta el momento, se haban rechazado las propuestas
alemanas. El Fhrer haba hecho esta propuesta personalmente a Beck en su
visita a Obersalzberg. Era extremadamente favorable para Polonia. A cambio de la
entrega poltica de Danzig, bajo una garanta completa de los intereses polacos, y
el establecimiento de una conexin entre Prusia Oriental y el Reich, Alemania
habra concedido una garanta fronteriza, un pacto de amistad de 25 aos, y la
participacin de Polonia en el ejercicio de influencias sobre Eslovaquia. Beck
haba recibido la propuesta comentando que deseaba estudiarla. El rechazo total
fue tan slo un producto de la intervencin inglesa. Los objetivos generales
polacos se podan ver claramente en la prensa. Queran toda Prusia Oriental, e
incluso se propona avanzar hasta Berln".
Eso era algo muy distinto.
La reunin se celebr hasta bien entrada la noche, y continu al da siguiente.
Se puede ver en la pgina 7, hacia la mitad:
"El Fhrer haba llegado por tanto a dos conclusiones definitivas:
(1) en caso de cualquier nueva provocacin, atacara inmediatamente;
(2) si Polonia no haca pblicas claramente sus intenciones polticas, se le
obligara a ello".
Paso a la ltima lnea de esa pgina:
"Tal y como se encuentran ahora las cosas, Alemania e Italia simplemente dejarn
de existir en el mundo debido a la falta de espacio; no slo no haba ms espacio,
sino que adems el espacio existente estaba completamente bloqueado por sus
dueos; se sentaban como avaros con sus montaas de oro, y se engaaban con
sus riquezas. Las Democracias Occidentales estaban dominadas por el deseo de
dirigir el mundo, y no consideraran a Alemania e Italia como pases de su clase.
Este elemento psicolgico de desprecio era quizs lo peor de todo el asunto. Slo
se poda resolver por medio de una lucha a vida o muerte, a la que los dos socios
del Eje se enfrentaran ms fcilmente dado que sus intereses no chocaban en
ningn punto.
El Mediterrneo era obviamente el dominio ms antiguo sobre el que Italia tena
derecho a predominar. El propio Duce haba resumido la situacin diciendo que
Italia ya era la potencia dominante en el Mediterrneo. Por otro lado, el Fhrer dijo
que
[Pgina 153]
Alemania deba tomar el viejo camino alemn hacia el Este, y que este camino era
adems deseable por razones econmicas, y que Italia tena razones geogrficas
e histricas para permanecer en el Mediterrneo. Bismarck lo haba reconocido y
lo haba dicho en su famosa carta a Manzini. Los intereses de Alemania e Italia
iban en direcciones muy diferentes, y nunca podra haber un conflicto entre ellos.
Ribbentrop aadi que si los dos problemas mencionados en las conversaciones
de ayer se resolvan, Italia y Alemania tendran la retaguardia libre para trabajar
contra el Oeste. El Fhrer dijo que Polonia deba ser aplastada para 50 aos" -
parece que hay alguna duda en la traduccin- "durante todos esos aos no podra
luchar. En tal caso, se podran resolver las cuestiones en el Oeste.
Ciano le agradeci al Fhrer su extremadamente clara explicacin de la situacin.
Por su parte no tena nada que aadir, y le dara todos los detalles al Duce. Pidi
informacin ms definida sobre un punto para que el Duce pudiera tener ante s
todos los hechos. El Duce realmente no tendra que tomar ninguna decisin, ya
que el Fhrer crea que el conflicto con Polonia podra mantenerse localizado en
base a una amplia experiencia. l -Ciano- vea claramente que el Fhrer siempre
haba estado en lo cierto en su evaluacin de la situacin. Pero aunque Mussolini
no tena que tomar ninguna decisin, tena que adoptar ciertas precaciones, y por
ello Ciano plante las siguientes preguntas.
El Fhrer haba mencionado dos condiciones bajo las que invadira Polonia: (1) si
Polonia cometa alguna provocacin seria, y (2) si Polonia no dejaba clara su
postura poltica. La primera de estas condiciones dependa de la decisin del
Fhrer, y la reaccin alemana tendra lugar en un momento. La segunda condicin
requera ciertas decisiones sobre el momento. Por tanto, Ciano pregunt cul era
la fecha lmite para que Polonia satisfaciera los deseos de Alemania. l era
consciente de que esta fecha dependa de las condiciones climticas.
El Fhrer respondi que la decisin de Polonia deba quedar clara como muy tarde
a finales de agosto. Dado que sin embargo la parte decisiva de las operaciones
militares contra Polonia podra llevarse a cabo en 14 das, y que la liquidacin final
necesitara slo otras cuatro semanas, terminara a finales de septiembre o
primeros de octubre. Esas podan ser las fechas. Por tanto, la ltima fecha en la
que se poda comenzar a actuar era finales de agosto.
Finalmente, el Fhrer le asegur a Ciano que desde su juventud haba apoyado la
cooperacon germano-italiana, y que ese era el punto de vista que se expresaba
en sus libros. Siempre haba pensado que Alemania e Italia estaban preparadas
de forma natural para colaborar, dado que no haba conflictos de intereses entre
ellas. Se consideraba personalmente afortunado por vivir en un tiempo en el que,
adems de l, haba otro estadista que figurara grande y nico en la Historia; el
poder ser amigo de este hombre era para l una cuestin de gran satisfaccin
personal, y si llegara la hora de la batalla comn, siempre se le vera del lado del
Duce".
EL PRESIDENTE: Podemos hacer un receso de diez minutos.
(Se hizo un receso).
[Pgina 154]
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Con la venia. Veo que no he
presentado el ltimo documento que estaba comentando como prueba. Es el
documento TC-77, y ser la prueba GB 48.
Tras presentar al Tribunal esos documentos que demuestran que los preparativos
militares tuvieron lugar durante ese periodo y cerca de su final, presentar ahora
una carta del acusado Funk que demuestra que durante ese mismo periodo los
economistas tampoco estuvieron ociosos. Es una carta del 26 de agosto de 1939
en la que Funk le escribe a su Fhrer. Dice:
"Mi Fhrer
Le agradezco sinceramente y de todo corazn su amistosa felicitacin en ocasin
de mi cumpleaos. Cun felices y agradecidos deberamos estarle por habrsenos
concedido el favor de vivir estos increblemente grandes tiempos en los que el
mundo est cambiando, y por tomar parte en los grandes hechos de estos das.
La informacin que me proporcion el Mariscal de Campo Goering segn la cual
usted, mi Fhrer, aprob en principio ayer por la noche las medidas que he
preparado para financiar la guerra, y para definir la relacin entre salarios y
precios, y para llevar a cabo sacrificios de emergencia, me ha hecho
extremadamente feliz. Le informo, con todos mis respetos, de que he tenido xito
gracias a las precauciones adoptadas durante los ltimos meses, haciendo al
Reichsbank internamente tan fuerte, y externamente tan inexpugnable, de tal
manera que incluso los golpes ms duros al mercado internacional de moneda y
crdito no nos podrn afectar. Mientras tanto, he cambiado por oro con mucha
discrecin todos los activos del Reichsbank y los de la economa alemana en el
extranjero que ha estado al alcance. Siguiendo las propuestas hechas, he
preparado una eliminacin sin piedad de todo el consumo que no sea de
importancia vital, y de todos los gastos pblicos y obras pblicas que no sean de
importancia para el esfuerzo de guerra. Estaremos en situacin de afrontar todas
las demandas de financiacin y econmicas sin ningn serio golpe. He
considerado mi deber como plenipotenciario general para la economa nombrado
por usted elaborar este informe y hacerle esta solemne promesa, mi Fhrer.
Heil mi Fhrer (firmado) Walter Funk".
Ese documento es el PS-699, prueba GB 49.
Es difcil, leyendo esa carta, entender cmo puede el acusado Funk decir que no
saba nada de los preparativos e intenciones del Gobierno alemn de provocar
una guerra.
Paso ahora al discurso que dio Hitler el 22 de agosto en Obersalzberg a sus
comandantes en jefe. Al finalizar la tercera semana de agosto se completaron los
preparativos. Ya se ha ledo ese discurso ante el Tribunal. Apelo de todas
maneras a la paciencia del Tribunal para que me permita citar literalmente media
docena de lneas de ste para poder seguir la secuencia de los hechos.
En la primera pgina del PS-1014, la prueba USA 30, la cuarta lnea:
"Todo el mundo tendr que saber que estbamos decididos desde el principio a
luchar contra las potencias occidentales".
El segundo prrafo:
"La destruccin de Polonia es lo primero. El objetivo es la eliminacin de las
fuerzas vivas, no llegar hasta cierta lnea. Incluso aunque
[Pgina 155]
estalle la guerra en el Oeste, la destruccin de Polonia ser el objetivo principal".
De nuevo la famosa frase del tercer prrafo:
"Plantear una causa propagandstica para comenzar la guerra- no importa si
resultar creble o no. Al vencedor no se le preguntar despus si dijimos la
verdad o no. Al comenzar y ejecutar la guerra, no es la 'Recht' lo que importa, sino
la victoria".
Veremos muy claramente cmo esa causa propagandstica, que ya se haba
preparado, se llev a su punto lgido.
Paso a la pgina siguiente, el tercer prrafo:
"Para mi estaba claro que tendra que ocurrir un conflicto con Polonia tarde o
temprano. Ya tom esta decisin en la primavera, pero pens que en primer lugar
me volvera contra el Oeste en unos pocos aos, para slo despus ir contra el
Este".
Comento de nuevo estos prrafos en especial para destacar la intencin del
Gobierno nazi de no slo conquistar Polonia, sino finalmente, en cualquier caso,
provocar una guerra de agresin contra las Democracias Occidentales.
Comento finalmente la ltima pgina, un prrafo que se volver ms y ms
importante a medida que avancemos en los hechos de los ltimos das. Cito del
cuarto prrafo:
"No tenemos por qu temer un bloqueo. El Este nos proporcionar grano, ganado,
carbn, plomo y zinc. Es un gran objetivo que demanda grandes esfuerzos. Slo
temo que en el ltimo minuto algn 'Schweinehund' proponga mediar.
El objetivo poltico va ms all. Se ha comenzado la destruccin de la hegemona
de Inglaterra. Es el momento del soldado, despus de que haya hecho los
preparativos polticos".
Y nuevamente la lnea final tendr importancia ms adelante:
"Goering responde dando las gracias al Fhrer y asegurndole que las Fuerzas
Armadas cumplirn con su deber".
Dejamos los preparativos econmico-militares y sus exhortaciones a sus
generales para ver cmo se desarrollaba la situacin en los campos poltico y
diplomtico.
El 23 de agosto de 1939 el Senado de Danzig aprob un decreto por el que el
Gauleiter Forster era nombrado jefe del Estado de la Ciudad Libre de Danzig, un
puesto que no exista segn el estatuto que cre la Ciudad Libre. Presento el
siguiente documento, del Libro Azul britnico, tan slo como prueba de ese hecho,
un hecho que tena como fin, por supuesto, crear agitacin en la Ciudad Libre. Es
el TC-72, nmero 62, la prueba GB 50.
Al mismo tiempo, el Gobierno nazi fabric incidentes fronterizos con la ayuda de
las SS. El Tribunal ya oy el otro da a travs del testimonio del General Lahousen
cmo se proporcionaron uniformes polacos a las fuerzas de las SS para este fin,
para que as se pudiera encontrar a polacos muertos en el lado alemn de la
frontera. Remito ahora al Tribunal a tres breves informes que corroboran el
testimonio de ese caballero ante ustedes, y que se encuentran en el Libro Azul
britnico. Son informes del Embajador britnico en Varsovia.
El primero, TC-72, nmero 53, la prueba GB 51, es del 26 de agosto.
[Pgina 156]
"Ayer tuvieron lugar algunos incidentes en la frontera alemana. Una patrulla
alemana se encontr con un grupo de alemanes a un kilmetro de la frontera de
Prusia Oriental, cerca de Pelta. Los alemanes abrieron fuego. La patrulla polaca
respondi, matando al lder, cuyo cuerpo est siendo devuelto. Bandas alemanas
cruzaron tambin la frontera de Silesia, cerca de Szczygle, dos veces cerca de
Rybnik y dos veces en otro lugar, abriendo fuego y atacando blocaos y puestos
aduaneros con ametralladoras y granadas de manos. Los polacos han enviado
una protesta enrgica a Berln.
La Gazeta Polska, en una inspirada editorial hoy, dice que son ms que
incidentes. Son actos de agresin claramente preparados y que son ejecutados
por disciplinados destacamentos paramilitares con armas del ejrcito regular; en
un caso era un destacamento del ejrcito regular. Ataques ms o menos
continuos.
Estos incidentes no han hecho que Polonia abandone la calma y una fuerte actitud
defensiva. Los hechos hablan por s mismos y los actos de agresin procedieron
del lado alemn. Esta era la mejor respuesta a los desvaros de la prensa
alemana.
El Ministro de Asuntos Exteriores inform de que un destacamento alemn ha
disparado a un polaco a travs de la frontera y herido a otro".
Paso al siguiente informe, TC-72, nmero 54, la prueba GB 52. Es tambin del 26
de agosto.
"El Ministerio de Asuntos Exteriores neg categricamente la historia que Hitler le
cont al Embajador francs segn la cual recientemente haban sido asesinados
veinticuatro alemanes en Lodz y ocho en Bielsko. La historia no tiene el ms
mnimo fundamento".
Y finalmente, TC-72, nmero 55, la prueba GB 53, informe del da siguiente, 27 de
agosto.
"Por lo que s, las alegaciones alemanas de un maltrato masivo a la minora
alemana por parte de las autoridades polacas es una burda exageracin, si no una
completa invencin.
2. No hay seales de ninguna prdida de control de la situacin por parte de las
autoridades civiles polacas. Varsovia, y hasta donde yo s, el resto de Polonia,
est todava completamente en calma.
3. Dichas alegaciones recuerdan los mtodos de propaganda nazis con respecto a
Checoslovaquia el ao pasado.
4. En cualquier caso, es una pura y simple provocacin alemana deliberada de
acuerdo con una poltica planificada que desde marzo" -desde el momento en el
que se ocup el resto de Checoslovaquia y estuvieron listos para actuar contra
Polonia- "que desde marzo exacerb los sentimientos entre las dos naciones.
Supongo que esto se ha hecho con el objeto de: (a) crear espritu blico en
Alemania, (b) impresionar a la opinin pblica en el extranjero, (c) provocar o el
derrotismo o una agresin aparente por parte de Polonia.
5. Ha fracasado claramente en su intento de lograr los dos ltimos objetivos.
6. Es significativo que Herr Hitler apenas ha mencionado Danzig.
7. El trato alemn dado a los judos checos y a la minora polaca es al parecer un
factor insignificante comparado con los supuestos sufrimientos de alemanes en
Polonia, donde se ha de tener en cuenta que no son ms del 10 por ciento de la
poblacin en cualquier comunidad.
8. A la vista de estos hechos, es casi imposible dudar de que si Herr Hitler se
decide por la guerra, slo tiene como fin destruir la independencia polaca.
[Pgina 157]
9. No desaprovechar ninguna oportunidad de recalcarle al Ministro de Asuntos
Exteriores la necesidad de hacer todo lo posible para demostrar que las
alegaciones de Hitler con respecto a la minora alemana son falsas".

Y de nuevo podemos corroborar el testimonio del General Lahousen gracias a un
memorndum, que ha sido capturado, de una conversacin entre el escritor y
Keitel. Es el PS-795, prueba GB 54. Esa conversacin con Keitel tuvo lugar el 17
de agosto, y cito el primer prrafo del memorndum:
"Inform de mi conversacin con Jodl a Keitel. Dijo que no prestara atencin a
esta accin, ya que el Fhrer no le haba informado, y slo le haba hecho saber
que bamos a proporcionar a Heydrich uniformes polacos. Est de acuerdo con
que d instrucciones al Estado Mayor. Dice que no confa mucho en acciones de
este tipo. Sin embargo, no hay nada ms que hacer si han sido ordenadas por el
Fhrer, no poda preguntarle al Fhrer cmo haba planeado la ejecucin de esta
accin especial. Con respecto a Dirschau, ha decidido que esta accin ser
realizada slo por el Ejrcito".
Esa era pues, Seora, la situacin a finales de la primera semana de agosto-
perdn, a finales de la tercera semana de agosto. El 22 de agosto se firm el
Pacto de No Agresin Ruso-Germano en Mosc, y hemos odo a Hitler decir en el
discurso a sus comandantes en jefe cmo esto haba impactado al resto del
mundo. De hecho, las rdenes de invadir Polonia se dieron inmediatamente
despus de la firma de ese Tratado, y la hora H iba a ser la madrugada del 25 de
agosto. Se dieron rdenes para invadir Polonia en la madrugada del 25 de agosto,
y demostrar eso en un momento.
El mismo da 22 de agosto en el que se firmaba el acuerdo ruso-germano en
Mosc, llegaron noticias a Inglaterra de que se iba a firmar, y por supuesto, su
importancia desde un punto de vista militar para Alemania, en particular en las
circunstancias del momento, era obvia; y el Gobierno britnico dej clara su
postura inmediatamente con una ltima esperanza; y esa ltima esperanza era
que, si lo hacan, quizs el Gobierno alemn se lo pensara mejor. Presento el
documento TC-72, nmero 56. Es el primer documento en la penltima parte del
libro de documentos del Tribunal, y es un escrito del Primer Ministro dirigido a
Hitler. Ese documento es la prueba GB 55:
"Excelencia,

Su Excelencia ya habr conocido ciertas medidas adoptadas por el Gobierno de
Su Majestad y anunciadas en la prensa y la radio esta noche.
Estos pasos se han convertido, en opinin del Gobierno de Su Majestad, en
necesarios debido a los movimientos militares de los que se ha informado desde
Alemania, y por el hecho de que aparentemente el anuncio de un Acuerdo
Germano-Sovitico es considerado en algunos lugares de Berln como indicativo
de que la intervencin de Gran Bretaa en favor de Polonia ya no es una amenaza
a considerar. No se puede cometer un error mayor que ese. Cualquiera que sea el
carcter del Acuerdo Germano-Sovitico, no puede alterar las obligaciones hacia
Polonia contradas por Gran Bretaa que el Gobierno de Su Majestad ha
anunciado en pblico claramente y repetidas veces, y que est decidido a cumplir.
[Pgina 158]
Se ha dicho que si el Gobierno de Su Majestad hubiera dejado ms clara su
postura en 1914, se podra haber evitado la gran catstrofe.
Haya o no algn fundamento en esta afirmacin, el Gobierno de Su Majestad est
decidido en esta ocasin a que no haya de nuevo un malentendido tan trgico.
Si surgiera la necesidad, est decidido y preparado para prever el fin de las
hostilidades una vez comiencen. Ser una peligrosa ilusin pensar que, si estalla
la guerra, terminar pronto, incluso aunque el xito en uno de los frentes en los
que tenga lugar se vea asegurado".
Por tanto, el Primer Ministro urga al Gobierno alemn a resolver las dificultades
sin recurrir al uso de la fuerza, y sugera que se declarara una tregua mientras
tuvieran lugar las conversaciones directas entre los dos gobiernos, los Gobiernos
alemn y polaco. Cito al Primer Ministro Chamberlain:
"Confieso que en este momento no veo otra forma de evitar una catstrofe que
implicar a Europa en una guerra. En vista de las graves consecuencias que
puede tener para la Humanidad la accin de sus gobernantes, confo en que Su
Excelencia sopesar con sumo cuidado las cuestiones que le he planteado".
Al da siguiente, 23 de agosto, Hitler respondi al Primer Ministro Chamberlain, y
ese documento es el TC-72, nmero 60, la prueba GB 56. Comienza diciendo que
Alemania siempre ha buscado la amistad de Inglaterra, y siempre ha hecho todo lo
posible para lograrla; por otro lado, hay ciertos intereses esenciales a los que
Alemania no puede renunciar. Cito el tercer prrafo:
"Alemania estaba dispuesta a resolver la cuestin de Danzig y el Corredor por
medio de la negociacin en base a una propuesta de una magnanimidad
verdaderamente sin precedentes. La afirmacin propagada por Inglaterra segn la
cual Alemania se ha movilizado para atacar a Polonia" -aqu vemos su total falta
de honradez- "la afirmacin de que hay planes de agresin contra Rumana,
Hungra, etc., as como las llamadas declaraciones de garanta que se han ido
haciendo han, sin embargo, cambiado la inclinacin polaca a negociar bajo un
planteamiento de este tipo que tambin habra sido tolerable para Alemania.
La garanta incondicional dada por Inglaterra a Polonia por la que proporcionara
ayuda a ese pas bajo cualquier circunstancia sin importar las causas por las que
podra surgir un conflicto, slo poda interpretarse en ese pas como un estmulo
para a continuacin desatar, bajo la proteccin de esa garanta, una ola de
terrorismo atroz contra el milln y medio de alemanes que viven en Polonia":
No puedo evitar recordar nuevamente el informe del Embajador britnico que
present anteriormente.
"Las atrocidades que desde entonces han tenido lugar en ese pas son terribles
para las vctimas, pero intolerables para una gran potencia como el Reich Alemn,
del que se espera que se mantenga como un observador pasivo ante estos
hechos. Polonia ha sido culpable de numerosas violaciones
[Pgina 159]
de sus compromisos hacia la Ciudad Libre de Danzig, ha hecho demandas en
forma de ultimtum, y ha iniciado un proceso de estrangulacin econmica".
Contina diciendo que "Alemania no tolerar una continuacin de la persecucin"
y el hecho de que exista una garanta britnica dada a Polonia no supone ninguna
diferencia para su decisin de terminar con esta situacin. Cito del prrafo 7:
"El Gobierno del Reich Alemn ha recibido informacin que indica que el el
Gobierno britnico tiene intencin de adoptar medidas de movilizacin que, de
acuerdo con lo dicho en su carta, van dirigidas claramente contra Alemania. Se
puede decir lo mismo de Francia. Dado que Alemania nunca ha tenido la intencin
de tomar medidas militares, excepto medidas defensivas, contra Inglaterra y
Francia y, como ya se ha insistido, nunca ha pretendido, ni pretende en el futuro
atacar Inglaterra o Francia, se puede concluir que esta medida, que usted, Sr.
Primer Ministro, ha confirmado en su carta, slo puede considerarse asociada a
una posible amenaza dirigida contra el Reich. Por tanto, informo a Su Excelencia
de que, en caso de que se lleven a efecto esas medidas militares anunciadas,
ordenar la inmediata movilizacin de las fuerzas alemanas".
Si las intenciones del Gobierno alemn hubieran sido pacficas, si realmente
hubieran deseado la paz y no la guerra, qu fin tenan estas mentiras, estas
mentiras que decan que no tenan intencin de atacar Inglaterra o Francia, que no
haban llevado a cabo ninguna movilizacin, declaraciones que, gracias a lo que
ahora tenemos, sabemos que son mentiras? Qu objeto podan tener si su
intencin hubiera sido siempre tan slo un acuerdo pacfico sobre la cuestin de
Danzig? Cito ahora del ltimo prrafo:
"La cuestin del tratamiento de problemas europeos desde un planteamiento
pacfico no es una decisin que dependa de Alemania, sino principalmente de
aquellos que desde el crimen cometido por el mandato de Versalles, se han
opuesto terca y constantemente a cualquier revisin pacfica. Slo despus de un
cambio de actitud por parte de las potencias responsables podr haber algn
cambio de actitud en la relacin entre Inglaterra y Alemania. He luchado toda mi
vida por la amistad anglo-germana; la actitud adoptada por la diplomacia britnica
-al menos hasta ahora-, sin embargo, me ha convencido de la futilidad de
intentarlo. Si hubiera algn cambio en este aspecto en el futuro, nadie sera ms
feliz que yo".
El 25 de agosto se firm el Acuerdo Anglo-Polaco formal en Londres. No es
necesario leer el documento. El Tribunal conoce bien su contenido, ambos
gobiernos se comprometen a ayudar al otro en caso de agresin contra uno de
ellos por parte de cualquier tercero. Presento el documento TC-73, es el nmero
91 y la prueba GB 57. Mencionar el hecho de su firma de nuevo dentro de un
momento, pero quizs sea conveniente, ya que hablamos de una carta entre el
Primer Ministro britnico y Hitler, comentar tambin una correspondencia similar
que tuvo lugar pocos das despus entre el Primer Ministro francs, el Sr.
Daladier, y Hitler. Destaco esto porque se desea demostrar lo deliberadamente
que el Gobierno alemn utilizaba su patrn de agresin. "El Embajador francs en
Berln me ha informado de su comunicacin personal"- escrita el 26 de agosto.
[Pgina 160]
"En las horas en las que usted habla de la mayor responsabilidad que
posiblemente pueden asumir dos jefes de gobierno, el verter la sangre de dos
naciones que slo ansan la paz y el trabajo, siento que le debo a usted
personalmente, y a nuestros pueblos, el decir que el destino de la paz todava est
en sus manos.
Puede dudar de si mis propios sentimientos hacia Alemania, ni los sentimientos
pacficos de Francia"- creo que hay un error. Debera ser: "Usted no puede dudar".
EL PRESIDENTE: "Usted no puede dudar de cules son mis sentimientos".
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S, se lo agradezco, Seora.
"Usted no puede dudar de cules son mis sentimientos hacia Alemania, ni de la
actitud pacfica de Francia hacia su nacin. Ningn francs ha hecho ms que yo
para fortalecer entre nuestras dos naciones no slo la paz, sino tambin la
cooperacin sincera en sus propios intereses, as como en los de Europa y todo el
mundo. A no ser que usted atribuya a Francia un sentido del honor menor que el
yo atribuyo a la nacin alemana, usted no puede dudar de que Francia cumple
lealmente sus obligaciones con otras potencias, como Polonia, que, y de esto
estoy plenamente convencido, vive en paz con Alemania.
Estas dos convicciones son completamente compatibles.
Hasta ahora no ha habido nada que evite una solucin pacfica de la crisis
internacional respetando el honor y dignidad de todas las naciones, si existe la
misma voluntad de paz en todas las partes.
Junto a la buena voluntad de Francia, proclamo la de todos sus aliados. Asumo el
compromiso de garantizar la disposicin de Polonia, que siempre ha mostrado, a
someterse a la aplicacin mutua de un mtodo de solucin abierta que sea
adecuado para los gobiernos de dos naciones soberanas. Puedo asegurarle con la
ms absoluta certeza que entre las diferencias que han surgido entre Alemania y
Polonia sobre la cuestin de Danzig, no hay ninguna que no se pueda someter a
ese mtodo con el fin de lograr una solucin pacfica y justa.
Es ms, puedo declarar por mi honor que no hay nada en la solidaridad clara y leal
de Francia hacia Polonia y sus aliados que pueda de ninguna forma perjudicar a la
actitud pacfica de mi pas. Esta solidaridad nunca nos ha impedido, y no nos
impide ahora, mantener a Polonia en la misma actitud amistosa.
En una hora tan crtica, creo sinceramente que ningn ser humano altruista podra
entender que se comenzara una guerra de destruccin sin hacer un ltimo intento
de llegar a un acuerdo pacfico entre Alemania y Polonia. Su voluntad de paz
podra con toda certeza contribuir a este objetivo sin ningn perjuicio al honor
alemn. Yo, que deseo la armona entre los pueblos francs y alemn, y que por
otro lado estoy unido a Polonia por lazos de amistad, y por una promesa, estoy
preparado, como jefe del Gobierno francs, para hacer todo lo que un hombre
honesto puede hacer para que este intento tenga una conclusin exitosa.
[Pgina 161]
Usted y yo estuvimos en las trincheras en la ltima guerra. Usted sabe, como yo,
el horror y repulsa que las devastaciones de la guerra han dejado en la conciencia
de la gente, sin tener en cuenta su resultado. La imagen que veo en mi mente de
su magnfico papel como el lder del pueblo alemn en el camino hacia la paz,
hacia lograr cumplir su tarea en el trabajo comn de la civilizacin, me lleva a pedir
una respuesta a esta sugerencia.
Si se debe verter de nuevo sangre francesa y sange alemana, como ya se verti
hace 25 aos, en una guerra an ms larga y mortfera, entonces ambas naciones
lucharn creyendo en su propia victoria. Pero los vencedores ms seguros sern
la destruccin y la barbarie".
EL PRESIDENTE: Se levanta la sesin hasta las dos en punto.
(Se hizo un receso hasta las 14:00)
CORONEL STOREY: Con la venia. Con el permiso del Teniente-Coronel Griffith-
Jones, querra dar un aviso dirigido a la defensa.
A las 19:30, en la sala de sesiones, esta noche, se proyectar para la defensa el
resto de pelculas que Estados Unidos presentar como pruebas. Les rogamos a
todos que acudan a las 19:30.
DR. DIX (abogado del acusado Schacht): Creo que debera explicar en nombre de
la defensa que, con respecto a las pelculas, no parece necesario pedir que se
proyecten dos veces. Apreciamos y agradecemos la cortesa y buena disposicin
a facilitar nuestro trabajo; pero nuestras noches estn muy ocupadas por los
preparativos de la defensa y las conversaciones con nuestros clientes.
Las pelculas son algo totalmente diferente a los documentos. Se puede preferir
leer los documentos antes, o simultneamente, o despus, pero dado que se
espera que tomemos nota y actuemos ante los testimonios de testigos slo
durante el proceso principal, estamos por supuesto en mucha mayor medida en
situacin y preparados para conocer las pelculas slo durante este proceso.
Creemos que la acusacin no necesita tomarse la molestia de proyectar dos veces
las pelculas, incluyendo una por la noche de forma anticipada. Esperamos que
esto no se interprete como, cmo decirlo, como una especie de protesta, pero la
razn real es que estamos tan ocupados con el trabajo que ya tenemos que se
podra ahorrar trabajo a la acusacin y a nosotros. Repito e insisto en que
apreciamos la buena disposicin a facilitar nuestro trabajo -expresada a travs de
este aviso- y espero que mis palabras sean entendidas bajo este contexto.
EL PRESIDENTE: Si le he entendido bien, considera que la defensa no
necesitar ver las pelculas antes de que se presenten como pruebas? Es eso lo
que ha querido decir?
DR. DIX: Eso es lo que dije, s.
EL PRESIDENTE: Coronel Storey, no estoy seguro de si usted estaba aqu
cuando el Dr. Dix comenz a hacer su observacin, pero entiendo que dice que en
vista de todo el tiempo que tiene que dedicar la defensa a prepararse, no
consideran necesario ver esas pelculas antes de que se presenten como prueba,
pero al mismo tiempo desea expresar su agradecimiento por la disposicin a
cooperar de la acusacin.
[Pgina 162]
CORONEL STOREY: Me parece bien. Para nosotros es correcto; slo bamos a
hacerlo en beneficio suyo.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Cuando se levant la sesin, acababa
de leer la carta del 26 de agosto del Sr. Daladier a Hitler. El 27 de agosto Hitler
respondi a esa carta, y creo que no es necesario que lea la respuesta. Lo
expresado en esta respuesta es prcticamente lo mismo que escribi al Primer
Ministro britnico en respuesta a la carta que haba recibido anteriormente esa
semana.
Esas dos cartas proceden del Libro Blanco alemn, que presento como prueba GB
58, as que quizs el Tribunal asignar a ambas cartas el mismo nmero. Despus
de eso, nadie poda decir que el Gobierno alemn poda tener dudas sobre la
actitud que adoptaran los gobiernos britnico y francs en caso de una agresin
alemana a Polonia.
Pero las peticiones en favor de la paz no terminaron aqu. El 24 de agosto el
Presidente Roosevelt escribi a Hitler y al Presidente de la Repblica Polaca. Cito
slo los primeros prrafos de su carta:
"En el mensaje que le envi el 14 de abril dije que pareca que los lderes de
grandes naciones tenan en su mano la posibilidad de liberar a sus pueblos del
desastre que se avecinaba, pero que, a no ser que se hiciera un esfuerzo de
inmediato, con buena voluntad por ambas partes, para encontrar una solucin
pacfica y constructiva a las controversias existentes, la crisis a la que se
enfrentaba el mundo terminara en catstrofe. Hoy esa catstrofe parece estar
muy cerca.
No he recibido ninguna respuesta al mensaje que le envi el pasado abril, pero
debido a mi confianza en que la causa de la paz mundial -que es la causa de la
Humanidad- est por encima de cualquier otra consideracin, me dirijo de nuevo a
usted con la esperanza de que la guerra que se avecina, y el consiguiente
desastre para todos los pueblos, todava se pueden evitar.
Le ruego as muy encarecidamente -y es algo que he pedido de la misma forma al
Presidente de la Repblica de Polonia- que los Gobiernos de Alemania y polonia
decidan de comn acuerdo evitar todo acto de hostilidad durante el periodo de
tiempo razonable que se fije; y que decidan, tambin de comn acuerdo, resolver
las controversias que han surgido entre ellos por medio de alguno de los tres
siguientes mtodos:
Primero, por medio de la negociacin directa;
Segundo, sometiendo estas controversias a un arbitraje imparcial en el que ambos
confen; o
Tercero, acordando una solucin a estas controversias a travs de un proceso de
conciliacin".
Creo que no es necesario que siga leyendo esa carta, como ya he indicado al
Tribunal. La respuesta fue la orden que dio Hitler a sus Fuerzas Armadas de
invadir Polonia a la maana siguiente. Ese documento es el TC-72, nmero 124,
que ser la prueba GB 59.
Presento tambin el documento siguiente, TC-72 nmero 126, la prueba GB 60.
Es la respuesta del Presidente de la Repblica Polaca a esa carta, en la que
acepta la oferta de resolver las diferencias por cualquiera de los mtodos pacficos
sugeridos.
[Pgina 163]
El 25 de agosto, al no haber recibido ninguna respuesta del Gobierno alemn, el
Presidente Roosevelt escribi de nuevo:
"He recibido ahora una respuesta del Presidente de Polonia al mensaje que dirig
a su Excelencia y a l la noche pasada".
A continuacin viene el texto de la respuesta polaca.
"Su Excelencia ha manifestado en pblico repetidas veces que los fines y objetivos
buscados por el Reich Alemn eran justos y razonables.
En su respuesta a mi mensaje, el Presidente de Polonia ha dejado claro que el
Gobierno polaco desea, bajo el principio expuesto en mi mensaje, resolver la
controversia surgida entre la Repblica de Polonia y el Reich Alemn por medio de
la negociacin directa o la conciliacin.
An se pueden salvar incontables vidas humanas, y an se puede recuperar la
esperanza en que las naciones del mundo moderno pueden incluso construir
ahora las bases para una relacin pacfica y ms feliz, si usted y el Gobierno del
Reich Alemn aceptan los mtodos de negociacin pacfica aceptados por el
Gobierno de Polonia. Todo el mundo reza para que Alemania tambin los acepte".
Pero, Seora, Alemania no acept, ni acept la peticin del Papa que aparece en
el documento siguiente.
Lo siento, la respuesta del Presidente de Polonia, TC-72, nmero 127, es la
prueba GB 61.
No aceptaron esas propuestas, ni hicieron caso a la peticin del Papa, que es el
TC-72, nmero 139, de la misma fecha, el 24 de agosto, la prueba GB 62. No creo
que sea necesario que la lea. Es una peticin que emplea trminos similares. Y
hay otra peticin posterior del Papa del 31 de agosto, TC-72, nmero 4, que es la
prueba GB 63. Es el 141; perdonen, es el TC-72, nmero 141. Creo que est
impreso errneamente en la traduccin del Tribunal:
"El Papa no est dispuesto a perder la esperanza en que las prximas
negociaciones llevarn a una solucin pacfica y justa por la que el mundo entero
sigue rezando".
Creo que no hace falta que lea el resto. Si el Papa hubiera sabido que esas
negociaciones a las que se refera como "las prximas negociaciones", a finales
de agosto, de las que hablaremos ahora, era negociaciones completamente
falsas, falsas por parte de Alemania, y ofrecidas, como espero demostrar al
Tribunal dentro de un momento, tan slo con el fin de disuadir a Inglaterra, por
medio de la amenaza o el soborno, de cumplir sus obligaciones con Polonia,
entonces quizs se habra ahorrado la molestia de presentar esta ltima peticin.
Se ver muy claramente que esas ofertas finales alemanas, que paso a describir
ahora, no eran ofertas en el sentido de la palabra comnmente aceptado; tambin
se ver que no tenan ninguna intencin de entrar en ninguna discusin,
negociacin, arbitraje, o cualquier otra forma de solucin pacfica con Polonia. Tan
slo eran un intento de hacer ms fcil el atacar y conquistar Polonia de lo que
pareca que iba a ser si Inglaterra y Francia cumplan con las obligaciones que
haban contrado.
Quizs podra, antes de analizar los documentos, resumir en una palabra esas
ltimas negociaciones.
[Pgina 164]
El 22 de agosto, como hemos visto, se firm el Pacto Germano-Sovitico. El 24 de
agosto Hitler orden a sus ejrcitos ponerse en marcha a la maana siguiente.
Despus de que se dieran esas rdenes, al parecer llegaron al Gobierno alemn
las noticias de que los Gobiernos britnico y polaco haban firmado un pacto
formal de no agresin y asistencia mutua. Hasta ese momento, como se
recordar, la situacin era que el Primer Ministro haba hecho unas declaraciones
ante la Cmara de los Comunes y que se haba hecho pblico un comunicado
conjunto -creo que el 6 de abril- segn el cual se ayudaran la una a la otra si
alguna era atacada; pero no se haba firmado ningn acuerdo formal.
Ahora, el 24 de agosto, despus de que Hitler diera esas rdenes, llegaba la
noticia de que se haba firmado un documento formal, y se pospuso la invasin
con el nico fin de hacer un ltimo esfuerzo para lograr que Inglaterra y Francia no
intervinieran en la guerra. No para detener la guerra, no para pararla, sino para
evitar que Francia e Inglaterra participaran en ella.
Y para hacer eso, el 25 de agosto, habiendo pospuesto la invasin, Hitler present
un comunicado verbal a Sir Neville Henderson que, como ver el Tribunal, era una
mezcla de soborno y amenaza, con el que esperaba lograr que Inglaterra se
mantuviera al margen.
El 28 de agosto Sir Neville Henderson entreg a Hitler la respuesta del Gobierno
britnico a ese comunicado. Esa respuesta insista en que las diferencias deban
resolverse por medio de un acuerdo. El Gobierno britnico plante que Danzig, y
cualquier acuerdo, deban ser protegidos por otras potencias, un punto de vista
que, por supuesto, en cualquier caso habra sido totalmente inaceptable para el
Reich Alemn.
Como digo, realmente no es necesario considerar lo que habra sido aceptable o
inaceptable, porque una vez que qued claro -como qued claro en esa respuesta
del Gobierno britnico del 28 de agosto- que no se podra evitar que Inglaterra
ayudara a Polonia en caso de agresin alemana, el Gobierno alemn realmente
no tena inters en ms negociaciones, slo le interesaba conseguir algn tipo de
justificacin y evitar que se viera demasiado flagrantemente cmo rechazaba
todas las llamadas a la razn que se le hacan.
El 29 de agosto, por la tarde, a las 7:15 p.m., Hitler le entreg a Sir Neville
Henderson la respuesta del Gobierno alemn a la respuesta del Gobierno britnico
del 28. Y de nuevo en este documento se ve claramente que el objetivo era
plantear algo que era totalmente inaceptable. Aceptaba las conversaciones
directas, como sugera el Gobierno britnico, pero demandaba que esas
conversaciones se basaran en la devolucin de Danzig al Reich, adems de todo
el Corredor.
Como recordarn, hasta entonces, incluso cuando dijo que Polonia haba
renunciado al acuerdo de 1934, incluso entonces haba presentado como sus
demandas tan slo la devolucin de Danzig y el establecimiento de una autopista
y una lnea frrea extraterritoriales en el Corredor a Prusia Oriental. Eso era
inaceptable entonces. Para asegurarse, ahora demandaba todo el Corredor, no
hablaba de una autopista ni una lnea frrea. Todo haba de ser alemn.
E incluso as, para estar an ms seguro de que no se aceptara la oferta, dijo:
"Estoy dispuesto a discutir esos trminos, pero para ello, dado que la cuestin es
urgente, espero que se presente en Berln un plenipotenciario
[Pgina 165]
autorizado por el Gobierno polaco no ms tarde de la medianoche de maana, 30
de agosto".
Esta oferta se hizo a las 7:15 p.m. de la tarde del 29. La oferta tena que
transmitirse primero a Londres, y de Londres a Varsovia; y desde Varsovia el
Gobierno polaco tena que conceder la autoridad a su Embajador en Berln. As
que el escaso tiempo hizo imposible estar listos para, a medianoche, la noche
siguiente, conceder la autoridad a su Embajador en Berln. No les dej ninguna
posibilidad de estudiar el asunto. Como dijo Sir Neville Henderson, la oferta era un
ultimtum.
A medianoche, el 30 de agosto, la hora a la que se esperaba que llegara el
plenipotenciario polaco, Sir Neville Henderson vio a Ribbentrop, y les leer el
relato de esa entrevista, en la que Ribbentrop ley en alemn un documento de
dos o tres pginas que pretenda ser la propuesta alemana a discutir en la reunin
entre el Gobierno polaco y ellos. Lo ley rpidamente en alemn. Se neg a
entregarle una copia al Embajador britnico. No le proporcion ninguna copia al
Embajador polaco, as que no hubo ninguna posibilidad de que los polacos
siquiera pudieran ver las propuestas que Alemania se ofreca a discutir tan
generosa y magnnimamente.
Al da siguiente, 31 de agosto, el Sr. Lipski vio a Ribbentrop y no logr ms que el
que le preguntara si vena con plenos poderes. Cuando no... Cuando dijo que no
vena con plenos poderes, Ribbentrop dijo que planteara la situacin al Fhrer.
Pero en realidad era demasiado tarde para plantearle nada ya al Fhrer, porque el
31 de agosto, me temo que no puedo dar la hora exacta, pero el 31 de agosto,
Hitler ya haba emitido su Directiva n 1 para la ejecucin de la guerra, en la que
estableca que la Hora H seran las 4:45 de la maana siguiente, el 1 de
septiembre. Y la noche del 31 de agosto, a las 9 en punto, la radio alemana emiti
las propuestas que Ribbentrop le haba leido a Sir Neville Henderson la noche
antes, diciendo que esas eran las propuestas que se haban sometido a discusin,
pero que dado que no haba llegado ningn Plenipotenciario polaco para
discutirlas, el Gobierno alemn asuma que haban sido rechazadas. Esa emisin
de radio, a las 9 en punto de la noche del 31 de agosto, fue la primera vez que los
polacos oyeron las propuestas, y fue de hecho la primera vez que el Gobierno
britnico o sus representantes en Berln supieron de ellas, aparte de haberlas oido
cuando Ribbentrop las ley y se neg a entregar una copia escrita, la tarde del da
30.
Despus de esa emisin radiofnica, a las 9:15, quizs cuando estaba teniendo
lugar la emisin, se entreg una copia de esas propuestas a Sir Neville Henderson
por primera vez.
Habiendo as resumido la secuencia de los hechos durante esa ltima semana
para facilitar su labor, espero, al Tribunal, le pedira al Tribunal que viera
brevemente los documentos que quedan en ese libro de documentos.
Presento en primer lugar como prueba un extracto del interrogatorio del acusado
Goering que se efectu el 29 de agosto de 1945.
DR. STAHMER (abogado del acusado Goering): Como abogado del acusado
Goering, protesto por el uso del documento que se acaba de anunciar,
[Pgina 166]
que es un extracto del testimonio dado por el acusado Goering, presente en esta
sala. Hay posibilidad de llamarle a declarar como testigo en cualquier momento.
EL PRESIDENTE: Es esa su protesta?
DR. STAHMER: S, Seora.
EL PRESIDENTE: El Tribunal no comprende en qu se basa su protesta teniendo
en cuenta el Artculo 15 C y el Artculo 16 B del Estatuto. El Artculo 15 C indica
que los Fiscales Jefe se encargarn, entre otras cosas, del interrogatorio previo de
todos los testigos necesarios y los acusados; y el Artculo 16 dice que para
garantizar un juicio justo a los acusados, se seguir este procedimiento:
Durante cualquier interrogatorio preliminar a un acusado, ste tendr derecho a
dar cualquier explicacin relevante sobre los cargos presentados contra l; el
interrogatorio preliminar se llevar a cabo, o se traducir, en un lenguaje que
entienda el acusado. Estos artculos del Estatuto, en opinin del Tribunal,
establecen que se puede interrogar a los acusados y que sus interrogatorios
pueden presentarse como pruebas.
DR. STAHMER: He actuado segn la idea de que en la cuestin de presentar
testimonios, cuando sea posible llamar a un testigo presente, ser as mejor el
interrogatorio del testigo, ya que el testimonio obtenido es ms fiable.
EL PRESIDENTE: Ciertamente usted tiene la posibilidad de citar al acusado al que
usted representa para que l mismo testifique, pero eso no tiene nada que ver con
la admisibilidad de su interrogatorio, su interrogatorio preliminar.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Este extracto es el TC-90, que
presento como prueba GB 64. Cito en la mitad de la primera respuesta. Est al
final de la sptima lnea.
El acusado Goering dice ah: "El da en el que Inglaterra dio su garanta oficial a
Polonia, el Fhrer me llam por telfono y me dijo que haba detenido el plan de
invasin de Polonia, le pregunt si esto era simplemente temporal, o definitivo.
Dijo: 'No, tengo que ver si podemos impedir la intervencin britnica' ".
EL PRESIDENTE: No debera usted leer la pregunta antes de la respuesta?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Vuelvo a la pregunta:
"Cuando las negociaciones del Ministro de Exteriores polaco en Londres
condujeron al Tratado Anglo-Polaco, a finales de marzo o principios de abril, no
era obvio que era imposible una solucin pacfica?
R: 'S, pareca imposible bajo mi conviccin' ".
Creo que es una mala traduccin: "segn mis convicciones".
EL PRESIDENTE: S.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Pero no segn las convicciones del
Fhrer. Cuando se mencion al Fhrer que Inglaterra le haba concedido sus
garantas a Polonia, dijo que Inglaterra tambin se la dio a Rumana, pero cuando
los rusos ocuparon Besarabia, no ocurri nada; y esto le caus una gran
impresin. He cometido un error. En este momento Polonia slo tena la promesa
de una garanta. La garanta fue concedida slo poco antes del comienzo de la
guerra.
"El da en el que Inglaterra dio su garanta oficial a Polonia, el Fhrer me llam por
telfono y me dijo que haba detenido el plan de invasin de Polonia, le pregunt si
esto era simplemente temporal, o definitivo. Dijo: 'No, tengo que ver si podemos
impedir la intervencin britnica'.
[Pgina 167]
As que le pregunt: 'Cree que ser diferente dentro de cuatro o cinco das?' En
aquel momento -desconozco si usted sabe esto, Coronel- estaba en contacto con
Lord Halifax a travs de un mensajero especial, fuera de los canales diplomticos
habituales, para hacer todo lo posible para evitar la guerra con Inglaterra. Despus
de la garanta vi que era inevitable una declaracin de guerra por parte de
Inglaterra. Ya le haba dicho en la primavera de 1939, despus de ocupar
Checoslovaquia, que a partir de entonces, si trataba de resolver la cuestin
polaca, tendra que contar con la enemistad de Inglaterra. Eso fue en 1939,
despus del Protectorado.
P: No es un hecho que se supona en un principio que los preparativos para la
campaa contra Polonia iban a completarse a finales de agosto de 1939?
R: S.
P: Y que la emisin final de la orden de la campaa contra Polonia tuvo lugar
entre el 15 y el 20 de agosto de 1939, despus de la firma del tratado con la Rusia
sovitica?"- Obviamente, las fechas son incorrectas.
"R: Es cierto.
P: No es tambin un hecho que se orden que la campaa comenzara el 25 de
agosto, pero que el 24 de agosto por la tarde se pospuso hasta el 1 de septiembre
con el fin de esperar los resultados de nuevas maniobras diplomticas con el
Embajador ingls?
R: S".
Mi nico comentario de ese documento ser sobre el segundo prrafo, en el que
Goering aparenta no desear la guerra con Inglaterra. El Tribunal recordar cmo
actu Goering despus del famoso discurso del 22 de agosto a los comandantes
en jefe, levantndose y agradeciendo al Fhrer su exhortacin, y garantizndole
que las fuerzas armadas cumpliran con su misin.
Omito el documento siguiente del libro de documentos, que da algunos detalles
ms sobre la cuestin, y pasamos a la nota verbal de Hitler, como se denomina en
el Libro Azul britnico, que comunic a Sir Neville Henderson el 25 de agosto,
despus de que se enterara de la firma del acuerdo anglo-polaco, y con el fin de
evitar que Inglaterra cumpliera con sus obligaciones. Dice, en el primer prrafo,
tras oir al Embajador britnico, que est ansioso por hacer un esfuerzo ms para
evitar la guerra. En el segundo prrafo afirma de nuevo que las provocaciones de
Polonia eran insoportables, y cito del prrafo 2:
"Alemania estaba en cualquier caso decidida a eliminar estas condiciones en su
frontera oriental y es ms, hacerlo en inters de la tranquilidad y el orden, y
tambin en inters de la paz europea.
Se deba resolver el problema de Danzig y el Corredor. El Primer Ministro britnico
haba dado un discurso que no estaba ni lo ms mnimo preparado para inducir
algn cambio en la actitud alemana. A lo sumo, el resultado de este discurso
podra ser una guerra sangrienta e incalculable entre Alemania y Polonia".
EL PRESIDENTE (interrumpiendo): e Inglaterra.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES:Disclpeme.
"e Inglaterra. Una guerra as sera ms sangrienta que la que tuvo lugar de 1914 a
1918. A diferencia de la ltima guerra, Alemania ya no tendra que luchar en dos
frentes". En este prrafo se ven las amenazas, amenazas veladas. "El acuerdo
con Rusia era incondicional, y significaba un cambio en la poltica
[Pgina 168]
exterior del Reich que durara mucho tiempo. Rusia y Alemania no volveran a
tomar las armas para luchar la una contra la otra. Aparte de esto, los acuerdos
alcanzados con Rusia tambin otorgaran una seguridad econmica a Alemania
durante el mayor periodo de guerra posible.
El Fhrer siempre haba deseado un entendimiento anglo-germano. La guerra
entre Inglaterra y Alemania podra al menos proporcionar algn beneficio a
Alemania, pero ninguno a Inglaterra".
Y llegamos ahora al soborno. "El Fhrer declara que el problema germano-polaco
ha de ser resuelto, y se resolver. Est sin embargo preparado y decidido,
despus de solucionar el problema, a presentarle de nuevo a Inglaterra una oferta
amplia y completa. Es un hombre de grandes decisiones, y en este caso tambin
ser capaz de ser grande en sus actos" -y despus, magnnimamente- "acepta el
Imperio Britnico y est dispuesto a comprometerse personalmente a su
continuada existencia, y a poner el poder del Reich Alemn a su disposicin, a
condicin de que sus demandas coloniales, que son limitadas, se negocien por
medios pacficos". Sus obligaciones hacia Italia permanecen inalteradas.
De nuevo insiste en su determinacin irrevocable de nunca entrar en guerra con
Rusia. Cito los dos ltimos prrafos:
"Si el Gobierno britnico diera su aprobacin a estas ideas, podra haber paz..."
EL PRESIDENTE: Por qu no lee las primeras lneas del prrafo tres?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S, lo resum, prrafo 3: "Tambin
deseaba expresar la irrevocable determinacin de Alemania de no volver a entrar
en conflicto nunca ms con Rusia".
EL PRESIDENTE: S.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Cito los dos ltimos prrafos.
"Si el Gobierno britnico diera su aprobacin a estas ideas, podra haber paz para
Alemania y para el Imperio Britnico. Si rechaza estas ideas, habr guerra. De
ninguna manera Gran Bretaa se ver fortalecida; la ltima guerra lo demostr. El
Fhrer repite que l es un hombre de decisiones que le comprometen de forma
definitiva, y que esta es su ltima oferta".
(Se hizo un receso).
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Acababa de terminar de leer la oferta
de Hitler al Gobierno britnico, que era el TC-72, nmero 68, la prueba GB 65.
El Gobierno britnico, por supuesto, no conoca el objeto real que se ocultaba tras
ese mensaje, y, creyendo en su sinceridad, respondi el 28 de agosto diciendo
que estaba preparado a discutir el asunto. Estaban de acuerdo con Hitler en que
se deban resolver las diferencias, y cito del prrafo 4:
"En opinin del Gobierno de Su Majestad, se podra y debera lograr una solucin
razonable a las diferencias entre Alemania y Polonia por medio de un acuerdo
entre los dos pases, con puntos que incluiran
[Pgina 169]
la proteccin de los intereses esenciales de Polonia, y recuerda que en su
discurso del 28 de abril el Canciller alemn reconoci la importancia de esos
intereses para Polonia.
Pero, como dijo el Primer Ministro en su carta al Canciller alemn del 22 de
agosto, el Gobierno de Su Majestad considera esencial para el xito de las
discusiones previas al acuerdo que se entienda de antemano que cualquier
acuerdo al que se llegue ser garantizado por otras potencias. El Gobierno de Su
Majestad estara dispuesto a contribuir a hacer efectiva dicha garanta".
Paso al ltimo prrafo de esa pgina, el prrafo 6:
"El Gobierno de Su Majestad ha dicho suficiente como para dejar clara su actitud
hacia los asuntos particulares en disputa entre Alemania y Polonia, y confa en
que el Canciller alemn no pensar que, debido a que el Gobierno de Su Majestad
cumple escrupulosamente sus obligaciones hacia Polonia, no ansa emplear toda
su influencia para ayudar a llegar a una solucin adecuada para Alemania y
Polonia".
Esto, por supuesto, fue un duro golpe para las esperanzas alemanas. Haban
fracasado con sus sobornos y amenazas en su intento de disuadir a Inglaterra de
cumplir con sus obligaciones con Polonia, y ahora slo era cuestin de librarse de
quedar en evidencia lo ms rpido posible y salvar la cara lo ms posible. El ltimo
documento ser la prueba GB 66. Y tambin presento el relato de Sir Neville
Henderson de esa entrevista, TC-75, que es la prueba GB 67.
En cuanto a esa entrevista, su nica importancia radica en que Sir Neville
Henderson de nuevo insisti en la actitud britnica, y en que estaban decididos en
cualquier caso a cumplir con sus obligaciones hacia Polonia. Un prrafo que
citara y que es interesante debido a las cartas posteriores, es el prrafo 10:
"Finalmente le hice dos preguntas directas: estaba dispuesto a negociar
directamente con los polacos?; y estaba dispuesto a discutir la cuestin de un
intercambio de poblacin? Respondi afirmativamente a la segunda, aunque no
dudo de que estaba pensando al mismo tiempo en una rectificacin de fronteras.
En cuanto a la primera, dijo que no poda darme una respuesta hasta que hubiera
hecho de la respuesta del Gobierno de Su Majestad el estudio cauteloso que un
documento as requera. Con respecto a esto, se dirigi a Ribbentrop y dijo:
'Debemos reunirnos con el Mariscal de Campo Goering para discutirlo con l' ".
Y en el prrafo siguiente Sir Neville Henderson le repiti finalmente de forma muy
solemne la cuestin principal de la conversacin en lo que a l concerna.
Paso al siguiente documento, que es el TC-72, nmero 78, la prueba GB 68.
La respuesta alemana, como he comentado anteriormente, fue entregada a Sir
Neville Henderson a las 7:15 p.m. del 29 de agosto. Esta respuesta expone la
sugerencia hecha al Gobierno britnico en su nota anterior, y contina diciendo
que el Gobierno alemn est dispuesto a discutir partiendo de la base de la
devolucin de todo el Corredor, as como de Danzig, al Reich. Cito en particular el
penltimo prrafo de la primera pgina de ese documento:
[Pgina 170]
"Las demandas del Gobierno alemn son conformes a la revisin del Tratado de
Versalles con respecto a este territorio, algo que siempre se ha reconocido
necesario, a saber, la devolucin de Danzig y el Corredor a Alemania, y la
salvaguarda de la existencia del grupo nacional alemn en los territorios que
permanezcan en Polonia".
Es slo ahora, como destaqu antes, cuando se reclama esto. El 28 de abril
demandaba slo Danzig, una autopista y una lnea frrea.
El Tribunal recordar la situacin de la que trata de librarse ahora. Est intentando
fabricar una justificacin haciendo propuestas que no podan aceptar bajo ninguna
circunstancia ni Polonia ni Gran Bretaa. Pero como dije antes, quera asegurarse
del todo.
Paso a la segunda pgina, y comienzo con el tercer prrafo:
"El Gobierno britnico otorga importancia a dos consideraciones: (1) que se
debera eliminar el peligro existente de una explosin inminente tan rpido como
sea posible por medio de la negociacin directa, y (2) que la existencia del Estado
polaco, en la forma en la que continuar existiendo, debera ser adecuadamente
protegido en las esferas econmica y poltica por medio de garantas
internacionales".
Sobre esta cuestin el Gobierno alemn hace la siguiente declaracin:
"Aun siendo escpticos sobre las posibilidades de un final exitoso, estn, de todas
maneras, preparados para aceptar la propuesta inglesa y entrar en discusiones
directas. Lo haran, como ya se ha insistido, slo como resultado de la impresin
que les ha causado la declaracin escrita recibida del Gobierno britnico que dice
que ellos tambin desean un pacto de amistad de acuerdo con las lneas
generales indicadas al Embajador britnico".
Y ahora el penltimo prrafo:
"Por lo dems, al hacer estas propuestas, el Gobierno alemn no ha tenido nunca
la intencin de tocar los intereses vitales de Polonia o de cuestionar la existencia
de un Estado polaco independiente" -estas palabras suenan como las de un
estafador comn, y no como las de una gran nacin- "El Gobierno alemn, por
tanto, bajo estas circunstancias est de acuerdo en aceptar la oferta del Gobierno
britnico de hacer gestiones para asegurar el envo a Berln de un Emisario polaco
con plenos poderes. Cuentan con la llegada de ese Emisario el mircoles 30 de
agosto de 1939.
El Gobierno alemn presentar inmediatamente propuestas para llegar a una
solucin aceptable y si es posible pondr estas propuestas a disposicin del
Gobierno britnico antes de la llegada de los negociadores polacos".
Eso era a las 7:15 de la noche del 29 de agosto, y como he explicado, dejaba
poco tiempo para enviar all al Emisario polaco antes de la medianoche del da
siguiente. Ese documento, TC-72, nmero 78, era la prueba GB 68.
El documento siguiente, el relato de Sir Neville Henderson del tiempo transcurrido
hasta el da siguiente, resume lo que haba ocurrido, y cito en especial el prrafo
4:
"Indiqu que esta frase" -el prrafo sobre el envo del Emisario polaco antes de la
medianoche del da siguiente- "sonaba como un ultimtum, pero despus de
algunas acaloradas observaciones, tanto
[Pgina 171]
Herr Hitler como Herr von Ribbentrop me aseguraron que slo pretendan destacar
la urgencia del momento, en el que los dos ejrcitos totalmente movilizados
estaban frente a frente".
Esa fue la entrevista de la tarde del 29 de agosto. Ese ltimo documento, TC-72,
nmero 79, es la prueba GB 69.
Nuevamente el Gobierno britnico respondi, y Sir Neville Henderson entreg esta
respuesta a Ribbentrop en la famosa reunin de la medianoche del 30 de agosto,
en el momento en el que se esperaba al Emisario polaco. No necesito leerla
entera. El Gobierno britnico indica que comparte el deseo de mejorar las
relaciones. Insisten de nuevo en que no pueden sacrificar los intereses de otros
amigos para obtener una mejora en la situacin presente. Entienden, dicen, que el
Gobierno alemn acepta la condicin de que la solucin deber verse sujeta a una
garanta internacional. Muestran sus reservas antes las demandas que los
alemanes plantean en su ltima carta y van a informar al Gobierno polaco
inmediatamente; y finalmente, entienden que el Gobierno alemn est preparando
las propuestas. Ese documento, el TC-72 nmero 89 ser la prueba GB 70. Para
ver el relato de la entrevista, pasamos al siguiente documento del libro del
Tribunal, TC-72, nmero 92, la prueba GB 71. No es un documento muy largo.
Quizs valga la pena leerlo completo:
"Le dije a Herr Ribbentrop esta tarde que el Gobierno de Su Majestad consideraba
difcil aconsejar al Gobierno polaco que acepte el procedimiento esbozado en la
respuesta alemana, y que sugera que se recurriera al contacto normal, es decir,
cuando estuvieran listas las propuestas alemanas, convocar al Embajador alemn
a una reunin, y entregarle esas propuestas para que las transmitiera a su
gobierno, con la idea de iniciar negociaciones inmediatamente. Aad que si este
principio tena visos de prosperar, se podra contar con el Gobierno de Su
Majestad para que hiciera todo lo posible en Varsovia para mediar en las
negociaciones.
La respuesta de Ribbentrop fue presentar un extenso documento que ley en voz
alta en alemn y a toda velocidad. Imaginando que en algn momento me lo
entregara, no intent seguir muy atentamente los diecisis o ms artculos que
inclua. Aunque no puedo, por tanto, garantizar la exactitud, los puntos principales
eran:" -y no necesito leer los puntos principales. Paso al prrafo 3.
"Cuando le ped a Ribbentrop el texto de estas propuestas de acuerdo con la
promesa hecha en la respuesta alemana de ayer, afirm que ahora era demasiado
tarde ya que no haba llegado el representante polaco a Berln antes de
medianoche.
Indiqu que al tratar la cuestin de esta manera, la demanda de que acudiera un
representante polaco a Berln el 30 de agosto constitua de hecho un ultimtum, a
pesar de lo que Herr Hitler y l me haban asegurado ayer. Neg esto, diciendo
que la idea de un ultimtum era producto de mi imaginacin. Pregunt entonces
por qu no poda seguir un procedimiento normal y darme una copia de las
propuestas, y pedirle al Embajador polaco que se reuniera con l, al igual que
Hitler se haba reunido conmigo unos das antes, y entregarle las propuestas para
que se las transmitiera al Gobierno polaco.
Empleando trminos de lo ms violentos, Ribbentrop dijo que nunca le pedira al
Embajador que le visitara. Dio a entender que si el Embajador polaco le solicitaba
una entrevista, podra ser distinto. Dije que por supuesto
[Pgina 172]
informara a mi gobierno de inmediato. A esto respondi que aunque esto era su
punto de vista personal, informara de todo lo que yo haba dicho a Hitler. Estaba
en manos del Canciller decidir.
Terminamos as en este punto, pero debo decirle que el comportamiento de
Ribbbentrop durante esta desagradable entrevista imitaba a Hitler en sus peores
momentos. Arremeti contra la movilizacin polaca, pero repliqu diciendo que era
difcilmente sorprendente dado que Alemania tambin se haba movilizado, como
Herr Hitler haba admitido ante mi ayer".
De todas maneras, Sir Neville Henderson no saba en aquel momento que
Alemania haba dado tambin la orden de atacar Polonia unos das antes. Al da
siguiente, 31 de agosto, a las 6:30 de la tarde, el Sr. Lipski, el Embajador polaco,
mantuvo una entrevista con Ribbentrop. Este documento, el siguiente documento,
TC-73, nmero 112, ser la prueba GB 72, y es un breve relato incluido en un
informe para el Sr. Beck:
"Actu segn las instrucciones dadas. Ribbentrop me pregunt si tena plenos
poderes especiales para llevar a cabo negociaciones. Dije que no los tena.
Pregunt entonces si haba sido informado de que, por una sugerencia de
Londres, el Gobierno alemn haba expresado su disposicin a negociar
directamente con un delegado del Gobierno polaco, dotado de los plenos poderes
necesarios, y que tena que haber llegado el da antes, 30 de agosto. Respond
que no dispona de informacin directa sobre el asunto. En conclusin, Ribbentrop
repiti que haba pensado que tendra los poderes necesarios para negociar. Se lo
comunicara al Canciller".
Como ya he indicado, era demasiado tarde. Ya se haba dado ese da la orden de
invadir al Ejrcito alemn.
Paso al C-126. Ya se ha presentado como prueba GB 45. Se expusieron otras
partes del texto, y presento ahora la carta de la segunda pgina, de la orden
"Orden de Alto Secreto". Va firmada por Hitler y se describe como su "Directiva n
1 para la ejecucin de la guerra", del 31 de agosto de 1939, prrafo 1:
"1. Ahora que todas las posibilidades polticas de resolver por medios pacficos
una situacin en la frontera oriental que es intolerable para Alemania se han
agotado, he decidido recurrir a una solucin por medio de la fuerza.
2. El ataque a Polonia se llevar a cabo de acuerdo con los preparativos hechos
para 'Fall Weiss' con las alteraciones que resulten, por lo que concierne al Ejrcito,
del hecho de que mientras tanto ha completado casi sus rdenes.
La asignacin de tareas y el objetivo operacional se mantienen sin ningn cambio.
Fecha del ataque- 1 de septiembre de 1939.
Hora del ataque- 0445 (aadido a lpiz rojo).
Esta hora tambin se aplica a la operacin en Gdynia, la Baha de Danzig y el
Puente de Dirschau.
3. En el Oeste es importante que la responsabilidad por la apertura de hostilidades
debera recaer inequvocamente en Inglaterra y Francia. Al principio, se deberan
adoptar medidas puramente locales contra violaciones de frontera insignificantes".
A continuacin se exponen los detalles de la orden, que no es necesario leer. Esa
noche, a las nueve en punto, la radio alemana difundi los trminos de las
propuestas alemanas que estaban tan dispuestos a discutir con el Gobierno
polaco. Se expusieron las propuestas ampliamente. Recordarn que en ese
momento, ni Sir Neville Henderson, ni el Gobierno polaco, ni su Embajador
[Pgina 173]
haban recibido an una copia escrita de stas, y es un documento que resulta
interesante leer, o leer extractos, tan slo como muestra de un ejemplo de pura
hipocresa. Leo el segundo prrafo: "Adems, el Gobierno alemn seal que se
sentan capaces de cumplir con los puntos bsicos de una oferta de entendimiento
a disposicin del Gobierno britnico en el momento en el que llegara el negociador
polaco a Berln".
Pero hemos visto la forma en que hicieron eso. Y dicen que "en lugar de la llegada
de una personalidad polaca autorizada, la primera respuesta que recibi el
Gobierno del Reich a su disposicin a llegar a un acuerdo fueron las noticias de la
movilizacin polaca, y slo cerca de las doce en punto de la noche del 30 de
agosto de 1939 recibieron una garanta ms bien general de la disposicin
britnica a ayudar a que comenzaran las negociaciones. Aunque el hecho de que
el negociador polaco esperado por el Gobierno del Reich no lleg eliminaba las
condiciones necesarias para informar al Gobierno de Su Majestad del punto de
vista del Gobierno alemn en cuanto a las posibles bases para la negociacin -
dado que el propio Gobierno de Su Majestad haba abogado por una negociacin
directa entre Alemania y Polonia-, el Ministro de Exteriores alemn, Ribbentrop,
proporcion al Embajador britnico, al presentar ste la ltima nota informativa
britnica, informacin precisa sobre el texto de las propuestas alemanas que se
consideraran la base para la negociacin en caso de que llegara el
plenipotenciario polaco". Y despus continan exponiendo los hechos, o mejor
dicho su versin de los hechos, de las negociaciones de los ltimos das.
Paso al penltimo documento del libro del Tribunal, TC-54, que es la prueba GB
73. El 1 de septiembre, cuando sus ejrcitos ya cruzaban la frontera, Hitler hizo
pblica esta proclama dirigida a sus Fuerzas Armadas:
"El Gobierno polaco, sin inters en establecer buenas relaciones de vecindad
como yo quera, desea forzar la situacin por medio de las armas.
Los alemanes de Polonia son perseguidos por medio de un terror sangriento y
expulsados de sus casas. Varias violaciones de la frontera, que no pueden ser
toleradas por una gran potencia, demuestran que Polonia ya no est dispuesta a
respetar las fronteras del Reich. Para poner fin a estos actos de locura, no veo
otra forma que no sea a partir de ahora responder a la fuerza con la fuerza.
Las Fuerzas Armadas alemanas lucharn con firme determinacin por el honor y
los derechos vitales del pueblo alemn.
Espero que todos y cada uno de los soldados sean conscientes de la gran
tradicin de las eternas cualidades militares alemanas y cumplirn con su misin
hasta el final.
Recordad siempre y en toda circunstancia que sois los representantes de la Gran
Alemania Nacionalsocialista.
Larga vida a nuestro pueblo y al Reich."
Y vemos as que finalmente Hitler haba mantenido la palabra que dio a sus
generales. Les haba proporcionado su justificacin propagandstica, y para
entonces, de todas maneras, ya no importaba lo que la gente dijera sobre esto
despus. "No se plantear la cuestin, cuando se nos hagan preguntas ms
adelante, de si dijimos la verdad o no". El poder es lo que cuenta; o la victoria es lo
que cuenta, y no el derecho.
Ese da, 1 de septiembre, cuando llegaron las noticias de esta violacin del
territorio polaco, el Gobierno britnico, de acuerdo con las obligaciones asumidas
en el Tratado, envi un ultimtum al Gobierno alemn en el que deca, cito del
ltimo prrafo:
[Pgina 174]
"Informo por tanto a Su Excelencia de que, a no ser que el Gobierno alemn est
dispuesto a darle al Gobierno de Su Majestad garantas satisfactorias de que el
Gobierno alemn ha suspendido toda accin agresiva contra Polonia y de que
est dispuesto de inmediato a retirar sus fuerzas de territorio polaco, el Gobierno
de Su Majestad en el Reino Unido cumplir sin dudar sus obligaciones hacia
Polonia".
El 3 de septiembre no haba tenido lugar ninguna retirada, y as, a las 9 en punto,
el documento que acabo de presentar, TC-72, nmero 110, ser la prueba GB
74... a las 9 en punto del 3 de septiembre se entreg un ultimtum final al Ministro
de Exteriores alemn. Cito del tercer prrafo:
"Aunque se envi este mensaje hace ms de veinticuatro horas, no se ha recibido
respuesta y los ataques alemanes en Polonia han continuado y se han
intensificado. Tengo por tanto el honor de informarle de que, a no ser que como
muy tarde a las 11 en punto, horario de verano britnico, del 3 de septiembre, el
Gobierno alemn d garantas satisfactorias a tal efecto, y se comuniquen al
Gobierno de Su Majestad en Londres, existir un estado de guerra entre los dos
pases a partir de esa hora".
Y as fue cmo a partir de las 11 de la noche del 3 de septiembre comenz a
existir un estado de guerra entre Alemania e Inglaterra y entre Alemania y Francia.
Todas las llamadas a la paz, todas las llamadas a la razn, vemos ahora que
nacieron muertas, ya estaban muertas cuando se hicieron. Los planes,
preparativos, intenciones y decisin de llevar a cabo este asalto a Polonia llevaban
en marcha desde meses antes, desde aos antes. Slo importaba lo que pensara
el Gobierno alemn, slo importaban los derechos que ellos pensaran que tena la
nacin alemana, y por si queda an alguna duda despus de lo que hemos visto,
les pedira que vieran dos documentos ms.
Vean el ltimo documento en primer lugar, en su libro de documentos, el PS-1831,
la prueba GB 75. Incluso ahora, el 3 de septiembre, Mussolini ofrece alguna
oportunidad de paz.
Se trata de un telegrama. Es de las 6:30 horas, y me temo que no puedo decir si
son las 6:30 de la maana o de la tarde, pero es del 3 de septiembre, y cito:
"El Embajador italiano entreg al Secretario de Estado, por orden del Duce, la
siguiente copia para el Fhrer y Canciller del Reich, y para el Ministro de
Exteriores del Reich:
Italia enva la informacin, dejando, por supuesto, toda decisin en manos del
Fhrer, de que todava existe la posibilidad de convocar una conferencia con
Francia, Inglaterra y Polonia basada en lo siguiente: 1. Un Armisticio que
mantendra a los Cuerpos del Ejrcito en el lugar en el que se encuentran ahora" -
y recordarn que el 3 de septiembre se haban ya alejado bastante de la frontera-
"2. Convocar una conferencia para dos o tres das despus. 3. La solucin de la
controversia germano-polaca sera ciertamente favorable para Alemania tal y
como se encuentra la situacin hoy."
Esta idea, creacin del Duce, tuvo su mayor defensor en Francia.
"Danzig ya es alemana, y Alemania ya goza de seguridades que garantizan la
mayor parte de sus demandas. Adems, Alemania ya ha conseguido su
'satisfaccin moral'. Si aceptara el plan de la conferencia, lograra todos sus
objetivos y al mismo tiempo evitara una guerra que ya tiene visos de convertirse
en universal y de una duracin extremadamente larga".
[Pgina 175]
Pero, Seora, quizs ni Mussolini era consciente de todos los objetivos de
Alemania, y por supuesto la oferta fue rechazada en la reveladora carta que Hitler
escribi en respuesta. Les pido ahora que pasen al documento anterior. Es parte
de la misma prueba GB 75.
"Duce:
Quiero en primer lugar agradecerle su ltimo intento de mediacin".
EL PRESIDENTE: Por lo que tengo entendido, las referencias "GB" que usted da
no se encuentran en los documentos; son los nmeros de prueba que se han de
aadir al documento despus de presentarlos.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S. Es correcto. Sern aadidos por el
Tribunal, por supuesto.
EL PRESIDENTE: Podra aclarar la referencia que se encuentra en el documento
para que el Tribunal pueda localizarlo?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S. El ltimo documento era el PS-
1831, y es el ltimo del libro de documentos. Es el que acabo de presentar, el
telegrama de Mussolini. El documento que voy a presentar ahora es el penltimo
del libro de documentos, pero tiene el mismo nmero que el ltimo, ya que forma
parte de la misma prueba.
EL PRESIDENTE: Creo que nos ayudara que usted explicara el sistema con el
que se numeran las pruebas.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Los documentos se numeran en este
momento antes de presentarse como pruebas con distintos nmeros de serie,
como "PS", "TC", "L" y otras letras. No tienen ningn significado. Depende de
quin los ha encontrado y de qu archivos proceden. Cuando se presentan los
documentos como pruebas, el Tribunal les asigna un nmero. Las pruebas
presentadas por los representantes de Estados Unidos han ido todas precedidas
de las letras "USA". Las pruebas presentadas por la acusacin britnica llevan el
prefijo "GB". Si esto puede ayudar a los miembros del Tribunal, har que esta
tarde se incluyan en sus libros de documentos los nuevos nmeros que se les han
asignado a lo largo del da.
EL PRESIDENTE: Hablaremos de eso ms tarde.
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: Si falta algn documento en alguno de
esos libros, tengo una copia.
EL PRESIDENTE: Va a leer el PS-1831?
TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES: S, es la prueba GB 75.
"Duce,
Quiero en primer lugar agradecerle su ltimo intento de mediacin. Habra estado
dispuesto a aceptar, pero slo con la condicin de que hubiera alguna posibilidad
de que se me dieran ciertas garantas de que la conferencia tendra xito. Dado
que durante los dos ltimos das las tropas alemanas han logrado un avance
extraordinariamente rpido a travs de Polonia, habra sido imposible
menospreciar los sangrientos sacrificios hechos hasta ahora con intrigas
diplomticas. Sea como sea, creo que se podra haber encontrado una forma de
solucionarlo si Inglaterra no hubiera decidido provocar una guerra bajo cualquier
circunstancia. No he cedido ante los ingleses porque, Duce, no creo que se
pudiera mantener la paz durante ms de medio
[Pgina 176]
ao o un ao. Dadas estas circunstancias consider que, a pesar de todo, en este
momento era mejor resistir. Ahora la superioridad de las Fuerzas Armadas
alemanas en Polonia es tan abrumadora en todos los campos que el Ejrcito
polaco se vendr abajo en breve. Dudo de si un xito tan rpido se podra haber
logrado dos aos ms tarde. Inglaterra y Francia habran proporcionado armas a
sus aliados hasta un punto en el que la aplastante superioridad tcnica de las
Fuerzas Armadas alemanas no habra sido ya tan decisiva. Soy consciente, Duce,
de que la lucha en la que me veo envuelto es una lucha a vida o muerte. Mi propio
destino no juega ningn papel en ello en absoluto. Pero tambin soy consciente de
que no se puede evitar una lucha as permanentemente y que se ha de escoger,
tras una fra deliberacin, el momento de la resistencia de forma tal que se
garanticen las probabilidades de xito, y creo en este xito, Duce, con la firmeza
de una roca. Usted me dio recientemente con gran amabilidad la garanta de que
usted cree que podr ayudarme en algunos aspectos. Le agradezco muy
sinceramente esto de antemano. Pero creo tambin -incluso si ahora siguiramos
caminos distintos- en que el destino finalmente nos unir. Si la Alemania
Nacionalsocialista fuera destruida por las Democracias occidentales, la Italia
Fascista tambin tendra que afrontar un grave futuro. Personalmente siempre fui
consciente de este futuro comn de nuestros dos gobiernos y s que usted, Duce,
piensa de la misma forma. En cuanto a la situacin en Polonia querra hacer la
breve observacin de que debemos dejar a un lado, por supuesto, todas las cosas
sin importancia, de que no debemos desperdiciar ningn hombre en tareas sin
importancia, y de que tenemos que dirigir todas nuestras acciones segn grandes
consideraciones operacionales. El Ejrcito del Norte polaco, que est en el
Corredor, ya ha sido completamente cercado por nuestra accin. Ser eliminado o
se rendir. Por lo dems, todas las operaciones transcurren segn el plan. Los
logros diarios de las tropas estn mucho ms all de todas las expectativas. La
superioridad de nuestra fuerza area es completa, aunque apenas un tercio se
encuentra en Polonia. En el Oeste permanecer a la defensiva. Francia puede
aqu sacrificar su sangre la primera. Despus llegar el momento en el que
podremos enfrentarnos al enemigo tambin ah con toda la fuerza de la nacin.
Acepte mis agradecimientos, Duce, por toda la ayuda que usted me ha
proporcionado en el pasado, y le pido que no me la niegue en el futuro."
Eso completa las pruebas que me propongo presentar sobre esta parte del caso,
la guerra de agresin contra Polonia, Inglaterra y Francia, incluida en el Segundo
Cargo.
MAYOR ELWYN JONES: Con la venia. En las primeras horas de la maana del 9
de abril de 1940 la Alemania nazi invadi Noruega y Dinamarca. Es
responsabilidad ma presentarle al Tribunal las pruebas de la acusacin, que se
han preparado en colaboracin con mi colega americano, el Mayor Hinely, de
estas brutales guerras de agresin que fueron tambin guerras en violacin de
tratados internacionales, acuerdos y garantas. Con el permiso del Tribunal,
querra, en primer lugar, analizar los tratados, acuerdos y garantas que se
violaron con estas dos invasiones de Noruega y Dinamarca.
Las invasiones fueron, por supuesto, en primer lugar, violaciones de la
Convencin de La Haya y del Pacto Kellog-Briand. Mi distinguido amigo, Sir David
Maxwell Fyfe, ya se ha hecho cargo de esas cuestiones durante su presentacin
de pruebas. Adems de estos tratados generales, haba
[Pgina 177]
acuerdos especficos entre Alemania y Noruega y Dinamarca. En primer lugar,
estaba el Tratado de Arbitraje y Conciliacin entre Alemania y Dinamarca, que se
firm en Berln el 2 de junio de 1926. El Tribunal encontrar ese tratado, TC-17, en
la primera pgina del libro britnico de documentos n 3, y sera conveniente
asignarle a esa prueba el nmero GB 76. Me propongo leer slo el primer artculo
de ese tratado, que deca as:
"Las Partes Contratantes se comprometen a someter al procedimiento de arbitraje
o conciliacin, en conformidad con este Tratado, todas las disputas de cualquier
clase que puedan surgir entre Alemania y Dinamarca y que no sea posible
resolver en un tiempo razonable por medio de la diplomacia o sometiendo la
cuestin, con el consentimiento de ambas Partes, al Tribunal Permanente de
Justicia Internacional.
Las disputas para las que se haya previsto un procedimiento especial para su
solucin en otras Convenciones en vigor entre las Partes Contratantes se
resolvern de acuerdo con lo indicado en esas Convenciones".
Y en los artculos que vienen a continuacin se establece el procedimiento de
arbitraje.
Presentar a continuacin el Tratado de No Agresin entre Alemania y Dinamarca,
que fue firmado por el acusado Ribbentrop el 31 de mayo de 1939, es decir, como
recordar el Tribunal, diez semanas despus de que los nazis capturaran
Checoslovaquia. El Tribunal lo encontrar en el documento TC-24, en el libro de
documentos, y ahora llevar el nmero de prueba GB 77.
EL PRESIDENTE: Est a continuacin del ltimo tratado?
MAYOR ELWYN JONES: Est a continuacin del ltimo tratado, Seora.
Con el permiso del Tribunal, en vista de la identidad del firmante de ese Tratado,
querra leer el prembulo y los Artculos 1 y 2:
"Su Majestad, el Rey de Dinamarca e Islandia, y el Canciller del Reich Alemn,
Firmemente decididos a mantener la paz entre Dinamarca y Alemania en toda
circunstancia, han acordado confirmar esto por medio de un tratado y han
nombrado como sus Plenipotenciarios a: Su Majestad, el Rey de Dinamarca e
Islandia, y al Canciller del Reich Alemn."
El Artculo 1 dice lo siguiente:
"El Reino de Dinamarca y el Reich Alemn no recurrirn en ningn caso a la
guerra ni a ningn otro uso de la fuerza el uno contra el otro.
Si una tercera Potencia empleara una accin del tipo descrito en el Prrafo I
contra una de las Partes Contratantes, la otra Parte Contratante no apoyar dicha
accin de ninguna manera".
El Artculo 2 trata de la ratificacin del Tratado, y el segundo prrafo dice:
"El Tratado entrar en vigor una vez intercambiados los instrumentos de
ratificacin y se mantendr en vigor durante un periodo de diez aos desde esa
fecha".
Como puede ver el Tribunal, la fecha del Tratado es el 31 de mayo de 1939. Al
final de la pgina se encuentra la firma del acusado Ribbentrop. El Tribunal ver
en breve cmo menos de un ao despus de la firma de este Tratado la invasin
de Dinamarca por las fuerzas nazis iban a demostrar el nulo valor de los tratados
en los que el acusado Ribbentrop puso su firma.
[Pgina 178]
En cuanto a Noruega, el acusado Ribbentrop y los conspiradores nazis
perpetraron una perfidia similar. En primer lugar presentar el documento TC-30,
que es el siguiente documento del libro de documentos britnico n 3, y que llevar
el nmero de prueba GB 78. El Tribunal ver que es una garanta dada a
Dinamarca, Noruega, Blgica y Holanda el 28 de abril de 1939. Eso, por supuesto,
fue despus de que la anexin de Checoslovaquia hubiera hecho temblar la
confianza del mundo, y esto fue supuestamente un intento, y alegamos desde la
acusacin que fue un intento deshonesto, de tratar de que los Estados
Escandinavos recuperaran la confianza. La garanta se encuentra en un discurso
de Hitler y dice as:
"He hecho declaraciones vinculantes ante un gran nmero de Estados. Ninguno
de estos Estados se puede quejar de que Alemania les haya hecho alguna
demanda hostil. Ninguno de los estadistas escandinavos, por ejemplo, puede decir
que el Gobierno alemn, o la opinin pblica alemana, les hayan presentado
alguna demanda que fuera incompatible con la soberana e integridad de sus
Estados.
Me agrad que algunos Estados europeos aprovecharan estas declaraciones del
Gobierno alemn para expresar e insistir en su deseo tambin de neutralidad
absoluta. Esto es aplicable a Holanda, Blgica, Suiza, Dinamarca, etctera".
El Gobierno nazi dio otra garanta el 2 de septiembre de 1939 que, como
recordar el Tribunal, fue el da despus de la invasin nazi de Polonia. El Tribunal
puede ver que el documento siguiente del libro de documentos britnico n 3 es el
documento TC-31, y ser la prueba GB 79. Es un memorndum entregado al
Ministro de Exteriores noruego por el Embajador alemn en Oslo el 2 de
septiembre de 1939. Dice as:
"El Gobierno del Reich Alemn est decidido, en vista de las relaciones amistosas
que existen entre Noruega y Alemania, a no perjudicar bajo ninguna circunstancia
la inviolabilidad e integridad de Noruega, y respetar el territorio del Estado
noruego. Al hacer esta declaracin, el Gobierno del Reich espera, naturalmente,
por su parte, que Noruega mantendr una rigurosa neutralidad hacia el Reich y no
tolerar ninguna ruptura de la neutralidad noruega por parte de ningn tercero. Si
la actitud del Gobierno Real noruego fuera distinta y tuviera lugar alguna ruptura
de la neutralidad por parte de una tercera potencia, el Gobierno del Reich se vera
obviamente obligado a salvaguardar el inters del Reich de la forma que pudiera
dictar la situacin existente."
Finalmente, la garanta alemana posterior dada a Alemania, que es el siguiente
documento del libro, TC-32, la prueba GB 80. Es un discurso de Hitler del 6 de
octubre de 1939. Ruego al Tribunal que preste atencin al prrafo 2, en la parte
superior de la pgina, el fragmento del discurso dice as:
"Alemania nunca ha tenido ningn conflicto de inters, o siquiera controversias,
con los Estados del Norte; y tampoco los tiene ahora, Alemania ha ofrecido tanto a
Suecia como a Noruega pactos de no agresin y ambas los han rechazado
simplemente porque no se sienten amenazadas de ninguna manera."
Alemania dio estas garantas claras y positivas. El Tribunal puede ver que se
acusa de la violacin de esas garantas en el prrafo 22
[Pgina 179]
del Apndice C de la Acusacin, en la pgina 43. El Tribunal puede observar que
hay un pequeo error tipogrfico en la fecha de la primera garantia, ya que en la
Acusacin dice que se dio el 3 de septiembre de 1939. El Tribunal ver en el
documento TC-31, que es la prueba GB 79, que la garanta se dio realmente el 2
de septiembre de 1939.
Esos tratados y garantas eran el contexto diplomtico de la brutal agresin nazi
dirigida contra Noruega y Dinamarca, y afirmo que las pruebas que la acusacin
presentar ahora ante el Tribunal demostrarn ms all de toda duda razonable
que estas garantas se dieron simplemente para evitar sospechas y hacer que las
futuras vctimas de la agresin nazi no estuvieran preparadas para hacer frente al
ataque nazi. Sabemos ahora que ya en octubre de 1939 estos conspiradores y sus
colaboradores planeaban la invasin de Noruega, y las pruebas indicarn que los
conspiradores ms activos fueron los acusados Raeder y Rosenberg.
La invasin de Noruega no es, por una parte, una agresin nazi tpica en el
sentido de que hubo que convencer a Hitler para que se embarcara en ella. Los
principales instrumentos de persuasin fueron Raeder y Rosenberg; Raeder
porque consideraba que Noruega tena importancia estratgica y porque codiciaba
gloria para la Armada; Rosenberg, debido a sus relaciones polticas con Noruega,
que deseaba desarrollar.
Como ver en breve el Tribunal, el acusado Rosenberg encontr en el noruego
Vidkun Quisling el modelo perfecto del agente quintacolumnista, la misma
personificacin de la perfidia.
Las pruebas sobre las primeras etapas de la conspiracin nazi para invadir
Noruega se encuentran en una carta que el acusado Raeder escribi el 10 de
enero de 1944 al Almirante Assmann, el historiador naval oficial alemn.
Presento esta carta, el documento C-66, que ser la prueba GB 81, y que el
Tribunal encontrar ms adelante en ese libro de documentos. Debera decir que
en este libro de documentos, stos vienen en el orden nmerico de la serie a la
que pertenecen, y no en el orden en el que son presentados al Tribunal. Confo en
que ser una forma ms conveniente de agruparlos que colocarlos en el orden de
presentacin.
EL PRESIDENTE: El 66?
MAYOR ELWYN JONES: C-66. Lleva como ttulo "Memorndum para el Almirante
Assmann, para su informacin; no utilizar para su publicacin".
El Tribunal puede ver que la primera pgina es sobre "Barbarroja".
Si el Tribunal pasa a la pgina siguiente, con el ttulo "(b) Weser- Ubung", se
encontrar con documentos que en breve presentar, ese "Weser-Ubung" era el
nombre en clave para la invasin de Noruega y Dinamarca.
Omitir la primera frase. El documento, que es, como he indicado, un mensaje del
acusado Raeder dirigido a Assmann, dice lo siguiente:
"Durante las semanas anteriores al informe del 10 de octubre de 1939 estuve
escribindome con el Almirante Carls, que, en una detallada carta que me dirigi,
seal en primer lugar la importancia de que Alemania ocupara la costa noruega.
Pas esta carta al C/SK1"- que es el Jefe del Mando Estado Mayor Naval- "para
su informacin y prepar algunas notas basadas en esta carta para informar al
Fhrer,
[Pgina 180]
cosa que hice el 10 de octubre de 1939, ya que mi opinin coincida con la del
Almirante Carls, mientras que al mismo tiempo el SK1 tena ms dudas sobre esta
cuestin. En estas notas destaqu las desventajas que tendra para nosotros una
ocupacin britnica de Noruega: control del acceso al Bltico, flanqueo de
nuestras operaciones navales y ataques areos contra Gran Bretaa, presin
sobre Suecia. Tambin seal las ventajas que para nosotros tendra la ocupacin
de la costa noruega- salida al Atlntico Norte, ninguna posibilidad de una barrera
de minas britnica, como en los aos 1917-1918. Naturalmente, en aquel
momento slo se consideraron la costa y las bases; inclu Narvik, aunque el
Almirante Carls, durante nuestro intercambio de cartas pens que estaba excluida.
El Fhrer vio de inmediato la importancia del problema noruego; me pidi que
dejara las notas y dijo que deseaba estudiar la cuestin".
Me detendr en la lectura de ese documento en este punto y volver a l ms
tarde para exponer al Tribunal los hechos en orden cronolgico.
Puedo afirmar que ese informe de Raeder demuestra que toda la evolucin de la
campaa nazi contra Noruega proporciona un buen ejemplo de la participacin del
Alto Mando alemn en la conspiracin nazi dirigida a atacar a vecinos inofensivos.
Esta carta, de la que acabo de leer un fragmento, ha revelado que Raeder inform
a Hitler el 10 de octubre de 1939...
EL TRIBUNAL (Sr. Biddle): Cundo se elabor ese informe?
MAYOR ELWYN JONES: El informe C-66 fue redactado en enero de 1944 por el
acusado Raeder para Assmann, que era el historiador naval alemn, y por tanto
es de suponer que el fin era dar informacin para registrar estos hechos.
Antes de que Raeder informara al Fhrer el 10 de octubre de 1939, obtuvo una
segunda opinin sobre la invasin de Noruega. El 3 de octubre Raeder elabor el
cuestionario que quiero que observe ahora el Tribunal. Es el documento C-122, y
el Tribunal lo encontrar a continuacin del C-66 en el libro de documentos. Ser
ahora la prueba GB 82.
Como puede ver el Tribunal, se titula "Obtencin de Bases en Noruega (extracto
del Diario de Guerra)", y lleva la fecha del 3 de octubre de 1939. Dice as:
"El Jefe del Mando de Guerra Naval" -que era el acusado Raeder- "considera
necesario que se informe al Fhrer lo antes posible de las opiniones del Mando de
Guerra Naval sobre la posibilidad de extender hacia el norte la base de
operaciones. Se debe determinar si es posible hacerse con bases en Noruega
bajo la presin combinada de Rusia y Alemania, con el fin de mejorar nuestra
situacin estratgica y operativa. Se han de considerar las siguientes preguntas:
(a) Qu lugares de Noruega pueden considerarse como bases?
(b) Se pueden conseguir bases por medio de la fuerza militar contra la voluntad
de Noruega si resultara imposible lograr esto sin luchar?
(c) Cules son las posibilidades de defensa tras la ocupacin?
(d) Se tendrn que crear infraestructuras en los puertos para usarlos como
bases, o disponen ya de ventajas adecuadas para ser puntos de suministros?"
Y a continuacin, entre parntesis:
"(El F.O. de submarinos" -una referencia, por supuesto, al acusado Donitz-
"considera que esos puertos son bases de equipamiento y suministros
extremadamente tiles para escalas de los submarinos del Atlntico)".
[Pgina 181]
Y la pregunta (e): "Qu ventajas decisivas para la guerra en el mar se obtendran
al hacerse con bases en el norte de Dinamarca, por ejemplo, Skagen?".
Est en nuestro poder un documento, el C-5, y para encontrarlo el Tribunal tendr
que retroceder en el libro de documentos hasta la primera de las pruebas C. Ser
la prueba GB 83.
Es un memorndum escrito por el acusado Donitz sobre las bases noruegas.
Supuestamente est relacionado con el cuestionario del acusado Raeder, que,
como he indicado, se haba hecho circular en aquel momento. El documento lleva
el ttulo "Jefe de Submarinos, Divisin de Operaciones", y lleva la marca "Alto
Secreto". El asunto es: "Base en Noruega".
A continuacin se exponen "suposiciones, ventajas y desventajas", y al final de la
pgina, "conclusiones". Me propongo leer el ltimo prrafo, III:
"Se propone por tanto lo siguiente:
(1) Establecimiento de una base en Trondheim, incluyendo:
(a) Posibilidad de proporcionar combustible, aire comprimido, oxgeno,
provisiones.
(b) Posibilidad de realizar reparaciones durante revisiones tras un combate.
(c) Buenas oportunidades para acomodar tripulaciones de submarinos.
(d) Proteccin antiarea, armamento antiareo, gasolina y unidades mdicas.
(2) Posible establecimiento de una base de aprovisionamiento de combustible en
Narvik como alternativa".
Es un memorndum de Donitz.
Como ha visto el Tribunal en el informe de Raeder a Assmann, en octubre de 1939
Hitler simplemente estudiaba la posibilidad de la agresin a Noruega y an no se
haba decidido, aunque, como ver en breve el Tribunal, estaba ms que
dispuesto a aceptar cualquier sugerencia de agresin al territorio de otro pas.
Los documentos demostrarn que el acusado Raeder persever en sus presiones
con su punto de vista sobre Noruega, y en este momento se hizo con un aliado
poderoso, el acusado Rosenberg.
La utilizacin de traidores por parte de los nazis y el animar a la traicin como
arma poltica han sido demostrados ahora desgraciadamente como hechos
histricos, pero si se requiere an alguna prueba de esto, se encuentra en el
importante documento que ruego ahora al Tribunal que estudie. Es el documento
007-PS, que se encuentra despus de las series TC y D en el libro de
documentos. Ser la prueba GB 84.
En la pgina 1 lleva como ttulo: "Breve Informe sobre Actividades de la Oficina de
Asuntos Exteriores del Partido (Aussenpolitisches Amt der N.S.D.A.P.) de 1933 a
1943". Dice lo siguiente:
"Cuando se cre la Oficina de Asuntos Exteriores (Aussenpolitsche Amt) el 1 de
abril de 1933, el Fhrer orden que no deba crecer para convertirse en una gran
agencia burocrtica, sino que deba desarrollar su efectividad a travs de la
iniciativa y las sugerencias.
Respondiendo a la extraordinariamente hostil actitud adoptada por el Gobierno
sovitico de Mosc desde el principio, la recin creada Oficina prest una atencin
especial a las condiciones internas de la Unin Sovitica, as como a los efectos
del Bolchevismo mundial, principalmente en otros pases europeos. Entr en
contacto con grupos de lo ms variado con inclinaciones hacia el
Nacionalsocialismo en su lucha contra el Bolchevismo, centrando su atencin
principal en naciones y Estados con fronteras con la
[Pgina 182]
Unin Sovitica. Por un lado, esas naciones y Estados formaban un anillo de
aislamiento alrededor del vecino bolchevique, por otro lado eran los lados del
espacio vital alemn y adoptaron una postura de apoyo a las Potencias
occidentales, especialmente a Gran Bretaa. Para ejercer la influencia deseada de
una forma u otra" -y el Tribunal ver en breve la importancia de esa frase- "la
Oficina se vio obligada a recurrir a mtodos muy distintos, teniendo en cuenta las
totalmente distintas condiciones de vida y los lazos de sangre, intelecto e Historia
observados por la Oficina en esos pases.
En Escandinavia haba alcanzado una situacin cada vez ms dominante desde el
final de la Guerra Mundial de 1914-1918 una franca actitud pro-anglosajona,
basada en consideraciones econmicas. Aqu la Oficina dedic todos sus
esfuerzos a influir en las relaciones culturales generales con los pueblos nrdicos.
Para ello puso bajo su proteccin a la Sociedad Nrdica de Lubeck. Numerosas
personalidades destacadas acudan a las convenciones en el Reich de esta
sociedad, en especial desde Finlandia. Mientras que por un lado no se hizo ningn
movimiento en pro de una cooperacin puramente poltica en Suecia y Dinamarca,
por otro lado se fund en Noruega una asociacin basada en la ideologa de la
Gran Alemania. Se establecieron relaciones muy estrechas con su fundador, lo
que produjo ciertas consecuencias".
Si el Tribunal pasa al final de la parte central del informe, que est cuatro pginas
ms adelante... en esas pginas se describe la actividad de Rosenberg en varias
partes de Europa e incluso del mundo, algo que no pretendo comentar al Tribunal
en este momento... pero si el Tribunal echa un vistazo al ltimo prrafo de la parte
central del informe, las dos ltimas frases dicen:
"Con el estallido de la guerra, la Oficina poda considerar su labor terminada".
EL PRESIDENTE: No lo he encontrado.
MAYOR ELWYN JONES: Le ruego a Su Seora que me disculpe; es la pgina 4
del informe, que lleva la firma del acusado Rosenberg.
"Con el estallido de la guerra, la Oficina poda considerar su labor terminada. El
aprovechamiento de las muchas relaciones personales en muchos lugares puede
resumirse de formas muy distintas".
Si el Tribunal pasa al Anexo del documento, que est en la pgina siguiente, podr
ver lo que quera decir el "aprovechamiento de relaciones personales".
El Anexo Uno del documento se titula "Breve Informe de Actividades de la Oficina
de Asuntos Exteriores del Partido Nazi de 1933 a 1943". Lleva el encabezamiento:
"La Preparacin Poltica de la Ocupacin Militar de Noruega durante los Aos de
la Guerra 1939-1940", y dice lo siguiente:
"Como se mencion anteriormente, de todas las agrupaciones polticas de
Escandinavia, slo 'Nasjonal Samling', dirigida en Noruega por el antiguo Ministro
de Guerra y Mayor en la reserva Vidkun Quisling, se mereca alguna atencin
poltica seria. Era un grupo poltico combativo, posedo por la idea de una Gran
Comunidad Germnica. Lgicamente, todos los poderes gobernantes le eran
hostiles, y trataron de evitar, por cualquier medio, su xito entre la poblacin. La
Oficina mantena un contacto constante con Quisling y observaba con atencin los
ataques que diriga con una energa tenaz contra la clase media, que iba a
remolque de los ingleses.
[Pgina 183]
Desde el primer momento pareca probable que con hechos revolucionarios que
apartaran a la poblacin de su actitud anterior no se poda esperar un avance
exitoso de 'Nasjonal Samling'. Durante el invierno de 1938-1939, un miembro de la
Oficina hizo una visita privada a Quisling.
Cuando la situacin poltica en Europa lleg a un momento clave en 1939,
Quisling acudi a la convencin de la Sociedad Nrdica en Lubeck, en junio.
Expuso sus ideas sobre la situacin y sus aprensiones sobre Noruega. Llam la
atencin con una actitud emptica sobre la importancia geopoltica decisiva de
Noruega en el rea escandinava, y sobre las ventajas que lograra la potencia que
dominara la costa noruega en caso de conflicto entre el Gran Reich Alemn y
Gran Bretaa.
Considerando que su discurso sera de especial inters para el Mariscal del Reich
Goering por razones aero-estratgicas, la Oficina habl de Quisling al Secretario
de Estado Korner. El Director de la Oficina entreg al Jefe de la Cancillera del
Reich un memorndum para su entrega al Fhrer".
En una parte posterior del documento, que leer ms tarde durante mi
presentacin de pruebas si se me permite, el Tribunal ver cmo Quisling contact
con Raeder. La acusacin alega que este documento es otro ejemplo de los
estrechos lazos entre el liderazgo poltico y militar del Estado nazi, del cercano
vnculo entre los soldados profesionales y los matones profesionales.
El acusado Raeder, en su informe dirigido al Almirante Assmann, admiti su
colaboracin con Rosenberg y ruego al Tribunal una vez ms que preste atencin
al documento C-66, que es la prueba GB 81. En la pgina titulada "Weser-Ubung",
en el segundo prrafo del informe Reader dice lo siguiente:
"Durante los hechos ocurridos posteriormente fui apoyado por el Comandante
Schreiber, Agregado Naval en Oslo, y por el Jefe de M personalmente, junto con la
Organizacin Rosenberg. As, nos pusimos en contacto con Quisling y Hagelin,
que vinieron a Berln a comienzos de diciembre y a los que llev a ver al Fhrer,
con la aprobacin del Reichsleiter Rosenberg".
Presentar ms adelante al Tribunal los hechos de diciembre.
Los detalles sobre la forma en la que el acusado Raeder se puso en contacto
personalmente con Quisling no estn muy claros. Pero presentar al Tribunal el
documento C-65, que precede...
EL PRESIDENTE: Podra leer el final de ese prrafo?
MAYOR ELWYN JONES: Con el permiso de Su Seora, querra volver a eso en
un momento posterior de mi presentacin de evidencias.
En el documento C-65, que ser la prueba GB 85, tenemos un informe de
Rosenberg dirigido a Raeder, en el que se inform y revel a este ltimo toda la
dimensin de la disposicin de Quisling hacia la traicin y su potencial utilidad
para los agresores nazis.
El prrafo I de ese informe trata cuestiones de las que ya he hablado al leer las
declaraciones de Rosenberg, 007-PS. Pero si el Tribunal echa un vistazo al
segundo prrafo de la prueba GB 85, C-65, dice as:
[Pgina 184]
"Las razones para un golpe, de las que Quisling hizo un informe, las
proporcionara el hecho de que el Storthing" -el Parlamento noruego- "haba,
desafiando la constitucin, aprobado una resolucin que va a entrar en vigor el 12
de enero y que prolonga la legislatura. Quisling todava mantiene debido a su
puesto de oficial en la reserva y anterior Ministro de la Guerra relaciones muy
estrechas con el Ejrcito noruego. Me mostr la carta original que haba recibido
haca poco tiempo del oficial al mando en Narvik, el Coronel Sunlo. En esta carta
el Coronel Sunlo destaca con franqueza el hecho de que si las cosas siguieran
como estn yendo hasta ahora, sera el fin de Noruega".
Si el Tribunal pasa a la pgina siguiente de ese documento, los dos ltimos
prrafos, podrn ver los detalles de un traicionero complot preparado por Quisling
con el fin de derrocar al gobierno de su propio pas.
"Se ha presentado un plan que estudia la posibilidad de un golpe y que prev
entrenar para esta tarea lo ms rpido posible en Alemania a un cierto nmero de
noruegos seleccionados, asignndoles sus tareas exactas, y ponindoles a
trabajar con acrrimos nacionalsocialistas experimentados, que tienen prctica en
operaciones de ese tipo. Estos hombres entrenados deberan entonces ir lo antes
posible a Noruega, donde se deberan entonces discutir ms a fondo los detalles.
Habra que tomar de inmediato algunos centros importantes en Oslo, y
simultneamente actuara la Flota alemana, junto con contingentes adecuados del
Ejrcito alemn, cuando fueran llamados por el nuevo Gobierno noruego, en
alguna baha concreta en las cercanas de Oslo. Quisling no duda de que un golpe
as, llevado a cabo con un xito instantneo, le proporcionara la inmediata
aprobacin de los sectores del Ejrcito con los que tiene en este momento alguna
relacin; y no hace falta decir que nunca ha hablado de una lucha poltica con
ellos.
En cuanto al Rey, [Quisling] cree que lo aceptara como un hecho consumado".
Los hechos posteriores, por supuesto, demostraron lo equivocado que estaba
Quisling en estas predicciones.
La ltima frase dice:
"Quisling da cifras del nmero de tropas alemanas requeridas que concuerdan con
los clculos alemanes".
Puede que el Tribunal piense que no hay palabras suficientemente fuertes en el
diccionario de insultos como para describir ese grado de traicin.
EL PRESIDENTE: Tiene fecha ese documento?
MAYOR ELWYN JONES: Ese documento no tiene fecha.
EL PRESIDENTE: Se levanta la sesin.
(Se levant la sesin hasta el 7 de diciembre de 1945, a las 10:00).
Decimoquinto Da: Viernes, 7 de diciembre de 1945
(1 de 9)

[Pgina 185]
MAYOR ELWYN JONES: Con la venia. Ayer por la tarde, cuando se levant la
sesin, estaba analizado la parte de la conspiracin nazi dirigida contra Noruega
en la que convergieron las actividades de los acusados Raeder y Rosenberg. El
Tribunal recordar que present como prueba el documento C-65, que era un
informe del acusado Rosenberg sobre Quisling dirigido a Raeder, y que termina
con las infames palabras: "Quisling da cifras del nmero de tropas alemanas
requeridas que concuerdan con los clculos alemanes".
El Tribunal ya ha admitido como prueba y oido la lectura de partes del documento
C-66, que era el informe de Raeder para el Almirante Assmann en el que revelaba
cmo en diciembre de 1939 el acusado Raeder vio a Quisling y a Hagelin.
Pido ahora al Tribunal que preste atencin al documento C-64, que en el sumario
ser la prueba GB 86. El Tribunal podr ver que es un informe de Raeder sobre la
reunin del Mando Naval con Hitler del 12 de diciembre de 1939, a las 12 horas,
en presencia de los acusados Jodl y Keitel, y de Puttkammer, que en aquel tiempo
era un adjunto a Hitler.
El informe lleva como ttulo: "La cuestin noruega", y la primera frase dice:
"El Comandante en Jefe de la Armada" -que por supuesto era el acusado Raeder-
"recibi a Quisling y a Hagelin. Quisling da la impresin de ser de fiar".
Y a continuacin, en los dos prrafos siguientes, se ofrece una exposicin de los
puntos de vista de Quisling, puntos de vista que el Tribunal ya conoce a travs de
mi lectura de fragmentos del documento 007-PS; ruego al Tribunal que preste
atencin al cuarto prrafo del documento C-64:
"El Fhrer consider la posibilidad de hablar personalmente con Quisling para ver
qu impresin le causaba. Quera ver a Rosenberg una vez ms primero, ya que
ste conoca a Quisling desde haca un tiempo. El Comandante en Jefe de la
Armada" -que por supuesto era Raeder- "sugiri que si el Fhrer tuviera una
buena impresin de l, se debera dar permiso al O.K.W. para planear con
Quisling la preparacin y ejecucin de la ocupacin.
(a) Por medios pacficos: es decir, fuerzas alemanas que acudieran a peticin de
Noruega;
(b) Acordar hacerlo por la fuerza".
Esto tuvo lugar el 12 de diciembre, esta reunin sobre la que Raeder elabor este
informe para Hitler.
[Pgina 186]
Si el Tribunal pasa ahora al documento C-66, que es el relato de Raeder de estas
negociaciones para que quedara registrado histricamente, el Tribunal ver en la
ltima frase del segundo prrafo de la seccin del C-66 titulada
"(b) Weserubung", estas palabras:
"As, nos pusimos en contacto con Quisling y Hagelin, que vinieron a Berln a
principios de diciembre. Los llev a ver..."
EL PRESIDENTE: No lo encuentro.
MAYOR ELWYN JONES: Ruego a Su Seora que me disculpe; es el documento
C-66, la segunda pgina, titulada "Weserubung", en el segundo prrafo.
"As, nos pusimos en contacto con Quisling y Hagelin, que vinieron a Berln a
principios de diciembre. Los llev a ver al Fhrer con la aprobacin del Reichsleiter
Rosenberg".
Y el Tribunal puede ver una nota al final de la pgina:
"En el momento crucial, R" -al parecer, Rosenberg- "se hizo dao en un pie, as
que fui a verle a su casa la maana del 14 de diciembre".
Es, por supuesto, una nota de Raeder, e indica su grado de complicidad en esta
conspiracin.
El informe contina as:
"En base a la conversacin del Fhrer con Quisling y Hagelin en la tarde del 14 de
diciembre, el Fhrer dio orden de que el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas
hiciera los preparativos necesarios para la operacin en Noruega.
Hasta ese momento el Mando de Guerra Naval no haba tomado parte en el
desarrollo de la cuestin noruega, y sigui manteniendo en cierta forma una
actitud escptica. Los preparativos, que fueron llevados a cabo por el Capitn
Crank, del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, se basaron, de todas
maneras, en un memorndum del Mando de Guerra Naval".
Ciertamente el Tribunal puede considerar que la nota del acusado Raeder
refirindose al "momento crucial" era apropiada, ya que se ha visto que ese da,
14 de diciembre, Hitler dio orden de que el Mando Supremo de las Fuerzas
Armadas hiciera los preparativos necesarios para la operacin en Noruega.
Si el Tribunal pasa al documento 007-PS, que se encuentra ms adelante en el
libro de documentos, y que, como recordar el Tribunal, es el informe de
Rosenberg sobre las actividades de su organizacin... est despus de los
documentos "D"... si el Tribunal echa un vistazo a las diez ltimas lneas de la
primera pgina del Anexo 1, sobre Noruega, el Tribunal ver que hubo ms
reuniones entre Quisling y los jefes nazis en diciembre, y voy ahora a leer la
seccin que dice as:
"Se concedi a Quisling una audiencia personal con el Fhrer el 16 de diciembre,
y de nuevo el 18 de diciembre. Durante esta audiencia, el Fhrer insisti repetidas
veces en que personalmente l prefera que Noruega se mantuviera totalmente
neutral, as como toda Escandinavia. No tena intencin de ampliar el teatro de
guerra y arrastrar a ms naciones al conflicto".
Como he dicho al iniciar la presentacin de esta parte del caso, este es un ejemplo
de un caso en el que hubo que presionar a Hitler para inducirle a tomar parte en
esta operacin.
El informe contina:
"Si el enemigo intentara," -la traduccin no es correcta- "sin embargo, extender la
guerra con el fin de lograr frenar e intimidar
[Pgina 187]
ms al Gran Reich Alemn, se vera obligado a prepararse contra ese plan. Para
contrarrestar las cada vez ms intensas actividades propagandsticas del
enemigo, prometi a Quisling apoyo financiero para su movimiento, que se basaba
en la ideologa pangermnica. Se asign al personal militar especial el
aprovechamiento militar de la cuestin surgida ahora, asignando ste misiones
especiales a Quisling. El Reichsleiter Rosenberg se iba a hacer cargo del
aprovechamiento poltico. Los gastos seran sufragados por el Ministerio de
Asuntos Exteriores" -es decir, la organizacin de Ribbentrop- "y la Oficina de
Asuntos Exteriores" -que era, claro est, la organizacin de Rosenberg-
"mantendra constantemente informado al Ministro de Asuntos Exteriores"- es
decir, Ribbentrop.
"Se encarg al Jefe de Seccin Scheidt el actuar como enlace con Quisling. A
medida que se fueron sucediendo los hechos, fue asignado al Agregado Naval en
Solo. Se dio orden de que se actuara en esta cuestin bajo el ms estricto
secreto".
Aqu puede ver de nuevo el Tribunal el estrecho vnculo entre los polticos nazis y
los jefes de servicio nazis.
La informacin de la que dispone la acusacin sobre los hechos de enero de 1940
no es completa, pero el Tribunal ver que la agitacin creada por los acusados
Raeder y Rosenberg dio sus frutos, y pido ahora al Tribunal que preste atencin a
una carta de Keitel, el documento C-63, que en el sumario ser la prueba GB 87.
El Tribunal puede observar que es una orden -un memorndum- firmado por el
acusado Keitel del 27 de enero de 1940. Lleva la marca "Alto Secreto, cinco
copias; referencia, Estudio 'N' " -otro nombre en clave para los preparativos de
Weserubung- "Acceso slo a travs de un oficial".
Lleva como encabezamiento: "El Comandante en Jefe de la Armada" -el acusado
Raeder- "tiene un informe sobre esto".
El documento dice as:
"El Fhrer y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas que se contine
trabajando en el Estudio 'N' bajo mi control directo y personal, y coordinndolo lo
ms estrechamente posible con la poltica de guerra general. Por estos motivos el
Fhrer me ha encargado asumir la direccin de los preparativos futuros.
A tal fin, se ha creado un grupo de trabajo en el Cuartel General del Mando
Supremo de las Fuerzas Armadas que actuar a su vez como ncleo de un futuro
mando operacional".
Y al final del memorndum:
"Todos los planes futuros se harn bajo el nombre en clave 'Weserubung' ".
Querra respetuosamente pedirle al Tribunal que preste atencin a la importancia
de ese documento, a la firma de Keitel que lleva, y a la fecha de esta importante
decisin.
Antes de esa fecha, el 27 de enero de 1940, la planificacin de los diversos
aspectos de la invasin de Noruega y Dinamarca se haba limitado a un grupo
relativamente pequeo, cuyo objetivo haba sido persuadir a Hitler de lo
interesante que poda ser llevar a cabo esta operacin noruega. La publicacin de
esta directiva de Keitel el 27 de enero de 1940 fue la seal que indicaba que el
Mando Supremo de las Fuerzas Armadas alemanas, el O.K.W., haba aceptado la
propuesta
[Pgina 188]
del grupo que presionaba para realizar esta aventura noruega, y pona los
recursos combinados de la maquinaria militar alemana a producir planes prcticos
y coordinados para la operacin noruega.
Como puede ver el Tribunal, a partir de enero comenz el plan operacional de
invasin de Noruega y Dinamarca a travs de los canales habituales.
Y ahora querra que el Tribunal examinara algunas entradas del diario del acusado
Jodl para ver cmo se desarrollaron los preparativos. Es el documento 1809-PS,
que ser en el sumario la prueba GB 88. Es el ltimo documento del libro de
documentos, como habr observado el Tribunal.
Hay una pequea confusin en el orden en el que se encuentran las entradas en
el diario debido a que las tres primeras pginas tienen entradas que se
presentarn en otra parte del caso.
Ruego al Tribunal que pase a la pgina 3 de estos fragmentos del diario de Jodl, al
final de la pgina, 6 de febrero. La entrada bajo la lnea de la fecha, 6 de febrero
de 1940, comienza diciendo: "Idea nueva: Llevar a cabo 'H' y el Ejercicio Weser y
garantizar la neutralidad de Blgica durante la guerra".
Querra repetir esa entrada si se me permite:
"Idea nueva: Llevar a cabo 'H' y el Ejercicio Weser y garantizar la neutralidad de
Blgica durante la guerra".
La siguiente entrada a la que querra que prestara atencin el Tribunal es la
entrada del 21 de febrero.
EL TRIBUNAL (Sr. Biddle): Qu significa: "llevar a cabo 'H' "?
MAYOR ELWYN JONES: Es una referencia a otro nombre en clave, "Hartmut",
cuyo significado ver el Tribunal en un documento posterior. Es otro nombre en
clave para esta operacin en Noruega y Dinamarca.
La entrada del 21 de febrero del diario de Jodl dice: "El Fhrer ha hablado con el
General von Falkenhorst y le ha encargado la preparacin del 'Ejercicio Weser'.
Falkenhorst lo ha aceptado con agrado. Se dan instrucciones a las tres ramas de
las Fuerzas Armadas".
A continuacin la siguiente entrada, en la pgina siguiente...
EL PRESIDENTE: "Ejercicio Weser"; se trata de Noruega tambin?
MAYOR ELWYN JONES: S, Seora, tambin es Noruega. Es una traducccin de
"Weserubung".
La entrada de la pgina siguiente, bajo la fecha del 28 de febrero:
"Propongo, primero al Jefe del O.K.W. y despus al Fhrer, que el Caso Amarillo"
-que, como sabe el Tribunal, es el nombre en clave de la invasin de Holanda- "y
el Ejercicio Weser" -la invasin de Noruega y Dinamarca- "se preparen de tal
forma que sean independientes el uno del otro en cuanto a fechas y fuerzas
empleadas. El Fhrer est totalmente de acuerdo, si es posible hacerlo de alguna
manera".
Como puede ver el Tribunal, la idea nueva del 6 de febrero, respetar la neutralidad
de Blgica, se haba abandonado el 28 de febrero.
La siguiente entrada es del 29 de febrero; no voy a molestar al Tribunal con ms
entradas del 28 de febrero, que hacen referencia a las fuerzas a emplear en la
invasin de Noruega y Dinamarca.
[Pgina 189]
29 de febrero, el segundo prrafo:
"El Fhrer tambin desea que haya un fuerte destacamento en Copenhague y un
plan elaborado en los detalles exponiendo cmo sern capturadas las bateras
costeras individuales por tropas de choque. Warlimont, Jefe del
Landesverteidigung, orden que se elaborara de inmediato la orden para el
Ejrcito, Armada y Fuerza Area, y del Director de las Fuerzas Armadas para
elaborar una orden similar sobre el refuerzo del mando".
Dejar por ahora las entradas del diario de Jodl y presentar al Tribunal un
documento vital, el C-174, que en el sumario figurar como prueba GB 89. El
Tribunal ver que este documento es la orden de operaciones de Hitler destinada
a completar los preparativos para la invasin de Noruega y Dinamarca. La fecha
es el 1 de marzo de 1940 y lleva como encabezamiento: "El Fhrer y Comandante
Supremo de las Fuerzas Armadas, Alto Secreto".
Y a continuacin, "Directiva para Fall Weserubung".
"El desarrollo de la situacin en Escandinavia requiere hacer todos los
preparativos para la ocupacin de Dinamarca y Noruega por una parte de las
Fuerzas Armadas alemanas- Fall Weserubung. Esta operacin debera evitar la
invasin britnica de Escandinavia y el Bltico; adems, debera garantizar
nuestra base de mineral de hierro en Suecia y dar a nuestra Armada y nuestra
Fuerza Area un lnea de ataque ms amplia contra Gran Bretaa".
La segunda parte del prrafo 1 dice:
"En vista de nuestro potencial militar y poltico en comparacin con el de los
Estados escandinavos, se ha de procurar que las fuerzas empleadas para Fall
Weserubung sean lo menores posibles. La debilidad numrica se ver equilibrada
con acciones atrevidas y por sorpresa. En principio haremos todo lo posible para
que la operacin parezca una ocupacin pacfica cuyo objetivo es la proteccin
militar de la neutralidad de los Estados escandinavos. Se transmitirn las
demandas correspondientes a los Gobiernos al principio de la ocupacin. Si es
necesario, se proporcionar el nfasis necesario por medio de demostraciones de
la Armada y la Fuerza Area. Si a pesar de esto se ofrece alguna resistencia,
debern emplearse todos los medios militares para aplastarla".
A continuacin, en el prrafo 2 de la pgina siguiente:
"Dejo a cargo de los preparativos y ejecucin de la operacin contra Dinamarca y
Noruega al Comandante en Jefe del 21
er
Cuerpo del Ejrcito, el General von
Falkenhorst".
Prrafo 3:
"Deberan tener lugar a la vez el cruce de la frontera danesa y los desembarcos en
Noruega. Insisto en que las operaciones han de prepararse lo ms rpido posible.
En caso de que el enemigo tome la iniciativa contra Noruega, debemos ser
capaces de aplicar inmediatamente nuestras propias contramedidas.
Es crucial que los Estados escandinavos, as como los oponentes occidentales,
sean cogidos por sorpresa con nuestras medidas. Todos los preparativos, en
particular los relativos a transporte y preparacin, concentracin y embarque de
las tropas, han de hacerse pensando en este factor.
En caso de que los preparativos de embarque no puedan seguir mantenindose
en secreto, se engaar a los lderes y las tropas con objetivos ficticios".
Ahora el prrafo 4 de la pgina siguiente, la ocupacin de Dinamarca, a la que se
asigna el nombre en clave "Weserubung Sud".
[Pgina 190]
"Misin del Grupo XXI: Ocupacin por sorpresa de Jutlandia y Fionia
inmediatamente despus de la ocupacin de Sjaelland.
Adems, habindose hecho con los lugares ms importantes, el Grupo avanzar
lo ms rpido posible de Fionia a Skagen y hacia la costa este".
Y se exponen a continuacin instrucciones sobre la operacin. Prrafo 5:
"Ocupacin de Noruega, Weserubung Nord. La misin del Grupo XXI: captura por
sorpresa de los lugares ms importantes de la costa por medio de operaciones
navales y aerotransportadas.
La Armada se har cargo de los preparativos y realizacin del transporte por mar
de las tropas de desembarco".
Despus se habla de la parte que corresponde a la Fuerza Area, y querra que el
Tribunal prestara atencin a esa referencia.
Es el prrafo 5 de la pgina 3 de la directiva de Hitler:
"La Fuerza Area, despus de que se haya completado la ocupacin, garantizar
la defensa area y utilizar las bases noruegas para la guerra erea contra Gran
Bretaa".
Destaco esta entrada en este punto porque la comentar en relacin a un
documento posterior.
Mientras se llevaban a cabo estos preparativos y justo antes de la decisin final de
Hitler...
EL PRESIDENTE: Nos ha indicado las iniciales del acusado al que iba dirigido,
Fricke, en la primera pgina de ese documento?
MAYOR ELWYN JONES: Es la inicial de Fricke, que no es el acusado Frick.
Fricke es un funcionario de alto rango del Almirantazgo alemn y no tiene relacin
con el acusado que se encuentra ante este Tribunal.
Como deca, Seora, mientras se tomaban estas decisiones, llegaban informes
de Quisling a travs de la organizacin de Rosenberg, y si el Tribunal vuelve una
vez ms, por ltima vez, al documento 007-PS, que es el informe de Rosenberg, el
Tribunal ver el tipo de informacin que proporcionaba la organizacin de
Rosenberg en aquel momento. Pasamos al tercer prrafo, "Informes de Quisling",
est en el Anexo I del informe de Rosenberg, la seccin sobre Noruega, en el
prrafo que comienza con:
"Los informes de Quisling, transmitidos a su representante en Alemania, Hagelin, y
que hablan de la posibilidad de intervencin de las potencias occidentales en
Noruega con el consentimiento tcito del Gobierno noruego, se volvieron ms
urgentes en enero. Estas cada vez mejor corroboradas comunicaciones
contrastaban radicalmente con el punto de vista de la Legacin Alemana en Solo,
que confiaba en la voluntad del Gabinete Nygaardsvold de Noruega de
mantenerse neutrales, y estaba convencida de esa intencin y disposicin del
Gobierno de defender la neutralidad de Noruega. Nadie saba en Noruega que el
representante en Alemania de Quisling mantena una relacin muy estrecha con
l; as, logr hacerse un hueco en los crculos gubernamentales del Gabinete
Nygaardsvold y enterarse de las opiniones de los miembros del Gabinete. Hagelin
transmiti lo que se le haba dicho a la Oficina" -la oficina de Rosenberg- "que
comunicaba las noticias al Fhrer a travs del Reichsleiter Rosenberg. Durante la
noche del 16 al 17 de febrero, destructores ingleses atacaron al vapor alemn
'Altmark' en Josingfjord".
[Pgina 191]
El Tribunal recordar que esto se refiere a la accin del destructor britnico
"Cossack" contra el buque auxiliar alemn "Altmark", que llevaba a trescientos
prisioneros britnicos capturados en alta mar a Alemania a travs de aguas
territoriales noruegas. La delegacin britnica considera con respecto a esos
hechos que el uso de aguas territoriales noruegas que hizo el "Altmark" eran un
flagrante abuso de la neutralidad alemana, y la accin realizada por el H.M.S.
"Cossack", que se limit a rescatar a los trescientos prisioneros britnicos a bordo
-no se trat de destruir el "Altmark" o capturar a los guardias armados que iban a
bordo- estaba totalmente justificada segn la Ley Internacional.
El informe de Rosenberg, cuya lectura interrump para exponer esta alegacin
britnica sobre el episodio del "Altmark", contina as:
"La reaccin del Gobierno noruego a esta cuestin permiti concluir que el
Gobierno noruego y los Aliados haban llegado en secreto a algn acuerdo. Dicha
suposicin fue confirmada por informes del Lder de Seccin Scheidt, que a su vez
deriv sus informaciones de Hagelin y Quisling. Pero incluso despus de este
incidente, la Legacin Alemana en Oslo defenda el punto de vista contrario, y
sigui creyendo en las buenas intenciones de los noruegos".
El Tribunal puede ver que el Gobierno nazi prefera los informes del traidor
Quisling a la opinin estudiada de los representantes diplomticos alemanes en
Noruega. El resultado de recibir informes de esa clase fue la decisin de Hitler de
invadir Noruega y Dinamarca. Los detalles finales de los preparativos para la
invasin se encuentran de nuevo en el diario de Jodl, que es el ltimo documento
en el libro de documentos. Presentar al Tribunal la entrada del 3 de marzo:
"El Fhrer habl muy claramente de la necesidad de entrar rpidamente en N" -
Noruega- "con fuerzas poderosas.
Ningn retraso por parte de ninguna rama de las Fuerzas Armadas. Necesaria
aceleracin muy rpida del ataque".
Y la ltima entrada del 3 de marzo:
"El Fhrer decide llevar a cabo el 'Ejercicio Weser' antes del caso 'Amarillo' en
pocos das".
As que alrededor de esta fecha se haba tomado una decisin en la importante
cuestin de la estrategia que haba preocupado al Alto Mando alemn durante
algn tiempo, y el destino de Escandinavia iba a quedar sellado antes del de los
Pases Bajos; y el Tribunal puede ver en esas entradas del 3 de marzo que en
torno a esa fecha Hitler se haba transformado en un partidario entusiasta de la
idea de la agresin a Noruega.
La siguiente entrada del diario de Jodl, del 5 de marzo:
"Gran conferencia con los tres Comandantes en Jefe sobre el 'Ejercicio Weser', el
Mariscal de Campo airado porque no se le ha consultado hasta ahora. No
escuchar a nadie y quiere demostrar que todos los preparativos hechos hasta
ahora son intiles.
Resultado:
(a) Fuerzas ms fuertes en Narvik.
(b) La Armada dejar naves en los puertos (el Hipper o el Lutzow en Trondheim).
(c) No es necesario atacar Kristiansand en la primera oleada.
(d) Seis divisiones para Noruega.
(e) Se ganar una cabeza de puente de inmediato en Copenhague".
[Pgina 192]
La siguiente entrada que deseo que vea el Tribunal es la entrada del 13 de marzo,
que posiblemente el Tribunal considerar como una de las ms destacadas entre
toda la documentacin de este caso.
"El Fhrer no da an la orden para 'W' " -Ejercicio Weser- "An est buscando una
excusa".
La entrada del da siguiente, 14 de marzo, expone una preocupacin similar de
Hitler por buscar una excusa para la agresin flagrante. Dice as:
"Los ingleses se mantienen vigilantes en el Mar del Norte con quince o diecisis
submarinos; dudas sobre si la razn es proteger operaciones propias o prevenir
operaciones por parte de los alemanes. El Fhrer an no ha decidido qu excusa
dar para el Ejercicio Weser".
Y ahora querra que el Tribunal prestara atencin a la entrada del 21 de marzo que
por un error fortuito aparece en la pgina siguiente, al final de la pgina 6.
"Dudas del Destacamento 21".
El Tribunal ha visto en documentos que ya he presentado que el Destacamento 21
eran las fuerzas de Falkenhosrt, a las que se encomend realizar esta invasin.
"Dudas del Destacamento 21 sobre el largo intervalo entre tomar posiciones listos
para la accin a las 5:30 horas y el cierre de las negociaciones diplomticas. el
Fhrer rechaza cualquier negociacin ms temprana, ya que si no, se haran
peticiones de ayuda a Inglaterra y Amrica. Si se ofrece resistencia, deber ser
aplastada sin piedad. Los plenipotenciarios polticos deben destacar las medidas
militares tomadas, e incluso exagerarlas".
Creo que sobran comentarios sobre esa entrada. La siguiente, si el Tribunal pasa
a la pgina 25, ser la del 28 de marzo, la tercera frase:
"Algunos oficiales navales parecen ser poco entusiastas del Ejercicio Weser y
necesitan un estmulo. Tambin Falkenhorst y los otros dos comandantes se
preocupan de cosas que no son asunto suyo. Franke ve ms desventajas que
ventajas.
Por la noche el Fhrer visita la sala de mapas y declara rotundamente que no le
consentir a la Armada irse de los puertos noruegos de inmediato. Narvik,
Trondheim y Oslo tendrn que seguir ocupadas por fuerzas navales".
El Tribunal puede ver que Jodl, como siempre, es el colaborador fiel de Hitler.
El 2 de abril:
"El Comandante en Jefe de la Fuerza Area, el Comandante en Jefe de la
Armada, y el General von Falkenhorst con el Fhrer. Todos confirman que los
preparativos se han completado. El Fhrer ordena llevar a cabo el Ejercicio Weser
el 9 de abril".
La ltima entrada en la pgina siguiente, el 4 de abril.
"El Fhrer redacta la proclama. Piepenbrock, Jefe de la Inteligencia Militar I, vuelve
con buenos resultados de las conversaciones con Quisling en Copenhague".
Hasta el ltimo momento la traicin de Quisling se mantuvo plenamente activa.
La acusacin tiene en su poder un gran nmero de rdenes de operaciones que
se dieron con respecto a la agresin contra Noruega y Dinamarca, pero propongo
que el Tribunal preste atencin a slo dos de ellas para ilustrar la amplitud del
secreto y el engao a los que recurrieron los
[Pgina 193]
acusados y sus colaboradores durante esa agresin. Querra ahora que el
Tribunal observara el documento C-114, que en el sumario pasar a ser la prueba
GB 90. En primer lugar querra que el Tribunal prestara atencin al segundo
prrafo, "rdenes Generales", con una fecha, "4 de abril de 1940":
"Los barcos rompebarreras, Sperrbrecher, entrarn sin llamar la atencin en el
fiordo de Oslo camuflados como vapores mercantes.
Se habr de responder a las peticiones de identificacin por parte de las
estaciones de seales y puestos de observacin costeros usando nombres de
vapores britnicos. Insisto especialmente en la importancia de hacer que no se
descubra la operacin antes de la hora cero".
La entrada siguiente es una orden para las fuerzas de reconocimiento del 24 de
marzo de 1940: "Comportamiento durante la entrada en la baha". El tercer prrafo
es la parte que quiero que el Tribunal observe.
"El camuflaje como naves britnicas debe mantenerse lo mximo posible. Todas
las peticiones de identificacin en morse solicitadas por buques noruegos sern
respondidas en ingls. Para responder a las preguntas, se escoger un texto con
algo como lo siguiente:
'Escala en Bergen para una breve visita; ninguna intencin hostil'.
Se responder a las peticiones de identificacin con nombres de buques de guerra
britnicos:
'Koln' -- H.M.S.'Cairo';
'Konigsberg' -- H.M.S. 'Calcutta';
'Bromsoe' -- H.M.S. 'Faulkner';
'Karl Peters' -- H.M.S. 'Halcyon';
'Leopard' -- destructor britnico;
'Wolf' -- destructor britnico;
Naves-E -- torpederas britnicas.
Se han de hacer preparativos para poder mostrar banderas de guerra britnicas.
Preparacin para fabricar humo en cualquier momento".
Y finalmente la orden siguiente, del 24 de marzo de 1940, Anexo 3: "Al Oficial de
Seales de las Fuerzas de Reconocimiento; alto secreto".
Pgina siguiente, pgina 2:
"Lo siguiente servir de gua en caso de que alguna de nuestras unidades se vea
obligada a responder a la peticin de identificacin de alguna nave; respuesta en
el caso del 'Koln'; H.M.S. 'Cairo'; a la orden de detenerse: (1) Por favor repita la
ltima seal, (2) Imposible entender su seal; en caso de un disparo de aviso: alto
el fuego, buque britnico, amigo; en caso de que se pregunte el destino y objetivo:
a Bergen, persiguiendo vapores alemanes".
Ahora querra que el Tribunal viera el documento C-151, que en el sumario ser la
prueba GB 91, una orden de Donitz, orden relativa a esta operacin. El Tribunal
puede ver que lleva el encabezamiento:
"Alto Secreto, Orden Operacional 'Hartmut'. Ocupacin de Dinamarca y Noruega.
Esta orden entra en vigor con el nombre en clave 'Hartmut'. Con su entrada en
vigor, las rdenes dadas hasta ahora a las naves que participan en la operacin
dejan de ser vlidas.
El da y la hora se denominarn 'Da Weser' y 'Hora Weser', y la operacin ser
conocida como 'Weserubung'.
La operacin ordenada por el nombre en clave tiene como objetivo un rpido
desembarco por sorpresa de tropas en Noruega. Se ocupar simultneamente
Dinamarca desde el Bltico y por tierra".
[Pgina 194]
Al final de ese prrafo hay otra contribucin de Donitz a este proceso de engao:
"La fuerza naval, al entrar en la baha, izar la bandera britnica hasta que las
tropas hayan desembarcado, excepto posiblemente en Narvik".
El Tribunal sabe ahora que es un hecho histrico que el 9 de abril de 1940 se
lanz el ataque nazi contra los confiados y casi desarmados pueblos noruego y
dans. Cuando ya haba comenzado la invasin, se entreg un memorndum
alemn a los Gobiernos de Noruega y Dinamarca tratando de justificar la accin
alemana, y querra que el Tribunal prestara atencin al documento TC-55, prueba
GB 92. Est al principio del libro de documentos, el sexto documento del libro. No
me propongo leer todo ese memorndum. No dudo de que la defensa presentar
cualquier parte que considere relevante para su caso. El Tribunal ver que se
alega que Gran Bretaa y Francia eran culpables, en su guerra en el mar, de
violaciones de la Ley Internacional, y que Gran Bretaa y Francia estaban
planeando invadir y ocupar Noruega, y que el Gobierno de Noruega estaba
preparado a aceptar esa situacin.
El memorndum dice -y querra ahora que el Tribunal observara la pgina 3 de
ese memorndum, el prrafo justo despus de la mitad de la pgina, que
comienza con "Las tropas alemanas":
"Las tropas alemanas, por tanto, no han puesto el pie en suelo noruego como
enemigos. El Alto Mando alemn no tiene intencin de usar los puntos ocupados
por tropas alemanas como bases para operaciones contra Inglaterra en tanto en
cuanto no se vea forzado a hacerlo por medidas adoptadas por Inglaterra y
Francia. Las operaciones militares alemanas van dirigidas exclusivamente a
proteger el norte contra el plan de ocupacin de puntos clave de Noruega por
fuerzas franco-britnicas".
En relacin a este texto, le recordar al Tribunal que en su orden de operaciones
del 1 de marzo, Hitler haba dado orden a la Fuerza Area de usar las bases
noruegas para la guerra area contra Gran Bretaa. Eso fue el 1 de marzo. Y este
es el memorndum en el que se present una excusa el 9 de abril. El Tribunal
posiblemente considerar que los dos ltimos prrafos del memorndum alemn
dirigido a Noruega y Dinamarca son una clsica combinacin nazi de hipocresa
diplomtica y amenazas militares. Dicen lo siguiente:
"El Gobierno del Reich espera as que el Real Gobierno noruego y el pueblo de
Noruega respondern con su comprensin a las medidas alemanas y no ofrecern
ninguna resistencia a stas. Cualquier resistencia tendra que ser, y sera,
eliminada por las fuerzas alemanas utilizando todos los medios a su alcance, y por
tanto llevara tan slo a un derramamiento de sangre intil. Se pide por tanto al
Real Gobierno noruego que tome todas las medidas necesarias lo ms rpido
posible para asegurar que el avance de las tropas alemanas tenga lugar sin
fricciones ni dificultades. Inspirado en las buenas relaciones germano-noruegas
que siempre han existido, el Gobierno del Reich declara al Real Gobierno noruego
que Alemania no tiene intencin de poner en peligro con sus medidas la integridad
territorial y la independencia poltica del Reino de Noruega, ni ahora ni en el
futuro".
La conducta de los nazis el 9 de abril expuso lo que queran decir con proteccin
del Reino de Noruega. Presento ahora al Tribunal el documento
[Pgina 195]
TC-56, que ser la prueba GB 93, un informe del Comandante en Jefe de las
Reales Fuerzas Noruegas. Est al principio del libro de documento, el ltimo de
los documentos TC.
No har al Tribunal perder tiempo con la primera pgina del informe. Si pasan a la
segunda pgina, el texto dice:
"Los alemanes, considerando las largas lneas de comunicaciones y la amenaza
de la Armada britnica, entendieron claramente la necesidad de una total sorpresa
y de la rapidez en el ataque. Para detener la voluntad del pueblo noruego de
defender su pas y, al mismo tiempo, evitar la intervencin Aliada, se plane
capturar todas las ciudades ms importantes de la costa simultneamente. Se
arrest a miembros del Gobierno y el Parlamento y otras personas, civiles y
militares, que ocupaban cargos importantes antes de que se pudiera hacer
efectiva una resistencia organizada, y se forz al Rey a formar un nuevo gobierno
con Quisling al frente".
El prrafo siguiente fue leido por el distinguido Fiscal Jefe britnico en su discurso
y slo har referencia al penltimo prrafo:
"El ataque alemn fue una sorpresa, y todas las ciudades invadidas a lo largo de
la costa fueron capturadas de acuerdo con el plan con slo unas pocas bajas. Sin
embargo, en el fiordo de Oslo, el crucero 'Blucher', que llevaba al General
Engelbrecht y a parte de su divisin, personal tcnico y especialistas, que iban a
hacerse con el control de Oslo, fue hundido. El plan para capturar al Rey y a
miembros del Gobierno y el Parlamento fracas. A pesar de la sorpresa del
ataque, se organiz la resistencia por todo el pas".
Es una breve descripcin de lo que ocurri en Noruega.
Lo que ocurri en Dinamarca se describe en un memorndum preparado por el
Real Gobierno dans, y presento una copia de ste como la prueba GB 94, un
fragmento del documento D-628, a continuacin de los documentos TC.
"Fragmentos del memorndum sobre la actitud de Alemania hacia Dinamarca
antes y durante la ocupacin, preparado por el Real Gobierno dans.
El 9 de abril de 1940, a las 4:20 horas" -de la maana- "el Embajador alemn se
present en la residencia privada del Ministro de Asuntos Exteriores dans
acompaado del Agregado del Aire de la Legacin. La cita se fij a travs de una
llamada telefnica de la Legacin alemana al Secretario General del Ministerio de
Asuntos Exteriores hecha a las 4 en punto de esa misma maana. El Embajador
dijo nada ms comenzar que Alemania tena pruebas claras de que Gran Bretaa
tena intencin de ocupar bases en Dinamarca y Noruega. Alemania tena que
proteger a Dinamarca de esto. Por esta razn, en ese momento soldados
alemanes estaban cruzando la frontera y desembarcando en varios puntos de
Sjaelland, incluido el puerto de Copenhague; en poco tiempo habra bombarderos
alemanes sobre Copenhague; tenan la orden de no bombardear a no ser que se
les indicara. Estaba ahora en manos de los daneses evitar resistir, ya que
cualquier resistencia tendra terribles consecuencias. Alemania garantizara a
Dinamarca su integridad territorial y su independencia poltica. Alemania no
interferira con el gobierno interno de Dinamarca, y tan slo quera asegurarse de
la neutralidad del pas. Es por ello por lo que se requera la presencia de la
Wehrmacht alemana en Dinamarca durante la guerra.
[Pgina 196]
El Ministro de Asuntos Exteriores respondi que la alegacin sobre planes
britnicos de ocupacin de Dinamarca no tena el ms mnimo fundamento; no
haba la ms mnima posibilidad de que eso fuera a ocurrir. El Ministro de Asuntos
Exteriores protest por la violacin de la neutralidad de Dinamarca que, segn lo
que deca el Embajador alemn, se estaba cometiendo. El Ministro de Asuntos
Exteriores declar adems que no poda responder a las demandas formuladas,
ya que tenan que transmitirse al Rey y al Primer Ministro, y aadi que el
Embajador alemn saba, como todo el mundo, que las Fuerzas Armadas danesas
tenan orden de repeler cualquier violacin de la neutralidad de Dinamarca, por lo
que posiblemente ya haban tenido lugar combates. En respuesta, el Embajador
alemn dijo que el asunto era muy urgente, en especial para evitar el bombardeo
areo".
Lo que ocurri despus se describe en un despacho del Embajador britnico en
Copenhague dirigido al Secretario de Exteriores britnico, que el Tribunal
encontrar en el D-627, el documento anterior al que acabo de leer. Ese
documento pasar a ser en el sumario la prueba GB 95.
Ese despacho dice lo siguiente:
"Los hechos reales del 9 de abril han sido reconstruidos por miembros de mi
personal a travs de testigos oculares o de informacin fiable recibida a posteriori,
y se exponen a continuacin. De madrugada, hacia las 5 de la maana, tres
pequeos transportes alemanes entraron en las proximidades de la baha de
Copenhague, a la vez que un cierto nmero de aeronaves rondaban por la zona.
La batera del norte, que protege las proximidades de la baha, lanz un disparo
de advertencia a estos aviones cuando se vio que tenan insignias alemanas.
Aparte de esto, los daneses no ofrecieron ms resistencia, y las naves alemanas
amarraron en los muelles de la Baha Libre. Algunas de las aeronaves procedieron
a arrojar panfletos sobre la ciudad que instaban a la poblacin a mantener la
calma y cooperar con los alemanes. Adjunto una muestra de estos panfletos,
escrito en un hbrido de dans y noruego, un error curioso teniendo en cuenta la
atencin a los detalles alemana, junto con una traduccin. Desembarcaron unos
800 soldados con todo el equipo y avanzaron hacia Kastellet, la antigua fortaleza
de Copenhague, ahora un cuartel. La puerta estaba cerrada, as que los alemanes
la volaron de inmediato con explosivos y rodearon a todos los soldados daneses
que estaban dentro, junto con las mujeres que trabajaban en el comedor. La
guarnicin no ofreci resistencia, y parece que fueron cogidos totalmente por
sorpresa. Un oficial trat de escapar en un coche, pero su chfer recibi un
disparo antes de que pudiera huir. Muri en el hospital dos das despus. Tras
hacerse con el cuartel, se envi un destacamento a Amalienborg, el palacio real,
donde se enfrentaron a los centinelas daneses en servicio all, hiriendo a tres, a
uno de ellos de muerte. Mientras tanto, una gran flota de bombarderos volaba
sobre la ciudad a poca altura".
Y el ltimo prrafo del despacho dice:
"Ha sido difcil averiguar con exactitud lo que ocurri en Jutlandia. Est claro, de
todas maneras, que el enemigo invadi Jutlandia desde el sur al amanecer del 9
de abril y se encontraron en un primer momento con la resistencia de fuerzas
danesas, que sufrieron bajas. Las posibilidades de resistencia se vieron
debilitadas por el grado de sorpresa con el que se parece que se cogi a estas
fuerzas. El oficial permanente en jefe del Ministerio de la Guerra, por ejemplo, fue
en coche a Copenhague en la maana del 9 de abril, y pas alegremente junto a
[Pgina 197]
un centinela que le pidi que se identificara, ignorando totalmente que no era uno
de sus hombres. Hizo falta una bala, que atraves las solapas de su abrigo, para
que reaccionara".
El memorndum alemn dirigido a los Gobiernos noruego y dans hablaba del
deseo alemn de mantener la integridad territorial y la independencia poltica de
esos dos pequeos pases.
Terminar presentando al Tribunal dos documentos que indican la clase de
integridad territorial e independencia poltica que los conspiradores nazis
reservaban para las vctimas de su agresin. Presentar en primer lugar al
Tribunal una entrada del diario de Jodl, que es el ltimo documento del libro, en la
ltima pgina, la entrada del 19 de abril:
"Crisis renovada. Se recuerda al enviado Brauer" -el Embajador alemn en
Noruega- "que dado que Noruega est en guerra con nosotros, ha terminado la
misin del Ministerio de Exteriores. En opinin del Fhrer, se ha de recurrir a la
fuerza. Se dice que se conceder un puesto al Gauleiter Terboven. El Mariscal de
Campo" -que, como ver el Tribunal por lo dicho en otras entradas, es al parecer
una referencia al acusado Goering- "va en la misma direccin. Critica como
defectos que no adoptamos medidas suficientemente enrgicas contra la
poblacin civil, que podamos haber capturado centrales elctricas, que la Armada
no proporcion tropas suficientes. La Fuerza Area no puede hacer todo".
El Tribunal puede ver en esa entrada y en la referencia al Gauleiter Terboven que
ya el 19 de abril gobernaban Gauleiters y no noruegos.
El documento final es el documento C-41, que ser la prueba GB 96, un
memorndum del 3 de junio de 1940 firmado por Fricke, que, por supuesto, no
tiene ninguna relacin con el acusado Frick. Fricke era por aquel entonces el jefe
de la Divisin de Operaciones del Mando de Guerra Naval alemn, un puesto
clave en el mismsimo centro de las operaciones navales alemanas. Es por eso,
como ver el Tribunal, por lo que puso sus iniciales en los documentos navales
importantes.
Ese memorndum es, como he dicho, del 3 de junio de 1940, y habla de
cuestiones de expansin territorial y bases.
"Estos problemas son principalmente de carcter poltico y comprenden un gran
nmero de cuestiones de tipo poltico que no es competencia de la Armada
responder, pero que afectan considerablemente a las posibilidades estratgicas
abiertas -de acuerdo con la forma en que se responda a esta cuestin- para el uso
y operaciones de la Armada.
Es tan sabido que no necesita ms mencin que la situacin actual de Alemania
en los estrechos del golfo de Heligoland y en el Bltico, rodeada por toda una serie
de Estados y bajo su influencia, es imposible para el futuro de la Gran Alemania.
Si, por encima de todo, se extienden estas posibilidades estratgicas hasta el
punto de que Alemania no continuar estando aislada en todo momento de
ultramar por hechos geogrficos naturales, surge la demanda de que de alguna
forma se ponga fin a esta situacin al final de la guerra.
La solucin podra encontrarse quizs entre las siguientes posiblidades.
1. Los territorios de Dinamarca, Noruega y el norte de Francia adquiridos durante
la guerra permanecen tan ocupados y organizados que en el futuro acaban siendo
considerados posesiones alemanas.
[Pgina 198]
Esta solucin ser recomendable en reas donde la severidad de la decisin
afecte, y debera afectar, al enemigo y donde resulte posible una 'germanizacin'
gradual del territorio.
2. Tomar y mantener ocupadas reas que no tengan conexin directa con el rea
principal de Alemania y que, como la solucin rusa en Hangoe, se mantengan
permanente como un enclave en el Estado hostil. Se podran considerar posibles
esas reas alrededor de Brest y Trondheim.
3. El poder de la Gran Alemania en las reas estratgicas adquiridas en esa
guerra debera provocar que la poblacin de estas reas se sienta poltica,
econmica y militarmente dependiente en su totalidad de Alemania. Si se logran
los siguientes resultados: que la expansin se lleve a cabo (en una escala que
describir despus) por medio de las medidas militares de ocupacin adoptadas
durante la guerra; que las bases de la resistencia francesa (unidad popular,
recursos minerales, industria y fuerzas armadas) terminen tan destruidas que
quede fuera de toda posibilidad revivirlas; y que los Estados ms pequeos como
Holanda, Dinamarca y Noruega, se vean forzados a una dependencia de nosotros
que nos permita en cualquier circunstancia y momento ocupar fcilmente de nuevo
esos pases, entonces se lograr lo mismo, pero psicolgicamente mucho ms".
Y Fricke recomienda:
"La solucin dada en 3, por tanto, parece ser la adecuada, es decir, aplastar a
Francia, ocupar Blgica, parte del norte y el este de Francia, y permitir a Holanda,
Dinamarca y Noruega existir en base a lo indicado anteriormente".
Y el prrafo final de este informe de Fricke dice as:
"El tiempo dir hast donde el resultado de la guerra con Inglaterra har posible
una ampliacin de estas demandas".
La acusacin alega que este y los otros documentos que han sido presentados al
Tribunal revelan claramente las pretensiones nazis. Estos documentos muestran
la amenaza presente tras la buena voluntad de Goering; exponen la diplomacia
fraudulenta de Ribbentrop; muestran la realidad que se ocultaba tras la aparente
ideologa poltica de mercaderes de la traicin como Rosenberg, y finalmente y por
encima de todo, convierten en srdido el status profesional de Keitel y Raeder.
EL PRESIDENTE: Haremos ahora un receso.
(Se hizo un receso).
SR. ROBERTS: Con la venia. Me har cargo de presentar la parte del Segundo
Cargo relativa a las alegaciones con respecto a Blgica, Holanda y Luxemburgo.
En los puntos 2, 3, 4, 9, 11, 13, 14, 18, 19 y 23 del Cargo se acusa de violar
ciertos tratados y convenciones y de no respetar ciertas garantas. En cuanto a los
tratados, algunos ya han sido presentados como pruebas, y lo indicar cuando me
dedique a ellos. Recordar al Tribunal, antes de entrar en detalles, la historia de
estos desafortunados pases, Holanda y Blgica; en especial la de Blgica, que
durante tanos siglos fue el reidero de Europa.
La independencia de Blgica fue garantizada, como recordar el Tribunal, en 1839
por las grandes potencias europeas. Esa garanta fue
[Pgina 199]
respetada durante setenta y cinco aos, hasta que fue descaradamente destruida
por los alemanes en 1914, que llevaron todos los horrores de la guerra a Blgica,
y los an mayores horrores de la ocupacin alemana de Blgica. La Historia se
repiti de una forma an ms impactante unos veinticinco aos despus, en 1940,
como sabe el Tribunal.
El primer tratado que se menciona en esta Acusacin son las Convenciones de La
Haya de 1907. Han sido presentadas por mi reputado amigo Sir David, y creo que
no necesito aadir nada ms.
El segundo tratado es la Convencin de Lucerna, la Convencin de Arbitraje y
Conciliacin de 1935. Seora, fue un acuerdo firmado por Alemania y Blgica. Sir
David lo present. Es la prueba GB 15, y creo que no tengo que decir nada ms
sobre esto tampoco.
Alemania garantiz la independencia y neutralidad de Blgica en ese documento.
Seora, el siguiente tratado es la Convencin de Arbitraje de La Haya de mayo de
1936, firmada por Alemania y Holanda. Tengo que presentar formalmente este
documento. Est en el Reichsgesetzblatt, que quizs denominar R.G.B. en
adelante para abreviar; y sin duda se tratar como un documento pblico. Pero en
mi grupo de documentos, que va en el orden en el que pretendo presentarlos, creo
que ser ms conveniente para la presentacin de mi caso. Es el segundo o tercer
documento, TC-16.
EL PRESIDENTE: Es el Libro 4, no?
SR. ROBERTS: Es el Libro 4, Seora. Es la Convencin de Arbitraje y
Conciliacin entre Alemania y Holanda, firmada en La Haya en mayo de 1926. Sus
Seoras tienen el documento, quizs slo necesite leer el Artculo 1:
"Las partes firmantes" -Holanda y el Reich Alemn- "se comprometen a someter
todas las disputas de cualquier clase que puedan surgir entre ellas y que no se
hayan podido resolver por medio de la diplomacia y que no hayan sido remitidas al
Tribunal Permanente de Justicia Internacional, al arbitraje o conciliacin segn
est previsto".
Y a continuacin, Seora, se encuentran todas las clusulas que se refieren
simplemente al mecanismo de conciliacin, y que creo que no es necesario que
lea. Simplemente destacar el primer artculo, y el Artculo 21, que dice que la
Convencin ser vlida durante diez aos, y a partir de entonces permanecer en
vigor durante periodos sucesivos de cinco aos hasta que sea rechazada por
alguna de las partes. Este tratado nunca fue rechazado por Alemania.
El Tratado que presento es el documento TC-16, que ser la prueba GB 97; y se
ha entregado al Tribunal una copia certificada y una traduccin.
Como sabe el Tribunal, en 1928 se firm en Pars el Pacto Kellogg-Briand, por el
que todas las potencias renunciaron a recurrir a la guerra. Se ha presentado como
prueba GB 18, y creo que no debo presentarlo o volver a comentarlo.
Y el ltimo de estos tratados, pertenecientes todos, claro est, a los das de la
Repblica de Weimar, es el Tratado de Arbitraje entre Alemania y Luxemburgo,
que entr en vigor en 1929. Es el documento TC-20 de este grupo. Est dos
documentos ms all del ltimo presentado al Tribunal. Es el Tratado de Arbitraje
y Conciliacin entre Alemania y Luxemburgo, firmado en Ginebra en 1929. Leer
las primeras palabras del Artculo I, que resultarn familiares:
[Pgina 200]
"Las partes firmantes se comprometen a resolver por medios pacficos todas las
disputas de cualquier clase que puedan surgir entre ellos y que no se puedan
resolver por medio de la diplomacia".
Y a continuacin vienen las clasulas que exponen el mecanismo para la
resolucin pacfica de disputas, que siguen el formato habitual.
Seora, esas eran las obligaciones contraidas por tratados. Presentar ese ltimo
tratado, TC-20, como la prueba GB 98.
Seora, esas eran las obligaciones contraidas por tratados entre Alemania y
Blgica en el momento en el que el Partido Nazi lleg al poder en 1933, y, como
han odo decir a mi distinguido amigo, Hitler adopt y ratific las obligaciones
contradas por Alemania durante la Repblica de Weimar con respecto a los
tratados que se haban firmado. Seora, no ocurri nada ms que pudiera alterar
la situacin de Blgica hasta que en marzo de 1936 Alemania reocup Renania y
anunci el restablecimiento del servicio militar y otras medidas. Y Hitler, el 7 de
marzo de 1936 pretendi en un discurso repudiar las obligaciones del Gobierno
alemn contradas por el Pacto de Lucerna, argumentando como razn la firma del
Pacto Franco-Sovitico de 1935. Sir David ha hablado de esto y ha sealado que
no haba ningn fundamento legal para argumentar que esto permitiera renunciar
a obligaciones producto del Pacto de Lucerna. Pero Blgica sinti que estaba
amenazada, ya que haba contrado diversas obligaciones por medio del Pacto de
Lucerna a cambio de las responsabilidades que otras naciones haban aceptado, y
ahora se haba renunciado a esas responsabilidades, principalmente a la
obligacin de Alemania de respetar el Pacto.
As, el 30 de enero de 1937, quizs porque Hitler se haba dado cuenta de la
situacin de Blgica y Holanda, en el documento siguiente del grupo (TC-33 y 35,
que presento como prueba GB 99) dio una solemne garanta; l us la palabra
"solemne". El Fiscal Jefe ya ha ledo esto, as que no quiero leerlo de nuevo. Pero
el Tribunal ver que es una garanta completa. En abril de 1937, en un documento
que no se ha presentado al Tribunal, Francia e Inglaterra libraron a Blgica de sus
obligaciones con respecto al Pacto de Lucerna. Es una cuestin histrica y se
encuentra en una prueba, pero no se ha copiado. Blgica, por supuesto, garantiz
su estricta indepedencia y neutralidad, y Francia e Inglaterra garantizaron a
Blgica su ayuda en caso de ser atacada. Y eso se debi a que Alemania, el 13 de
octubre de 1937, en el documento siguiente, ofreci a Blgica una garanta clara e
incondicional: documento TC-34, que presento como prueba GB 100, la
declaracin alemana del 13 de octubre de 1937, en cuyas actas dice:
"Tengo el honor, en nombre del Gobierno alemn, de comunicarle lo siguiente a
Su Excelencia. El Gobierno alemn ha estudiado con particular inters la
declaracin pblica en la que el Gobierno belga define la situacin internacional de
Blgica. Por su parte, el Gobierno alemn ha expresado repetidas veces, en
especial a travs de la declaracin del Canciller del Reich alemn en su discurso
del 30 de enero de 1937, su propio punto de vista. El Gobierno alemn tambin ha
visto la declaracin de los Gobiernos francs e ingls del 24 de abril de 1937." -es
un documento al que he hecho referencia antes- "Dado que la firma de un
tratado..."
EL PRESIDENTE: Cuando lea un documento al que usted le d importancia,
podra ir un poco ms despacio?
[Pgina 201]
SR. ROBERTS: Por supuesto. Un poco ms despacio o ms rpido?
EL PRESIDENTE: Ms despacio en los documentos a los que usted d gran
importancia.
SR. ROBERTS: S.
"Dado que la firma de un tratado que sustituya al Tratado de Lucerna puede llevar
an un tiempo, y deseando reforzar las aspiraciones pacficas de los dos pases,
el Gobierno alemn considera apropiado definir ahora su actitud hacia Blgica. A
tal fin, hace la siguiente declaracin: en primer lugar, el Gobierno alemn ha
tomado nota de los puntos de vista que el Gobierno belga ha considerado
oportuno expresar. Es decir, (a) la poltica de independencia que pretende ejercer
en plena soberana; (b) su determinacin de defender las fronteras de Blgica con
todas sus fuerzas contra cualquier agresin o invasin, y de evitar que se use
territorio belga para fines agresivos contra otro Estado como va de paso o base
de operaciones por tierra, mar o aire, organizando la defensa de Blgica de una
forma apropiada para este fin. En segundo lugar: el Gobierno alemn considera
que la inviolabilidad e integridad de Blgica son intereses comunes de las
Potencias Occidentales. Confirma estar decidido a que bajo ninguna circunstancia
afectar a su inviolabilidad e integridad, y que respetar en todo momento territorio
belga excepto, por supuesto, en caso de que Blgica tome parte en una accin
militar dirigida contra Alemania en un conflicto armado en el que Alemania est
implicada. El Gobierno alemn, al igual que los Gobiernos francs y britnico, est
dispuesto a ayudar a Blgica en caso de que sea objeto de ataque o invasin".
En la pgina siguiente:
"El Gobierno belga ha tomado nota con gran satisfaccin de la declaracin que ha
recibido hoy del Gobierno alemn. Agradece cordialmente al Gobierno alemn
esta declaracin".
Seora, me detendr aqu para destacar ese documento. Aqu, en octubre de
1937, Alemania est garantizando solemnemente a esta pequea nacin sus
aspiraciones pacficas hacia ella, y tambin vemos su afirmacin de que la
integridad de la frontera belga era un inters comn entre ella y Blgica y las otras
Potencias Occidentales.
Tienen ante ustedes para ser juzgados a los lderes del Gobierno alemn y a los
lderes de las Fuerzas Armadas alemanas. No es necesario probar que todos y
cada uno de estos acusados conocan perfectamente bien este solemne
compromiso de su gobierno. Todos y cada uno de estos acusados, en sus
diversas esferas de actuacin -algunos ms activamente que otros- tomaron parte
en la descarada ruptura de ese tratado dos aos y medio despus, y alego que,
aplicando las leyes bsicas de deduccin y justicia, se ha considerar a todos estos
hombres como participantes activos en ese desgraciado acto de mala fe que trajo
la miseria y la muerte a tantos millones.
Es de suponer que se alegar, por parte, por ejemplo, de Keitel y Jodl, que eran
simples soldados honorables llevando a cabo su labor. Este Tribunal, sin duda, se
preguntar qu cdigo de honor observaban que les permitiera no respetar la
palabra dada por su pas.
Se puede ver que esta declaracin de octubre de 1937 significaba muy poco para
los lderes y el Alto Mando de Alemania en el documento siguiente,
[Pgina 202]
que es el documento PS-375 de este grupo. Es la prueba USA 84, y ya se ha
comentado muchas veces. Querra presentarle, o recordarle, al Tribunal una frase
o dos. El documento se elabora el 24 de agosto de 1938, en el momento en el que
estaba teniendo lugar el drama checoslovaco, y no estaba claro en ese momento
si habra guerra con las Potencias Occidentales. Es alto secreto, y va dirigido al
Mando General de la seccin quinta de la Fuerza Area alemana. El asunto:
"Caso Verde Extendido- Estimacin de la Situacin". Probablemente la frase ms
correcta sera: "Estudio de la Situacin con Consideracin Especial al Enemigo".
Al parecer se pidi a algn oficial del mando que preparara este estudio. Teniendo
en cuenta que ya antes se ha ledo, creo que slo debo leer el ltimo prrafo, el
prrafo H, y est al final de la pgina 6, la penltima pgina del documento:
"Peticiones al Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, Ejrcito y Armada".
Como ven, era un estudio elaborado por un oficial del mando de la Fuerza Area.
As que hay peticiones al Ejrcito y la Armada. Y despus, si se pasa la pgina, n
4: "Blgica y Holanda supondrn, en manos alemanas, una ventaja extraordinaria
en la ejecucin de la guerra area contra Gran Bretaa, as como contra Francia.
Por tanto, se considera esencial averiguar la opinin del Ejrcito sobre las
condiciones en las que se podra llevar a cabo una ocupacin de esta rea y
cunto tiempo podra ser necesario para ello. Y en este caso sera necesario
reevaluar la accin contra Gran Bretaa". Lo que la acusacin quiere dejar claro
sobre este documento es que aparentemente el oficial que prepar este estudio
asumi, y asumi muy acertadamente, que los lderes de la nacin alemana y el
Alto Mando no prestaran la ms mnima atencin al hecho de que Alemania haba
dado su palabra de no invadir Holanda o Blgica. Lo recomienda como algo que
proporcionara ventajas militares, siendo muy consciente de que, si los
Comandantes y el Fhrer estaban de acuerdo con ese punto de vista, se ignorara
cualquier tratado. Ese, repito, era el honor del Gobierno alemn y sus lderes.
En marzo de 1939, como se ha demostrado, tuvo lugar la anexin pacfica del
resto de Checoslovaquia, y entonces lleg el momento de dar ms garantas; en
los documentos siguientes, TC-35 y 39, se encuentran las garantas que se dieron
a Blgica y Holanda el 28 de abril de 1939.
Mi distinguido amigo, el Mayor Elwyn Jones, ha leido estos documentos. Son la
prueba GB 78. No necesito volver a leerlos.
Tambin se ofreci una garanta a Luxemburgo, que est en la pgina siguiente,
TC-42A. Hitler la dio en el mismo discurso ante el Reichstag, y este 42A es la
parte en la que Hitler habl de un mensaje del Sr. Roosevelt, que se senta un
poco incmodo desde el otro lado del Atlntico con las intenciones de Hitler, y
permitseme aadir, antes de leer este documento, que creo que el Tribunal ver
una pelcula en la que se film a Hitler dando esta parte del discurso, y tendrn el
privilegio de ver a Hitler con nimo jocoso, porque este discurso fue aplaudido y
dado con un tono jocoso, y vern en la pelcula que el acusado Goering, que se
sienta por encima de Hitler en el Reichstag, muestra gran satisfaccin con el
chiste, siendo el chiste la afirmacin de que
[Pgina 203]
es absurdo sugerir que Alemania podra entrar en guerra con alguno de sus
vecinos. Y esa es la parte del chiste con la que todos parecen haberse regocijado
mucho.
Ahora leer este documento:
"Finalmente, el Sr. Roosevelt demanda nuestra disposicin a garantizarle que las
fuerzas armadas alemanas no atacarn el territorio o posesiones de las siguientes
naciones independientes, y por encima de todo, que no las invadirn. Y a
continuacin lista como los pases en cuestin: Finlandia, Letonia, Lituania,
Estonia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda, Blgica, Gran Bretaa, Irlanda,
Francia, Portugal, Espaa, Suiza, Liechstenstein, Luxemburgo, Polonia, Hungra,
Rumana, Yugoslavia, Rusia, Bulgaria, Turqua, Irak, Arabia, Siria, Palestina,
Egipto e Irn.
Comenc tomndome la molestia de averiguar en cada caso de los pases
listados, en primer lugar, si se sentan amenazados, y en segundo lugar y
especialmente, si esta cuestin que el Sr. Roosevelt nos ha preguntado se haba
planteado como resultado de una peticin hecha por ellos, o al menos con su
consentimiento.
La respuesta fue una negativa general, que en algunos casos adopt la forma de
un violento rechazo. En realidad, esta contrapregunta ma no se puede hacer a
algunos de los Estados y naciones listados, dado que en este momento no estn
en posesin de su libertad (como por ejemplo Siria), sino que estn ocupados for
fuerzas militares de Estados democrticos y, en consecuencia, privados de todos
sus derechos.
En tercer lugar, aparte de eso, todos los Estados que comparten frontera con
Alemania han recibido garantas mucho ms vinculantes y, por encima de todo,
propuestas mucho ms serias que la que me pidi el Sr. Roosevelt en este
peculiar telegrama".
Pueden ver que, aunque se est mofando del Sr. Roosevelt, sugiri en presencia,
indudablemente, del acusado Goering que era bastante absurdo decir que
Alemania albergaba alguna intencin blica contra sus vecinos. Pero la falsedad
hueca de esta afirmacin y la garanta anterior queda demostrada en el
documento siguiente. Presentar este documento, TC-42A, como prueba GB 101.
El documento siguiente, que es la reunin de Hitler del 23 de mayo, ha sido
analizado muchas veces y es la prueba USA 27. Por tanto, tan slo necesito
recordarle muy brevemente al Tribunal dos prrafos. En primer lugar, en la primera
pgina, es interesante ver quines se encontraban all: el Fhrer, Goering, el
Almirante Raeder, Brauchitsch, el Coronel-General Keitel, y otros que no son
acusados. El Coronel Warlimont estaba all. Por lo que s, era el adjunto a Jodl.
El fin de la reunin era analizar la situacin. Paso a la tercera pgina, al final. El
nmero anotado a lpiz es 819:
"Cmo ser esta lucha?"
Y a continuacin estas palabras:
"Fuerzas armadas han de ocupar las bases areas holandesas y belgas. Se
deben ignorar las declaraciones de neutralidad".
[Pgina 204]
Y al final:
"Por tanto, si Inglaterra tiene intencin de intervenir en la guerra polaca, tendremos
que ocupar Holanda a la velocidad del rayo. Nuestro objetivo ha de ser garantizar
una nueva lnea de defensa en suelo holands hasta el Zuider Zee".
Aqu se toma una decisin: "se deben ignorar las declaraciones de neutralidad", y
se encontraba presente el Gran Almirante, y tambin est el Ministro del Aire y
Jefe de la Fuerza Area alemana, y el General Keitel. Aparentan seguir el
principio, y todas sus acciones posteriores lo demuestran, de: "Da tu palabra y
despus no la mantengas". Es su cdigo de honor, y vern que al final de la
reunin, en la ltima pgina -el nmero anotado a lpiz es 823- el Mariscal de
Campo Goering hizo una o dos preguntas.
Esa fue la decisin del 23 de mayo. Sera exagerar decir que cualquier slaba de
las garantas, de las promesas hechas despus de esto, son pura hipocresa, es
esa la forma de actuar -aparte de los mltiples crmenes que se juzgan aqu- del
delincuente comn?
EL PRESIDENTE: Sr. Roberts, creo que preferiramos que, en lo que sea posible,
se limite al documento.
SR. ROBERTS: S, Seora. Pasamos ahora al 22 de agosto, 798-PS. Ha sido
presentado como prueba USA 29. Seora, es el discurso de Hitler del 22 de
agosto. Ha sido ledo y reledo. Slo presentar, Seora, un prrafo, y est al final
de la segunda pgina:
"Ataque al Oeste desde la Lnea Maginot: lo considero imposible.
Otra posibilidad es no respetar la neutralidad de Holanda, Blgica y Suiza. No
dudo de que estos Estados, as como Escandinavia, defendern su neutralidad
con todos los medios disponibles".
Seora, deseo destacar la frase siguiente:
"Inglaterra y Francia respetarn la neutralidad de estos pases".
Le ruego a Su Seora que tenga presente esta frase, esta acertada profeca,
cuando vea las excusas dadas para la posterior invasin de Blgica y Holanda.
Seora, los documentos siguientes son TC-36, 40 y 42. Son tres garantas. El TC-
36 es una garanta dada por el Embajador de Alemania al Gobierno belga.
"En vista de la gravedad de la situacin internacional, el Lder del Reich Alemn
me ha indicado expresamente que le transmita a Su Majestad el siguiente
comunicado:
Aunque el Gobierno alemn est en este momento haciendo todo lo que est en
su mano para alcanzar una solucin pacfica a los problemas entre el Reich y
Polonia, desea de todas maneras definir claramente, aqu y ahora, la actitud que
se propone adoptar hacia Blgica en caso de que un conflicto en Europa acabe
resultando inevitable.
El Gobierno alemn est firmemente decidido a respetar los trminos de la
declaracin que se encuentra en la Nota Alemana del 13 de octubre de 1937. Esto
indica que Alemania, bajo ninguna circunstancia, daar la inviolabilidad e
integridad de Blgica, y respetar en todo momento el territorio belga. El Gobierno
alemn renueva de todas maneras este
[Pgina 205]
compromiso esperando que el Gobierno belga, por su parte, adoptar una actitud
de estricta neutralidad y que Blgica no tolerar ningn incumplimiento de esa
condicin por parte de una tercera potencia, sino que, por el contrario, se opondr
con todas las fuerzas de las que disponga. No hace falta decir que, si el Gobierno
belga adoptara una actitud diferente, el Gobierno alemn, naturalmente, se vera
obligado a defender sus intereses de acuerdo con la nueva situacin as creada".
Seora, querra hacer un breve comentario sobre la ltima parte del documento.
Alego que est claro que, habiendo tomado la decisin de no respetar la
neutralidad, como ya sabemos, esas ltimas palabras se dijeron para proporcionar
alguna excusa en el futuro.
Ese documento ser la prueba GB 102.
Seora, el documento siguiente es similar, comunicado a Su Majestad la Reina de
Holanda el mismo da, 26 de agosto de 1939. Siguiendo las instrucciones del
Tribunal, creo que no tengo que leerlo. Es un documento pblico del libro de
documentos alemn, y tiene exactamente las mismas caractersticas.
Ser la prueba GB 103.
Y, Seora, el TC-42, el documento siguiente (prueba GB 104) es un documento
similar relativo a Luxemburgo. Es del 26 de agosto, el mismo da. No estoy seguro,
tiene dos fechas. Creo que es del 26 de agosto. Seora, es, en los mismos
trminos, una garanta completa con una trampa final, al igual que los otros dos
documentos. Quizs no tenga que leerlo.
Seora, como sabe el Tribunal, Polonia fue ocupada por medio de una victoria
relmpago, y en octubre las Fuerzas Armadas alemanas quedaron libres para
otras misiones. El primer paso que se dio, en lo relacionado con Holanda y
Blgica, aparece en el documento siguiente, que se ha presentado, creo, como
GB 80, pero la parte esencial del texto tiene que ver con Blgica y Holanda. Es el
documento siguiente del grupo, el n 4.
EL PRESIDENTE: TC-32?
SR. ROBERTS: S. Empieza con el TC-32, y si pasan al siguiente, vern el TC-37
en la misma pgina, y despus el TC-41; tanto el 37 como el 41 tratan de este
asunto. Es una garanta dada por Alemania el 6 de octubre de 1939:
"Blgica.
Inmediatamente despus de que me hiciera cargo de los asuntos de Estado, trat
de establecer relaciones amistosas con Blgica. Renunci a cualquier revisin, o
deseo de revisin. El Reich no ha hecho ninguna demanda que pudiera ser
considerada por Blgica de alguna forma como una amenaza".
Seora, hay una garanta similar dirigida a Holanda, la parte siguiente del
documento:
"El nuevo Reich se ha comprometido a continuar con la amistad tradicional con
Holanda. No ha mantenido ninguna diferencia existente entre ambos pases, y no
ha creado nuevas".
Afirmo que es imposible destacar en exceso la importancia de esas garantas de la
buena fe de Alemania.
Seora, el valor de esa buena fe se demuestra en el documento siguiente, que es
del da siguiente, 7 de octubre. Esas dos garantas eran del 6 de octubre.
Pasamos ahora al documento 2329-PS, del 7 de octubre. Es del
[Pgina 206]
Comandante en Jefe del Ejrcito, von Brauchitsch, y se dirige a varios Grupos de
Ejrcito. Dijo, tercer prrafo:
"Slo se vigilar la frontera holandesa entre el Ems y el Rhin.
Al mismo tiempo el Grupo de Ejrcito B ha de hacer todos los preparativos
necesarios, de acuerdo con rdenes especiales, para la invasin inmediata de
territorio holands y belga si la situacin poltica lo requiere".
"Si la situacin poltica lo requiere"... el da despus de la garanta! Presento el
ltimo documento, que lleva una firma original a mquina de von Brauchitsch y
que ser la prueba GB 105.
Seora, el documento siguiente tiene dos partes. Ambas tienen el nmero C-62.
La primera parte es del 9 de octubre de 1939, dos das despus del documento
que he ledo. Seora, fue leido por el Fiscal Jefe en su discurso de apertura hasta
el final del prrafo (c). Por tanto, no lo leer de nuevo. Simplemente le recordar al
Tribunal una frase.
"Se deberan hacer preparativos para la accin ofensiva en el flanco norte del
Frente Occidental cruzando el rea de Luxemburgo, Blgica y Holanda. Este
ataque ha de llevarse a cabo tan pronto, y con tanta fuerza, como sea posible".
Del siguiente prrafo leer seis palabras:
"El objetivo de este ataque es hacerse con un rea lo mayor posible de Holanda,
Blgica y el norte de Francia".
Ese documento lo firma el propio Hitler. Se dirige a tres acusados: el Comandante
Supremo del Ejrcito, Keitel; al de la Armada, Raeder; y al Ministro del Aire y
Comandante en Jefe de la Fuerza Area, Goering. Esa es la distribucin que se
hizo.
Seguir con este documento y presentar la otra parte.
Seora, el documento siguiente es del 15 de octubre de 1939. Es del Mando
Supremo de las Fuerzas Armadas. Lo firma Keitel, con su para algunos de
nosotros familiar firma con lpiz rojo, y de nuevo se dirige a Raeder y a Goering, y
al Estado Mayor del Ejrcito.
El Fiscal Jefe tambin lo ha ledo; slo quiero recordarle al Tribunal que al final de
la pgina se encuentra lo siguiente:
"Debe ser por tanto el objetivo de los preparativos del Ejrcito ocupar -tras recibir
una orden especial- el territorio de Holanda, en un primer momento hasta la lnea
del Grebbe-Maas" - o Mosa.
El segundo prrafo habla de hacerse con las Islas Frisias Occidentales.
Alego que es indiscutible que, a partir de ese momento, se haba tomado la
decisin de no respetar la neutralidad de estos tres pases. Todo lo que quedaba
era aclarar los detalles, esperar a que el tiempo fuera favorable y, mientras tanto,
no dar ninguna pista que llevara a pensar que Alemania no respetara su palabra
una vez ms. Si no, estos pequeos pases podran haber tenido alguna
posibilidad de aliarse entre ellos y a sus vecinos.
Ser la prueba GB 106.
El documento siguiente es una directiva de Keitel. Es el documento 440-PS,
prueba GB 107. Nuevamente se enva al Comandante Supremo del Ejrcito, al de
la Armada y al de las Fuerzas Areas, y se dan detalles de cmo se debe llevar a
cabo el ataque. Slo quiero leer unos pocos prrafos.
[Pgina 207]
El prrafo 2 de la primera pgina:
"Contrariamente a lo dicho en rdenes anteriores, toda accin dirigida contra
Holanda puede llevarse a cabo sin una orden especial sobre el comienzo del
ataque general.
No se puede prever la actitud de las Fuerzas Armadas holandesas".
Aado aqu el comentario de que, como pueden ver sus Seoras, Alemania hace
una concesin:
"Donde no haya resistencia la entrada debera tener caractersticas de una
ocupacin pacfica".
El punto (b) del prrafo siguiente:
"En un primer momento se ha de ocupar el rea holandesa hasta la lnea del
Grebbe-Maas, incluyendo las Islas Frisias Occidentales situadas frente a la costa,
exceptuando por ahora Texel".
No necesito leer los dos prrafos siguientes. Se refieren, de todas maneras, a
acciones contra los belgas, y en el prrafo 5:
"La Sptima Divisin Aerotransportada" -eran paracaidistas- "iniciar la operacin
aerotransportada slo despus de que se haya asegurado la toma de los puentes
sobre el Canal Alberto" -que est en Blgica, como sabe el Tribunal.
Y en el prrafo 6(b) se menciona Luxemburgo. Tambin se menciona en el prrafo
5. La firma dice "Keitel", pero est escrita con mquina de escribir. Va autenticado
por un oficial del mando.
El documento siguiente es el C-10, prueba GB 108, y es del 28 de noviembre de
1939. Lleva la firma de Keitel, con su lpiz rojo, y va dirigido al Ejrcito, la Armada
y la Fuerza Area. Describe el hecho de que, si fallara un rpido avance al norte
de Lieja, se emplearn ms recursos para llevar a cabo el ataque.
El prrafo 2 demuestra claramente que no se va a respetar a Holanda. Habla de
"(a) La ocupacin de la Isla Walcheren y despus de la baha de Flushing, o de
alguna otra isla holandesa del sur que sea especialmente valiosa para nuestra
guerra area y naval" y "(b) Toma de uno o ms vados del Mosa entre Namur y
Dinant".
Seora, los documentos demuestran que de noviembre a marzo de 1940, el Alto
Mando y el Fhrer estuvieron esperando condiciones meteorolgicas favorables
para el Da-A, como lo llamaron. Era el ataque a Luxemburgo, Blgica y Holanda.
Seora, el documento siguiente, C-72, son 18 documentos que van del 7 de
noviembre al 9 de mayo de 1940. Presento fotocopias certificadas, y todos los
firman o Keitel personalmente, o Jodl personalmente, y no considero necesario
que los lea. Creo que todos los miembros de la defensa tienen copias, y estos
documentos muestran sucesivamente cmo el Da-A se pospone para una
semana despus debido a los informes meteorolgicos. Ser la prueba GB 109.
Seora, el 10 de enero de 1940, como inform el Fiscal Jefe al Tribunal, un
aeroplano alemn hizo un aterrizaje forzoso en Blgica. Los ocupantes trataron de
quemar las rdenes que estaban en su poder, pero no lo consiguieron del todo. El
documento siguiente que presento es el documento TC-58a; ser la prueba GB
110. El original es una fotocopia certificada por el Gobierno belga, que, por
supuesto,se hizo con el original.
[Pgina 208]
Seora, puedo resumirlo. Son rdenes al Comandante de la Segunda Flota de la
Fuerza Area -Luftflotte- claramente pensadas para una accin ofensiva contra
Francia, Holanda y Blgica. Mirando al final de la primera pgina vemos un texto
que habla del despliegue del Ejrcito belga. El Ejrcito belga cubre la Lnea Lieja-
Amberes con sus fuerzas principales, estando las ms dbiles frente al Canal del
Mosa-Escalda. Despus se habla del despliegue del Ejrcito holands; y despus,
si pasan a la pgina 3, pueden ver que el Ejrcito Occidental alemn dirige su
ataque entre el Mar del Norte y el Mosela, con el apoyo areo ms fuerte posible,
a travs del territorio de Blgica y Luxemburgo.
Seora, creo que no hace falta que lea ms. El resto son detalles operacionales
sobre el bombardeo de los diversos objetivos en Blgica y Holanda.
Seora, en cuanto al documento siguiente, mi distinguido amigo el Mayor Elwyn
Jones present el diario de Jodl, que es la GB 88, y deseo comentar muy, muy
brevemente algunos fragmentos que estn impresos al principio del Grupo n 4.
Si se mira a la entrada del 1 de febrero de 1940, y despus unas lneas ms
abajo...
EL PRESIDENTE: El 1809-PS?
SR. ROBERTS: S, es correcto, Seora.
EL PRESIDENTE: No tenemos los nmeros GB en los documentos.
SR. ROBERTS: Lo siento, Seora.
Si Su Seora mira ocho lneas ms abajo, dice: "17:00 horas General
Jeschennek" y despus:
"1. Comportamiento de las unidades de paracaidistas. En frente de La Haya tienen
que ser suficientemente fuertes para entrar, si es necesario por fuerza bruta. La 7
Divisin pretende dejar unidades cerca de la ciudad.
2. La misin poltica contrasta hasta cierto punto con la accin violenta contra la
Fuerza Area holandesa".
Seora, creo que no es necesario que lea el resto, son detalles operacionales.
"2 de febrero". Hago referencia de nuevo a la entrada de Jodl, debajo de "a" como
"se puede aterrizar en el centro de La Haya".
EL PRESIDENTE: La fecha?
SR. ROBERTS: Eso fue el 2 de febrero, Seora, al final de la misma pgina,
debajo de "a". Tena intencin de leer no ms de una o dos palabras.
EL PRESIDENTE: Muy bien.
SR. ROBERTS: Si Su Seora pasa a la pgina siguiente -omito el 5 de febrero-
llegamos a "26 de febrero. El Fhrer se plantea qu es mejor, llevar a cabo el
Ejercicio Weser antes o despus del caso 'Amarillo' ".
Y el 3 de marzo, la ltima frase:
"El Fhrer decide llevar a cabo el Ejercicio Weser antes del caso 'Amarillo' con un
intervalo de pocos das".
A continuacin, Seora, hay una entrada a la que deseo que presten atencin, del
8 de mayo, es decir, dos das antes de la invasin, al principio de la pgina:
"Noticias alarmantes de Holanda, cancelacin de permisos, evacuaciones,
bloqueo de carreteras, otras medidas de movilizacin. De acuerdo con los
informes del servicio de inteligencia los britnicos han pedido permiso para cruzar
la frontera, pero los holandeses se han negado".
[Pgina 209]
Seora, querra hacer algn breve comentario sobre eso. En primer lugar, los
alemanes se sienten bastante molestos porque los holandeses estn haciendo
algunos preparativos para resistir. Hablan de "noticias alarmantes". En segundo
lugar, Jodl registra aqu que los ejrcitos holandeses, de acuerdo con sus informes
de inteligencia, siguen manteniendo adecuadamente su neutralidad. Pero no
necesito leer nada ms de los fragmentos del diario.
Seora, esta es toda la historia, aparte de los documentos que se presentaron a
Holanda, Blgica y Luxemburgo despus de que la invasin fuera un hecho
consumado, porque sabe ahora la Historia que a las 4:30 de la maana del 10 de
mayo, tres pequeos pases fueron invadidos violentamente con toda la furia de la
guerra moderna. Alemania no les hizo ninguna advertencia, y Alemania no
protest por ninguna ruptura de la neutralidad antes de que tuviera lugar esta
accin.
EL PRESIDENTE: Quizs ste sea un momento adecuado para un receso hasta
las dos en punto.
SR. ROBERTS: S, Seora.
(Se hizo un receso hasta las 14 horas).
SR. ROBERTS: Con la venia. Cuando se retir el Tribunal, acababa de llegar al
momento, las 4:30 de la maana del 10 de mayo de 1940, en el que los alemanes
invadieron estos tres pequeos pases sin ninguna advertencia; una invasin que,
segn alegamos desde la acusacin, se ve claramente en los documentos que
haba sido planeada y decidida meses antes.
Seora, antes de que termine con esta parte del caso, querra presentar tres
documentos como conclusin. Seora, una vez comenzada la invasin a las 4:30
de la maana en cada uno de los tres pases, los Embajadores alemanes fueron a
ver a representantes de los tres gobiernos unas horas despus y les entregaron
un documento similar en los tres casos y que se describe como un "Memorndum"
o un "Ultimtum". Seora, en el documento TC-58 se encuentra un relato de lo
que ocurri en Blgica, est pasados unos cinco documentos contando desde el
final del grupo. Lleva como ttulo "Fragmento de 'Blgica- Relato Oficial de los
Hechos 1939-1940' ", y entrego una copia original, certificada por el Gobierno
belga, que ser la prueba GB 111.
Seora, puedo leer unos breves fragmentos? Leo el tercer prrafo:
"A partir de las 4:30 se recibi informacin que no dejaba ninguna sombra de
duda: haba llegado la hora. Se inform de la presencia de aviones primeramente
en el Este. A las 5 en punto llegaron noticias del bombardeo de dos aerdromos
en Holanda, la violacin de la frontera belga, el aterrizaje de soldados alemanes
en el Fuerte Eben-Emael, el bombardeo de la estacin de Jemelle".
Seora, creo que puedo ir dos prrafos ms abajo:
"A las 8:30 a.m. el Embajador alemn vino al Ministerio de Asuntos Exteriores.
Cuando entr en el despacho del Ministro, empez a sacar un papel de su bolsillo.
El Sr. Spaak" -el Ministro belga- "le detuvo: 'Disclpeme, Sr. Embajador. Hablar
yo primero'. Y con un tono de voz indignado, ley la protesta del Gobierno belga:
'Sr. Embajador, el Ejrcito alemn acaba de atacar nuestro pas. Esta es la
segunda vez en 25 aos que Alemania comete una agresin criminal contra una
Blgica neutral y leal. Lo que acaba de ocurrur es quizs incluso ms odioso que
la agresin
[Pgina 210]
de 1914. No se ha planteado ningn ultimtum, no se ha enviado ninguna nota, no
se ha hecho ninguna protesta ante el Gobierno belga. Blgica se ha enterado a
travs del propio ataque de que Alemania no ha respetado los compromisos
adquiridos el 13 de octubre de 1937, renovados espontneamente al comienzo de
la guerra. El acto de agresin cometido por Alemania, para el que no cabe ninguna
justificacin, ser un duro golpe a la conciencia del mundo. La Historia har
responsable al Reich alemn. Blgica est decidida a defenderse. Su causa, que
es la causa de la Justicia, no puede ser vencida".
Creo que omitir el prrafo siguiente: "El Embajador ley la nota" -y en el ltimo
prrafo: "En mitad de su comunicado, el Sr. Spaak, que tena junto a l al
Secretario General, interrumpi al Embajador: 'Entrgueme ese documento', dijo.
'Me gustara ahorrarle este duro trabajo'. Tras estudiar la nota, el Sr. Spaak se
limit a sealar que ya haba respondido con la protesta que acababa de hacer".
EL PRESIDENTE: El Tribunal querra que usted leyera lo que ley el Embajador.
SR. ROBERTS: Lo siento. Estaba pensando en el documento siguiente que voy a
leer. Leo el ltimo prrafo de la primera pgina:
"El Embajador pudo entonces leer la nota que haba trado:
'El Gobierno del Reich me ha indicado', dijo, 'que lea la siguiente declaracin: para
impedir la invasin de Blgica, Holanda y Luxemburgo que Gran Bretaa y Francia
han estado preparando con objetivos claramente dirigidos contra Alemania, el
Gobierno del Reich se ve obligado a asegurar la neutralidad de los tres pases
mencionados por medio de las armas. A tal fin, el Gobierno del Reich reunir una
fuerza armada del mayor tamao posible, con lo que cualquier resistencia ser
intil. El Gobierno del Reich proteger el territorio europeo y colonial de Blgica,
as como a su Casa Real, a condicin de que no se ofrezca ninguna resistencia. Si
se ofreciera resistencia, Blgica se arriesgar a la destruccin de su pas y la
prdida de su independencia. Por tanto, por su propio inters, Blgica deber
pedirle a la poblacin que cese toda resistencia y dar a las autoridades las
instrucciones necesarias para contactar con el Mando Militar alemn' ".
Seora, el llamado ultimtum, entregado unas horas despus del comienzo de la
invasin, es el documento TC-57, que es el cuarto documento del grupo contando
desde el final. Es el documento que present, y es la prueba GB 112. Seora, es
un documento largo y leer aquellas partes que el Tribunal considere adecuadas:
"El Gobierno del Reich" -comienza diciendo- "no ha tenido ninguna duda desde
hace tiempo sobre el objetivo principal de la poltica de guerra britnica y la
francesa. Consiste en la extensin de la guerra a otros pases, y el uso de sus
pueblos como tropas auxiliares y mercenarias al servicio de Inglaterra y Francia.
La ltima maniobra de esta clase fue el plan para ocupar Escandinavia con la
ayuda de Noruega, para crear un nuevo frente contra Alemania en esta regin.
Slo la accin en el ltimo minuto de Alemania impidi la realizacin de este
proyecto. Alemania ha mostrado ante el mundo pruebas documentales de esto.
Inmediatamente despus de que la accin anglo-francesa en Escandinavia
fracasara, Inglaterra y Francia orientaron su poltica de expansin de la guerra en
otra direccin. As, mientras an estaba teniendo lugar la retirada de Noruega, el
Primer Ministro ingls anunci que, como resultado de la modificacin de la
situacin en Escandinavia, Inglaterra estaba una vez ms en situacin de seguir
adelante con la transferencia del grueso de su Armada al Mediterrneo, y que
haba unidades inglesas y francesas ya de camino a Alejandra. El Mediterrneo
pas a ser el centro de la propaganda de guerra anglo-francesa. Esto se hizo en
parte para disimular la derrota en Escandinavia y la gran prdida de prestigio ante
su pueblo y ante el mundo, y en parte para tratar de dar a entender que los
Balcanes haban sido escogidos como el siguiente teatro de operaciones de la
guerra contra Alemania.
En realidad, sin embargo, este aparente paso al Mediterrneo de la poltica de
guerra anglo-francesa tena otro fin. No era ms que una maniobra de diversin al
estilo grandioso, para engaar a Alemania en la cuestin de la direccin del
siguiente ataque anglo-francs. Porque, como sabe desde hace tiempo el
Gobierno del Reich, el verdadero objetivo de Inglaterra y Francia es el
cuidadosamente preparado y ahora inminente ataque a Alemania desde el Oeste,
para avanzar a travs de Blgica y Holanda hacia la regin del Ruhr.
Alemania haba reconocido y respetado la inviolabilidad de Blgica y Holanda
entendiendo, por supuesto, que estos dos pases, en caso de una guerra de
Alemania contra Inglaterra y Francia, mantendran la ms estricta neutralidad.
Blgica y Holanda no han cumplido esta condicin".
EL PRESIDENTE: Sr. Roberts, considera necesario leer todo esto?
MR. ROBERTS: No, no lo creo. Iba a resumir estas acusaciones. Si su Seora
tiene la bondad de ir al final de la primera pgina, ver el llamado ultimtum, en el
que se presenta una queja por las expresiones hostiles aparecidas en la prensa
belga y en la holandesa; y despus, Seora, en el segundo prrafo, pasando la
pgina, se alega que ha habido intentos de la inteligencia britnica de provocar
una revolucin en Alemania con el apoyo de Blgica y Holanda.
Despus, Seora, en el prrafo 3 se habla de preparativos militares efectuados
por los dos pases; y en el prrafo 4 se seala que Blgica ha fortificado la frontera
germano-belga.
En el prrafo 5 se formula una queja contra Holanda por el hecho de que aviones
britnicos han sobrevolado territorio holands.
Seora, se formulan otras acusaciones sobre la neutralidad de estos dos pases,
aunque no se dan ejemplos. No creo que necesite comentar nada de la pgina 3
del documento.
Pgina 4, Seora. Querra, si es posible, leer el prrafo del medio:
"En esta lucha por su existencia a la que se ha visto abocado el pueblo alemn por
culpa de Inglaterra y Francia, el Gobierno del Reich no est dispuesto a esperar
sumiso el ataque de Inglaterra y Francia ni a permitir que lleven la guerra a travs
de Blgica y Holanda a territorio alemn".
[Pgina 212]
Seora, destaco slo la siguiente frase, y no leer ms;
"Por tanto he dado la orden a las tropas alemanas de garantizar la neutralidad de
estos pases utilizando todos los medios militares a disposicin del Reich".
Seora, considero que no es necesario destacar la falsedad de esa frase. El
mundo sabe ahora que se haban hecho durante meses preparativos para
quebrantar la neutralidad de estos tres pases. El documento dice: "Se han dado
ahora las rdenes para hacerlo".
Seora, se entreg un documento similar, similar en los trminos, a los
representantes del Gobierno de Holanda. Es el TC-60, y ser la prueba GB 113,
que es el penltimo documento del grupo. Seora, es un memorndum dirigido al
Gobierno de Luxemburgo, que inclua una copia de los documentos entregados a
los Gobiernos de Blgica y Holanda.
Seora, slo deseo destacar el segundo prrafo de TC-60.
"Para defenderse del ataque inminente, las tropas alemanas han recibido ahora la
orden de salvaguardar la neutralidad de estos dos pases".
Seora, el ltimo documento, TC-59, que present antes como prueba GB 111.
Seora, es la digna protesta del Gobierno belga contra el crimen que se cometi
contra Blgica. Seora, estos son los hechos que demuestran los cargos de
ruptura de tratados y garantas firmados con estos tres pases y que demuestran
la alegacin de que se hizo una guerra de agresin contra ellos. Seora, la
acusacin alega respetuosamente que esta historia es una muy clara y muy
simple historia de perfidia, deshonor y vergenza.
CORONEL PHILLIMORE: Con la venia. Es mi tarea presentar las pruebas sobre
las guerras de agresin y las guerras llevadas a cabo rompiendo tratados firmados
con Grecia y Yugoslavia. Las pruebas que presentar han sido preparadas en
colaboracin con mi colega americano el Teniente Coronel Krucker.
La invasin de Grecia y Yugoslavia por parte de los alemanes, que comenz la
madrugada del 6 de abril de 1941, fueron rupturas directas de la Convencin de
La Haya de 1899 sobre la Resolucin Pacfica de Disputas Internacionales, y del
Pacto Kellogg-Briand de 1928. Las acusaciones sobre estas rupturas se
encuentran, respectivamente, en los prrafos 1 y 13 del Apndice C de la
Acusacin. Ambos documentos han sido presentados por mi distinguido amigo Sir
David Maxwell Fyfe, que tambin explic los compromisos adquiridos por el
Gobierno alemn con los Gobiernos de Yugoslavia y Grecia segn esos Pactos.
En el caso de Yugoslavia, la invasin constituy adems un incumplimento de una
garanta expresa dada por los nazis, de lo que se les acusa en el prrafo 26 del
Apndice C. Esta garanta se incluy originariamente en un anuncio del Ministerio
de Asuntos Exteriores alemn hecho pblico en Berln el 28 de abril de 1938, pero
fue posteriormente repetida por Hitler el 6 de octubre de 1939 en un discurso que
dio ante el Reichstag, y la garanta se encuentra en la Acusacin segn se
present en esta ltima ocasin.
[Pgina 213]
Ruego al Tribunal que preste atencin al primer documento del libro de
documentos, que es el Libro n 5. El primer documento es el PS-2719, que es
parte del documento que ya se ha presentado como prueba GB 58. Es el texto del
anuncio del Ministerio de Exteriores alemn, del 28 de abril de 1938, y leer el
principio, y despus el penltimo prrafo de la pgina:
"Berln, 28 de abril de 1938. Del Secretario de Estado del Ministerio de Asuntos
Exteriores alemn a los Representantes Diplomticos alemanes:
Como consecuencia de la reunificacin de Austria y el Reich, ahora tenemos
nuevas fronteras con Italia, Yugoslavia, Suiza, Liechtenstein y Hungra. Estas
fronteras son consideradas por nosotros como finales e inviolables. Se han hecho
las siguientes declaraciones especiales sobre este punto".
Y el ltimo prrafo:
"3. Yugoslavia.
Personal alemn autorizado ha informado al Gobierno yugoslavo de que la poltica
alemana no tiene ms objetivos ms all de Austria, y de que la frontera yugoslava
permanecer como est en cualquier caso. En su discurso en Graz del 3 de abril,
el Fhrer y Canciller dijo que, con respecto a la reunificacin de Austria,
Yugoslavia y Hungra haban adoptado la misma actitud que Italia. Estbamos
contentos de tener fronteras ah que nos aliviaran de toda la ansiedad causada por
tener que proporcionarles proteccin militar".
Pasar ahora al segundo documento del libro, TC-92, y lo presentar como prueba
GB 114. Es un extracto de un discurso dado por Hitler en ocasin de la cena en
honor del Prncipe Regente de Yugoslavia celebrada el 1 de junio de 1939. Leer
el fragmento completo:
"La amistad alemana con la nacin yugoslava no slo es espontnea. Gan
profundidad y fuerza durante la trgica confusin de la guerra mundial. El soldado
alemn aprendi entonces a apreciar y respetar a su extremadamente valiente
oponente. Creo que este sentimiento era recproco. Este respeto mutuo ha tenido
su confirmacin en intereses polticos, culturales y econmicos comunes. Por
tanto, consideramos la visita de Su Alteza Real una prueba viviente de la exactitud
de nuestro punto de vista, y al mismo tiempo, alimenta nuestra esperanza de que
la amistad germano-yugoslava podr continuar desarrollndose en el futuro y
crecer an ms.
En la presencia de Su Alteza Real, adems, tambin percibimos una feliz
oportunidad para un intercambio franco y amistoso de puntos de vista que, y de
esto estoy convencido, en este sentido slo puede ser fructfero para nuestros dos
pueblos y Estados. Creo en esto sobre todo porque una firmemente establecida
relacin de confianza entre Alemania y Yugoslavia ahora que, debido a los
acontecimientos histricos, nos hemos convertido en vecinos con fronteras
comunes fijadas para siempre, no slo garantizar una paz duradera entre
nuestros dos pueblos y pases, sino que tambin puede representar un elemento
de calma para nuestro atormentado continente. Esta paz es el objetivo de todos
los que estn dispuestos a realizar un trabajo constructivo".
Como sabemos ahora, este discurso se dio en el momento en el que Hitler ya
haba decidido llevar a cabo la guerra europea. Creo que estoy en lo cierto si digo
que fue una semana despus de la reunin en la Cancillera del Reich, conocida
como el acta Schmundt, que se ha comentado al Tribunal ms de una vez. La
referencia a "un continente atormentado" podra quizs atribuirse a la guerra de
nervios que el propio Hitler haba estado llevando a cabo durante muchos meses.
[Pgina 214]
Paso ahora a un documento con el que se alega especficamente en el prrafo 26
la ruptura de la garanta; es el documento siguiente de este grupo, TC-43,
Garanta Alemana a Yugoslavia del 6 de octubre de 1939. Es parte del documento
que ya se ha presentado como prueba GB 80. Es un fragmento del "Dokumente
der Deutschen Politik":
"Inmediatamente despus de completarse el Anschluss, inform a Yugoslavia de
que a partir de ese momento, la frontera con este pas sera inalterable, y que slo
desebamos vivir en paz y amistad con ella".
A pesar de los compromisos adquiridos por Alemania a travs de la Convencin
de 1899, el Pacto Kellog-Briand, y las garantas que he ledo, el destino tanto de
Grecia como de Yugoslavia haba quedado sellado, como sabemos ahora, desde
la reunin de Hitler y el acusado Ribbentrop con Ciano en Obersalzberg los das
12 y 13 de agosto de 1939.
Pasaremos al documento siguiente del grupo, que es el TC-77. Ese documento ya
se ha presentado como prueba GB 48, y los prrafos que destacar a Su Seora
ya han sido citados, creo, por mi distinguido amigo el Fiscal Jefe; esos fragmentos
estn en la pgina 2, en el ltimo prrafo: desde "Hablando en general" hasta
"neutral de este tipo", y de nuevo en las pginas 7 y 8, la parte citada por el Fiscal
Jefe, y destacada en especial por el Teniente Coronel Griffith-Jones. Al pie de la
pgina 7, el segundo da de la reunin, las palabras que comienzan con: "en
general, sin embargo, el xito de uno de los socios del Eje" hasta "su retaguardia
libre para el trabajo contra el Oeste".
EL PRESIDENTE: Se ha citado esto?
CORONEL PHILLIMORE: S, Seora.
EL PRESIDENTE: No se cit antes la pgina 7?
CORONEL PHILLIMORE: Se han citado antes ambos prrafos; y si se me permite
sumar el resultado de la reunin segn revela el documento, demuestra que Hitler
y el acusado Ribbentrop, tan slo dos meses despus de la cena con el Prncipe
Regente, estaban tratando de persuadir a los italianos para que atacaran a
Yugoslavia a la vez que Alemania abra las hostilidades contra Polonia, como
haba decidido hacer Hitler en el futuro inmediato. Ciano, aunque evidentemente
de acuerdo totalmente con Hitler y Ribbentrop sobre lo deseable que era liquidar
Yugoslavia, y por su parte interesado en hacerse con Salnica, dijo que Italia no
estaba an preparada para una guerra general europea. A pesar de toda la
persuasin que Hitler y el acusado Ribbentrop ejercieron durante la reunin, se
convirti en algo necesario para los conspiradores nazis volver a darle una
garanta a su futura vctima, Yugoslavia, dado que Italia se mantuvo en su postura
y no entr en guerra cuando Alemania invadi Polonia, y los alemanes no estaban
an listos para atacar los Balcanes. Fue por esta razn por lo que el 6 de octubre,
a travs del discurso de Hitler, repitieron la garanta que haban dado en abril de
1938. Es por supuesto una cuestin histrica que, tras la derrota de los ejrcitos
Aliados en mayo y junio de 1940, el Gobierno italiano declar la guerra a Francia,
y que posteriormente, a las 3 de la maana del 28 de octubre de 1940, el
Embajador italiano en Atenas present al Gobierno griego un ultimtum de tres
horas, transcurridas las cuales tropas italianas invadieron territorio griego.
[Pgina 215]
Citar al Tribunal las palabras con las que el Ministro de Su Majestad registr ese
hecho:
"El Presidente del Consejo se ha asegurado un muy destacado..."
EL PRESIDENTE: Ha indicado la referencia de un documento?
CORONEL PHILLIMORE: No est en ninguno de mis documentos. Simplemente
une la historia con el documento siguiente:
"El Presidente del Consejo se ha asegurado un muy destacado lugar en la Historia
de Grecia y, sin importar lo que depare el futuro, su previsin al preparar
silenciosamente a su pas para la guerra, y su coraje al rechazar sin reparos el
ultimtum italiano cuando se present en la madrugada de esa maana de
octubre, obtendrn sin duda una mencin honorable en la Historia de los
estadistas europeos. Tiene intencin de luchar hasta que se derrote totalmente a
Italia, y esto refleja el objetivo de toda la nacin griega".
Paso ahora al documento siguiente del grupo, que es el PS-2672, una carta de
Hitler a Mussolini, que presento como prueba GB 115. Aunque no lleva fecha, creo
que est claro, viendo el contenido, que se escribi poco despus de la invasin
italiana de Grecia. El Fiscal Jefe la ha citado completa, pero creo que ayudara al
Tribunal el que yo leyera los dos ltimos prrafos del fragmento:
"Yugoslavia ha de pasar a perder todo inters. Si es posible, en todo caso, segn
nuestro punto de vista, tan slo interesada en la liquidacin de la cuestin griega.
Sin garantas a Yugoslavia, es intil arriesgar ninguna operacin exitosa en los
Balcanes.
Desafortunadamente debo destacar el hecho de que provocar una guerra en los
Balcanes antes de marzo es imposible. Por tanto, cualquier movimiento
amenazador contra Yugoslavia sera intil dado que la imposibilidad de
materializar dichas amenazas antes de marzo es bien conocida por el Estado
Mayor yugoslavo. As, es necesario ganarse a Yugoslavia, si es que es posible,
empleando otros medios y formas".
Pueden considerar que la referencia en las dos primeras lneas a que l considera
haber estado con Mussolini hace catorce das probablemente indica que se
escribi a mediados de noviembre, poco despus del ataque italiano.
EL PRESIDENTE: Podra indicarnos la fecha del ataque italiano?
CORONEL PHILLIMORE: 28 de octubre de 1940.
EL PRESIDENTE: Gracias.
CORONEL PHILLIMORE: Como ver el Tribunal en el documento siguiente, Hitler
estaba en estos momento trazando sus planes para la ofensiva en primavera de
1941, que inclua la invasin de Grecia desde el norte. Esta carta demuestra que
era una parte fundamental de esos planes que se indujera a Yugoslavia a
cooperar con ellos o al menos a mantener una actitud de nulo inters a pesar de la
liquidacin de los otros Estados balcnicos.
Paso ahora al documento siguiente del grupo, PS-444, que ser la prueba GB
116. Es una "Directiva clasificada como Alto Secreto" dada desde el Cuartel
General del Fhrer, firmada por Hitler, con las iniciales del acusado Jodl, y del 12
de noviembre de 1940. Leer las dos primeras lneas y pasar despus al prrafo
4 de la tercera pgina:
[Pgina 216]
"Directiva n 18.
Los preparativos del Cuartel General Supremo para llevar a cabo la guerra se
harn en el futuro inmediato segn estas lneas de actuacin".
Omitiendo la seccin sobre operaciones contra Gibraltar y la ofensiva contra
Egipto, leer el prrafo 4 de la tercera pgina:
"Balcanes.
El Comandante el Jefe del Ejrcito se preparar para ocupar la parte continental
de Grecia al norte del Mar Egeo, si es necesario entrando a travs de Bulgaria, y
hacer as posible el uso de unidades de la Fuerza Area alemana contra objetivos
en el Mediterrneo Oriental, en particular contra las bases areas inglesas que
amenazan la regin petrolfera de Rumana.
Para poder hacer frente a todas las eventualidades y mantener a Turqua
controlada, el uso de un grupo de ejrcito de una fuerza aproximada de diez
divisiones ser la base para la planificacin y clculos de despliegue. No ser
posible contar con el ferrocarril que atraviesa Yugoslavia para trasladar estas
fuerzas a sus posiciones.
Para acortar el tiempo necesario para el despliegue, se harn preparativos para un
rpido incremento de la misin del Ejrcito alemn en Rumana, cuya extensin
me deber ser presentada.
El Comandante en Jefe de la Fuerza Area se preparar para usar unidades de la
Fuerza Area alemana en el sureste de los Balcanes y para realizar
reconocimientos areos en la frontera sur de Bulgaria, de acuerdo con las
operaciones terrestres planeadas".
No creo que necesite importunar al Tribunal con el resto. El siguiente documento
del grupo, PS-1541, que presento como prueba GB 117, es la directiva publicada
para el ataque a Grecia. Antes de leerla, podra ser conveniente que resumiera la
situacin de las fuerzas invasoras italianas en aquel momento, ya que es uno de
los factores mencionados por Hitler en la directiva. Puedo comentarlo muy
brevemente. Recurro de nuevo a las palabras del informe del Ministro de Su
Majestad:
"La moral del Ejrcito griego ha sido de lo ms elevada, y nuestros xitos navales
y terrestres en Taranto y el Desierto Occidental han hecho mucho para
mantenerla.
Con un armamento relativamente pobre y el mnimo de equipo e instalaciones
modernas, han hecho retroceder o capturado fuerzas italianas superiores, con
frecuencia a punta de bayoneta. Los griegos modernos han demostrado as que
son dignos de las antiguas tradiciones de su pas y que, al igual que sus lejanos
antepasados, estn preparados para luchar contra cualquier dificultad para
mantener su libertad".
Realmente los italianos estaban en una situacin difcil, y era el momento de que
Hitler acudiera al rescate. As, se public esta directiva el 13 de diciembre de
1940; est clasificada como Alto Secreto, y es la Directiva n 20 para la Operacin
Marita. La distribucin inclua una para el Comandante de la Armada, que, por
supuesto, era el acusado Raeder; una para el Comandante de la Fuerza Area, el
acusado Goering; una para el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, Keitel;
una para el Estado Mayor, que considero que era para el acusado Jodl. Leer los
dos primeros prrafos y despus resumir los dos siguientes si se me permite:
"El resultado de las batallas en Albania an no es decisivo. Debido a una situacin
peligrosa en Albania, es doblemente necesario que se haga fracasar
[Pgina 217]
el intento britnico de crear bases ares bajo la proteccin de un frente balcnico,
ya que esto sera peligroso por encima de todo para Italia, as como para los
campos petrolferos rumanos.
Mi plan consiste, por tanto, en (a) formar un destacamento que vaya aumentando
lentamente en el sur de Rumana en los prximos meses, (b) tras la llegada del
tiempo favorable, probablemente en marzo, enviar este destacamento para que
ocupe la costa norte del Egeo atravesando Bulgaria, y (c) si es necesario, ocupar
toda la parte continental de Grecia (Operacin Marita). Es de esperar el apoyo de
Bulgaria".
El prrafo siguiente indica las fuerzas a utilizar para la operacin, y el prrafo 4
habla de la operacin Marita en s. El prrafo 5 dice:
"Los preparativos militares, que tendrn unos resultados polticos excepcionales
en los Balcanes, demandan que el Estado Mayor establezca un control ajustado
de todas las medidas necesarias. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas
informar paso a paso del transporte a travs de Hungra y la llegada a Rumana,
y se explicarn primero como un refuerzo de la misin del Ejrcito alemn en
Rumana. Cualquier consulta a los rumanos o los blgaros que pueda descubrir
nuestras intenciones, as como las notificaciones a los italianos, quedarn
sometidas a mi consentimiento, as como el envo de misiones de exploracin y
avanzadillas".
Creo que no es necesario que moleste al Tribunal con el resto. El documento
siguiente, PS-448, que presento como prueba GB 118, es nuevamente una
"Directiva clasificada como Alto Secreto", y en ella se expone el plan con un poco
ms de detalle; habla de acciones decisivas en apoyo de las fuerzas italianas en
Trpoli y Albania. Leo, con la venia, el primer y breve prrafo, y despus el prrafo
al final de la pgina.
"La situacin en el teatro de operaciones mediterrneo demanda, por razones
estratgicas, polticas y psicolgicas, el apoyo alemn, debido al empleo de
fuerzas superiores por parte de Inglaterra contra nuestros aliados".
Y en el prrafo 3, despus de hablar de las fuerzas a transferir a Albania, la
directiva expone cul ser la misin de las fuerzas alemanas:
"(a) Servir en Albania por el momento como reserva en caso de emergencia si
surgieran nuevas crisis all.
(b) Aliviar la carga del Ejrcito italiano cuando ms adelante ataquen con el fin de
romper el frente defensivo griego en un punto decisivo para llevar a cabo una
operacin de largo alcance.
(c) Abrir los estrechos al oeste de Salnica desde la retaguardia para apoyar as el
ataque frontal del Ejrcito de List".
Esa directiva fue firmada por Hitler y, como se puede ver en el original que he
presentado, llevaba las iniciales tanto del acusado Keitel como las del acusado
Jodl. Por supuesto, nuevamente se entreg una copia al acusado Raeder, y afirmo
que la copia enviada a la Inteligencia Exterior lleg probablemente al acusado
Ribbentrop.
Paso al C-134, el siguiente documento del grupo, que ser la prueba GB 119.
Registra una conversacin mantenida el 19 y el 20 de enero entre el acusado
Keitel y el General italiano Guzzoni, y a la que sigui una reunin de Hitler con
Mussolini, a la que asistieron los acusados Ribbentrop, Keitel y Jodl.
No necesito hacer al Tribunal perder tiempo con la reunin con los italianos, pero
si pasan a la pgina 3 del documento, ah hay un prrafo del
[Pgina 218]
discurso que dio el Fhrer que quizs merezca la pena leer, el discurso del Fhrer
del 20 de enero de 1941, en mitad de la pgina 3. Dice que el discurso se dio
despus de la reunin con los italianos, y despus dice quines se encontraban
presentes.
Del lado alemn, les destacar la presencia del Ministro de Asuntos Exteriores, la
del Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, y la del Jefe del Mando de
Operaciones de las Fuerzas Armadas. Son, por supuesto, los acusados
Ribbentrop, Keitel y Jodl; y del lado italiano, el Duce, Ciano, y los tres Generales.
Quiero leer el ltimo prrafo:
"La concentracin de tropas en Rumana sirve un propsito triple:
(a) Una operacin contra Grecia.
(b) Proteccin de Bulgaria frente a Rusia y Turqua.
(c) Proteger las garantas dadas a Rumana.
Cada una de estas tareas requiere su propio grupo de fuerzas, en general, por
tanto, fuerzas muy numerosas cuyo despliegue lejos de nuestra base requiere
mucho tiempo.
Es deseable que este despliegue se complete sin interferencias del enemigo. Por
tanto, se ha de revelar el juego lo ms tarde posible. Se tender a cruzar el
Danubio lo ms tarde posible y formar para el ataque lo antes posible".
Paso al documento siguiente, PS-1746, que presento como prueba GB 120. Este
documento tiene tres partes. Incluye, en primer lugar, una reunin del Mariscal de
Campo List con los blgaros celebrada el 8 de febrero.
La segunda y la tercera parte hablan de hechos posteriores, y volver a ellos, si se
me permite, en el momento adecuado.
Leer los prrafos primero y ltimo de la primera pgina de este documento.
"Actas de cuestiones discutidas entre los representantes del Estado Mayor Real
blgaro y el Mando Supremo alemn -General Mariscal de Campo List- en relacin
al posible movimiento de tropas alemanas a travs de Bulgaria y su utilizacin
contra Grecia y posiblemente contra Turqua si sta interviniera en la guerra".
Y el ltimo prrafo de la pgina expone el plan a acordar con los blgaros:
Prrafo 3: El Estado Mayor blgaro y el alemn tomarn todas las medidas
necesarias para camuflar la preparacin de las operaciones y para garantizar de
esta forma las condiciones ms favorables para la ejecucin de las operaciones
alemanas segn lo planeado.
Los representantes de los dos Estados Mayores consideran adecuado informar a
sus Gobiernos de que ser aconsejable, por necesidad, tener en cuenta el secreto
y la sorpresa cuando se firme el Pacto Tripartito en Bulgaria, para as asegurar el
xito de las operaciones militares".
Paso al documento siguiente, C-59. Lo presento como prueba GB 121. Es otra
Directiva clasificada como Alto Secreto del 19 de febrero. Creo que no necesito
leerla. Lo nico que tiene importante es la fecha de la Operacin Marita. Indica
que se comenzar el puente sobre el Danubio el 28 de febrero, que se cruzar el
ro el 2 de marzo, y que se darn las rdenes definitivas el 26 de febrero a ms
tardar.
[Pgina 219]
Quizs sea interesante sealar que en el original, que he presentado, las fechas
reales estn escritas a mano, y es la letra del acusado Keitel.
Quizs sea tambin interesante comentar la situacin de Bulgaria en ese
momento, Bulgaria se uni al Pacto Tripartito el 1 de marzo...
EL PRESIDENTE: De qu ao?
CORONEL PHILLIMORE: 1941. Y ese mismo da entraron las tropas alemanas en
Bulgaria segn lo indicado en el Plan Marita y las directivas que he presentado
ante el Tribunal.
El desembarco de tropas britnicas en Grecia el 3 de marzo, en cumplimiento de
la garanta dada en la primavera de 1939 por el Gobierno de Su Majestad, puede
que acelerara el movimiento de las fuerzas alemanas; pero, como ver el Tribunal,
la invasin de Grecia haba sido planeada mucho antes y ya estaba en marcha en
aquel momento.
Paso al documento siguiente del grupo, C-167, que presento como prueba GB
122. Me temo que no es una copia muy buena, pero el original, que he
presentado, demuestra que los acusados Keitel y Jodl estaban en la conversacin
con Hitler registrada en este fragmento. Es un breve fragmento de un informe del
acusado Raeder sobre una conversacin con Hitler, en presencia de los acusados
Keitel y Jodl. Quizs sea interesante para mostrar lo despiadado de las
intenciones alemanas.
"El Comandante en Jefe de la Armada pide confirmacin de que toda Grecia
tendr que ser ocupada incluso en caso de un acuerdo pacfico.
Fhrer: La ocupacin completa es un prerrequisito de cualquier acuerdo".
El documento anterior...
EL PRESIDENTE: Tiene fecha?
CORONEL PHILLIMORE: Tuvo lugar el 18 de marzo a las 16 horas.
EL PRESIDENTE: Est eso en el documento original?
CORONEL PHILLIMORE: S, en el documento original.
EL PRESIDENTE: S.
CORONEL PHILLIMORE: Alegamos que el documento que he presentado
demuestra que los conspiradores nazis, de acuerdo con su principio de liquidar
cualquier neutral que no se mantuviera imparcial, haban hecho todos los
preparativos a finales de enero y estaban en esta fecha en proceso de mover las
tropas necesarias para asegurar la liquidacin final de Grecia, que ya estaba en
guerra, y venciendo, a sus aliados italianos.
An no estaban listos, sin embargo, para enfrentarse a Yugoslavia, con la que por
tanto mantuvieron una poltica de confundir a la vctima confiada. El 25 de marzo
de 1941, de acuerdo con esta poltica, se asegur la adhesin de Yugoslavia al
Pacto Tripartito. Esta adhesin tuvo lugar despus de una visita el 15 de febrero
de 1941 del Premier yugoslavo, Cvetkovic, y el Ministro de Exteriores, Cinkar-
Markovic, al acusado Ribbentrop en Salzburgo, y despus a Hitler en
Berchtesgaden, despus de lo cual se indujo a estos ministros a firmar el Pacto en
Viena el 25 de marzo. En ese momento el acusado Ribbentrop escribi las dos
cartas de garanta que se encuentran en el documento siguiente del grupo, PS-
2450, que presento como prueba GB 123. Leer pasada la mitad de la pgina:
"Notas de los Gobiernos del Eje a Belgrado.
[Pgina 220]
Cuando se firm el protocolo de entrada de Yugoslavia en el Pacto Tripartito, los
gobiernos de las Potencias del Eje enviaron al mismo tiempo al Gobierno
yugoslavo las siguientes notas idnticas:
'Sr. Primer Ministro.
En nombre del Gobierno alemn y a instancias de ste, tengo el honor de informar
a Su Excelencia de lo siguiente:
En ocasin de la entrada de Yugoslavia hoy en el Pacto Tripartito, el Gobierno
alemn confirma su decisin de respetar la soberana e integridad territorial de
Yugoslavia en todo momento' ".
Esa carta la firm el acusado Ribbentrop que, como recordarn, se encontraba en
la reunin de agosto de 1939 en la que Hitler y l trataron de convencer a los
italianos para que invadieran Yugoslavia. De hecho, 11 das despus de que se
escribiera esta carta, los alemanes invadieron Yugoslavia, y dos das despus de
que se escribiera la carta dieron la orden correspondiente.
Leer la segunda carta:
"Sr. Primer Ministro:
Con respecto a las conversaciones que tuvieron lugar sobre la entrada de
Yugoslavia en el Pacto Tripartito, tengo el honor de confirmarle a Su Excelencia
por la presente en nombre del Gabinete del Reich (Reichsregierung) que, por el
acuerdo entre las Potencias del Eje y el Real Gobierno yugoslavo, los Gobiernos
de las Potencias del Eje durante esta guerra no presentarn ninguna peticin a
Yugoslavia para permitir la marcha o transporte de tropas a travs de territorio
nacional yugoslavo".
La situacin en este punto, el 25 de marzo de 1941, era por tanto que las tropas
alemanas ya estaban en Bulgaria movindose hacia la frontera griega, mientras
que Yugoslavia tena que, empleando los trminos utilizados por Hitler en su carta
a Mussolini, "mantenerse sin ningn inters" en la liquidacin de la cuestin
griega.
La importancia de la adhesin de Yugoslavia al Pacto Tripartito se ve muy
claramente en el documento siguiente del grupo, PS-2765, que presento como GB
124. Es un fragmento de las actas de una reunin de Hitler con Ciano, y leer tan
slo el primer prrafo:
"El Fhrer expres en primer lugar su satisfaccin por la entrada de Yugoslavia en
el Pacto Tripartito y la consiguiente definicin de su postura. Esto es de especial
importancia en vista de la propuesta accin militar contra Grecia, ya que, si se
tiene en cuenta que la importante lnea de comunicacin a travs de Bulgaria se
encuentra durante 350 o 400 kilmetros a 20 kilmetros de la frontera yugoslava,
se puede concluir que una actitud dudosa de Yugoslavia hara que una accin
contra Grecia se convirtiera militarmente en una aventura imprudente".
Una vez ms, es un hecho histrico que la noche del 26 de marzo, cuando los dos
ministros yugoslavos volvieron a Belgrado, el General Simovic y sus colegas los
destituyeron por medio de un golpe de estado, y Yugoslavia se despert en la
maana del 27 de marzo dispuesta a defender su independencia si era necesario.
El pueblo yugoslavo se haba encontrado a s mismo.
Los nazis reaccionaron a esta modificacin de la situacin a la velocidad del rayo,
y se decidi la inmediata liquidacin de Yugoslavia.
Ruego al Tribunal que vuelva al PS-1746, que present como GB 120, a la
segunda parte, en la pgina 3 del documento, en la que se registra una reunin de
Hitler con el Alto Mando alemn para tratar la situacin de Yugoslavia el 27 de
marzo de 1941.
[Pgina 221]
Se puede ver que entre los presentes estaban: el Fhrer; el Mariscal del Reich, es
decir, el acusado Goering; el Jefe del O.K.W., el acusado Keitel; el Jefe del
Fhrungstab de la Wehrmacht, el acusado Jodl. Y pasando la pgina: "ms tarde
se unieron las siguientes personas". Quiero llamar la atencin del Tribunal sobre el
hecho de que entre esos que llegaron ms tarde se encontraba el acusado
Ribbentrop.
Leer la parte de las declaraciones de Hitler que se encuentran en la pgina 4:
"El Fhrer describe la situacin de Yugoslavia tras el golpe de estado. Dice que
Yugoslavia era un factor de incertidumbre con respecto a la futura accin Marita, y
ms an en relacin a los planes posteriores para Barbarroja. Los serbios y los
eslovenos nunca fueron proalemanes".
Creo que puedo pasar al segundo prrafo:
"En el momento actual nos favorece, por razones polticas y militares, determinar
la situacin actual en el pas y la actitud del pas hacia nosotros. Ya que si el
derrocamiento del Gobierno hubiera ocurrido durante la accin Barbarroja, las
consecuencias probablemente habran sido mucho ms serias".

Y el prrafo siguiente, al que querra que el Tribunal prestara atencin en
particular:
"El Fhrer est decidido, sin esperar a posibles declaraciones de lealtad del nuevo
gobierno, a hacer todos los preparativos para destruir Yugoslavia militarmente
como unidad nacional. No habr dilogos diplomticos ni se presentarn
ultimtums. Se tomar nota de las garantas del Gobierno yugoslavo, en las que
de todas maneras ya no se podr confiar en el futuro. El ataque comenzar tan
pronto como se disponga de los medios y tropas adecuados.
Es importante que la accin tenga lugar lo antes posible. Se har un intento de
permitir a los Estados fronterizos participar de una forma adecuada. Se pedir
apoyo militar real contra Yugoslavia a Italia, Hungra, y en ciertos aspectos
tambin a Bulgaria. La misin principal de Rumana es la proteccin frente a
Rusia. Ya se ha avisado a los embajadores hngaro y blgaro. A lo largo del da
se enviar un mensaje al Duce.
Polticamente, es en especial importante que el golpe contra Yugoslavia se lleve a
cabo con una dureza carente de piedad y que la destruccin militar se haga a la
velocidad del rayo. De esta forma, Turqua se asustar lo suficiente y se ejercer
una influencia favorable ms tarde sobre la campaa contra Grecia. Se puede
asumir que los croatas se pondrn de nuestra parte cuando ataquemos. Se les
otorgar un tratamiento poltico acorde (autonoma ms adelante). La guerra
contra Yugoslavia debera ser muy popular en Italia, Hungra y Bulgaria, ya que se
prometern adquisiciones territoriales a estos Estados: la costa adritica para
Italia, el Banato para Hungra, y Macedonia para Bulgaria.
Este plan asume que aceleremos la planificacin de todos los preparativos y que
usemos fuerzas suficientemente fuertes como para que el colapso yugoslavo
tenga lugar lo ms rpidamente posible".
Bien, por supuesto, el Tribunal habr visto que en ese tercer prrafo -dos das
despus de que se firmara el pacto y se dieran las garantas-, debido a que ha
habido un golpe de estado y existe la posibilidad de que las operaciones contra
[Pgina 222]
Grecia se vean afectadas, se decide la destruccin de Yugoslavia sin pensar lo
ms mnimo en la posibilidad de conocer el punto de vista del nuevo Gobierno.
Hay un breve prrafo en la pgina 5, la pgina siguiente del documento, que
querra leer:
"5. La misin principal de la Fuerza Area es comenzar lo antes posible la
destruccin de las instalaciones terrestres de la Fuerza Area yugoslava y destruir
la capital, Belgrado, en ataques por oleadas".
Hago una pausa para un comentario. Hoy sabemos lo despiadado que fue este
bombardeo, cuando se bombardearon las reas residenciales de Belgrado a las
siete en punto de la maana del domingo siguiente, la maana del 6 de abril.
EL PRESIDENTE: El 6 de abril?
CORONEL PHILLIMORE: El 6 de abril.
Y todava en el mismo documento, la ltima parte, Parte V, en la pagna 5; se
expone un plan provisional, diseado por el acusado Jodl, y leer un breve prrafo
al principio de la pgina siguiente, pgina 6:
"En caso de acontecimientos polticos que requieran una intervencin armada
contra Yugoslavia, Alemania tiene intencin de atacar Yugoslavia de forma
concntrica lo ms pronto posible para destruir sus fuerzas armadas y disolver su
territorio nacional".
Lo he ledo porque el plan procede de la oficina del acusado Jodl.
Pasando al documento siguiente del grupo, C-127, lo presento como prueba GB
125. Es un fragmento de la orden dada tras la reunin, cuyas actas acabo de leer,
es decir, la reunin del 27 de marzo, registrada en el PS-1746, Parte II. Es
interesante leer el primer prrafo:
"El golpe militar en Yugoslavia ha alterado la situacin poltica en los Balcanes.
Yugoslavia, a pesar de sus declaraciones de lealtad, ha de ser considerada a
partir de ahora un enemigo y por tanto, ser aplastada lo ms rpidamente posible".
Paso al documento siguiente, PS-1835, que presento como prueba GB 126. Es un
telegrama original que contiene una carta de Hitler a Mussolini, enviada a travs
del Embajador alemn en Roma por Hitler y el acusado Ribbentrop. Est escrita
para notificarle a Mussolini la decisin tomada, y bajo el disfraz de un lenguaje
excesivamente empalagoso, se dan rdenes al Duce. Leer los cinco primeros
prrafos:
"Duce, los acontecimientos me fuerzan a proporcionarle por este medio, el ms
rpido, mi estimacin de la situacin y de las consecuencias que puede tener.
(1) Desde el principio he considerado a Yugoslavia como un factor peligroso en la
controversia con Grecia. Considerada desde el punto de vista puramente militar, la
intervencin alemana en la guerra en Tracia no estara en absoluto justificada
mientras la actitud de Yugoslavia siguiera siendo ambigua, y podra amenazar el
flanco izquierdo de las columnas en avance sobre nuestro enorme frente.
(2) Por esta razn he hecho todo lo posible, y he tratado honestamente de incluir a
Yugoslavia en nuestra comunidad unida por intereses mutuos. Por desgracia,
estos intentos o no alcanzaron el xito o comenzaron demasiado tarde como para
producir un resultado definitivo. Los informes de hoy no dejan lugar a dudas sobre
el cambio inminente en la poltica exterior de Yugoslavia.
[Pgina 223]
(3) No considero catastrfica esta situacin, pero de todas maneras es difcil, y por
nuestra parte debemos evitar cualquier error si no queremos finalmente poner en
peligro toda nuestra situacin.
(4) Por tanto, ya he preparado todas las medidas necesarias para enfrentarnos a
un desarrollo crtico de los acontecimientos con los medios militares necesarios.
Se ha ordenado tambin el cambio en el despliegue de nuestras tropas en
Bulgaria. Ahora le solicito cordialmente, Duce, no llevar a cabo ninguna operacin
ms en Albania en los prximos das. Considero necesario que cubra y asle los
pasos ms importantes entre Yugoslavia y Albania con todas las fuerzas
disponibles.
Estas medidas no deberan considerarse planeadas para un largo periodo de
tiempo, sino como medidas auxiliates destinadas a evitar durante entre catorce
das y tres semanas que se produzca alguna crisis.
Tambin considero necesario, Duce, que usted refuerce sus fuerzas en el frente
italiano-yugoslavo con todos los medios disponibles y lo ms rpido posible.
(5) Tambin considero necesario, Duce, que todo lo que hagamos y ordenemos se
mantenga en el ms absoluto secreto y que slo sepan de esto personalidades a
las que necesariamente se les deba notificar. Estas medidas perdern totalmente
su valor si son descubiertas".
Y sigue destacando la importancia del secreto.
Paso al R-95, el documento siguiente del grupo, que presento como prueba GB
127. Fue presentado por mi distinguido amigo el Fiscal Jefe. Es una orden de
operaciones, firmada por el General von Brauchitsch, que simplemente pasa a los
Ejrcitos las rdenes incluidas en la Directiva n 25, que era el documento C-127,
del que present un fragmento como prueba GB 125. No molestar al Tribunal con
su lectura.
Paso al TC-93, que ya se ha presentado junto al TC-92 como prueba GB 114. La
invasin de Grecia y Yugoslavia tuvo lugar en esa maana de 6 de abril en la que
Hitler hizo pblica esta proclama de la que presento este fragmento:
"Desde el comienzo de la lucha, Inglaterra ha tenido el propsito inquebrantable
de convertir a los Balcanes en una zona de combate. La diplomacia britnica, de
hecho, tuvo xito, siguiendo el modelo de la Guerra Mundial, en su plan de atrapar
a Grecia por medio de una garanta que se le ofreci, y finalmente utilizndola
para satisfacer los intereses de Gran Bretaa.
Los documentos publicados hoy proporcionan" -se refiere al 'Libro Blanco' alemn,
en el que publicaron todos los documentos hasta la invasin- "Los documentos
publicados hoy proporcionan una pequea visin de una prctica que, de acuerdo
con muy viejas recetas britnicas, es un intento constante de inducir a otros a
luchar y verter su sangre en favor de los intereses britnicos.
En vista de esto, siempre he insistido en que:
(1) El pueblo alemn no alberga ningn sentimiento hostil contra el pueblo griego,
pero
(2) Nunca toleraremos, como en la primera Guerra Mundial, que una potencia se
establezca en territorio griego con el objeto, en un momento dado, de avanzar
desde el sureste dentro del
[Pgina 224]
espacio vital alemn. Hemos dejado el flanco norte limpio de ingleses; estamos
dispuestos a no tolerar una amenaza igual en el sur".
Y el prrafo al que quiero que el Tribunal preste especial atencin:
"En inters de una consolidacin genuina de Europa, ha sido mi propsito desde el
da que llegu al poder por encima de todo establecer una relacin amistosa con
Yugoslavia. He apartado de mi mente conscientemente todo lo que ocurri hace
un tiempo entre Alemania y Serbia; no slo le he tendido al pueblo serbio la mano
del pueblo alemn, sino que adems he hecho todos los esfuerzos para ser un
intermediario honesto y ayudar a hacer desaparecer todas las dificultades que
existan entre el Estado yugoslavo y varias naciones aliadas a Alemania".
Slo se puede pensar que cuando hizo pblica esta proclama, Hitler debi olvidar
momentneamente la reunin con Ciano en agosto de 1939, y la reunin con el
acusado Ribbentrop y el resto el 27 de marzo unos das antes.
Paso al ltimo documento del grupo. Es un documento que ya se ha presentado,
L-172, y se present como prueba USA 34. Registra una charla dada por el
acusado Jodl el 7 de noviembre de 1943. En la pgina 4 hay un breve prrafo que
expone su opinin dos aos y medio despus de la accin que tuvo lugar en abril
de 1941. Leo el prrafo 11, en la pgina 4:
"Lo que era, sin embargo, menos aceptable era la necesidad de proporcionar
nuestro apoyo como aliado en los Balcanes debido al 'giro extra' de los italianos
contra Grecia. El ataque que lanzaron en otoo de 1940 desde Albania con
medios totalmente inadecuados era contrario a todo acuerdo, pero finalmente llev
a que tomramos una decisin por nuestra parte que -viendo la cuestin con
respecto al futuro- habra sido necesaria en cualquier caso ms tarde o ms
temprano. El ataque contra Grecia planeado, desde el norte, no se ejecut tan
slo como una operacin en apoyo de un aliado. Su fin real era evitar que los
britnicos se afianzaran en Grecia y amenazaran nuestra rea petrolfera en
Rumana desde ese pas".
Si se me permite, resumir la historia: se decidi la invasin de Grecia como
mnimo ya en noviembre o diciembre de 1940, y se planific para finales de marzo
o primeros de abril de 1941. No se tuvo en cuenta en ningn momento ninguno de
los compromisos adquiridos a travs de tratados o convenciones que pudieran
convertir esa invasin en una ruptura de la Ley Internacional. Se tuvo la
precaucin de ocultar los preparativos para que las fuerzas alemanas pudieran
enfrentarse a una vctima confiada.
Mientras tanto, Yugoslavia, aunque iba a ser liquidada cuando conviniera, se dej
aparte para un momento posterior. Se hicieron todo tipo de esfuerzos para
asegurarse su cooperacin en la ofensiva contra Grecia o, al menos, para
garantizar que se abstendra de interferir.
El golpe de estado del General Simovic alter este plan y se decidi que, sin
importar si su gobierno tena o no alguna intencin hostil hacia Alemania, o si
pretendan o no apoyar a los griegos, se tena que liquidar Yugoslavia.
No se consider interesante dar ningn paso para conocer las intenciones de
Yugoslavia cuando ahora era tan fcil, despus de desplegar las tropas alemanas,
destruirla militarmente y como unidad nacional. As, en las primeras
[Pgina 225]
horas de la maana del domingo, 6 de abril, tropas alemanas entraron en
Yugoslavia sin advertencia previa, y a la vez en Grecia cumpliendo la formalidad
de entregar una nota al Embajador griego en Berln informndole de que las
fuerzas alemanas entraban en Grecia para expulsar a los britnicos. El Sr.
Koryzis, el Embajador griego, al responder a informacin sobre la invasin
proporcionada por la Embajada alemana, respondi que la Historia se repeta y
Grecia estaba siendo atacada por Alemania al igual que lo hizo Italia. Grecia dara,
dijo, la misma respuesta que dio en octubre.
Con esto terminan las pruebas sobre Grecia y Yugoslavia. Pero, dado que tengo el
honor de concluir el caso britnico, querra, si el Tribunal me lo permite, llamar su
atencin muy brevemente sobre un factor comn a toda esta agresin. Puedo
hacerlo, creo, en cinco minutos.
Es un elemento en la tcnica diplomtica de agresin, que fue utilizado con
singular constancia no slo por los nazis, sino tambin por sus amigos italianos.
Su tcnica se basaba esencialmente en asegurar la ventaja mxima de la
sorpresa, incluso aunque as slo se pudieran lograr unas pocas horas de avance
militar sin oposicin en el pas de la vctima confiada. As, por supuesto, no se
present a Polonia ninguna declaracin de guerra.
La invasin de Noruega y Dinamarca comenz en la madrugada del 8 al 9 de abril,
y estaba ya avanzada como operacin militar para cuando se presentaron
explicaciones diplomticas y excusas frente al Ministro de Exteriores dans, a las
4:20 de la maana del 9, y frente al Ministro noruego, entre las 4:30 y las 5 de esa
maana.
La invasin de Blgica, Luxemburgo y Holanda comenz no ms tarde de las 5 en
punto, en la mayora de los casos antes, en la madrugada del 10 de mayo,
mientras que el ltimatum formal, dado en cada caso con excusas y explicaciones
diplomticas, no se present hasta despus. En el caso de Holanda, la invasin
comenz entre las 3 y las 4 de la maana. No fue hasta las 6 de la maana,
cuando ya se haba bombardeado La Haya, cuando el Embajador alemn pidi ver
al Sr. van Kleffens. En el caso de Blgica, donde el bombardeo comenz a las 5
en punto, el Embajador alemn no vio al Sr. Spaak hasta las 8. La invasin de
Luxemburgo comenz a las 4 en punto y fue a las 7 cuando el Embajador alemn
pidi ver al Sr. Beck.
Mussolini copi esta tcnica. Fue a las tres en punto de la maana del 28 de
octubre de 1940 cuando su Embajador en Atenas present un ultimtum de tres
horas al General Metaxas.
Las invasiones de Grecia y Yugoslavia, como he dicho, comenzaron en la
madrugada del 6 de abril de 1941. En el caso de Yugoslavia, no hubo ninguna
conversacin diplomtica ni siquiera despus del hecho, y simplemente Hitler hizo
pblica una proclama -de la que le un fragmento- a las 5 en punto esa maana de
domingo, unas dos horas antes de que se bombardeara Belgrado.
En el caso de Grecia, nuevamente, no se inform hasta las 5:20 a.m. al Sr.
Koryzis de que tropas alemanas estaban entrando en territorio griego.
La forma en la que esta larga serie de agresiones se llev a cabo es en s misma
una prueba adicional del carcter esencialmente agresivo y traicionero del rgimen
nazi. Ataque sin aviso previo para asegurarse una ventaja inicial y proferir excusas
o razones despus. Su forma de actuar es claramente un mtodo brbaro, de un
Estado que no tiene ningn respeto por su propia palabra, ni por los derechos de
ningn pueblo salvo el suyo.
[Pgina 226]
Uno se siente tentado a especular si esta tcnica fue inventada por el propio
mediador honesto o por su honesto ayudante, el acusado Ribbentrop.
EL PRESIDENTE: Sr. Alderman, continuar usted despus de un breve receso?
Es eso lo que usted pensaba hacer?
SR. ALDERMAN: S.
EL PRESIDENTE: Haremos un receso de diez minutos.
(Se hizo un receso).
SR. ALDERMAN: Con la venia, antes de proceder a presentar las pruebas sobre
la agresin contra la Unin Sovitica, dedicar quince minutos a presentar dos
documentos ms sobre la agresin contra Austria.
Estos dos documentos se encuentran en un libro complementario, el suplemento
al libro de documentos N.
Ambos documentos son correspondencia del Ministerio de Exteriores britnico.
Estn a nuestra disposicin gracias a nuestros colegas britnicos.
En primer lugar presento el documento 3045-PS como prueba USA 127. Tiene dos
partes. La primera es una carta del 12 de marzo de 1938 del Embajador Neville
Henderson, de la Embajada britnica en Berln, a Lord Halifax. Dice as:
"Seora,
Con respecto a su Telegrama n 79 del 11 de marzo, tengo el honor de enviarle a
Su Seora una copia de una carta que envi al Barn von Neurath de acuerdo
con las instrucciones dadas, y que se envi esa misma noche.
El Embajador francs envi una carta similar al Barn von Neurath al mismo
tiempo".
El documento adjunto es la nota del 11 de marzo de la Embajada britnica al
acusado von Neurath, y dice lo siguiente:
"Estimado Ministro del Reich,
Se ha informado a mi Gobierno de que esta tarde se present un ultimtum
alemn a Viena demandando, entre otras cosas, la renuncia del Canciller y su
sustitucin por el Ministro del Interior, un nuevo Gabinete en el que dos tercios de
los miembros sean nacionalsocialistas, y la readmisin de la Legin Austriaca en
el pas con la misin de mantener el orden en Viena.
Mi Gobierno me ha indicado que le comunique inmediatamente al Gobierno
alemn que, si este informe es correcto, el Gobierno de Su Majestad en el Reino
Unido se ve obligado a presentar una protesta en los trminos ms enrgicos
contra este uso de la coaccin apoyada por la fuerza contra un Estado
independiente para crear una situacin incompatible con su independencia
nacional.
Como ya se ha dicho al Ministro de Asuntos Exteriores alemn en Londres, dicha
accin producir grandes reacciones de las que es imposible predecir sus
consecuencias".
Presento ahora el documento 3287-PS, prueba USA 128.
Es una comunicacin de la Embajada britnica en Berln al Ministerio de
Exteriores britnico de la carta de respuesta del acusado von Neurath del 12 de
marzo de 1938. La carta se identifica en el documento con la letra "L".
[Pgina 227]
En primer lugar el acusado von Neurath plante objeciones al hecho de que el
Gobierno britnico estuviera asumiendo el papel de protector de la independencia
de Austria. Cito del segundo prrafo de su carta:
"En nombre del Gobierno alemn, debo sealar aqu que el Real Gobierno
britnico no tiene ningn derecho a asumir el papel de protector de la
independencia de Austria. Durante consultas diplomticas sobre la cuestin
austriaca, el Gobierno alemn siempre dej claro sin lugar a ninguna duda ante el
Real Gobierno britnico que la formacin de relaciones entre Alemania y Austria
no se poda considerar nada que no fuera la preocupacin interior del pueblo
alemn y no afectaba a ninguna tercera potencia".
Despus, en respuesta a las afirmaciones sobre el ultimtum de Alemania, von
Neurath explic lo que l deca que era la secuencia real de los hechos.
Cito los dos ltimos prrafos de la carta; en la traduccin al ings comienzo al final
de la pgina 1 de la carta:
"En lugar de eso, el anterior Canciller austriaco anunci, la noche del 9 de marzo,
la decisin sorprendente y arbitraria, tomada por si mismo, de celebrar elecciones
a los pocos das, que, bajo las circunstancias existentes, y especialmente de
acuerdo con los detalles dados para la ejecucin de las elecciones, poda, e iba a
tener el nico fin de oprimir polticamente a la mayora predominante de la
poblacin de Austria. Como se poda prever, este procedimiento, siendo una
violacin flagrante del acuerdo de Berchtesgaden, llev a un punto muy crtico de
la situacin interna de Austria. Fue totalmente normal que los miembros del
entonces Gabinete austriaco que no haban tomado parte en la decisin de
celebrar elecciones protestaran enrgicamente contra ellas. Por tanto, tuvo lugar
una crisis de Gabinete en Viena que el 11 de marzo provoc la renuncia del
anterior Canciller y la formacin de un nuevo Gabinete. No es cierto que el Reich
presionara para provocar estos hechos. En particular, la afirmacin propagada
ms tarde por el anterior Canciller segn la cual el Gobierno alemn haba
presentado al Presidente Federal un ultimtum condicional es una pura invencin.
De acuerdo con el ultimtum, tena que nombrar Canciller a un candidato que se le
propuso y formar un Gabinete de acuerdo con las propuestas del Gobierno
alemn; si no, estaba previsto que tropas alemanas invadieran Austria. La verdad
es que la cuestin de enviar fuerzas militares o policiales desde el Reich se tom
slo cuando el recin formado Gabinete austriaco envi un telegrama, ya
publicado por la Prensa, al Gobierno alemn pidiendo urgentemente el envo de
tropas alemanas tan pronto como fuera posible para restablecer la paz y evitar un
bao de sangre. Enfrentado al peligro inmediatamente amenazador de una
sangrienta guerra civil en Austria, el Gobierno alemn decidi satisfacer la peticin
que se le hizo.
Siendo sta la situacin, es imposible que la actitud del Gobierno alemn, como se
afirma en su carta, pudiera llevar a reacciones imprevisibles. Se encuentra una
imagen completa de la situacin poltica en la proclama que hoy a medioda el
Canciller del Reich alemn ha dirigido al pueblo alemn. Slo podran tener lugar
reacciones peligrosas a esta situacin en el caso de que un tercero tratara de
ejercer su influencia, contraria a las intenciones pacficas y objetivos
[Pgina 228]
legtimos del Gobierno alemn, sobre el desarrollo de los acontecimientos en
Austria, un paso que sera incompatible con el derecho al autogobierno del pueblo
alemn".
Con esto termina la cita.
Viendo las evidencias que ya se han presentado al Tribunal, esta versin de los
hechos dada por el acusado von Neurath es una burla hueca de la verdad.
Hemos conocido, a travs de los fragmentos citados del documento 1780-PS, que
es la prueba USA 72, el diario de Jodl, entrada del 10 de marzo de 1938, el hecho
de que von Neurath estaba asumiendo las funciones del Ministerio de Exteriores
mientras Ribbentrop se encontraba retenido en Londres, que el Fhrer dese
enviar un ultimtum al Gabinete austriaco, que haba enviado una carta a
Mussolini explicando sus razones para actuar, y que se dieron rdenes para la
movilizacin del ejrcito.
Hemos visto los hechos reales referentes al ultimtum a travs de dos
documentos diferentes. Me refiero al 812-PS, prueba USA 61, Informe del
Gauleiter Rainer para el Reichskommissar Burckel, del 6 de julio de 1939, que se
transmiti al acusado Seyss-Inquart el 22 de agosto de 1939. Ya se ha ledo al
Tribunal el fragmento que relata los hechos del 11 de marzo.
Tambin me refiero al documento 2949-PS, prueba USA 76, las transcripciones de
las conversaciones telefnicas de Goering, de las que ya se han ledo al Tribunal
fragmentos relevantes.
Estos documentos muestran categricamente, y con una claridad inconfundible,
que los nazis alemanes presentaron un ultimtum al Gobierno austriaco indicando
que haran que tropas cruzaran la frontera si Schuschnigg no dimita, y si no se
nombraba Canciller al acusado Seyss-Inquart.
Estos documentos tambin demuestran que el mpetu del famoso telegrama vino
de Berln y no de Viena, que Goering compuso el telegrama y que Seyss-Inquart ni
siquiera tuvo que enviarlo, sino que simplemente dijo "de acuerdo".
La transcripcin de la llamada telefnica de Goering a Ribbentrop viene marcada
como la Parte W de ese documento. En ella se prepar y redact para consumo
de Inglaterra la teora de que no haba habido ultimtum y de que las tropas
alemanas cruzaron la frontera tan slo en respuesta al telegrama.
Y ahora, en este documento que acabo de leer, encontramos la misma teora falsa
escrita por el bolgrado del acusado von Neurath. l estuvo en la reunin del 5 de
noviembre de 1937, de la que tenemos las Actas Hoszbach, prueba USA 25. Y por
tanto, conoca muy bien las firmes ideas nazis con respecto a Austria y
Checoslovaquia. Y an as, despus del 10 de marzo de 1938, cuando estuvo a
cargo de las relaciones exteriores de esta conspiracin, y en particular tras la
invasin de Austria, hizo su parte de representaciones falsas. Garantiz al Sr.
Mastny la continuacin de la independencia de Austria. Me refiero al documento
presentado por Sir David Maxwell Fyfe, documento TC-27, que es la prueba GB
21.
Aqu le vemos an hacindose cargo de los asuntos exteriores, aunque usando el
encabezamiento de las cartas del Consejo del Gabinete Secreto, como se puede
ver en la prueba, recitando su fbula diplomtica sobre la situacin austriaca, una
historia que tambin nos hemos encontrado en la transcripcin de la llamada
telefnica de Goering a Ribbentrop, todo para lograr los objetivos de lo que
llamamos la conspiracin.
Ahora, con la venia, podra haber sido apropiado que presentara el caso sobre la
colaboracin con Japn y el ataque a los
[Pgina 229]
Estados Unidos en este 7 de diciembre de 1945, el cuarto aniversario del ataque a
Pearl Harbor. Sin embargo, nuestro plan era seguir un orden cronolgico, as que
esa parte del caso tendr que esperar su turno para presentarla la prxima
semana.
Llegamos ahora al clmax de esta sorprendente historia de guerras de agresin,
quizs uno de los errores ms colosales de la Historia, cuando la intuicin de Hitler
le llev a l y a sus socios a lanzar una guerra de agresin contra la Unin de
Repblicas Socialistas Soviticas.
En mi ltima aparicin ante el Tribunal present un relato de la agresin contra
Checoslovaquia. Mientras tanto, nuestros colegas britnicos les han
proporcionado pruebas sobre la elaboracin del plan para atacar Polonia y los
preparativos e iniciacin de la guerra de agresin como tal. Adems, han expuesto
ante el Tribunal la historia de la expansin de la guerra para convertirse en una
guerra general de agresin, implicando la planificacin y ejecucin de ataques
contra Dinamarca, Noruega, Blgica y Holanda, Luxemburgo, Yugoslavia y Grecia,
y al hacerlo, la acusacin britnica ha reunido y presentado al Tribunal varios
tratados internacionales, acuerdos y garantas, y las pruebas de la ruptura de
estos tratados y garantas.
Querra presentarle ahora al Tribunal el relato del penltimo de los actos de
agresin de los acusados, la invasin de la U.R.S.S. La seccin de la Acusacin
en la que se encuentra este crimen es el Primer Cargo, Seccin 4(f), Prrafo 6,
invasin alemana del 22 de junio de 1941 del territorio de la U.R.S.S., rompiendo
el Pacto de No Agresin del 23 de agosto de 1939. Hoy nos dedicaremos a la
primera frase de este prrafo. Dice as:
"El 22 de junio de 1941 los conspiradores nazis, faltando a la verdad, renunciaron
al Pacto de No Agresin firmado por Alemania y la U.R.S.S. y sin ninguna
declaracin de guerra invadieron territorio sovitico, comenzando as una guerra
de agresin contra la U.R.S.S.".
Los documentos referidos a esta fase del caso se encuentran en el libro de
documentos marcado con una "P", que entregamos ahora al Tribunal.
En primer lugar, con la venia, la concepcin del plan. Como punto de partida para
el relato de la agresin contra la Unin Sovitica, querra tomar la fecha del 23 de
agosto de 1939. Ese da, justo una semana antes de la invasin de Polonia, los
conspiradores nazis hicieron que Alemania firmara el Tratado de No Agresin con
la U.R.S.S. al que se hace referencia en esta seccin de la Acusacin que acabo
de citar. Este tratado, documento TC-25, ser presentado como prueba por
nuestros colegas britnicos, pero incluye dos artculos a los que querra que el
Tribunal prestara atencin. El Artculo C 1 deca lo siguiente:
"Las dos partes contratantes se comprometen a renunciar a todo acto de violencia,
accin agresiva o ataque contra el otro, individualmente o junto a otras Potencias".
El Artculo 5 dice que:
"Si surgieran disputas o conflictos entre las partes contratantes sobre cuestiones
de cualquier tipo, las dos partes resolvern estas disputas o conflictos tan slo por
medio de intercambios amistosos de puntos de vista o, si es necesario, por medio
de comisiones de arbitraje".
Es interesante tener presente estos compromisos solemnes durante el relato de
los hechos que viene a continuacin. Este tratado fue firmado en nombre del
Gobierno alemn por el acusado Ribbentrop. Su anuncio fue ms bien una
[Pgina 230]
sorpresa para el mundo, ya que pareca ser un giro de 180 grados de la tendencia
anterior de la poltica exterior nazi. La explicacin de este cambio radical de
postura la da, sin embargo, un testigo de la eminencia del acusado Ribbentrop en
una conversacin que mantuvo con el Embajador japons, Oshima, en Fuschl el
23 de febrero de 1941. Ribbentrop envi un informe sobre esa conversacin a
ciertos diplomticos alemanes como informacin estrictamente confidencial y
puramente personal. Tenemos ese informe. Es el documento 1834-PS. Lo
presento como prueba USA 129, el documento original alemn.
En la pgina 2 de la traduccin al ingls, Ribbentrop le explica a Oshima la razn
del Pacto con la U.R.S.S. Es la pgina 4 del documento alemn.
"Cuando lleg el momento de la guerra, el Fhrer decidi firmar un tratado con
Rusia como una necesidad que evitara una guerra en dos frentes".
Conociendo el espritu de oportunismo que motivaba a los nazis el firmar este
sometimiento solemne al arbitraje y la no agresin, no es muy sorprendente ver
que lo consideraban vinculante, al igual que todos los dems tratados y
compromisos, slo mientras les resultara conveniente. El que actuaron as queda
evidenciado en el hecho de que incluso mientras estaba teniendo lugar la
campaa en el Oeste, comenzaron a considerar la posibilidad de lanzar una
guerra de agresin contra la U.R.S.S.
En un discurso ante el Reich y los Gauleiters en Munich en noviembre de 1943,
que se encuentra en nuestro documento L-172, ya presentado como prueba USA
34, el acusado Jodl admiti, y leo de la pgina 7 de la traduccin al ingls, que se
encuentra en la pgina 15 del texto original alemn:
"En paralelo con todos estos acontecimientos, estaba creciendo la consciencia del
peligro que se estaba aproximando desde el Este Bolchevique, ese peligro que ha
sido percibido slo levemente en Alemania y que antes, por razones diplomticas,
tena que ser deliberadamente ignorado.
Sin embargo, el propio Fhrer siempre ha tenido a la vista este peligro, e incluso
ya durante la Campaa del Oeste me inform de su decisin fundamental, dar los
pasos necesarios contra este peligro en cuanto nuestra situacin militar lo hiciera
posible".
En el momento en el que se tom esta decisin, sin embargo, la campaa
occidental todava estaba en marcha, por lo que cualquier accin en el Este tena
que posponerse necesariamente por el momento. El 22 de junio de 1940, sin
embargo, se firm el armisticio franco-alemn en Compiegne, y la campaa en el
Oeste, con la excepcin de la guerra contra Gran Bretaa, lleg a su final. El punto
de vista segn el cual la clave para el dominio poltico y econmico de Alemania
se encontraba en la eliminacin de la U.R.S.S. como factor poltico y en la
adquisicin de "Lebensraum" a su costa haba estado presente desde haca
mucho tiempo en la ideologa nazi. Como hemos visto, esta idea nunca se
abandon completamente incluso mientras estaba teniendo lugar la guerra en el
Oeste. Ahora, animados por los recientes xitos de sus ejrcitos, y por otro lado
plenamente conscientes tanto de su fracaso en el intento de derrotar a Gran
Bretaa y de la necesidad de alimentos y materias primas para sus ejrcitos, los
nazis comenzaron a estudiar seriamente los medios para alcanzar su ambicin
tradicional, conquistar la Unin Sovitica.
La situacin en la que Alemania se encontraba entonces hizo esa accin tanto
deseable como prctica. Ya en agosto de 1940, el acusado Goering le dio a
entender disimuladamente al General Thomas de que se haba comenzado la
planificacin de una campaa contra la Unin Sovitica. Thomas era en ese
momento el Jefe del Wirtschaftsruestungsamt del O.K.W.
[Pgina 231]
Quizs debera mencionar que esta oficina aparece en general en los documentos
alemanes con la abreviatura WR. RUE.
El General Thomas habla de cmo recibi esta informacin de Goering en su
borrador de una obra titulada Hechos Bsicos para una Historia de la Economa
de Guerra y Armamento Alemana, que prepar durante el verano de 1944. Este
libro es nuestro documento 2353-PS, y ya se ha admitido como prueba USA 35.
Lo siento, llevaba esa marca tan slo para identificarlo. Lo presento ahora como
prueba USA 35.
En las pginas 313 a 315 de este libro, Thomas habla del Acuerdo Ruso-Alemn
de Comercio de 1939 y cuenta cmo, dado que los soviticos estaban haciendo
entregas rpidamente y en cantidad en cumplimiento del acuerdo y estaban
pidiendo materiales de guerra a cambio, haba mucha presin en Alemania hasta
principios de 1940 para que los alemanes incrementaran sus envos. Sin embargo,
en la pgina 315, dice lo siguiente acerca del cambio de actitud expresado por los
lderes alemanes en agosto de 1940. Leo de la pgina 9 de la traduccin al ingls:
"El 14 de agosto el Reichsmarshal Goering inform al Jefe del
Wirtschaftsruestungsamt durante una reunin que el Fhrer deseaba que se
hicieran puntualmente las entregas a los rusos slo hasta la primavera de 1941.
Despus no tendramos ya inters en satisfacer enteramente las demandas rusas.
Esta impresin movi al Jefe del Wirtschaftsruestungsamt a darle prioridad a las
cuestiones relacionadas con la economa de guerra rusa".
Har referencia a estas declaraciones de nuevo ms adelante, cuando hable de
los preparativos para la explotacin econmica del territorio sovitico que se
esperaba capturar. En ese momento tambin presentar pruebas que demuestran
que en noviembre de 1940 Goering inform a Thomas que se estaba planificando
una campaa contra la U.R.S.S.
Los preparativos para una empresa tan grande como una invasin de la Unin
Sovitica implicaban, incluso con tantos meses de antelacin a la fecha de
ejecucin, cierta actividad en el Este, en forma de proyectos de construccin y
refuerzo de tropas. No se poda esperar que esas actividades pasaran
inadvertidas para el Servicio de Inteligencia sovitico. Obviamente, se requirieron
medidas de contrainteligencia.
Se ordenaron dichas medidas en una directiva del O.K.W. firmada por el acusado
Jodl y emitida por el Servicio de Contrainteligencia en el extranjero el 6 de
septiembre de 1940. Esta directiva es el documento 1229-PS, y lo presento como
prueba USA 130, una fotocopia del documento alemn capturado. Esta directiva
sealaba que no se deba permitir que la actividad en el Este creara la impresin
en la Unin Sovitica de que se estaba preparando una ofensiva, y marcaba la
lnea a seguir por el personal de contrainteligencia para ocultar este hecho. El
texto de la directiva indica implcitamente el punto alcanzado por los preparativos
en marcha, y querra leerla al Tribunal:
"El territorio oriental tendr una presencia mayor de tropas en las prximas
semanas. A finales de octubre se espera alcanzar el estado que se muestra en el
mapa adjunto.
Estos reagrupamientos no deben crear la impresin en Rusia de que se est
preparando una ofensiva en el Este. Por otro lado, Rusia se dar cuenta de que
numerosas tropas alemanas altamente entrenadas se encuentran en el Gobierno
General, en las provincias orientales, y en el
[Pgina 232]
Protektorat. Rusia debera recibir la impresin de que podemos proteger nuestros
intereses en cualquier momento -en especial en los Balcanes- con fuerzas
numerosas de una captura rusa.
Se aplicarn las siguientes directivas al trabajo de nuestro servicio de inteligencia
y a las respuestas a dar a las preguntas del Servicio de Inteligencia ruso:
1. Se ha de ocultar la fuerza total de las tropas alemanas lo ms posible dando
noticias sobre frecuentes cambios de las unidades del Ejrcito all presentes.
Estos cambios se explicarn como traslados a campos de entrenamiento o
reagrupamientos.
2. Se ha de crear la impresin de que el centro de la concentracin de tropas se
encuentra en la parte sur del Gobierno, en el Protektorat y en Austria, y que la
concentracin del norte es relativamente poco importante.
3. En la cuestin de la situacin del equipamiento de las unidades, en especial si
se trata de divisiones acorazadas, se han de exagerar los hechos si es necesario.
4. Se ha de crear la impresin por medio de noticias adecuadas de que la
proteccin antiarea en el Este se ha incrementado considerablemente despus
del final de la campaa en el Oeste, y de que se sigue incrementando con material
capturado a los franceses en todos los objetivos importantes.
5. En cuanto a mejoras en ferrocarriles, carreteras, aerdromos, etc. se ha de
decir que el trabajo se mantiene dentro de lmites normales, es necesario para
mejorar los territorios orientales recin adquiridos y sirve principalmente al trfico
econmico.
El Mando Supremo del Ejrcito (O.K.H.) decidir hasta qu punto se comunicarn
detalles correctos, por ejemplo, nmero de regimientos, incremento de
guarniciones, etc. a la defensa con fines de contraespionaje.
El Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas. Por orden de
(firmado) JODL".
A principios de noviembre de 1940 Hitler reiter sus rdenes anteriores, y orden
la continuacin de los preparativos, prometiendo instrucciones adicionales ms
definidas tan pronto como este trabajo preliminar produjera un esquema general
del plan de operaciones del Ejrcito. Esta orden se encontraba en una directiva
clasificada como alto secreto del cuartel general del Fhrer, n 18, del 12 de
noviembre de 1940, firmada por Hitler y con las iniciales de Jodl. Es el documento
444-PS de nuestra serie numerada, y ya se ha presentado como prueba GB 116.
La directiva comienza diciendo:
"Las medidas de preparacin del Cuartel General para llevar a cabo la guerra en el
futuro cercano se harn segn las siguientes lneas".
Y se pasa a describir sin detalles planes para los diversos escenarios y la poltica
relativa a relaciones con otros pases, y dice, con respecto a la U.R.S.S., y leo
ahora de la pgina 3, prrafo n 5, de la traduccin al ingls:
"Se han iniciado discusiones polticas con el fin de aclarar la actitud de Rusia en el
futuro. Sin importar el resultado de estas discusiones, se continuarn todos los
preparativos en el Este que ya han sido ordenados verbalmente.
Se darn instrucciones sobre esto tan pronto como se haya presentado el
esquema general de los planes de operaciones del Ejrcito y yo los haya
aprobado".
[Pgina 233]
El 5 de diciembre de 1940 el Jefe del Estado Mayor del Ejrcito, en aquel
momento el General Halder, inform al Fhrer sobre el estado de los planes para
la futura operacin contra la U.R.S.S. Se encuentra un informe sobre esta reunin
con Hitler en el documento capturado 1799-PS. Es una carpeta que contiene
muchos documentos, todos anexos etiquetados y todos llevando "Fall
Barbarossa", el plan contra la U.R.S.S. Esta carpeta se descubri en el Diario de
Guerra del Wehrmacht Fuehrungstab y al parecer era un anexo a ese diario.
El informe al que me refiero es el Anexo n I, y la fecha es diciembre de 1940.
Presento ahora el documento 1799-PS como prueba USA 131. Tambin querra
leer para que figuren en el sumario unas pocas frases del informe del 5 de
diciembre de 1940, ya que indican el estado de la planificacin de este acto de
agresin seis meses y medio antes de que ocurriera.
"Informe al Fhrer del 5 de diciembre de 1940.
"El Jefe del Estado Mayor del Ejrcito inform entonces de la operacin planeada
en el Este. Expuso primero los conceptos bsicos geogrficos. Los centros
industriales principales se encuentran en Ucrania, Mosc y Leningrado".
Saltamos unas pocas frases.
"El Fhrer declara que est de acuerdo con los planes de operaciones
presentados y aade lo siguiente:
El objetivo ms importante es evitar que los rusos se retiren en un frente cerrado.
El avance hacia el Este se debera combinar hasta que la Fuerza Area rusa ya no
pueda atacar el territorio del Reich Alemn y, por otro lado, permitiendo a la
Fuerza Area alemana realizar ataques para destruir territorio ruso con industrias
de guerra. De esta forma, deberamos poder lograr la aniquilacin del Ejrcito ruso
y evitar su regeneracin. El primer enfrentamiento de las fuerzas debera tener
lugar de tal forma que se haga posible la aniquilacin de grandes unidades
enemigas".
Y nuevamente saltando unas pocas frases:
"Es esencial que los rusos no tomen posiciones en la retaguardia de nuevo. El
nmero de 130 a 140 divisiones planeado para toda la operacin es suficiente".
EL PRESIDENTE: Es un buen momento para levantar la sesin?
SR. ALDERMAN: Muy adecuado, Seora.
EL PRESIDENTE: En ese caso, maana no habr sesin. Volver a haberla el
lunes a las 10 en punto.
(Se levant la sesin hasta el 10 de diciembre de 1945 a las 10 horas).

Decimosexto Da: Lunes, 10 de diciembre de 1945
(1 de 9)

[Pgina 234]
EL PRESIDENTE: El Tribunal ha recibido una carta del Dr. Dix en nombre del
acusado Schacht. En respuesta a esto, el Tribunal desea hacer saber a la defensa
del acusado que se les permitir hacer un solo discurso, de acuerdo con el artculo
24(h) del Estatuto, y este discurso tendr lugar al terminar la presentacin de
todas las pruebas.
Al terminar de presentar la acusacin su caso, se invitar a la defensa de los
acusados a presentar al Tribunal los testigos a los que se proponen llamar a
declarar, pero se limitarn estrictamente a los nombres de los testigos y las
cuestiones para las que ser relevante su testimonio, y esta presentacin deber
no adoptar el formato de un discurso. Est claro? En caso de que haya algn
malentendido, lo que acabo de decir se publicar en el tabln de la sala de la
defensa para que puedan analizarlo all.
SR. ALDERMAN: Con la venia. Cuando se levant la sesin el viernes, acababa
de llegar, en mi anlisis de la agresin contra la U.R.S.S., al punto en el que,
terminada la campaa en el Oeste, los conspiradores nazis haban comenzado a
desarrollar sus planes para atacar la Unin Sovitica. Estaban en marcha la
planificacin y acciones de alto nivel preliminares. Hitler haba indicado antes en
noviembre que se daran instrucciones ms detalladas y definidas. Se daran tan
pronto como le hubieran presentado el esquema general de los planes de
operaciones del Ejrcito y l los hubiera aprobado. Habamos llegado as al punto
de la historia que en el esquema presentado el viernes pasado es la Parte 3 del
"Plan Barbarroja".
El 18 de diciembre de 1940, habindose entregado el esquema general del plan
de operaciones del Ejrcito a Hitler, se envi la directiva estratgica bsica sobre
"Barbarroja", directiva n 21, al Alto Mando del Ejrcito, el de la Armada y el de la
Fuerza Area. Esta directiva, que por primera vez expone el plan de invasin de la
Unin Sovitica, fue comentada especficamente en una orden, aunque esa orden
recibi la clasificacin de Alto Secreto. Tambin seal la primera utilizacin del
nombre en clave "Barbarroja" para denominar esta operacin.
La directiva es el documento 446-PS, y fue presentado como prueba durante mi
discurso de apertura, prueba USA 31. Dado que se analiz en su totalidad en
aquel momento, creo que ahora basta con recordarle al Tribunal dos o tres de las
frases ms destacadas de ese documento. La mayora de estas frases aparecen
en la pgina 1 de la traduccin al ingls. Creo que una de las ms destacadas es
esta frase con la que comienza la orden:
"Las Fuerzas Armadas alemanas han de estar preparadas para aplastar a la Rusia
Sovitica en una campaa rpida incluso antes del fin de la guerra contra
Inglaterra".
En la misma pgina se dice:
"Los preparativos que requieran ms tiempo para iniciarse, habrn de comenzar -
si no se ha hecho ya- de inmediato y de han de terminar para el 15 de mayo de
1941.
[Pgina 235]
Se han de adoptar las mayores precauciones para que no se descubra la intencin
del ataque".
A continuacin la directiva expona de forma general la estrategia a adoptar
durante la futura invasin, y los papeles que las diversas armas (Ejrcito, Armada
y Fuerzas Areas) iban a jugar, y solicitaba informes orales para Hitler de los
Comandantes en Jefe, terminando as:
"V." -en la pgina 2 - "Espero los informes de los Comandantes en Jefe sobre sus
planes basados en esta carta de instrucciones.
Se me ha de informar de los preparativos de todas las ramas de las Fuerzas
Armadas a travs del Alto Mando, tambin en la cuestin del tiempo.
Firmado por Hitler, y con las iniciales de: Jodl, Keitel, Warlimont y un nombre
ilegible".
Est muy claro, tanto por el contenido de la orden, como por su historia, que he
expuesto, que esta directiva no era un mero ejercicio de planificacin del Estado
Mayor. Era una orden para preparar un acto de agresin, que estaba previsto que
ocurriera, y que finalmente ocurri.
Los diversos servicios que recibieron la orden ciertamente la entendieron como
una orden de prepararse para la accin, y no la consideraron un problema
hipottico planteado por el Estado Mayor. Esto se ve claramente en los planes y
preparativos detallados a los que se dedicaron de inmediato para poner en marcha
el esquema general expuesto en esta directiva bsica.
Llegamos as a la planificacin y preparativos militares para poner en prctica el
"Plan Barbarroja". El Diario de Guerra Naval del 13 de enero de 1941 indica lo
pronto que el O.K.M. cumpli con lo indicado en esa parte de la directiva n 21 que
ordenaba que se informara a Hitler del avance de los preparativos a travs del Alto
Mando de las Fuerzas Armadas. Esta entrada del Diario de Guerra es el
documento C-35 de nuestra serie numerada, y la presento como prueba USA 132.
Este documento contiene una gran cantidad de informacin tcnica sobre la parte
correspondiente a la Armada en la futura campaa y la forma en la que se estaba
preparando para ejecutar esa parte. Creo, de todas maneras, que ser suficiente
para demostrar nuestra alegacin -que la Armada se estaba preparando
activamente para el ataque ya en esta temprana fecha- con leer una pequea
parte de la entrada para que figure en el sumario, comenzando en la pgina 1 de
la traduccin al ingls, que es la pgina 401 del propio diario. La entrada dice as:
"30 de enero de 1941, pgina 401 del diario. 7. Charla de la sobre los planes y
preparativos para el caso 'Barbarroja' a enviar al Alto Mando de las Fuerzas
Armadas".
Debera indicar que "la" es en este caso la abreviatura de un adjunto de
operaciones navales. A continuacin se incluye una lista de los objetivos de la
Armada en la guerra contra Rusia. Despus del ltimo se listan muchas misiones
asignadas a la Armada, pero creo que una es suficientemente tpica como para
darle una idea al Tribunal sobre todo lo dems. Cito del principio de la pgina 2 de
la traducc