Está en la página 1de 2

MODERNIDAD Y DESARROLLO EN EL PACIFICO COLOMBIANO

Arturo Escobar
Álvaro Pedrosa

En este texto los autores hablan sobre los fenómenos que se presentaron en la historia y se
están presentando en el pacifico colombiano, pues para ellos la historia condiciona o moldea
las discusiones que se tendrán en el siglo XXI.

En cuanto a la historia de la región del pacifico colombiano mencionan que ha pasado por la
conquista la esclavitud hasta el capitalismo crudo y burdo, enmarcado por auges de diferentes
recursos naturales como el oro, platino, maderas, caucho. Esta región ha sido afectada por la
modernidad capitalista y desarrollista en los 80, pero que en cierta medida los habitantes
habían atenuado, surgieron distintas fuerzas sociales organizadas con el objetivo de ver la
región de una forma diferente, para que esta siga existiendo.

Los autores muestran como a partir de lo que estaba pasando en el mundo en especial la
globalización de la producción económica y cultural, del proyecto e modernidad que el capital,
el desarrollo y la ciencia llevan a cabo; se produce algo paralelo y es una conciencia del
carácter global de lo biológico debido a la dominación sistemática de la naturaleza que forzó a
que el capitalismo actual tenga en cuenta la supervivencia de la vida biológica por lo que
lugares como el pacifico por ser área de bosque húmedos tropical sean claves en esta nueva
formulación del capitalismo. Esta zona del pacifico colombiano había sido vista como un
deposito de riqueza y fuente de materias primas, olvidando que en esta región se han
establecido pueblos, pero los autores resaltan que su mayor interés se centra en el encuentro
entre lo moderno y lo local y como se asume el proyecto de modernidad se dio en el pacifico…

Hacen mención del por qué Colombia es un país llamado del tercer mundo y por ello como país
en desarrollo, después de la segunda guerra mundial, categorías que entraron en crisis, al igual
que los países llamados desarrollados, pero a pesar de esto el discurso de desarrollo quedo
muy marcado en las mentes de las clases dirigentes del país, lo que hace que todo este en
función del desarrollo , desarrollo el cual se ha querido enmarcar al pacifico, este discurso
excluye alternativas y paraliza la imaginación, termina condicionando la realidad social y no
permite pensar de otro modo; gracias a que todo el tiempo se están mandando mensajes por
todos lados sobre lo bueno que es el desarrollo, a través de programas y estrategias para el
desarrollo económico rural y urbano apoyándose en entidades internacionales como Banco
Mundial.

Los autores hacen referencia a la modernidad capitalista la cual es una combinación entre
procesos económicos como la experiencia de la modernidad europea del siglo XVIII que se
basaba en la conquista de la naturaleza, la vida social y humanas; y lo cultural como las
llamadas sociedades tradicionales o pre modernas, normas que regían la practica social surgían
de las dinámicas internas propias de la cultura y de las interacciones entre las personas .

Pero el discurso del desarrollo se ve debilitado por diferentes sucesos como la crisis de la
deuda a partir de 1982 los ajustes estructurales, la recesión del norte, en fin una serie de
sucesos que el norte no esté dispuesto y que no tiene las condiciones para seguir apoyando a
los que están en vía de desarrollo…y según los autores el reemplazo de ese concepto es el de
seguridad , donde se han reconfigurado los bloques de poder: la región atlántico, la región
pacífico y varias periferias en torno a estos bloques… pero donde no se encuentra la naturaleza
como hecho social global….pero siendo este un tema importante y ante la crisis que pasaba se
dio una nueva problematización de la relación entre naturaleza y sociedad : que da como
resultado el llamado desarrollo sostenible, pero para las comunidades locales y para la
naturaleza no es suficiente.

la criis mundial del desarrollo y del capital se refleja en la crisis mundial del desarrollo y del
capital se


Pasan por distintos conceptos

Inscritos