Está en la página 1de 2

ELECTROTECNIA

 Departamento de Ingeniería Eléctrica UPC. Prohibida la reproducción comercial (total o parcial) y la obra derivada

LECTURA Nº 3
Caracterización de una red (monofásica o trifásica)
Tensión nominal y tensión de vacío
El circuito equivalente de Thévenin de una red (monofásica o trifá-
sica) está formado por la tensión de vacío (U
o
) y la impedancia de
cortocircuito (Z
cc
), como se muestra en las figuras. En el caso de la
red trifásica, se ha dibujado el esquema fase-neutro.

Sin embargo, la tensión de las redes eléctricas no es constante sino que la legislación y la explotación del
sistema permiten una cierta variación que depende del nivel de tensión, y que podemos generalizar:

− Redes de media y alta tensión (MT: > 1 kV hasta 52 kV; AT: > 52 kV
1
): ± 20 %
− Redes de baja tensión (BT < 1 kV): ± 7 %

Debido a esta variación, la tensión U
o
puede ser diferente en diferentes momentos del día o de la semana,
mientras que la impedancia de cortocircuito se puede suponer constante. Por ello, resulta más correcto definir
la impedancia de cortocircuito (que es constante) a través de la tensión nominal de la red (que también es
constante) y de la potencia de cortocircuito en condiciones nominales (que también es constante). Es decir,
una red está definida por su tensión nominal (U
N
), su potencia de cortocircuito (S
cc
) y su tensión de vacío en
un determinado instante (U
o
), calculándose la impedancia de cortocircuito según:


2
N
N o cc cc
cc
Datos , , :
U
U U S Z
S
= (1)

Si no se proporciona la tensión nominal, la impedancia de cortocircuito se puede calcular según:


2
o
o cc cc
cc
Datos , :
U
U S Z
S
= (2)

Factor de potencia en cortocircuito
Con el factor de potencia de la impedancia de cortocircuito (cos

φ
cc
) se puede separar dicha impedancia en
sus partes real e imaginaria:


cc cc cc cc cc cc cc
Dato cos : cos , sen R Z X Z ϕ = ϕ = ϕ (3)

Cuando no se conoce cos

φ
cc
, se puede suponer que la resistencia es mucho menor que la reactancia (o que
cos

φ
cc
≈ 0), lo cual es bastante cierto en cualquier punto de las redes de AT y en muchos puntos de las redes
de BT y MT. Por lo tanto:


cc cc cc cc cc
Si no se conoce cos , se supone que cos 0: 0, R X Z ϕ ϕ ≈ ≈ ≈ (4)





1
El vigente Reglamento sobre Condiciones Técnicas y Garantías de Seguridad en Líneas Eléctricas de Alta Tensión
(RD 223/2008) recomienda el uso preferente de las tensiones nominales normalizadas de 20, 66, 132, 220 y 400 kV.

+
Z
cc
+
U
o
Z
cc
o
3
U
ELECTROTECNIA

 Departamento de Ingeniería Eléctrica UPC. Prohibida la reproducción comercial (total o parcial) y la obra derivada

Valores habituales de la potencia de cortocircuito y del factor de potencia en cortocircuito
La tabla siguiente muestra algunas de las potencias de cortocircuito más habituales en Europa, Reino Unido
y América del Norte.

Tipo de red N ivel de tensión S
cc
(MVA)
Europa
S
cc
(MVA)
Reino Unido
S
cc
(MVA)
América del N orte
Distribución BT: 400 V 20
MT: 6 - 10 - 15 - 20 kV 500 500
MT: 30 kV 1000 1500
Reparto: 45 - 66 kV 3000 5000
Reparto: 132 kV 3000
Transporte 400 kV 17000

La tabla siguiente muestra los valores típicos de la impedancia serie de las líneas por unidad de longitud (es
decir, de la impedancia z
s
= r
s
+ jx
s
, siendo Z
s
= z
s
× longitud) en los diferentes niveles de tensión en España
[1].

Tipo de red N ivel de tensión r
s
(Ω/km) x
s
(Ω/km) r
s
/x
s

Distribución BT: 400 V 0,400 0,090 4,44
MT: 20 kV subterráneo 0,270 0,118 2,29
MT: 20 kV aéreo 0,426 0,400 1,065
Reparto: 66 kV 0,119 0,386 0,31
Reparto: 132 kV 0,072 0,410 0,175
Transporte 220 kV 0,046 0,315 0,146
400 kV 0,027 0,277 0,097

La siguiente tabla muestra los valores típicos de la impedancia interna en pu de los transformadores de po-
tencia (es decir, de la impedancia z
cc
= r
cc
+ jx
cc
).

Potencia del
transformador
z
cc
(pu) r
cc
(pu) r
cc
/x
cc

25 kVA 0,04 0,028 1
100 kVA 0,04 0,02 0,577
1 MVA 0,06 0,012 0,204
100 MVA 0,13 0,003 0,023
1000 MVA 0,18 0,002 0,011

La impedancia de cortocircuito en un punto de la red está formada, principalmente, por la impedancia de la
línea (o líneas) que alimenta dicho punto más la impedancia del transformador (o transformadores) que ali-
menta dicha línea. Por ello, analizando los datos de las dos tablas anteriores se llega a la conclusión de que la
aproximación sobre el cos

φ
cc
(despreciar la resistencia frente a la reactancia, R
cc
/X
cc
≈ 0) es bastante acepta-
ble en redes de AT (donde los transformadores son de mucha potencia). En cuanto a las redes de BT y MT,
se puede considerar que cos

φ
cc
≈ 0 cuando se está en bornes de un transformador mayor de 1 MVA, mientras
que cos

φ
cc
≠ 0 en los siguientes casos:

− al final de una línea larga, o
− en bornes de un transformador de pequeña potencia.

Referencias
[1] D. Trebolle, P. Frías, J. M. Mazas, y J. L. Martínez, “El control de tensión en redes de distribución con
Generación Distribuida (I)”, Anales de Mecánica y Electricidad, pág. 21-28, marzo-abril 2012.