Está en la página 1de 3

Ambigedad

La ambigedad lingstica se da cuando una palabra, un sintagma, o una oracin,


es susceptible de dos o ms significados o interpretaciones.1 La ambigedad
puede ser sintctica (o estructural), semntica, o pragmtica.
La palabra, sintagma u oracin se puede entender de ms de una manera; en tal
sentido la ambigedad tiene mucho que ver con la figura retrica o tropo
llamado anfibologa y, por otra parte, con el doble sentido.
En sentido genrico, la ambigedad es el atributo de cualquier concepto, idea,
declaracin, presentacin, o reclamacin, cuyo sentido, intencin, o interpretacin,
definitivamente no pueden ser resueltos segn una regla o un proceso resoluble
en un nmero finito de pasos.
Falacia
En lgica, una falacia (del latn fallacia, engao) es un argumento que parece
vlido, pero no lo es.[1] [2] Algunas falacias se cometen intencionalmente para
persuadir o manipular a los dems, mientras que otras se cometen sin intencin
debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles
y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atencin para detectarlas.[3]
El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusin sean
falsas. Un argumento puede tener premisas y conclusin verdaderas y an as ser
falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en s. De
hecho, inferir que una proposicin es falsa porque el argumento que la contiene
por conclusin es falaz es en s una falacia conocida como argumento ad
logicam.[4]
El estudio de las falacias se remonta por lo menos hasta Aristteles, quien en sus
Refutaciones sofsticas identific y clasific trece clases de falacias.[1] Desde
entonces, cientos de otras falacias se han agregado a la lista y se han propuesto
varios sistemas de clasificacin.
Las falacias son de inters no solo para la lgica, sino tambin para la poltica, la
retrica, el derecho, la ciencia, la religin, el periodismo, la mercadotecnia, el cine
y, en general, cualquier rea en la cual la argumentacin y la persuasin sean de
especial relevancia



Falacia de AMBIGEDAD, del equvoco
o de anfibologa

Se produce cuando en un mismo argumento se emplean palabras o frases en
ms de un sentido, como ocurre en este ejemplo con la palabra igual:
Los sexos no son iguales, los derechos no pueden ser iguales.
No se habla de la misma igualdad a lo largo del argumento. Primero se emplea
en su acepcin de identidad (biolgica) y ms tarde en su acepcin jurdica
(igualdad ante la ley). La ambigedad utiliza conceptos diferentes que comparten
una expresin comn. La lengua est llena de vocablos polismicos a los que
cada uno puede dar un sentido distinto.

Toda persona que ocasiona una herida a otra es un delincuente.
Todo cirujano ocasiona heridas a otras personas.
Luego todo cirujano es un delincuente.

Confunde la accin de matar o hacer dao y la intervencin quirrgica efectuada
con el propsito, enteramente opuesto, de lograr la curacin de un enfermo y
salvarle la vida. Con el mismo fundamento podra acusarse de canbal a quien se
come un brazo de gitano.

Idntica falacia comete quien confunde responsabilidad penal y responsabilidad
poltica: No asumir ninguna responsabilidad hasta que lo pruebe un tribunal. a
responsabilidad jurdica presupone la inocencia hasta que se demuestre lo
contrario. La responsabilidad poltica se basa en la confianza de los ciudadanos y
es compatible con la inocencia. Bajo el amparo de esta falacia se producen
paradojas: personas que han dimitido de su cargo porque no eran dignas de la
confianza (pblica), han recibido otro cargo porque eran dignas de la confianza
(del gobierno).

Cmo afirma usted que sea cierto que sus latas de conserva llevan
mitad de liebre y mitad de caballo?
Porque es verdad, seor juez. Yo siempre mezclo una liebre y un
caballo.

Qu significa mitad y mitad? Para evitar (o combatir) esta ambigedad
semntica, se requiere precisar el significado de cada uno de los trminos de las
premisas y asegurarse de que no varan a lo largo de la inferencia.

Las conversaciones cotidianas abundan tambin en construcciones
gramaticales equvocas que dan lugar a malentendidos por ambigedad sintctica,
como sucede en las siguientes:

Juan le dijo a Pedro que tena mal aspecto.
Juan le dijo a Pedro que debiera atender a su madre.

Cul de los dos tena mal aspecto? De qu madre se trata?

Durante la noche pasada se han registrado dos grados bajo cero en Len
y uno ms en Burgos.

Dos pastores protestantes hablan del triste estado de la moral sexual de
hoy en da:
Yo nunca me acost con mi mujer antes de que nos casramos. Y
usted?
No estoy seguro. Cmo se llama?[1]

Una tercera forma de equvoco se produce a travs de sobreentendidos:
Gutirrez ha llegado hoy al trabajo completamente sobrio.
Cmo hay que entender esto? Seala una situacin excepcional o relata lo que
ocurre todos los das?
Hoy ha dicho la verdad el Presidente.