VISTOS: La demanda de fojas treinta y cinco y siguientes, interpuesta por la representante del

Ministerio Pblico en su calidad de Fiscal Provincial Mixto del Mdulo Bsico de usticia de
Mariano Melgar, !ue contiene la pretensin de "nterdiccin, en contra de orge Luis #ua$uala
%$ave&, Maria 'ntonia %$ave& (utierre&, Marit&a #ua$uala %$ave& y Miguel #umberto #ua$uala
%$ave&)**************************************************************************************************************
Petitorio: La demandante solicita como pretensin la "nterdiccin, a fin se declare judicialmente
interdicto a don orge Luis #ua$uala %$ave&, y como pretensin accesoria+ a) ,e le nombre como
curador a su madre Maria 'ntonia %$ave& (utierre&)********************************************************
Fundamentos de hecho de la demanda: -e los antecedentes se tiene !ue con fec$a diecis.is de
febrero del a/o dos mil siete, siendo las cinco $oras aproximadamente, en circunstancias !ue
Miguel #ua$uala sal0a de su $abitacin con la finalidad de ir a la playa fue atacado por su $ermano
orge Luis #ua$uala %$ave&, !uien sin motivo alguno le infiri varios cortes en la cabe&a,
ocasionndole las lesiones descritas en la #istoria %l0nica de fojas doce1 por lo !ue con fec$a
veintiuno de febrero del a/o dos mil siete orge #ua$uala fue internado en el #ospital #onorio
-elgado conforme aparece del %ertificado M.dico de fojas once) 2ue conforme aparece de la
3valuacin Psi!uitrica de fojas treinta y uno a treinta y dos orge #ua$uala reconoce $aber
agredido a su $ermano refiriendo !ue lo $i&o por!ue le estaba contradiciendo del 4alle del %olca,
se sinti $umillado, discuten y agarra un cuc$illo en la cocina y le pega en la cabe&a, 5escuc$
voces !ue le dec0an mtalo6, !ue siempre estas voces estn dentro de .l y le dicen lo !ue tiene !ue
$acer, dic$a pericia concluye estableciendo !ue el denunciado orge #ua$uala es portador de
transtorno psictico con remisin de s0ntomas, !ue en la fec$a !ue sucedieron los $ec$os su
capacidad estuvo muy disminuida por proceso psictico) -e las conclusiones de la pericia
psi!uitrica practicada al demandado orge #ua$uala as0 como del certificado m.dico de fojas once
y lo manifestado por los familiares, !uienes $an referido !ue temen por su bienestar debido a la
conducta agresiva del demandado, !uien padece de es!ui&ofrenia desde $ace oc$o a/os $abiendo
estado internado en el #ospital 40ctor Larco #errera en el a/o dos mil cinco y siempre agrede a los
miembros de la familia as0 como a los vecinos, desprendi.ndose de ello !ue el demandado orge
#ua$uala ser0a una persona !ue reviste peligrosidad al tener una conducta agresiva, conforme se
aprecia de la pericia psi!uitrica de fojas treinta y uno y treinta y dos, por lo !ue resulta necesario
determinar judicialmente su situacin jur0dica, estableciendo su incapacidad y designar un curador
!ue cuide de su persona y bienes)********************************************************************************
Fundamentos de Derecho de la demanda: 'mpara su pretensin en lo establecido por el art0culo
789, inciso 9 del art0culo ::, 7;:, 7;< del %digo %ivil, inciso = del art0culo 78= del %digo
Procesal %ivil)******************************************************************************************************
Actividad Procesal: Mediante resolucin de fojas treinta y oc$o se admite a trmite la demanda en
la v0a del proceso ,umar0simo, conferido el traslado de Ley a los demandados, como se advierte de
los pre*avisos y c.dulas de notificacin de fojas cuarenta y seis a cincuenta y tres, .stos absuelven
el traslado de la demanda en los siguientes t.rminos+********************************************************
Contestacin de la demanda por los demandados Mara Antonia Chavez Gutierrez, Maritza Rocio
Huahuala Chavez y Miuel Hum!erto Huahuala Chavez" 2uienes al primer punto manifiestan !ue
efectivamente orge Luis #ua$uala el diecis.is de febrero del a/o dos mil siete atac a su $ermano
Miguel #ua$uala ocasionndole lesiones en la cabe&a, lo !ue motiv el internamiento en el
#ospital #onorio -elgado y es dado de alta el diecinueve de mar&o del mismo a/o por falta de
recursos econmicos1 al segundo punto !ue orge Luis #ua$uala reconoce $aber agredido a sus
$ermano Miguel #umberto #ua$uala conforme se advierte de la evaluacin psi!uitrica de fojas
treinta y uno y treinta y dos1 al tercer punto !ue orge Luis #ua$uala padece de es!ui&ofrenia
paranoide desde $ace oc$o a/os $abiendo estado internado en el $ospital 540ctor Larco #errera6 en
el a/o dos mil cinco y en muc$as ocasiones .ste tiene una conducta agresiva $acia su familia y
$acia sus vecinos !uienes temen por su bienestar y seguridad) 'simismo solicitan !ue se le nombre
como curadora a Maria 'ntonia %$ave& (utierre&)**************************************
Fundamentos de Derecho de la contestacin de la demanda: 'mpara su pretensin en lo
establecido por el inciso 9 del art0culo ::, 7;7 y 7>; del %digo %ivil, y art0culo 78? del %digo
Procesal %ivil)******************************************************************************************************
Actividad Procesal: Mediante resolucin de fojas noventa y nueve se dispone nombrrsele como
curador procesal de orge Luis #ua$uala %$ve& al abogado @uben #ila&aca Morga, el mismo !ue
contesta la demanda a fojas doscientos noventa en los siguientes t.rminos+*******************************
Contestacin de la demanda por el Curador Procesal del demandado #ore $uis Huahuala Chavez+
3l curador procesal contesta la demanda e indica respecto al primer fundamento, !ue de la
manifestacin de Miguel #umberto #ua$uala %$ave& a fojas treinta y cuatro indica !ue al salir del
pasadi&o orge #ua$auala lo atac sin motivo ocasionndole un corte largo de doce puntos, lo !ue
motiv !ue lo $ospitali&aran el veintids de febrero del a/o dos mil siete con diagnstico
Esquizofrenia Paranoide ) @especto al segundo punto, !ue de la #istoria Personal se observa, en
su infancia no jugaba muc$o con ni/os, siempre $a sido muy callado, le daba miedo estar con la
gente1 en la adolescencia era t0mido y muy desconfiado1 en cuanto a su educacin en los primeros
a/os era buen alumno, en sexto de primaria no tenia ganas de estudiar, en la secundaria repite el
cuarto a/o y termina cuarto y !uinto de secundaria en un P@ABA3, en cuanto a los procesos
parciales refiere+5C escucha voces de vez en cuando, estn dentro de mi, en mi cabeza, pero es de
vez en cuando conclusin+ paciente es portador de 5Transtorno Psictico con remisin de
s0ntomas) @especto al tercer fundamento $ace referencia a las distintas manifestaciones brindadas
tanto por los familiares del demandado orge #ua$uala como por sus propios vecinos, !uienes
indican !ue en varias oportunidades .ste ltimo los $a agredido tanto f0sica como verbalmente*******
Actividad procesal" %onforme fluye de fojas trescientos cuarenta y uno y siguientes, y trescientos
cincuenta y cinco y siguientes, se lleva a cabo la 'udiencia Dnica y 'udiencia %omplementaria,
respectivamente, con la concurrencia del representante del Ministerio Pblico y el curador procesal
del demandado orge Luis #ua$uala %$ave&,, Maria 'ntonia %$ave& (utierre& y Marit&a #ua$uala
%$ave&, y los peritos1 en dic$as diligencias se declara saneado el proceso, se da por fracasada la
conciliacin, se admiten los medios de prueba, actundose los mismos, y no siendo necesario la
emisin de dictamen fiscal por $aber sido interpuesta la demanda por el representante del Ministerio
Publico, de conformidad a lo dispuesto en el art0culo ?< del @eglamento de la Ley de 4iolencia
Familiar aprobada por el -ecreto ,upremo nmero EE=*<8*F,, el presente proceso se encuentra
expedito para ser sentenciado)************************************************************************************
CONSIDERANDO: ******************************************************************************************
PRIMERO: Principio de Conruencia Procesal, cara de la prue!a y valoracin pro!atoria%&&&&
a) 2ue en la sentencia el ue& debe emitir un juicio de fundabilidad sobre las pretensiones
sometidas al proceso, cumpliendo estrictamente con el principio de congruencia procesal regulado
por el inciso :G del articulo ?== del %digo Procesal %ivil, efectuando una expresin clara de lo !ue
se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos)******************************************
b) 2ue sobre los puntos controvertidos fijados en el proceso, las partes tienen la obligacin de
probar los $ec$os !ue aleguen, conforme se los impone el principio onus probandi regulado en
nuestro ordenamiento jur0dico procesal en su art0culo ?<;H, por el cual, salvo disposicin legal
diferente, la carga de probar corresponde a !uien afirma $ec$os !ue configuran su pretensin o a
!uien los contradice alegando $ec$os nuevos)*************************************************************
c) 2ue, para tal efecto las partes, dentro de un debido proceso, deben $acer uso adecuado de los
medios probatorios, atendiendo a !ue su finalidad es acreditar los $ec$os !ue se $an expuesto,
producir certe&a en el ue& respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, tal
como lo se/ala el articulo ?88 del acotado)************************************************************
d) ,obre tales medios probatorios, el ue& debe efectuar una valoracin conjunta, utili&ando su
apreciacin ra&onada, expresndose solo las valoraciones esenciales y determinantes !ue sustentan
su decisin, en cumplimiento de lo dispuesto por el articulo ?<> del %digo citado)********************
SEGUNDO+ Determinacin de puntos controvertidos)* 2ue en la 'udiencia Dnica, se $an fijado
como puntos controvertidos los siguientes+ 1) -eterminar si el demandado orge Luis #ua$ua&a
%$ave& se $alla en pleno uso de sus facultades f0sicas y mentales o si padece de alguna enfermedad
mental !ue le impida ejercerlas, as0 como el grado de incapacidad de este, de ser el caso, teniendo
como consecuencia la necesidad de nombrar una persona !ue se encargue de su cuidado1 )
3stablecer si la codemandada Maria 'ntonia %$ave& (utierre& reune las calidades y condiciones
necesarias para poder ostentar el cargo de curadora del pre interdicto orge Luis #ua$ua&a %$ave&!*
TERCERO: Marco 'ormativo)* ***************************************************************************
a) 2ue conforme lo dispone el articulo := del %digo %ivil, tienen capacidad de ejercicio de sus
derec$os civiles las personas !ue $ayan cumplido diecioc$o a/os de edad, salvo los !ue adolecen de
incapacidad absoluta o relativa)****************************************************************************
b) 2ue, el articulo :7 del acotado establece !ue+ 5Los representantes leales de los incapaces
e!ercen los derechos civiles de estos, se"n las normas referentes a la patria potestad, tutela #
curatela6)************************************************************************************************************
c) 3l articulo 7;; del %digo sustantivo, se/ala+ 5$o se puede nombrar curador para los incapaces
sin que preceda declaracin !udicial de interdiccin))6)*************************************************
d) 2ue la interdiccin civil es la accin judicial por la cual se declara incapa& a una persona, de
ejercer sus derec$os civiles por s0 misma, en los casos en !ue esta no puede expresar su voluntad de
forma libre y cabal)**********************************************************************
CUARTO+ An(lisis y valoracin del primer punto controvertido" referido a determinar si el
demandado %ore Luis &uahuaza 'havez se halla en pleno uso de sus facultades f(sicas # mentales o
si padece de aluna enfermedad mental que le impida e!ercerlas, as( como el rado de incapacidad
de este, de ser el caso, teniendo como consecuencia la necesidad de nombrar una persona que se
encarue de su cuidado)***********************************************)*********************
a) 2ue el articulo 7;: del %digo %ivil se/ala+ 5Estn su!etas a curatela las personas a que se
refieren los art(culos *+,, incisos - # +, # **,, incisos - a .61 esto es+ por incapacidad abso"u#a+ aI
los !ue por cual!uier causa se encuentran privadas de discernimiento, bI Los sordomudos, los ciego
sordos y los ciego mudos !ue no pueden expresar su voluntad de manera indubitable1 y, por
incapacidad r$"a#i%a+ aI Los retra&ados mentales, bI Los !ue adolecen de deterioro mental !ue les
impide expresar su libre voluntad, cI Los prdigos, dI Los !ue incurren en mala gestin, eI Los
ebrios $abituales, fI Los toxicmanos, gI Los !ue sufren pena !ue lleva anexa la interdiccin civil)**
b) 2ue la demanda se fundamenta en !ue el demandado orge #ua$uala %$ave&, se encuentra
comprendido dentro del supuesto establecido por el inciso cI del articulo :: antes se/alado1 esto es,
!ue adolece de deterioro mental !ue le impide expresar su libre voluntad1 siendo esto as0, fluye del
certificado medico de fojas treinta y uno a treinta y dos, cuyo contenido $a sido debidamente
ratificado por los m.dicos Psi!uiatras uan @odr0gue& Parra Feria y uana %abala %abala, as0 como
de la $istoria cl0nica de fojas ciento cincuenta a doscientos oc$enta y dos, y adicionalmente los
certificados m.dicos de fojas once y cuarenta y cuatro e informe medico psi!uitrico de fojas
trescientos setenta y cinco, !ue se concluye !ue el demandado adolece de 3s!ui&ofrenia Paranoide,
grave trastorno crnico e irreversible de la conducta !ue lo invalida para valerse por si mismo)*******
&UINTO: An(lisis y valoracin del seundo punto controvertido" referido a establecer si la
codemandada /aria 0ntonia 'havez 1utierrez re"ne las calidades # condiciones necesarias para
poder ostentar el caro de curadora del pre interdicto %ore Luis &uahuaza 'havez2)*****************
a) 2ue aun cuando el punto controvertido fijado resulta irrelevante para determinar la designacin
del curador, $abida cuenta !ue en el caso de autos corresponde fijarse curatela legitima, debe
tenerse presente !ue en autos no se $a desvirtuado en forma alguna las calidades morales !ue como
madre tiene do/a Maria 'ntonia %$ave& (utierre& respecto del codemandado cuya interdiccin se
persigue)***********************************************************************************************************
b) Mas aun los $ermanos del demandado orge Luis #ua$uala %$ave&, Marti&a @ocio y Miguel
#umberto #ua$ua&a %$ave& mediante escrito de fojas sesenta y dos al contestar la demanda,
solicitan !ue su se/ora madre sea nombrada curadora)*************************************
SE'TO)3 #uicio de )unda!ilidad%&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
a) 2ue a fin de emitir un juicio de fundabilidad, corresponde efectuarse una valoracin conjunta de
los medios probatorios actuados, aprecindose ra&onadamente su contenido, conforme lo se/ala el
art0culo ?<> del %digo Procesal %ivil)**********************************
b) 2ue la interdiccin civil es la accin judicial por la cual se declara incapa& a una persona, de
ejercer sus derec$os civiles por s0 misma, en los casos en !ue esta no puede expresar su voluntad de
forma libre y cabal)************************************************************************************************
c) 2ue como se $a establecido en el cuarto considerando, el demandado orge Luis #ua$uala
%$ave& adolece de 3s!ui&ofrenia Paranoide, grave trastorno crnico e irreversible de la conducta
!ue lo invalida para valerse por si mismo primer, por tanto se encuentra comprendido dentro del
supuesto establecido por el inciso 9 del articulo ::G del %digo %ivil, al adolecer de deterioro
mental !ue le impide expresar su libre voluntad)**************************************************************
d) Por lo !ue al $aberse probado los $ec$os en !ue se sustenta la pretensin contenida en la
demanda, esta debe declararse fundada, en aplicacin contraria de lo establecido por el articulo =EE
del %digo Procesal %ivil)*****************************************************************************
SETIMO+ De la Curatela)***********************************************************************************
aI 2ue el articulo 7;; del %digo sustantivo, se/ala+ 5$o se puede nombrar curador para los
incapaces sin que preceda declaracin !udicial de interdiccin))6)**************************************
b) 2ue el articulo 7;< del acotado establece la prelacin !ue rige para designar a !uien ejercer la
curatela legitima de las personas a !ue se refieren los art0culos :9G inciso = y 9, y ::G inciso = y 9
en el siguiente orden+ a4 0l cn#ue no separado !udicialmente, b4 0 los padres, c4 0 los
descendientes, prefiri5ndose el mas pr6imo al mas remoto # en iualdad de rado al mas idneo) La
preferencia la decidir el %uez, o#endo al conse!o de familia, d4 0 los abuelos # dems ascendientes,
reulndose la desinacin conforme al inciso anterior, e4 0 los hermanos)***********
c) 2ue como de advierte de fojas tres y siguientes, la denuncia sobre el estado del demandado fue
presentada a la Fiscalia por su se/ora madre do/a Maria 'ntonia %$ave& (utierre&, siendo !ue esta
misma y los $ermanos del demandado, Marti&a @ocio y Miguel #umberto #ua$ua&a %$ave&
mediante escrito de fojas sesenta y dos al contestar la demanda, solicitan !ue la primera sea
nombrada su curadora, no $abi.ndose acreditado en autos !ue el demandado orge Luis #ua$uala
%$ave& este casado, as0 como tampoco inter.s alguno por parte de su padre biolgico para $acerse
cargo de .l, por lo !ue conforme a lo dispuesto por el inciso =G del articulo 7;< del %digo %ivil,
corresponde designrsele curadora legitima del demandado, !uien conforme al articulo 7>; del
%digo %ivil tendr como funciones proteger al incapa&, proveer en lo posible a su restablecimiento
y dado el grado de agresividad de este comprobado en autos, proceder a su colocacin en un
establecimiento adecuado)************************************************
d) 2ue, estando al grado de irreversibilidad de la incapacidad del demandado orge Luis #ua$uala
%$ave&, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 78? del %digo %ivil, la extensin y l0mites
de la curatela ser por tiempo indeterminado e ilimitada, dejndose constancia !ue su madre se
encuentra exonerada de otorgar garant0a, de conformidad con lo se/alado por el articulo 7>< del
acotado, al ser una curadora legitima)*************************************************************************
OCTAVO)3 De la consulta e *nscripcin!( 2ue, por disposicin del inciso ?G del articulo :E8 del
%digo Procesal %ivil, en caso de no presentarse apelacin contra la sentencia, esta debe ser
elevada en consulta al ,uperior jerr!uico y una ve& consentida o ejecutoriada debe inscribirse la
presente en el @egistro Personal conforme lo dispone el inciso 9 del articulo =E9E del %digo
%ivil)****************************************************************************************************************
NOVENO!( De las costas y costos!(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
a) 2ue, conforme lo establece el primer prrafo del art0culo :?= del %digo Procesal %ivil+ 5El
reembolso de las costas # costos del proceso no requiere ser demandado # es de caro de la parte
vencida, salvo declaracin !udicial e6presa # motivada de e6oneracin6)*********************************
b) 2ue, en el caso de autos, al $aber sido declarado interdicto el demandado y al $aberse sido
representado en el proceso por curador procesal, teni.ndose presente !ue los codemandados no $an
formulado contradiccin a la pretensin demandada, corresponde disponer su exoneracin en
aplicacin extensiva lo se/alado por el ultimo prrafo del articulo :?9 del %digo Procesal %ivil)****
Por estos fundamentos, conforme al art0culo ?98 de la %onstitucin Pol0tica del 3stado, impartiendo
justicia en nombre del Pueblo de !uien emana esta potestad+ )********************************************
)A**O+ -eclarando )UNDADA la pretensin de INTERDICCION CIVI* +
NOM,RAMIENTO DE CURADOR contenida en la demanda de fojas treinta y cinco y
siguientes, presentada por la se/ora representante del Ministerio Publico1 en consecuencia,
DEC*ARO+ La INTERDICCION CIVI* de don -ORGE *UIS .UA.UA*A C.AVE/!
NOM,RO: %omo su CURADORA a do/a MARIA ANTONIA C.AVE/ GUTIERRE/, !uien
tendr como funciones las de proteger al incapa&, proveer en lo posible a su restablecimiento y dado
el grado de agresividad de este comprobado en autos, proceder a su colocacin en un
establecimiento adecuado! DISPONGO+ a) 2ue en caso de no ser apelada la presente sea elevada
en consulta al ,uperior, b) 2ue consentida o ejecutoriada !ue sea la presente resolucin, se remitan
los partes judiciales al @egistro Personal de la Aficina @egistral @egional de 're!uipa y @egistro,
para su respectiva anotacin, previo pago del arancel judicial correspondiente) ,in %ostas y %ostos)*
J por esta mi sentencia, as0 la pronuncio, mando y firmo en la ,ala de mi -espac$o del u&gado
3speciali&ado en Familia Kransitorio del Modulo Bsico de usticia de Mariano Melgar) 'utori&a la
especialista legal !ue rubrica por orden del ,uperior y por periodo vacacional) T01$s$ Ra20n +
.34as$ Sab$r!(