Está en la página 1de 66

Apuntes Economa 2011

Profesor: Pedro ArraztoaAncizar



1







Apuntes de Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar














Pa L. Valenzuela G.
Estudiante de Derecho.
Facultad de Derecho,
Universidad de Valparaso, Chile.
Email: Pia.v.g@hotmail.com; Pia.l.v.g@gmail.com







Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

2


Contenido
Introduccin .................................................................................................................................. 4
Evolucin Histrica de Ciencia Econmica .................................................................................... 4
Desarrollo de la Ciencia Econmica .............................................................................................. 7
Conceptos Econmicos ................................................................................................................. 8
Principios de la Economa ........................................................................................................... 10
Primer Principio: Necesidad de Eleccin (Principio de Escasez) .............................................. 11
Desafos sociales: ........................................................................................................................ 12
..................................................................................................................................................... 13
Definicin de Eficiencia ............................................................................................................... 14
Dilema Eficiencia-Equidad: .......................................................................................................... 14
Crecimiento Econmico .............................................................................................................. 15
Segundo Principio: Costo de Oportunidad .............................................................................. 15
Explicacin General: .................................................................................................................... 16
Costos relevantes e irrelevantes. ................................................................................................ 16
Utilidades Normales y Anormales ............................................................................................... 17
Explicacin de Utilidad Normal: .................................................................................................. 18
Explicacin de Utilidades Anormales o Monoplicas. ................................................................ 19
Teorema de 0 Utilidad................................................................................................................. 21
Tercer principio: Criterio Marginalista ..................................................................................... 22
Explicacin Criterio Marginalista: ............................................................................................... 22
Teora del Valor ........................................................................................................................... 23
La Maximizacin de Utilidades y Criterio Marginal..................................................................... 24
Explicacin de Costo Marginal .................................................................................................... 25
Explicacin de maximizacin de utilidades de empresa monoplica y Sub-Optimo social ........ 26
Explicacin sobre el poder adquisitivo:....................................................................................... 27
Cuarto Principio: Comportamiento de individuos es respuesta a incentivos ......................... 32
Explicacin ................................................................................................................................... 32
Quinto Principio: Comercio, Fuente de Bienestar ................................................................... 33
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

3

Teoras del Comercio Internacional (Ventajas absolutas y relativas) ......................................... 34
Explicacin de Ventaja absoluta y Ventaja Relativa.................................................................... 35
Demostracin de lo sealado: .................................................................................................... 37
Explicacin del modelo de Hecksher-Ohlin ................................................................................. 38
Ganancias del comercio Internacional ........................................................................................ 39
Efecto de las Importaciones en la Renta Social. ......................................................................... 40
....................................................................................................................................................... 1
Qu pasa cuando abrimos el comercio de importaciones? ...................................................... 41
....................................................................................................................................................... 1
..................................................................................................................................................... 42
Efecto de Importacin. ................................................................................................................ 42
Resumen y conclusin del efecto de las importaciones. ............................................................ 43
Qu pasa cuando abrimos el comercio de Exportaciones? ...................................................... 43
..................................................................................................................................................... 44
..................................................................................................................................................... 44
Efecto de las exportaciones. ....................................................................................................... 44
Continuacin de Ganancias del comercio: Distribucin entre consumidores y productores . 45
Situacin de Anarqua: ................................................................................................................ 45
Inters de este anlisis. ............................................................................................................... 46
Re-explicacin de la distribucin de las ganancias del comercio. .............................................. 47
Ganancia Neta del consumidor ................................................................................................... 48
Efecto redistributivo. .................................................................................................................. 48
Efecto por la distribucin de la renta por las exportaciones ...................................................... 49
Compensacin de efectos redistributivos. .................................................................................. 49
Dificultades del Comercio Exterior.............................................................................................. 50
Paradoja de que todos ganan ..................................................................................................... 50
Los aranceles y su tendencia a instaurarlos: ............................................................................... 52
Sexto Principio: El mercado como mecanismo organizador y asignador de recursos ............ 54
Descripcin del Modelo de Flujo Circular: .................................................................................. 56
Precio Sociales ................................................................................. Error! Bookmark not defined.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

4











Introduccin
1) Evolucin histrica de la ciencia econmica.
a. Crematista
b. Mercantilista
i. Francia
ii. Espaa
iii. Inglaterra
c. Nacimiento Econmico Formal
i. Fisicratas
1. Franois Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot.
ii. A. Smith => Riqueza de las naciones (1776). La Mano Invisible de
Smith.
iii. Filosofa Utilitarista o del Utilitarismo.
1. Jeremy Bentham, James Mill, John Locke, David Hume.
2) Desarrollo de la Economa
a. Escuela Austriaca. (Individualismo Metodolgico)
i. Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek.
b. Escuela de Cambridge. (Formalismo Matemtico)
i. Alfred Marshall, Arthur Pigou, John Maynard Keynes.
c. Escuela de Chicago. (Institucionalismo Econmico)
i. Milton Friedman, George Joseph Stigler, Ronald H. Coase.
3) Concepto de Economa.
a. Relaciones de Produccin y Distribucin. (Paul Anthony Samuelson)
b. Escasez (Lionel Charles Robbins. Lord Robbins)
c. Disposicin simbitica (cooperativo) del Hombre (James McGill Buchanan)

Evolucin Histrica de Ciencia Econmica

a) Crematstica: (Edad media Humanismo) (Platn, Aristteles)

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

5

Filosofa clsica:El desprecio por las conductasen lo que se denomina la crematstica. Santo
Toms, siguiendo a Aristteles sostiene que el dinero es estril, y que los intereses por los
prstamos de dinero sugieren un enriquecimiento ilegtimo y ticamente condenable. Tambin
el comercio en tanto supusiera la compra de una especie para ser posteriormente vendida a un
precio ms alto, tambin en esta concepcin crematstica sera un acto moralmente
reprochable.

As, todo lo asociado a lo econmico no mereca respetabilidad ni estudio.

b) Mercantilismo: (=Proteccionismo)
A contar del s. XVI (se asocia con el fortalecimiento de los Estados naciones)

Despus de la decadencia del feudalismo se desarrolla esta visin denominada mercantilista
que sostiene o piensa que la riqueza depende del capital con que cuenta un estado,
entendindose por capital la cantidad de oro (Desvincularlo de la visin Per Capita actual). La
nica forma de acumulacin de oro es a travs del comercio exterior, ya que el oro es la
moneda o la forma que se usa para los efectos del comercio exterior.
Se acumular oro en la medida que haya muchas importaciones y pocas exportaciones. Para
lograr este objetivo, los estados se tornan proteccionistas, imponiendo aranceles altos a las
importaciones o sencillamente prohibindolas.

Francia:Proteccionismo que favorece la produccin interna o autarqua. Favorece la
industrializacin. El nivel de recursos de Francia era mucho mayor debido a su gran cantidad de
poblacin (unas tres veces ms que Inglaterra).

Napolen Bloqueo continental; invasin a Rusia por el rompimiento del comercio con
Inglaterra: Perjudica a Europa, en concreto Francia, ya que estaba instaurando una poltica de
auto-empobrecimiento al tomar de forma negativa las importaciones.

Espaa:Afecta la propiedad privada en beneficio de la produccin de lana de castilla que se
exportaba a Inglaterra, para la cual se aprobaron leyes que disminuan la potestad de las
dictadas de la tierra en beneficio de la trashumancia; poltica econmica que segn el
economista Douglas North (Economista, Institucionalismo econmico), explica la diferencia
entre el desarrollo mercantilista de Francia y Espaa, a travs de la Ley de la Mesta, eso trajo
como consecuencia un debilitamiento de la propiedad privada.

Inglaterra:(Comercialismo) Est orientado a privilegiar el desarrollo de la marina mercante
inglesa (1548 1651) Acta de navegacin, monopolio del comercio martimo de los barcos
ingleses; y esto para arrebatar a los holandeses la primaca del comercio martimo. El
mercantilismo supone una ruptura de la visin crematstica, ya que se empieza a considerar
digno de estudio la cuestin econmica y explorar la forma de obtener enriquecimiento.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

6


c) Fisicratas:
La nica fuente de utilidad o ganancia es la agricultura.

De este tipo de observaciones derivaba que siguiendo las leyes de la naturaleza se obtena la
riqueza, y as proclamaban que deba seguirse la ley natural y condenaban cualquier
interferencia al libre curso de los acontecimientos y del actuar humano, por lo que el estado no
deba intervenir en absoluto en la actividad econmica.

Representan la fisiocracia los franceses:Quesnay y Turgot, y la resume el pensamiento
fisicrata: Laissez Faire, Laissez Passer (Dejad hacer, dejad pasar), frase que simboliza la idea
de no intervencin del Estado en la economa.

Adam Smith(Escocs, filsofo moralista) considerado el padre de la economa, escribi en
1776, el libro La riqueza de las naciones, que es la primera obra que aborda la economa
desde un punto de vista cientfico y riguroso. Smith es un fisicrata, y por ende, adhiere el
liberalismo econmico y condena fuertemente el mercantilismo, es l quien explica cmo y por
qu el actuar egosta de cada individuo, cautelando su propio inters, ello conduce sin que la
busquen los propios individuos, al bienestar social, guiados, segn Smith, por una Mano
invisible.

Smith recibe gran influencia de su contemporneo David Hume y de John Locke Padre del
liberalismo.

Locke es quien primero sostiene que la soberana reside en el pueblo y que los poderes deben
estar separados anticipndose en esto a Montesquieu. Adems sostiene que los individuos
tienen derechos no recibidos del estado, es decir, derechos naturales.

Adam Smith concuerda con el Utilitarismo que presenta J. Bentham. El utilitarismo sostiene
que es ticamente bueno, moralmente positivo, todo acto o norma que produzca utilidad o
beneficio, entendindose por utilidad aquello que produzca el mayor bienestar posible al
mayor nmero de personas posible. As por este criterio utilitarista el bienestar social no es
otra cosa que la suma agregada de los bienestares individuales.

El utilitarismo es muy importante como criterio de evaluacin del bienestar social (utilidad
social).En la rama de la economa denominada Economa del bienestar se estima como
econmicamente eficiente toda norma o decisin que maximice la utilidad social,
entendindose por tal la suma agregada de los bienestares individuales.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

7

Desarrollo de la Ciencia Econmica

A partir de Smith, la ciencia econmica cobra un muy fuerte desarrollo, desarrollo que va
exponencialmente creciendo especialmente desde finales del s. XIX hasta hoy en que la
economa.

Como ciencia, es la ms importante de las ciencias sociales, y su objeto de estudio ha
trascendido a campos como la historia, la sociologa, la poltica y especialmente el Derecho, una
nueva disciplina llamada Anlisis Econmico del Derecho o tambin Economa del Derecho.
Esto es que la ciencia econmica se haya transformado en la rectora de las ciencias sociales e
invada campos que eran privativos de ciencias como la historia o el Derecho, se
denomina:Imperialismo econmico.

Escuelas Econmicas:El cultivo de la ciencia econmica reconoce ciertos estilos
epistemolgicos particulares, en cuestiones ms de estilo de exposicin que de fondo.
Citamos as a:

a) La Escuela Austriaca:
Muy importante a partir del S. XIX y se caracteriza por un estilo literario sin mucho uso de
matemticas. La escuela austriaca reconoce importancia e introduce en el anlisis econmico
cuestiones filosficas y valoraciones ticas.

Representan esta escuela:K. Menger, quien es el primero que modela la teora del valor
marginalista.Tambin es muy importante, ahora modernamente, Hayek, quien es uno de los
ms importantes idelogos del liberalismo moderno, autor de: Camino de servidumbre

b) La Escuela de Cambridge:

Se caracteriza por usar en sus modelos el rigor matemtico, y en considerar que la economa
debe abstenerse absolutamente de hacer juicios de valor sobre lo bueno o lo malo.Ya que se
considera a la economa del ser y no del deber ser, es decir, que constata y explica los
fenmenos econmicos prescindiendo de calificarlos de buenos o malos, es decir, evitando
proponer como debieran ser los fenmenos.

Son representantes:Marshall (Gran diseador de la microeconoma moderna) y Keynes (Padre
de la macroeconoma) el cual es considerado un verdadero referente, ya que cre una escuela
de pensamiento vigente que hasta hoy se reconocen en la economa del bienestar y en la
macroeconoma dos grandes corrientes de pensamiento que son el keynesianismo o por otra
parte el neoliberalismo. (Monetarismo)

c) La Escuela de Chicago:(+ Moderna)
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

8


Friedman, Stigler, Coase. Se caracteriza por usar en su modelo gran rigor matemtico pero
adems en incorporar el anlisis econmico consideraciones propias de otras ramas como la
historia, la filosofa, la poltica, etc.

Es gran defensora de los derechos y libertades individuales, y desconfa de la intervencin
estatal como fuente de bienestar social. En el campo de la Macroeconoma y Economa del
Bienestar, Friedman (Adems liberal) rescata las proposiciones liberales clsicas y las reformula
a travs del monetarismo que se constituye en la corriente de pensamiento alternativa al
Keynesianismo.

R. Coasees de enorme trascendencia para los estudios del derecho, autor del denominado
Teorema de Coase y a l se le reconoce como el padre del Anlisis Econmico del Derecho.

Stigler es el autor de la Teora de la ruptura que explica como muchas regulaciones legales y
actividades econmicas dictadas invocando el bienestar colectivo en realidad son capturadas y
existen en beneficio de individuos o empresas en desmedro del bienestar social.



Conceptos Econmicos

Por sentido natural, entendemos que la economa es una ciencia social, porque su objeto de
estudio es el comportamiento humano en sociedad y que esta ciencia es de aquellas
denominadas del ser, es decir, que tiene por objeto constatar hechos (en este caso
comportamiento humano), tratando de formular teoras que expliquen por qu las personas
tienen esos comportamientos tal como Newton explica el movimiento de los astros por la
teora de la gravitacin universal, la economa trata de explicar las conductas por distintas
teoras.Que sea del ser se contrapone a la idea de que no es una ciencia del debe ser, como
la filosofa o la moral, las cuales explican no como son los comportamientos sino que como
debieran ser los comportamientos.

Sin embargo, a pesar que existe una aproximacin de lo que es la economa como ciencia
segn lo que hemos dicho, dentro de la economa no ha existido mayor preocupacin por
definir el concepto de esta ciencia, y, ms an, se observa un desprecio a disear un concepto
de ciencia econmica. Este desprecio se ve, por ejemplo, en Viner, quien dijo:La economa era
lo que hacan los economistas; o el caso de Stigler, quien requerido para expresar lo que era
economa segn l, contest Que lo pensara una vez que hubiera jubilado como economista.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

9

En todo caso, podemos constatar cuatro acepciones de economa, que principalmente se
diferencian unas de otras que el nfasis que le atribuye a algunas de las caractersticas de la
ciencia econmica. As distinguimos:

1) Economa como ciencia que estudia la produccin y distribucin de bienes:
(Samuelson)
Concepcin que tiene a la vista del objeto de estudio y que restringe el campo de la economa
sin que admita que pueda extenderse a la historia o al derecho.

2) Es el estudio del comportamiento humano enfrentando recursos limitados y
necesidades abundantes. (Lord Robbins)
Robbins dict la definicin que se reconoce ms clsica de la economa, est definicin hace
nfasis en el Principio de Escasez siempre presente en la consideracin econmica.

En la definicin de Robbins economa es sinnimo de principio de escasez, lo que, desde luego,
es cierto, aunque no sea solo este elemento el que define a la economa, el principio de escasez
significa que siempre y absolutamente siempre que se decide asignar recurso a satisfacer una
necesidad cualquiera, se estn restado recursos a satisfacer otras necesidades.

Ej.: Cuando se decide construir un puente sobre el ro Maule, implcitamente se est
negando y dejando de construir un puente sobre el ro Cachapoal.

3) La Reformulacin de Buchanan.
Critica el hecho que la economa se haya centrado mucho en el comportamiento individual
explicando que los hombres actan impulsados por un afn de minimizar costos y maximizar
beneficios.

Dice Buchanan que para el economista, hasta los aos 70 tena inters en explicar la conducta
de Robinson Crusoe cuando estaba en la isla, explicando as, por ejemplo, que dedicara tantas
horas a cosechar cosos y otras tantas a pescar, segn el grado de utilidad que le diera la pesca
o la fruta y segn la utilidad y gustos que tuviera por ese alimento.

Buchanan dice que esto no es hacer economa propiamente tal, porque perfectamente una
computadora podra explicar el comportamiento individual de Crusoe; as, la economa seria
meramente mecnica si elabora teoras explicativas del comportamiento individual. Buchanan
proclama que la economa como ciencia se caracteriza por estudiar el comportamiento
cooperativo o simbitico del hombre.

Esto quiere decir que el hombre, por esencia se relaciona con otros hombres y en su contacto
tiende a ser cooperativo y a obtener utilidad del comportamiento conjunto y organizado;
cuestin que ya Adam Smith haba sealado en 1776 y haba sido olvidada por los economistas.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

10


El inters de la economa aparece cuando llega a la isla Viernes y entra a relacionarse con
Crusoe dividindose el trabajo. He ah una compleja relacin socio-jurdica-econmica que es
privativo de la naturaleza humana.

Los hombres no slo se relacionan para poder producir bienes en la relacin del trabajo, sino
que tambin formulan normas y leyes, todo ello con el propsito de obtener provecho y
mejorar su bienestar. As la economa en la concepcin de Buchanan, no se restringe al estudio
de la produccin y distribucin de bienes, sino al comportamiento de los hombres con otros
hombres.

Buchanan: Premio Nbel, es el creador de la economa constitucional que explica como dos
economas promulgan constituciones y cuales de ellas sern estables o legtimas, como l las
llama.

4) La Economa como mtodo.

Por ltimo hay quienes sostienen que lo que distingue la economa es su mtodo de estudio del
comportamiento social, mtodo que se denomina Individualismo Metodolgicosegn el cual
se explican todos los fenmenos sociales, ya sea econmicos o polticos (Ej.: Revoluciones)
como resultado de la accin particular de individuos que actan inspirados en su particular
provecho y no explicando los fenmenos como si existiera una voluntad colectiva o impersonal
o por qu se imponen por s solas ciertas ideas.

El dar nfasis al mtodo como definidor de la economa es lo que ha hecho que esta ciencia se
avoque a otras disciplinas como la historia, sociologa o el derecho, ya que estas reas puedan
ser enriquecidamente analizadas por el mtodo del individualismo metodolgico que es
privativo de la economa.
Principios de la Economa

El orden sistemtico que seguiremos en este curso ser el estudio de lo que denominamos los
DiezPrincipios de la Economa. Estos 10 principios se desglosan en:

a) Cuatro principios que explican la conducta individual de las personas.
Principio de Escasez
Costo oportunidad
Criterio marginalista
Comportamiento de los individuos es respuesta a los incentivos.
b) Tres principios que explican cmo interactan los individuos unos con otros.
Comercio, Fuente de bienestar
El mercado como mecanismo organizador y asignador de recursos
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

11


c) Tres principios como funciona la economa en su conjunto.

Esta formulacin es hecha por Nicholas Gregory "Greg" Mankiw
Primer Principio: Necesidad de Eleccin
(Principio de Escasez)

Siempre, absolutamente siempre, los individuos se ven obligados a elegir entre dos opciones,
sin poder nunca acceder u obtener la satisfaccin de todas sus necesidades.Las necesidades
son siempre abundantes e infinitos y los recursos o medios para satisfacerlas son siempre
restringidos y escasos.

Ya dijimos que en la definicin de Lord Robbins el principio de escasez era el principio ms
relevante que caracterizaba la economa, como una forma de ilustrar el principio de escasez y
la necesidad de eleccin que es consecuencia de ella, examinaremos la Frontera de
Produccinque es un mdulo econmico elaborado por Paul Samuelson, y que es muy
ilustrativo del principio de escasez y sobre todo este mdulo es ilustrativo del dilema o desafo
que se le presenta a la sociedad en su conjunto en orden a elegir que bienes va a elegir o dejar
de producir.

Descripcin:
No puede producir todo lo que quiere de dos
bienes. De manera que si quiere producir 2
bienes, para aumentar la produccin de uno de
esos bienes, necesariamente debe bajar la
produccin de otro bien.

Este modelo muestra las diferentes combinaciones
de produccin de dos bienes que la sociedad
puede definir.En el ejemplo usado se presenta la
posible combinacin de produccin entre caones
y mantequilla, y la eleccin a la que la sociedad se
ve enfrentada desde un extremo que produce solo
caones y nada de mantequilla, al extremo contrario.En el intermedio de ambos extremos
existen sin nmero de combinaciones de produccin entre caones y mantequilla.

La curva se forma cncava, representa el mximo de bienes que es posible producir en cada
punto y sta se llama Curva de Transformacin, porque ilustra cuantos bienes, ya sea caones
o mantequilla, se producen adicionalmente al dejarse de producir, supongamos caones y
destinar esos recursos a la produccin de mantequilla.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

12


Caractersticas de la Frontera de Produccin.
La Curva es:

1) Negativa:
Esto significa que la relacin entre la produccin de dos bienes, es inversa o negativa, es decir,
que en la medida que aumenta la produccin de un bien disminuye la produccin del otro.
As en una sociedad que est produciendo sobre la frontera de produccin, si quiere aumentar
la produccin de un bien (Ej.: Zapatos, etc.) necesariamente debe bajar la produccin de otros
bienes.

2) Marginalmente Decreciente:
Esto significa que para la obtencin del aumento del inters de la produccin de un bien,
basta sacrificar pocas unidades de otro bieny as, por ejemplo, si estn los pescadores
trabajando en carpintera y quiero producir las primeras unidades de pesca podrn destinarse
los pescadores su oficio, la pesca y en consecuencia dejar de producir muebles. Con lo que en
un principio obtendramos aumento en la pesca a cambio del sacrificio de muy pocos muebles.
Sin embargo a medida que la sociedad quiere aumentar la produccin pesquera, por cada
unidad de muebles u otros bienes cualquiera sacrificado, el aumento de la pesca es cada vez
menor.

Esta caracterstica representa algo muy importante en la economa, la cual es LA LEY DE
RENDIMIENTOS DECRECIENTES segn la cual, el uso de cualquier factor productivo, en la
produccin de un bien tendr un rendimiento marginalmente cada vez menor. As por
ejemplo, un estudiante en la primera hora de estudio aprende 100 pginas, en la segunda hora
80 pginas y en la tercera 50. Otro ejemplo, en un campo la primera hectreas de trigo van a
ser ms rendidoras, despus cada hectreas producir menos.

En el grafico se observa que si se parte en el punto que unos bienes estn en cero y otros al
mximo.
Desafos sociales:
Podemos imaginar cmo se ve en el grfico, tres puntos cualquieras. Punto A que est debajo
de la frontera o curva de transformacin; Punto B que esta sobre la frontera, y el Punto C que
est fuera de la frontera de produccin.
El Punto A, es perfectamente posible, pero significa Ineficiencia Econmica porque estando en
ese punto la sociedad est desaprovechando los recursos. Recursos inutilizados = Recursos
Ociosos.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

13

El Punto B, est sobre la frontera de produccin y cumple con ser condicin necesariade
eficiencia econmica aunque no es condicin suficiente de condicin econmica, ya que no
cualquier combinacin de bienes, situadas sobre la frontera es socialmente eficiente, pero no
puede haber una combinacin dentro de la frontera, o debajo de la frontera como el punto A,
que sea socialmente eficiente.

Solo ser socialmente eficiente la produccin de una combinacin de bienes que este sobre la
frontera, pero que adems ese punto sea el que satisface mejor la utilidad social y ese es solo
un punto de combinacin dentro de las mltiples combinaciones que ilustra la curva de
frontera.

El Punto C es un imposible porque est fuera de la frontera.



Para expandir la frontera econmica,
tiene que aumentar la produccin
econmica.

Condicin necesaria, sin su concurrencia
no puede producirse el resultado, de
manera tal que si se produce el
resultado, necesariamente ello
demuestra que existe la condicin. As
por ejemplo, para obtener el ttulo de
abogado y sus resultados, es condicin
necesaria ser licenciado en derecho, esto
hace que si uno observa el resultado como dado colige que necesariamente se ha dado la
condicin, de manera tal que si encuentro un abogado colige el hecho de que es un licenciado
en derecho.

Por el contrario condicin suficiente es aquella que de ocurrir, hace que necesariamente se
produzca un resultado dado, pero no es estrictamente necesario que esa condicin ocurra para
que se d el resultado, ya que el resultado puede darse por otras vas. Por ejemplo, Ser
condicin suficiente para que para que se moje una acera, que llueva? S, pero la lluvia no es
condicin necesaria para que se moje la acera, porque puede mojarse por otros medios. Del
mismo modo, si se observa la vereda mojada, no puede colegirse de ello que necesariamente
haya llovido.

El Punto B es condicin necesaria de eficiencia, porque no puede darse eficiencia econmica,
sino, que produciendo en alguno de los puntos que estn sobre la frontera de produccin. Pero
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

14

de todas las infinitas combinaciones, que representan la frontera de produccin, solo una
combinacin o punta maximizara la utilidad social.
Definicin de Eficiencia
Debemos tener presente que se entiende por eficiencia econmica social, la mxima
produccin posible,produciendo aquellos bienes que procuren la mayor utilidad posible, todo
ello atendiendo a los recursos sociales que se disponen.

No ser indiferente a la sociedad, que se produzca solo mantequilla y ningn can,
exponindose a guerra, o viceversa produciendo muchoscaones y ninguna mantequilla, y
cualquiera de los dos puntos est sobre la frontera. As lo ms probable, es que exista alguna
combinacin de produccin, un solo punto, en que seguramente se producir pocos caones y
mucha mantequilla, y ser esa la combinacin que maximice la utilidad social y por ende ser el
nico punto propiamente eficiente.

Aclaracin: Usualmente se dice que cualquier combinacin sobre la frontera es eficiente, lo
que es efectivo en trminos de Eficiencia de Produccin, pero nosotros aludimos a la
eficiencia econmico-social que es la que definimos, la cual exige como condicin necesaria, la
eficiencia de produccin.
Dilema Eficiencia-Equidad:
El principio de eleccin impone la necesidad de elegir entre opciones, lo que es esencial en los
principios econmicos debido al problema de la escasez. Una de las cuestiones sociales ms
importantes derivadas de la escasez y que demanda de una eleccin social en este caso es el
que plantea el dilema social entre optar por ms eficiencia o bien por ms equidad distributiva,
sin que desgraciadamente podamos optar a ambas a la vez. Esto se denomina dilema eficiencia-
equidad.

La eficiencia se asocia a cunto producir, de utilizar los recursos sociales escasos de manera de
producir la mayor cantidad de bienes y servicios, es decir, que la torta sea los mayor posible
dado los materiales como huevos y harina. Pero producir equidad, es decir, redistribuir la
riqueza luego de la distribucin que hace el mercado, no es gratuito e irroga costos sociales. Al
decir que la equidad tiene costos, queremos ilustrar que al producirse redistribucin o equidad
se reduce el tamao de la riqueza producida, es decir, se producen menos bienes y servicios,
con una produccin menos eficiente.

Lo ideal sera que la decisin de cunto producir eficiencia fuera independiente de la de cunto
distribuir, pero ello no es as y las formas de redistribucin afectan a las decisiones de
produccin. El dilema eficiencia-equidad tiene costos y no es gratuita, ya que de serlo, no
habra dilema y se podra optar por ambas a la vez.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

15


Crecimiento Econmico

Una sociedad est interesada en incrementar la cantidad de bienes y servicios producidos pero
Per-Capita, es decir, que aumenta la produccin sin aumenta la poblacin trabajadora,
porque si se expande la frontera de produccin en funcin del aumento de la poblacin y el
trabajo, ello no va a aumentar el bienestar de las personas. Porque, si bien, se produce ms
pero la poblacin tambin est enaumento.

Por ello interesa que la frontera de produccin se expanda, para lo cual es necesario que
aumente los recursos productivos (Ej.: Capital, tecnologa, maquinas, caminos, etc. todo lo que
no sea persona) para producir ms con la misma gente, con lo que aumenta el ingreso Per-
Capita.

Para incrementar los factores hay que invertir, para lo cual es necesario el ahorro. Las personas
solo invierten si existe seguridad jurdica para la inversin y el derecho de propiedad est
debidamente protegido, ya que de otra manera se invierte en otros pases.

Segundo Principio: Costo de Oportunidad

1) Conducta Racional:
a. Todas las conductas humanas: Beneficios > Costos.
Funcin de utilidad = Lo que lo hace feliz.
b. No se deja de realizar ninguna conducta en que Beneficios son > Costos.
2) Costos:
a. Relevantes:
i. Marginales.
Ii. Oportunidad.
b. Irrelevantes:
i. Costos Hundidos.
3) Utilidades:
a. Normales:
i. Beneficios = Costo de Oportunidad.
ii. Anormales o Monopolicas: Beneficios > Costo de oportunidad.
b. Utilidades Contables:
i. No consideran costo de oportunidad.
c. Utilidades Econmicas:
i. Si consideran costo de oportunidad.
4) Teorema de Cero (0) Utilidad:
i. Es situacin de equilibrio de largo plazo.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

16

Explicacin General:

El costo de oportunidad como segundo principio, que es la conducta alternativa que se
renuncia, es trascendental para explicar el comportamiento de los hombres y/o de las
empresas, es decir, porque llevan a cabo una conducta y no otra.

En este captulo veremos que hay costos, como el de costo oportunidad y los directos, que son
relevantes a la toma de decisiones, sea que el individuo toma en cuenta, y que a su vez
existen costos irrelevantes, como los costos hundidos.

El costo oportunidad como concepto nos servir para distinguir: Qu son actividades
normales? Y Qu son actividades anormales o monoplicas?

Y por ltimo terminaremos constatando que de no existir privilegios o barreras a la entrada
que hagan permanentes las utilidades anormales, a la larga toda actividad econmica se
desenvuelve bajo el sino del teorema de Cero utilidades, segn el cual, los agentes econmicos
no protegidos por barreras a la entrada obtienen estrictamente los ingresos necesarios para el
pago de los factores de la produccin (Ej.: Trabajo, capital, materias primas, riesgo empresarial)
sin que sobre absolutamente nada, es decir, sin que existan ninguna utilidad adicional.
(Hombre = Agente Econmico.)
Costos relevantes e irrelevantes.

a) Costos Relevantes:
Son aquellos que el agente econmico (Hombre Racional) toma en consideracin para llevar
a cabo una conducta u otra (su comportamiento). Son relevantes por una parte los costos
directos o marginales, es decir, aquel esfuerzo, sacrificio o pago que debe realizar para llevar a
cabo la conducta.

As sern directos o marginales para un estudiante el costo de los libros, para un carnicero el
costo de los animales, para un zapatero el costo del cuero, etc. Usamos el trmino Costo
Marginal, en sentido amplio para referirnos a todos aquellos costos en que no incurrira la
gente de no realizar la conducta que proyecta.
Marginal significa, como costo, que es aquel a que se incurre por el hecho de realizar una
conducta. Dicho de otra manera cmo cambia la estructura de costo en la que se incurri.

b) Costos I rrelevantes o Costos hundidos:
Son aquellos que aunque de existir, ya el agente ha incurrido e ellos y sus decisiones
futuras,no pueden alterar esos costos que ya estn Hundidos en el patrimonio de la gente.
No los considera, a la hora de decidir realizar o no una conducta.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

17

Es clsico el ejemplo del avin F-18, cuyo proyecto de construccin original consideraba un
ingreso de $10.000.000 USD, y el costo de construirlo, el proyecto original, lo evalu en
$5.000.000 USD. Se present este proyecto al congreso para que aprobara el ingreso de los
$5.000.000 USD, el cual si fue aprobado. Aos despus se present al congreso una solicitud de
gasto adicional de 7.000.000 USD, porque se haba equivocado en el calcul de costo y los
5.000.000 USD ya estaban gastados.

Hubo muchos congresistas que alegaron que no corresponda agregar el nuevo gasto, porque si
a los 7.000.000 USD se les sumaba los 5.000.000 ya gastados, el costo total era 12.000.000
USD, lo que implicaba que el proyecto del avin en su totalidad era una perdida social. Sin
embargo, se aprob el proyecto de gastar los 7.000.000 USD adicionales, porque la decisin
implicaba obtener el avin que daba un ingreso de 10.000.000 USD con una rentabilidad de esa
decisin de 3.000.000 USD (10-7 = 3).

Los 5.000.000 USD que se haba gastado son un Costo Hundido que no debe ser considerado
y por ende es irrelevante para decidir si se gastan 7.000.000 USD ms o no, ya que la decisin
de gastar esos 7.000.000 USD adicionalmente, no alterara o modificara en nada el problema de
haber gastado 5.000.000 USD.

Otro ejemplo es el de un parronal cuyo producto se vende una vez al ao en el mes de marzo,
pero cuyo costo de explotacin se va desarrollando todo el ao. Si el ingreso esperado por
venta de uva es de 100.000 USD y durante el ao ya se ha gastado 80.000 USD (Podas,
fertilizante, etc.) y el sindicato en vez de pedir lo normal (10.000 USD) pide 30.000 USD. Ser
rentable aceptar la exigencia sindical. La decisin importa una utilidad de 70.000 (100-30 = 70)
y los 80.000 USD que gasto durante el ao son un costo hundido, que se coseche o no se
coseche, igual se han desembolsado y por lo que no deben considerarse a la hora de aceptar o
no las exigencias del sindicatos.
Utilidades Normales y Anormales

I) Utilidades Normales donde:
Ingresos Totales = Costos Totales
Costos totales:
a)Costos de Explotacin (Sueldos, Materias Primas, Luz, etc)
b)Premio al riesgo. (Costo de capital)
c) Costo de Oportunidad
II) Utilidades anormales o monoplicas, donde:
a) Ingresos Totales > Costos Totales.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

18

Explicacin de Utilidad Normal:

Ingresos Totales = Costos Totales

Tal como aparece en esa ecuacin, se dice que las utilidades o los ingresos de una empresa son
normales, cuando los ingresos totales que obtiene por ventas alcanzan estrictamente para
financiar los costos totales, sin que sobre absolutamente nada.

Debe tenerse muy presente que los costos totales no solo estn constituidos por los costos de
explotacin, tambin llamados pago de factores de la produccin, sino que tambin
constituyen costos como el Premio al riesgo o Costo de capital y por ltimo el Costo de
Oportunidad. Los explicaremos a continuacin:

a) Costo de Explotacin:
Son los ms obvios, consisten en todos los desembolsos que una empresa debe efectuar para
pagar los Factores de la Produccin (Los Sueldos, los insumos, arriendos, materias primas,
seguros, etc).Generalmente estos costos se clasifican en Costos fijos o Costos Variables o
Marginales.

I ) Costos Fijos:
Son aquellos en que la empresa debe incurrir y que no dependen de la cantidad producida,
como por ejemplo: El sueldo de la secretaria o el arriendo del local, el pago de la renta.
Desembolsos que no varan, son fijos, aunque suba o baje la produccin de la empresa.

I I ) Costos variables o Marginales.
Son aquellos que Varan en funcin de la cantidad producida, como por ejemplo: Insumos,
la luz, etc.

b) El Premio al Riesgo (Costo de Capital)
Un empresario cualquiera para emprender una empresa debe comprometer capital, es decir,
dinero. Antes de montar la empresa, ese empresario que dispone de $1.000.000 USD, tiene la
opcin de asegurar un retorno fijo depositndolo en un banco que le da el 10%, libre de todo
riesgo al ao.

De esta manera que si la empresa proyectada, en este ejemplo una fbrica de zapatos, donde
la industria del calzado rinde un promedio un 10%, entonces en ese caso, el empresario no va a
tener incentivo para la inversin en la empresa. La nica manera para que el empresario
invierta es que tenga la probabilidad de obtener ms de lo que rinde el banco y ese diferencial
entre lo que paga el banco (Retorno fijo) y lo que debe rendir una empresa para que en
definitiva alguien invierta en ella es el Premio al Riesgo. Financieramente el premio al riesgo
se denomina Costo de Capital.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

19


Industria: Actividad que desarrollan un grupo de empresas a fines. Ej.: Industria Vitivincola.
La justificacin de la utilidad empresarial est relacionada directamente con el Premio al
Riesgo

c) Costo de Oportunidad:
Es la alternativa que implcitamente se renuncia por tomar una decisin. En toda empresa se
incurre en el costo alternativo de oportunidad del capital invertido, en el ejemplo anterior se
invirti el $1.000.000 USD en los zapatos, por esa decisin de montar la empresa, el empresario
renuncio a la oportunidad de obtener una renta fija de depositarla al banco, as si en el banco
poda obtener un 10% de rentabilidad anual, el costo de oportunidad es de $100.000 USD.

As por ejemplo examinaremos como le fue a este empresario, para ver si obtuvo utilidades y si
estas utilidades fueron normales o anormales.

Ventas totales: $1.000.000 USD
-
Costo de explotacin: $800.000 USD
Costo oportunidad: $100.000 USD
Premio al Riesgo: 20% del Premio. $20.000USD
Total: $920.000 USD
Utilidad Anormal: $80.000 USD

En este ejemplo, se observan utilidades anormales de $80.000 USD, lo que incentivara
fuertemente al resto de los agentes econmicos para ingresar a la Industria del calzado, lo que
obviamente ocurrir de no haber Barreras de Entrada y al ingresar nuevos productores,
bajara el precio de los zapatos. Con ello los ingresos de las empresas bajaran hasta el punto que
se iguale los ingresos totales con los costos totales.

En este nivel que es el equilibrio a largo plazo, se dice que las empresas obtienen Utilidades
Normales porque obtienen ingresos de monto estrictamente necesario para pagar los factores
de la produccin, incluido el costo del capital y el costo de oportunidad del capital. Esto es los
de ms usual ocurrencia, y as se dice que la actividad empresarial se desenvuelve dentro del
TEOREMA DE CERO UTILIDAD
Explicacin de Utilidades Anormales o Monoplicas.

Utilidades > Costos Totales

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

20

Son aquellas en que las utilidades exceden a los costos totales. Esto significa que
fundamentalmente nos encontraremos frente a ingresos, que calificaremos como utilidades
Anormales, en todos aquellos casos donde el ingreso neto sea superior que el costo de
oportunidad.

As por ejemplo, si normalmente un abogado gana $1.000.000 y ejerciendo como Notario o
Conservador de Bienes Races gana $3.000.000, entonces diremos que percibe un costo
anormal de $2.000.000. De la misma manera una empresa que por el capital, incluido el riesgo,
tiene un costo oportunidad de $120.000 y obtiene una utilidad anormal de $300.000, tiene un
diferencial de $180.000 de utilidades anormales.

La nica manera que se mantengan en el mediano y largo plazo las utilidades anormales, es
que existan Barreras a la Entrada que impidan o dificulten el ingreso de competidores a la
industria o actividad en que se estn obteniendo utilidades anormales.

Por lo anterior estas utilidades anormales tambin se denominan utilidades monoplicas,
porque derivan del privilegio que detenta quien est protegido por las barreras a la entrada,
como por ejemplo: Los mdicos que estn protegidos por barreras a la entrada para la
prohibicin de la automedicacin, ya que se exige la receta mdica (ergo ir al mdico) para la
venta de frmacos bsicos.

Usualmente perciben utilidades anormales por corto tiempo, quienes innovan en un producto
y se transforman en los nicos proveedores de esas novedades, y obviamente perciben
utilidades anormales, los autores de inventos patentados, en que la Ley les da el privilegio por
20 aos que le da al inventor por la produccin de su invento.

Barreras a la entrada: Consiste en cualquier impedimento o dificultad, ya sea de orden legal
(Que es lo ms comn) o de otra naturaleza que impidan o dificulten el ingreso de un agente
econmico cualquiera a competir en una industria.

a) Utilidades Contables y Utilidades Econmicas.
Todo lo que hemos analizado hasta ahora se refiere a las Utilidades Econmicos, que se
calculan segn lo ya dicho, es decir agregando a los costos directos de explotacin los otros dos
tems de costo, que son: El premio al riego adems del Costo de oportunidades.

Sin embargo, para los efectos contables y especficamente para los efectos de calcular la
utilidad que ser gravada con impuesto a la renta, se entiende por Utilidad Contable la
diferencia entre ingresos totales y costos de explotacin, sin considerarse para nada el Costo
de capital o Premio al riesgo ni el Costo de oportunidad.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

21

As puede ocurrir que una empresa que desde el punto de vista de las utilidades econmicas
obtenga perdidas, como por ejemplo: la fbrica de zapatos anterior con un ingreso de
$1.000.000 USD por ventas incurriera en costos de explotacin de $980.000 USD, en este caso
los $20.000 son inferiores al costo de oportunidad y al premio al riesgo, razn por la cual
diramos que en este caso el desempeo de la empresa supuso una prdida econmica de
$100.000. Sin embargo, desde el punto de vista contable diremos que esta empresa obtuvo
una utilidad de $20.000 (1.000.000980.000=20.000) y pagara impuestos del 17% de los
$20.000 como impuesto a la renta de las empresa.
Teorema de 0 Utilidad

Se dice que en el mediano y largo plazo, en el mercado, todas las empresas se desenvuelven
dentro de lo que se denomina teorema de 0 utilidad, esto, siempre y cuando no existan
barreras a la entrada (o en su caso barreras a la salida, ya que esta equivale a una barrera a la
entrada).

El teorema de 0 utilidad significa que las empresas slo obtiene utilidades normales, es decir,
obtiene ingresos estrictamente suficientes para pagar todos los factores de produccin
(materias primas, trabajo, electricidad, riesgo empresarial, etc.) ms el costo de oportunidad.
Lo anterior implica que el precio a que en definitiva vende la empresa en el mediano y largo
plazo, es decir, el precio unitario por cada bien y servicio que vende la empresa, es
estrictamente igual al costo promedio de producir

(Costo total/N de unidades producidas= Costo promedio unitario,Incluyndose en el costo
total todos los costos ya sealados)

Hemos definido como utilidades anormales el caso en que los ingresos de una empresa son los
estrictamente necesarios para pagar sus factores de produccin (trabajo, etc.) ms el costo de
oportunidad. Esta definicin es la ms estricta y usada, pero que es aparentemente distinta de
la definicin de utilidades anormales dada antes, ya que en fondo es la misma idea.

La razn del porque en el mediano y largo plazo si no hay barreras a la entrada, todas las
empresas terminan desenvolvindose en 0 utilidad, obteniendo estrictamente utilidades
normales, es porque a la larga, la competencia hace bajar el precio hasta el punto que el precio
baja hasta igualarse al costo promedio de producir, sin que haya diferencial alguno entre el
costo promedio unitario total y el precio, es decir, Costo=Precio.

Este hecho, en cuanto a que en definitiva en el mediano y largo plazo, si no existen barreras a
la entrada, entonces, los precios que se observan en el mercado son estrictamente
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

22

equivalentes a los costos de producir hace que se sostenga que los precios de mercado son
precios sociales que ilustran sobre el costo social de producir.
Tercer principio: Criterio Marginalista

1.- Descripcin
2.- Aplicaciones
a) Teora del Valor:
I) A. Smith:
Valor uso
Valor Cambio
II) Clasica (Ricardo-Marx)
Valor Trabajo
III) Carl Menger (Escuela Austriaca)
Teora Marginalista.
b) Maximizacin Utilidades:
I) Individuo:
a) Costo marginal = Utilidad Marginal
II) Empresa:
a) Costo Marginal = Ingreso Marginal
III) Sociedad:
a) Costo Marginal social (oferta) = Beneficio Marginal Social
(Demanda)
Explicacin CriterioMarginalista:

La segunda aplicacin de la teora marginalistas es la maximizacin de utilidades, y se refiere a
que todos los entes econmicos sea individuos, empresa o sociedad en general, maximizan
utilidades teniendo a la vista como una decisin o conducta afecta marginalmente o cmo
cambia, los costos frente a cmo cambian los beneficios.

As los individuos, por ejemplo, embarcados en un proyecto de adelgazar muchas veces no
cumplen sus propsitos, porque la decisin de no comer o de comer, se toma marginalmente,
frente a cada oportunidad que tenga y as ante la opcin de comerse un chocolate, el individuo
se enfrenta al costo de comer el chocolate y al placer que le produce comer el chocolate.

En general para entender lo que es criterio marginal, en las empresa en cambio, supongamos
una compaa area para quien el costo de un vuelo Santiago-Madrid es de un total de
$200.000 USD y en promedio se embarcan en ese viaje 200 pasajero. Esto significa que el
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

23

precio de cada pasaje es a lo mnimo de $1.000 USD y que por ningn motivo, si es que la
empresa acta racionalmente, puede cobrar un precio inferior. Sin embargo, si estando pronto
a partir el vuelo y hay asiento vacos, y se presenta un pasajero ofreciendo pagar $500 USD el
pasaje, la empresa lo aceptara.

En efecto, la empresa aceptara la oferta, porque en ellos prima los criterios marginales donde
se concluye que vender ese pasaje a ese precio les da una utilidad, ya que Marginalmente los
costos totales de la compaa para realizar el viaje, casi no se incrementan porque un pasajero
se incluya (Ejemplo un poco de combustible por el peso, etc.). Por otro lado los ingresos totales
del viaje se vern incrementados marginalmente en $500 USD y as si se compara el costo
marginal versus el ingreso marginal que supone que suba un pasajero ms a ese precio, se ver
que aporta ms beneficio que perdida.

En su oportunidad tambin veremos que para evaluar el beneficio o prdida del bienestar
social, derivado de las decisiones econmicas se aplica tambin un criterio marginalista, en el
cual se evala cuanto afecta marginalmente el bienestar social a una decisin (Costo Social)
versus cuando se ven incrementado marginalmente las utilidades sociales (Beneficio Social) de
esa decisin .
Teora del Valor

El Gran desarrollo del concepto marginalista en general y que ha permitido elaborar los ms
importantes modelos econmicos, como por ejemplo la teora de la oferta y demanda, teoras
marginales, se debe a la escuela austraca, especficamente a Karl Menger, que elabora la
teora marginalista a propsito de la teora del valor, que fue un tema de gran debate en los
albores de la economa clsica.

La Teora del Valor tiene por objeto dilucidar la razn por la cual valen las cosas o los bienes y
por qu los zapatos valen ms que las manzanas, y por qu la gente valoriza los fideos ms que
el arroz.La teora del valor trata de dar respuesta a la denominada paradoja del agua y los
diamantes, que plantea la aparente inconsistencia del por qu el agua que es tan til vale tan
poco y los diamantes que son intiles valen tanto. Este es uno de los grandes desafos de la
economa.

La 1 propuesta a la teora del valor es la de Adam Smith, denominada teora clsica,
sosteniendo que los bienes o cosas haban de distinguirse entre Valor de Uso y Valor de
Cambio. El Valor de Uso sera la aptitud de un bien para satisfacer necesidades o proporcionar
bienestar, y el Valor de Cambio sera el precio que las personas estaran dispuestas a pagar por
ese bien.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

24

El agua tendra un alto valor de uso pero bajo valor de cambio, y eso explicara el alto precio de
los diamantes en relacin al agua.

David Ricardo, construye la denominada Teora del Valor-Trabajo, que fue seguida por Marx,
segn la cual las cosas valen en definitiva segn la cantidad de trabajo incorporado en su
produccin o elaboracin.

Para producir bienes, dice Ricardo, adems del trabajo hace falta capital, como herramientas,
maquinarias, etc., pero esos factores de capital tambin tienen trabajo incorporado, de manera
tal que en definitiva lo nico que agrega valor a los bienes es el trabajo acumulado, ya que el
capital es a la larga capital acumulado, alguien tuvo que trabajar para hacerlo. (En gran medida,
esta visin de que a la larga todo es trabajo es muy aplicada por los economistas de hoy en da
que cuando modelan y tienen que hacer referencia a los costos, se simplifica y slo se toma
como costo relevante los salarios, ya que a la larga es el nico factor de la produccin)

Teora del Valor Marginal (Austraca o de Menger): La teora del valor-trabajo, si bien tiene
gran aplicabilidad (de hecho los economistas al hablar de costos, es decir, de factores de la
produccin, muchas veces lo simplifican reducindolo simplemente a salarios) no explica
porque los diamantes valen tanto y el agua tan poco, dado que la produccin de diamante
involucra poco trabajo.

La escuela austraca enuncia la Teora marginalista segn la cualel valor de los bienes es
decreciente a medida que su disponibilidad aumenta y en definitiva, el valor o precio
definitivo o de mercado de un bien ser equivalente a la utilidad marginal de la ltima
unidad producida.

As por ejemplo:
El agua: Las primeras unidades tendr una altsima utilidad para saciar la sed; la segunda
unidad tendr un valor algo menor, pero an importante, como baarse; la 3 unidad, ya
saciada la sed y baado, ser para lavar la ropa, y la ltima unidad ser para lavar el auto.Pues
bien, el valor del agua ser equivalente a la utilidad que prodiga la ltima unidad producida. A
su vez, los diamantes son escasos, por lo que su utilidad marginal es muy alta, como joya, signo
de status.
La Maximizacin de Utilidades y Criterio Marginal

Analizaremos a continuacin como tanto los individuos, las empresas y tambin la sociedad
maximizan utilidades tomando en consideracin los cambios marginales entre costos y
beneficios y no el saldo definitivo o total de haber obtenido o no utilidades en un proyecto
dado.Por una parte, el individuoacta y se comporta como maximizador de utilidades
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

25

realizando todas aquellas conductas que suponen que la utilidad marginal derivada de esa
conducta es mayor que el costo que marginalmente importa esa conducta.

Las empresas se comportan y deciden producir hasta donde el costo marginal de producir
iguala al ingreso marginal que obtiene la produccin.A su vez, se dice que es positiva para la
sociedad cualquier decisin social, por ejemplo una ley, cuando marginalmente el costo que
supone esa ley es menor que el beneficio marginal derivado de esa decisin.
Explicacin de cada caso:

a) Maximizacin de utilidades de los individuos:
Los individuos toman sus decisiones como maximizadores de utilidad atendiendo a la relacin
Costo Marginal versus Utilidad marginal.

b) Maximizacin de utilidades de las empresas:
Todas las empresas, ya sea se desenvuelvan en mercados competitivos (mercado perfecto
donde el precio es slo un dato, sin que la empresa influya en l, y en el que se producen bienes
homogneos) ellas deciden producir en el nivel de cantidad producida donde el costo marginal
de producir iguala al ingreso marginal que obtiene la empresa al vender una unidad adicional
ms, es decir, se da que la cantidad producida siempre es el punto donde Costo Marginal =
Ingreso Marginal.
Explicacin de Costo Marginal

Es la cantidad en que se incrementa el costo total por producir una unidad adicional de un bien.
Generalmente, el costo marginal es creciente, o a lo menos constante pero nunca decreciente.
Por ejemplo, si un fundo est produciendo 100 toneladas de trigo para producir 1 tonelada
adicional, deber incrementar el costo total en semilla, combustible y fertilizante para producir
esa tonelada adicional. Diremos que el costo marginal de ese agricultor ser tantos pesos por
tonelada de trigo equivalente a lo que cost las semillas, combustible y fertilizante que hubo
que gastar adicional.

Grfico: Explicacin de cmo la cantidad que maximiza la utilidad del productor, es aquella en
que se iguala el ingreso marginal con el costo marginal.

Nota: En el mercado competitivo (competencia perfecta) el ingreso marginal y el precio son
iguales, por lo que se maximiza donde costo marginal es igual al precio.

Precio Cantidad Ingreso
Total
Costo
Marginal
Ingreso
Marginal
Costo
Total
Utilidad
6 0 0 0 0 3 -3
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

26

6 1 6 2 6 5 1
6 2 12 3 6 8 4
6 3 18 4 6 12 6
6 4 24 5 6 17 7
6 5 30 6 6 22 8
6 6 36 7 6 30 6

Los productores, buscando maximizar utilidades, producen siempre en aquel punto de
produccin, donde el costo marginal iguala al ingreso marginal. Se supone que el costo
marginal (que es la cantidad en que se incrementa el costo total por producir una unidad
adicional) es positivo, es decir, el costo por producir una unidad adicional es cada vez mayor.

As por ejemplo, para el productor de leche, el costo de mantener vacas ser mayor por cada
vaca adicional. Mantener la primera vaca le costar poco, porque usar para ello algunas
hierbas en la orilla del camino, con costo 0. La segunda vaca deber alimentarla con pasto
sembrado, con un mayor costo, y para mantener a una tercera vaca, deber comprar forraje, lo
que significa que porcada unidad adicional que produce, el incremento del costo total es cada
vez mayor por unidad adicional, es decir, el costo marginal es positivo y creciente.

El productor competitivo (En competencia prefecta), sin quererlo ni buscarlo, produce en el
punto en el que se maximiza la utilidad social. En efecto, como el ingreso marginal es igual al
precio (Mercado competitivo), entonces produce donde el costo marginal igual al precio, y
resulta que el precio representa la utilidad social, es decir, cunto vale para la sociedad
marginalmente esa unidad producida, y as se producir donde costo social iguala a beneficio
social.Esta cantidad que maximiza la utilidad social es lo que se denomina cantidad
socialmente ptima, debido a que es esta cantidad la que maximiza la utilidad social, por lo
que tambin se llama cantidad socialmente eficiente.

Si se produjera ms que la cantidad socialmente ptima, el costo marginal de producir ese
exceso sera ms alto (Porque el costo marginal es creciente), y a su vez, el beneficio que dara
a la sociedad ese excedente adicional producido sera menor debido a que la utilidad marginal
es decreciente (A medida que se produce ms, la utilidad de cada unidad adicional es menor).
De lo anterior se desprende que de producirse que la cantidad socialmente ptima, la sociedad
incurre en una prdida social, debido a que los costos adicionales o marginales en que incurri
para producir ese excedente sern mayores que los beneficios adicionales obtenidos por el
excedente.
Explicacin de maximizacin de utilidades de empresa
monoplica y Sub-Optimo social

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

27

Explicacin de cmo la cantidad que maximiza la utilidad del productor, es aquella en que se
iguala el ingreso marginal con el costo marginal. En el caso del mercado imperfecto o
monoplico, el ingreso marginal es menor al precio y el productor produce menos que lo
socialmente ptimo.

Precio
USD
Cantidad Ingreso
Total
USD
Costo
Marginal USD
Costo Total
USD
Utilidad
USD
Ingreso
Marginal USD
10.000 1 10.000 100 100 9.900

9.000 2 18.000 200 300 17.700 8.000
8.000 3 24.000 300 600 23.400 6.000
7.000 4 28.000 400 1000 27.000 4.000
6.000* 5 30.000 500 1500 28.500 2.000
5.000 6 30.000 600 2100 27.900 0
4.000 7 28.000 700 2800 25.200 -2.000

*Equilibrio de Mercado, de Largo Plazo, de Estabilidad. (Si no interviene una nueva variable
permanece en ese estado)

Sin embargo an presenta recursos ociosos que merman el bienestar social, sea es ineficaz
porque an puede seguir bajando el precio y con ellos sin realizar una perdida en su
ingreso no lo hace, dejando recursos sociales y generando el Sub-optimo social.

Sub-Optimo Social: Significa que existen recursos ociosos.
Poder Monoplico = Poder decisorio sobre el precio, es decir, son aquella empresas que
puede influir en el precio y que aun as subsista demanda.
Explicacin sobre el poder adquisitivo:

Ya hemos dicho que lo que caracteriza al poder decisorio o monoplico es que si el productor
sube el precio an subsiste demanda por su productor a diferencia del competitivo quien de
subir algo el precio, sobre el precio de mercado, no vende absolutamente nada y esto ltimo
porque sus productos son estrictamente homogneos, de manera que nadie pagara ms.

Si el producto de la empresa monoplica, no tiene substituto cercano, como por ejemplo, la
Luz. Entonces la demanda que enfrenta el producto monoplico ser muy inelstica, lo que
significa que variara muy poco la cantidad vendida ante variaciones en el precio. Por esto las
empresas en tanto produzcan bienes de menor substituciones posible y por ende de demanda
ms inelstica se dice que tendr mayor poder monoplico.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

28

A su vez, empresas que producen bienes sustitutos muy cercanos, como por ejemplo, las
zapatillas Nik con las Puma, la demanda que tiene es muy elstica, por lo que si sube el precio
de su producto disminuye mucho la venta, ya que la eleccin del competidor ser buscar otro
competidor. O en el caso contrario, si bajan el precio, obtendrn un aumento en la venta de
dicho producto.

Es por eso en general, en el mercado moderno, el poder monoplico de las firmas consiste solo
en el privilegio sobre la marca, pero aun as corren peligro porque las marcas son un barrera
de entrada muy dbil. As como solo Mercedes Benz tiene el monopolio de producir
Mercedes, est protegida, sea monopolizando es producto, pero otra empresa tambin puede
vender un modelo similar pero con otra marca. (Ssangyong)

De esta manera, si bien las firmas que se desenvuelven con una marca propia, como todo en el
mercado, todas tienen algo de poder monoplico o decisorio porque estrictamente hablando
pueden subir el precio del productor y aun as vendern, pero ese poder es dbil ye en la
practica la venta de productos casi homognicos y solo diferenciado por las arcas, hacen que
este mercado se desenvuelva casi en las mismas condiciones de las competencias perfectas, y
de hecho en este mercado, que en este caso se denomina competencia monoplica, las
empresas se desenvuelven en la teora de cero utilidad.

a) Maximizacin de utilidades de la sociedad en su conjunto:

Costo Marginal Social=Beneficio Marginal Social.
Es decir, la cantidad Socialmente ptima:
Beneficio Marginal Social = Curva de Demanda Costo Marginal Social=Curva de Oferta.

Tambin el criterio marginalista es el til para determinar cundo la sociedad en su conjunto
maximiza su beneficio o utilidad, para ello anunciamos que la sociedad maximiza utilidades
cuando se produce la denominada cantidad socialmente ptima, que es aquella cantidad
donde se iguala el costo de producir una ltima unidad adicional de un bien (Costo marginal)
con el beneficio o utilidad que otorga o procura la ltima unidad adicional producida de ese
bien (Beneficio marginal).

Como lo veremos, la curva de oferta de un bien cualquiera es representativa y por ende
equivalente al costo marginal social de producir ese bien, y la curva de demanda representa la
utilidad que proporciona u otorga cada unidad adicional producida (beneficio marginal).


Curva de oferta:
Precio ($)
Oferta=Costo Marginal Social
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

29

30

20


15

10
Cantidad (q)
20 25 40 60

La curva de oferta relaciona el precio de un bien con la cantidad ofrecida de ese bien.Esta curva
se dice que es positiva, porque a medida que el precio aumenta la cantidad ofrecida tambin
aumenta. Por tanto, si el precio en el grafico aumenta de 10 a 20, su produccin en cantidad
aumenta de 15 a 25.Como puede observarse, la curva de oferta muestra cmo se incrementa
marginalmente la cantidad ofrecida por cada alza del precio.

Se dice que la curva de oferta en un mercado competitivo es exactamente igual al costo
marginal social, es decir, que representa e ilustra esta curva de oferta cunto le cuesta a la
sociedad en su conjunto producir una unidad adicional de un bien.A medida que el precio de un
bien aumenta, se entra a producir ms de ese bien a costos marginales mayores.

As por ejemplo, si el precio del trigo es slo $1000 el quintal, slo se ofrecer en el mercado
una pequea cantidad de trigo que se pueda producir a ese precio tan bajo, como sera por
ejemplo los rastrojos de trigo del ao anterior, cuyo costo de produccin es de slo $1000,
puesto que es un trigo que naci slo. No se ofrecer al mercado trigo cuyo costo de
produccin sea mayor a $1000. Si el precio sube a $2000, entonces aumentar la oferta de
trigo con trigo que cueste producir $2000. Si sube a $3000, la produccin aumentar porque ya
valdr la pena incurrir en costos de $3000 para sembrar trigo, como sembrar en zonas frtiles.

Como se observa, la curva de oferta en el ejemplo dado del trigo, no es otra cosa que la curva
de coso marginal, es decir, la representacin de cunto cuesta marginalmente producir una
unidad adicional de un bien. En el caso anterior, la curva representa cunto cuesta producir
cada cantidad adicional de trigo.






Precio ($)
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

30



80



40 Demanda=Beneficio Marginal Social
20 100

Cantidad (q)

La curva de demanda relaciona la cantidad demandada con el precio de un bien.Se dice que es
negativa, y ello porque a medida que el precio aumenta la cantidad demandada por ese bien
disminuye.La curva de demanda representa el beneficio o utilidad marginal social que le
atribuye un bien o servicio a la sociedad.A medida que la cantidad de ese bien aumenta,
marginalmente, por cada unidad adicional producida la utilidad ser menor.

As por ejemplo, supongamos que la demanda por leche: si el precio de la leche est alto, 80,
van a demandar leche a ese precio slo las madres cuyos bebs tienen urgencia de leche, es
decir, demandarn quienes valoren mucho la leche, y los que la valoren poco, como los
fabricantes de helado, no demandarn leche a ese precio, porque no les da una utilidad tan
alta. A medida que va bajando el precio de la leche, entran a demandar ese producto personas
que valoraban menos la leche, hasta el punto de que si el precio de la leche bajara mucho, la
utilizaran para baarse.

Con lo anterior queremos explicar que la curva de demanda est mostrando la utilidad o valor
que procura cada unidad adicional de un bien, es decir, est mostrando el beneficio marginal
social, que es cunto beneficia a la sociedad la produccin de una unidad adicional de un bien.
Renta Social =(Renta de Productor+Renta de Consumidor)
Precio ($)

Oferta = Costo Marginal Social



Precio-Social de
Equilibrio


Demanda = Beneficio Social Marginal
Cantidad (Q)
Renta
Consumidor
Renta
Productor
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

31

Cantidad Socialmente optima

Renta Social: Es el agregado o suma de la renta del consumidor ms la renta del productor.

Renta del Consumidor: El precio de mercado representa la utilidad o bienestar que obtiene
el ltimo individuo que consumi el ltimo bien producido, es decir, es la valoracin ms baja
de todas las utilizaciones que se hicieron de un bien.

As por ejemplo, en el caso de la leche, si el precio el 300 el litro, ese precio representar el
bienestar que obtuvo el ltimo adquirente del ltimo litro de leche, que probablemente fue
para hacer helados. Todos los adquirentes anteriores de leche, como las madres para sus hijos,
para hacer pur, valoraban la leche en ms de 300 pesos, y muy probablemente las madres
pagaran 1000 pesos por litro, porque es el bienestar que le da a su hijo un litro de leche.

Ahora bien, el precio de mercado es el mismo para los que valoran mucho y los que valoran
poco un bien, razn por la cual las personas que valoran mucho obtienen una venta o utilidad
al consumir ese bien, renta o utilidad que es equivalente a la diferencia de lo que estaban
dispuestos a pagar por un bien versus el bajo precio que le cobraron efectivamente en el
mercado. La renta del consumidor es la superficie que encierra por debajo de la curva de
demanda y por sobre el precio, porque ilustra la diferencia entre lo que los consumidores
estaban dispuestos a pagar Vs el precio efectivo de mercado.

Renta del Productor: El precio representa lo que cuesta producir la ltima unidad de un
bien o servicio y esta ltima unidad producida es el costo marginal ms alto de lo producido,
ya que las unidades anteriores tuvieron un costo de produccin menor.

Si por ejemplo se tratara del cobre, cuyo precio es de 3,20 la libra, la ltima unidad de cobre
producida en alguna mina ms o menos ineficiente cuesta 3,20 la libra (Costo marginal=Precio).
Ahora bien, las unidades anteriores de cobre, minas de alta ley por ejemplo, tienen un costo de
produccin menor, pero en el mercado hay un precio nico para productores de costos bajos o
de costos altos, lo que significa que los productores anteriores de costos ms bajos obtienen
una utilidad que se denomina renta del productor. Grficamente la renta del productor es la
superficie achurada que est sobre la curva de oferta y por debajo del precio.

Cantidad Socialmente ptima: Denominase as la cantidad que se produce en el punto
donde el costo marginal social (oferta) intersecta al beneficio marginal social (demanda).En
trminos simples, la cantidad que se produce donde los costos sociales de producir igualan a
los beneficios sociales de producir.

Como se observa en el grfico, produciendo q* (q ptimo) se maximiza la renta o utilidad
social, ya que en ese punto, la superficie que engloba (un tringulo) es la mayor posible.Si se
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

32

produce ms que q*, entonces existira una prdida social, debido a que cualquier cantidad que
se produzca ms que q* implica que los costos sociales de producir son mayores que los
beneficios que da esa produccin (ver grfico).A su vez, si se produce menos que q* entonces
la sociedad deja de ganar la utilidad que obtendra de producir hasta q*.Todo equilibrio que
implica producir una cantidad distinta de q* importa una prdida social, que se denomina
prdida de eficiencia.

As, si existe por ejemplo poder monoplico, entonces se producir menos que q*, y habr una
prdida social; y si por ejemplo hay una externalidad negativa, se producir ms que la
cantidad socialmente ptima, y habr una prdida social.
Cuarto Principio: Comportamiento de individuos
es respuesta a incentivos

1) Individuos responden a las Reglas del Juego o Marco normativo.
a. Caso de mdicos de hospitales pblicos versus consultas privadas
b. Casos de cobrar un kilogramo de basura versus la tarifa fija.
2) La Empresa Publica versus la Empresa Privada
Explicacin

La funcin de la economa como ciencia es pretender dar una explicacin sistemtica del
comportamiento de las personas, tratando de encontrar leyes o referentes que expliquen el
por qu los individuos (personas) deciden sus conductas, hasta ahora se ha visto la eleccin,
donde los individuos eligen una cosa u otra; que consideran el costo de oportunidad; que para
evaluar sus decisiones siguen un criterio marginalista; y ahora veremos la importancia de los
incentivos.

Los incentivos son fundamentales para entender el comportamiento y modelan la conducta ya
sea de los individuos individualmente considerados o de las empresas que son organizaciones
de interaccin de individuos (desde el punto de vista econmico slo existen individuos y las
empresas slo son formas de organizacin de interaccin entre individuos que regulen sus
esfuerzos para producir algo).

Los incentivos explican las diferencias de comportamiento tanto como de individuos como de
empresas:
a) Individuos:
En una localidad de un estado americano, para probar este criterio, un alcalde cambi el
sistema de cobro por extraccin de basuras, estableciendo que en lo sucesivo, en vez de
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

33

cobrarse una tarifa fija, se cobrara por kilogramo de basura. Se observ que las personas para
pagar menos por residuos alteraron una serie de conductas como el tipo de mercaderas
compradas en cuanto si tenan ms o menos envoltorios y en general condujeron su conducta
hacia comportamientos mucho ms limpios. Como se observa, sin necesidad de cursos de
ecologa ni otras formas de forzar la soberana individual, las personas encaminan su
comportamiento hacia fines socialmente deseables.

b) Empresas:
La estructura de incentivos de una empresa en cuanto a premiar el esfuerzo y a castigar la
desidia explican la notable diferencia de eficiencia, por ejemplo, entre las empresas americanas
y las de la Rusia sovitica. Ambas participaban de la misma estructura de organizacin
mismos gerentes, horarios, etc. pero la performance era sideralmente distinta.

Ya que en una en caso de no rendimiento adecuado se despeda a la personaEste es en el
caso de las empresas americanas logrando con ello que la persona renda eficientemente por
querer mantenerse en su puesto de trabajo. Caso contrario es el de las empresas soviticas,
porque no se le exigua nada a una persona, por lo cual no haba un incentivo para producir
mejor.
Quinto Principio: Comercio, Fuente de Bienestar

Explicacin del Intercambio como fuente de riqueza

El intercambio es una de las pocas formas de ganar bienestar sin que medie esfuerzo, es decir, a
costo prcticamente 0 (otra forma de ganar bienestar con poco esfuerzo es el avance
tecnolgico).

El hecho del intercambio, es decir, del traspaso o trueque de recursos entre los individuos,
produce un incremento en el bienestar y por ende en la riqueza de las personas, razn por la
cual se dice que los contratos (que son formas voluntarias de intercambio) son fuente de
riqueza, porque por si mismos incrementan el bienestar de los partcipes o contratantes.

Para ilustrar lo anterior, el economista Walrres (Realmente fue el discpulo de Walrres) da un
ejemplo que se ha hecho clsico:

En las trincheras de la 1 guerra, a los soldados franceses se les dotaba de una racin de coac
y cigarros. Ocurre que haba soldados que no fumaban, pero valoraban mucho coac, y otros
no tomaban mucho coac, sin embargo, valoraban mucho los cigarros. Estas diferencias hacan
que los soldados cambiaran coac por cigarros y viceversa.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

34

Como se observa, la dotacin de recursos es la misma, la dotacin de cigarros y coac no ha
cambiado, no se ha trabajado ni producido ms, y no obstante ello, la riqueza y bienestar
aument despus del intercambio; los soldados eran ms felices ex Post que ex antes del
intercambio.

Lo notable es que el incremento de riqueza derivado de los contratos es mutuo, es decir, ganan
los 2, por lo que se dice que los contratos no son un juego de suma 0, que significa que lo que
uno gana lo pierde el otro. Una situacin en suma 0, como por ejemplo una expropiacin.

Teoras del Comercio Internacional (Ventajas absolutas y
relativas)

El intercambio tiene su expresin mxima y de mayor inters econmico en el comercio
internacional, cuyo estudio econmico ha motivado el desarrollo de toda una subdisciplina de
la economa, donde se desarrollan temas tales como las teoras del comercio, las ventajas o
ganancias del comercio, las restricciones al comercio, etc.

Teoras del comercio I nternacional:
Se denominan as los planteamientos que pretenden explicar las razones por las cuales dos
naciones, o pases, comercian eintercambian productos entre s. Se desarrollaron,
fundamentalmente, 2 teoras del comercio internacional y que son la teora de las ventajas
absolutas y la de las ventajas comparativas o relativas.

a) Ventajas absolutas:
Esta es la primera teora explicativa del comercio internacional y fue planteada por Adam Smith
Padre de la economa ysostiene que lo que explica el intercambio de productos entre dos
pases sera el hecho que en un pas es ms barato producir un bien que en otro, y as, si en
Francia es ms barato producir zapatos que en Alemania, y en el pas germano es ms barato
producir camisas (Lo caro o barato medido en trminos de horas de trabajo) y si en Alemania
fuera ms barato hacer camisas que en Francia, entonces la teora de las ventajas absolutas
predice que los franceses producirn zapatos que intercambiarn por camisas producidas por
los Alemanes, y de acuerdo a esto, en Francia no se producirn camisas y en Alemania no se
producirn zapatos.

Por tanto, de acuerdo a esta teora, si esto fuera lo que justificara el comercio internacional,
entonces los pases se especializaran y seran mono-productores de un artculo.

b) Ventajas relativas o comparativas:
El modelo dicho de las ventajas absolutas no explica consistentemente la realidad, ya que lo
que se observa es que los pases a pesar de comerciar son poli-productores, y no se
especializan absolutamente, y en el caso del ejemplo dado, probablemente se producirn ms
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

35

zapatos en Francia y ms camisas en Alemania, pero, an despus de comercio, se producir
algo de camisas en Francia y algo de zapatos en Alemania.

As se desarrolla por David Ricardo Discpulo de Smith la teora de las ventajas relativas o
comparativas, que sostiene que los pases intercambian productos en la medida que el costo
de produccin de un bien en relacin al costo de otro bien es el que justifica el comercio, y
que puede existir un pas que tenga ventaja absoluta en 2 bienes que en los 2 sea ms barato
producir que en otro pas que es ms caro producir ambos, y as y todo, le convendr
comerciar con el otro pas, obteniendo ambos ganancias.




Paraisolandia Espinolandia




Antes del comercio:








Explicacin de Ventaja absoluta y Ventaja Relativa.

Adam Smith, quien sostiene la teora de las ventajas absolutas, afirma que solo se comerciaran
bienes en la medida que el costo de produccin, medidos en horas de trabajo, sea menor en un
pas que en otro.

Siguiendo esta teora de ventajas absolutas, si en un pas es ms barato producir dos bienes
cualesquiera, porque requieren menos horas de trabajo, entonces este pas no comprara
ningn bien en otro pas, donde resulta ms caro producir porque requiere ms horas de
trabajo (Segn la teora de Ventajas Absolutas).

Pas B: Cada productor puede producir o 2 vinos o 4
quesos, y hay 2 para vino y 1 para queso.
Pas A: Cada productor puede producir o 6 vinos
o 5 quesos, y hay 2 para vino y 1 para queso.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

36

Sin embargo a travs de un ejemplo que daremos de Vinos y Quesos en dos pases A y B,
demostraremos, que s habr comercio, entre dos pases y ambos ganaran a pesar de que,
como se dice en el ejemplo, el Pas B Espinolandia no tiene ninguna Ventaja Absoluta, en
contraposicin al Pas A Paraisolandia, ni en la produccin de vino, ni en la produccin de
quesos.

En efecto, en Paraisolandia, en una hora de trabajo un individuo produce seis vinos o cinco
quesos, en cambio en Espinolandia, un individuo en una hora de trabajo solo produce dos
vinos o cuatro quesos. De esta manera en el Pas B, resulta ms caro que el Pas A (Ms horas
de trabajo), producir tanto quesos como vinos, por lo que no tiene ninguna absoluta, ni en los
quesos ni en los vinos. Lo que hara presagiar, de acuerdo a la teora de Smith de ventaja
absoluta, que en este caso no habra ningn comercio ya que Pas B no podra vender nada a
Paraisolandia por carecer de Ventajas Absolutas, sin embargo, observaremos y
demostraremos, que s, a Paraisolandia le conviene comprarle quesos a Espinolandia, a
pesar que en el Pas B la produccin es ms costosa que en el Pas A y esto ocurre, porque
Espinolandia tiene respecto de Paraisolandia, ventajas relativas en la produccin de queso
respecto de vinos.

En efecto en el Pas B, producir cuatro quesos, tiene un costo de oportunidad de dos vinos, es
decir, por producir cuatro quesos solo pierden dos botellas de vinos y, en cambio, en el Pas A
por producir cinco quesos incurre en un costo de oportunidad de seis botellas de vino, lo que
significa que la produccin de quesos en el Pas B, en termino de cantidad de vino sacrificada,
es mucho menor que en el Pas A, donde el costo de producir quesos es muy alto, en termino
de cantidad de vino sacrificado.

As diremos que el Pas B, tiene ventajas relativas en la produccin de quesos en funcin del
pas A y usamos el trmino relativas, porque el costo de produccin de quesos lo ponderamos
en relacin a la cantidad de vino que dejamos de producir por dedicarnos a producir quesos.

Ejemplo: Quesos y Vino.

PAIS A (Hay 3 Ind. c/u) PAIS B (Hay 3 Ind. c/u)

Cada individuo 6 Vinos Cada Individuo 2 Vinos
En 1 hora de trabajo 5 Quesos En 1 hora de trabajo 4 Quesos

Autarqua 12 Vinos Autarqua 4 Vinos
5 Quesos 4 Quesos

Con comercio
Produccin A 16 Vinos Produccin B 0 Vinos
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

37

0 Quesos 12 Quesos

Intercambio,
Consumo (7x5)13 Vinos 5 Vinos
Consumo de A 7 Quesos Consumo de B 5 Queso
Demostracin de lo sealado:

Supongamos que la Autarqua antes del comercio en el Pas Adonde dos individuos hacan 6
vino y otro uno queso, por lo que el pas hacia 12 botellas de vino y 5 de queso, que es lo que
se consuma internamente. En el Pas B, en cambio, dos individuos hacan 2 vino y uno que
hacia haca 4 queso, por lo que en el pas se hacan 4 botellas de vino y 4 de queso.

Supongamos que se puede intercambiar a un precio de trueque de siete quesos por cinco
vinos, ya que se rompi la Autarqua y se instauro el comercio. Por lo que en los nuevos
precios, en el Pas A se producirn solamente vinos y se van a producir 18 de vinos y 0 de
quesos, mientras que en el Pas B se producirn solamente quesos y nada de vino, quedando
12 quesos y 0 de vinos.

Se van a intercambiar ahora, el Pas B que produce quesos, le manda 7 a Paraisolandia y el A
le manda 5 Vinos a Espinolandia. Esto en un final terminara con el Pas A con un consumo de
13 vinos y 7 quesos, mientras que el Pas B ahora se tiene 5 quesos y 5 vinos.

Si se compara la riqueza en autarqua a la actual con el comercio, se podr notar que ambos
pases han ganado, por lo que se demuestra que se justifica el comercio aun cuando no haya
ventajas absolutas, y que son las ventajas relativas o comparativas las que justifican el
comercio.

Continuacin:
A) Teora del comercio internacional.
Que es teora del comercio (Respuesta a la pregunta: Por qu comercian los
pases?)
1) Ventaja absoluta (Adam Smith)
2) Ventaja Relativa o Comparativa. (David Ricardo)
3) Teora o modelo de Hecksher-Ohlin
a. Formulaciones o Propuestas:
i. Dotacin de factores de produccin (Capital o Trabajo)
ii. Teorema de igualacin de Precios de factores (Salarios y Renta
de Capital) [Importancia en las Polticas de Factores]
b. Importancia en los tratados de libre comercio (TLC) con USA
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

38

B) Ganancias del comercio internacional.
1) Ganancia en el consumo (Por el solo intercambio)
2) Ganancia en eficiencia por mejora en estructura productiva (Se reasignan los
recursos para producir ms.
Explicacin del modelo de Hecksher-Ohlin

Esta teora es la misma que la de las ventajas comparativas o relativas de David Ricardo, es
decir que los pases comercian aquellos bienes, respecto de los cuales tienen ventajas relativas
de produccin y no absolutas.Ahora bien, lo que hace este modelo es precisar o agregar que las
ventajas relativas de las que hablaba Ricardo, las determinan las: Dotaciones de factores de la
produccin de que dispongan los pases.

En este modelo se simplifica y se asume que existen solo dos factores de la produccin: Capital
y Trabajo (Omite la tecnologa y otros). As, existen bienes cuya produccin exige mucha mano
de obraComo por ejemplo, Las nueces peladas y otros bienes que son Intensivos en
capital, como por ejemplo, la produccin de automviles que exigen robot o los productos
qumicos que exigen laboratorios.

Hay pases que tienen mucha mano de obra Como india y poco capital por lo que se dice
que ser un pas con ventajas relativas o comparativas, en la produccin de bienes intensivos
en trabajo. Por otra parte hay pasesComo Europa o Estados Unidos que tienen mucho
capital, pero poca mano de obra, entonces se dice que tendrn ventajas relativas en la
produccin de bienes intensivos en capital, como por ejemplo autos, productos tecnolgicos,
qumicos, etc.

De este escenario, en el que hay bienes intensivos en capital y otros en trabajo, y hay pases
con mayor dotacin de trabajo y otros con mayor dotacin de capital, se plantean las dos
propuestas o formulaciones que contiene esta teora:

1) Dotacin de factores de produccin:

Que los pases intercambian bienes por ventajas comparativas determinadas, por sus
dotaciones de capital o trabajo en sus respectivos pases, exportando bienes intensivos en
trabajo, los pases con mucha dotacin de trabajadores y exportando bienes intensivos en
capital, los pases con mucha dotacin de capital.

2) Teorema de igualacin de precio de factores:

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

39

El precio del factor trabajo, se denomina salario, esta afirmacin supone que en el mediano y
largo plazo, el comercio de bienes hace queDescontando la incidencia del costo de flete u
otros costos de intercambio se igualan los salario del pas que importa bienes intensivos en
mano de obra, con los salarios del pas de amplia dotacin de capital.

Es decir, a travs de la exportacin de bienes, en realidad, se est exportando el Trabajo,
incorporado en la produccin de esos bienes, sin necesidad que el trabajador emigre.

Esto tiene mucha importancia desde el punto de vista del pas que tiene mucha dotacin de
trabajo, en el que hay bajos salarios, porque a travs del comercio pueden a la larga obtenerse
lo mismo salarios de los pases de salarios altos, sin necesidad de lanzarse al Ri Grande o
esquivando serpientes cascabel. Pero ms importancia tiene an para un pas como EEUU, que
por la diferencia del nivel de salarios debe enfrentar el problema de la Inmigracin.

La aplicacin de tratados de libre comercio (TLC), se percibe en EEUU como muy beneficiosa,
porque permite, que en el mediano y largo plazo, se tiendan a igualar los salarios de EEUU con
los de Amrica Latina, con la consecuente baja de la presin inmigratoria.

Esta poltica de TLC y Libre comercio fue muy auspiciada por el nobel de economa Paul
Samuelson, quien a su vez perfecciono el teorema de igualacin de precio de factores, al punto
que tambin se le reconoce la teora tambin bajo su nombre.
Ganancias del comercio Internacional
Los pases obtienen ganancias del comercio internacional por dos vas o conceptos; a saber:
a) Ganancia por consumo:
Estas consisten en la utilidad derivada del slo hecho del intercambio, por lo ya explicado de
que el intercambio es en s mismo fuente de riqueza. Los pases obtienen la ganancia de
consumo porque el intercambio con otros pases y la disposicin de otros bienes en diferentes
cantidades permiten mejorar las decisiones de consumo, mejorando el bienestar.

As por ejemplo, Chile produce muchas paltas y relativamente poco trigo ingrediente del
pan y Argentina produce mucho trigo y pocas paltas. Antes del comercio o sin comercio, los
chilenos tendran que comer panes muy chicos con mucha palta, y los argentinos panes
grandes con poca palta. Si comercian entre los 2, y alterando las condiciones de consumo, se
comer ms pan con menos palta, y los argentinos podrn comer ms palta en el pan, por lo
que ambos pases ganan, puesto que alteraron el consumo.

b) Ganancias por eficiencia o especializacin:
Ya hemos dicho que el comercio internacional permite alterar las condiciones de consumo de
las personas, lo que ya constituye una ganancia por incremento del bienestar. Ahora bien, el
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

40

comercio internacional tambin permite alterar las decisiones de produccin en un pas,
alterando la estructura productiva, y as en definitiva obtener una produccin de bienes y
servicios de mayor valor, utilizando mejor los factores productivos del pas.

Chile hasta el ao 75, produca autos en Arica, unos 10.000 al ao a 10.000 USD cada uno. En
esa poca, se decreta la libertad de comercio, lo que permite un gran desarrollo del comercio
internacional, en que las exportaciones chilenas se hacen convenientes y las importaciones se
hacen posibles. Esto permiti que Chile obtuviera una gran ganancia por eficiencia o
especializacin, al alterar la estructura productiva, es decir, las decisiones de produccin. As,
Chile dej de producir autos en Arica con lo que se liberaron factores productivos,
especialmente de capital, que estaban comprometidos en la produccin de autos.

Esos recursos liberados se aplicaron a plantar frutales en el valle central con lo que la
produccin exportable de fruta llego a los 1.000.000.000 USD. Es decir, el comercio permiti
alterar las decisiones productivas, y en vez de producir autos, producir frutas, con lo que la
riqueza producida aument de 100.000.000 USD que daban los autos producidos, a
1.000.000.000 USD que vale lo producido con los mismos factores, por lo que se obtiene una
ganancia por eficiencia de 900.000.000 USD. Tanto es as, que produciendo frutas sin producir
autos (Cambio de la estructura productiva), se puede importar los mismos 10.000 autos a los
mismos 100.000.000 USD (De mucha mejor calidad incluso) y aun as quedan 900.000.000 USD.
Efecto de las Importaciones en la Renta Social.
En el grafico partimos en una situacin de autarqua (no comercio) en el cual hay una oferta
dada y una demanda, que determinan un equilibrio con un precio de equilibrio de autarqua
(PA*) y un (QA*) de autarqua.En esa situacin, la renta social que es la suma de la renta de los
productores ms la renta de los consumidores, es la que en su oportunidad vimos, esto es:

1) La Renta del Consumidor, se representa por la superficie que encierra el espacio
comprendido sobre el precio (el espacio encerrado por sobre la lnea de precio) y por
debajo de la curva de demanda.

Esto es as porque la curva de demanda representa el beneficio que obtiene el consumidor (es
lo que est dispuesto a pagar) y el precio es lo que le cuesta (Precio de mercado) por lo tanto el
consumidor gana la diferencia, entre lo que le cuesta que es el precio y la utilidad efectiva que
obtiene que est representado por la demanda, que muestra lo que est dispuesto a pagar.

2) La Renta del Productor, est representada por la superficie que se encierra por sobre
la curva de oferta y por debajo del precio.
Esto es as, porque la curva de oferta muestra cunto cuesta producir a medida que aumenta la
produccin y, entonces, los productores obtienen una renta (cuasi-renta) dada por la
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

41

diferencia entre lo que les cuesta efectivamente producir y el precio que reciben en el
mercado.

La Renta Social es la suma de la renta de los consumidores ms la renta de los productores.

Grafico en Autarqua
Precio ($)

Oferta = Costo Mg Social.





Pa





Demanda = Beneficio social

Cantidad (q)
Qa
.

Pa: Precio Autarqua
Qa: Cantidad Autarqua

Qu pasa cuando abrimos el comercio de importaciones?

Grfico abiertas las importaciones

Precio ($)

Oferta = Costo Mg Social.

Renta del
Consumidor
Renta del
Productor
Renta del
Consumidor
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

42




Pa



Pi


Demanda = Beneficio social

Cantidad (q)
(Qa) Aumento (Qi)
Por Impor.

Pa: Precio en Autarqua
Pi: Precio Importaciones (Cuando seabre el mercado de importaciones)
Qa: Cantidad en Autarqua.
Qi: Cantidad con importaciones.

Triangulo rojo, El aumento de la renta del consumidor que no viene de la perdida de la
renta del productor.

El cuadrado y triangulo lila, Son el aumento de la renta del consumidor que en este
caso viene o se obtiene en desmedro perdida de la renta del productor.

De (Qa) a (Qi) existe un aumento por el flujo de importaciones, ya que al bajarse el
precio ingresan productos ms barato del extranjero Aqu es donde baja de precio de
autarqua (Pa) a precio de importacin (Pi) existiendo con elloun aumento en el
consumo, aun cuando el nivel de produccin nacional haya disminuido. Eso se debe al
ingreso de productos del extranjero ms baratos.
Efecto de Importacin.

Ahora se abren las importaciones y se permite el comprar bienes en el exterior (Supongamos
que se trata del mercado de los televisores).

El precio internacional en este caso de los televisores es menor al precio de Autarqua y
por ende el mercado interno se equilibrar an precio ms bajo (Pi, precio de importaciones) a
este nuevo precio es el precio aumenta hasta la cantidad con comercio (Qi, Cantidad con
Color Lila: Nueva Renta delconsumidor
abiertas las importaciones, que vienen
desde la perdida de la renta del
productor.
Triangulo rojo, es el aumento de la renta
del consumidor, pero que no viene de la
renta del productor.
En total esto representa la Ganancia
Neta de la renta social del consumidor.
Nueva Renta neta
del Productor
abiertas las
importaciones
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

43

comercio). La cantidad interna de televisores internacionales, baja a Qi, pero la cantidad total
de televisores consumidos por la poblacin, aumenta hasta Qi.

Se observa que la renta o excedente del consumidor aumenta en todo el tringulo encerrado
sobre el precio internacional y por debajo de la curva de demanda, producindose una
ganancia neta que perciben los consumidores.

A su vez se puede observar, que una parte de la renta social que en autarquaAntes del
comercio perciban los productores, ahora debido a la cada del precio, es transferida a los
consumidores.
Resumen y conclusin del efecto de las importaciones.

En resumen, las importaciones producen en la renta social dos efectos, a saber:

1) Se produce un incremento neto de la renta social por un aumento de la renta de los
consumidores derivada de la cantidad importada. Esto significa que la superficie total que el
grafico muestra como renta social, ahora es mayor porque a la superficie original que el grafico
mostraba como renta social, ahora debe agregarse la renta derivada de la cantidad de bienes
importados, que es toda renta de los consumidores y que antes del comercio no existan.
2) Adems de lo anterior, las importaciones tienen un efecto redistributivo, de
transferencia de utilidad o bienestar que antes del comercio perciban los productores y que
ahora perciben los consumidores.

En efecto despus del comercio todava una parte de los productores sigue produciendo bienes
que se importan, pero ahora el precio de estos bienes es menor y entonces los productores
pierden parte de su rentapor la baja del precio renta que pasa a los consumidores.

Este efecto redistributivo que perjudica a los productores, es el que explica las presiones que
llevan a cabo muchos productores como agricultores, etc. Tendientes a obtener barreras,
como aranceles u otras dificultades a las importaciones alegando motivos tales, como por
ejemplo, que la carta argentina tiene aftosa o que hay riesgos sanitarios o que hay
competencia desleal o que se afecta el producto nacional.

Qu pasa cuando abrimos el comercio de Exportaciones?

Grfico abiertas las importaciones

Precio ($)
Nueva renta neta del
consumidor con el
comercio abierto a
exportaciones.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

44


Oferta = Costo Mg Social.



Pe


Pa




Demanda = Beneficio social

Cantidad (q)
(Qa) Aumento (Qe)
Por Export.

Pa: Precio en Autarqua
Pe: Precio Exportaciones (Cuando seabre las exportaciones)
Qa: Cantidad en Autarqua.
Qe: Cantidad con exportaciones.

Triangulo rojo, El aumento de la renta del productor que no viene de la perdida de la
renta del consumidor.

El cuadrado y triangulo celeste, Son el aumento de la renta del productor que en
este caso viene o se obtiene en desmedro perdida de la renta del consumidor.

Efecto de las exportaciones.

El efecto es exactamente inverso a las importaciones, y as:

1) Aumenta la renta social, porque hay un incremento neto de renta de los
productores quienes, aumentan su produccin que vende afuera. Obteniendo una ganancia
equivalente a la diferencia entre el costo de producir y el precio internacional.

Las exportaciones hacen que aumenten la cantidad producida, producindose una adicin neta
de renta social, por aumento de renta de producciones.

Color Celeste: Nueva Renta delproductor
abiertas por las exportaciones, que vienen
desde la perdida de la renta del
consumidor.

Triangulo rojo, es el aumento de la renta
del productor, pero que no viene de la
renta del consumidor.

En total esto representa la Ganancia
Neta de la renta social del productor.
Renta del
Productor
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

45

2) Se produce un efecto redistributivo, o de transferencia de bienestar, de
consumidores a productores, ya que cuando se exporta el precio es mayor y as subir el precio
interno de ese bien, hasta igualar el precio internacional. Esta subida de precio hace que se
traspase renta de consumidores a productores.

En autarqua el consumo y la produccin son variables dependientes, por otro lado las
variables de consumo y produccin en el caso del comercio pasan a ser independientes.
Continuacin de Ganancias del comercio: Distribucin entre
consumidores y productores

Compensacin de efectos redistributivos entre consumidores y productores.
Reexplicacin de distribucin de ganancias.
Situacin de Anarqua:

Ya hemos dicho que en el caso de las importaciones, adems de la Ganancia neta de renta de
consumidor que obtienen los consumidores por aumento de la cantidad consumida del bien
dada las importaciones de ese bien adicionalmente se produce un efecto redistributivo de
renta social desde productores a consumidores y ello debido a la baja que experimenta el
precio del bien.

A su vez decamos que en el caso de las exportaciones adems de las Ganancias netas de
renta social que obtienen los productores ellos aumentan la cantidad producida, en la
cantidad exportada se produce un efecto redistributivo de renta social desde consumidores a
productores, ello debido a que el bien que ahora se exporta sufre un incremento en el precio
del mercado interno y este incremento de precio hace que los consumidores pierdan parte de
renta social que se transfiere a los productores.

De lo anterior se desprende que como efecto de las importaciones, ganan los consumidores y
pierden los productores y a su vez como efecto de las exportaciones, pierden los consumidores
y ganan los productores.

Debe tenerse presente y esto es muy importante que el comercio exterior supone que al
menos en el mediano plazo siempre, y necesariamente, el nivel de las exportaciones ser
exactamente igual a las importaciones y viceversa.

No se puede importar si previamente no se exporta, porque la nica forma que un productor
externo est dispuesto a entregar bienes o servicios a un pas es porque recibe a cambio bienes
o servicios de valor equivalente.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

46


De esta manera los efectos redistributivos entre consumidores y productores se
compensa, lo que significa que todo lo que se redistribuye, de productores a consumidores
como efecto de las importaciones, los productores a su vez lo reciben por efecto de las
exportaciones.

La compensacin de los efectos redistributivos en definitiva significa que las ganancias del
comercio exterior el cual est compuesto de exportaciones e importaciones equivalentes
se distribuyen por igual entre consumidores y productores. Ntese que el saldo neto que arroja
el comercio internacional en la renta social, es que esta renta social se incrementa, en la suma
de la ganancia neta que obtienen los consumidores por las importaciones ms la ganancia neta
que obtiene los productores por las exportaciones.

Ganancia neta de consumidores (aumentada por importaciones) + Ganancia neta de los
productores (aumentada por exportaciones) = Renta social (aumentado por el comercio
internacional)
Inters de este anlisis.

El analizar, las distribucin de las ganancia del comercio internacional, siguiendo el modelo de
renta social como suma de renta del consumidor ms renta del productor, tiene mucho inters
para entender los gobiernos, pases en general, tienen tantas dificultades para implementar el
libre comercio por el hecho, de que estos gobiernos, son constantemente y sistemticamente
presionados por los productoresllmese empresarios o sindicatos asociados a la industria
productora para levantar barreras a la entrada que dificulte las importaciones y la
competencia externa.

En la generalidad de los pases se observa que los empresarios asociados en determinadas
industrias agricultura, textiles, etc. y los sindicatos que laboran en estas industrias realizan
los fuertes lobbis (Antesala) para lograr que los gobiernos tomen medidas de proteccin en pro
de la industria internacional como aranceles de exportacin, impuestos, medidas Para-
arancelarias como requisitos sanitarios, niveles de azucares, niveles de lpidos, etc.

Como ya hemos dicho, y reiterado, el comercio exterior es siempre beneficioso, pero
puntualmente ciertos sectores de productores se van a ver perjudicados por efecto de las
importaciones, aunque lo que pierden puntualmente estos productores, es muchsimo menos
que lo que ganan los consumidores por esas mismas importaciones.

Acurre que normalmente los productores estn organizados, y los sindicatos asociados a ellos
estn igualmente organizados, en cambio los consumidores no estn organizados de ningn
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

47

tipo. Este hecho hace que los productores estn en situacin de realizar campaas y
comportarse como Grupos de Presin.
Re-explicacin de la distribucin de las ganancias del comercio.

Para esto partimos suponiendo un mercado de autarqua de la carne en chile.

Precio


10



Cantidad
50

El comercio est en autarqua, en que el precio de la carne es 10 y la cantidad producida y
consumida es 50, en el grafico se ve cual es la renta de los productores y consumidores en
autarqua.

La renta del productor est representada en el grfico, por la superficie encerrada por sobre la
curva de oferta y por debajo del precio. Esto es as porque en toda esta superficie, el costo de
producir en que incurren los productores y que est representado por la curva de oferta
es inferior al precio y por lo tanto los productores ganan toda la diferencia, entre los que les
cuesta producir y el precio en el que le paga el mercado.

Precio


10


5
Cantidad (Toneladas)
50 100

100 Toneladas: 40 son produccin nacional + 60 son Produccin internacional.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

48

Grafico B, muestra la nueva realidad con comercio ahora se importa carne argentina ahora
el precio de la carne baja de 10, que era en autarqua, a 5, que es el precio internacional y que
ahora con comercio cera el precio interno.

En 5 baja produccin interna de carne de 50 toneladas, que era en autarqua, a 40 toneladas.
Sin embargo, el consumo de carne aumenta desde las 50 toneladas que se consuman en
autarqua hasta 100 toneladas que se consumen con comercio, esto nos muestra que las
variables de cantidad y precio son dependientes una de la otra en autarqua, en el caso del
comercio estas son completamente independientes la una de la otra.

Estas 100 toneladas se obtienen con 40 toneladas de produccin interna y 60 toneladas de
produccin externa carne argentina.
Ganancia Neta del consumidor

Al aumentar la cantidad consumida de 50 toneladas a 100 toneladas, ahora hay un mayor
nmero de consumidores que obtienen renta y cuyo monto est representado por el tringulo
que se incorpora al nuevo grfico, el que est encerrado entre el precio (5) y la demanda.

Como puede observarse en el grafico y esto es lo ms importante la superficie total que
representa el total de la renta social esto es la renta de consumidores ms renta de
productores ahora es mayor, porque la renta social que ya exista en autarqua se mantiene
en su monto exactamente igual aunque con distribucin distinta entre productores y
consumidores pero a esa renta original, ahora se agrega el tringulo como superficie de
renta, que en el caso de la autarqua no exista de manera tal que esa superficie no formaba
parte de la renta social

As el tringulo representa una ganancia neta y clara que la sociedad obtiene gracias al
comercio y que en el caso de las importaciones la obtienen y se apropian de ella los
consumidores ntese que en las exportaciones ocurrir exactamente lo inverso y abra una
ganancia neta que obtendrn exclusivamente los productores.
Efecto redistributivo.

El segundo efecto que provocan las importaciones respecto de la situacin de autarqua es que
se produce una transferencia de parte de la renta social que obtenan antes los productores
como efecto de las importaciones, se traspasa a los consumidores.

Esta transferencia o redistribucin de venta se produce porque ahora con comercio exterior e
importaciones el precio en el mercado nacional baja, lo que supone que se disminuye la renta
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

49

del productor en la misma medida que se incrementa la renta del consumidor por ese precio
menor.

As por ejemplo, en el caso de la carne, al importarse desde Argentina, el precio baja de 10 a 5.
En el precio de 5 an sigue produciendo carne el productor de Osorno que tiene un costo de
produccin de 3.

En autarqua el productor de Osorno obtena una renta de 7 porque el precio de la carne era
10. Ahora, con comercio, el precio de la carne es 5 y entonces, el productor de Osorno baja su
renta de 7 a 2, y estos 5 de renta que pierde el productor de Osorno, los gana el consumidor
que ahora por la carne de Osorno paga 5 y no 10 como pagaba en autarqua.
Efecto por la distribucin de la renta por las exportaciones

Hasta ahora explicamos cmo afectaban las importaciones a la renta de productores y
consumidores y decamos que en el caso de las importaciones eran los consumidores quienes
se apropiaban ntegramente de todas las ganancias adicionales de la renta social por las
exportaciones.

Adems de ello, decamos que por aadidura los consumidores se apropiaban de parte de la
renta que antes en autarqua disfrutaban los productores los cuales ahora ven disminuida su
renta social porque se traspasa una parte de ella a los consumidores.

Pues bien, con las exportaciones pasa el fenmeno exactamente igual al anterior, pero
estrictamente inverso, de manera tal que por efecto de las exportaciones aumenta la renta
social y todo ese incremento adicional es apropiado por los productores.

Adems de esto, por efecto de las exportaciones se produce un efecto redistributivo de
consumidores hacia productores. Para dar un ejemplo, en autarqua Chile no exportaba uva y el
precio interno de la uva era bajo, ejemplo 5, si se exporta uva los productores Una renta
adicional por toda la uva que se vende en el exterior y esa renta ser igual a la diferencia entre
el precio internacional de la uva y el costo de producir la uva y toda esta utilidad ir en
beneficio exclusivo de los productores.

Adems habr un efecto redistributivo porque al exportarse la uva el precio subir por ejemplo
de 5 a 10 que es precio internacional Los productores no estarn dispuestos a vender a
menos de 10 si afuera pueden venderlo a 10

Al subir el precio interno los consumidores habrn disminuido su excedente o renta al tener
que pagar ms y esta disminucin ir en beneficio de los productores que cobrarn un precio
mayor.
Compensacin de efectos redistributivos.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

50

Segn lo visto, las importaciones sin perjuicio del aumento de renta social, implican
transferencia o redistribucin de renta desde productores a consumidores.Al revs, las
exportaciones, adems y sin perjuicio de un incremento de la renta social implican una
transferencia de renta desde consumidores a productores.

Ocurre que en comercio exterior necesariamente y no puede ser de otro modo siempre y en
todo lugar a lo menos en el mediano y largo plazo, las exportaciones sern iguales a las
importaciones.

As, los efectos redistributivos de las exportaciones se compensan con el efecto redistributivo
de las exportaciones y en definitiva el comercio exterior en su conjunto y la apertura comercial
de un pas tiene un efecto neutro en la distribucin de la renta social entre consumidores y
productores.

Dicho en otras palabras, el comercio exterior y la apertura comercial importa ganancias netas
en la renta social incremento que est dado por toda la ganancia adicional que ganan los
consumidores por las importaciones ms al ganancia neta adicional que ganan los productores
por las exportaciones y, en trminos redistributivos, la distribucin de la renta social que exista
en autarqua no experimentar cambio alguno por el efecto compensatorio ya sealado.
Dificultades del Comercio Exterior
1) Paradoja de que todo ganan: Tan provechoso y tan difcil de implementar.
2) Aranceles:
a. Naturaleza

APUNTES DEL A que nunca llegaron; as que solo ocupe los del apunte del ao
pasado.
Paradoja de que todos ganan
Ocurre que la gran conclusin que se obtiene del anlisis de los efectos sociales del comercio
internacional es inequvoca, y se puede resumir:

a) Como consecuencia del comercio internacional:
Todos los pases ganan sin que existan perdedores. Como veremos luego, dentro del pas, a
consecuencia del comercio internacional, se producen alteraciones de la estructura productiva,
como en el ejemplo de los autos y la fruta, en que se dejan de producir autos y se comienza a
producir frutas.

Esta alteracin productiva implica que algunos sectores del pas pierden, como seran en el
ejemplo los fabricantes de autos, pero el cmulo de prdidas que pueden sufrir estos factores
productores se ve ampliamente compensados por la utilidad que obtienen los ganadores, razn
por la cual se dice que todos los pases ganan porque dentro de cada pas, lo que obtienen los
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

51

ganadores es ms de lo que pierden los perdedores, de manera tal que la riqueza social
aumenta siempre con comercio internacional.

Tanto es as que los ganadores pueden ceder partes de sus ganancias compensando los
perdedores, y aun as quedar con utilidad, lo que demuestra que la sociedad gana, porque
despus de la compensacin ya no hay perdedores, pero si ganadores que han quedado con un
remanente.

b) El Comercio Deriva Utilidades:
Siempre en todo tiempo, sin excepcin, no existe excepcin al hecho que del intercambio
siempre derivar en utilidad.

c) En el comercio internacional:
Y en el intercambio entre 2 pases ambos pases ganan, sin embargo, de la totalidad de las
ganancias que se derivan del intercambio entre 2 pases, el pas ms pequeo obtiene una
parte mayor de las ganancias que el pas ms grande Econmicamente hablando, y as
por ejemplo, en el intercambio entre Chile y Estado unidos, de la totalidad de los beneficios
derivados de ese intercambio, Chile por ser el pas ms pequeo, obtiene una porcin mayor
de esas ganancias que Estados unidos. Lo anterior se explica porque las utilidades de consumo
y especializacin son ms pronunciadas en el pequeo porque el impacto que produce el
comercio en un pas pequeo es mayor que en uno grande.

As por ejemplo, al alterar su estructura productiva, Chile demanda de Estados Unidos slo
100.000 autos al ao, lo que es muy poco para ellos exportar tal cantidad cosa que no altera ni
su produccin ni su consumo.

La anunciada paradoja que aparece en el ttulo consiste en que pese a las indiscutidas
ganancias sociales que arroja el comercio internacional, la mayora de los pases, sobretodo
hasta hace unas dcadas, y en menor medida en la actualidad, han visto restringido su
comercio internacional por los denominados aranceles de importacin.

Los aranceles consisten en impuestos a la importacin, es decir, un gravamen expresado en
una tasa que el importador debe pagar al estado.Antes de 1975, en Chile, adems de existir
tasas de importacin muy altas Es decir, aranceles muy altos slo se poda importar
aquello que estaba expresamente permitido, siendo todo lo dems prohibido (listas de
importacin), rgimen que era comn en otros pases, sobre todo de Latinoamrica.

En la actualidad los aranceles en Chile son de una tasa del 7%, parejos para toda clase de
mercaderas, pero en la prctica es 0%, porque Chile ha suscrito tratados de libre comercio
(TLC) Es decir, importacinexportacin con 0 aranceles Con la mayora de los pases
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

52

importantes econmicamente del mundo como China, el mercado Comn Europeo, Mxico,
EE.UU., APEC, de manera que ms del 90% del comercio de Chile se realiza libre de aranceles.
Debemos entonces explicar porque los pases, sobretodo antao, se auto-flagelaban con la
instauracin de aranceles, que son una fuente de ganancia.
Los aranceles y su tendencia a instaurarlos:
Por las razones que vamos a explicar, los estados les resulta muy difcil evitar la instauracin
de aranceles, y tanto es as que existen lo que se denomina la Organizacin Mundial del
Comercio (OMC), al cual han adscrito la mayora de los pases del mundo, incluido Chile,
organismo el cual los estados suscriptores le han delegado fuertes facultades sancionatorias a
los pases miembros que dicten leyes o impongan aranceles superiores a la tasa tope que los
pases han tratado.

Lo anterior significa que los pases han recurrido al expediente prcticamente de limitar su
propia soberana para subir aranceles, al convenir una tasa tope.La tendencia tan perniciosa a
que en los pases se impongan aranceles a las importaciones se explica por las siguientes
razones:
a) Efecto recaudacin:
Los aranceles desde el punto de vista tributario son un impuesto muy simple y muy eficiente
porque tiene un gran efecto recaudatorio.Esta capacidad recaudatoria para el estado hace que
los gobiernos se sientan muy atrados a la imposicin de aranceles. Agrguese a lo anterior que
tradicionalmente los gobiernos padecen dficit fiscales, por lo que los aranceles aparecen como
una alternativa muy atractiva para superar un dficit.

b) Grupos de Presin o Efecto Proteccin:

Los aranceles importan una restriccin a la importacin de los bienes afectos a esos
aranceles.Esta propiedad de los aranceles implica que ellos se constituyen medios aptos para
limitar la competencia externa.

En la medida que exista aranceles especficos a ciertos productos, como por ejemplo la ropa,
entonces los productores nacionales de ropa enfrentaran menor competencia, lo que les
permitira subir sus precios y obtener utilidades anormales. As, los aranceles de importacin
se constituyen en verdaderas barreras a la entradade competidores externos, y como toda
barrera a la entrada, otorga un grado de poder monoplico a los productores protegidos por
los aranceles y, detentando poder monoplico, estas empresas pueden obtener utilidades
anormales.

De esta manera, la expectativa de obtener utilidades anormales incentiva a productores
internos a presionar al gobierno para disponer aranceles, constituyndose estos productores
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

53

en grupos de presin. Los grupos de presin pueden consistir en la SNA (Sociedad Nacional
de Agricultura), Instituto textil, calzado, o grupos como mdicos. Estos organismos ya estn
organizados, razn por la cual para realizar campaas a favor de aranceles no necesitan incurrir
en costos de organizacin, y basta que cada uno coloque una cuota para financiar la campaa a
favor de aranceles.

Generalmente se invocan en estas campaas motivaciones de inters pblico y nacional, y la
ms tpica es: Protejamos el trabajo de los chilenos; Las importaciones de productos
extranjeros implican financiar trabajadores forneos a cambio de la cesanta de los chilenos.
Este argumento tan recurrido por los grupos de presin en cuanto a que las importaciones
importan prdida del trabajo nacional es falso, ya que no slo no se pierde trabajo nacional,
sino que el comercio incrementa la demanda de trabajo.

Como demostracin a esto:Siempre las Importaciones en el largo plazo son iguales a las
exportaciones, ya que no se puede pagar con dlares una importacin si a su vez no se
importa algo que procura esos dlares, y as a la larga habr una identidad exacta de
importaciones con exportaciones. Lo anterior significa que si suben las importaciones
necesariamente deben subir las importaciones, y por ende, el trabajo que se deja de realizar en
Chile por importarse un producto manufacturado en el exterior se compensa con el trabajo que
se realiza en Chile para manufacturar o producir un bien que se vende en el exterior.

Ahora bien, hemos dicho que el trabajo no slo no disminuye, sino que aumenta en virtud del
comercio, y ello se debe a que lo que importa un pas como Chile son productos generalmente
intensivos en capital y poco intensivos en mano de obra, como por ejemplo los automviles (la
construccin de un auto no demandar ms de 8 horas de trabajo, porque lo hacen los robots,
que son capital), a cambio de lo cual se exportan bienes intensivos en mano de obra, como la
fruta, que demanda mucha mano de obra y poco intensivos en capital.

As, Chile para importar autos est importando frutas, lo que implica que importa pocas horas
de trabajo a cambio de que exporta mucha hora de trabajo en frutas, siendo el resultado de
esto el incremento del trabajo demandado internamente.

Pese a lo anterior, los grupos de presin tienden a tener xito en su demanda por aranceles, y a
ello contribuye el hecho que los grandes perjudicados por los aranceles son los consumidores
en general, los cuales no estn organizados y as no pueden contrarrestar las campaas
implementadas por los grupos de presin, debido a que los consumidores tendran que incurrir
en costos de organizacin insuperables.

c) Efecto Negociacin:
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

54

Una vez establecidos los aranceles tienden a mantenerse, porque su derogacin unilateral de
parte del estado, debilita su fuerza negociadora para exigir la derogacin de aranceles en otro
pas.

En la medida que otro pas tenga un arancel, y este pas tenga obviamente inters en exportar
a otro pas, que a su vez est protegido por aranceles, puede decirle Si t me eliminas los
aranceles a mis productos y me permites as vender en tu pas, yo a cambio derogo los
aranceles que tengo en mi pas respecto de tus productos.

De esta manera, si yo unilateralmente elimino los aranceles en beneficio de un comercio que
dar utilidad, pierdo fuerza o herramientas negociadoras para exigir la derogacin los
aranceles.Se aconseja por tanto que para mayor ventaja las rebajas de aranceles sean
bilaterales, en virtud de tratados recprocos, porque se cumplira el propsito de incrementar el
comercio globalmente.

En este momento hay un conflicto entre China y Argentina producto de las barreras
arancelarias de Argentina a las exportaciones Chinas, por lo que China les amenaz con dejar
de Importar Soja.Esto hace dificultar un poco la derogacin de aranceles.
SextoPrincipio: El mercado como mecanismo organizador y
asignador de recursos


1)Modelo de Flujo Circular: Una descripcin, una afirmacin, de la economa real y la economa
monetaria.
2)Los Precios: (Mano invisible segn Smith)
2.1.- Precios y Escasez (Sealtica que conduce las decisiones de agentes)
2.1.1.- Escasez (es relativa, ms que un producto, menos que un producto) -->
Precio Alto (Sube el precio por ser relativamente escaso) --> Incentivo
2.1.1.1.- Consumidores: Menor Consumo: incentivo de comprar menos
por el consumidor, ya que los precios son altos.
2.1.1.2.- Productores: Mayor Produccin: El productor tiene el
incentivo de producir ms porque el precio del bien es ms alto
2.2.- Precios sociales:
2.2.1.- Conceptos: Precios de mercado no distorsionados
2.2.2.- Caractersticas:
2.2.2.1.- Indican verdaderos costo social de producir
2.2.2.2.- Indican verdadera valoracin o Utilidad que proporciona el
bien
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

55

2.2.2.3.- Seales Perfectas que conduce a maximizacin bienestar
social.
2.3.- Distorsiones:
2.2.3.1.- Polticas
2.2.3.1.1.- Impuestos:
2.2.3.1.2.- Fijacin de Precios:
2.2.3.1.2.1.-Casos generales
2.2.3.1.2.1.1.- Menoscabo calidad.
2.2.3.1.2.1.1.- Mercado negro y Menor Produccin.
2.2.3.2.- Econmicas
2.2.3.2.1.- Imperfecciones de mercado.
2.2.3.2.1.- Poder Monoplico
2.2.3.2.2.- Externalidades
2.2.3.2.3.- Informacin imperfecta (Informacin Asimtrica)
2.4.- Precios Sombra: Precios no Explcitos
2.2.4.1.- Mtodos de clculo o de Auscultacin

Mercado de Bienes: Es el mbito o contexto en que se intercambian los bienes y servicios.
Mercado de Factores: Los factores de la produccin, son todos aquellos medios, necesarios o
tiles, para producir bienes o servicios. As por ejemplo, son factores de la produccin: El
trabajo, adems es factor de produccin, por ejemplo, el capital representado por las
maquinas, infraestructura, edificios. Tambin lo son: la tierra; tecnologa; los recursos
minerales, etc.

De todos estos factores de produccin, por su importancia y relevancia destacan el trabajo y el
capital, razn por la cual la generalidad de los anlisis econmicos, simplifican y consideran
como si solo existiera solo esos dos factores. Algunos anlisis agregan la tecnologa como otro
factor, pero la mayora toma la tecnologa como una expresin de capital

El modelo de flujo circular es una descripcin simplificada de cmo opera el mercado en una
interrelacin compleja de mltiples relaciones que no obedecen a ninguna planificacin,
organigrama ni reconocen ningn gua, pese a lo cual el resultado final es que se aprovechan
eficientemente los recursos y se produce todo aquello que siendo posible producir es
demandado por la sociedad.

Un modelo es una simplificacin de la realidad en que slo se consideran las variables ms
relevantes desprecindose las cuestiones accidentales o detalles. Un modelo no representar la
realidad como es, porque esta est compuesta de muchas circunstancias accesorias.

La utilidad de un modelo como mtodo analtico del comportamiento econmico puede
compararse con la utilidad de un mapa carretero para guiar turistas. En efecto, un mapa
carretero es muy simple, no aparecen las curvas, por lo que no representa la realidad como es,
pero si es muy til como gua a un conductor.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

56


Por lo anterior, se neutralizan aquellas crticas a la ciencia econmica que le imputan falta de
consistencia por analizar sus teoras en base a modelos simplificados que no representan
exactamente la realidad.




Rojo: Wall Street
Verde: Main Street

El mercado no es algo que exista, no est preestablecido por un
organigrama, sino, que es como nosotros llamamos a la interrelacin de los
humanos.
Descripcin del Modelo de Flujo Circular:

En este modelo se toman a las familias como dueas y proveedoras de los factores de la
produccin. As son estas las que proveen el trabajo, fuerza laboral, y tambin son las familias,
las dueas del resto de los factores Capital, tierras, tecnologa, etc. y en esta calidad son
proveedoras de estos factores.

Mercado de Bienes
Empresas Venden
Familias Compran
Familias
Compran Bienes
Poseen y Venden
Factores
Mercado de
Factores
Familias Venden
Empresas Compran
Empresas
Compran Factores
Producen y Venden
Bienes
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

57

En este mercado de factores, donde las familias intervienen vendiendo estos factores, las
empresas intervienen o concurren a l comprando o a provisionndose de los factores de la
produccin que necesitan para producir bienes.

Las Familias:
Las familias, en este modelo de flujo circular, tienen una doble funcin; a saber:
a) Por una parte como est dicho, como poseedoras o dueas de los factores de la
produccin, ya sea trabajo, capital u otro. Proveen y venden estos factores de la produccin.
b)A su vez las familias compran, en el mercado de bienes y servicios, los bienes y
servicios necesarios para satisfacer sus necesidades, como por ejemplo: Alimento, vestuario,
casa, salud, educacin, cine, etc.

Las Empresas:
En este modelo de flujo circular, las empresas cumplen una doble funcin; a saber:
a) Compran y se aprovisionan de factores de la produccin, como por ejemplo, trabajo
capital, tecnologa, etc.
b) Que les son necesarios para la producir o fabricar bienes y servicios.

Economa Nominal => Mercado de Dinero = Wall Street
Economa Real => Mercado de Bienes = Main Street

LA ECONOMIA NOMINAL (ECONOMA MONETARIA; POLITICAS MONETARIA) ES CONDICION
NECESARIA QUE FUNCIONE PARA QUE LA ECONOMIA REAL FUNCIONE.

EJ.: DEPRESIN DEL 1929. CADA DE WALL STREET.

Existe en Main Street (Economa Real) un recelo hacia la Economa Nominal (Wall Street). La
Economa Monetaria, no es apta o idnea para aumentar la riqueza, pero si es apta para
disminuir la riqueza, porque una poltica monetaria mal empleada afecta a la Economa Real
quien paga los platos rotos por esas malas decisiones.

Entonces, existen 2 flujos, un flujo real que es de los bienes y servicios y un flujo nominal a
cambio de dinero.

La economa real es la que trata del flujo de los bienes y servicios. La riqueza de los pases
depende del funcionamiento de la economa real, y en la medida que las empresas sean
eficientes, es decir, transformen los factores en gran cantidad de bienes, entonces, la riqueza
social ser mayor. La forma coloquial de designar la economa real es Main Street, haciendo
referencia en que la calle principal se transan los bienes.

La economa nominal o monetaria, aquel flujo de las flechas grandes, en s misma no causa
riquezas, pero s es muy importante para posibilitar y facilitar el funcionamiento de la
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

58

economa real. La economa nominal depende principalmente de la poltica monetaria. El
dinero es muy importante para facilitar las transacciones, pero en s mismo, no sirve para nada
como valor intrnseco. De esta manera a la economa nominal se le denomina con el nombre
Wall Street.

Pese a que socialmente slo debiera importar en definitiva la economa real, las presiones
sociales y polticas normalmente se orientan a la economa nominal o monetaria, como por
ejemplo, presiones por alza de zapallo, etc.

No obstante lo anterior, una poltica monetaria mal gestionada puede traer consigo serias crisis
en la economa real con efecto de desempleo, recesin y pobreza.

El manejo de la economa nominal, en general, no es idneo para mejorar la economa real,
es decir, no sirve para aumentar la riqueza, pero un mal manejo si puede traer desempleo y
pobreza, lo que se denomina el efecto cuerda de la poltica monetaria en la economa
nominal, ya que con una cuerda no se puede empujar un animal, tal como la poltica
monetaria no puede empujar la economa real, pero si puede evitar por la cuerda que el
animal se desboque.

Efecto Cuerda: Economa monetaria no puede crear recursos, pero puede frenar la Economa
real.
Los Precios
Los Precios: Son una sealtica para tomar las decisiones por parte de los productores y los
consumidores a la hora. Los precios siempre representa la valorizacin social (refleja la
decisiones de las persona individualmente) que las personas dan a tal o a cual producto.

Costo:Tiene referencia a la Curva de oferta, la cual representaba el costo social de producir, eso
quiere decir representaba el costo marginal del ltimo valor del menor

Valoracin: Tiene referencia a la Curva de Demanda, la cual representa la valoracin personal
que tienen cada una de las personas en funcin de cada una decisiones que tome.
Eficiencia Econmica y Mano Invisible

Ya hemos dicho que se entiende por Eficiencia Econmica como la asignacin de recursos
de forma tal que se maximice el bienestar social, ya que los recursos son escasos y la sociedad
tiene necesidades variadas y abundantes y la eficiente asignacin de los recursos implica que se
produzca exactamente la cantidad de cada bien segn las necesidades de las personas, y ello
implica que no se produzca trigo o zapatos de ms a costa que falten por ejemplo maz y
camisas. La eficiencia importa producir lo justo, porque como los recursos son escasos, no se
puede producir infinitamente de todo.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

59


El desafo de la eficiencia (producir justo lo que hace falta) pareciera exigir una planificacin por
parte de alguien o algn organismo que dirigiera las decisiones de qu y cunto producir, dada
la complejidad.Sin embargo, el mercado, sin ninguna planificacin central, sin que nadie dirija
nada y actuando cada persona libremente, decidiendo qu producir y qu consumir, se logra,
en forma increble, la eficiencia econmica en la asignacin de los recursos, produciendo justa
la cantidad de trigo, camisas, etc., que las personas demandan.

Este resultado de eficiencia econmica que se obtiene en el mercado Adam Smith lo atribuy a
una mano invisible, que guiara las decisiones de cada persona a la asignacin eficiente de la
maximizacin social.
Precios y Escasez
Los precios son el gran instrumento que permite que las decisiones individuales libremente
tomadas en el mercado sean conducentes a la eficiencia econmica, de esta manera se
constituyen as en la Sealtica que orienta las decisiones econmicas hacia el bienestar social.

Lo anterior se debe a que los precios reflejan la escasez relativa de los bienes. As, si un bien es
abundante ser relativamente barato, y si es muy escaso, ser relativamente caro.
Socialmente, conviene que se produzca ms de aquello que es escaso y a su vez se trate de
consumir menos de aquello que es escaso. Por el contrario, socialmente conviene que ya no se
asignen ms recursos a producir aquello que es abundante y a su vez conviene socialmente que
se consuma lo ms posible aquello que es abundante.

Pues bien, los precios cumplen a cabalidad con dirigir las decisiones hacia el inters social ya
sealado.En efecto, si el bien es abundante, entonces el precio ser bajo, y ello disuadir
producirlo, y as se tender a producir menos de ello, y por otra parte ese precio bajo alentar
a comprar y consumir esos recursos abundantes.

Con los bienes muy escasos, ocurrir exactamente lo contrario: el precio ser alto, y ello
alentar a los productores a producir ms de aquello que es muy escaso y por otra parte
disuadir a los consumidores a comprar un bien tan caro, con lo que se cumplir con el inters
social de consumir menos de ese bien.
Precios Sociales
Se dice que los precios sociales reflejan exactamente la escasez relativa de los bienes e
ilustran exactamente sobre el costo social de producir un bien.Denominase precios sociales, a
los precios de mercado cuando estos precios no estn distorsionados, es decir, precio social es
precio social no distorsionado o precio social puro. Los precios sociales se caracterizan, porque:
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

60

a) Representa o indican el verdadero costo de producir, de manera tal, que precio
social es igual a costo social de producir el bien.
b) Indican o representa la valoracin que la sociedad le atribuye a ese bien, es decir,
la Utilidad o Grado de Felicidad que proporciona el bien del caso.
c) Dado lo anterior, los precios sociales se constituyen en seales perfectas que
conducen a los agentes econmicos hacia la maximizacin de utilidades sociales.

En efecto, productores y consumidores, teniendo a la vista los precios y guiados por ellos,
tomaran decisiones tiles al bienestar social, aunque en sus decisiones, no hayan tenido a la
vista la utilidad social, sino, que han sido guiados por los incentivos que constituyen los precios.

Concepto de Precio Social: (Se entiende o es precio social el precio de mercado de un bien sin
distorsiones)
Los precios, cuando son sociales sin distorsiones, reconocen ese nombre por el hecho que
al reflejar exactamente la escasez relativa de los bienes y de reflejar exactamente el costo
social de producir son idneos y relevantes para orientar las decisiones hacia el bienestar
social.

Precios Sociales y Distorsiones: (Los precios de mercado dejan de ser sociales cuando son
alterados por alguna distorsin)

I) Polticas:

1) Los impuestos
En principio, todo impuesto afectar a los precios de mercado, los cuales en definitiva, de
alguna manera deben reflejar el impacto de los impuestos. En efecto, los precios siempre
sern funcin de los costos de producir y los impuestos desde el punto de vista del productor
son un costo y por ende el precio de los productos de la misma manera que reflejan el
trabajo incorporado y la materia prima reflejarn el costo de los impuestos.

En teora tributaria, se distinguen impuestos directos e indirectos, sealndose que los
primeros recaen directamente sobre la empresa contribuyente como el impuesto a la renta de
las empresas, y los segundos; los indirectos, seran trasladados a los consumidores quienes en
definitiva lo soportaran, como los impuestos al tabaco o licor. Sin embargo, en realidad a la
larga, todos los impuestos son indirectos, como el impuesto a la renta de empresas, quienes en
definitiva pagan los impuestos.

As, todos los impuestos en principio, en la medida que influyan en los precios sera una
distorsin, pero en realidad se considera que solo es una distorsin relevante que desnaturaliza
los precios de mercado, dejando de ser sociales, los impuestos especficos.
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

61

Para efecto de calificar el impacto de los impuestos en los precios, deben distinguirse los
impuestos especficos, como por ejemplo el del tabaco, alcohol o bencina, de los impuestos
generales que afectan a todos los bienes.

Se dice que los impuestos generales como el IVA, que afectan a todos los bienes por igual en un
19%, no afectan a los precios relativos, es decir, no alteran la relacin de precio entre 2 bienes,
por ejemplo peras y manzanas. Si antes del IVA las peras valan 100 y las manzanas 50, al
imponerse IVA (Impuesto al Valor Agregado), las peras valdrn 119 y las manzanas 59.5, es
decir, se mantendr la misma relacin de precios de 2/1 despus del impuesto. Al no alterarse
los precios relativos, es decir, la relacin en el precio de 2 bienes, no se altera las decisiones de
consumo, como por ejemplo en el caso de las peras y las manzanas las personas decidirn igual
entre comprar peras y manzanas porque la relacin entre ambos precios sigue siendo de 2/1
con o sin impuestos.

En cambio los impuestos especficos s afecta a los precios relativos entre 2 bienes, y por ello
alteran las decisiones de consumo. Por todo lo anterior, se dice que los impuestos en general, y
cuando son generales, a pesar de afectar el precio de mercado subiendo los precios, este
impacto general no desnaturaliza la calidad de los precios como precio social, es decir, siguen
siendo tal. Mientras tanto, los impuestos especficos si constituyen una distorsin que afecta la
calidad de social de los precios.

Se sostiene que en el caso del tabaco, el impuesto especfico que lo grava servira para reflejar
costos sociales que en principio no estn reflejados en el precio del tabaco, y que son el costo
del tratamiento del cncer, y as el impuesto reflejara externalidades, en este caso, costos
externos, y en la medida de ello, el impuesto no se constituira en una distorsin que
desnaturalizara los precios sociales.

2) Fijacin de Precios
Atvicamente, en las distintas sociedades y pases han regido sistemas de fijacin de precios,
en que la autoridad poltica o administrativa fija el precio mximo de venta de un producto.

En Chile, hasta el ao 1977, existi rgimen de fijacin de precios, especialmente en los
artculos denominados de primera necesidad, como el pan, aunque tambin lleg a fijarse el
precio de toda clase de bienes, como cuadernos, zapatos, vestuarios, mens, autos, etc.

La fijacin tiene 2 efectos principales a saber:

a) Estancamiento y desmedro de la calidad:
Al fijarse un precio mximo de un artculo, se imposibilita mejorar su calidad, que siempre
tendr algn costo, y ms an, posibilita e incentiva la produccin de bienes de muy mala
calidad. En efecto, al fijarse el precio, el bien tiende a escasear efecto de mercado negro y
Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

62

as la gente compra sin mayores exigencias, lo que permite que un productor de un artculo de
muy mala calidad que incorpora muy poco costo pueda vender el producto.Ante esto, el que
produca de buena calidad disminuye costos y baja de calidad.

b) Mercado Negro:
El precio fijado, obviamente que se fijan a un precio menor que el precio de equilibrio de
mercado, generalmente con propsitos redistributivos.Producir por una parte una mayor
demanda dado el menor precio la gente querr comprar ms de este producto al precio
menor fijado y por otra parte el precio fijado desincentivar la produccin a los
productores de bienes, ya que no les conviene producir.

Lo anterior provocar escases y el producto tender a desaparecer del mercado formal y se
transar en un mercado negro a precios ms altos que los precios de mercado originales
existentes antes de la fijacin.
Todo lo anterior ha inducido en muchos casos a los gobiernos a crear una especie de estancos
de esos productos con tarjeta de racionamiento que fijan una cuota de productos por familia.
No obstante que los efectos definitivos, en trminos de bienestar social, de una poltica de
fijacin de precios son muy negativos, comnmente los gobiernos se ven tentado a aplicarla,
debido a que resultan populares en el corto plazo.

Las empresas, si bien se desenvuelven en el teorema de 0 utilidad (econmica), sin utilidades
anormales (slo normales), obtienen utilidades contables que se convierten en un verdadero
colchn sobre el que se puede girar y fijar precios por debajo de los de equilibrio. Con cargo a
las utilidades contables, la autoridad fija precios por debajo del precio de equilibrio, con lo que
se posibilita seguir fabricndose el artculo en la misma cantidad. Esto se mantendr en el corto
plazo, pero en el largo plazo las fbricas no reinvertirn ni nadie entrar a producir productos
de precio fijado.

c) Fijacin de Precios en monopolios naturales:
Se denominan monopolios naturales a algunas industrias (industrias = actividad econmica)
que se caracterizan porque existiendo una sola empresa en esa industria, ella puede satisfacer
perfectamente la totalidad de la demanda, y sera ms econmica que si existieran 2 empresas
en la misma industria. Los casos ms tpicos son el agua potable, la electricidad, alcantarillado.
En los casos de monopolio natural, el estado fija las tarifas, como por ejemplo, la luz y del agua
potable/alcantarillado, en estos casos el gobierno fija las tarifas no con propsitos
redistributivos, como ocurra con la fijacin de precios anterior.

Ocurre que socialmente es conveniente que exista una sola empresa, pero ello significa que
esta empresa ser monoplica y tender a fijar un precio monoplico superior al costo
promedio de producir y que permitir as tener utilidades anormales o monoplicas.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

63

El precio monoplico no es un precio social y resultar en que se producir menos que la
cantidad socialmente ptima, y as por ejemplo el caso del colector de aguas servidas el precio
a que tendera a cobrar ESVAL sera tan alto que muchas familias optaran por no conectarse, y
as el colector estara subutilizado por la prdida social correspondiente.

Para subsanar esto y corregir esa distorsin de precios a que conduce el monopolio, el estado
fija el precio, pero lo hace tratando de fijar el precio social, es decir el precio que refleje
exactamente el costo de producir, ya que de otra manera el precio monoplico no reflejara
aquello.

Generalmente, para fijar el precio se tienen a la vista los costos, lo que, se dice, provoca
incentivos perversos en los monopolios naturales, en orden a que esas empresas monoplicas
no tendran incentivos para minimizar costos y para ganar en eficiencia, ya si bajan los costos,
bajan los precios, por lo que no hay ningn incentivo.

II) Econmicas:

Los precios sociales son distorsionados por las llamadas imperfecciones o fallos de mercado.
Las imperfecciones de mercado son circunstancias que afectan los presupuestos de
funcionamiento de un mercado para que sea conducente a la eficiencia econmica.

Los principales presupuestos del mercado es que exista libre entrada y salida de los agentes
econmicos sin que existan barreas a la entrada que doten a alguien de poder monoplico;
otro presupuesto es que los agentes econmicos internalicen y soporten todos los costos
derivados de sus decisiones; otro presupuesto es que los actores acten perfectamente
informados.

Pues bien, existen circunstancias que afectan los presupuestos ya sealados denominados
fallos o imperfecciones de mercado y que alteran los precios sociales.Los principales fallos
distorsionantes de los precios sociales son Poder monoplico, las externalidades y la
informacin imperfecta o asimtrica.

a) Poder Monoplico

Existiendo poder monoplico, el precio que fija o detenta ese poder ser superior al costo
promedio de producir y esa empresa monoplica podr mantener ese precio superior al costo,
es decir, obteniendo utilidades anormales, porque no pueden ingresar otros agentes a
competir debido a que existe alguna barrera a la entrada, lo que imposibilita o dificulta el
ingreso a la industria.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

64

En definitiva, son las barreras a la entrada las que originan el poder monoplico y las que en
definitiva distorsionan los precios sociales.

El precio monoplico no es un precio social porque l no ilustra exactamente la escasez relativa
de un producto, sino que como es ms alto, hace aparecer como que es ms escaso, y se
consume menos de lo que debiera consumirse.

El gran costo social del poder monoplico es que se produce menos que la cantidad
socialmente ptima. Existen recursos productivos para producir ms, pero el monopolista los
mantiene ociosos, ya que produciendo menos cantidad, disminuyendo la oferta, puede cobrar
ms caro, por lo que obtiene utilidades anormales.

b) Externalidades

Se denominan externalidades a los costos o beneficios que un agente econmico traslada a la
sociedad sin que internalice su costo o su beneficio. As se distinguen las externalidades
negativas que se refieren a los casos en que el agente traslada costos al resto de la sociedad sin
internalizar. Como por ejemplo, la ENAMI en Ventanas expele cido sulfrico por su chimenea
lo que afecta a los predios aledaos, sin que la ENAMI internalice los costos.
Externalidades positivas ocurren cuando la accin de un agente produce beneficios por los
cuales no es retribuido, como por ejemplo, el que pinta la casa y mejora la calidad del barrio, o
la vacunacin que evita la propagacin de enfermedades.

Para efecto de la distorsin de los precios sociales, nos interesan las externalidades negativas,
ya que en la medida que ellas concurran, los precios de mercado no reflejarn el verdadero
costo de producir, y se distorsionar con ello la asignacin de los recursos, producindose ms
que lo socialmente ptimo.

Esto es as porque el precio de un producto sujeto a externalidades negativas no considera una
parte del costo, y que son todos los costos que externaliza sin pagar, y por ende ese precio no
refleja el costo social de producir, siendo menor el precio al verdadero costo de producir. Al ser
el precio menor, se tender a demandar ms de este bien, de lo que se demandara si el precio
reflejara la totalidad de los costos.

c) Informacin Imperfecta(Denominase informacin imperfecta a la informacin
asimtrica.)

La perfecta informacin no existe, pero lo que en economa se exige como informacin
perfecta es la informacin simtrica, esto es, que las 2 partes, comprador y vendedor
intervinientes en una transaccin dispongan de la misma informacin.

Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

65

Existen situaciones en que la informacin es asimtrica, y por ende imperfecta, como la que
existe entre un fabricante de cecinas y el consumidor, el fabricante sabe que ingredientes tiene
el embutido, y el consumidor lo desconoce, entonces en esta transaccin la informacin es
asimtrica.

Esta situacin distorsiona los precios, porque una cecina de caballo y aparece como de cerdo
tendr un precio de mercado distinto del verdadero precio social del caballo, y eso
distorsionar la asignacin de los recursos hacia la produccin de ms caballos que lo
socialmente deseable y menos cerdo, porque los precios estarn distorsionados.

En efecto, los fabricantes de cecinas demandarn ms caballos y menos cerdos, a pesar que los
consumidores estn demandando ms cerdo y menos caballo. En el mercado del ganado, el
precio del caballo ser ms alto que el precio social y el del cerdo ms bajo que el precio social.
Precios Sombras: existen algunos bienes valorados en la sociedad, como los parques, que no
tienen un precio formal de mercado, porque estos no se transan en los mercados, pero siguen
siendo bienes de mercado.

Para evaluar los proyectos pblicos, deben considerarse el beneficio de todos los bienes
expresados en precios, incluyndose aquellos bienes que no tienen un precio formal, lo cual
hace necesario descubrir el verdadero precio de estos bienes que carecen de un precio de
mercado formal.
En realidad, estos bienes, como los parques, s tienen precio y de mercado, el que se manifiesta
a travs de los denominados Precios sombras. Estos precios son la incidencia que estos
bienes sin precio aparente tienen en los precios de otros bienes.

Por ejemplo, si un departamento, por el hecho de estar frente a un parque vale ms, ese plus
ser el precio sombra del parque, y si multiplicamos el precio sombra de ese departamento por
todos los departamentos a los que puede favorecer ese parque, el resultado ilustrar sobre el
beneficio social de ese parque, y ese resultado ser equivalente al precio social de ese parque.
El precio as elaborado fue consecuencia de la sombra que hizo el parque en los precios de
mercado de otros bienes.










Apuntes Economa 2011
Profesor: Pedro ArraztoaAncizar

66