POLITICA DE ILLIA

El gobierno de Illia combin la vieja tradicin yrigoyenista de idealismo krausista y

universalismo (1) con el discurso desarrollista de su antecesor Frondizi. El primer
componente se evidenci en las constantes referencias de Illia y de su canciller Miguel
Angel Zavala Ortiz a un orden universal pacfico, basado en la justicia y no en el criterio
realista del equilibrio de poder, y al americanismo. A su vez, el componente desarrollista
apareci en las referencias de ambos a la importancia de la Alianza para el Progreso, la
necesidad de lograr la integracin y el desarrollo a nivel nacional y continental, y la
desigualdad de oportunidades econmicas entre los pases desarrollados y los pases en vas
de desarrollo como principal causa de conflicto global.Por cierto, el gobierno de Illia,
mantuvo, como ocurriese en su oportunidad con el de Frondizi, un patrn de vinculacin
con Estados Unidos que contuvo tanto elementos de coincidencia como de friccin.
Durante la gestin de Frondizi, las relaciones con Washington registraron mayores
coincidencias a nivel econmico (como la firma de convenios petroleros con empresas
norteamericanas), que poltico, en el que predominaron las fricciones (como la posicin de
abstencin finalmente adoptada por Frondizi en el caso cubano durante la reunin de la
OEA en 1962, frente a la intencin de Estados Unidos de expulsar a Cuba de la
organizacin interamericana). A diferencia del caso de Frondizi, durante la gestin de Illia
los roces con Washington se dieron en mayor medida en el campo econmico -por ejemplo,
la anulacin de los contratos petroleros- que en el poltico-estratgico, donde predominaron
las coincidencias. Ejemplos de lo ltimo son para Archivaldo Lans la posicin asumida
por el canciller Zavala Ortiz frente al diferendo de Estados Unidos con Panam por el canal
y frente a la crisis dominicana en 1965; la firma de un convenio militar con los Estados
Unidos en mayo de 1964; la actitud adoptada frente a las agresiones de Cuba a Venezuela,
que provocaron el pedido de sanciones a la isla por parte de Estados Unidos, finalmente, la
visita del canciller Zavala Ortiz a Saign, en plena guerra de Vietnam, en marzo de 1966.
Siguiendo con la lectura de Lanus... la pregunta sera: Cules sern las diferencias en PE y
que objetivos persigui el gobierno de la Rev Argentina?

la Revolucin Libertadora y los presidentes de la nacin Arturo FRONDIZI y el Dr ILLIA,
quienes hicieron uso de sus facultades desde el 55 al 66 en un contexto internacional
conflictivo OESTE - ESTE (ideolgico - militar) y CULTURAL - ECONMICO (norte -
sur), de ambos gobierno no legtimos (Frondizi e Illia) ya que asumieron bajo la
proscripcin del peronismo. En un mbito conflictivos con los grupos de poder, los grupos
de presin y una sociedad con una opinin publica nula. Como caracterstica de poltica
exterior se la puede sintetizar en tres palabras: "INESTABLE, DUBITATIVA Y
CONDICIONADA A LOS FACTORES POLTICOS INTERNOS" fue la constante de
insercin a Europa e Inglaterra, rivalidad con los EEUU, aislamiento de Amrica Latina,
Neutralidad, resolucin pacifica de los conflictos y la no intervencin de los asuntos
internos de los estados. Derrocado Peron, llegaba a su fin la doctrina de la tercera posicin
y con ello la autonoma del pas. El gobierno militar de la Revolucin Libertadora
considero romper el aislamiento, con ello la ratificacin de la carta de la OEA, los
Acuerdos de Breton Woods asumiendo un modelo de polticas econmicas de matriz
liberal, favoreciendo ms a los intereses multinacionales de capital extranjero. al
abandonar esta doctrina de autonoma del momento, recordemos que hablamos de la
posguerra, con una Europa en construccin por el plan Marshall, la descolonizacion de toda
frica y Amrica latina, hubiese tomado un rumbo favorable para la Argentina si hubiese
sido propuesta y continuada en 1955, quedando las islas Malvinas hoy, como nica colonia
en amrica latina.
De las dos experiencias radicales podemos marcar como diferencia en poltica exterior
dentro de un modelo socio-econmico y en el fortalecimiento de una democracia incipiente,
que Frondizi busco atraer el capital exterior para la activacin de todo el desarrollo,
mientras Illia se baso en un plan quinquenal donde el capital extranjero estaba muy
limitado. Ambos gobiernos el de Arturo Frondizi y Illia no tuvieron la legitimidad poltica
por la proscripcin al peronismo, con la diferencia que Frondizi asumi con la mayora del
voto popular y era mayora en el ejecutivo y en el congreso, debido al pacto Frondizi-
Peron. Illia se enfrento en su gestin a toda una oposicin consolidada y a un congreso y
como actor que incidi negativamente en la toma de decisiones fue la poltica que realizo
Balbn sobre el gobierno de Illia, exclusivamente en el proceso de toma de decisiones tanto
en poltica interna como exterior y a la hora de tomar las decisiones importantes llevaban su
tiempo el circuito de aprobacin. con el caso CUBA, Frondizi se aptuvo de expulsar a Cuba
del sistema interamericano y Illia voto la ruptura de las relaciones diplomaticas y
comerciales con Cuba. Ambos gobiernos radicales buscaron el acercamiento a la URSS y a
los paises de la orbita comunista por cuestiones economicas que ideologicas, Frondizi se
acerca bajo la coexistencia pacifica e Illia bajo el universalismo. Illia hace diferencia en la
anulacin de los contratos petroleros, la no renovacin del acuerdo de garanta de
inversiones, la firma de un convenio militar con los Estados Unidos y la anulacin de los
Pactos del Setenta con Chile.