Tesis: (III Regin)4o.47 A (10a.

)- Tribunales Colegiados de Circuito

Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin- Libro 8, Julio de 2014, Tomo II
Dcima poca- Pag. 1167
2006923 3 de 689 -Tesis Aislada(Administrativa)


INTERS JURDICO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA CDULA
DE NOTIFICACIN DE UNA INFRACCIN EN MATERIA DE MOVILIDAD Y
TRANSPORTE Y LA TARJETA DE CIRCULACIN SON SUFICIENTES PARA
ACREDITARLO CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE AQULLA Y NO SE TRATE
DE UNA CONDUCTA PROPIA E INHERENTE NICAMENTE AL PROPIETARIO DEL
VEHCULO INVOLUCRADO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO).


La cdula de notificacin de una infraccin en materia de movilidad y transporte y
la tarjeta de circulacin son suficientes para acreditar el inters jurdico en el juicio
contencioso administrativo en el que se demanda la nulidad de aqulla, sin que
resulte indispensable acreditar la propiedad del vehculo involucrado, si la
infraccin no deriva de una conducta propia e inherente nicamente a su
propietario, sino que atae al responsable de su movilizacin terrestre. Lo anterior
es as, pues de conformidad con el artculo 174 de la Ley de Movilidad y Transporte
del Estado de Jalisco, las infracciones a las que se refiere dicha legislacin son
aplicables tanto al conductor como al propietario del vehculo y, en todo caso,
ambos estn obligados a responder de forma solidaria por el pago de la sancin
correspondiente. No siendo aplicable, ni analgicamente, la jurisprudencia 1a./J.
61/2007, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo XXVI, julio de 2007, pgina 175, de rubro: "TARJETA DE
CIRCULACIN VEHICULAR. NO ES UN DOCUMENTO IDNEO, POR S MISMO,
PARA ACREDITAR EL INTERS JURDICO DE QUIEN PROMUEVE EL JUICIO DE
AMPARO EN CALIDAD DE PROPIETARIO DEL VEHCULO AUTOMOTRIZ A QUE SE
REFIERE.", en virtud de que trata un tema distinto; la manera de acreditar el
inters jurdico en el juicio de amparo en el que se reclame el embargo trabado
sobre un vehculo automotriz, en el que se establece que, por afectar el derecho de
propiedad del quejoso, debe demostrarse que ste es su titular.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
TERCERA REGIN, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.




Amparo directo 64/2014 (cuaderno auxiliar 331/2014) del ndice del Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con apoyo del
Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Regin, con
residencia en Guadalajara, Jalisco. Guillermo Manrquez Vzquez. 8 de mayo de
2014. Unanimidad de votos. Ponente: Abel Ascencio Lpez, secretario de tribunal
autorizado para desempear las funciones de Magistrado, en trminos del artculo
81, fraccin XXII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. Secretario:
Rafael Alejandro Tapia Snchez.
Tesis: II.3o.A.194 A (10a.)-Tribunales Colegiados de Circuito
Semanario Judicial de la Federacin- viernes 15 de agosto de 2014 09:42 h
Dcima poca -Ubicada en publicacin semanal
2007175 1 de 74- TESIS AISLADAS(Tesis Aislada (Administrativa))


INTERS LEGTIMO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LO TIENE,
PARA IMPUGNAR LA ILEGAL AUTORIZACIN DE LA INTERCONEXIN DE DOS
CONJUNTOS URBANOS HABITACIONALES DE LA QUE NO SE SOLICIT LA
APROBACIN Y CONSENTIMIENTO DE LOS RESIDENTES, QUIEN ACREDITE SER
PROPIETARIO DE UN LOTE UBICADO EN UNO DE LOS FRACCIONAMIENTOS EN
CONFLICTO Y TENER DICHA CALIDAD (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO).


El inters legtimo supone la existencia de un inters cualificado respecto de la
legalidad de los actos impugnados, el cual proviene de la afectacin a la esfera
jurdica del individuo, ya sea directa o derivada de una situacin particular
respecto del orden jurdico, que debe ser acreditada (artculo 231 del Cdigo de
Procedimientos Administrativos, en relacin con el numeral 1.42 del Cdigo
Administrativo, ambos del Estado de Mxico). Por tanto, si en el juicio contencioso
administrativo en dicha entidad se demanda la ilegal autorizacin de la
interconexin de dos conjuntos urbanos habitacionales de la que no se solicitaron
la aprobacin y consentimiento de los residentes, y el quejoso acredit que es
propietario de un lote ubicado en uno de los fraccionamientos en conflicto y tener
dicha calidad, es evidente que tiene inters legtimo para acudir a esa va, pues ste
deriva de que, en los artculos 48 a 50 de la Ley General de Asentamientos
Humanos, se concede participacin a la colectividad en la fundacin, conservacin,
mejoramiento y crecimiento de centros de poblacin, y esos actos deben regirse
por el derecho fundamental de audiencia, ya que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin estableci que, no obstante que el artculo 27, tercer prrafo, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, faculte a las autoridades
para imponer las modalidades a la propiedad que dicte el inters pblico, en
atencin a su funcin social, esa circunstancia no implica un desconocimiento de
otros derechos que la misma Norma Fundamental seala, en especfico, el de
audiencia, a que se refiere su artculo 14, que opera para todo acto de autoridad
que implique una privacin definitiva al gobernado de su libertad, propiedades,
posesiones o derechos; consecuentemente, la transgresin a ese derecho es lo que
conforma el inters legtimo para acudir al juicio contencioso administrativo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO
CIRCUITO.




Amparo directo 396/2011. Jos Manuel Heredia Velasco. 25 de octubre de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Manuel Mndez Corts. Secretaria: Marlen
Ramrez Marn.