INFORME DE EVALUACIN RPIDA DE ESTRUCTURAS (VULNERABILIDAD SSMICA)

Tipologa del Sistema Estructural

Para el caso del edificio que se est evaluando, se trata de un prtico de hormign armado, e cual
tiene una nomenclatura de C1.
El puntaje para este tipo de sistemas es de 2.5.
Altura
Como ya lo habamos mencionado anteriormente, el edificio tiene 3 pisos, por tal razn es
considerado como un edificio con Baja Altura.
El puntaje para este edificio de baja altura, segn el tipo de Sistema estructural es 0.
Irregularidad
Para el edificio que se est evaluando, podemos observar que no existe irregularidad en planta, y
en elevacin existe una cierta irregularidad a causa de una ampliacin que se hizo despus a
efecto de la remodelacin. Para el caso de la irregularidad en elevacin se evidencia una
irregularidad basada en la NEC-11, tipo 3 la misma que ser descrita en las conclusiones.
Por lo expuesto se toma irregularidad vertical -1.5.
En irregularidad en planta no se toma en cuenta por lo explicado anteriormente.
Cdigo de la Construccin
Como de igual manera lo habamos mencionado anteriormente, el Edificio que se est realizando
la evaluacin se estim ser construido en el ao de 1940, por tal razn podemos decir que se
utiliz El Pre Cdigo Moderno o Auto Construccin.
El puntaje para este edificio de baja altura, segn el tipo de sistema estructural es -1.2.
Suelo
El suelo para la ciudad de Quito, segn los diferentes mapas del Distrito Metropolitano de Quito,
nos acierta que se tratan de un Suelo Tipo D, que se trata de un suelo bueno, cangahua.
El puntaje para este edificio de baja altura, segn el tipo de sistema estructural es -0.6.

TOMANDO EN CUENTA LOS RANGOS DE VALORES DE S (VULNERABILIDAD SSMICA), PODEMOS
OBSERVAR QUE EL PUNTAJE FINAL ES -0.8, COMPARANDO CON LOS VALORES DEL FEMA-154 ES
MENOR A S=2., LA ESTRUCTURA TIENE UNA ALTA VULNERABILIDAD SSMICA Y NECESITAR UNA
EVALUACIN ESPECIAL.


MUNICIPIO DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO


EVALUACIN VISUAL RPIDA DE VULNERABILIDAD SISMICA PARA EDIFICACIONES DENTRO DE UN REGIMEN TRANSITORIO Y ESPECIAL
PARA EL RECONOCIMIENTO DE EDIFICACIONES EXISTENTES EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO



Cdigo: LMU - 21 / REE

ANEXO N1




10
0
ESQUEMA ESTRUCTURAL: PLANTA Y ELEVACIN DE LA EDIFICACIN A
EVALUARSE
10
1
DATOS EDIFICACIN

10
2
Nombre de la
Edificacin:
Residencia Familia Arcentales - Escalada

10
3
Direccin: Alazaka y Asuncin


10
4
Sitio de referencia: Barrio Amrica




10
5
Tipo de uso: Residencia




10
6
Nmero de pisos: 3









10
7
DATOS CONSTRUCCIN



10
8
rea construida: 500 m2


10
9
Ao de construccin: 19
40




11
0
Ao de remodelacin: 19
81









11
1
DATOS DEL PROFESIONAL



11
2
Nombre del evaluador Bonifaz Jonathan, Borja William, Villaroel
Jess



11
3
Cdula del evaluador / 0503783896 /






11
4
Registro SENESCYT











11
5
FOTOGRAFAS



















































































20
0
TIPOLOGIA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL 20
7
Prtico H. Armado con mampostera confinada sin refuerzo C3
20
1
MADERA W1 20
8
H. Armado prefabricado P
C

20
2
Mampostera sin refuerzo URM 20
9
Prtico Acero Laminado S1
20
3
Mampostera reforzada RM 21
0
Prtico Acero Laminado con diagonales S2
20
4
Mixta acero-hormign o mixta madera-hormign M
X
21
1
Prtico Acero Doblado en fro S3
20
5
Prtico Hormign Armado C1 21
2
Prtico Acero Laminado con muros estructurales hormign S4
20
6
Prtico H. Armado con muros estructurales C2 21
3
Prtico Acero con paredes de mampostera de bloque S5


30
0
PUNTAJES BSICOS, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S

30
1
PARMETROS CALIFICATIVOS DE LA ESTRUCTURA TIPOLOGA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
W
1
U
R
M
R
M
M
X
C1 C2 C3 PC S1 S
2
S
3
S4 S
5

30
2
puntaje bsico 4.
4
1.8 2.8 1.
8
2.5 2.8 1.6 2.4 2.6 3 2 2.
8
2

30
3
ALTURA
30
3A
baja altura (menor a 4 pisos ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30
3B
mediana altura (4 a 7 pisos ) *N
/A
*N/
A
0.4 0.
2
0.4 0.4 0.2 0.2 0.2 0.
4
*
N/
A
0.
4
0.
4
30
3C
gran altura (mayor a 7 pisos ) *N
/A
*N/
A
*N/
A
0.
3
0.6 0.8 0.3 0.4 0.6 0.
8
*
N/
A
0.
8
0.
8

30
4
IRREGULARIDAD
30
4A
Irregularidad vertical -
2.
5
-1 -1 -
1.
5
-
1.5
-1 -1 -1 -1 -
1.
5
-
1.
5
-1 -
1
30
4B
Irregularidad en planta -
0.
5
-
0.5
-
0.5
-1 -
0.5
-
0.5
-
0.5
-0.5 -0.5 -
0.
5
-
0.
5
-
0.
5
-
0.
5

30
5
CODIGO DE LA CONSTRUCCIN
30
5A
Pre-cdigo moderno ( construido antes de 1977) o auto construccin 0 -
0.2
-1 -
1.
2
-
1.2
-1 -
0.2
-0.8 -1 -
0.
8
-
0.
8
-
0.
8
-
0.
2
30
5B
Construido en etapa de transicin (desde 1977 pero antes de 2001) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30
5C
Post cdigo moderno (construido a partir de 2001) 1 *N/
A
2.8 1 1.4 2.4 1.4 1 1.4 1.
4
1 1.
6
1

30
6
SUELO
30
6A
Tipo de suelo C 0 -
0.4
-
0.4
-
0.
4
-
0.4
-
0.4
-
0.4
-0.4 -0.4 -
0.
4
-
0.
4
-
0.
4
-
0.
4
30
6B
Tipo de suelo D 0 -
0.6
-
0.6
-
0.
6
-
0.6
-
0.6
-
0.4
-0.6 -0.6 -
0.
6
-
0.
6
-
0.
6
-
0.
4
30
6C
Tipo de suelo E 0 -
0.8
-
0.4
-
1.
2
-
1.2
-
0.8
-
0.8
-1.2 -1.2 -
1.
2
-
1.
2
-
1.
2
-
0.
8

30
7
PUNTAJE FINAL 0.7
*N
/A
No aplica esta edificacin y no se debera emplear en el
sistema constructivo
40
0
GRADO DE VULNERABILIDAD
40
1
S menor a 2,0 Alta vulnerabilidad, requiere evaluacin especial X
40
2
S entre 2,0 y 2,5 Media vulnerabilidad
40
3
S mayor a 2,5 Baja vulnerabilidad


40
4
OBSERVACIONES: FIRMA RESPONSABLE EVALUACIN





Referencia del formulario: FEMA154 (2002). Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards A Handbook. 2nd edition. FEMA & NEHRP report, ATC, California