1

1
Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima)
Año I, Nº 1, mayo de 2014
Publicación del Grupo de Trabajo
Historia del siglo XX
2
Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima)
Año I, Nº 1, mayo de 2014
Publicación del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX
Directores
Bach. Guillermo Alexís Fernández Ramos (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Bach. Nadia Milushka López Soncco (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Consejo Editorial
Dr. Wilfredo Kapsoli Escudero (Universidad Ricardo Palma)
Dr. Víctor Samuel Rivera (Universidad Nacional Federico Villarreal)
Dr. Mario Meza Bazán (Universidad Antonio Ruiz de Montoya)
Mg. Susana Aldana Rivera (Universidad de Lima)
Mg. Juvenal Luque Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Mg. Alex Loayza Pérez (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Lic. Ricardo Portocarrero Grados (Quellca Centro de Estudios Andinos)
Lic. Alejandro Salinas Sánchez (Seminario de Historia Rural Andina)
Lic. Saby Lazarte Oyague (Universidad Nacional Federico Villarreal)
Corrección de estilo
Mg. Juvenal Luque Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Auspicia
Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA)
Editorial Horizonte
ISSN 2313-2922
1ª ed., 1ª impresión, mayo 2014
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-08045
Editado por:
Bach. Guillermo Alexís Fernández Ramos
Av. Nicolini 478, Urb. Palao – San Martín de Porres
Impreso en:
Impresiones Quiñones
Jr. Chancay 446 Of. 103, Lima Cercado - Lima
Mayo 2014
Portada y viñetas: Dibujo de escribano nativo (Quilcay Camayoc) de Felipe Guaman
Poma de Ayala.
Para cualquier asunto relacionado con esta publicación, dirigirse a:
Celular: 965997186 - 991949553 (Lima, Perú)
Correo electrónico: Grupohistoria.siglo20@gmail.com
http://grupodetrabajohistoriasiglo20.blogspot.com/
3
Para situar a Apostilla
Guillermo Alexís Fernández Ramos y Nadia Milushka López Soncco
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Grupo de Trabajo Historia del siglo XX
¿Cuál Escuela de los Annales? Hablamos hasta el 65, después no escribo más en los Annales
y luego de cuatro años no pago más la suscripción. La considero una revista, hoy día des-
pués de 7 u 8 años, muy mala. Esto no signifca que todos los artículos son malos, los hay
buenos, pero no existe una revista. No es porque se publiquen artículos buenos que se tiene
una revista sino por la idea de lo que tiene que ser, de otra manera una revista no existe.
Los Annales no son siquiera malos, no existen no son una revista. Es una antología de 1,000
páginas anuales, la mayoría excelentes, que no hacen una revista (Ruggiero Romano, 1988).
E
l signifcado de Apostilla sintetiza la propuesta de esta revista: “Acotación que
comenta, interpreta o completa un texto” (Diccionario de la Real Academia
Española). Y debemos de agradecer al historiador Wilfredo Kapsoli por la
recomendación del nombre. Como se verá a lo largo de las páginas, Apostilla aspira ser
un espacio de crítica con nuestra labor. No hay espacio aquí para el resumen o el halago
fácil. Como diría José Carlos Mariátegui queremos proscribir de esta revista la retórica
(1980 [1926]: 238).
La idea de una revista dedicada a los libros y revistas en el Perú no es nueva. Se han
tenido experiencias como el Boletín Bibliográfco de la Biblioteca de la Universidad Mayor
de San Marcos que impulsara Pedro Zulen y Libros y Revistas de José Carlos Mariátegui.
En la actualidad tenemos Libros y Artes de la Biblioteca Nacional del Perú. Sobre reseñas de
libros de investigaciones históricas tenemos las clásicas Histórica (Pontifcia Universidad
Católica del Perú), Apuntes (Universidad del Pacífco), Andina (Centro Bartolomé de
las Casas) y el Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines (IFEA). Sin embargo, estas
reseñas en su mayoría son publicadas por historiadores con regular actividad.
Existen también las revistas de carácter alternativo que son aquellas publicadas de
manera particular por una o un conjunto de personas. Estas en su mayoría se nutren
de la contribución de jóvenes investigadores en Ciencias Sociales y no necesariamente
tienen una periodicidad regular. Una de sus características formales son las pocas reseñas
que incluyen en ellas ya sea porque no se considera primordial esta sección o porque se
reciben pocas contribuciones. A esto debemos de agregar que muchas veces se confunde
la elaboración de una reseña con el resumen de un libro. Veamos este cuadro al respecto:
Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima)
Año I, N° 1, 2014, pp. 3-6 / ISSN 2313-2922
4
Cuadro 1: Reseñas en las revistas de carácter alternativo (2010 - 2013)
Revista Número Año
Reseñas
publicadas
Ukupacha. Revista de Investigaciones
Históricas
15 2010 1
16 2012 2
17 2013 1
Illapa. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales
7 2010 1
8 2011 0
Tiempos. Revista de Historia y Cultura
7 2012 28
8 2013 25
Perspectivas. Revista del Grupo de Estudios e
Investigaciones Sociales “Perspectivas”
4 2010 0
5 2012 0
Síntesis Social. Revista de Investigaciones
Histórico-Sociales
1 2010 1
2 2011 0
3 2011 0
4 2012 3
Paideia AQP. Revista de Análisis e
Investigación Social Cultural
4 2011 1
Heraldos. Revista de Investigaciones del Centro de
Estudiantes de Historia
1 2012 0
Tempus. Revista de Historia 1 2012 3
Historia y Región. Revista del Grupo de
Estudio e Investigación “Regionalicemos la Historia”
1 2013 1
Fuente: Elaboración propia
Si no tomamos en cuenta las reseñas que se publican en las revista Tiempos (pues
consideramos que en su mayoría son más resúmenes) vemos que el promedio de rese-
ñas publicadas por nuestros jóvenes investigadores es pobre (casi una reseña por revista
publicada). No se impulsa así la práctica de cuestionar nuestra propia labor, sin lo cual
es imposible avanzar en el desarrollo de la Historia como ciencia en el Perú. Este hecho
hace justifcable una publicación como Apostilla. Esta revista tiene un carácter plural y así
podemos encontrar reseñas de estudiantes como de profesionales. Se podrá apreciar en
estas distintas formas de elaborar una reseña pero lo común en todas es la existencia de
opiniones e ideas sobre las publicaciones.
A diferencia de los espacios mencionados también se incluyen e incluirán las reseñas
de revistas, tesis de grado, eventos académicos
1
y a sugerencia del profesor Juvenal Luque
se incluye una sección de textos que se preparan para la presentación de publicaciones.
Asimismo, se ha decidido no restringir la elaboración de las reseñas con el criterio del
tiempo de la publicación,
2
porque creemos que los buenos libros siempre se pueden vol-
ver a leer y discutir.
La presente publicación se impulsa a través del Grupo de Trabajo Historia del siglo
XX, colectivo integrado por jóvenes historiadores de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. Este colectivo tiene como objetivo contribuir al nacimiento de una historio-
grafía que supere las limitaciones de nuestra historiografía dominante (los historiadores
enmarcados en la Nueva Historia Política). Para ello, su labor gira en torno a tres puntos:
1 Solo incluida por el Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines.
2 Generalmente se piden reseñas de libros con no más de cinco años de publicados.
Año I, Nº 1, mayo de 2014
5
1. Asumir una posición crítica respecto a la producción historiográfca peruana (publi-
cación de Apostilla), 2. Tender puentes entre la producción académica y la sociedad civil
(realización del Coloquio de Estudios Históricos del siglo XX) y 3. Difusión del conocimien-
to histórico de nuestro siglo XX (una historia no limitada al estudio de lo político y del
siglo XIX).
Apostilla se basa en experiencias anteriores, así tenemos como referencias las revistas
Andina, Márgenes, Reseñas.Net y los blogs El Reportero de Historia y Reserva Crítica. Estos
espacios virtuales e impresos son modelos para la presente publicación.
La revista en su primer número está dividida en cinco secciones. La primera llamada
Notas está dedicada a ensayos sobre un tema de actualidad. En esta oportunidad nos trae
un escrito de la historiadora Susana Aldana (Universidad de Lima) sobre la vigencia del
mundo Andino.
La sección llamada Crítica está íntegramente dedicada a las reseñas. Cuenta con dos
reseñas de tesis y seis reseñas de libros. Mario Meza (Universidad Antonio Ruiz de Mon-
toya) analiza Contrahistoria del Liberalismo de Domenico Losurdo; Juan Tito (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos) revisa el clásico libro Introducción a los estudios históricos
de Langlois y Seignobos; Emanuel Rodríguez (Universidad Nacional Autónoma de Mé-
xico) reseña La insurgencia de Morelos en la Costa Chica de Oaxaca, 1810-1815 tesis de
doctorado de Israel Ugalde; Javier Saravia (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
reseña La gente decente de Lima y su resistencia al orden republicano de Pablo Whipple;
Guillermo Fernández (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) revisa La formación
de la Universidad moderna en el Perú. San Marcos 1850-1919 de Marcos Garfas; Horacio
Ramos (Pontifcia Universidad Católica del Perú) analiza Estereotipos de género y proyecto
modernizador en la República Aristocrática. El caso de la revista Variedades (Lima, 1908-
1919) tesis de Licenciatura de Juan Espinoza; Lorenzo Huamaní (Universidad Nacional
Mayor de San Marcos) hace lo propio con Lima, el vals y la canción criolla (1900-1936) del
investigador peruanista Gérard Borras; fnalmente, Fernando Suárez (Universidad Nacio-
nal de Colombia) se encarga de analizar La Unión Europea y América Latina: una historia
de encuentros y desencuentros de Hugo Fazio.
Revisiones está dedicada a presentaciones de libros y revistas. En esta oportunidad dedi-
cada a distintas presentaciones que tuvo el primer número de Heraldos Revista de Investiga-
ciones del Centro de Estudiantes de Historia (Universidad Nacional Mayor de San Marcos).
Recibimos las contribuciones de Jesús Zavala (Universidad Nacional Mayor de San Mar-
cos), Rubén Pachari (Universidad Nacional de San Agustín) y Jorge Bedregal (Universidad
Nacional de San Agustín).
Apostillas para la historia está destinada a recuperar textos que consideramos importan-
tes y que han tenido escasa difusión. En esta oportunidad presentamos la entrevista que
hiciera el historiador Wilfredo Kapsoli (Universidad Ricardo Palma) al investigador italia-
no Ruggiero Romano. Como se sabe el año pasado se cumplieron noventa años de su naci-
miento y creemos que una buena manera de recordar su obra es a través de esta entrevista.
Actividades, nuestra última sección, está destinada a notas, comentarios y crónicas de
los eventos organizados por el Grupo de Trabajo Historia del siglo XX. En esta ocasión nos
trae una crónica del I Coloquio de Estudios Históricos del siglo XX elaborada por Guillermo
Fernández y Nadia López.
Esta publicación no hubiera sido posible sin una suma de esfuerzos de familiares, ins-
tituciones, amigos y docentes a quienes debemos de agradecer. En primer lugar, a nuestros
padres por su estímulo constante y apoyo incondicional. En segundo lugar, al Instituto
Francés de Estudios Andinos (IFEA) a través de su director Gérard Borras quienes no solo
han confado en nosotros para esta publicación sino que también nos apoyan en otras acti-
PRESENTACIÓN
6
vidades del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX como el Coloquio de Estudios Históricos
del siglo XX.
3
Sabida es la reconocida trayectoria del IFEA no solo en el desarrollo de nues-
tras Ciencias Sociales sino también en el apoyo de actividades de jóvenes investigadores,
4

este apoyo es un aliciente para nosotros. Finalmente, debemos agradecer a los investigado-
res que han integrado nuestro Consejo Editorial apoyándonos en las evaluaciones de las
reseñas: Wilfredo Kapsoli (Universidad Ricardo Palma), Susana Aldana (Universidad de
Lima), Ricardo Portocarrero (Quellca Centro de Estudios Andinos), Alejandro Salinas (Se-
minario de Historia Rural Andina), Mario Meza (Universidad Antonio Ruiz de Montoya),
Juvenal Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), Alex Loayza (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos), Víctor Samuel Rivera (Universidad Nacional Federico
Villarreal) y Saby Lazarte (Universidad Nacional Federico Villarreal).
Esperamos que este primer número sea de su agrado.
Lima, marzo de 2014
REFERENCIAS
Kapsoli, Wilfredo (1988). Problemas de Historia Económica. Entrevista a Ruggiero
Romano. En Wilfredo Kapsoli (Ed.). Peruanistas contemporáneos (temas, métodos, avan-
ces). Tomo I (pp. 27-37). Lima: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Mariátegui, José Carlos (1980 [1926]). Presentación de Amauta. En José Carlos Ma-
riátegui. Ideología y política (pp. 237- 239). Lima: Biblioteca Amauta.
Guillermo Alexís Fernández Ramos
Bachiller en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ha sido ponente en eventos académicos de carácter nacional e internacional. Actualmen-
te prepara la tesis de Licenciatura. Correo electrónico: guilermo_ean@hotmail.com
Nadia Milushka López Soncco
Bachiller en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ha sido ponente en eventos académicos de carácter nacional e internacional. Actualmen-
te prepara la tesis de Licenciatura. Correo electrónico: nadia.mls@hotmail.com
3 En el mes de septiembre del presente año realizará su segunda versión.
4 Entre otras actividades apoya los Congresos Internacionales de Estudiantes de Historia (UNMSM) y
los Coloquios Internacionales de Estudiantes de Historia (PUCP).
Año I, Nº 1, mayo de 2014

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful