MODUS OPERANDI

RESOLUCIONES Y SENTECIAS

Segn informe oficial emitido por la CORTE SUPREMA DE USTICIA C!MARA DE
AMPARO Y ANTEUICIOS con fec"a 31 de Octubre del 2013# en e$te a%o &'() $e "an
promo*ido 101 Antejuicios en contra de +,ece$ - magi$trado$# de lo$ c,ale$ NO e.i$te
UN SOLO CASO /declarado con lugar0# lo c,al indica UNA IMPUNIDAD A1SOLUTA2
3eamo$ el Mod,$ Operandi 4,e ,tili5an para ENCU1RIRSE# p,e$ al parecer e.i$te ,n
pacto entre +,ece$ para proteger$e2

De$cripci6n del Mod,$ Operandi de ,ece$ - Magi$trado$ 4,e fortalecen la imp,nidad
en 7,atemala2

I2 E*itan tran$cri8ir o re$,mir lo$ "ec"o$ p,nt,ale$ en 4,e $e $,$tentan la$
den,ncia$ en contra de +,ece$ - magi$trado$# citan de manera general la$ ac,$acione$
/a8,$o de poder0 /*iolacione$ al de8ido proce$o0# entre otro$9 pero $in e$pecificar lo$
:EC:OS 4,e "an $ido calificado$ como A8,$o de poder o *iolacione$ al de8ido
proce$o222

II2 ,$tifican - ENCU1REN la$ accione$ de lo$ +,5gadore$ $iempre de forma
mec;nica - generali5ante<

(= Despus de haber hecho un anlisis minucioso, no encontramos suficientes
pruebas que sustenten las imputaciones referidas.0 Lo 4,e e$ a8errante e$ 4,e no
indican c,;le$ f,eron la$ ac,$acione$ form,lada$ en "ec"o$ e$pec>fico$ - la$ pr,e8a$
pre$entada$# - meno$ an# la$ contrapr,e8a$ o pr,e8a$ de de$cargo 4,e de$califican
la$ primera$2

&= /El juzador !a" le ha dado trmite conforme a las normas que rien la materia20
De e$ta manera# conc,lcan la$ ilegalidade$# *iolacione$ al De8ido Proce$o#
cometiendo incl,$o PERURIO o ?ALSO TESTIMONIO2
)= /El juzador !a" ha ejercido sus funciones en el marco de la #urisdiccionalidad,
$ndependencia % Discrecionalidad que se les asiste, por lo cual no es de nuestra
competencia injerir en su judicatura20 Al parecer# lo$ tre$ principio$ alegado$ le$
concede el derec"o de *iolar la le- en pleno a8,$o de a,toridad - en plena anar4,>a2

@= Lo nico 4,e pretende el Actor# e$to e$ el den,nciante# e$ crear una tercera
instancia, la cual est ro!"bo or le#02 Arg,mento cl;$ico de lo$ magi$trado$# por
lo c,al# INCUMPLEN CON SU DE1ER de dictar $entencia o re$ol,ci6n mediante
an;li$i$ NO3O de lo$ "ec"o$ - pr,e8a$ conforme a la competencia e independencia
de $, n,e*a +,dicat,ra2

A= En el tema propio de ANTEUICIOS2 Lo$ magi$trado$ de la Corte S,prema de ,$ticia
$e a8rogan el derec"o de Pre cal$%$car la po$i8ilidad de AnteB,icio2 3iolando de
manera flagrante el mi$mo principio +,r>dico del n,meral anterior arg,mentado por
ello$< Creando no $olo ,na tercera in$tancia CAnte+,icio=# $ino ,na c,arta &su
derec!o de recal$%$car el ante'u$c$o() Para $ellar con 8roc"e de oro# con$olidan
la lena $*un$dad f,ndament;ndo$e en el art>c,lo DE de la Le- del Organi$mo
,dicial 4,e dice< !&" 'os antejuicios de que conozca la (orte )uprema de #usticia
terminarn sin ulterior recurso*2 E$tamo$ ante ,n e*idente ESTADO DE
INDE?ENSIFN +,r>dica2

De e$ta manera# - ca-endo en a8erraci6n propia# impiden 4,e $e "aga +,$ticia en contra
de +,ece$ - magi$trado$# DESESTIMANDO la$ den,ncia$2 Ca8e re$altar 4,e en TODOS
lo$ ni*ele$ de la Torre de Tri8,nale$ "a- panfleto$ con foto re$pecti*a de lo$
magi$trado$ de la Corte S,prema de ,$ticia# 4,e dicen+ &Nosotros NO tolera*os la
$*un$dad, tr%$co de $n%luenc$as # corruc$,n(2 GH,I grande iron>aJ

III2 -IO.EN/AN E. ES/ADO DE DERE01O2 A todo$ lo$ +,ece$ - magi$trado$ $e le$
a$i$te el principio f,ndamental de la IURA NO3IT CURIA# e$to e$# $er pleno$
conocedore$ de la$ le-e$ de la Rep8lica# por lo c,al $e le$ "a a$ignado el $omero
DE1ER de :ACER USTICIA2 Y a todo ci,dadano actor de ,na den,ncia# $e le atri8,-e
el de8er de pre$entar los !ec!os # las ruebas resect$2as2 Siendo lo$ +,ece$ -
magi$trado$ lo$ RESPONSA1LES de darle c,r$o $egn corre$ponda en le-2 Sin em8argo<

(= Descal$%$can los recursos $nteruestos2 Lo$ califican de /improcedentes*9 $on
fiele$ defen$ore$ del principio de prelaci6n fuera de tiempo*# a,n4,e ello$ lo *iolan
con$tantemente9 alegan a$pecto$ de forma incumplen con la firma de aboado*
CEntre otro$=# a pe$ar de 4,e la le- e.pre$amente indica 4,e no e$ nece$ario la
a$i$tencia de a8ogado c,ando e$ ,na DENUNCIA o por a$,nto$ de IN?IMA CUANTIA2
Como $a8en 4,e el ci,dadano comn de$conoce la le-# "acen - de$a$en con lo$
proce$o$ re$pecti*o$ a $, anto+o# 8,rl;ndo$e de e$ta manera de lo$ "onora8le$
ci,dadano$ g,atemalteco$9 o en $, defecto alargan lo$ proce$o$ para 4,e lo$ actore$
de$i$tan *ol,ntariamente2

&= -$olentan r$nc$$os %unda*entales de la 'ur$srudenc$a tale$ como<
&2( La Ob'et$2$dad< Simplemente ino8$er*an la$ pr,e8a$ de manera anto+adi5a2
&2& El Derec!o de De%ensa< Quien afirma algo debe probarlo como un imperativo,
quien lo niega debe probarlo2 Simplemente impiden 4,e lo$ +,ece$ -
magi$trado$ tengan 4,e pre$entar pr,e8a$ de de$cargo# p,e$ $a8en 4,e no
tienen $,$tento para ello# p,e$ $ignificar>a $er encontrado$ CULPA1LES2 Por
e$ta ra56n# lo$ protegen declarando /DESESTIMAMOS la den,ncia02
&2) La$ -$olac$ones al Deb$do Proceso< U$an e$tratagema$ para f,ndamentar -
declarar improcedente$ la$ accione$ en contra de $,$ re$ol,cione$2 Si no $e
pre$enta en tiempo# lo desestiman*# como 4,e $i ello$ no *iolaran
con$tantemente el principio de prelaci6n - a"orro proce$al2 Declaran lo$
rec,r$o$ $n '+mine0 $in ra5onar e$te criterio# e$to e$# $implemente lo declaran
improcedente# a$t,to$ K*erdadL
&2@ -$olan le#es ta3at$2as # el r$nc$$o de 0erte4a 5ur"d$ca en claro a8,$o de
poder< Tienen el de$caro de afirmar &si bien es cierto que la le% proh+be*#
peroM C,$tifican=M no$otro$ lo$ magi$trado$ "acemo$ lo 4,e no$ da la gana
Cinterpretaci6n l6gica=2

)= Retardan los rocesos $ntenc$onal*ente2 De e$ta manera crean de$con$olaci6n -
pIrdida de interI$ en lo$ actore$ o den,nciante$# p,e$ el de$ga$te emocional e$ tan
alto - la$ po$i8ilidade$ de ,$ticia $e red,cen al m>nimo2

Toda$ e$ta$ e$tratagema$ ,tili5ada$ la aplican indi$tintamente en $,$ re$ol,cione$
tanto de orden CI3IL como PENAL# o ADMINISTRATI3AS2 De a"> 4,e# la
d$screc$onal$dad de la c,al go5an# e$ la plataforma m;$ propicia para orientarla$ a $,$
intere$e$ per$onale$ o partic,lare$2
La$ In$tancia$ in*ol,crada$ del Organi$mo ,dicial $on< UNTA DE DISCIPLINA
UDICIAL# CONSEO DE LA CARRERA UDICIAL# cierto$ UN7ADOS# C!MARA DE
AMPARO Y ANTEUICIOS - el PLENO DE LA CORTE SUPREMA DE USTICIA2
Siendo 4,e la Carta Magna delega en el Organi$mo ,dicial la competencia de
:ACER USTICIA conforme al Derec"o Po$iti*o *igente en n,e$tro pa>$# KC,;l e$ la
defen$a nat,ral 4,e tiene la po8laci6n g,atemaltecaL N,e$tra Con$tit,ci6n Pol>tica
e$ta8lece do$ principio$ f,ndamentale$<
OOOOO Nadie e$ $,perior a la le- -#
OOOOO El ge$tor m;.imo del poder e$ EL PUE1LO2
Por tanto# e$ de ,rgencia nacional 4,e TODOS lo$ actores de la soc$edad c$2$l
art$c$e*os de manera indi*id,al - con+,nta para e$ta8lecer el E$tado de Derec"o
4,e no$ rige# ,$ando la *>a legal 4,e no$ a$i$te para 4,e el Organi$mo ,dicial $e
enca,$e en el e$tricto c,mplimiento de lo$ de8ere$ 4,e $e le$ "a a$ignado2 El
ANTEUICIO en contra de lo$ Magi$trado$ de la Corte S,prema de ,$ticia ante el
Congre$o de la Rep8lica# e$ ,n rec,r$o de ,rgencia nacional para fi$cali5ar la$
accione$ propia$ de lo$ magi$trado$ en c,e$ti6n -# ree$ta8lecer ,na *erdadera
USTICIA SOCIAL# por4,e donde :AY USTICIA :AY PAN2

Lic. John F. Del Salto C., M.A.T
Contacto para Conferencias: johndelsalto@gmail.com /Tel. (502) 5900-955
!logs: """.johnne"sg#atemala.$logspot.com
""".#nidostodosporg#ate.$logspot.com
""".johndelsaltonoticias.$logspot.com