CASOS SUJETOS PROCESALES

En la audiencia preliminar de control de acusacin la defensa ha formulado los siguientes

cuestionamientos a la acusacin Fiscal.
1. El Fiscal, contando con el apoyo de un efectivo policial, ha tomado la declaracin del
testigo T, sin citar a la defensa del investigado, por lo que solicita se excluya la declaracin
como acto de investigacin.
RESOLUCIN:
Considero que le pedido de la defensa sea declarado fundado por que de acuerdo a los
principios de la funcin jurisdiccional inmersos en el Art. 139 de la Constitucin Poltica en
el Inc. 14 claramente estipula el principio de no ser privado del derecho de defensa en
ningn estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por escrito de
la causa o razones de detencin. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un
defensor de oficio y a ser asesorado por este desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad ; adems del mismo y en plena concordancia con lo que mencin el NCPP en
su art IX de su ttulo preliminar el cual encierra uno de los principios del NCPP el cual es la
inviolabilidad del derecho de defensa, el imputado debe de contar con su abogado
defensor de su eleccin o en defecto un abogado de oficio que tutele sus derecho como
imputado citados en el Art 71 en el literal C)ser asistido desde los actos iniciales de la
investigacin por un abogado defensor.
S e excluir entonces en razn de se tiene que contarse con el respeto de los derechos las
garantas del investigado, y si no han citado a su defensa por lo tanto se debe de excluir,
en merito a que el Fiscal Garantizara el derecho de defensa del imputado y sus dems
derechos fundamentales, as como la seguridad de las diligencias correspondientes
contemplada en el Art. 65

2. El Fiscal, contando con el apoyo de un efectivo policial, ha tomado la declaracin del
testigo T2, habiendo citado a la defensa del investigado, pero sin que este haya asistido a
la diligencia por lo que solicita que se excluya la declaracin como acto de investigacin.
RESOLUCIN:
No se excluye Porque de acuerdo al Artculo 65 el Fiscal deber de Garantizar el derecho
de defensa del imputado y sus dems derechos fundamentales, as como la seguridad de
las diligencias correspondientes , en esta medida el abogado ha sido citado y se respet el
derecho que protege la constitucin en su Artculo 139 inc. 14 Ya que conforme al Artculo
85 del NCPP Si el abogado Defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y
esta es de carcter inaplazable ser reemplazado por otro que en ese acto designe el
procesado o por uno de oficio, llevndose adelante la diligencia; por lo tanto la
declaracin como acto de investigacin es totalmente valida.




3. El fiscal ha tomado la declaracin del testigo T3, con presencia del abogado del
investigado, pero sin haber coordinado con la polica nacional, por lo que solicita se
excluya la declaracin como acto de investigacin.
RESOLUCIN:
Considero que no se excluye en merito a lo que refiere el Artculo 65 Inc. 2 El Fiscal, en
cuanto tenga noticias del delito, realizara si correspondiere las primeras diligencias
preliminares o dispondr que las realice la polica nacional adems de considerar que el
fiscal tiene plena potestad que le confiere el mismo Articulo e el Inc. 4 corresponde al
fiscal decidir la estrategia de investigacin adecuada al caso. Programara y coordinara con
quienes corresponda sobre el empleo de pautas, tcnicas y medios indispensables para la
eficacia de la misma: Garantizara el derecho de defensa del imputado y sus dems
derechos fundamentales, as como la regularidad de las diligencias correspondientes si
tomamos en consideracin lo que expresamente estipula la norma la cual menciona que
puede hacerlo en forma autnoma con toda plenitud y no necesariamente debe coordinar
con la polica nacional como un deber exacto.

4. En la etapa inicial, en las diligencias preliminares, no se conoca quien haba sido el autor
del homicidio, por lo que la investigacin se segua contra los que resulten responsables.
En esta etapa el Fiscal, contando con el apoyo de un efectivo policial, ha tomado la
declaracin del testigo T4, sin presencia de abogado defensor, por lo que solicita se
excluya la declaracin como acto de investigacin.
RESOLUCIN:
Considero que se debe de excluir por que no se Garantiz el derecho de defensa protegido
por el Art. 139 de la Constitucin Poltica en el Inc. 14 claramente estipula el principio de
no ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso. Toda persona ser
informada inmediatamente y por escrito de la causa o razones de detencin. Tiene derecho
a comunicarse personalmente con un defensor de oficio y a ser asesorado por este desde
que es citada o detenida por cualquier autoridad ; adems del mismo y en plena
concordancia con lo que mencin el NCPP en su art IX de su ttulo preliminar el cual
encierra uno de los principios del NCPP el cual es la inviolabilidad del derecho de defensa,
el imputado debe de contar con su abogado defensor de su eleccin o en defecto un
abogado de oficio que tutele sus derecho como imputado citados en el Art 71 en el literal
C)ser asistido desde los actos iniciales de la investigacin por un abogado defensor.
La razn de exclusin ser porque no se cont con el respeto de los derechos las garantas
de los investigado, no han citado a su defensa, en merito a que el Fiscal debera
Garantizara el derecho de defensa del imputado y sus dems derechos fundamentales, as
como la seguridad de las diligencias correspondientes contemplada en el Art. 65; lo que
debi de proporcionarse es un abogado de oficio considerado en el Art 71 antes expuesto.




5. El fiscal al llegar a la escena del delito, ante la sospecha que C haya actuado como
cmplice del delito le hace una entrevista, la misma que es registrada en un Acta de
entrevista. El contenido del acta contiene indicio incriminador, que unido a otros indicios
posteriores dio lugar a que C sea imputado como cmplice. La defensa solicita su exclusin
por no haber participado el Abogado defensor.

RESOLUCION: Si se excluye por que los fiscales se inventaron la entrevista, la misma que
equiparaban con la entrevista, en merito a que el cdigo no contempla esta figura es que
debe tener todas las garantas de toma de manifestacin, es decir que se debe de haber
citado a la defensa,





En el transcurso de la investigacin se tom la declaracin de M, en condicin de
investigado. El contenido de su declaracin incriminaba a A, por lo que resulto tambin
investigado y luego acusado. Luego de la declaracin de M, se determin que era menor
de edad, por lo que se cort la secuela de la investigacin contra l y se le puso a
disposicin del fiscal de familia. El Abogado de A, solicita la exclusin por haber sido
tomada por Fiscal competente.RESOLUCION
Nose excluye, aun cuando el fiscal competenete sea el fiscal de familia por que se
determian de que m es menoar de edad , las cusales de incompetencia no dan lugar a la
exclusion