Cal l e Río de Janei ro 150 Mirafl ores.

Lima - Perú
Tel efax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880
www.cpi .pe




ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA
PARA EVALUAR LA INTENCIÓN
DE VOTO A LA ALCALDÍA DE
LIMA Y GESTIÓN MUNICIPAL

- Provincia de Lima -

(02 al 06 de setiembre de 2014)

































SETIEMBRE
2014





FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE
LA PROVINCIA DE LIMA


1. OBJETIVOS DEL
ESTUDIO


1. Problemas de Lima
 Principal problema que afronta la provincia de Lima

2. Elecciones Municipales 2014: Intención de voto para la
alcaldía provincial de Lima
 Intención de voto por candidatos, razones
 Conocimiento y fortalezas de los principales candidatos a
la alcaldía de Lima
 Imagen de los principales candidatos a la alcaldía de Lima
 Anti voto de los principales candidatos a la alcaldía de
Lima
 Razón por la que no se vota por el candidato para alcalde
de Lima
 Evaluación de candidatos a la alcaldía de Lima en relación
a temas específicos
 Candidato que se piensa será el próximo alcalde
provincial de Lima
 Percepción respecto a la actual campaña para la alcaldía
provincial de Lima
 Opinión respecto al candidato a la alcaldía provincial de
Lima que más guerra sucia o ataques se le viene haciendo
3. Evaluación de la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana
Villarán
 Aprobación de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán



2. UNIVERSO
INVESTIGADO
Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, residentes
en la provincia de Lima.
3. TÉCNICA DE LA
ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los
propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra
estadística.

4. MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR, REPRESENTATIVIDAD Y TASA DE
RESPUESTA


Fuente: INEI (Censo 2007)
Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2013)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y
valores para p y q=0.5.
La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 64.2%.
VARIABLE
Muestra
Estadística
Margen
de error
%
PROVINCIA LIMA 5,976,108 100.0 800 3.5
SEXO
Masculino 2,876,166 48.1 374 5.1
Femenino 3,099,942 51.9 426 4.7
EDAD
18 - 24 1,222,351 20.5 144 8.2
25 - 39 2,198,937 36.8 265 6.0
40 - + 2,554,820 42.8 391 5.0
Representatividad
Población investigada 5,805,363 97.1%
Número de distritos 33
Población de 18 a más
años




5. SISTEMA DE
MUESTREO
Muestreo semi-probabilístico, polietápico y estratificado.


6. ETAPAS Y MÉTODO
DE MUESTREO
CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando
cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a
continuación:

Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad,
proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI.
(UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio).
Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como
base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8
encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas
dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un
salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en
el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el
caso dentro de una vivienda seleccionada.

Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro
del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad
(cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del
universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en
base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más
de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica
la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar
.
7. PROCESAMIENTO
DE LA
INFORMACIÓN
Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-
económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han
ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de
estos estratos tiene en el universo investigado.

8. SUPERVISIÓN DE
CAMPO
La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciado
por cada encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea
telefónica o directamente con el entrevistado.
9. FECHA DEL
TRABAJO DE CAMPO
02 al 06 de setiembre de 2014
10. NOMBRE DE LA
EMPRESA
ENCUESTADORA
Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.
11. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE
12. NOMBRE DE LA
PERSONA JURÍDICA
QUE CONTRATÓ/
PUBLICA EL
ESTUDIO
EPENSA – DIARIO CORREO
GRUPO RPP – RPP RADIO
13. PÁGINA WEB Y
EMAIL CPI
www.cpi.pe

cpi@cpi.pe




















ANEXO

DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS
- 33 DISTRITOS DE LIMA –


SAN JUAN DE LURIGANCHO PUENTE PIEDRA SURQUILLO
SAN MARTIN DE PORRES CARABAYLLO BREÑA
ATE SANTA ANITA JESUS MARIA
COMAS INDEPENDENCIA PUEBLO LIBRE
VILLA EL SALVADOR LA VICTORIA MIRAFLORES
VILLA MARIA DEL TRIUNFO RIMAC PACHACAMAC
SAN JUAN DE MIRAFLORES EL AGUSTINO LINCE
LOS OLIVOS LA MOLINA MAGDALENA DEL MAR
SANTIAGO DE SURCO LURIGANCHO SAN ISIDRO
CHORRILLOS SAN MIGUEL SAN LUIS
LIMA SAN BORJA BARRANCO



















ELECCIONES MUNICIPALES 2014

TRACKING DE PREFERENCIAS E IMAGEN DE
CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL
DE LIMA




















Gráfico Nro. 1
PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA
- RESPUESTA ESPONTÁNEA -
Cuadro Nro. 1
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
56.6 55.4 57.7 57.6 57.9 55.0
31.0 32.5 29.7 29.5 31.1 31.7
4.3 3.3 5.2 3.9 4.5 4.3
1.9 1.8 2.0 3.2 1.3 1.8
1.2 0.8 1.7 1.6 1.6 0.8
4.3 4.9 3.7 3.6 3.0 5.7
0.7 1.5 0.0 0.6 0.8 0.7
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA
- Respuesta espontánea -
¿Cuál es el principal problema que afronta en la actualidad
la ciudad de Lima y qué debería ser resuelto de manera
prioritaria por el próximo Alcalde de LIma?
TOTAL
SEXO EDAD
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas
Falta de seguridad ciudadana/ delincuencia/ robos
Congestionamiento vehicular/ desorden en el
tránsito
Falta de mantenimiento/ asfaltado de pistas/ veredas
Falta de vías de comunicación/ corredores/
intercambios viales para solucionar el
congestionamiento vehicular
Otros problemas
No sabe/ no opina
Limpieza pública/ recojo de basura




















ELECCIONES MUNICIPALES 2014

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA
PROVINCIAL DE LIMA






















Gráfico Nro. 2
- COMPARATIVO -
INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
- RESPUESTA ASISTIDA CON TARJETA CON NOMBRES DE CANDIDATOS INSCRITOS ANTE EL JNE CON SUS RESPECTIVOS
PARTIDOS/ AGRUPACIONES POLÍTICAS -
ELECCIONES MUNICIPALES 2014
Cuadro Nro. 2
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
54.7 50.4 58.7 50.5 62.6 50.0
9.4 10.1 8.8 14.6 9.5 6.8
8.8 10.9 6.9 6.7 5.6 12.6
3.5 3.2 3.8 4.1 3.5 3.2
3.2 2.3 4.1 3.5 1.9 4.1
2.0 1.2 2.8 2.4 1.6 2.3
1.4 1.8 1.1 1.4 2.1 0.9
1.1 1.3 0.9 2.5 0.9 0.6
2.2 2.5 1.9 1.4 0.3 4.2
11.4 13.6 9.3 11.2 9.7 12.9
2.2 2.6 1.8 1.6 2.2 2.4
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas
TOTAL
Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)
En esta tarjeta que le pido la lea detenidamente figuran los
candidatos inscritos en el JNE con sus respectivas
agrupaciones o partidos políticos por las que postularán a
la alcaldía provincial de Lima en las elecciones de este año.
Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos
candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para
alcalde provincial de Lima?
Enrique Cornejo (APRA)
Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)
Nora Bonifaz (SOMOS PERÚ)
Felipe Castillo (SIEMPRE UNIDOS)
Alberto Sánchez Aizcorbe (FUERZA POPULAR/
FUJIMORISMO)
Jaime Zea (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)
Otros candidatos
Votaría en blanco/ viciaría su voto
No sabe/ no opina
ELECCIONES MUNICIPALES 2014
Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS)
INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA, POR
SEXO Y EDAD DE LOS VOTANTES
- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos inscritos ante el JNE
con sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas -
EDAD SEXO
Gráfico Nro. 3
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE VOTAR POR LOS PRINCIPALES CANDIDATOS
A LA ALCALDÍA DE LIMA
Gráfico Nro. 4
% % %
SETIEMBRE '14 67.4 SETIEMBRE '14 100.0 SETIEMBRE '14 100.0
JULIO '14 64.9 JULIO '14 99.9 JULIO '14 100.0
JUNIO '14 40.3 JUNIO '14 100.0 JUNIO '14 100.0
PRINCIPALES FORTALEZAS
CONOCIMIENTO : CONOCIMIENTO : CONOCIMIENTO :
CONOCIMIENTO Y FORTALEZAS DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA
SALVADOR HERESI LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN
Gráfico Nro. 5
IMAGEN DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA
- CONOCEN AL CANDIDATO -
Gráfico Nro. 6
ANTI VOTO DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA
- DEFINITIVAMENTE NO VOTARÍAN POR EL CANDIDATO -
Cuadro Nro. 3
% % %
Hubo corrupción en su gestión/ es corrupto/ tiene denuncias
en su contra/ no las esclarece
39.1 No se le conoce/ no es muy conocido 46.9 No realiza una buena gestión/ no realiza obras 32.6
Ya fue alcalde/ ya cumplió su ciclo 11.0 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 13.9 No cumple sus promesas 7.5
No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 8.2 No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 12.0
Es déspota/ autoritaria/ soberbia/ pedante/ creída/ altanera/
arrogante
6.7
No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 7.9 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 7.3 No se preocupa por ordenar el tránsito vehicular 6.7
No realizó una buena gestión/ no realizó obras 6.9
No realizó una buena gestión como alcalde de San Miguel/
no realizó obras
1.6 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 6.3
No cumple sus promesas 2.9 Otras razones 6.6 La gente que lo rodea es incapaz 5.0
No se relaciona con los vecinos/ no es comunicativo/ no
escucha
2.6 No sabe/ no opina 11.7 No es su candidata ideal/ prefiere otro candidato 4.1
La gente que lo rodea es incapaz 2.3 Hay corrupción en su gestión/ es corrupta 4.0
Otras razones 3.6 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 2.9
No sabe/ no opina 15.4 Demasiado tiempo en el cargo/ ya cumplió su ciclo 2.4
No es trabajadora/ emprendedora 2.2
Obras inconclusas/ demora en la ejecución de obras 1.8
Otras razones 10.9
No sabe/ no opina 6.9
NO VOTAN : 45.3 % NO VOTAN : 91.2% NO VOTAN : 90.6 %
LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN
RAZÓN POR LA QUE NO SE VOTA POR EL CANDIDATO PARA ALCALDE DE LIMA
SALVADOR HERESI
- PRINCIPALES CANDIDATOS -
Cuadro Nro. 4
Realizará más
obras públicas
en beneficio de
la ciudad
Mejorará el
transporte
público
Resolverá mejor
el problema de la
congestión
vehicular de la
ciudad
Resolverá mejor
el problema
delincuencial de
Lima
Conoce mejor
los problemas
de Lima
Se preocupa
más por la
población más
necesitada de
Lima
Tiene el mejor
equipo de
técnicos
Ha convencido
más en las
presentaciones
públicas o
entrevistas que
le han hecho
% % % % % % % %
58.3 49.8 47.0 32.4 58.5 51.9 45.0 38.9
8.2 14.2 13.3 5.1 7.9 8.1 6.2 8.6
6.9 7.2 6.9 9.4 3.8 6.0 5.9 11.4
2.7 3.0 2.7 3.7 2.7 2.0 2.7 3.6
5.1 4.8 4.8 5.7 3.9 4.6 3.7 4.8
0.8 0.2 0.8 0.7 9.6 1.7 1.1 0.4
8.4 11.4 13.5 31.7 7.2 14.5 7.5 13.4
9.5 9.5 11.0 11.2 6.4 11.1 28.0 18.9
Total : 100%
EVALUACIÓN DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA EN RELACIÓN A TEMAS ESPECÍFICOS
- Respuesta espontánea -
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas
realizadas (800)
No sabe/ no opina
Otros candidatos
Todos
Ninguno
Luis Castañeda
Susana Villarán
Salvador Heresi
Enrique Cornejo
De todos los candidatos a la alcaldía provincial
de Lima cuál considera usted?
Cuadro Nro. 5
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
69.5 68.6 70.4 69.4 73.5 66.2
7.2 8.9 5.5 7.7 5.1 8.6
Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS) 6.0 7.4 4.8 7.6 6.8 4.6
1.4 0.9 1.9 1.7 1.8 0.9
2.8 3.2 2.5 4.4 1.3 3.3
13.0 11.1 14.8 9.1 11.5 16.3
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
CANDIDATO QUE SE PIENSA SERÁ EL PRÓXIMO ALCALDE
PROVINCIAL DE LIMA
- Respuesta espontánea -
Independientemente de la forma como usted piensa votar,
¿qué candidatos cree usted que será el próximo alcalde
provincial de Lima?
TOTAL
SEXO EDAD
Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)
Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)
Enrique Cornejo (APRA)
Otros candidatos
No sabe/ no opina
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas
Cuadro Nro. 6
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
Más de propuestas 13.6 14.0 13.3 19.4 10.0 14.0
81.8 82.3 81.3 74.7 86.2 81.4
no sabe/ no opina 4.6 3.7 5.3 5.9 3.8 4.6
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas
SEXO EDAD
Más de guerra sucia/ ataques
PERCEPCIÓN RESPECTO A LA ACTUAL CAMPAÑA PARA LA ALCALDÍA
PROVINCIAL DE LIMA
- PROPUESTAS VS. GUERRA SUCIA/ ATAQUES ENTRE LOS CANDIDATOS -
Para usted, esta campaña para la alcaldía de Lima es más
de propuestas o más de guerra sucia o de ataques entre
los candidatos?
TOTAL
Cuadro Nro. 7
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
52.7 52.4 53.0 47.9 60.4 48.5
26.8 26.1 27.4 28.9 24.1 28.1
Otros candidatos 1.8 2.4 1.3 2.1 1.2 2.2
18.7 19.1 18.3 21.0 14.4 21.2
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
OPINIÓN RESPECTO AL CANDIDATO A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE
LIMA QUE MÁS GUERRA SUCIA O ATAQUES SE LE VIENE HACIENDO
- Respuesta espontánea -
Para usted qué candidato es al que más guerra sucia o
ataques se le viene haciendo?
TOTAL
SEXO
Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)
Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)
No sabe/ no opina
EDAD
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas




















EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA
ALCALDESA DE LIMA, SUSANA
VILLARÁN




















Cuadro Nro. 8
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
Aprueba 20.6 25.0 16.4 18.7 20.2 21.7
75.5 70.3 80.4 75.5 77.1 74.1
No sabe/ no opina 3.9 4.7 3.2 5.8 2.7 4.1
Total: 100%
(800) (374) (426) (144) (265) (391)
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA
En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la
gestión que viene realizando hasta el momento la Sra.
Susana Villarán como alcaldesa provincial de Lima?
Desaprueba
EDAD
TOTAL
SEXO
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA: TENDENCIA
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas
realizadas

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful