Administracin de Operaciones Ciclo 2014 - II Resumen del Ranking de la Competitividad Global del Per en los ltimos 4 aos por el WEF:
Observando el resumen anterior, basado en los Reportes de Competitividad Global del World Economic Forum, en los ltimos cuatro aos el Per ha mejorado ligeramente en el mbito competitivo en trminos generales (Overall Index), pasando del puesto 73 en el ao 2010 al puesto 61 en el ao 2013. Para entender mejor este ascenso en el ranking de competitividad e identificar sus posibles causas, es preciso observar cmo se mueven las posiciones en cada sector o pilar que conforma el ndice general. Institucionalidad: El cambio es moderadamente negativo, ya que se baja del puesto 96 al 109. Esto se puede deber a que el manejo de las instituciones pblicas y privadas haya sido un poco deficiente en los ltimos aos, y de esto podra ser una causa tentativa la corrupcin constante en muchos organismos del Estado por ejemplo. Infraestructura: La variacin es mnima (Del 88 al 91), pero sigue siendo una pequea mejora que probablemente se deba a la continua construccin de nuevos edificios en la capital por el crecimiento econmico que se refleja en un mayor poder adquisitivo de las personas. Ambiente Macroeconmico: En este pilar la variacin es realmente significativa, ya que pasa del puesto 75 en el ao 2010 al puesto 52 en 2011, y finalmente en el ao 2013 al puesto 20. Puede deberse a la incertidumbre en el ao 2010 por las elecciones prximas y los posibles candidatos, entre ellos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Despus, de ser elegido Humala en el ao 2011, y de demostrar un ambiente estable, es posible que el ambiente macroeconmico tambin se haya estabilizado en gran medida, y as continuamente hasta el ao 2013. Salud y Educacin Primaria: Hay algunas fluctuaciones pero finalmente es un ligero cambio negativo (Del 92 al 95) que se puede deber a que no se han realizado proyectos significativos para mejorar las ya conocidas deficiencias en los sectores de salud y educacin. Educacin Superior: Se ve un movimiento similar al del sector anterior pero de una mayor magnitud (Del 76 al 86), y se le podran atribuir las mismas razones que las del sector anterior: No se ha trabajado en las grandes deficiencias de la educacin peruana. Eficiencia del mercado de bienes: Existe una moderada mejora en los cuatro aos, del puesto 69 al 52. Puede deberse a un incremento en la demanda de bienes en el pas por el reciente crecimiento econmico, lo que incentiva a la creacin de ms empresas. Esto, a su vez, genera mayor competencia entre ellas y las obliga a diferenciarse mejorando sus productos. Eficiencia del mercado laboral: El mercado laboral mejor moderadamente del ao 2010 al 2011 (Del 56 al 43), pero luego ha ido cayendo hasta el puesto 48 en el ao 2013. La primera mejora puede deberse a la mayor creacin de empresas, mencionada en el sector anterior, pero como el problema de la informalidad sigue vigente en el Per y es significativo, es probable que haya generado un descenso en el empleo formal en los ltimos aos. Desarrollo del mercado financiero: El mercado financiero tuvo ligeras fluctuaciones en los cuatro aos, pero finalmente tuvo una pequea mejora (Del 42 al 40). Puede deberse a que si bien es probable que se haya dado un aumento en los crditos otorgados a los peruanos por el crecimiento econmico, tambin en el Per existe un gran porcentaje de mora en los prstamos, por lo cual se dificultan las operaciones financieras. Disposicin tecnolgica: Aunque mejor ligeramente del 2010 al 2011 (Del 74 al 69), posteriormente decay hasta el puesto 86 en el ao 2013. La mejora inicial y luego el estancamiento y decada se podra explicar con qu tal vez se innov en 2011 con productos como smartphones pero no se continu trayendo productos innovaciones en aos siguientes. Tamao del mercado: Ha tenido una ligera pero continua mejora en los cuatro aos, pasando del puesto 48 al 43. Probablemente se deba al aspecto mencionado antes sobre el aumento de la demanda que genera un aumento del nmero de empresas y productos en el mercado, que incrementa el tamao total del mercado. Sofisticacin del negocio: Tuvo moderadas fluctuaciones en el perodo, negativas en mayor proporcin, pasando del puesto 71 al 74. Puede atribuirse a que este pilar, as como el siguiente, son pilares de menor importancia para pases en vas de desarrollo como el Per, ya que existen muchos problemas en los sectores antes mencionados y no hay una preocupacin latente por sofisticar la oferta de las empresas en el pas. Innovacin: La trayectoria de este sector en los ltimos cuatro aos ha sido siempre en cada, pasando del puesto 110 al 122 en el ao 2013. Como se mencion en el pilar anterior, para un pas en vas de desarrollo como el Per, la innovacin resulta una tarea difcil, por un lado por la falta de recursos econmicos, pero en mayor medida por una falta de preocupacin en la educacin y en las investigaciones necesarias para llevar a cabo innovaciones. Bibliografa The World Economic Forum. (2010). The Global Competitiveness Report 2011- 2010. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010- 11.pdf Banco Central de Reserva del Per. (2013). Competitividad en el Per: Situacin y Agenda Pendiente. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de: http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Moneda/moneda- 149/moneda-149-02.pdf The World Economic Forum. (2012). The Global Competitiveness Report 2012- 2013. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012- 13.pdf The World Economic Forum. (2013). The Global Competitiveness Report 2013- 2014. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013- 14.pdf