Está en la página 1de 4

Universidad del Pacfico

Facultad de Ciencias Empresariales





La Competitividad en el
Per en los ltimos 4 aos

Denis Len Salcedo


Administracin de Operaciones
Ciclo 2014 - II
Resumen del Ranking de la Competitividad Global del Per
en los ltimos 4 aos por el WEF:


Observando el resumen anterior, basado en los Reportes de Competitividad Global del
World Economic Forum, en los ltimos cuatro aos el Per ha mejorado ligeramente
en el mbito competitivo en trminos generales (Overall Index), pasando del puesto 73
en el ao 2010 al puesto 61 en el ao 2013. Para entender mejor este ascenso en el
ranking de competitividad e identificar sus posibles causas, es preciso observar cmo
se mueven las posiciones en cada sector o pilar que conforma el ndice general.
Institucionalidad: El cambio es moderadamente negativo, ya que se baja del puesto
96 al 109. Esto se puede deber a que el manejo de las instituciones pblicas y
privadas haya sido un poco deficiente en los ltimos aos, y de esto podra ser una
causa tentativa la corrupcin constante en muchos organismos del Estado por
ejemplo.
Infraestructura: La variacin es mnima (Del 88 al 91), pero sigue siendo una
pequea mejora que probablemente se deba a la continua construccin de nuevos
edificios en la capital por el crecimiento econmico que se refleja en un mayor poder
adquisitivo de las personas.
Ambiente Macroeconmico: En este pilar la variacin es realmente significativa, ya
que pasa del puesto 75 en el ao 2010 al puesto 52 en 2011, y finalmente en el ao
2013 al puesto 20. Puede deberse a la incertidumbre en el ao 2010 por las
elecciones prximas y los posibles candidatos, entre ellos Ollanta Humala y Keiko
Fujimori. Despus, de ser elegido Humala en el ao 2011, y de demostrar un ambiente
estable, es posible que el ambiente macroeconmico tambin se haya estabilizado en
gran medida, y as continuamente hasta el ao 2013.
Salud y Educacin Primaria: Hay algunas fluctuaciones pero finalmente es un ligero
cambio negativo (Del 92 al 95) que se puede deber a que no se han realizado
proyectos significativos para mejorar las ya conocidas deficiencias en los sectores de
salud y educacin.
Educacin Superior: Se ve un movimiento similar al del sector anterior pero de una
mayor magnitud (Del 76 al 86), y se le podran atribuir las mismas razones que las del
sector anterior: No se ha trabajado en las grandes deficiencias de la educacin
peruana.
Eficiencia del mercado de bienes: Existe una moderada mejora en los cuatro aos,
del puesto 69 al 52. Puede deberse a un incremento en la demanda de bienes en el
pas por el reciente crecimiento econmico, lo que incentiva a la creacin de ms
empresas. Esto, a su vez, genera mayor competencia entre ellas y las obliga a
diferenciarse mejorando sus productos.
Eficiencia del mercado laboral: El mercado laboral mejor moderadamente del ao
2010 al 2011 (Del 56 al 43), pero luego ha ido cayendo hasta el puesto 48 en el ao
2013. La primera mejora puede deberse a la mayor creacin de empresas,
mencionada en el sector anterior, pero como el problema de la informalidad sigue
vigente en el Per y es significativo, es probable que haya generado un descenso en
el empleo formal en los ltimos aos.
Desarrollo del mercado financiero: El mercado financiero tuvo ligeras fluctuaciones
en los cuatro aos, pero finalmente tuvo una pequea mejora (Del 42 al 40). Puede
deberse a que si bien es probable que se haya dado un aumento en los crditos
otorgados a los peruanos por el crecimiento econmico, tambin en el Per existe un
gran porcentaje de mora en los prstamos, por lo cual se dificultan las operaciones
financieras.
Disposicin tecnolgica: Aunque mejor ligeramente del 2010 al 2011 (Del 74 al 69),
posteriormente decay hasta el puesto 86 en el ao 2013. La mejora inicial y luego el
estancamiento y decada se podra explicar con qu tal vez se innov en 2011 con
productos como smartphones pero no se continu trayendo productos innovaciones en
aos siguientes.
Tamao del mercado: Ha tenido una ligera pero continua mejora en los cuatro aos,
pasando del puesto 48 al 43. Probablemente se deba al aspecto mencionado antes
sobre el aumento de la demanda que genera un aumento del nmero de empresas y
productos en el mercado, que incrementa el tamao total del mercado.
Sofisticacin del negocio: Tuvo moderadas fluctuaciones en el perodo, negativas en
mayor proporcin, pasando del puesto 71 al 74. Puede atribuirse a que este pilar, as
como el siguiente, son pilares de menor importancia para pases en vas de desarrollo
como el Per, ya que existen muchos problemas en los sectores antes mencionados y
no hay una preocupacin latente por sofisticar la oferta de las empresas en el pas.
Innovacin: La trayectoria de este sector en los ltimos cuatro aos ha sido siempre
en cada, pasando del puesto 110 al 122 en el ao 2013. Como se mencion en el
pilar anterior, para un pas en vas de desarrollo como el Per, la innovacin resulta
una tarea difcil, por un lado por la falta de recursos econmicos, pero en mayor
medida por una falta de preocupacin en la educacin y en las investigaciones
necesarias para llevar a cabo innovaciones.
Bibliografa
The World Economic Forum. (2010). The Global Competitiveness Report 2011-
2010. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-
11.pdf
Banco Central de Reserva del Per. (2013). Competitividad en el Per:
Situacin y Agenda Pendiente. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de:
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Moneda/moneda-
149/moneda-149-02.pdf
The World Economic Forum. (2012). The Global Competitiveness Report 2012-
2013. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-
13.pdf
The World Economic Forum. (2013). The Global Competitiveness Report 2013-
2014. Recuperado el 19 de Agosto de 2014, de:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-
14.pdf

También podría gustarte