22.8.2014 Wie viele Menschen dem Vlkermord an den Armeniern whrend des Ersten Weltkriegs zum Oper ielen! ist "is heute nicht eindeutig geklrt # e"enso wenig ist der Genozid in der $%rkei augear"eitet worden& Gegenstand kritischer Wissenschat und zivilgesellschatlicher Auar"eitung wurden die Ereignisse der 'ahre ()(* und ()(+ in der $%rkei erst in ,%ngster -eit& /internationales/europa/tuerkei/184983/genozid-an-den-armeniern t!pe"galerie#sho$"image#i"188181 / internationales/europa/tuerkei/184983/genozid-an-den-armeniern t!pe"galerie#sho$"image#i"188181%m &4. %pril &'14 erinnern Demonstranten in (stanbul an den )eginn der Deportation armenis*her (ntellektueller aus des osmanis*hen +auptstadt 99 ,ahre zu-or. Der &4. %pril $ird -on %rmeniern $elt$eit als .edenktag begangen. /0 pi*ture-allian*e1 aba*a2 Der )eginn der .es*hi*hte der modernen 34rkei $ird heute zumeist mit der .r4ndung der t4rkis*hen 5epublik dur*h Mustafa 6emal %tat4rk /1881-19382 im ,ahr 19&3 angesetzt. Do*h hatten die $i*htigsten und ri*htungs$eisenden 7er8nderungen hinsi*htli*h der gesells*haftli*hen )edingungen1 der sozialen und 9konomis*hen :trukturen1 des 5e*htss!stems aber au*h der nationalen (dentifikationen s*hon zu-or stattgefunden. (n diese ri*htungs$eisenden 7er8nderungen ist der 79lkermord an den %rmeniern der ,ahre 191;/191<1 der au*h andere *hristli*he )e-9lkerungsgruppe $ie %ram8er und %ss!rer eins*hloss1 zentral eingebunden. =r markiert den :*heitelpunkt im Prozess der 3ransformation des osmanis*hen 7iel-9lkerstaates in einen modernen t4rkis*hen >ationalstaat. Vom $anzimat und dem Versprechen der Gleichstellung Der )eginn dieses 3ransformationsprozesses ist im fr4hen 19. ,ahrhundert anzusetzen1 als die -on dem islamis*hen Differenzgedanken einer ?$eiteilung der @elt und einer damit -erbundenen grunds8tzli*hen >i*ht-.lei*hheit -on Muslimen und >i*ht-Muslimen konstituti- bestimmte .esells*haftsordnung in eine 6rise geriet. (n der -on :ultan %bd4lme*id (. /regierte -on 1839-18<12 eingeleiteten 3anzimat-Periode /deuts*hA 5eform-Periode2 ab 18391 $urde erstmals in der .es*hi*hte des Bsmanis*hen 5ei*hs eine .lei*hstellung -on Muslimen und >i*ht-Muslimen -erspro*hen. Do*h f4r eine Mehrheit der damaligen Muslime $ar dies eine ni*ht-annehmbare 7orstellung. Dieser %ntagonismus z$is*hen der 7orstellung einer hierar*his*hen Brdnung z$is*hen Muslimen und >i*ht-Muslimen einerseits und dem 7erspre*hen der .lei*hstellung aller ethno-religi9sen .emeins*haften sollte die .es*hi*hte des Bsmanis*hen 5ei*hes bis in die ?eit des =rsten @eltkriegs bestimmen. Der mit den 5eformen des 3anzimat eingeleitete 3ransformationsprozess f4hrte dabei zur =ntstehung neuer =liten in den st8dtis*hen ?entren des 5ei*hes1 die zu 3r8gern der (deen einer $eiteren Cmgestaltung $urden. ?udem $e*kte er na*hhaltige =manzipationshoffnungen der >i*ht-Muslime1 f4r die eine Periode der %ufkl8rung begann. Die Dage der armenis*hen )e-9lkerung in ihrem angestammten :iedlungsgebiet in Bstanatolien blieb -on den 5eformen Eedo*h $eitgehend unber4hrt. @eder $urde die rigorose )esteuerungspraFis ge8ndert1 no*h die fortdauernden Gbergriffe gegen die armenis*he )e-9lkerung ents*h8rft. 7or diesem +intergrund entstanden erste armenis*he politis*he Parteien1 um den :*hutz der armenis*hen )e-9lkerung und die Dur*hsetzung -on 5eformen einzufordern. Die einflussrei*hsten dieser Parteien $aren die 188H in .enf gegr4ndete Hnschtakian Kussakzuthiun /:ozialdemokratis*he Partei Die .lo*ke2 so$ie die 189' in 3iflis entstandene Hay Heghabokhakan Daschnakzuthiun /%rmenis*he 5e-olution8re I9deration2. Die .Armenische. /rage %ufgrund der ausbleibenden 7erbesserung der Debensbedingungen und der fortdauernden :*hutzlosigkeit der %rmenier $urde na*h dem russis*h-osmanis*hen 6riegJ1K mit den :*hutzbestimmungen des )erliner 7ertrages im ,ahr 18H8 die sogenannte Larmenis*he IrageL zum ersten Mal .egenstand eines -9lkerre*htli*hen 7ertrags. Die 5egierung des Bsmanis*hen 5ei*hs -erpfli*htete si*h darin1 die armenis*he )e-9lkerung -or Gbergriffen zu s*h4tzen M eine 7erpfli*htung1 die Eedo*h bis zum )eginn des =rsten @eltkriegs ni*ht $irkungs-oll umgesetzt $urde. Die )estimmungen des )erliner 7ertrags bilden daher die .rundlagen und den zentralen )ezugspunkt armenis*her 5eformforderungen bis 1914. Die politis*hen Partizipationshoffnungen der >i*ht-Muslime s*hienen z$ar zun8*hst @irkli*hkeit $erden zu k9nnen1 als im ,ahr 18H< eine 7erfassung f4r das Bsmanis*he 5ei*h -erk4ndet und 18HH ein Parlament eingesetzt $urde1 in dem au*h >i*ht-Muslime -ertreten $aren. Mit der %ufl9sung dieses Parlaments1 bereits im Iebruar 18H8 und der %uNerkraftsetzung der Eungen 7erfassung dur*h :ultan %bd4lhamid ((. /regierte -on 18H<-19'92 begann Eedo*h eine Periode der Despotie. Die Phase unter der 5egents*haft -on :ultan %bd4lhamid ((. kann man si*herli*h als ?$is*henphase deuten. =r su*hte eine :tabilisierung des Bsmanis*hen 5ei*hes mit z$ei traditionellen :trategien zu errei*henA ?um einen mit der (dee eines auf dem (slam gr4ndenden (ntegrationsmodells1 dem sogenannten Panislamismus. ?um anderen mit .e$altA %nstatt auf die 5eform- und :*hutzforderungen der %rmenier einzugehen1 ant$ortete der :ultan mit .e$altA (n den 189'er-,ahren $urden mehr als &''.''' %rmenier Bpfer -on Massakern.J&K Die )eri*hte in der europ8is*hen Presse 4ber diese .r8uel l9sten )etroffenheit und groNe Diskussionen in der europ8is*hen Offentli*hkeit aus.J3K Die fortgesetzten Massaker f4hrten dazu1 dass si*h in der armenis*hen .emeins*haft eine kleine1 militante )e$egung bildete. :o besetzte beispiels$eise eine .ruppe der Daschnakzuthiun am &<. %ugust 189< die Bttoman )ank und nahm 1;' Mitarbeiter M darunter zahlrei*he =urop8er M als .eiseln. Die :ituation $urde dur*h Mitarbeiter der russis*hen )ots*haft mittels 7erhandlungen gel9st. Do*h die osmanis*he 5egierung reagierte $iederum mit .e$altA mit einem 48 :tunden andauernden1 s!stematis*hen Massaker an den armenis*hen )e$ohnern 6onstantinopels. Die ?ahl der Bpfer $ird auf <.''' bis 14.''' ges*h8tzt. Die 0dee des .Vatan. und der $raum vom $%rkismus Die osmanis*hen 5eformkr8fte1 die ni*ht zuletzt au*h in 5eaktion auf die Despotie des :ultans und dessen .e$altpolitik entstanden $aren und aus denen sp8ter die )e$egung der sogenannten ,ungt4rken her-orging1 su*hten einen anderen @eg.J4K :ie sahen die 5ettung des osmanis*hen 5ei*hes ni*ht mehr nur allein in einer 5eformierung und Modernisierung des :taats$esens1 sondern zunehmend au*h in der =nt$i*klung eines neuen1 modernen (dentit8ts- und (ntegrationskonzepts. Dem Panislamismus entgegengesetzt $urde zun8*hst der OsmanismusA ein auf 3erritorialit8t und .es*hi*hte gr4ndendes (ntegrationsmodell1 das alle im osmanis*hen 5ei*h lebenden )e-9lkerungsgruppen eins*hlieNen sollte. (n mehreren :tufen ent$i*kelte si*h in den Diskussionen der 5eformer Eedo*h die 7ision eines modernen t4rkis*hen >ationalstaats1 der auf t4rkis*her 6ultur1 t4rkis*her :pra*he1 t4rkis*her .es*hi*hte und einem t4rkis*hen 3erritorium aufbauen $4rde. Daher formulierte ?i!a .9kalp /18H</HH-19&421 der $ohl einflussrei*he Programmatiker der ,ungt4rken sp8ter1 dass der Bsmanismus ein geheimer @eg zur 34rkisierung ge$esen sei.J;K )esondere )edeutung ge$ann in diesem Prozess die (dee eines L7atanL /7aterland2 M der )egriff $urde -on >amik 6emal /184'-18882 in %nlehnung an das franz9sis*he LpatrieL gebildet M1 das zun8*hst territorial ebenfalls auf die .renzen des Bsmanis*hen 5ei*hes bezogen $ar1 sp8ter aber mit einer neuen territorialen Brientierung -erbunden $urdeA L3uranL1 die +eimat aller 3urk-9lker. Mit dieser >euorientierung stellte si*h au*h die Irage L@em geh9rt das 7atanL neu. (n den .enerationen der t4rkis*hen 5eformer spitzten si*h also die Diskussionen um die zu errei*hende moderne .estalt des :taates1 in der 7olk1 3erritorium und +errs*haft repr8sentati- zusammenges*hlossen $4rden1 eng zur Irage na*h der (dentit8t der .esells*haft zu. Die aus diesen Gberlegungen abgeleitete Eungt4rkis*he Politik su*hte s*hlieNli*h die =inheit -on :taats-olk1 6ultur und 3erritorium auf der .rundlage eines -9lkis*h-kulturalistis*hen 3raums zu -er$irkli*henA eben des 34rkismus. Die damit -erbundene territoriale 7ision L3uranL bes*hrieb ein s8mtli*he turkspra*higen 79lker eins*hlieNendes bis zu den .renzen Phinas rei*hendes Dand. Dabei sind in der 7ision L3uranL z$ei .edanken zusammenges*hlossenA ?um einen ein territorialer %nspru*h1 zum anderen ein %nspru*h der >eugestaltung eines 7olksk9rpers. Denn L3uranL1 so formulierte es ?i!a .9kalp1 sei ein Lsozialer 3erminus1 der allein 34rken eins*hlieNtL. =r betonte1 dass eine kultur- und zi-ilisationsf8hige >ation ni*ht -on einer geographis*h oder politis*h definierten .ruppe gebildet $erden k9nne. (m .egenteilA =ine >ation m4sse aus (ndi-iduen bestehen1 die M und hier zeigt .9kalp eine groNe >8he zum romantis*hen 6onzept eines >ations- und 7olks*harakters1 $ie er et$a -on ,ohann .ottfried +erderJ<K ent$orfen $orden $ar M eine gemeinsame :pra*he1 eine 5eligion1 eine Moral1 eine Qsthetik1 ebenA eine glei*he =rziehung und eine gemeinsame historis*he =rfahrung teilen. (n das ?entrum seiner Gberlegungen stellte er das %dEekti- halklk halk bedeutet 7olk. 7erbunden ist diese 7ision mit einem gestalteris*hen .edanken1 der 7ision einer Brdnung1 die dur*h gestalteris*hes =ingreifen ges*haffen $erden k9nne.JHK @ohl selten $ird man diesen .edanken M gefasst in die Metapher der .8rtner- .esells*haft im :inne ?!gmunt )aumansJ8KM klarer formuliert finden1 als in einer Passage des 1913 entstandenen Dehrgedi*hts Kzlelma /deuts*hA 5oter %pfel M ein :!mbol f4r das 5ei*h 3uran2 -on ?i!a .9kalpA LJ...KDas 7olk ist $ie ein .arten1 / $ir sollen seine .8rtner seinR / Man s*hneide erst die s*hle*hten 3riebe / und pfropfe dann das =delreisRJ...KLJ9K (n der (deologie der ,ungt4rken $ar ein t4rkis*hes 7olk somit nur als Lsoziale =inheitL denkbar1 als absolute L+armonieL der =inzelelemente1 und als .esamtzusammenhang -on 6ultur und Iorts*hritt1 3erritorium und 5asse. :o $urden die %rmenier ni*ht zuf8llig im 5ahmen der Eungt4rkis*hen (deologie zunehmend zum grunds8tzli*h >i*ht-(ntegrierbaren %nderen1 zum Linneren IremdenL und Lpolitis*hen IeindL1 zu einem +indernis f4r die 7er$irkli*hung ihrer 7ision. 19'8 4bernahmen die ,ungt4rken dur*h eine Milit8rre-olte gegen den t4rkis*hen :ultan %bd4lhamid ((. die Ma*ht. 7on breiten :*hi*hten aller )e-9lkerungsgruppen $urde dieser Ma*ht$e*hsel euphoris*h begr4Nt M beispiels$eise lieN die armenis*he Partei Daschnakzuthiun1 die bereits im %usland mit Eungt4rkis*hen Brganisationen zusammengearbeitet hatten1 um auf einen :turz des :ultans und eine konstitutionelle Monar*hie hinzu$irken1 ihre Mitglieder 4ber die @ahlliste der ,unkt4rken f4r das $iedereingesetzte Parlament kandidieren. Dieser Cmsturz markierte die zentrale @ende ni*ht nur des politis*hen1 sondern au*h des gesells*haftli*hen )ildes des 5ei*hes. @8hrend die %tmosph8re -on +offnungen auf %ufbru*h und ?ukunft1 Moderne1 Iorts*hritt und =manzipation erf4llt $ar1 arbeiteten die ,ungt4rken 4ber ihre Parteiorganisation Ittihat ve Terraki Cemiyeti /6omitee f4r =inheit und Iorts*hritt2 au*h auNerhalb des Parlaments an der :tabilisierung ihrer :trukturen. Mit der =rri*htung zahlrei*her :uborganisationen -ersu*hten sie alle sozialen1 kulturellen und $irts*haftli*hen )erei*he der .esells*haft zu beeinflussen. )ald $aren die ,ungt4rken au*h mit einer auNenpolitis*hen 6rise konfrontiertA bis 191& -erloren sie .ebiete in >ordafrika so$ie der (nselgruppe der Dodekanes in der 9stli*hen Qg8is an (talien. Diese territorialen 7erluste f4hrten zum :turz der Eungt4rkis*hen 5egierung. .lei*hzeitig bra*h der erste )alkankrieg /191&-132 aus und als die neue 5egierung )ereits*haft zeigte1 =dirne den )ulgaren zu 4berlassen und damit in den 7erlust nahezu s8mtli*her europ8is*her 3erritorien des 5ei*hes einzu$illigen1 kam es am &3. ,anuar 1913 erneut zum Ma*ht$e*hsel dur*h einen Milit8rputs*h unter Eungt4rkis*her I4hrung. Mit diesem :taatsstrei*h und der %uss*haltung alter =liten und politis*her Bppositionen gelang dann der %ns*hluss -on Milit8r und 5egional-er$altungen an die Brganisation der Eungt4rkis*he =inheitsparteiA 1913 eFistierte keine einzige )erufs- oder 6ultur-ereinigung mehr1 die ni*ht Ittihat ve Terraki zugeh9rte. =in >etz paramilit8ris*her Cnterorganisationen $urde zudem etabliert. :8mtli*he =nts*heidungen $urden -on nun an im ?entralkomitee der Partei getroffen1 na*h auNen repr8sentiert -om sogenannten 3rium-irat 3alat PaSa /18H4-19&121 =n-er PaSa /1881-19&&2 und DEemal PaSaJ1'K /18H&-19&&2. Die gesells*haftli*he :timmung $ar gepr8gt -on einer =uphorie Lnationaler @iedergeburtL M mit dieser =uphorie und der +offnung auf territoriale =Fpansion sollte das Bsmanis*he 5ei*h dann au*h als )4ndnispartner Deuts*hlands in den =rsten @eltkrieg eintreten /&9. Bktober 19142. %m 7orabend des 6rieges hatten si*h die %rmenier no*hmals an die europ8is*hen .roNm8*hte ge$andt1 da die er$arteten 7er8nderungen in den armenis*hen .ebieten $eiterhin ni*ht erfolgten. Dieser 7orstoN und die mit ihm einhergehende politis*he (nter-ention der europ8is*hen .roNm8*hte1 die -on der 5egierung des Bsmanis*hen 5ei*hs als Pro-okation aufgefasst $urde1 hat si*herli*h dazu beigetragen1 die =nts*hlossenheit der ,ungt4rken zu einer radikalen D9sung der Larmenis*hen IrageL zu f9rdern. :*h$ere milit8ris*he 54*ks*hl8ge zu )eginn des 6rieges1 so die -erheerende >iederlage im 6aukasus-Ieldzug im @inter 1914/191;1 erlaubten nun die Degitimation radikaler MaNnahmen1 indem man den %rmeniern (llo!alit8t und 7errat unterstellteJ11KA ?u er$8hnen ist in diesem ?usammenhang insbesondere der %ufstand der armenis*hen )e-9lkerung in 7anA :eit %ugust 1914 hatten s!stematis*he1 -on Pl4nderungen und Mordaktionen begleitete Gbergriffe -on )anden und :pezialorganisationen auf armenis*he D9rfer in den Bstpro-inzen begonnen. Dieser %ufstand1 der am &'. %pril 191; begann und -ier @o*hen andauerte1 $ar ein -erz$eifelter 7ersu*h1 si*h gegen die osmanis*he %rmee und kurdis*he Ireis*h8rler zu -erteidigen1 die zu-or $o*henlang die armenis*he )e-9lkerung der :tadt und ihres +interlandes 4berfallen und Massaker unter ihr -er4bt hatten.J1&K /internationales/europa/tuerkei/184983/genozid-an-den-armeniern t!pe"galerie#sho$"image#i"188183 /internationales/europa/tuerkei/184983/genozid-an-den-armeniern t!pe"galerie#sho$"image#i"188183=ine Iotografie eines ?uges mit %rmeniern im Ir4hEahr/:ommer 191;. /0 pi*ture-allian*e/%P2%m &4. %pril 191; lieN die Eungt4rkis*he 5egierung in einer breit angelegten %ktion armenis*he >otabeln und (ntellektuelle in 6onstantinopel -erhaften1 deportieren und ermorden. Dieses Datum gilt gemeinhin als %uftakt des 79lkermords an den %rmeniern. Do*h $aren bereits seit %ugust 1914 drastis*he MaNnahmen gegen die %rmenier angeordnet und dur*hgef4hrt $orden. %u*h die umfangrei*hen Deportationen1 die si*h als Methode der 7erni*htung er$eisen sollten1 hatten bereits begonnen. 12stematik der Vernichtung Die 7orbereitung und Dur*hf4hrung des 7erni*htungsprozesses l8sst si*h einer klaren :!stematik zuordnenA 7on )o!kottmaNnahmen zu )eginn des ,ahres 1914T 4ber ersten gezielte Morde an kir*hli*hen1 politis*hen und $irts*haftli*hen 5epr8sentanten der %rmenierT umfangrei*he Dur*hsu*hungs- und Pl4nderungsmaNnahmenT =nt$affnung armenis*her :oldaten der osmanis*hen %rmee ab Iebruar 191;1 ihrer Gberf4hrung in %rbeitsbataillone und ans*hlieNenden =rmordungT bis hin zu den umfassenden1 -on dem 9sterrei*his*hen :*hriftsteller Iranz @erfel /189'-194;2 in seinem 5oman Die vierzig Tage des usa Dagh /19332 sp8ter als L@andernde DagerL bezei*hneten Deportationen in allen .ebieten %natoliens.J13K 7on >orden na*h :4den $urden die %rmenier :tadt f4r :tadt1 Dorf f4r Dorf in 5i*htung der s!ris*hen @4ste deportiert.J14K Die armenis*hen M8nner $urden zumeist unmittelbar -on den Irauen und 6indern getrennt1 aus den :t8dten und D9rfern gef4hrt und eFekutiert1 so dass die Deportationsz4ge zum groNen 3eil aus Irauen und 6indern bestanden. Die Deportierten $urden auf dem @eg immer $ieder -on Ireis*h8rlern und den eigens hierf4r gegr4ndeten Te!kilat" ahsusa /dtA :onderorganisation21 die 9rtli*h -on zu diesem ?$e*k freigelassenen :traft8tern -erst8rkt $urden1J1;K 4berfallen. Die .endarmerie1 die die Deportationsz4ge begleitete1 -erhinderte diese %ktionen keines$egs1 sondern beteiligte si*h oftmals an den .e$alttaten. %ufgrund -on Massakern1 7erge$altigung1 ge$altsamen Pl4nderungen1 6rankheit1 Mangelern8hrung und Durst errei*hten nur $enige die )estimmungsorte in Mesopotamien1 $o sie $eiteren Massakern1 +unger1 Durst und 6rankheiten zum Bpfer fielen. @ie -iele %rmenier dieser Politik zum Bpfer fielen1 l8sst si*h ni*ht mit :i*herheit bestimmen. Die :*h8tzungen -ariieren z$is*hen 8''.''' und 4ber 11; Millionen. Dass die ?ielsetzungen und Dimensionen der Eungt4rkis*hen 7erni*htungspolitik bereits zeitgen9ssis*h klar erkannt $urden1 l8sst si*h -ielfa*h belegen. Die %kten des Politis*hen %r*hi-s des deuts*hen %us$8rtigen %mtes beispiels$eise lesen si*h $ie ein Protokoll der 7erni*htungsmaNnahmen1 die das Deuts*he 5ei*h L$ohl in ihrer Iorm mildern aber ni*ht grunds8tzli*h hindernL d4rfe1 $ie der deuts*he )ots*hafter in 6onstantinopel1 +ans Ireiherr -on @angenheim /18;9-191;21 am 31. Mai 191; an das %us$8rtige %mt in )erlin telegraphierte.J1<K Der )ots*hafter hatte dabei so$ohl die %bsi*ht1 die s!stematis*he Planung und die rigorose Dur*hf4hrung dieser 7erni*htungspolitik offen benannt1 als er am H. ,uli 191; an 5ei*hkanzler )ethmann-+oll$eg s*hrieb1 dass die Deportationen und die %rt ihrer Dur*hf4hrung Lzeigen1 daN die 5egierung tats8*hli*h den ?$e*k -erfolgt1 die armenis*he 5asse im t4rkis*hen 5ei*he zu -erni*htenLJ1HK. (nteressant in diesem ?usammenhang ist aber insbesondere eine >ote der %lliierten -om &4. Mai 191;1 in der die 7erni*htungspolitik des Eungt4rkis*hen 5egimes als ein L7erbre*hen gegen die Mens*hli*hkeit und die ?i-ilisationL bezei*hnet $ird. %uNerdem k4ndigen die %lliierten hier an1 die Mitglieder der osmanis*hen 5egierung und alle1 die an diesen 7erbre*hen beteiligt ge$esen sind1 zur 7erant$ortung ziehen zu $ollen.J18K 3achwirkungen =in internationales 3ribunal kam na*h =nde des 6rieges z$ar ni*ht zustande1 do*h $urde auf der .rundlage der genannte >ote im ,ahr 1919 ein :ondermilit8rgeri*ht in (stanbulJ19K eingeri*htet1 das gegen die 7erant$ortli*hen und +auptt8ter des .enozids -erhandelte und zahlrei*he Personen zum 3ode oder zu langen +aftstrafen -erurteilte. ?u-or hatte bereits na*h dem :turz des ,ungt4rkenregimes im Bktober 1918 eine groNe Debatte in der Offentli*hkeit1 sp8ter dann au*h im Parlament1 4ber die Politik der ,ungt4rken eingesetzt1 in der die 7erbre*hen an den %rmeniern offen benannt und die Iragen na*h :*huld1 7erant$ortung und )estrafung intensi- diskutiert $urden.J&'K Die Positionen rei*hten dabei -on -ereinzelten Ieststellungen einer kollekti-en :*huld /so lieN et$a die ?eitung #eni Istanbul am 3'. >o-ember 1918 -erlauten L@ir alle sind 38terLJ&1K2 bis hin zur ?u$eisung der :*huld an eine -erbre*heris*he kleine PliUue Eungt4rkis*her Ma*hthaber1 die mehrheitli*h ni*ht der t4rkis*hen 5asse zugeh9rig sei und keine e*hten Muslime ge$esen seien - bei glei*hzeitiger =nts*huldung des t4rkis*hen 7olkes /so (nnenminister %hmet (zzet am 13. Iebruar 1919 in der ?eitung Tasvir"i $%k&rJ&&K2. =inhellig $urde die -ollst8ndige %ufarbeitung der 7erbre*hen und die )estrafung der 38ter als zentrale %ufgabe und moralis*he Pfli*ht begriffen.J&3K Mit der .r4ndung der 5epublik 34rkei im ,ahr 19&3 -erstummte die Diskussion. >ahezu alle in den (stanbuler Prozessen -erurteilten Personen $urden rehabilitiert. Damit begann eine Politik staatli*h propagierter Deugnung des .es*hehens dur*h die 5epublik 34rkei. )is heute $ird die Vualifizierung der =reignisse der ,ahre 191;/1< als .enozid -on der offiziellen 34rkei bestritten. (nsbesondere eine 7erni*htungsabsi*ht der damaligen 5egierung des Bsmanis*hen 5ei*hes $ird zur4*kge$iesen. +8ufig $ird au*h das %rgument angef4hrt1 die Deportationen seien eine kriegsnot$endige MaNnahme ge$esen1 da die %rmenier si*h $8hrend des =rsten @eltkriegs mit 5ussland solidarisiert und so das Bsmanis*he 5ei*h -erraten und gef8hrdet h8tten. Bftmals $erden die Deportationen als %nt$ort auf armenis*he L3errorakteLJ&4K oder L.r8uelL gegen 34rken aber au*h gegen .rie*hen und ,uden bes*hrieben1J&;K $obei regelm8Nig behauptet $ird1 die ?ahl der ermordeten %rmenier l8ge $eitaus niedriger als die ?ahl der -on %rmeniern get9teten 34rken1 oder die Deportationen $erden als ein %kt der >ot$ehr deklariert1 zudem als eine MaNnahme1 die eine lange 3radition in 6leinasien habe. Diese +altung hat au*h %us$irkungen auf die bilateralen )eziehungen z$is*hen der 5epublik 34rkei und der im ,ahr 199' auf dem .ebiet der ehemaligen %rmenis*hen :o$Eetstaates gegr4ndeten 5epublik %rmenien. :eit dem 6onflikt um die 5egion )ergkaraba*h z$is*hen %rmenien und %serbeids*han im ,ahr 1993 gibt es keine diplomatis*hen )eziehungen z$is*hen der 5epublik 34rkei und der 5epublik %rmenien. ?udem h8lt die 34rkei die .renzen zur 5epublik %rmenien ges*hlossen1 $as si*h 4beraus negati- auf die $irts*haftli*he =nt$i*klung %rmeniens aus$irkt. =rst in E4ngster ?eit erf8hrt diese folgenrei*he ges*hi*htspolitis*he +altung eine 5elati-ierung so$ie eine %ufarbeitung dur*h zi-ilgesells*haftli*he (nitiati-en und kritis*he @issens*haftler in der 34rkei. VuellenteFt 4 Ein 5rie und eine 6eaktion Der )ots*hafter in auNerordentli*her Mission in 6onstantinopel /@olff-Metterni*h2 an den 5ei*hskanzler /)ethmann +oll$eg2 httpA//$$$.armeno*ide.net/ /ehler7 82perlink#6eerenz ung%ltig& /ehler7 82perlink#6eerenz ung%ltig& 9iteratur und 9inks %kWam1 3anerA %rmenien und der 79lkermord. Die (stanbuler Prozesse und die t4rkis*he >ationalbe$egung1 +amburg &''4. %kWam1 3anerA % :hameful %*t. 3he %rmenian .eno*ide and the Vuestion of 3urkish 5esponsibilit!. >e$ Xork &''<. %kWam1 3anerA 3he Xoung 3urksY Prime against +umanit!. 3he %rmenian .eno*ide and =thni* Pleansing in the Bttoman =mpire1 Prin*eton >, &'1&. %rmenis*he )ehauptungen und historis*he 3atsa*hen1 hrsg. -om %uNenministerium der 5epublik 34rkei1 ?entrum f4r strategis*he Iors*hung1 %nkara 1998 /publiziert auf der @ebsite des %uNenministeriums der 5epublik 34rkeiA ZhttpA//$$$.mfa.go-.tr/data/D(:PBD(3(6%/=rmeni(ddialari/%rmenis*he)ehauptungenu nd+istoris*he3atsa*hen.pdf[2. )auman1 ?!gmuntA Moderne und %mbi-alenz. Da =nde der =indeutigkeit1 Irankfurt am Main 199;. )loFham1 DonaldA 3he .reat .ame of .eno*ide. (mperialism1 >ationalism1 and the Destru*tion of Bttoman %rmenians1 BFford &'';. Dabag1 MihranA .estaltung dur*h 7erni*htung. Politis*he 7isionen und generationale :elbsterm8*htigung in den )e$egungen der >ationalsozialisten und der ,ungt4rken1 inA Die Ma*hbarkeit der @elt1 hrsg. -on Mihran Dabag und 6ristin Platt1 M4n*hen &''<1 :. 14&-1H1. Dabag1 MihranA ,ungt4rkis*he 7ision und der 79lkermord an den %rmeniern1 inA ders./6ristin Platt /+g.2A .enozid und Moderne. :trukturen kollekti-er .e$alt im &'. ,ahrhundert1 Bpladen 19981 :. 1;&-&'<. Dabag1 MihranA Der .enozid an den %rmeniern im Bsmanis*hen 5ei*h1 inA 7erbre*hen erinnern. Die %useinandersetzung mit 79lkermord und +olo*aust1 hrsg. -on 7olkhard 6nigge und >orbert Irei1 M4n*hen &''&1 :. 33-;;. Dadrian1 7ahakn >./%kWam1 3anerA ,udgment at (stanbul. 3he %rmenien .eno*ide 3rials1 >e$ Xork/BFford &'11 /in t4rkis*her :pra*he ers*hienen in (stanbul &''82. .9kalp1 ?i!aA 6isil =lma /Der 5ote %pfel2 inA Osterrei*his*he 5unds*hau 4<1 <1 191<1 :. &84-&9H. .9kalp1 ?i!aA 34rkleSmek1 \sl]mlaSmak. ^a_daSlaSmak -e Do_ru Xol1 %nkara/(stanbul 19H<. .ust1 @olfgang /+g2A Der 79lkermord an den %rmeniern 191;/1<. Dokumente aus dem politis*hen %r*hi- des %us$8rtigen %mts1 :pringe &'';.+erder1 ,ohann .ottfriedA %u*h eine Philosophie der .es*hi*hte zur )ildung der Mens*hheit1 inA ders.A @erke1 )d. 4A :*hriften zu Philosophie1 Diteratur1 6unst und %ltertum 1HH4-1H8H1 hrsg. -on ,4rgen )rumma*k und Martin )olla*her1 Irankfurt am Main 1994. 6`-orkian1 5a!mond +.A 3he %rmenian .eno*ide. % *omplete histor!1 Dondon u.a. &'11. 6ampen1 @ilhelm -anA :tudien zur deuts*hen 34rkeipolitik in der ?eit @ilhelms ((.1 6iel 19<8. 6ieser1 +ans-DukasA Der -erpasste Iriede. Mission1 =thnie und :taat in den Bstpro-inzen der 34rkei 1839-19381 ?4ri*h &'''. 6ieser1 +ans-Dukas/:*haller1 Dominik ,. /+g.2A Der 79lkermord an den %rmeniern und die :hoah1 ?4ri*h &''3. :*hrodt1 >ikolausA Modern 3urke! and the %rmenian .eno*ide. %n %rgument about Meaning1 Pham u.a. &'14. Gng9r1 C_ur GmitA 3he Making of Modern 3urke!. >ation and :tate in =astern %natolia1 1913-19;'1 BFford &'11. Gng9r1 C_ur Gmit/Poletal1 MehmetA Ponfis*ation and Destru*tion. 3he Xoung 3urks :eizure of %rmenian Propert!1 Dondon / >e$ Xork &'13. ZhttpA//$$$.armenian-geno*ide.org/[ ZhttpA//$$$.armeno*ide.org/[ /u:noten 1. Der russis*h-osmanis*her 6rieg /18HH-18H82 endetet mir der >iederlage des Bsmanis*hen 5ei*hes und s*hlieNli*h dem )erliner 6ongress1 der eine neue Iriedensordnung f4r :4dosteuropa und .ebiets-erluste des Bsmanis*hen 5ei*hes -orsah. &. 6ieserA Der -erpasste Iriede1 :. 14'-1;4. 3. -an 6ampenA :tudien zur deuts*hen 34rkeipolitik in der ?eit @ilhelms ((.1 :. 11;-13'. 4. ?ur ideologis*hen =nt$i*klung der ,ungt4rken -gl.A Dabag1 MihranA ,ungt4rkis*he 7ision und der 79lkermord an den %rmeniern1 inA ders. / 6ristin Platt /+g.2A .enozid und Moderne. :trukturen kollekti-er .e$alt im &'. ,ahrhundert1 Bpladen 19981 :. 1;&-&'<. ;. .9kalp1 ?i!aA 34rkleSmek1 \sl]mlaSmak. ^a_daSlaSmak Jzuerst 1918 unter dem 3itelA 34rkleSmek1 \sl]mlaSmak1 MuasarlaSmakK1 inA 34rkleSmek1 \sl]mlaSmak. ^a_daSlaSmak -e Do_ru Xol1 %nkara/(stanbul 19H<1 :. 19-931 hier :. ;3. <. +erder erkennt im >ational- und 7olks*harakter den zentralen 6onstitutionsfaktor und das eigentli*he )indemittel der nationalen .emeins*haft. Dieser >ational*harakter gr4nde dabei auf der gemeinsamen :pra*he1 den Cmgangsformen1 der Diteratur und 6unst1 den religi9sen und sittli*hen 7orstellungen. Dies alles bestimme die geteilten =igenheiten des Mens*hen und konstituiere die nationale .emeins*haft auf der =bene subEekti-er =mpfindungen. 7gl.A +erder1 ,ohann .ottfriedA %u*h eine Philosophie der .es*hi*hte zur )ildung der Mens*hheit1 inA ders.A @erke1 )d. 4A :*hriften zu Philosophie1 Diteratur1 6unst und %ltertum 1HH4-1H8H1 hrsg. -on ,4rgen )rumma*k und Martin )olla*her1 Irankfurt am Main 19941 :. 33ff. H. 7gl. zu diesem %spekt ausf4hrli*hA Dabag1 MihranA .estaltung dur*h 7erni*htung. Politis*he 7isionen und generationale :elbsterm8*htigung in den )e$egungen der >ationalsozialisten und der ,ungt4rken1 inA Die Ma*hbarkeit der @elt1 hrsg. -on Mihran Dabag und 6ristin Platt1 M4n*hen &''<1 :. 14&-1H1. 8. )auman1 ?!gmuntA Moderne und %mbi-alenz. Das =nde der =indeutigkeit1 Irankfurt am Main 199;1 :. 33-H&. 9. 7gl. f4r eine Gbersetzung die >a*hdi*htung -on 3ekin %lp in die deuts*he :pra*he inA Osterrei*his*he 5unds*hau 4<1 <1 191<1 :. &84-&9H1 hier :. &8;. 1'. LPaSaL $ar im Bsmanis*hen 5ei*h ein 3itel f4r hohe Milit8rs und )eamte. 11. %kWamA 3he Xoung 3urksY Prime against +umanit!1 :. 1;Hff. 1&. 7gl. zum %ufstand in 7an ausf4hrli*h %kWamA %rmenien und der 79lkermord1 :. H1f.T 6`-orkianA 3he %rmenian .eno*ide1 :. 319-33;. 13. ?ur :!stematik der .enozidpolitik -gl. 6`-orkianA 3he %rmenian .eno*ideT %kWamA %rmenien und der 79lkermord1 :. ;&-H<T .ustA Der 79lkermord an den %rmeniern 191;/1<1 :. &3-49. 14. ?u einer detaillierten 5ekonstruktion der s!stematis*hen Deportation auf regionaler =bene -gl.A 6`-orkianA 3he %rmenian .eno*ide. 1;. %kWam1 3anerA % :hameful %*t. 3he %rmenian .eno*ide and the Vuestion of 3urkish 5esponsibilit!. >e$ Xork &''<1 :. 134f.T Gng9r1 C_ur GmitA 3he Making of Modern 3urke!. >ation and :tate in =astern %natolia1 1913-19;'1 BFford &'111 :. <&. 1<. /P%-%%/5 14'8<T % 1H4931 pr. 1.<.191; a.m.2 1H. /P%-%%/514'8<T % &1&;H1 pr. 1&.H.191; p.m.2 N18. /P%-%%/514'8;1 ?,A 191;-%-1<9&42 19. )ereits na*h der =roberung 6onstantinopels dur*h die Bsmanen im ,ahr 14;3 $urde die :tadt im 7olksmund L(stanbulL genannt. Mit der ?eit setzte si*h der >ame dur*h. :eit 193' heiNt die :tadt au*h offiziell (stanbul. &'. 7gl. hierzu ausf4hrli*hA Dadrian1 7ahakn >. / %kWam1 3anerA ,udgment at (stanbul. 3he %rmenien .eno*ide 3rials1 >e$ Xork/BFford &'11 /zuerst in t4rkis*her :pra*he (stanbul &''821 :. &3-;H. &1. ?itat ebd. :. &9. &&. =bd.1 :. 31. &3. =indru*ks-oll formulierte dies (zzet Iuad PaSa1 .eneral im 5uhestand1 am &<. Dezember 1918 in der ?eitung IctihadA L=s gibt keine andere @ahl1 als gegen4ber der Mens*hheit die ni*ht zu -erleugnende Iaktizit8t der -erbre*heris*hen 3at der L(ttihatistenL anzuerkennen und z$ar auf ehrenhafte und edle @eise1 ohne ?9gern1 so $ie es einem groNen und ruhmrei*hen 7olkes $4rdig ist. Das ist die dringendste %ufgabe der ?eit.b ?itiert na*hA Dadrian/%kWamA ,udgment at (stanbul1 :. 3&. &4. %rmenis*he )ehauptungen und historis*he 3atsa*hen1 hrsg. -om %uNenministerium der 5epublik 34rkei1 ?entrum f4r strategis*he Iors*hung1 %nkara 19981 :. 18-&&1 :. &8. Publiziert auf der @ebsite des %uNenministeriums der 5epublik 34rkeiA ZhttpA//$$$.mfa.go-.tr/data/D(:PBD(3(6%/=rmeni(ddialari/%rmenis*he)ehauptungenund +istoris*he3atsa*hen.pdf[ &;. %rmenis*he )ehauptungen und historis*he 3atsa*hen1 :. &8. httpA//$$$.bpb.de/internationales/europa/tuerkei/184983/genozid-an-den-armeniern