17 de julio de 2013

Concentraci on de Uranio y Torio en rocas gneas

mediante radiaci on gamma
Fsica Experimetal I
Sol Torres, Christian Contreras y Raimundo Fernandez.
Licenciatura en Ciencias con menci on en Fsica
Departamento de Fsica, Facultad de Ciencias
Universidad de Chile.
Profs. Jose Roberto Morales y Pedro Miranda
Ay. Erick Burgos
Mediante la radiaci on gamma se puede estudiar la concentraci on del
238
U,
235
U y
232
Th en rocas
gneas intrusivas y extrusivas, como el Uranio y el Torio no emiten radiaci on gamma se observ o la
radiaci on de sus is otopos hijos. Se obtuvieron los espectros de basalto de Antuco (roca extrusiva)
y granito de Caburga (roca intrusiva), y se identicaron los is otopos hijos observando los m aximos
de energa, resultando un n umero de cuentas muy similar en ambas muestras, lo que se contradice
con la hip otesis. Se repeti o este procedimiento en las muestras restantes y el material est andar 447.
Tambien se veric o la presencia de
40
K resultando una mayor concentraci on en el Granito que en
el Basalto con una diferencia porcentual del 36,79 % entre ellas, observamos tambien la ausencia del
is otopo antropog onico
137
Cs en ambas muestras. Se midi o la atenuaci on de todas las muestras con
una fuente de
133
Ba y
152
Eu obteniendose dos peaks atenuados, solo se pudo utilizar uno de estos,
por esto se recurri o a atenuaciones obtenidas en otros paper, y solo se encontraron del Granito y
material est andar 447. Los resultados obtenidos del Granito fueron para el
214
Pb con peak de energa
239,66[keV ] una concentraci on de 156,21[Bq/Kg]; energa 296,31[keV ] concentraci on 88,07[Bq/Kg];
energa 352,94 concentracion 81,06[Bq/Kg], para el
208
Tl energa 584[keV ] concentracion21,36, pa-
ra el
214
Bicon energa 610,32[keV ] concentraci on 58,12[Bq/Kg]; energa 1121,78[keV ] concentra-
ci on 60,53[Bq/Kg] para el
228
Ac energa 911,71[keV ] concentraci on 50,25[Bq/Kg] y el
40
K energa
1461,36[keV ] concentraci on de 380,65[Bq/Kg]. Este ultimo no corresponde a un is otopo hijo.
I. INTRODUCCI

ON.
Las rocas gneas son rocas de orgen volcanico, existen
dos tipos: las rocas gneas intrusivas, que son aquellas en
las que el magma se solidica lentamente producto de
las altas condiciones de presion y temperatura (superior
a 1200
o
C) en el interior de un volcan, formando cristales
grandes (mayores a 2 mm). Para encontrar estas rocas
es necesario que aoren a la supercie por medio de
movimientos teluricos. Las rocas gneas extrusivas se
forman al solidicarse el magma rapidamente cuando
el volcan hace erupcion, formandose cristales muy
peque nos (hasta los 2 mm) o indistinguibles. Estas rocas
pueden ser lavas (magma que uye por la supercie)
o piroclastos (material expulsado al aire durante la
erupcion). Se estudiara la radiacion natural de estas
rocas mediante la espectrometra gamma.
La radiacion gamma es un tipo de radiacion elec-
tromagnetica producida por elementos radiactivos o
procesos subatomicos como la aniquilacion de un par
electron-positron. Este tipo de radiacion tiene una mayor
capacidad de penetracion en la materia que los rayos
alfa y beta.
El objetivo de este proyecto es medir concentraciones
de Uranio y Torio presentes en rocas gneas intrusivas y
extrusivas, mediante este tipo de radiacion, relacionando
las energas de los n ucleos hijos de
235
U,
238
U y
232
Th
con los peaks obtenidos en los espectros de las muestras
utilizadas. Tambien se mediran atenuaciones para el
correcto analisis de estos espectros.
Para este tipo de espectrometra se utilizan detectores
de alta resolucion como el HPGe. Para obtener ate-
nuaciones en mas com un utulizar detectores como el
Na(Tl), por su bajo costo, estos tienen una resolucion
mas baja, pero para este tipo de analisi es suciente, ya
que no son mas de dos peaks de energas los involucrados.
II. MARCO TE

ORICO.
A. Determinacion de la eciencia del detector
HPGe a traves de la muestra estandar 447.
Para determinar la eciencia del detector HPGe nece-
titamos utilizar la expresi
(E) =
N(E)
Ctmf
(1)
Donde
2
(E): Eciencia del detector HPGe en funcion de la
energa.
N(E): N umero de cuentas en funcion de la energa
del peak de interes.
C: Concentracion del isotopo correspondiente a di-
cho peak.
t: Tiempo de medicion de la radiacion gamma.
m: Masa de la muestra.
f: Probabilidad de emision gamma.
de esta forma se obtendra el valor de la eciencia pa-
ra cada valor de energa, para luego tear una curva de
eciencia V/s energa con los puntos obtenidos.
B. Determinacion de la eciencia efectiva.
Sin embargo, para conocer el valor de la concentracion
de los isotopos que nos interesan, es necesario determinar
el valor de la eciencia efectiva. Para ello se utilizara la
expresion

(E) = (E)F

(2)
donde

: Eciencia efectiva.
: Eciencia hallada con la emision de la muestra
estandar 447.
F

: Factor de correccion de la eciencia.

Donde a su vez
F

=

447

m
1 e
mh
1 e
447h
(3)
Aqu

447
: Coeciente de atenuacion obtenido con la
muestra 447

m
: Coeciente de atenuacion de la muestra objeto.
h: grosor de la muestra objeto y del 447.
C. Determinacion de los coecientes de atenuaci on
de la muestra estandar 447 y las rocas gneas.
Para la obtencion de todos los coecientes de atenua-
ci on obtenidos experimentalmente se utilizo la expresion.
ln(N) = ln(N
0
) x (4)
donde
N: N umero de cuentas netas correspondientes a de-
terminada energa atenuada.
N
0
: N umero de cuentas netas correspondientes a
determinada energa sin atenuar.
x: Grosor del material atenuante.
Los coecientes de atenuacion de esta forma obtenidos
se tearon con otros conseguidos a traves de la literatura
para de esta forma extrapolar los valores de los coecien-
tes de atenucacion para cualquer energa.
D. Determinacion del factor de humedad.
Para obtener el factor de humedad de cada muestra se
utilizaron las expresiones
MC =
w
2
w
3
w
3
w
1
100 (5)
y
MF = 1 +
MC
100
(6)
donde
MC: Contenido de Humedad.
w
1
: Masa del frasco contenedor.
w
2
: Masa de la muestra h umeda mas frasco conte-
nedor.
w
3
: Masa de la muestra seca mas frasco contenedor.
MF: Factor de humedad.
La masa corregida por tanto sera
m = m

MC
100
(7)
E. Determinacion de la concentraci on.
Para obtener la concentracion de los isotopos de interes
para cada muestra, se utilizo la expresion
C =
N(E)

(E)tmf
(8)
Donde

(E): Eciencia efectiva en funcion de la energa.

N(E): N umero de cuentas en funcion de la energa
del peak de interes.
C: Concentracion del isotopo correspondiente a di-
cho peak.
t: Tiempo de medicion de la radiacion gamma.
m: Masa corregida de la muestra.
f: Probabilidad de emision gamma.
3
III. M

ETODO EXPERIMENTAL
A. Equipo y Montaje.
1. Determinacion de la eciencia del detector HPGE y
concentraci on de Uranio y Torio en rocas gneas.
Se utilizo un detector de Germanio Hiperpuro (HPGe)
(con preamplicador incluido), enfriado a 77 K

de tem-
peratura por medio de nitrogeno lquido contenido en el
dewar donde se encuentra acoplado. Se polarizo por me-
dio de una fuente de poder a 3000 V y se conecto a un
amplicador Ortec modelo 572, el que se conguro de
forma que su ganancia na fuera de 6/90,su ganancia
gruesa de 50yun shapping time de 0.5 S.

Este se co-
necto a un multicanal Nucleus al que se le establecio una
ganancia de conversion de 2048 canales.

Este, a su vez, se
conecto a un computador provisto del software PCA-II,
exclusivo para el analisis espectroscopico. Todas las cone-
xiones del sistema espectroscopico se hicieron a traves de
cables coaxiales (Ver montaje 1). La calibracion del sis-
tema se llevo a cabo utilizando una fuente
22
Na y otra
de
137
Cs.
Figura 1: Montaje del detector HPGE.
2. Determinacion del coeciente de atenuaci on de las rocas
gneas.
Se ubicaron fuentes radiactivas estandar de Ba-133 y
Eu-152 sobre un soporte a una distancia de 10 cm so-
bre la supercie de cada muestra, la que a su vez po-
sea un grosor de 1 cm. Debajo de este dispositivo se
coloco un colimador de plomo de 1 cm de diametro y 5
cm de profundidad. El detector utilizado en esta parte del
experimento fue el de Yoduro de Sodio dopado con Talio
[NaT(Tl)] de 3x3marca Camberra modelo 802, polari-
zado positivamente a 550 V.

Este fue conectado mediante
cables coaxiales al preamplicador marca Ortec modelo
113, luego al amplicador marca Ortec modelo 572, y
nalmente al multicanal Nucleus con una ganancia de
conversion de 1024 canales, el que a su vez fue conec-
tado al computador. El software utilizado en esta parte
tambien fue PCA-II. La calibracion del sistema se llevo a
cabo utilizando una fuente de
22
Na.
Figura 2: Montaje del detector NaITl.
B. Toma de Datos.
Se reunieron cinco muestras de rocas gneas pertene-
cientes a diferentes localidades de Chile. La muestras con-
sisten en tres rocas de tipo extrusivas: un basalto de An-
tuco, un basalto de Caburga y una toba cristalina y dos
de tipo intrusivas: un granito y un gabro. Una vez ob-
tenidas, se procedio a pulverizar las muestras con una
trituradora de rocas del laboratorio especializado perte-
neciente al Departamento de Geologa de la Universidad
de Chile. Luego, se utilizo un tamizador de malla 35 (0.5
mm) para homogeneizar el polvo obtenido de cada una de
las muestras (cada muestra por separado, los corp usculos
obtenidos de cada muestra no se mezclaron con los de al-
guna otra). Despues, se dispuso de cada muestra en fras-
cos fabricados en el Laboratorio de Fsica Experimental,
consistentes en recipientes plasticos cuyo fondo fue re-
cortado para ser reemplazado por una pelcula de mylar
de 0,25 mm para disminuir la atenuacion de la radiacion
dirigida hacia el detector y homogeneizar la geometra
entre los distintos recipientes, para, de esta forma, opti-
mizar la medicion efectuada por el detector (la razon de
la ventaja que se obtiene al estandarizar la geometra de
cada pote tiene que ver con el angulo solido que se forma
entre cada componente de la muestra y el detector, co-
mo se explicara mas adelante). Entonces, se graduo cada
frasco y se lleno cada uno con su respectiva muestra de
tal forma que se alcanzara una altura de 1 cm con cada
contenido, cuidadosamente nivelado.
4
1. Determinacion de la Eciencia del detector de HPGe.
Se colecto el espectro de un material estandar 447 (ver
referencia 2) a traves de un detector HPGe para determi-
nar el n umero de cuentas por energa para peaks deter-
minados y, en consecuencia, de acuerdo a lo establecido
en el marco teorico (ver seccion II-A), precisar el valor de
la Eciencia de dicho detector. Se tuvo especial cuidado
al momento de situar la fuente frente al detector, pues es
importante que la distancia existente entre este y aque-
lla, as como la orientacion espacial, geometra y capaci-
dad volumetrica del recipiente que contiene la muestra,
sean exactamente los mismos que se utilizaran para ha-
cer las mediciones posteriores de interes. Es importante,
tambien, considerar que el grosor del material estandar
sea el mismo que el de las muestras objetivo, haciendo
la consideracion de que la densidad de este es parecida
a la de aquellas de tal forma que el error resultante en
la determinacion del eciencia no se propague de forma
signicativa en los resultados.
2. Determinacion del Coeciente de Atenuacion de cada
muestra.
Como se establecio en el marco teorico, el valor de la
Eciencia efectiva (ver seccion II-B) utilizada para deter-
minar la concentracion de isotopos en las muestras depen-
de del valor del Coeciente de Atenuacion del material
para las energas pertenecientes a los peaks de interes.
Por tanto se hizo preciso determinar el valor del Coe-
ciente de Atenuacion de cada muestra para las energas
comprometidas. Para ello, se utilizo un detector NaI(Tl)
dispuesto de forma vertical y sobre este se montaron dos
fuentes radioactivas estandar: Ba-133 y Eu-152 (ver mon-
taje 2) y se colecto su espectro emitiendo conjuntamente
sin ninguna muestra. Luego, se colecto el espectro de las
mismas fuentes, pero en conjunto con una de las mues-
tras. Este procedimiento se repitio cinco veces, una para
cada especimen. De esta forma se encontro la diferencia
de cuentas para las energas de 244.693 [KeV] y 356.9
[KeV] debido a la atenuacion generada por las rocas. Por
tanto, asumiendo que el coeciente de atenuaci on decrece
en forma exponencial, se determinaron los coecientes de
atenuacion de cada muestra para dichas energas utilizan-
do dos grosores: X=0 [cm] (sin muestra) y X=1 [cm] (con
muestra) (ver seccion II-C). Para las energas restantes
se utilizo material de referencia con informacion del valor
del coeciente de atenuacion para distintas energas para
cada muestra. De esta forma se obtuvo una graca de
atenuacion v/s energa teada con los puntos otorgados
en la literatura, para cada especimen.
3. Secado de las muestras.
El valor de la masa utilizado en la expresion para de-
terminar la concentracion corresponde al de la masa de
la muestra sin presencia de humedad, esto es, el valor de
la masa corregida por el factor de humedad. Para obte-
ner dicho valor se hizo necesario someter cada una de las
muestras a un proceso de secado. Primero se masaron ca-
da uno de los frascos de vidrio contenedores de las mues-
tras y luego se repitio el procedimiento pero con 4 [gr] de
muestra en su interior. Entonces se procedio a colocar los
frascos y su contenido al interior de un horno a 100
o
C
durante 86400 [s] (1 da). Terminado este tratamiento, se
masaron nuevamente los frascos y su contenido. Con los
valores obtenidos se determino el factor de humedad pa-
ra cada muestra de acuerdo a lo especicado en el marco
teorico (ver seccion II-D).
4. Medici on de la concentraci on Uranio y Torio presentes
en las rocas gneas.
Una vez obtenidos el valor de la eciencia del detector
HPGe para las energas de interes a traves de los procedi-
mientos anteriormente explicados, se dispusieron los es-
pecmenes al interior de frascos del mismo volumen y geo-
metra, tal y como se establecio de forma previa. Poste-
riormente, se colocaron las muestras (una por cada sesion
de medicion) frente a un detector HPGe (ver montaje 1)
de tal forma que todas se situaron a la misma distancia
y posicion que las otras al momento de medir, condicion
que, como se expuso anteriormente, fue importante para
evitar errores en los resultados. Una vez hecho esto se
colecto el espectro de radiacion gamma de cada muestra
para posteriormente identicar los elementos presentes
en la muestra a traves de una lectura adecuada de los
peaks obtenidos. Se utilizaron 172.800 [s] (2 das) para
colectar el espectro de cada muestra. La concentracion
de los elementos presentes se determino considerando la
relacion entre n umero de cuentas y eciencia detallada
en el marco teorico (ver seccion II-E).
C. Datos.
Despues de una medicion de 172.800 segundos por ca-
da muestra podemos ver los siguientes gracos obtenidos
para el material estandar 447 y las 2 muestras medidas.
IV. RESULTADOS Y AN

ALISIS DE
RESULTADOS
Analizando los espectros de las guras (4) y (5) po-
demos identicar los distintos elementos que correspon-
den a cada maximo de energa (peak) con el programa
Anges. Para ello se establecio en cada maximo un ROI
neto seg un el FWHM de cada peak, as podemos saber
las cuentas en esa region. Los radioisotopos que se re-
lacionan con cada maximo de energa se observan en las
tablas (I) y (II). En la tabla (III) observamos las energas
y n umero de cuentas ademas de las concentraciones.
5
Figura 3: Espectro del Material Est andar 447.
Figura 4: Espectro del Basalto de Antuco.
Figura 5: Espectro del Granito.
Tabla I: Energa de los peaks vistos para el Basalto de Antuco.
Elemento Energa [keV ] Cuentas FWHM
214
Pb 76,24 2335 267 3,91
212
Pb
235
U 210,01 339 134 2,64
228
Ac
214
Pb 239,66 6699 129 2,52
212
Pb
214
Pb 296,31 1627 98 2,46
214
Pb 353,73 1261 57 0,91
208
Tl 584,15 1400 88 3,73
214
Bi 610,33 1746 91 3,66
228
Ac 911,68 662 88 4,76
214
Bi 1121,84 271 93 5,25
40
K 1463,65 2204 65 1,05
214
Bi 1767,56 322 57 6
214
Bi 770,24 220 62 2,38
Tabla II: Energa de los peaks vistos para el Granito de Ca-
burga.
Elemento Energa [keV ] Cuentas FWHM
214
Pb 76,28 2010 284 4,2
212
Pb
235
U 209,99 392 145 2,59
228
Ac
214
Pb 239,66 6928 144 2,52
212
Pb
214
Pb 296,31 1627 98 2,43
214
Pb 352,94 2659 105 2,94
208
Tl 584 1269 109 4
214
Bi 610,32 1755 91 3,65
228
Ac 911,71 662 88 4,78
214
Bi 1121,78 370 85 5,05
40
K 1461,36 3487 106 8,02
Tabla III: Energa de los peaks vistos para el Material
Est andar 447.
Elemento Energa [KeV ] Cuentas Concentraci on[Bq/Kg]
226
Ra 187,43 271 58 25,1
212
Pb 240,99 203 34 37
214
Pb 296,98 200 37 26
228
Ac 339,4 219 43 37
214
Pb 353,51 290 36 26
208
Tl 584,84 452 40 13
214
Bi 611,01 292 34 24,8
137
Cs 663,09 12133 122 425
228
Ac 913,19 280 39 37
40
K 1462,25 1187 45 550
214
Bi 1768,56 33 16 24,8
Usando la ecuacion(7) podemos obtener las masas co-
rregidas despues del secado, las cuales observamos en la
siguiente tabla(IV).
6
Tabla IV: Masa de las muestras.
Muestra Masa muestra[0,01gr] Masa corregida[gr]
Estand ar 447 29,39 28,97
Granito 55,42 53,04
Gabro 61,27 59,79
Basalto Antuco 61,54 60,67
Basalto Caburga 58,47 57,73
Sabiendo la masa del material estandar y la probabili-
dad de decaimiento de las energas gamma dadas por la
pagina ref[1] podremos crear una curva de eciencia con
respecto a la energa usando la ecuacion(1) y las concen-
traciones dadas por la IAEA ref[2].
Figura 6: Eciencia Material Estandar 447.
Luego debemos corregir la eciencia obtenida del 447
con la ecuacion (2). Para ello debemos saber la atenua-
ci on del material estandar 447 y la de la muestra como
indica la ecuacion (3). La atenuacion para el Granito se
obtuvo de ref[3] y ref[4] donde se saco un promedio para
los coecientes de atenuacion de distintos tipos de grani-
tos y luego se hicieron los puntos para crear el graco(8)
haciendo una regresion logaritmica, y para el material
estandar se obtuvieron las atenuaciones correspondientes
a distintas energas de ref[5] haciendo una regresion de
potencia. Los gr acos se muestran a continuacion:
De estos gracos podemos encontrar la atenuacion pa-
ra cada energa. Utilizando la ecuacion (3) encontramos
la correccion para cada energa, posteriormente usando la
ecuacion(2) encontramos la eciencia corregida para ca-
da energa, donde la eciencia del 447 para cada energa
que necesitamos proviene del graco(6), mostrada por la
Tabla(V).
Con estos resultados, mas los mostrados por la Tabla(I)
podemos nalmente encontrar la concentracion de cada
elemento del Granito de Caburga.
Notamos que en los dos espectros mostrados no hay
actividad proveniente del
137
Cs, lo que tampoco se
observa en las tres muestras restantes. Notamos tambien
la aparicion del
40
K en ambas muestras observamos
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
A
t
e
n
u
a
c
i
o
n
Energia[KeV]
Material Standar 447
f(x) = 2.94 * x
-0.576
Figura 7: Atenuaci on Material Est andar 447.
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
200 400 600 800 1000 1200 1400
A
t
e
n
u
a
c
i
o
n
Energia[KeV]
Atenuacion Granito
f(x) = -0.124 log(x) + 1.023
Figura 8: Atenuaci on del Granito.
Tabla V: Correcci on a la eciencia.
Energa [keV ] Correcci on Eciencia corregida
209,99 0,898652 0,0117
239,66 0,901072 0,0114
296,31 0,905793 0,0133
352,94 0,910539 0,0093
584 0,926792 0,0043
610,32 0,928161 0,0041
911,71 0,943794 0,0051
1121,78 0,952719 0,0044
1461,36 0,964255 0,0032
que la actividad proveniente del Granito de Caburga
tiene mas actividad que la del Basalto de Antuco en un
36,79 %.
7
Tabla VI: Concentraci on Granito Caburga.
Elemento Energa [keV ] [ %] Dec. Concen.[Bq/Kg]
228
Ac 209,99 3,87 9,412
214
Pb 239,66 43,3 156,21
214
Pb 296,31 19,3 88,07
214
Pb 352,94 37,6 81,06
208
Tl 584 84,5 21,36
214
Bi 610,32 46,1 58,12
228
Ac 911,71 25,8 50,25
214
Bi 1121,78 15,1 60,53
40
K 1461,36 11 380,65
V. CONCLUSIONES.
Para encontrar las concentraciones de las muestras res-
tantes se deben medir atenuaciones con mas energas cer-
canas a las encontradas en los peaks de los espectros ob-
tenidos. Como en el laboratorio no contamos con fuentes
que tengan estas energas de decaimiento, no es factible
en este momento. Se debe investigar para calcular la con-
centracion de Uranio y Torio presentes en las muestras
a partis de las concentraciones de sus n ucleos hijos. Se
observo la presencia de
40
K en todos los espectros ob-
tenidos, con un mayor n umero de cuantas en el Granito
(roca intrusiva) que en el Basalto de Antuco (roca ex-
trusiva). No se observa la presencia de
137
Cs en ninguna
muestra (excepto en el material estandar 447), esto nos
resulta logico ya que estas rocas gneas fueron creadas
antes de la existencia de este isotopo antropogenico.
VI. REFERENCIAS.
1. http://ie.lbl.gov/toi/nucSearch.asp.
2. IAEA: Reference sheet, IAEA-447.
3. Photon Cross Sections, Attenuation Coecients
and Energy Absorption Coecients, J.H.Hubbell,
page 17.
4. Experimental investigation of -ray attenuation
coecients for granites, Bet ul Mavi.
5. Paper del suelo.
6. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
7. http://www.physicsegypt.org/epc08/epc824.pdf
8. http://www.znaturforsch.com/aa/v59a/s59a0888.pdf
9. http://www.museum.lsu.edu/brumeld/refs/