Está en la página 1de 25

1

UNIDAD VI
LAS FUENTES DEL DERECHO
1. CONCEPTO DE FUENTES DEL DERECHO
Desde el punto de vista gramatical fuente es manantial de agua que brota de la
tierra. Se deriva del latn fontana aqua que es agua de fuente.
La palabra fuente aplicada en el derecho se usa en sentido figurado o metafrico
que sugiere que hay que investigar los orgenes mismos de donde nace el derecho,
as como remontar la corriente de un ro hasta llegar a las fuentes de donde brotan
sus aguas.
Lo que nos lleva a que el trmino fuente del derecho designa todo lo que contribuye
o ha contribuido a crear el conjunto de reglas jurdicas aplicables dentro de un
Estado en un momento dado (derecho positivo).
Lo que concierne al origen del Derecho se pueden formular varias preguntas como:
Cmo nace el Derecho?, Cul es la causa del Derecho?, Dnde se encuentra? Y
de dnde toma su contenido?
A lo que para respondernos estas hablaremos de las 3 fuentes del Derecho.
2. FUENTES FORMALES, HISTRICAS Y REALES
La primera pregunta: Cmo nace el Derecho?, se refiere a los procesos de creacin
o de manifestacin del Derecho, tambin llamados fuentes Formales; es decir, de
acuerdo con Francisco Geny son hechos sociales imperativos, emanados de
autoridades externas al intrprete de la norma, con potencialidad bastante para regir
su juicio; entre ellas se encuentran la legislacin, la costumbre jurdica, la
jurisprudencia y los principios generales del Derecho.
Segn Bonnecase, es necesario el acatamiento de los sbditos a la voluntad del
legislador para que unas normas del Derecho Positivo lleguen a ser consideradas
verdadero Derecho. Ese acatamiento solo lo otorgan los sbditos si (las normas)
revisten una forma determinada, presentando un sello que en s lleve, de pleno
derecho, los caracteres especficos de toda regla de Derecho o institucin jurdica y,
especialmente, la fuerza coercitiva. Es privilegio privativo de las fuentes formales
conferir este sello. Por lo mismo, podemos definir las fuentes formales de las reglas
del Derecho y de las instituciones jurdicas como las formas obligadas y
predeterminadas que ineludiblemente deben revestir los preceptos de conducta
exterior, para imponerse socialmente, en virtud de la potencia coercitiva del
2

Derecho, esta manifestacin es el fin de las fuentes formales; en tanto que las
normas jurdicas son la materia o contenido de lo manifestado.
Tambin se han definido las fuentes Formales como procesos de manifestacin de
normas jurdicas. Por consiguiente, debe de haber alguna forma de verificarlas
externamente. Esto no ofrece ningn problema tratndose de la legislacin, de la
jurisprudencia o de la doctrina, pero puede ser un tanto laborioso respecto de las
costumbres jurdicas.
Si uno se pregunta Dnde se encuentra el Derecho? Es evidente que el sistema
normativo carece de existencia fsica, por lo que habr que buscarlo en aquellos
documentos histricos que hablan o se refieren al Derecho. En el pasado estos
documentos eran de la ndole ms diversa: papiros y pergaminos, inscripciones en
estelas o monumentos arqueolgicos, tablillas de arcilla en las que los sumerios,
babilonios y asirios plasmaban sus leyes y contratos, citas jurdicas contenidas en la
literatura latina etc. Desde los tiempos modernos los documentos consisten sobre
todo en libros, escritos, tratados y peridicos. Todos estos documentos reciben el
nombre de fuentes histricas del Derecho. Como es natural hay fuentes histricas
ms autorizadas que otras. Respecto del Derecho Mexicano las fuentes ms
autorizadas son: el Diario Oficial, publicado por la Secretara de Gobernacin, y los
diarios o gacetas que publican peridicamente y con carcter oficial los Estados de
la Federacin Mexicana. Tambin son fuentes histricas el Semanario Judicial de la
Federacin y otras revistas que publican la jurisprudencia de diversos tribunales. Las
fuentes histricas son indispensables para conocer el texto de una ley, de un tratado,
de un contrato etc.
Si nos preguntamos Cmo se constituye el contenido, sustancia o materia de las
normas jurdicas, nos estamos refiriendo a las Fuentes Materiales, que algunos
autores prefieren llamar Fuentes Reales.
Se pueden reducir a dos: una que es conocida por medio de la razn y que
llamaremos ideales de justicia, y otra que en alguna forma est vinculada a la
experiencia y que llamaremos circunstancias histricas.
La fuente material directa, lo constituye instituciones o grupos sociales con capacidad
para crear normas jurdicas, que son: el poder legislativo, a travs de las Cortes
Generales y de los Parlamentos o Asambleas Legislativas de las Comunidades
Autnomas; el poder ejecutivo, mediante disposiciones dictadas por el Gobierno; e
incluso el propio pueblo, a travs de la creacin de costumbres y usos obligatorios.
Sern fuentes materiales indirectas, todos aquellos elementos que, en forma ms o
menos remota, mediata, influyen en la gnesis y transformacin del Derecho como
3

las doctrinas filosficas y morales, los factores econmico sociales, el progreso
tcnico etc.
El contenido del Derecho es el resultado de dos coordenadas: la de los ideales de
Justicia, que son el fruto de las aspiraciones sociales ms elevadas del espritu
humano, y la de las circunstancias histricas, que son el conjunto de particularidades
a que se halla sometido el hombre por su condicin de ser corpreo, situado en un
tiempo y en un espacio determinado.
3. PROCESO LEGISLATIVO
3.1 LEY
Actualmente el termino ley, es utilizado prcticamente en todos los campos
cientficos; prueba de esto que no slo es de leyes jurdicas, aunque en su origen
pertenece al campo jurdico.
La ley como fuente del Derecho Objetivo puede tomarse en 3 sentidos:
- Sentido Amplsimo: Ley es toda norma jurdica obligatoria.
- Sentido Amplio: Es toda norma jurdica de origen estatal en forma escrita.
- Sentido Restringido: Es el mandato de carcter general emanado del rgano
del estado a quien corresponde la funcin legislativa.
Es la ordenacin de la razn al bien comn, es toda norma jurdica reguladora de los
actos y de las relaciones humanas, aplicable en determinado tiempo y lugar.
3.2 CARACTERES DE LA LEY
stos se dividen en externos e internos:
Externo
- Generalidad y Abstraccin: No se dicta en caso particulares ni personas
individualmente considerables.
- Permanencia: Puede extinguirse o cambiarse por los procedimientos establecidos
en la constitucin.
- Legitimidad Formal: Ser dictadas por el poder social competente.
Internos
Son condiciones esenciales para que la ley llene su funcin rectora y humana.
- Debe ser honesta: No debe estar en pugna con un principio superior perteneciente
4

al derecho natural ni con una ley de jerarqua superior con el derecho positivo.
- Justa: Porque se ordena al bien comn.
- Posible: No debe exigir actos heroicos. Adecuadas a las costumbres del lugar y
conveniente en el tiempo.
- Clara.
- Provechosa: Estatuida para la utilidad de los ciudadanos y no para beneficio
particular.
Obligatoriedad
- La ley es obligatoria: Impone un deber para obtener el bien comn.
- Coercible: Para que sea capaz de ser exigida por la fuerza cuando no se cumple
espontneamente.
Cabe destacar que sta no es fuente del Derecho, sino producto de la legislacin.
3.3 LA LEGISLACIN
Es la ms rica e importante de las fuentes formales. Se define como el proceso por el
cual varios rganos de estado formulan y promulgan determinadas reglas jurdicas
de observancia general, a las que se da el nombre de leyes.
3.4 EL PROCESO LEGISLATIVO
Es el proceso de confeccin de las leyes, se encuentran establecidos en nuestra
constitucin poltica en sus Artculos 71 y 72, se integran en 6 etapas que son:
iniciacin, discusin, aprobacin, sancin, publicacin e iniciacin de la
vigencia, en l participa el Congreso de la Unin, integrado por las dos cmaras de
diputados y senadores, y el Presidente de la Repblica, son los dos poderes que en
nuestro pas intervienen en la elaboracin de las leyes federales.
a) Iniciativa: Es el acto por el cual determinados rganos del estado someten a la
consideracin del congreso un proyecto de ley. El derecho de iniciar leyes o decretos
compete segn el Artculo 71 de la constitucin.
Las iniciativas presentadas, pasaran desde luego a una comisin, las que
presentaren los diputados o los senadores, se sujetan a los tramites que designen el
reglamento de debates.
b) Discusin: Es el acto por el cual las cmaras deliberan acerca de las iniciativas, a
fin de determinar si deben o no ser aprobadas. Esto se fundamento en el primer
5

prrafo del art. 72, continuamos a la fraccin H.
A la cmara en donde inicialmente se discute un proyecto de ley suele llamrsele
Cmara de Origen; a la otra se le da el calificativo de Camara Revisoria.
c) Aprobacin: Es el acto por el cual las cmaras aceptan un proyecto de ley. La
aprobacin puede ser total o parcial.
d) Sancin: Se da este nombre a la aceptacin de una iniciativa por el Poder
Ejecutivo. La sancin debe ser posterior a la aprobacin del proyecto por las
cmaras.
Aqu interviene el Derecho de Veto, que es la facultad que tiene el presidente de la
Repblica para hacer observaciones o rechazar iniciativas de ley aprobadas por las
cmaras. Esa facultad no es absoluta.
e) Publicacin: Es el acto por el cual la ley ya aprobada y sancionada se da a
conocer a quienes deben cumplirlo. La publicacin se hace en el Diario Oficial de la
Federacion. Las reglas sobre discusin, aprobacin, sancin y publicacin, estn en
el Articulo72 fracciones A,B,C,D,E,F,G,I,J.
f) Iniciacin a la vigencia: Se entiende el momento en que una ley comienza a
obligar. En nuestro derecho hay dos sistemas de iniciacin de la vigencia: el
sincrnico y el sucesivo. Constituye el primero en sealar para todos una misma
fecha en la que la ley comenzara a regir Art. 4. del Cdigo Civil para el Distrito
Federal.
Artculo 4.- Si la ley, reglamento, circular o disposicin de observancia general
para el Distrito Federal, fija el da en que debe comenzar a regir, obliga desde ese
da, con tal de que su publicacin haya sido anterior.

El Art. 3. del Cdigo Civil para el Distrito Federal enuncia las reglas
concernientes a la iniciacin sucesiva:
Artculo 3.- Las leyes, reglamentos, circulares o cualesquiera otras disposiciones
de observancia general para el Distrito Federal, obligan y surten sus efectos tres
das despus de su publicacin en la Gaceta Oficial.

El Art 4. del Cdigo Civil. de 1884 sealaba 1 da ms por cada 20 Km. Es clara la
intencin del legislador, hay que dar tiempos para que, de acuerdo con la mayor o
menor distancia de la capital, las disposiciones publicadas lleguen al conocimiento de
los habitantes del territorio nacional.
El lapso comprendido entre el momento de la publicacin y aquel en que la norma
entra en vigor, recibe, en terminologa jurdica, el nombre de vacatio legis. Es el
trmino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto
6

estarn en condiciones de conocerlo y, por ende cumplirlo. Cuanto ms importantes
y ms amplias sean las disposiciones, la vacatio legis deber ser ms prolongada.
Artculo 21. La ignorancia de las leyes no excusa su cumplimiento
4. NORMAS CONTRACTUALES DEL DERECHO
Positivamente, el nombre y definicin de contrato lo ubicamos en los artculos
1792 y 1793 del CCDF:
Artculo 1792.- Convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones.
Artculo 1793.- Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y
derechos, toman el nombre de contratos.
De acuerdo con los artculos anteriormente citados, notamos que existen convenios
lato sensu, por virtud de los cuales se crean, transmiten, modifican o extinguen
derechos y obligaciones; en segundo lugar, encontramos a los contratos, por los que
se crean y transmiten derechos y obligaciones; finalmente estn los convenios stricto
sensu, por cuya virtud se modifican o extinguen derechos y obligaciones.
Muchos cuestionamientos surgen acerca de la terminologa empleada por el CCDF y
sobre la relacin que guardan los convenios con el contrato. Al respecto, se dice que
los nombres y la relacin lgica que guarden estos conceptos no es tan importante.
Lo esencial es que en todos los casos encontramos un acuerdo de voluntades.
Por ltimo, volviendo a la definicin de contrato, vale la pena citar la que nos
proporcionaron Colin et Capitant: el contrato es un acuerdo de dos o varias
voluntades para producir efectos jurdicos.
"El contrato es ley entre las partes". Sin embargo, esto no significa que los contratos
tienen un poder equivalente al de las leyes. Los preceptos fundamentales nacidos de
los contratos, que los intervinientes deben observar sern los siguientes:
Pacta sunt servanda. Los pactos se celebran para cumplirse. Es un principio que
tutela la seguridad jurdica en los contratos, de modo que en el momento en que
nacen las partes pueden estar seguras de los derechos y obligaciones que acaban
de contraer. Veamos cmo lo disponen los artculos 1796 del cdigo civil del Distrito
Federal, numeral que contiene este principio, y 1797 de la misma disposicin, que lo
confirma:
Artculo 1796.- Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,
excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que
se perfeccionan obligan a los contratantes, no slo al cumplimiento de lo
7

expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias que, segn su
naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley.
Artculo 1797.- La validez y el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al
arbitrio de uno de los contratantes.
Segn la redaccin del artculo 1796, el alcance de este principio puede exponerse
en dos puntos:
- Desde que se perfeccionan los contratos, las partes se obligan al
cumplimiento de lo expresamente pactado;
- Asimismo, se obligan a las consecuencias que, segn la naturaleza del
negocio, sean conforme a la 1) buena fe; 2) al uso; o 3) a la ley.
Vale la pena analizar la tesis de Pothier relativa a los tipos de clusulas que puede
tener un contrato:
- Clusulas esenciales. Son aquellas sin las cuales en contrato no puede
subsistir. Si alguna faltara encontramos dos posibles consecuencias: o no hay
contrato o se est en presencia de otra especie de contrato.
- Clusulas naturales. Son las que se tienen por puestas en los contratos,
pero que, no siendo la esencia de los mismos, pueden ser renunciadas por las
partes.
- Clusulas accidentales. Son aquellas que, no estando en la naturaleza
misma del contrato, no pueden estar contenidas en el mismo sino por voluntad
expresa de las partes.
Res inter alios acta. Este principio se puede enunciar de la siguiente manera: Los
contratos solamente obligan a los que los otorgan, o bien, Lo hecho entre unos no
puede aprovechar ni perjudicar a otros.
Veamos el artculo 1796, mismo que contiene el principio en comento:
Artculo 1796.- Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,
excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que
se perfeccionan obligan a los contratantes, no slo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias que, segn su
naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley.
5. LA COSTUMBRE Y LOS USOS JURIDICOS
La costumbre es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta
jurdicamente obligatorio. Este es el derecho nacido consuetudinariamente.
Es la fuente formal en el sentido pleno de la palabra, formada por precedentes,
imitaciones y comportamientos hereditarios.

8

La conviccin de la obligatoriedad de la costumbre implica la de que el poder pblico
pueda aplicarle, incluso de manera coactiva.
Jorge Jellinek, denomina a la costumbre Cuando un habito social se prolonga
acaba por producir en la convivencia de los individuos que lo practican que es
obligatorio. De esto; lo normal lo acostumbrado, se transforma en lo debido. Este
fenmeno explica el proloquio: La costumbre es la ley
La costumbre se compone de dos aspectos:
1.- Esta integrada por un conjunto de reglas sociales derivadas de un uso ms
o menos largo.
2.- Tales reglas transformase en derecho positivo cuando los individuos que
las practican les reconocen obligatoriedad, cual si se tratase de una ley.
De acuerdo con la teora Romano Canonca, la costumbre tiene dos elementos:
Subjetivo: Consiste en la idea de que el uso en cuestin es jurdicamente
obligatorio y que debe por tanto aplicarse
Objetivo: Es la practica suficientemente prolongada de un proceder.
La costumbre jurdica se manifiesta por su prctica arraigada, es decir, prolongada,
general y notoria. Las costumbres jurdicas tienen los contenidos ms variados, pero
donde ms influjo siguen teniendo es en aquellas partes del sistema jurdico que
estn todava en periodo de elaboracin (Derecho mercantil, Derecho Internacional)
y tambin en los sectores de la vida social donde los particulares rehyen mas la
reglamentacin estatal (familia, herencias, educacin de los hijos, religin)
Pero es incorrecto decir que la simple repeticin de hechos engendra, normas de
conducta. Hay actos obligatorios que rara vez se repiten y no obstante, conservan su
obligatoriedad. Otros, en cambio, no pueden reputarse nunca como cumplimiento de
una norma pese a su frecuencia.
Algunos autores sostienen que la regla consuetudinaria no puede transformarse en
precepto jurdico mientras el poder pblico no le reconoce carcter obligatorio.
El reconocimiento de la obligatoriedad por el poder pblico puede exteriorizarse de
dos maneras: expresa o tcita.
El reconocimiento expreso se realiza por medio de una ley (Que a falta de un
precepto aplicable a una controversia, deber el juez recurrir a la costumbre).
El reconocimiento tcito consiste en la aplicacin de una costumbre a la solucin de
casos concretos.
El problema que debemos resolver es si, a falta de reconocimiento legal de la
obligatoriedad de la costumbre, puede esta surgir, independientemente de su
aceptacin por los jueces. En esta situacin opinan varios autores que citaremos:
9

Kelsen: El derecho consuetudinario no puede nacer sino atreves de la actividad de
los rganos jurisdiccionales.
El jurista rumano Mircea Djuvara: La costumbre no podra ser fuente del derecho
positivo si no fuese aplicada por los rganos estatales a los casos concretos.
Marcel Planiol: No creo que sea posible crear al margen de la jurisprudencia, reglas
consuetudinarias jurdicamente obligatorias.
Francois Geny: La aplicacin no constituye un acto de creacin sino de
reconocimiento de la norma.
En la antigedad queda patente que la necesidad de que los sbditos dieran su
acatamiento a las normas jurdicas que deban obedecer ya que eran los mismos
sbditos los que las declaraban obligatorias por medio de sus costumbres jurdicas.
Pero por otro lado aparece la necesidad de jerarquizar las fuentes del Derecho. Todo
esto explica el auge de la legislacin y su colocacin en el primer lugar de las fuentes
del derecho.
5.1 RELACIONES DEL DERECHO CONSUETUDINARIO CON EL
LEGISLADO
Hay tres formas en donde encontramos relacin entre la costumbre y la ley segn
Walter Henrich:
Delegante: Se da cuando por medio de una norma jurdica no escrita se autoriza a
determinada instancia crear derecho escrito. La costumbre jurdica se haya entonces
supeditada a la ley.
Delegado: Es en aquellos casos en que la ley remite a la costumbre para la solucin
de determinadas controversias, no puede ser contrario a los preceptos de la ley.
Derogatoria: Es cuando la costumbre se desenvuelve en sentido opuesto a los
preceptos legales.
La costumbre ofrece muchas ventajas:
- Sigue el ritmo de la evolucin de la sociedad
- Sus reglas son esencialmente practicas y eficaces
- Es ms democrtica y ms general a la ley, puesto que toda la comunidad
participa en su elaboracin.
- Puede reglamentar relaciones sociales en materias donde es difcil legislar.
Pero al igual tiene limitaciones:
- Es engorrosa y lenta
- La costumbre de un sector social puede estar en contradiccin con la de otro
grupo
10

- La elaboracin consuetudinaria es paulatina y adopta lentamente a las nuevas
situaciones.
El derecho consuetudinario es la forma en que la sociedad se autocontrola y pone
lmites a los poderes pblicos.
Cuanto ms compleja sea la sociedad y ms heterogneos los sbditos, se har ms
urgente la intervencin estatal. Por eso la ley, en cuanto a producto de la legislacin
ha ido reemplazndola.
La ley se distingue de la costumbre por varios aspectos:
a) Por originarse directamente de los gobernantes, en oposicin a la
costumbre que tiene por origen la voluntad de los gobernados.
b) En que la legislacin es una fuente orgnica, es decir, que es creada
por un proceso del derecho encomendado a rganos determinados del
Estado, en oposicin a la costumbre que es creada en forma annima.
c) La legislacin suele estar institucionalizada, es decir, reglamentada en
cuanto la existencia y las facultades de los rganos a quien
corresponde el proceso legislador.
d) La legislacin atiende expresamente a las facultades y lmites de la
autoridad estatal respecto de los sbditos, en tanto que la costumbre
expresa ms bien relaciones de los sbditos entre s.
La doctrina distingue entre tres clases de costumbres jurdicas:
Secundum legem: Es aquella que coincide con lo mandado por las leyes, esta
situacin es ideal pues garantiza al legislador la mxima efectividad y vigencia de sus
leyes.
Praeter legem: Es aquella q ni ha sido incorporada a la legislacin, ni tampoco es
contradicha por la misma, su funcin es complementar y llenar las lagunas de la ley,
as adquiere el carcter de fuente supletoria.
Contra legem: Es la costumbre que establece una conducta social en oposicin a la
mandada por la ley.
5.2 DISTINCION ENTRE LA COSTUMBRE Y LOS USOS
El termino uso en el derecho moderno es un trmino amplio que comprende desde la
simple habitualidad individual hasta la costumbre jurdica.
Los usos segn Geny: Se trata de las practicas generales unas, otras locales o
profesionales, que concurren de un modo tcito en la formacin de los actos
jurdicos, especialmente en los contratos y que en virtud del principio de la autonoma
de la voluntad se sobreentienden en todos esos actos inclusive con algunas reservas
en los de carcter solemne para interpretar o completar la voluntad de las partes
11

Madrian de la Torre diferencia el uso y la costumbre: El uso constituye un elemento
de la situacin de hecho, particular y concreta, y por consiguiente debe estimarse
como fuente del derecho en sentido subjetivo.
El uso no presenta las caractersticas de publicidad y uniformidad que no tiene la
costumbre.
En los usos encontramos el elemento objetivo de la costumbre, la prctica ms o
menos reiterada de ciertos actos. Los usos sirven para completar o interpretar la
voluntad de las partes solo en cuanto se estima que han querido libremente acogerse
a ellos, por lo tanto el uso tiene fuerza de convenio y no de ley.
5.3 DISTINCION ENTRE HBITO Y COSTUMBRE
Hbito: Es el modo especial de proceder o conducirse adquirido por repeticin de
actos iguales o semejantes, u originado por tendencias instintivas, esta es una
conducta personal que ella misma adopta. Ejemplo: Yo tengo el habito de leer el
peridico mientras desayuno
Costumbre: Es una actividad propia de varias personas pero que se transmite de
generacin en generacin. Ejemplo: En mi familia existe la costumbre de celebrar
con una gran fiesta el cumpleaos de mi abuela
5.4 LA COSTUMBRE EN EL DERECHO MEXICANO
La costumbre desempea en nuestro derecho un papel muy secundario. Solamente
es jurdicamente obligatoria cuando la ley le otorga tal carcter. Es por lo tanto,
fuente mediata o supletoria del orden positivo. nicamente en casos excepcionales
la ley permite que la costumbre solucione algunos conflictos determinados sobre todo
en materia mercantil.
De acuerdo con los principios constitucionales, los cdigos y leyes de nuestra
legislacin nunca mencionan a la costumbre como fuente primaria del Derecho ni
tampoco admiten la posibilidad de costumbres abrogatorias de la ley. Ejemplo:
El Artculo 10 del Cdigo Civil del Distrito Federal establece el principio general
de que contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso costumbre o
practica en contrario. Dicho de otro modo la costumbre no pude derogar la ley.
En el Artculo 9 del Cdigo Civil del Distrito Federal vigente establece
terminantemente que La ley solo queda abrogada o derogada por otra ley posterior
que as lo declare expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmente
incompatibles con la ley anterior.
Hay varios artculos que otorgan a la costumbre y al uso carcter de fuente supletoria
del derecho mexicano por ejemplo:
Artculos 996 y 997: El usufructuario de un monte disfruta de todos los productos
que provengan de este, segn su naturaleza Si el monte fuere talar o de
maderas de construccin, podr el usufructuario hacer en el las talas o cortes
12

ordinarios que hara el dueo; acomodndose en el modo, porcin o poca a las
leyes especiales o a las costumbres del lugar
Artculo 1796: Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,
excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que
se perfeccionan, obligan a los contratantes no solo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias que segn su
naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley
6. LA JURISPRUDENCIA
6.1 CONCEPTO
La palabra jurisprudencia posee distintas acepciones:
- Ciencia del derecho o teora del orden jurdico positivo.
- Conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los
tribunales.
Pero la acepcin ms antigua se remonta al Derecho Romano, definida por
Justiniano como el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo
justo y de lo injusto. Pero poco a poco se extendi a la aplicacin del derecho por
los tribunales, as que como fuente del derecho, se define a la jurisprudencia como la
respuesta razonada a un problema sobre la interpretacin, integracin o
aplicacin de derecho positivo y vigente en un lugar y momento determinados,
ofrecida por un tribunal.
En el sistema de Derecho consuetudinario, la jurisprudencia es, al igual que la
costumbre, fuente primaria del Derecho. La misin que tiene es completar lo que no
est en las costumbres y aplicarla a nuevos casos. Las sentencias contribuyen a
aclarar, precisar y enriquecer el sistema de normas jurdicas y sirve de ejemplo a las
soluciones posteriores.
Mientras que el sistema de Derecho escrito, el principal criterio para hacer
jurisprudencia son las leyes, sin embargo, stas no pueden prever todas las
circunstancias en que se deben aplicar.
6.2 LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO MEXICANO
La jurisprudencia es conocida como la principal fuente formal indirecta, ya que su
funcin principal es interpretar el sentido de la ley, o llenar las lagunas que aparecen
en el sistema jurdico.
Son las resoluciones de los tribunales que por mandato de ley son de observancia
obligatoria; constituyen la jurisprudencia, segn lo dispone la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos en el sptimo prrafo de su artculo 94:
13

Art. 94. La ley fijar lo trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que
establezcan los tribunales el Poder Judicial de la Federacin sobre la
interpretacin de la Constitucin, Leyes, Reglamentos Federales o Locales,
Tratados Internacionales celebrados por el Estado mexicano, as como los
requisitos para su interpretacin y modificaciones
La jurisprudencia, ms que crear nuevas normas jurdicas, tiene como propsito
determinar el sentido y alcance de las disposiciones ya existentes, por lo que
representa una forma de interpretacin que los tribunales hacen, y que una vez que
ha quedado establecida constituye normas que deben ser aplicadas al emitir nuevas
resoluciones.
El artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos es el
fundamento del papel interpretador e integrador de la Ley por los Tribunales.
Artculo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna.
Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y
an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o
a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios
generales del derecho.
Segn Garca Maynez, interpretar una ley significa desentraar el sentido que sta
encierra. Para poder aplicar una ley, primero hay que interpretarla.
El artculo anterior establece dos criterios de interpretacin:
- Para los juicios del orden criminal. La interpretacin debe ser estricta.
Apegarse por completo a lo que dicta la ley.
- Para los juicios del orden civil. La sentencia debe ser conforme a la letra de la
ley, si sta no es del todo clara, se atender a su interpretacin jurdica, y a
falta de sta, se tendr que recurrir a los principios generales del derecho.
De esta manera, la legislacin y la jurisprudencia constituyen las dos grandes fuentes
formales del derecho. Lo cual es conocido como principio de hermeticidad
jurdica, que establece que el juez tiene siempre que juzgar. Este principio tambin
se observa en el artculo 18 del Cdigo Civil del Distrito Federal, que se
complementa con el artculo 19 del mismo cdigo:
14

Artculo 18. El silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley, no autorizan a los
jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia.
Artculo 19. Las controversias judiciales del orden civil debern resolverse
conforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica. A falta de ley se
resolvern conforme a los principios generales de derecho.
Toda funcin de interpretacin del derecho en la jurisprudencia es creadora de
derecho, por lo que tambin es creadora del derecho su funcin integradora.
Ahora, es menester analizar el artculo 17, segundo prrafo de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos:
Art. 17. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen
las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su
servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas
judiciales

De los preceptos anteriores se sigue que los tribunales resuelven disputas y deben
resolver con base en el derecho y de manera completa. Ello supone discernir cul es
el derecho aplicable a la controversia, de tal modo que establezcan un criterio de
aplicacin, precisando por qu cierta norma es la pertinente para resolver un caso
concreto y por qu no otra.
Adems, los tribunales deben colmar lagunas (a excepcin del derecho penal) en
aras de cumplir con su misin, esto es, resolver casos concretos de manera
completa.
Con esto, se comprende que la jurisprudencia resuelve problemas sobre:
- Interpretacin. Problema que consiste en determinar un sentido para un texto
normativo que es susceptible de ser entendido en dos o ms.
- Integracin. Problema que consiste en determinar si la consecuencia jurdica
para un supuesto de hecho no contemplado expresamente en el ordenamiento
jurdico.
- Clasificacin. Problema que consiste en determinar si ciertos hechos cuya
existencia no se discute encuadran o no en el supuesto de hecho de una
norma.
- Pertenencia. Problema que consiste en determinar si una norma pertenece a
un cierto sistema jurdico.
- Antinomias. Problema que consiste en determinar cul de dos normas
pertenecientes a un mismo sistema jurdico y que prevn consecuencias
jurdicas diferentes a un mismo caso es la aplicable.
15

- Ultractividad. Problema que consiste en determinar si una norma puede ser
aplicada a hechos nacidos con posterioridad a su cese de vigencia.
- Retroactividad. Problema que consiste en determinar si una norma puede ser
aplicada a hechos nacidos con antelacin a su inicio de vigencia.
- Vigencia. Problema que consiste en determinar si una cierta norma ha
entrado en vigor conforme a las reglas de inicio de vigencia.
- Conflicto de leyes en el espacio. Problema que consiste en determinar la
aplicacin de una entre dos o ms normas pertenecientes a distintos sistemas
jurdicos, pero que regulan un mismo caso.
Analizado lo anterior, cualquier caso que no se encuentre previsto por las leyes ser
resuelto en esta forma por la jurisprudencia, de tal suerte que las soluciones legales
son completadas por las soluciones jurisprudenciales.
6.3 CUNDO LAS NORMAS CREADAS POR UN JUEZ O UN TRIBUNAL
SON OBLIGATORIAS PARA OTROS JUECES O TRIBUNALES?
Slo cuando se trata de jurisprudencia de la SCJN, funcionando en pleno o en salas,
o de los Tribunales Colegiados de Circuito (TCC). Obligan a la propia Suprema Corte
de Justicia de la Nacin y a los TCC, Juzgados de Distrito, Tribunales Militares y
Judiciales del orden comn de los Estados, Distrito Federal y Tribunales
Administrativos y del Trabajo, locales y federales. Lo anterior se fundamenta en los
artculos 192 y 193 de la Ley de Amparo:
Artculo 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia,
funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la
que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de
Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden
comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del
trabajo, locales o federales.
Las resoluciones constituirn jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se
sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario,
que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros si se tratara de
jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de
las salas.
Tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados.
Artculo 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de
Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del
Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.
Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen
jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no
16

interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad
de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado.
6.4 JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA
Constitucionalmente, se otorga a la jurisprudencia cierta clase de tribunales la
posibilidad de convertirse en fuente formal del derecho. La cualidad de fuente formal
del derecho se circunscribe a los lineamientos que se establezcan en la ley. Esa
jurisprudencia puede versar sobre todo el orden jurdico mexicano: Constitucin,
leyes federales y locales, reglamentos federales y locales y tratados internacionales.
De acuerdo a los artculos anteriores, una jurisprudencia es obligatoria cuando ocurre
uno de los dos sucesos:
1. Siempre que lo resuelto en las tesis se sustenten en cinco sentencias
ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario, que hayan sido aprobadas
por lo menos por ocho ministros si se tratara de jurisprudencia del pleno, o por
cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de las salas.
2. Tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados.
Las tesis jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa de un texto legal. Esto
significa que tanto la SCJN como los jueces y tribunales a los que se refiere el
artculo 192 de la Ley de Amparo tienen el deber de sujetarse el criterio adoptado.
Pero antes de que surja la jurisprudencia obligatoria, los criterios interpretativos o
integradores no obligan a otros tribunales, ni a la propia Corte.
6.5 INTERRUPCIN Y MODIFICACIN DE LA JURISPRUDENCIA
Para que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo rgano que cre que dicha
jurisprudencia deber emitir una sentencia en sentido contradictorio. Asimismo, es
necesario que la sentencia que interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la
misma votacin idnea para integrarla, es decir, por cuatro votos si se trata de una
Sala de la Suprema Corte de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la
Suprema Corte y por unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito.
Cuando una jurisprudencia es interrumpida, pierde el carcter obligatorio. Por esta
razn, los tribunales inferiores que anteriormente se vean obligados a acatar la
jurisprudencia tendrn libertad de decidir si siguen el criterio de la jurisprudencia
interrumpida, el criterio de la sentencia que la interrumpe o, incluso, un distinto
criterio.
La modificacin de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales Colegiados de
17

Circuito solicitan al rgano que emiti la jurisprudencia su modificacin. Sobre el
particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado que la modificacin de la
jurisprudencia no est limitada a elementos accidentales de la jurisprudencia, sino
que puede alterarse su esencia e incluso su sentido.
La interrupcin y modificacin de la jurisprudencia tiene su fundamento en el artculo
194 de la Ley de Amparo:
Artculo 194.- La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carcter
obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por ocho ministros, si
se trata de la sustentada por el pleno; por cuatro, si es de una sala, y por
unanimidad de votos tratndose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito.
En todo caso, en la ejecutoria respectiva debern expresarse las razones en que
se apoye la interrupcin, las cuales se referirn a las que se tuvieron en
consideracin para establecer la jurisprudencia relativa.
Para la modificacin de la jurisprudencia se observarn las mismas reglas
establecidas por esta ley, para su formacin.
Garca Maynez seala que la expresin se interrumpe es incorrecta, ya que al
dictarse una ejecutoria discrepante la jurisprudencia no se interrumpe ni se modifica,
sino que se deroga. A esto equivale la extincin de su obligatoriedad general.
6.6 JURISPRUDENCIAS CONTRADICTORIAS
En caso de existir jurisprudencias contradictorias, se tendr que seguir el
procedimiento que indican los artculos 197 y 197-A de la Ley de Amparo.
Artculo 197.- Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, cualquiera de dichas
Salas o los ministros que las integren, el Procurador General de la Repblica o las
partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas,
podrn denunciar la contradiccin ante la misma Suprema Corte de Justicia, la
que decidir funcionando en Pleno cul es la tesis que debe observarse. El
Procurador General de la Repblica, por s o por conducto del agente que al
efecto designe, podr, si lo estima pertinente, exponer su parecer dentro del plazo
de treinta das.
La resolucin que se dicte no afectar las situaciones jurdicas concretas
derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado las sentencias que
sustentaron las tesis contradictorias.
El Pleno de la Suprema Corte deber dictar la resolucin correspondiente dentro
del trmino de tres meses, y deber ordenar su publicacin y remisin en los
trminos previstos por el artculo 195.
Las salas de la Suprema Corte de Justicia y los ministros que las integren, los
Tribunales Colegiados de Circuito y los magistrados que los integren, y el
18

Procurador General de la Repblica, con motivo de un caso concreto podrn pedir
al Pleno de la Suprema Corte o a la sala correspondiente que modifique la
jurisprudencia que tuviesen establecida, expresando las razones que justifiquen la
modificacin; el Procurador General de la Repblica, por s o por conducto del
agente que al efecto designe, podr, si lo estima pertinente, exponer su parecer
dentro del plazo de treinta das. El Pleno o la Sala correspondiente resolvern si
modifican la jurisprudencia, sin que su resolucin afecte las situaciones jurdicas
concretas derivadas de los juicios en las cuales se hubiesen dictado las
sentencias que integraron la tesis jurisprudencial modificada. Esta resolucin
deber ordenar su publicacin y remisin en los trminos previstos por el artculo
195.
Artculo 197-A.- Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, los ministros de la
Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la Repblica, los
mencionados Tribunales o los magistrados que los integren, o las partes que
intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, podrn
denunciar la contradiccin ante la Suprema Corte de Justicia, la que decidir cual
tesis debe prevalecer. El Procurador General de la Repblica, por s o por
conducto del agente que al efecto designe, podr, si lo estima pertinente, exponer
su parecer dentro del plazo de treinta das.
La resolucin que se dicte no afectar las situaciones jurdicas concretas
derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado las sentencias
contradictorias.
La Suprema Corte deber dictar la resolucin dentro del trmino de tres meses y
ordenar su publicacin y remisin en los trminos previstos por el artculo 195.
6.7 PUBLICACIN DE LA JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia del Pleno y Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y
de los Tribunales Colegiados de Circuito son publicadas en el Semanario Judicial de
la Federacin, donde se seala el rubro, texto y precedentes que integran cada una
de las jurisprudencias.
Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia ha resuelto mediante jurisprudencia que
para que una jurisprudencia sea obligatoria no es necesaria que sta sea publicada,
sino que se cumplan con los requisitos que establecen los artculos 192 y 193 de la
Ley de Amparo.
Las sentencias que resuelven las acciones de inconstitucionalidad y controversias
constitucionales son publicadas en el Diario Oficial de la Federacin.
7. LA DOCTRINA
La Doctrina tiene su origen en el Derecho Romano desde Tiberio el emperador
conceda a los jurisconsultos ms eminentes el iuspublice populo respondendi, que
19

era el derecho de manifestar por escrito y selladas sus doctrinas jurdicas que
despus deban ser obligatorias para el juez. Los dictmenes de los jurisconsultos
privilegiados responsa prudentium se convertan en una especie de fuente de
derecho e iba comunicndose poco a poco a la literatura jurdica. Hoy da, ningn
jurista dispone de una facultad semejante. Aunque las opiniones doctrinales de
algunos juristas eminentes siguen mereciendo gran autoridad, se trata de un influjo
privado de legisladores y jueces.
La Doctrina es una forma de transmisin de las fuentes materiales que influye en
todas las fuentes formales. La doctrina de las fuentes materiales y formales sirve
para explicar el nacimiento del verdadero Derecho.
Las fuentes formales se pueden definir como el proceso de creacin de las normas
jurdicas. Las normas jurdicas toman su contenido mediante las fuentes materiales.
Las fuentes materiales o reales se pueden reducir a dos: una es conocida por medio
de la razn y son los Ideales de Justicia y las circunstancias histricas
Estas fuentes materiales deben ser tomadas en cuenta al momento de elaborar una
norma ya que si son ignoradas el legislador cae en un plano de irrealidad y elabora
utopas pero no Derecho, estas normas no pueden ser aplicadas a la sociedad por
ser irreales y por no poder cumplirse.
El verdadero Derecho se da donde lo posible se acerca ms a lo ideal. Los ideales
de justicia y circunstancias histricas ofrecen el contenido de la norma y estas son
formuladas por una autoridad competente en una accin de buscar un equilibrio entre
ambas. Estas fuentes materiales constituyen la realidad jurdica que tiene un inters
jurdico, es decir, ordenarla conforme a Justicia .El mtodo jurdico de conocer la
realidad debe ser un mtodo de superacin y no de eliminacin debe tomar en
cuenta los datos ofrecidos por otras ciencias Moral, Economa, Sociologa,
Psicologa, Historia; el conjunto de Ciencias Auxiliares ofrece al jurista el
conocimiento de las fuentes materiales del Derecho.
De all se parte una divisin en cuatro especies de datos jurdicos, segn el modo en
que son conocidos.
7.1 LO DADO Y LO CONSTRUIDO.
Una cosa es dada cuando existe como objeto aparte de toda actividad productora
del hombre: as Dios, la naturaleza, los seres humanos y sus relaciones Una cosa
es construida cuando es fabricada o producida por el hombre: una construccin, un
Estado, etc.
La Justicia existe como un orden dado anteriormente a la actividad libre; se dan
valores y jerarquas de valores, aunque el hombre los desconozca o se niegue
20

libremente a respetarlos. Por consiguiente el Derecho es la ciencia de lo dado y de
lo construido.
a) Los datos reales. Son aquellos que consisten en las condiciones de hecho en
las que se encuentra colocada la humanidad, de naturaleza fsica o moral
(clima, suelo, recursos, factores psicolgicos, aspiraciones morales,
sentimientos religiosos, etc.) o condiciones econmicas, sociolgicas y
polticas. Estas realidades no crean directamente las normas jurdicas pero
dibujan su contorno y, constituyen su medio necesario.
b) Los datos histricos. Todas las costumbres jurdicas, las leyes ya
promulgada. Contienen ya formadas a las reglas que dirigen las voluntades de
los hombres y que constituyen en el presente, el Derecho postulado por la
vida. Representan a la vez la experiencia jurdica del pasado y las fuerzas
jurdicas del presente, se conocen a travs de las fuentes histricas.
Los datos reales y los datos histricos forman las circunstancias histricas.
c) Los datos racionales
d) Los datos ideales. Constituyen el orden de valores que se esfuerza el
hombre en respetar y realizar en su conducta libre y racional. La razn los
descubre en las exigencias, tendencias y aspiraciones impresas en la
naturaleza racional del hombre y se conocen como IDEALES DE JUSTICIA.
Los datos racionales son los valores comunes a todos los hombres por ser absolutos,
universales e inmutables; en tanto que los datos ideales son los valores en su
terminacin concreta y cambiante, varan de acuerdo a las circunstancias histricas.
La eleccin del contenido de las normas es el momento decisivo del proceso creador
del Derecho, debe preceder ese momento tanto el conocimiento como la valoracin
de las fuentes materiales.
La doctrina de las fuentes formales explica les formas externas que puede revestir el
proceso creador de las normas jurdicas.
Para que los Ideales de Justicia lleguen a realizarse en la vida el contenido de las
normas debe pasar por diversas fases de aplicacin: formulacin, interpretacin y
ejecucin.
Dentro de la formulacin la norma se debe elaborar en un lenguaje tcnico jurdico
pero claro y accesible as, los sbditos sabrn a qu atenerse.
La interpretacin, dice Garca Maynez, es desentraar el sentido de una expresin.
Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. Interpretar la ley es
descubrir lo que significan.
21

La interpretacin puede ser de tres tipos: autntica, si la hace el mismo legislador de
la Ley; judicial, si es el juez el que interpreta la Ley por medio de su sentencia; y
doctrinal, si es un particular (un jurista) el autor de la interpretacin.
Esta ltima recibe el nombre de privada por no tener valor ms que de opinin
privada, en tanto que las dos primeras tienen un carcter pblico u oficial.
Ejecucin: toda sentencia es un modo de aplicacin prctica del Derecho, puesto
que en ella se reduce el contenido general y abstracto de una o varias normas a una
situacin concreta en la cual existen uno o varios seres concretos que estn
obligados a dar, hacer o no hacer algo determinado en beneficio de uno u otros seres
concretos.
La ejecucin puede ser voluntaria y coaccionada.
8. LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO
La voluntad unilateral es la actuacin jurdica de un solo individuo y sin concurso de
otros, por la cual un sujeto de Derecho establece una regla, crea una nueva norma,
ya sea para otros u otros, para consigo mismo y en esta forma modifica el orden
jurdico.
Esto puede hacerse en dos formas esencialmente diferentes y son fuentes
subordinadas a la Ley.
La primera forma es de carcter pblico y establece Derecho para todos; consiste en
las facultades que otorga la Constitucin al Presidente de la Repblica para originar
Derecho. Estas facultades son diversas, y todas ellas las puede ejercer el Presidente
con una declaracin unilateral de su voluntad.
Las facultades por las cuales una decisin unilateral de la voluntad del Presidente de
la Repblica puede crear Derecho, son las siguientes:
- Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unin
proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia. En esta
fraccin en realidad se conceden tres facultades diferentes al Presidente de la
Repblica: PROMULGAR las leyes del Congreso, el Presidente forma parte
del proceso legislativo, en cuanto a que debe EJECUTAR, dichas leyes la
actividad del Presidente se asemeja a la actividad interpretadora de la
Jurisprudencia de jueces y tribunales, tercera y ltima facultad mencionada en
la citada fraccin, que se conoce con el nombre de facultad reglamentaria. El
presidente debe proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de
las leyes. La facultad de expedir disposiciones de carcter reglamentario, que
22

vendran as a integrar el orden jurdico insuficientemente desarrollado en las
leyes.
El reglamento, como la ley, es una disposicin de carcter general y abstracto,
sancionada por la fuerza pblica; se atribuye al Poder ejecutivo es porque la exacta
observancia de la ley requiere la determinacin de numerosos detalles, que slo
puede conocer cabalmente el Poder que tiene a su cargo la ejecucin.
Por la facultad reglamentaria el Ejecutivo tiene el poder de crear normas jurdicas,
pero es un poder subordinado a la Ley, que debe desarrollar y completar pero no
exceder ni contrariar, sino que debe respetarla en su letra y en su espritu.
- El Presidente tiene facultad de legislar, pero deber hacerlo por un tiempo
limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensin se
contraiga a determinado individuo.
- El Ejecutivo podr ser facultado por el Congreso de la Unin para aumentar,
disminuir o suprimir las cuotas de las tarifas de exportacin e importacin y
para crear otros, as como restringir y prohibir las importaciones, las
exportaciones y el trnsito de producto, artculos y efecto, cuando lo estime
urgente a fin de regular e comercio exterior, la economa del pas, la
estabilidad de la produccin nacional, o de realizar cualquier otro propsito en
beneficio del pas.
- La fraccin XIV de artculo 89 constitucional faculta al Presidente a conceder,
conforme a las leyes, indultos a los reos sentenciados por delitos de
competencia de los tribunales federales y a los sentenciados por delitos de
orden comn, en el Distrito Federal y Territorios. El indulto consiste en el
perdn de una pena impuesta en sentencia irrevocable.
- Se consideran Fuentes de Derecho las facultades que en materia de
nombramientos tiene el Presidente de la Repblica. En efecto, todo
nombramiento de un funcionario altera el orden jurdico al poner a disposicin
de un hombre determinado las facultades o de usar de la fuerza pblica o de
aplicar el Derecho.
Pero no slo la voluntad unilateral del Presidente de la Repblica es fuente de
Derecho; tambin la de los particulares previstos por la ley. Las disposiciones
de la voluntad del testador, siempre que no sean contrarias a Derecho, son
normas jurdicas a las que debern sujetarse los herederos y los terceros, y
que la Autoridad har cumplir coactivamente. Como en los convenios, se trata
de una fuente formal secundaria y subsidiaria de la ley.




23

9. PREGUNTAS
1. Cul es el concepto de fuentes del Derecho?
a) Lo que contribuye o ha contribuido a crear el conjunto de reglas jurdicas.
b) Sistema normativo que carece de existencia fsica
c) Es conocida por medio de la razn, llamada ideales de justicia
2. Cules son las fuentes de derecho?
a) Doctrina, costumbre
b) Formales, histricas y reales.
c) Diario oficial, estela, pergaminos
3. En qu artculo de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
indica quien puede iniciar un proyecto de ley?
a) 71
b) 72
c)135
4. Qu es el vacatio legis?
a) El derecho que tiene el presidente para aprobar una ley.
b) Es el acto por el cual las cmaras deliberan si deben o no ser aprobadas las
leyes.
c) El lapso comprendido entre el momento de la publicacin y aqul en que la
norma entra en vigor.
5. Este principio significa Los contratos solamente obligan a los que los otorgan:
a) Pacta sunt servanda
b) Res inter alios acta
c) Pacto de Porte Forte







24

6. Una jurisprudencia es obligatoria cuando:
a) Las tesis se sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en
contrario.
b) Las resoluciones dilucidan las contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales
Colegiados.
c) A y B son correctas
7. La costumbre secundum legem es:
a) Es aquella que coincide con lo mandado por las leyes, esta situacin es ideal pues
garantiza al legislador la mxima efectividad y vigencia de sus leyes.
b) Es la costumbre que establece una conducta social en oposicin a la mandada por
la ley.
c) Es aquella q ni ha sido incorporada a la legislacin, ni tampoco es contradicha por
la misma, su funcin es complementar y llenar las lagunas de la ley, as adquiere el
carcter de fuente supletoria.
8. La costumbre es:
a) Un elemento de la situacin de hecho, particular y concreta, y por consiguiente
debe estimarse como fuente del derecho en sentido subjetivo
b) El modo especial de proceder o conducirse adquirido por repeticin de actos
iguales o semejantes, u originado por tendencias instintivas, esta es una conducta
personal que ella misma adopta
c) Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta jurdicamente
obligatorio
9. Qu es la voluntad unilateral
a) La actuacin jurdica de un solo individuo, por la cual establece una regla, crea
una nueva norma, ya sea para otros o para consigo mismo. De esta forma modifica
el orden jurdico.
b) Es de carcter pblico y establece Derecho para todos.
c) Consiste en las facultades que otorga la Constitucin al Presidente de la Repblica
para originar Derecho.


25

10. Facultades que tiene el Presidente para originar derecho:
a) Las facultades que en materia de nombramientos tiene el Presidente de la
Repblica
b) Promulgar las leyes del congreso y ejecutar, dichas leyes.
c) El Ejecutivo podr ser facultado por el Congreso de la Unin para aumentar,
disminuir o suprimir las cuotas de las tarifas de exportacin e importacin
11. Es una forma de transmisin de las fuentes materiales que influye en todas las
fuentes formales.
a) Doctrina
b) Costumbre
c) Legislacin
12. Cul es el nombre de las fuentes materiales que ofrecen el contenido de la
norma jurdica?
a) Justicia
b) Circunstancias histricas
c) Ideales de Justicia y Circunstancias Histricas.
BIBLIOGRAFA
Villoro Toranzo Miguel, Introduccin al Estudio del Derecho, Editorial Porra, Decima
cuarta Edicin, Mxico, D.F., 1999.
Aramburu Estela, Derecho I Libro de texto Para el Bachillerato, Elaborado por el
Seminario Institucional de Derecho, Mxico, D.F., 1997
Eduardo Garca Maynez, Introduccin al Estudio del Derecho, Editorial Porra,
Mxico, D.F., 1969