Está en la página 1de 25

RESULTADOS

Los resultados se presentan considerando los objetivos planteados en la presente


investigacin.
OBJET!O "# Evaluacin de $aracter%sticas Agron&icas ' de $alidad de las l%neas
&utantes de (uinua La )olina *+.
,ara cu&plir con este objetivo se -an -ec-o la deter&inacin de las siguientes
evaluaciones para caracter%sticas agron&icas# Rendi&iento ./g0-a12 34&ero de d%as
al 567 8loracin2 34&ero de d%as a la &adure92 Altura de planta .c&1 ' 7 de da:o por
)ildi4. ,ara caracter%sticas de calidad# ,eso de "666 granos .g12 7 Saponina ' 7
,rote%na. Los datos de estas evaluaciones 8ueron anali9adas ' los resultados de los
$uadrados )edios ' el nivel de Signi8icacin se presentan en la $uadro ".
,ara repeticiones no -ubo signi8icacin estad%stica para Rendi&iento ./g0-a12 34&ero
de d%as al 567 8loracin2 ,eso de "666 granos .g12 7 Saponina ' 7 ,rote%na. Se
encontr signi8icacin estad%stica para altura de planta .c&1 ' signi8icacin alta&ente
signi8icativa para 7 de da:o por )ildi4. 3; d%as a la &adure9. ,ara
Blo(ues0repeticiones no -ubo signi8icacin estad%stica para Rendi&iento ./g0-a12
34&ero de d%as al 567 8loracin2 Altura de planta .c&12 7 Saponina ' 7 ,rote%na. Se
encontr signi8icacin estad%stica para 34&ero de d%as a la &adure9 ' ,eso de "666
granos .g1. 7 de da:o por )ildi4. ,ara trata&ientos se encontr signi8icacin
alta&ente signi8icativa para Rendi&iento ./g0-a12 34&ero de d%as al 567 8loracin2
34&ero de d%as a la &adure92 Altura de planta .c&12 7 de da:o por )ildi42 ,eso de
"666 granos .g12 7 Saponina ' 7 ,rote%na.
El $oe8iciente de variacin 8ue de 57 para Rendi&iento ./g0-a12 <.=7 para 34&ero de
d%as al 567 8loracin2 ".>7 para 34&ero de d%as a la &adure92 =.57 para Altura de
planta .c&12 <*."7 para 7 de da:o por )ildi42 =.57 para ,eso de "666 granos .g12
>.<7 para 7 Saponina ' ".?7 para 7 ,rote%na.
$ARA$TER@ST$AS AARO3O)$AS
RE3D)E3TO
En la Tabla 2 se presenta el valor &edio del Rendi&iento ./g0-a1 de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de "B+6.B<" a
B<B5.""> /g0-a. El rendi&iento ./g0-a1 de &a'or valor se encontr en la l%nea &utante
)CL)*+D"B+ ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D5+E respectiva&ente. Entre estos
valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de
"=+<.5=5 /g0-a es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El Rendimiento (kg/ha)
pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a =6"B.">< ' =? l%neas presentaron valores
superiores al pro&edio.
Ensayos con quinua la variedad La Molina 89 en el distrito de La Molina, se
encontraron rendimientos mximos de 1524 kg!a "#a$ia, 2%%&' y 1122(9 kg!a
"Ec!egaray, 2%%&' en siem)ras de verano( *e igual modo, se tiene valores de
29+8(9 kg!a con una dosis de nitr,geno de 8% kg!a de - "#iman, 1992'. +15/(+
kg!a "0arnett, 2%%5' y 4%9&(9 kg!a con su mxima dosis de - "1/% kg -!a'
"1$a2a, 1995' $ara siem)ra a inicios de $rimavera(
0arnett "2%%5' concluye que la variedad La Molina 89, res$onde a las dosis
crecientes de nitr,geno, $ermitiendo incrementar de manera gradual el rendimiento
$romedio de granos $or $ano3a, el $orcenta3e de $rote4nas en los granos, el
dimetro de la $ano3a y la materia seca( 1dems menciona que dosis mayores de
12% kg!a, el incremento de rendimiento $or cada unidad adicional de - a$licado
son decrecientes, demostrando que los valores de la materia seca decrecen al
a$licar una mayor dosis(
5or otro lado, en ensayos $ara la quinua, se evalu, el e6ecto de los niveles de
nitr,geno en el rendimiento del cultivo, encontrndose que 6,rmulas 9%74% kg!a de
- y 5
2
8
5
res$ectivamente se o)tuvo mayores rendimientos de grano de &159 kg!a
"1$a2a. Mu3ica. 9ana!ua, 2%%&'(
:uillatu$a "2%%9', en la Molina, evalu, 1/ genoti$os de quinua encontrando
rendimientos mximos de 4425 kg!a "9u2co 2' y m4nimos de 151&(& kg!a
"9a3amarca &'( Mercedes "2%%5' en el mismo distrito, o)tuvo el mximo rendimiento
de quinua con 2%&% kg!a(
;isco "2%11', $ara la variedad 0lanca de <un4n sem)rada en =ilcas!uaman7
1yacuc!o, encontr, que la interacci,n a)onamiento x distanciamiento de surco tuvo
e6ecto signi>cativo en el rendimiento, el tratamiento guano de isla x 4% cm de
distanciamiento, mostr, el mayor rendimiento con 44&+(5 kg!a(
En ensayo $ara la 0lanca de <un4n "Leonardo, 1985' o)tuvo el mayor rendimiento
con una densidad de 12 kg!a de semilla y el nivel de a)onamiento de 12%7/%7% con
&%98 kg!a de grano( ?onseca "1985' con la misma variedad o)tuvo el ms alto
rendimiento con 125% kg!a "8%78%7%'(
El rendimiento de grano seco en genoti$os de quinua dulce, mostraron valores
entre 1(+%5 y 2(/99 kg!a, encontrando mayores $romedios en el gru$o #unka!uan
"@2%, @&9, @44' "*elgado, 2%%9'(
#icona "2%12', en ensayo de quinua variedad 5asancalla en 5otos470olivia, )a3o
siem)ra directa o)tuvo un valor de 1%/&(8 kg!a de rendimiento y $eso de 1%%%
granos de 4(94 g( Auanca "2%11' en l4neas de quinua de grano ro3o en la $rovincia
Los 1ndes, La 5a2 o)teniendo el valor ms alto $ara el genoti$o L7M&89 con 14++(%
kg!a(
En estudio para quinua en el Sur de Alemania, bajo diferentes dosis de fertilizacin nitrogenada el
rendimiento de grano oscil entre 1790 y !9" #g$%a &'( Sc%ulte auf)m Erley et al, *00"+(
En estudio reali2ado en :ui$aqui$ani, =iac!a79olom)ia 6ueron identi>cadas seis
genoti$os de quinua $recoces con rendimiento de grano entre 22+2 kg!a y 29&2
kg!a, considerado como una alternativa $ara el 1lti$lano 9entral, es$ecialmente
$or la $recocidad que $uede disminuir los e6ectos causados $or los 6recuentes
cam)ios climticos(
ALTURA DE ,LA3TA
La altura de planta pro&edio para la variedad Rosada de Guanca'o ' ,asan/alla 8ue de "B5.<"
c& ' "<?.="2 respectiva&ente .Aordon2 <6""1.
Ti&ana ."++<12 en estudio para la (uinua variedad La )olina *+2 tuvo (ue la altura de planta se
incre&ent desde ""+.* c& .6 /g 30-a1 -asta "==.? c& .<B6 /g 30-a12 teniendo una altura
pro&edio de "<*.> c&. Del &is&o &odo2 Apa9a ."++512 alcan9 la &HFi&a altura con la &a'or
dosis de 3 ."?6 /g 30-a1 de "5* c& ' la &enor altura de "B6 c& .testigo1.
En sie&bras de verano2 Tapia .<66=1 para la variedad L)*+2 obtuvo una altura pro&edio de
"=> c&E Ec-egara' .<66=1 encontr una &a'or altura bajo el siste&a de riego indirecto .goteo12
con una altura &HFi&a de "B>." c& .variedad L)*+1 ' "<?.? c& .variedad A&arilla de
)arangan%1. Barnett .<66512 para la &is&a variedad obtuvo un valor pro&edio de "?5 c&2
&a'ores a las obtenidas con la variedad Rosada de Guanca'o de "=> c& ' Blanca de
Gual-uas con "B5 c&.
Risco .<6""12 en ensa'o para la variedad Blanca de Jun%n encontr ""<.* c& en pro&edio para
altura de planta. Leonardo ."+*51 para esta &is&a variedad2 obtuvo la &a'or altura con una
densidad de + /g0-a de se&illa ' el nivel de abona&iento de "<6D?6D6 con "B" c&.
,ara estudio con genotipos de (uinua2 Cuillatupa .<66+1 obtuvo una altura pro&edio de "+>
c&2 destacando co&o las &Hs altas a(uellas provenientes del norte del pa%s co&o el genotipo
$aja&arca < con <?< c& de altura.
Mercedes "2%%5', en estudio en quinua o)tuvo una altura de $lanta $romedio de
122 cm(
#a$ia "199+', !ace re6erencia a la $roducci,n intensiva de quinua en Ecuador, donde
se !an logrado cultivares con menos de 1 metro de altura y un alto rendimiento de granos
"mayor de &tn'(
,ESO DE "666 ARA3OS
El peso de "666 granos obtenido 8ue de ".+5 g ' ".5* g para la variedad ,asan/alla ' Rosada
de Guanca'o .Aordon2 <6""1.
Gua&ancusi .<6"<1 para la variedad La )olina *+ observa (ue el peso de "666 granos se
incre&enta con8or&e se eleva la dosis de nitrgeno aplicada2 conclu'endo (ue un nivel de "<6
/g0-a nitrgeno aplicado se obtiene un peso de =."? g2 su8iciente para obtener buen peso de
"666 granos. Al respecto2 Apa9a ."++51 para la variedad La )olina *+ obtuvo con un
distancia&iento de >6 c& un &a'or llenado de grano en pro&edio de =."?5 g.
En el ensa'o llevado a cabo por Barnett .<66512 el peso de &il granos pro&edio para las
variedades estudiadas 8ueron# Rosada de Guanca'o con ".*> g.2 Blanca de Gual-uas con ".?"
g.2 ' La )olina *+ con <.B* g.
Leonardo ."+*512 reporta (ue el uso de 8ertili9antes &ejora las caracter%sticas de peso de "666
granos2 obteniendo valores de =.B< gr. .sin abona&iento1 -asta =.?? gr .?6D?6D61 para la
variedad Blanca de Junin.
Cuillatupa .<66+12 para genotipos de (uinua obtiene un peso pro&edio de peso de "666 granos
de B.?5 g .accesin $u9co "1.
El peso de "666 granos var%a de ".+= a =.=5 g con un pro&edio de <.= g .)ujica et. Al.2 <66"1.
83ooooooooooooooooo mercedes
?loracion /& dias, nmadue2 +9n dias $romdio
$O3TE3DO DE ,ROTE3A E3 EL ARA3O
Leonardo ."+*51 en ensa'o para la Blanca de Jun%n2 obtuvo el &a'or porcentaje de prote%na de
">.B?7 con una densidad de ? /g0-a de se&illa ' el nivel de abona&iento de "<6D?6D6. Risco
.<6""1 en estudio para la &is&a variedad2 encontr el contenido de prote%na &Hs alto de "B.?7
con el trata&iento guano de isla ' distancia&iento de surco de *6 c&.
Ionseca ."+*51 en ensa'o para (uinua variedad Blanca de Jun%n2 conclu'e (ue la adicin de
un 8ertili9ante 8os8orado a las 8uentes nitrogenadas trae consigo un incre&ento de prote%nas del
grano2 teniendo el &a'or valor de "+".""= /g0-a rendi&iento de prote%na del grano .*6D*6D61.
Barnett .<6651 encontr el porcentaje de prote%na pro&edio 8ue de "?.>"72 "?.*>7 ' "?.=*7
para las variedades Rosada de Guanca'o2 Blanca de Gual-uas ' La )olina *+2
respectiva&ente.
Bordon "2%11', o)tuvo $ara $rote4na en $romedio 11(/8C y 11(58C $ara la
variedad 5asankalla y ;osada de Auancayo, res$ectivamente(
En estudio para (uinua2 el &a'or porcentaje de prote%na en el grano 8ue "5.5?7 para la
accesin ,EC,$ <+==0A,UR)A$ ' el pro&edio obtenido 8ue igual a "".5>7 .)endo9a2
<6"=1.
Ionseca ."+*51 en ensa'o para (uinua variedad Blanca de Jun%n2 con di8erentes 8uentes de
abona&iento nitrogenado2 conclu'e (ue la urea sobresali en la absorcin de 3 ' contenido de
prote%nas del grano.
Los valores mximos y m4nimos segDn varios autores $ara $rote4na de quinua var4an entre 11
a 21(& g 1%%g "<unge, 19+5 citado $or #a$ia, 199+'( Seg4n )ujica et al .<66"1 el contenido de
prote%na en el grano es considerado alto entre "< a <6 por ciento.
)LDU
La in8eccin por &ildiu pro&edio 8ue igual a =5 por ciento2 el rango de in8eccin presentado 8ue
de <?.?> a 56 por ciento en genotipos de (uinua evaluados en condiciones de La )olina2
donde no se control la en8er&edad por 8ines del eFperi&ento .)endo9a2 <6"=1.
$O3TE3DO DE SA,O33A E3 EL ARA3O
En pro&edio obtenido para porcentaje de saponina en el grano 8ue igual a 6.+" por ciento2 de
esta &anera la accesin ,EC,$DB+*0$UJ$O ."5=5."6 /g0-a1 la cual produjo &a'or cantidad
de grano present 6.?? 7 de saponina.
Bordon "2%11', o)tuvo $ara C sa$onina en $romedio %(%/ y %(%+C $ara la variedad
5asankalla y ;osada de Auancayo, res$ectivamente(
La saponina con niveles desde 6.< a 6.B g0/g de &ateria seca son genotipos de (uinuas
dulces2 las (uinuas a&argas var%an desde B.> a "".= g0/g .Aon9ales et al "+*+2 )astebroe/ et
al <6662 $o&ai et al <66> citados por Borges2 <6"61.
Tabla N 1. Cuadrados Medios de Rendimiento (kg/ha), Nmero de das al !"# $lora%i&n, Nmero de das a la madure', (ltura de
)lanta (%m), # da*o )or Mildi, +eso de 1""" granos (g), # ,a)onina - # +rotena de .neas Mutantes de /uinua (Chenopodium
quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
FV G.L.
Rendimiento
(kg/ha)
N das al
50% florai!n
N das a la
mad"re#
$lt"ra de
%lanta (m)
7 Da:o por
)ildi4
&eso de '000
granos (g)
% (a%onina % &rotena
Re%etiiones ) '0*0) '.+*,
*.-'- .
'*-.'* .. '+'.5-/ ... 0.0'-))+ 0.00')*, 0.05---
0lo1"es
/Re%etii!n )' ')+'/ ).20* 5.05+ . -5.+'
'*./)2 .
0.0))*,, . 0.00)-*- 0.0-,/'
3ratamientos /- '2'2,'+ ... '+0./, ... )'5./+' ... 5-0.2/ ... ),./0- ... 0.',+,2) ... 0.',2-/+ ... '.+*+*2 ...
4rror '05 ))-0* )./', ).+* )2.*55 ''.55/ 0.0''//2 ,,.-,2 0.0,,)*
3otal '+'
5.V. % 5 ).-0 '.*0 -.50 )2.' -.5 *.) './
&romedio -0',.'*) *0.5,'/* '0-.25+, '55.'*'+ ').02--- -.')0,,5 0.2,)+*+) '-.0)2*2
En la Tabla = se presenta el valor &edio del 34&ero de d%as al 567 8loracin de ?=
l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de ?6.+>* a
+=.65 d%as. El &a'or valor del 34&ero de d%as al 567 8loracin se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D*5 ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"=E respectiva&ente. Entre
estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor
de *=.>"" d%as es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 34&ero de d%as al
567 8loracin pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a >6.5B< ' <* l%neas presentaron
valores superiores al pro&edio.
)endo9a .<6"=12 reporta para el inicio de 8loracin de B=.== d%as para la accesin
,EC,$D*<" ,U3O (ue re(uiri &enos d%as ' ?>.== d%as para la accesin ,EC,$D
B?" $UJ$O (ue tard &Hs para iniciar esta 8ase.
,iman- &199*+, en ensayos realizados con la quinua .ariedad /a 0olina 19, encontr
que e2iste significacin en d3as a floracin por efecto de distintos ni.eles de
abonamiento nitrogenado(
Leonardo ."+*51 en ensa'o para la Blanca de Junin en el distrito de Jauja2 Jun%n para el inicio
de 8loracin se dio en +B d%as.
ec-egara'2 la variedad La )olina *+ logro 8lorear antes (ue A&arilla de )arangani2 en
pro&edio la pri&era 8loreo a los 5+.* dKas ' la segunda
8loreo a los ?B dias2 en los dos siste&as de riego e&pleados .Riego indirecto ' riego
directo1.
Tabla N 5. Medias del Nmero de das al !"# $lora%i&n de .neas Mutantes de
/uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os
gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
En la Tabla B se presenta el valor &edio del 34&ero de d%as a la &adure9 de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de +<.?=6 a
"<>.++" d%as. El &a'or valor del 34&ero de d%as al 567 8loracin se encontr en la
l%nea &utante )CL)*+D*5 ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"=E respectiva&ente.
Entre estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un
valor de "">.<<B d%as es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 34&ero de
d%as a la &adure9 pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a "6=.*?6 ' =6 l%neas
presentaron valores superiores al pro&edio.
En ensa'os de (uinua2 se encontr para &adure9 8isiolgica .d%as1 un valor pro&edio
de "<5 d%as ' un coe8iciente de variabilidad de B.+"72 debido a la baja dispersin
eFistente respeto al pro&edio. Los cultivares &Hs precoces alcan9aron la &adure9
8isiolgica a los "<6 d%as2 ' los &Hs tard%os a los "=< d%as. Aabriel .<6""1.
Leonardo ."+*51 en ensa'o para la Blanca de Junin en el distrito de Jauja2 Jun%n se alcan9o la
&adure9 a los ">? d%as en pro&edio.
Tabla N 6. Medias del Nmero de das a la madure' de .neas Mutantes de
/uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os
gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
En la Tabla 5 se presenta el valor &edio de la Altura de planta .c&1 de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de "<B.>>" a
"*+.+5B c&. El &a'or valor de la Altura de planta se encontr en la l%nea &utante
)CL)*+D*5 ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"B5E respectiva&ente. Entre estos
valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de
"5<.+=B d%as es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. La Altura de planta
.c&1 pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a "55.">< ' <5 l%neas presentaron valores
superiores al pro&edio.
De acuerdo a Aabriel .<6""12 encontr para altura de planta .c&1 un valor pro&edio de
"B5 c&2 donde el &a'or valor 8ue ">" c& ' el &enor valor de ""+.= c&. El coe8iciente
de variabilidad 8ue <".=* 7.
Lpe9 .<6"612 e&pleando genotipos de (uinua de grano oscuro obtuvo para altura de planta el
porte &Hs bajo las planta de genotipos precoces 5>.+? c& para la accesin "B6B ' la &Hs alta
los se&i precoces *+.+* c& para )asal =*+.
Se observa (ue la altura de planta se incre&enta con8or&e se eleva la dosis de nitrgeno
aplicada2 alcan9ando ".>6 & .*6 /g0-a de nitrgeno1 ' ".5* & .testigo sin 8ertili9ar1
.Gua&ancusi2<6"<1.
)endo9a .<6"=12 para altura de planta la accesin ,EC,$D?B*0$UJ$O alcan9 la &a'or altura
con ".?? &2 ' en pro&edio ".BB &.
Autores co&o Leon .<66=12 Boni8acio .<66=1 ' Tapia .<66=1 citados por )endo9a .<6"=1 indican
(ue las (uinuas de !alle alcan9an alturas de entre < ' <.56 & ' (ue algunas llegan a &edir
=.5&2 &ientras (ue las (uinuas del Altiplano alcan9an alturas de entre " ' "2*&. En este
eFperi&ento las alturas de la &a'or%a de las l%neas &utantes de (uinua 8ueron &enorL&a'or
al l%&ite in8erior2 superior reportado por los autores &encionados anterior&ente.
Tabla N !. Medias de la (ltura de )lanta (%m) de .neas Mutantes de /uinua
(Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en
la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla ? se presenta el valor &edio del % de da6o %or 7ildi8 de ?= l%neas &utantes
de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de *.6"6 a <=.B657. El
&a'or % de da6o %or 7ildi8 se encontr en la l%nea &utante )CL)*+D""6 ' el &enor
valor en la l%nea )CL)*+D=?E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten di8erencias
signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de +.>*57 es di8erente de las
l%neas de &a'or ' &enor valor. El % de da6o %or 7ildi8 pro&edio del eFperi&ento 8ue
igual a +.>*5 ' =" l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
El estudio para genotipos de (uinua dulce evaluados en 3ari:o2 $olo&bia2 el ata(ue de &ildiu
estuvo entre 12,88 y 45%; destacando el grupo SL47 con menor porcentaje con
diferencias no significativas respecto a su testigo !elgado "2##$%
Tabla N 7. Medias del # de da*o )or Mildiu de .neas Mutantes de /uinua
(Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en
la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla > se presenta el valor &edio de ,eso de "666 granos .g1 de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de <.B>> a =.5=< g.
El &a'or valor de ,eso de "666 granos se encontr en la l%nea &utante )CL)*+DB '
el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"<=E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten
di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de =.6?5 g es
di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El peso de "666 granos .g1 pro&edio
del eFperi&ento 8ue igual a =."<6 ' =< l%neas presentaron valores superiores al
pro&edio.
Delgado .<66+1 en la evaluacin de genotipos de (uinua dulce en les2 3ari:oD$olo&bia2 para
peso de "666 granos2 pro&edios (ue se encuentran entre <.5< g para Tun/a-uan .testigo1 '
=.B5 g para ,iartal. Seg4n Ma-li ."++61 citado por Delgado .<66+12 los granos se clasi8ican as%#
grano grande .N=g1 ' grano &ediano .<.5 ' =g1.
Tabla N 8. Medias de +eso de 1""" granos (g) de .neas Mutantes de /uinua
(Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en
la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla * se presenta el valor &edio del 7 Saponina de ?= l%neas &utantes de
(uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de 6.=+= a ".=B57. El &a'or
valor de 7 Saponina se encontr en la l%nea &utante )CL)*+D=? ' el &enor valor en
la l%nea )CL)*+D"B5E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten di8erencias
signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de 6.>6B7 es di8erente de las
l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 Saponina pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a
6.*B= ' =" l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
El porcentaje de saponina 8ue variable2 observHndose solo oc-o l%neas &utantes consideradas
se&idulces. Unas 55 l%neas &utantes &ostraron alto contenido de saponina .a&argo1. El
contenido de saponina en (uinua es -eredable2 siendo recesivo el carHcter dulce. La saponina
se ubica en la pri&era &e&brana. Su contenido ' ad-erencia en los granos es &u' variable '
-a sido &otivo de varios estudios ' tOcnicas para eli&inarla .Aandarillas2 "+>+1.
Tabla N 1. Medias del # ,a)onina de .neas Mutantes de /uinua
(Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en
la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla + se presenta el valor &edio del 7 ,rote%na de ?= l%neas &utantes de
(uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de "6.5+B a "B.?+=7. El &a'or
valor de 7 ,rote%na se encontr en la l%nea &utante )CL)*+DB< ' el &enor valor en
la l%nea )CL)*+D"B+E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten di8erencias
signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de "<.="<7 es di8erente de las
l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 ,rote%na pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a
"=.6<+ ' =< l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
,ara &utantes de (uinua variedad La )olina *+ en la poblacin )B2 el rango obtenido para el
contenido de prote%na de los granos vari de "B." a "+.57. Asi&is&o2 el &aterial parental
present ">.B7. .Arias2 Ao&e92 PP1.
<.D Estudio de la e8iciencia en la absorcin ' uso del nitrgeno disponible ' aplicado
en el suelo.
,ara cu&plir con este objetivo se -an -ec-o la deter&inacin de las siguientes
evaluaciones# 7 3itrgeno en tallo2 7 3itrgeno en in8lorescencia2 7 3itrgeno en
grano2 3itrogen Utili9ation E88icienc' .3UE12 E8iciencia 8isiolgica de uso del 3itrgeno2
E8iciencia agron&ica de uso del 3itrgeno2 E8iciencia interna de utili9acin de
3itrgeno ' E8iciencia aparente de recuperacin de 3itrgeno. Los datos de estas
evaluaciones 8ueron anali9adas ' los resultados de los $uadrados )edios ' el nivel
de Signi8icacin se presentan en la Tabla "6.
,ara repeticiones no -ubo signi8icacin estad%stica para 7 3itrgeno en grano2
3UE2 E8iciencia 8isiolgica de uso del 3itrgeno ' E8iciencia interna de utili9acin de
3itrgeno. Se encontr signi8icacin estad%stica para 7 3itrgeno en tallo '
signi8icacin alta&ente signi8icativa para 7 3itrgeno en in8lorescencia2 E8iciencia
agron&ica de uso del 3itrgeno ' E8iciencia aparente de recuperacin de 3itrgeno.
,ara Blo(ues0repeticiones no -ubo signi8icacin estad%stica para 7 3itrgeno en
grano2 3UE2 E8iciencia 8isiolgica de uso del 3itrgeno2 E8iciencia agron&ica de uso
del 3itrgeno2 E8iciencia interna de utili9acin de 3itrgeno ' E8iciencia aparente de
recuperacin de 3itrgeno. Se encontr signi8icacin estad%stica para 7 3itrgeno en
tallo ' 7 3itrgeno en in8lorescencia.
,ara trata&ientos se encontr signi8icacin estad%stica solo para E8iciencia 8isiolgica
de uso del 3itrgeno ' signi8icacin alta&ente signi8icativa para 7 3itrgeno en tallo2
7 3itrgeno en in8lorescencia2 7 3itrgeno en grano2 3UE2 E8iciencia agron&ica de
uso del 3itrgeno2 E8iciencia interna de utili9acin de 3itrgeno ' E8iciencia aparente
de recuperacin de 3itrgeno.
El $oe8iciente de variacin 8ue de "".*7 para 7 3itrgeno en tallo2 =.<7 para 7
3itrgeno en in8lorescencia2 ".?7 para 7 3itrgeno en grano2 5.57 para 3UE2
=<.<7 para E8iciencia 8isiolgica de uso del 3itrgeno2 +.<7 para E8iciencia
agron&ica de uso del 3itrgeno2 ".?7 para E8iciencia interna de utili9acin de
3itrgeno ' +.*7 para E8iciencia aparente de recuperacin de 3itrgeno.
Tabla N 1". Cuadrados Medios de # Nitr&geno en tallo, # Nitr&geno en in$lores%en%ia, # Nitr&geno en grano, Nitrogen 9tili'ation
:$$i%ien%- (N9:), :$i%ien%ia $isiol&gi%a de uso del Nitr&geno, :$i%ien%ia agron&mi%a de uso del Nitr&geno, :$i%ien%ia interna de
utili'a%i&n de Nitr&geno - :$i%ien%ia a)arente de re%u)era%i&n de Nitr&geno.de .neas Mutantes de /uinua (Chenopodium quinoa)
desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4 2"15(.
N9:; 3itrogen Utili9ation E88icienc' .71
FV G.L.
% Nitr!geno
en tallo
% Nitr!geno en
infloresenia
% Nitr!geno
en grano
N94
4fiienia
fisiol!gia de
"so del
Nitr!geno
4fiienia
agron!mia de
"so del
Nitr!geno
4fiienia
interna de
"tili#ai!n de
Nitr!geno
4fiienia
a%arente de
re"%erai!n
de Nitr!geno
Re%etiiones ) 0.00*5/)- . 0.0-05' ... 0.00'-+) ''.+' )2,.2+ ,5.,++ ... 0.*',/ 0.0-0/0' ...
0lo1"es
/Re%etii!n )' 0.00,00/- .. 0.00/0' .. 0.00022- ').0/ '+*.55 ).0) 0.,2,* 0.00')02
3ratamientos /- 0.0050)*/ ... 0.-5''/ ... 0.050/22 ... ')/*.2/ ... )+0.2* . )2,.'-2 ... )+./20* ... 0.')/*52 ...
4rror '05 0.00'/*- 0.00)2* 0.00''-5 '2.55 '+/.)* -.,25 0./0)) 0.00'252
3otal '+'
5.V. % ''.2 -.) './ 5.5 -).) +.) './ +.2
&romedio 0.-,5---- './*/*+) ).02,5)5 *2.5,-0) ,-.55',/ )0.)/0-' ,2.'*)/) 0.,,)0-')
En la Tabla "" se presenta el valor &edio del 7 3itrgeno en tallo de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de 6.<? a 6.BB<7.
El &a'or contenido de 3 en el tallo se encontr en la l%nea &utante )CL)*+DB< ' el
&enor valor en la l%nea )CL)*+D"=E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten
di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de 6.===7 es
di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 3itrgeno en tallo pro&edio del
eFperi&ento 8ue igual a 6.=B5 ' =6 l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
Ionseca ."+*512 evalu el contenido de 3itrogeno en el tallo .71 en (uinua
sobresaliendo el trata&iento *6DB6D6 con el 3 proveniente de la 4rea2 a los >52 "65 '
"?5 d%as postDsie&bra teniendo ".=62 ".6< ' 6.5" 7 nitrogeno en talloE sin e&bargo
ocupando el 4lti&o lugar a los <66 d%as con 6.<?72 del cuHl conclu'e (ue a &edida
(ue la planta avan9a en su desarrollo2 -a' una decreciente concentracin de 3 en las
-ojas ' tallos2 lo (ue ta&biOn 8ue in8or&ado en trigo por Sipson2 et al. ."+*<2"+*=1
citado por Ionseca.
Tabla N 11. Medias del +or%enta<e de Nitr&geno en Tallo de .neas Mutantes de
/uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os
gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
En la Tabla "< se presenta el valor &edio del 7 3itrgeno en in8lorescencia de ?=
l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de "."5> a
<.??57. El &a'or contenido de 3itrgeno en in8lorescencia se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D=5 ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"6+E respectiva&ente.
Entre estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un
valor de ".>5?7 es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 3itrgeno en
in8lorescencia pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a ".?>> ' <? l%neas presentaron
valores superiores al pro&edio.
Al igual (ue en los cereales2 aparente&ente la envoltura 8loral .perigonio1 juega un rol
i&portante2 'a (ue en la etapa 8inal dis&inu'e grande&ente su contenido de 32
aparente&ente por translocacin del 3 de las envolturas 8lorales al grano. Ionseca
."+*51.
Tabla N 12. Medias del +or%enta<e de Nitr&geno en =n$lores%en%ia de .neas
Mutantes de /uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la
a)li%a%i&n de ra-os gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina
%am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla "= se presenta el valor &edio del 7 3itrgeno en grano de ?= l%neas
&utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de ".?+5 a <.=5"7.
El &a'or contenido de 3itrgeno en grano se encontr en la l%nea &utante )CL)*+D
B< ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D"B+E respectiva&ente. Entre estos valores
eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de ".+>67 es
di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 3itrgeno en grano pro&edio del
eFperi&ento 8ue igual a <.6*5 ' =< l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
)iranda .<66+12 evalu el rendi&iento ' acu&ulacin de nitrgeno en (uinua producida con
estiercol en el Altiplano Sur ' $entral de Bolivia2 donde la &HFi&a productividad de granos 8ue
de <+* /g0-a2 obtenida con la aplicacin de "< tn0-a de estiercol pese a las condiciones
cli&Hticas adversas. El 7 3itrgeno en grano 8ue de ".?= 7 ' B.*> /g 3itrgeno0-a.
Ionseca ."+*51 en ensa'o para (uinua variedad Blanca de Junin2 encontr para 8uentes de 3
(ue las &ejores 8uentes son la 4rea ' el sul8ato de a&onio con <.?< ' <.5<7 de nitrgeno en
grano a los "=5 d%as postDsie&bra.
Ionseca ."+*51 conclu'e (ue la (uinua posee dos etapas de &HFi&a absorcin de 32 al inicio
del creci&iento vegetativo ' en la etapa de 8or&acin del grano2 ' (ue eFiste una continua
dis&inucin de contenido de 3 en -ojas2 tallos ' envolturas 8lorales2 lo (ue indican una
translocacin del 3 de Ostas partes al grano.
Tabla N 15. Medias del +or%enta<e de Nitr&geno en grano de .neas Mutantes de
/uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os
gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
En la Tabla "B se presenta el valor &edio del 3itrogen Utili9ation E88icienc' .3UE1 de
?= l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este valor var%a de =<.==+
a ""+."*<7. El &a'or valor de 3UE se encontr en la l%nea &utante )CL)*+D"6+ ' el
&enor valor en la l%nea )CL)*+D5+E respectiva&ente. Entre estos valores eFisten
di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor de =B.=""7 es
di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 3UE pro&edio del eFperi&ento 8ue
igual a >*.5B=7 ' =? l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
Tabla N 16. Medias del 3itrogen Utili9ation E88icienc' .3UE1 de .neas Mutantes de
/uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la a)li%a%i&n de ra-os
gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina %am)a*a 2"123 4
2"15(.
En la Tabla "5 se presenta el valor &edio del 7 E8iciencia 8isiolgica de uso del
3itrgeno .EI31 de ?= l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este
valor var%a de "".=<6 a ?B.<*57. El &a'or valor de EI3 se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D"B+ ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D*E respectiva&ente. Entre
estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un valor
de D6.6""7 es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 E8iciencia
8isiolgica de uso del 3itrgeno pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a B=.55" ' B6
l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
/a eficiencia fisiolgica con la que las plantas utilizan el 4, depende de las
caracter3sticas de la especie y la disponibilidad de 4( Si bien es un .alor que fluct5a en
un amplio rango, para el ma3z se puede asumir una media de !0 #g de grano por #g de 4
absorbido en toda la planta, mientras que para el trigo la eficiencia fisiolgica media
est- alrededor de 0 #g de grano$#g de 4( /os coeficientes de requerimientos de 4 que
se utilizan en los modelos de balance son la in.ersa de esta eficiencia, lo que da para
ma3z unos *0 a *" #g de 4$t de grano y para trigo unos 0 a " #g 4$t grano(
6erti et al, &199"+ en estudios para la quinua, con los genotipos 78E9:10 y ;A<= y
diferentes dosis de fertilizacin nitrogenada obtu.o como resultado una mayor
eficiencia fisiolgica del nitrgeno &E;4+ para las dosis de 7" y 1"0 #g$%a, con 7(>" y
"(* #g de semilla producida por #ilo de 4 absorbido, respecti.amente, siendo
notoriamente diferente con la dosis de **" #g$%a, la que alcanz *0(01 #g semilla$4
absorbido( Estos .alores son menores que los informados para trigo &<ouanet, 199!
citado por 6erti et al, 199"+, pero se obser. la misma tendencia, concluy?ndose que la
eficiencia fisiolgica disminuye al aumentar la dosis de 4(
Tabla N 1!. Medias del 7 E8iciencia 8isiolgica de uso del 3itrgeno .EI31 de
.neas Mutantes de /uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la
a)li%a%i&n de ra-os gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina
%am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla "? se presenta el valor &edio del 7 E8iciencia agron&ica de uso del
3itrgeno .EA31 de ?= l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este
valor var%a de ".<"= a =5.?BB7. El &a'or valor de EA3 se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D"B+ ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D5+E respectiva&ente.
Entre estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un
valor de D6.6"67 es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. El 7 E8iciencia
agron&ica de uso del 3itrgeno pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a <6.<?6 ' =?
l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
/a eficiencia agronmica e2presa los #g de grano producidos por #g de 4 aplicado
como fertilizante( Este .alor depende de la eficiencia fisiolgica del %3brido o culti.ar,
de la proporcin del 4 disponible que es absorbido por el culti.o y de las p?rdidas que
ocurran durante el ciclo( @or lo tanto la eficiencia agronmica .ar3a entre un m-2imo
igual a la eficiencia fisiolgica y cero, a medida que la absorcin de 4 se .e limitada
por otro factor como la disponibilidad de agua o se incrementan las p?rdidas(
6erti et al, &199"+ en estudios para la quinua, con los genotipos 78E9:10 y ;A<= y
diferentes dosis de fertilizacin nitrogenada, encontraron que la eficiencia agronmica
&EA4+ disminuy a medida que la fertilizacin aument, obteni?ndose una mayor EA4
con la menor dosis &7" #g$%a+( Al.arez y Bon <utte &1990+ citados por 6erti et al
&199"+ seCalan para quinua, .alores de EA4 que fluct5an entre 1( y "(* #g de semilla
producida por cada #ilo de 4 aplicado, indic-ndolo como una respuesta pobre a este
tipo de fertilizacin, coincidiendo con lo informado para trigo, en que en las diferentes
.ariedades de trigo utilizadas, la EA4 fue disminuyendo a medida que la fertilizacin
nitrogenada aument &Alcoz et al(, 199D Al.arez y Bon <utte, 1990D 'auer et al(, 199*D
citados por 6erti et al, 199"+(
Tabla N 17. Medias del 7 E8iciencia agron&ica de uso del 3itrgeno .EA31 de
.neas Mutantes de /uinua (Chenopodium quinoa) desarrolladas mediante la
a)li%a%i&n de ra-os gamma en la 0ariedad .M12 en %ondi%iones de .a Molina
%am)a*a 2"123 4 2"15(.
En la Tabla 18 se presenta el valor &edio del 7 E8iciencia interna de utili9acin de
3itrgeno .E31 de ?= l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin. Este
valor var%a de B<.55< a 5+.6"=7. El &a'or valor de E3 se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D"B+2 es decir gran parte del nitrgeno absorbido por la planta2 es
utili9ado para la produccin de grano ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+DB<E
respectiva&ente. Entre estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de
$o&paracin con un valor de 56.*6*7 es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor
valor. La e8iciencia interna de utili9acin de 3itrgeno pro&edio del eFperi&ento 8ue
igual a B*.">= ' =< l%neas presentaron valores superiores al pro&edio.
En el caso de la fertilizacin de cereales con nitrgeno, la eficiencia de utilizacin del 4
%a sido estimada en el orden del E a ni.el mundial( Esta estimacin se realiz
teniendo en cuenta la produccin mundial de cereales, la concentracin de 4 en los
granos, el consumo de fertilizantes y suponiendo que el suelo y la atmsfera aportan un
"0 E del 4 total remo.ido(
'amarra &191!+ en estudio para culti.ares de maiz encontr el .alor m-s alto &!1(!>+ de
eficiencia de utilizacin de nitrogeno para el culti.ar @0:701 y el menor .alor &(1>+
para @09:"(
En la Tabla 11 se presenta el valor &edio del 7 E8iciencia aparente de recuperacin
de 3itrgeno .ER31 de ?= l%neas &utantes de (uinua ' un testigo de co&paracin.
Este valor var%a de D6.6<6 a 6.*B*7. El &a'or valor de E3 se encontr en la l%nea
&utante )CL)*+D"6+ ' el &enor valor en la l%nea )CL)*+D5+E respectiva&ente.
Entre estos valores eFisten di8erencias signi8icativas. El testigo de $o&paracin con un
valor de 67 es di8erente de las l%neas de &a'or ' &enor valor. La e8iciencia aparente
de recuperacin de 3itrgeno pro&edio del eFperi&ento 8ue igual a 6.BB< ' =? l%neas
presentaron valores superiores al pro&edio.

;onseca &191"+ en ensayos realizados en el departamento de Fun3n para la .ariedad de
quinua 6lanca de Fun3n obtu.o que la mayor eficiencia o recuperacin de nitrgeno se
logr con el tratamiento 10:10:0 que utiliz como fuente de 4 a la 5rea &*!(1"E+,
seguida de sulfato de amonio &*0(01E+, se comprob tambi?n la interaccin positi.a
que %ay entre el nitrgeno y el fsforo, en el cual el fsforo incrementa la recuperacin
de 4 de las fuentes amoniacales(
;onseca &191"+ 1 en ensa'o para (uinua variedad Blanca de Junin2 obtuvo (ue la &a'or
recuperacin de nitrogeno se logr con el trata&iento *6D*6D6 (ue utili9 co&o 8uente de 3 a la
4rea .<B.*5712 seguida del sul8ato de a&onio .<6.6*71. ,or otro lado la recuperacion de 3 en
ausencia de 8ertili9acin 8os8orada procedente del sul8ato de a&onio 8ue casi nulo con ".>7 '
para la 4rea 8ue de "<.+?7.
0uc%os datos de in.estigacin %an demostrado que e2iste una gran .ariacin entre los
.alores de recuperacin del 4 aplicado como fertilizante en diferentes culti.os( Esto se
debe a la .ariabilidad de manejo y a las condiciones como dosis, ?poca de aplicacin y
clima donde fueron obtenidos &6oaretto, *007+(
,omassini &199+, en ensayos realizados en el departamento de Fun3n para el culti.o de
papa obtu.o que la 5rea a 1>0 #g 4$%a muestra superioridad relati.a sobre otras fuentes
y ni.eles probados en la medicin de la eficiencia fisiolgica, agronmica y de
utilizacin( ,ambi?n los coeficientes aparentes de uso, obtu.ieron altos .alores para
nitrato de amonio y 5rea a las dosis de 10 y 1>0 #g 4$%aD a *!0 esta superioridad no
aparece(
<.D denti8icacin de l%neas &utantes con &ejor capacidad de absorcin ' e8iciencia en
el uso de nitrgeno.
As% &is&o ' de acuerdo con Rea ."+>*12 altas
te&peraturas durante el d%a pueden provocar el
aborto de 8lores ' &er&ar el rendi&iento.
Las di8erentes partes de la planta 8ueron separadas .granos2 tallo e in8lorescencia1. Los tallos e
in8lorescencias 8ueron colocadas en sobres de papel ' llevadas a una estu8a a >6;$ por B*
-oras. Luego del secado2 se &oli para reali9ar la deter&inacin de 3itrgeno total a travOs del
&Otodo )icro Qjenda-l. Los granos 8ueronL.. La eFtraccin de nitrgeno por el grano 8ue
deter&inada &ultiplicando el rendi&iento por el contenido de nitrgeno.
&l mildeo es la enfermedad de la 'uinua 'ue causa mayores da(os a la planta
&)isten variedades 'ue sufren infecciones escalonadas o sist*micas; otras
evidencian un alto grado de tolerancia o resistencia La enfermedad se presenta en
la mayor+a de los lugares donde se cultiva la 'uinua, por la gran diversidad gen*tica
del pat,geno y su amplio rango de adapta-ilidad &n condiciones de alta presi,n de
enfermedad, reduce los rendimientos de .. a 58% "!anielsen et al, 2###%
EEect o6 nitrogen and Fater availa)ility o6 t!ree soil ty$es on
yield, radiation use
eGciency and eva$otrans$iration in >eld7groFn quinoa
?ateme! ;a22ag!ia,H, ?inn 5lau)orga, @ven7Erik <aco)sen), 9!ristian ;ic!ardt
<ensen),
Mat!ias -eumann 1ndersena
Qnig-t et al. .<66*1
encontr (ue el potencial a largo pla9o &inerali9acin de 3 8ue en general
&a'or en suelos arcillosos (ue en suelos arenosos2 (ue ellos atribu'en
-asta un contenido de &ateria orgHnica superior2 co&o &ateria orgHnica es 8%sica&ente
protegidas en suelos arcillosos2 por lo (ue estos suelos tienden a acu&ular &Hs alta de
carbono
.$1 ' contenidos de 3 ' sostener una &a'or 3D&inerali9acin neta.
Qnig-t et al. .<66*1 subra'2 ade&Hs2 (ue para la adopcin de la
3 &inerali9ado a lo largo del suelo2 la pro8undidad de las ra%ces es i&portante.
Qnig-t et al. .<66*1
8ound t-at t-e longDter& 3D&inerali9ation potential Ras generall'
-ig-er on cla' soils t-an on sand' soils2 R-ic- t-e' ascribed
to a -ig-er organic &atter content2 as organic &atter is p-'sicall'
protected in cla' soils2 and so t-ese soils tend to build up -ig-er carbon
.$1 and 3 contents and sustain a -ig-er net 3D&inerali9ation.
Qnig-t et al. .<66*1 8urt-er e&p-asi9ed t-at 8or t-e upta/e o8 t-e
&inerali9ed 3 t-roug-out t-e soil2 root dept- is i&portant.
La asi&ilacin de nitrgeno au&enta el rendi&iento del cultivo &ediante el au&ento de la
super8icie 8oliar %ndice.
=F=G 4 itrogen use efficiency &47ED
#g #gH1+ Ias calculated by di.iding t%e seed yield &#g %aH1+ Iit%
total applied 4 before soIing &1*0 #g %aH1+, and nitrogen utilization
efficiency &47tED #g #gH1+ Ias calculated as t%e ratio of seed
yield &#g %aH1+ to seed 4:upta#e &#g %aH1+(
Eficiencia del uso del nitrgeno &E74D
#g #g:1+ se calcul di.idiendo el rendimiento de semilla &#g %a:1+ con
total de 4 aplicado antes de la siembra &1*0 #g %a:1+, y la utilizacin de nitrgeno
eficiencia &47,ED #g #g:1+ se calcul como la relacin de las semillas
rendimiento &#g %a:1+ a las semillas de absorcin de 4 &#g %a:1+(
#!e - content in seed and straF Fas inIuenced )y soil ty$e(
#i$o inIuenciado cultivo de a)sorci,n de -, con tener el suelo 6ranco arcillo arenoso
una ca$taci,n signi>cativamente mayor "12+ kg - !a71' que el suelo 6ranco arenoso
"1%& kg - !a71' y arena "+& kg - !a71', lo que demuestra que la arcilla arenosa
marga ca$tur, casi el 1%%C del - a$licado, mientras 6ranco arenoso
y la arena s,lo ocu$a)a 8/C y /%C, res$ectivamente(
En la arena
la $ro$orci,n de - en las semillas 6ue de alrededor de +%C y signi>cativamente
ms alto que el //C en suelo 6ranco arenoso y el /5C en el suelo 6ranco arcillo arenoso( la
-JE mximo se o)tuvo en 6ranco arcillo arenoso, que 6ue signi>cativamente
ms alta que la -JE en marga arenosa y arena "#a)la 2'(
El -J#E de arena 6ue signi>cativamente mayor que la de marga arenosa
y 6ranco arcillo arenoso(
(
En el estudio del efecto del tipo de suelo y la absorcin de nitrgeno en quinua, se tu.o mayor
rendimiento de semilla en el suelo franco arcillo arenoso &( 0g$%a+ con un E de 4itrgeno en
semilla de *(!, en el suelo franco arenoso &(0 0g$%a+ con un E de 4itrgeno en semilla de
*(" y en la arena &*( 0g$%a+ con un E de 4itrgeno en semilla de *(* &<azzag%i, *01*+(
El 47E m-2imo &#g$#g+ para un ensayo en el culti.o de quinua, en diferentes tipos de suelo, se
tu.o en suelo franco arcillo arenoso un .alor de 0, que fue significati.amente m-s alta que la
47E en suelo franco arenoso y arena donde se obtu.o .alores de *! y *0 respecti.amente
&<azzag%i, *01*+(
Al respecto, <azzag%i &*01*+ e.alu la eficiencia interna de utilizacin en quinua, en diferentes
tipos de suelo teniendo .alores de !", !* y !1E para tipos de suelo arena, franco arenoso y
franco arcillo arenoso, respecti.amente( 8el mismo modo, concluye que la absorcin de
nitrgeno refleja la influencia de las propiedades te2turales de los suelos en la mineralizacin
del 4 y crecimiento de las ra3ces, al igual menciona que la profundidad de las ra3ces es
importante, ya que en suelo profundo, el 4 puede ser absorbido por difusin, lo que puede
constituir parte de la absorcin total &Ju%lmann et al, 1919D( Jristensen y ,%orup:Jristensen,
*00! citados por <azzag%i, *01*+(
9omo se mencion en la introduccin, la te2tura del suelo es uno de los m-s
importantes propiedades del suelo, ya que determina la disponibilidad de 4 para
plantas, influyendo tanto en la mineralizacin de 4 y la profundidad de enraizamiento y
distribucin( En nuestro estudio, los suelos no %ab3an recibido el abono org-nico
en los " aCos anteriores a la e2periencia, y por lo tanto la A6S=<9K=4 8E 4
refleja la influencia de las propiedades te2turales de los suelos en la red
4:mineralizacin y crecimiento de las ra3ces, como pre:culti.os y fertilizacin
nitrogenada
las tasas fueron la misma( @rofundidad de las ra3ces es importante, ya que suelo
profundo
4 puede ser absorbido por difusin, lo que puede constituir un importante
parte de la absorcin total &Ju%lmann et al, 1919D( Jristensen
y ,%orup:Jristensen, *00!+(
An important feature of quinoa is t%at it tolerates poor
soil qualities better t%an ot%er crops, being able to maintain a comparati.ely
%ig% yield( 7na caracter3stica importante de la quinua es que tolera pobres
cualidades del suelo mejor que otros culti.os, ser capaz de mantener un
comparati.amente alto rendimiento(
El suelo con el m-s alto contenido de arcilla ten3a la
m-2ima transpiracin, etc y el rendimiento( Sin embargo, toda.3a %ay una necesidad de
m-s estudios para in.estigar la influencia de las caracter3sticas de la ra3z en la absorcin
de nitrgeno y cmo esta se .e afectada por diferentes suelos
tipos(
EEects o6 modi>ed 6ertili2ation tec!nology on t!e grain yield
and nitrogen use eGciency o6 midseason rice
E6ectos de la tecnolog4a de la 6ertili2aci,n modi>cado so)re el
uso el rendimiento de grano y nitr,geno
e>ciencia de arro2 de media tem$orada
Kiangming Lenga, 0ao3i Aana, ?angsen Kua, <ianliang Auang), Aongmei 9aia, Lei
@!ia,H
@e utili2aron las variedades de media estaci,n $o$ulares locales de arro2
$ara estudiar los e6ectos de la tecnolog4a de la 6ertili2aci,n modi>cado
en el rendimiento de grano y el nitr,geno "-' la e>ciencia del uso del arro2
de media tem$orada en el centro de 9!ina(
;elative to @AM, t!e grain yield o6 modi>ed su$er7!ig!7yield 6ertili2er
$ractice "M@5'
treatments in seven out o6 nine ex$eriments s!oFed an increase in ratio
ranging 6rom %(2C to 2%(4C( ;elative
to ??5, t!e nitrogen agronomic eGciency "-1E' and nitrogen $!ysiological
eGciency "-5E' values o6
M?5 treatment in eig!t out o6 nine ex$eriments s!oFed an increase in ratio
ranging 6rom 2/(%C to 11%(&C
and 6rom 1(&C to 4/(1C, res$ectively( ;elative to @AM, t!e -1E and -5E
values o6 M@5 treatment in eig!t
out o6 nine ex$eriments s!oFed an increase in ratio ranging 6rom 5(2C to
151(+C and 6rom +(4C to 82(/C,
res$ectively(
nitr,geno e>ciencia agron,mica "-1E' y nitr,geno e>ciencia >siol,gica
valores "-5E' de
#ratamiento M?5 en oc!o de los nueve ex$erimentos mostraron un aumento
de la relaci,n que oscila entre el 2/,%C y el 11%,&C
y de 1,&C a 4/,1C, res$ectivamente( ;elativa a @AM, los valores -1E y -5E
de tratamiento M@5 en oc!o
de los nueve ex$erimentos mostraron un aumento en la $ro$orci,n que
var4a del 5,2C al 151,+C y del +,4C al 82,/C,
res$ectivamente(
Nrrigated
rice in 9!ina accounts 6or nearly &%C o6 glo)al rice $roduction
and a)out &+C o6 glo)al - consum$tion, )ut t!e average - recovery
eGciency "-;E' is only &%C 6or t!is cro$, nationFide( #!is means
t!at nearly +%C o6 t!e - in$ut is lost into t!e ecosystem( Nn Euro$e,
@out! 1merica and -ort! 1merica, more t!an +%C o6 - is taken u$
)y cro$s "Liu et al(, 2%1%. 5eng et al(, 2%%/'( - 6ertili2er in$ut is
essential to !ig! cro$ yield, )ut excessive use o6 - 6ertili2er causes
eutro$!ication, soil degradation, loss o6 diversity, insect and 6ungal
$at!ogen out)reaks, air $ollution, Fater $ollution, soil acidi>cation,
and emission o6 t!e green!ouse gas nitrous oxide
regad4o
arro2 en 9!ina re$resenta casi el &%C de la $roducci,n mundial de arro2
y alrededor del &+C del consumo mundial de -, $ero la recu$eraci,n
$romedio -
e>ciencia "-;E' es s,lo el &%C de este cultivo, a nivel nacional( Este medio
que casi el +%C de la entrada - se $ierde en el ecosistema( En Euro$a,
1mOrica del @ur y 1mOrica del -orte, ms del +%C de - se recoge
$or cultivos "Liu et al, 2%1%.(( 5eng et al, 2%%/'( 1$licaci,n de 6ertili2ante -
es
esencial $ara un alto rendimiento de los cultivos, $ero la excesiva utili2aci,n
de 6ertili2antes - causas
eutro>2aci,n, degradaci,n del suelo, la $Ordida de la diversidad, de insectos
y !ongos
)rotes de $at,genos, contaminaci,n del aire, contaminaci,n del agua, la
acidi>caci,n del suelo,
y la emisi,n del ,xido nitroso del gas de e6ecto invernadero
contenido de -P seleccionado a los individuos maduros y los dividimos en
$a3as, granos com$letos, y
granos vac4os y luego los sec, a 8% Q 9 en )olsas !asta que el $eso
$ermanecido constante( Los te3idos secos 6ueron $esados, suelo a
en $olvo, y se tami2,( ?ueron digeridos $lanta y grano muestras con
A2@847A282, se >ltr,, y se se$ara en muestras de volumen constante(
Luego se midi, el contenido de - usando un anali2ador de inyecci,n de Iu3o
"?N1star5%%%, @uecia'(
$ara calcular la E?N9NE-9N1 1B;8-8MN91, @E J#NLNL8 L1 MN@M1 ?8;MJL1(
1gronomic eGciency "1E' R-1E
" grain yield in t!e $lot received - 6ertili2er "B-'7 grain yield in t!e 2ero7- control "B%' 'amount o6 -
6ertili2er a$$lied "?-'
-1ER rendimiento de grano en la trama reci)ida 6ertili2ante - "B-' 7 rendimiento de grano en el control
de cero - "B%'
cantidad de 6ertili2ante nitrogenado a$licado "?-'
;ecovery eGciency ";E'R -;E
R total a)oveground $lant - accumulation in t!e $lot received - 6ertili2er "#-'Stotal a)oveground $lant
- accumulation in t!e 2ero7- control "#%' ?-
E>ciencia de recu$eraci,n ";E' P -;E
R 1cumulaci,n de - $lanta aOrea total en la $arcela reci)i, 6ertili2ante - "#-' 7 acumulaci,n total de la
$lanta so)re el suelo - en el control de cero - "#%' ?-
E>ciencia >siol,gica "5E'P -5ER 5!ysiological eGciency "5E' R B- SB% #- S#%
.
5roductividad de los 6actores $arcialesP 5?5-R nitrogen $artial 6actor $roductivity
5artial 6actor $roductivity "5?5-' R B- ?-
(
@e utili2, Microso6t Excel 2%%& y @5@@ 1&(% $ara anali2ar los datos(
El anlisis de varian2a y com$araci,n de medias se )asaron en la
m4nima di6erencia signi>cativa $rue)a "L@*' en el nivel de $ro)a)ilidad de %(%5
$ara cada variedad y aTo(
8<8P -1P amount o6 nitrogen a$$lied "in t!e @AM and M@5 treatments, t!e nitrogen 6rom ra$e seed cakes "+8 kg !mS2' Fas
included in t!e -1 >gure'. -ANP nitrogen !arvest
indexR - in grainstotal - a)sor$tion in $lant. -;EP nitrogen recovery eGciency R Utotal a)oveground $lant - accumulation in t!e
$lot received - 6ertili2er "#-'
S
total
a)oveground $lant - accumulation in t!e 2ero7- control "#%'V-1. -1EP nitrogen agronomic eGciency R Ugrain yield in t!e $lot
received - 6ertili2er "B-'
S
grain yield in t!e
2ero7- control "B%'V-1. -5EP nitrogen $!ysiological eGciency R "B- S
B%'"#- S
#%'. 5?5-P nitrogen $artial 6actor $roductivity R B--1(
L1 E?N9NE-9N1 ?N@N8L8BN91 M *E ;E9J5E;19N8-, @E #8M1 E- 9JE-#1 EL C *E -N#;8BE-8 E- 5L1-#1
E?N9NE-9N1 1B;8-8MN91 E@ L1 MN@M1 ?8;MJL1 : MN #E@N@
5ara el cultivo de arro2, cc"' con una dosis de 1&5 kg !m72 a$licada, se tuvo
Los cinco tratamientos incluidos
tratamiento "1' sin 6ertili2ante - en cualquier momento durante el $er4odo de crecimiento
"control 1, 9W', el tratamiento "2' la $rctica de 6ertili2antes de los agricultores "??5' "control
2', el tratamiento "&' modi>cado $rctica de 6ertili2aci,n de los agricultores "M?5'.
tratamiento "4' 5rctica de su$er7alta renta)ilidad 6ertili2antes "@AM', y el tratamiento
"5' la $rctica modi>cada su$er alto rendimiento de 6ertili2antes "M@5'( a
me3orar la e>ciencia de la 6ertili2aci,n, se utili2, el tratamiento de ??5 como
un control, y la reducci,n de la cantidad de -76ertili2ante a$licado al tiem$o que equili)ran
la cantidad de a$licaci,n de 5 y W 6ertili2ante(
NnIuencia de la $rctica de 6ertili2aci,n modi>cado en la e>ciencia de uso de -
El 4ndice de cosec!a de nitr,geno "-AN' de ??5, M?5, @AM, y M@5
tratamientos 6ueron ms )a3os que el del tratamiento corres$ondiente 9W
a travOs de todos los nueve ex$erimentos "#a)la 5'( Los valores del @-@ de M?5 y
#ratamientos @AM 6ueron ms )a3os que el de tratamiento ??5 entre siete
"excluyendo <ingmen 2%%9 y 9!i)i 2%%8' y oc!o "excluya 9!i)i
2%%8' de los nueve ex$erimentos, res$ectivamente( El @-@ del M@5
tratamientos 6ue mayor que la de los tratamientos @AM entre siete
de los nueve ex$erimentos( En La e>ciencia de recu$eraci,n de nitr,geno "-;E' de los tratamientos 6ue
M?5
signi>cativamente mayor que la del tratamiento de ??5 entre oc!o
de nueve ex$erimentos "excluyendo <ingmen 2%%8'( El -;E del M@5
tratamientos 6ue mayor que la de los tratamientos @AM entre siete
de los nueve ex$erimentos
#!e -;E o6 @AM treatments Fas loFer t!an t!at o6 ??5 treatments
among seven out o6 nine ex$eriments "excluding 9!i)i 2%%9 and
9!i)i 2%11' "#a)le 5'(
;elative to ??5, t!e -1E o6 M?5 treatment o6 eig!t out o6 nine
ex$eriments "excluding <ingmen 2%%8' s!oFed an increase in ratio
ranging 6rom 2/(%C to 11%(&C( ;elative to @AM, t!e -1E o6 M@5 treatment
o6 eig!t out o6 nine ex$eriments "excluding <ingmen 2%%9'
s!oFed an increase in ratio ranging 6rom 5(2C to 151(+C( ;elative
to ??5, t!e -5E o6 M?5 treatment in eig!t out o6 nine ex$eriments
"excluding 9!i)i 2%11' s!oFed an increase in ratio ranging 6rom
1(&C to 4/(1C( El -;E de tratamientos @AM 6ue menor que la de los tratamientos ??5
entre siete de los nueve ex$erimentos "excluyendo 9!i)i 2%%9 y
9!i)i 2,%11' "ta)la 5'(
En relaci,n con ??5, el -1E de tratamiento M?5 de oc!o de las nueve
ex$erimentos "con exclusi,n de <ingmen 2%%8' mostraron un aumento en la relaci,n
que van desde 2/,%C a 11%,&C(
El relaci,n a la a$licaci,n de 1/5 kg - en arro2, la e>ciencia agronomica "kg granokg' del tratamiento de
1&5 kg de -itr,geno a$licado, oc!o de las nueve ex$erimentos mostraron un aumento en la relaci,n que
van desde 2/,%C a 11%,&C(
de oc!o de los nueve ex$erimentos "excluyendo <ingmen 2%%9'
mostr, un aumento de la relaci,n que var4a de 5,2C a 151,+C( relativo
a ??5, la -5E de tratamiento M?5 en oc!o de los nueve ex$erimentos Leng &*01*
"excluyendo 9!i)i 2%11' mostr, un aumento en la relaci,n que van desde
1(&C a 4/(1C(
;elativa a @AM, la -5E de tratamiento M@5 de oc!o
de nueve ex$erimentos "excluyendo Aong!u 2%%9' mostraron un aumento
en relaci,n en el intervalo del +,4C al 82,/C "ta)la 5'(
El nitr,geno de la $roductividad del 6actor $arcial "5?5-' de los tratamientos de la im$resora multi6unci,n
6ue signi>cativamente mayor que la del tratamiento de ??5( la
5?5- de tratamientos M@5 6ue mayor que la de los tratamientos @AM(
El 5?5- de tratamientos @AM 6ue menor que la de los tratamientos ??5
en todos los ex$erimentos
discusionP
/a disminucin en la cantidad de fertilizante de nitrgeno utilizado no siempre causa una
disminucin en el rendimiento de grano( Leng &*01*+, en ensayos en el culti.o de arroz, el
tratamiento con 1>" #g 4 y 1" #g 4 aplicado, se tu.o que en oc%o de nue.e e2perimentos
mostraron una relacin de aumento que .an desde 0,E a 1>,>E(
;elativa a @AM, el rendimiento de grano de los tratamientos M@5 en siete
de nueve ex$erimentos mostraron un aumento en la relaci,n que oscila de %,2C
a 2%,4C, a $esar de que el 6ertili2ante menos nitr,geno se utili2, en este Dltimo
que en el $rimero
conclusionP
0ot! @@-M and ;#-M in rice signi>cantly im$rove nitrogen use
eGciency )y a large amount relative to ??5 "5am$olino et al(, 2%%+.
5eng et al(, 2%%/'( Nn t!is study, t!e -;E o6 @AM treatments Fas
6ound to )e loFer t!an t!at o6 ??5 treatments in seven out o6 nine
ex$eriments "#a)le 5'( 8verto$$ed nitrogen is 6ound to increase
$lant u$take o6 nitrogen( AoFever, most - accumulates in straF
rat!er t!an )e in grain, F!ic! decrease -;E "1rtac!o et al(, 2%%9'(
#!e results o6 t!is study ex!i)ited -;E, -1E, -5E and 5E5- o6 M?5
and M@5 treatments increased greatly relative to t!ose o6 ??5 and
@AM, res$ectively, across almost all ex$eriments(
#anto @@-M y ;#-M arro2 me3oran signi>cativamente el uso del nitr,geno
la e>ciencia en una cantidad grande en relaci,n con la ??5 "5am$olino et al, 2%%+(.
5eng et al(, 2%%/'( En este estudio, la -;E de tratamientos @AM era
encontrado $ara ser ms )a3a que la de los tratamientos ??5 en siete de nueve
ex$erimentos "#a)la 5'( -itr,geno coronada se encontr, a aumentar
a)sorci,n de la $lanta de nitr,geno( @in em)argo, la mayor $arte - se acumula en la $a3a
en lugar de estar en el grano, lo que disminuye -;E "1rtac!o et al(, 2%%9'(
Los resultados de este estudio mostraron -;E, -1E, -5E y $e$- del M?5
y tratamientos M@5 aumentaron en gran medida con res$ecto a los de ??5 y
@AM, res$ectivamente, a travOs de casi todos los ex$erimentos
Nn recent years, t!e Nnternational ;ice ;esearc! Nnstitute "N;;N'
!as used a com$uteri2ed decision su$$ort system, 6ast c!loro$!yll
meter "@51*', and lea6 color c!art "L99' to develo$ site7s$eci>c -
management "@@-M', real7time - management ";#-M', and >xedtime
ad3usta)le7dose - management "?#-M' tec!niques meant to
increase t!e - use eGciency o6 irrigated rice systems "*o)ermann
and X!ite, 1999. *o)ermann et al(, 2%%2. 5eng et al(, 199/, 2%%2)'(
En los Dltimos aTos, el Nnstituto Nnternacional de Nnvestigaci,n del 1rro2 "N;;N'
!a utili2ado un sistema de a$oyo a las decisiones com$utari2ado, cloro>la r$ido
metros "@51*', y la carta de color de la !o3a "L99' $ara desarrollar sitio es$ec4>co -
gesti,n "@@-M', gesti,n en tiem$o real - ";#-M' y >xedtime
gesti,n de dosis a3usta)le "-' ?#-M tOcnicas destinado a
aumentar la e>ciencia de uso de - de los sistemas de regad4o de arro2 "*o)ermann
y X!ite, 1999. *o)ermann et al, 2%%2.(( 5eng et al, 199/, 2%%2)'(
El uso
cantidades adecuadas de - de los 6ertili2antes y una distri)uci,n racional
entre las di6erentes eta$as de crecimiento $uede llevar a la alta $roducci,n de grano y
uso e>ciente de -(
-itrogen nutrition index and its relations!i$ to - use eGciency
in linseed
9!ristos 1( *ordasH
1ristotle Jniversity o6 #!essaloniki, ?aculty o6 1griculture, La)oratory o6 1gronomy, Jniversity 9am$us, 54124 #!essaloniki,
Breece
La e>ciencia del nitr,geno y sus com$onentes
-JE se de>ne como la $roducci,n de semillas $or unidad de - dis$oni)le en el
del suelo( -JE se calcula como @F -s, donde @F es el $eso de la semilla y -s
es la $rovisi,n de -, ex$resada en las mismas unidades "$or e3em$lo, kg !a71' "Moll et al(,
1982'(
AoFever, )ecause t!e -s in t!e soil is varia)le and many
times it is not ex$erimentally accessi)le in >eld, marginal -JE Fas
used( #!is is de>ned as "@F2 S@F1'"-2 S-1' F!ere -2 and -1 are
t!e tFo levels o6 - su$$ly and @F2 and @F1 are t!e corres$onding
seed yields( #!ere6ore, marginal -JE )etFeen treatments Fas calculated
6or % and 4% kg-!aS1 as -JE "4%Y%' and )etFeen 4% and
8% kg-!aS1 as -JE "8%Y4%' "Lemaire and Bastal, 2%%9'(
@in em)argo, de)ido a que la -s en el suelo es varia)le y muc!os
veces no es ex$erimentalmente accesi)le en el cam$o, -JE marginal 6ue
utili2ado( Esta se de>ne como "@X27@X1' "-27-1' donde -2 y -1 estn
los dos niveles de suministro de - y @F2 y @F1 son los corres$ondientes
rendimientos de semilla( 5or lo tanto, se calcul, -JE marginal entre tratamientos
$ara % y 4% kg-!a71 como -JE "4%7%' y entre 4% y
8% kg-!a71 como -JE "8%74%' "Lemaire y Bastal, 2%%9'(
5ara los tratamientos
de % y 4% kg-!a71, el -JE
l diseTo ex$erimental 6ue de $arcelas divididas con los niveles de - como el
$arcelas $rinci$ales y las su)$arcelas los di6erentes cultivares " Livia , Lirina ,
9reola ', con cinco re$eticiones( Los tratamientos 6ueron los siguientesP
% , 4% , y 8% kg-!a 7 1 a$licado antes de la siem)ra en 6orma de
" -A4 ' 2@84 " - 7 5 7 W 2%(57%7% ' ( @e seleccion, el " -A4 ' 2@84 6orma
ya que es el $rinci$al 6ertili2ante nitrogenado utili2ado en la 2ona y tam)iOn es menos $ro)a)le
que la 6orma de -8& $ara lixiviar desde el suelo ( El 6ertili2ante se incor$or,
en el suelo con una rastra de discos (
;E@JL#1*8P *ordas "2%11', $ara ensayo con semillas de lino, concluye que la e>ciencia del uso del
nitr,geno "-JE', la e>ciencia a)sorci,n de - y la e>ciencia de utili2aci,n de -, se vieron a6ectados $or la
6ertili2aci,n nitrogenada(
-JE, e>ciencia a)sorci,n de -, y la e>ciencia de utili2aci,n de - 6ueron mayores
entre % y 4% kg-!a71 de entre 4% y 8% kg-!a71, lo que indica
que -JE disminuy, cuando el suministro de - del cultivo aument, "9uadro /'(
9reola tuvo el mayor -JE, seguido de Livia, y luego Lirina(
*urante
2%%+, y - -JE e>ciencia de a)sorci,n 6ueron mayores en com$araci,n con 2%%/( En contraste, la
e>ciencia de utili2aci,n de - 6ue menor en 2%%+ que en
2%%/( 9reola ten4a alta e>ciencia de utili2aci,n de - en el tratamiento de control(
*ordas "2%11', evalu, la e>ciencia de utili2aci,n de - $ara semillas de lino, que vari, desde 8,48 "%74%
kg - a$licado!a' !asta 14,&& kg kg71 - "4%78% kg - a$licado!a'(
*N@9J@N8-P La e>ciencia del nitr,geno y sus com$onentes
E>ciencia del uso del nitr,geno y la a)sorci,n de - e>ciencia en general, era
mayor en 2%%+ que en 2%%/( -JE se disminuy, con el aumento
- la tasa de 6ertili2aci,n , lo que indica que las $Ordidas mayores ocurrieron en -
mayores dosis de - y tam)iOn que los aumentos de --N 6ueron mayores , lo que indica
que -JE disminuye resultado en un aumento de la --N " Lemaire y
Bastal , 2%%9 . Marino et al , 2%%4 ' ( ( -JE " 4%7% ' era mayor que
-JE " 8%74% ' , lo que demuestra que -JE disminuye cuando el suministro de - del cultivo
aumenta ( Esto se de)e a la --N aumenta con la dosis de - , mientras que
-JE no $uede aumentar muc!o ms alto , $or lo -JE " 8%74% ' 6ue menor que
-JE " 4%7% ' ( 1dems , -JE disminuye a medida que aumenta --N (
- u$take eGciency and - use eGciency Fere negatively correlated(
9om$arison o6 -JE and --N s!oFed t!at -JE and --N
Fere correlated and F!en -JE Fas !ig!, --N Fas also !ig!( X!en
- u$take eGciency increased, - utili2ation eGciency Fas reduced,
indicating t!at - u$take eGciency and - utili2ation eGciency Fere
negatively correlated Fit! - u$take eGciency( Benoty$e diEerences
Fere o)served in -JEs, Fit! 9reola !aving t!e !ig!est values
in )ot! years com$ared Fit! t!e ot!er tFo cultivars "Livia and
Lirina'( #!ere6ore, linseed )reeders s!ould select 6or )ot! !ig! seed
yield and -JEs in order to ensure an im$rovement in )ot! traits(
- e>ciencia de a)sorci,n y e>ciencia de uso de - se correlacionaron negativamente (
9om$araci,n de -JE y --N mostr, que -JE y --N
se correlacionaron y cuando -JE 6ue alta , --N tam)iOn 6ue alta ( Z9undo
- e>ciencia de a)sorci,n se increment, , - e>ciencia de utili2aci,n se redu3o ,
lo que indica que la e>ciencia de utili2aci,n de - e>ciencia de a)sorci,n y - eran
una correlaci,n negativa con - e>ciencia de a)sorci,n ( di6erencias genot4$icas
se o)servaron en -ues , con 9reola que tiene los valores ms altos
en am)os aTos en com$araci,n con los otros dos cultivares " Livia y
Lirina ' ( 5or lo tanto , los criadores de semillas de lino de)en seleccionar tanto $ara alta semilla
rendimiento y -ues con el >n de garanti2ar una me3ora en am)os rasgos (
ME :JE*E E- *N@J9N8-[[
-itrogen res$onse and Fater use eGciency o6 sFeet sorg!um
cultivars
SaIargaon#ar "2%1&', en ensayo $ara sorgo dulce con di6erentes niveles de 6ertili2aci,n nitrogenada
concluy, que la e>ciencia de uso de nitrogeno "-JE' en el nivel 9% kg -!a es un o$timo nivel de -
$ara este cultivo, de igual 6orma o)tuvo que ms alla de 9% kg -itr,geno!a a$licada, el aumento de
rendimiento es insigni>cante(
$ara literaturaP
0anaging t%e seeding rate to impro.e nitrogen:use efficiencyof Iinter
I%eatMinglong 8ai( ;ield 9rops <esearc% 1"! &*01+ 100N109
1ctualmente, la e>ciencia de recu$eraci,n en todo el mundo de 6ertili2ante nitrogenado en los sistemas
de trigo es de &%75%C ";aun y <o!nson, 1999.( ;aun et al, 2%%2', aunque los valores ms altos se !an
descrito "5%7/%C' con incluso muc!o mayor valores re$ortados en algunos $a4ses con altas condiciones
$otenciales "0arracloug! et al(, 2%1%'( citado $or Minglong 8ai 2%1&
A positi.e correlation Ias obser.edbetIeen 47E and 7@E &,able >+(7@E is t%e product of A'4 di.ided by a.ailable 4(
6ecausea.ailable 4 Ias unc%anged among t%e different treatments in t%isstudy, t%e obser.ed .ariation in 7@E Ias completely
determined byfluctuations in A'4(
a7@E, nitrogen upta#e efficiencyD 7,E, nitrogen utilisation efficiencyD A'4, abo.e:ground nitrogen upta#eD 4OK, nitrogen %ar.est inde2D '49, grain nitrogen concentration
Los e6ectos de la densidad de siem)ra, el aTo y su interacci,n 6ueron signi>ca7tivo en -JE en #18,
mientras que s,lo los e6ectos de la densidad de siem)ra y el aTo de la siem)ra 6ueron signi>cativos en
@15( -JE oscil, 1/,&+72%,4/ kg kg71En todos los tratamientos "9uadro 5'( *e)ido a que la misma
cantidad de - esta)a dis$oni)le "desde el suelo y 6ertili2ante' en todos los tratammientos(
5ara e>ciencia de utili2acion, los e6ectos de la densidad de siem)ra y aTos 6ueron signi>cativas en J#E
en el dos cultivares, mientras que un e6ecto signi>cativo de sus interactionFas s,lo o)serv, en @15( 7,E
Ias *0(9*N1("" #g #g
ro3oP es q aca)e de leer
8$timi2ing nitrogen su$$ly increases rice yield and nitrogen use eGciency
)y regulating yield 6ormation 6actors
8$timi2aci,n de suministro de nitr,geno aumenta el rendimiento del arro2 y
la e>ciencia del uso de nitr,geno mediante la regulaci,n de los 6actores de
6ormaci,n de rendimiento
1gron,mico - e>ciencia en el uso se redu3o en 9!ina de)ido al aumento de la tasa de - suministrado
"5eng et al(,
2%%2'(
0( @ui et al "2%1&' evalu, $ara arro2 la e>ciencia recu$eracion del nitrogeno o)teniendo valores de 2+ a
28(5C, 42(5 a &+(4C, &8(2 a 4%(/C y 28 a 29(/ C con una 6ertili2aci,n de 291, 18%, 24% y &%% kg -!a,
res$ectivamente $ara 2 aTos consecutivos de estudio(
En ensayo $ara arro2, se evalu, la e>ciencia agronomica o)teniendo valores de 4(9 a / kgkg "291 kg
-!a', 11(& a 14(& kgkg "18% kg -!a', 9(1 a 1%(/ kgkg "24% kg -!a' y +(+ a 1%(1 kgkg "&%% kg -!a'
$ara 2 aTos 2%%9 y 2%1% de evaluaci,n "0( @ui et al, 2%1&'( 5eng et al "2%1%' citado $or 0( @ui et al
"2%1&' in6orm, de que !a)4a una relaci,n negativa entre la 1E- y la tasa total de a$licaci,n de -( En su
estudio, cuando la tasa total de - a$licaci,n 6ue mayor de &%% kg !a71, la e>ciencia del uso agron,mico
- 6ue in6erior a 1% kgkg(
0( @ui et al "2%1&' en )ase a sus resultados $ara el cultivo de arro2, sugieren que una reducci,n de la
$ro$orci,n de a$licaci,n de - en la 6ase vegetativa tem$rana y una me3ora de la a$licaci,n de la
$ro$orci,n de - en eta$as de crecimiento re$roductivo $osteriores ten4a )ene>cio $ara el rendimiento de
grano y la e>ciencia del -(