Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
su4etos puede implicar .L#A-,+* +, $4"*%1&# ,3 ,' *#",%1& ,4&%$&3*' ? ,3 ,' *#",%1&
%&(3$1$5&. /e lo !ue se trata es !ue los miem&ros de la comunidad se mo#ilicen y se organicen
en torno a lo !ue re!uiera o perci&an como metas o cam&ios desea&les.
7.A-1&(,#1$63, utili"ar los recursos de la propia comunidad de forma independiente@ t iene !ue #er
con las a&ilidades sociales' 7*.$'$+*+,# +, :'-C& +, +,%$#$&3,#, 7*.$'$+*+,# +, %&310&',
7*.$'$+*+,# +, 0,*'$G*%$63 +, *%%$&3,# 10*3#:&04*.',#, *-1&+,1,04$3*%$63, *-1&+$0,%%$63
, $+,31$+*+ +, (0-"&, las cuales :*%$'$1,3 & ",04$1*3 *%%$&3,# +, +,#*00&''& ? %*4.$& social
o de solucin de sus propios pro&lemas.
.S&%$*'$G*%$63 ,3 ,' #,31$+& +, 10*.*C& &0(*3$G*+&. /e crear organi"acin en el estricto
sentido comunitario 3&ien com$n( "0&4&5$,3+& '* *#-3%$63 +, +,0,%7&# ? &.'$(*%$&3,# de los
po&ladores en el proceso de desarrollo comunitario.
F-3+*4,31&# T,60$%&# +, '* P#$%&'&()* C&4-3$1*0$*:
0racias al aporte de .arit/a .ontero )%!#0+, &rindando en un curso de post*grado de :sicologa
?omunitaria dictado en la 8ni#ersidad de :uerto Hico, se puede plantear sus fundamentos
tericos en tres aspectos.
*B E' I31,0*%%$&3$#4& S$4.6'$%&:
/e %ste aspecto parte las nociones de 0&', 5*'&0,# *%1$1-+,# , $+,&'&()a, los cuales se
con#ierten en "0&%,#&# 4,+$*+&0,#@ !ue #an a permitir e1plicar las emociones y
conductas, en funcin del #$(3$:$%*+& ? ,' 4&1$5& de cada su4eto. Sumado a esto se
encuentran los postulados !ue algunos seguidores de B,0(,0 ? L-%;4*3 <19IIB, acerca de la
construccin social de la realidad mediante un proceso dialctico dado en tres etapas'
E1teriori/acin% 2bjetivacin e $nteriori/acin@ las cuales son posi&les gracias a la
sociali"acin.
.B '* P#$%&'&()* E%&'6($%* T0*3#*%%$&3*':
/e a!u se parte con la idea de !ue el m&ito social de&e reci&ir un rea4uste pre#io al intento
de cam&iar a un indi#iduo, es decir !ue de&e actuar sobre el medio ambiente con el 3in de
trans3ormar a los individuos en forma paralelamente ya !ue la personalidad es funcin del
espacio #ital.
%B U3* P#$%&'&()* S&%$*' "*0* ,' D,#*00&''&:
Este fundamento plantea desde una ",0#",%1$5* "#$%&'6($%*, el proceso mediante el cual el
hombre ad4uiere mayor control sobre su medio ambiente. 5dems !ue plantea !ue el rol
de la psicologa comunitaria o psicologa social, es la promocin y desarrollo de las
!
potencialidades de una comunidad a travs de sus integrantes y as lograr transformar el
sistema social.
2.2. EL MODELO COMUNITARIO
+e ha llegado a la maestr-a cuando no se erra ni se vacila en la ejecuci&n.
(ietzsche.
El Enfo!ue ?omunitario y responden en general al desafo de incorporar a la comunidad como un
actor y referente de primer orden en las inter#enciones y polticas sociales.
Este ttulo refle4a una opcin epistemolgica !ue considera al enfo!ue comunitario una perspecti#a
ms amplia !ue la :sicologa ?omunitaria y por tanto aplica&le a una gran di#ersidad de m&itos y
disciplinas.
E3 "0$4,0 '-(*0, postulo !ue el enfo!ue comunitario es trans#ersal a todas las disciplinas de las
ciencias sociales' se construye con aportes generados desde la psicologa, la antropologa, la
sociologa, la educacin, el tra&a4o social, la istoria, la economa. :ero adems, este enfo!ue #a
ms all de las fronteras de estas disciplinas para adentrarse en m&itos tan amplios y di#ersos
como la medicina, la psi!uiatra, o&stetricia, terapia ocupacional, enfermera@ ingeniera,
ar!uitectura, economa, nue#as tecnologas de informacin y comunicacin, periodismo,
administracin p$&lica, leyes, filosofa, etc.
En t%rminos generales, parto del supuesto !ue esta&lece !ue el enfo!ue comunitario,
fundamentalmente orientado acia la accin, tiene dereco de e.istencia y aplicacin en todos
a!uellas inter#enciones !ue tienen lugar en una multiplicidad de m&itos temticos y disciplinarios
!ue tengan como foco, ya sea directa o indirectamente, a la comunidad.
El enfo!ue comunitario &usca generar una plataforma com$n de con#ersacin para estas
disciplinas con la finalidad de alcan"ar una participacin ms articulada, armoniosa y e!uili&rada
en el proceso de construccin del mundo de la #ida de las personas. ?ada disciplina, en sus
prolongaciones prcticas acia el mundo de la #ida, se a #isto en la necesidad, tarde o temprano,
de refle.ionar so&re los efectos comunitarios de sus prcticas y productos.
Estas constataciones a&ren dos con4untos de tareas. En primer lugar, corresponde construir las
&ases conceptuales para !ue esta con#ersacin y articulacin sean posi&les. E3 #,(-3+& '-(*0,
ay !ue e.plorar las prcticas comunitarias de cada una de estas disciplinas, sistemati"arlas e
integrarlas en un modelo transdisciplinario !ue sea un es!uema de referencia para las
inter#enciones y las polticas p$&licas.
"
En este captulo se intenta asumir el primer desafo, esperando tener la posi&ilidad de acometer el
segundo apenas se presente la oportunidad para acerlo.
Se &usca anali"ar 10,# 4&+,'&# +, .*#, +,' ,3:&A-, %&4-3$1*0$&, a sa&er, el modelo de
comunidad, el modelo de redes sociales y el modelo de prctica sociocomunitaria.
. El modelo de comunidad est orientado a lo com$n !ue tiene la gente en su estar en com$n.
. El enfo!ue de red se orienta acia el sistema de #nculos entre las personas.
. El modelo de comunidad tiene !ue #er con el estudio de la prctica productora de sentidos
colecti#os 3intersu&4eti#idad(, las redes sociales con el estudio de la prctica #inculante entre
las personas 3interacti#idad(.
5m&os modelos se necesitan, con#ergen e interact$an' la produccin de intersu&4eti#idad
3comunidad( slo es posi&le a tra#%s del sistema de #nculos 3red( y el sistema de #nculos, para
ser posi&le, necesita a su #e" de una superficie com$n de encuentro dada por la intersu&4eti#idad.
El modelo de prctica ace referencia al !ueacer creati#o, reproducti#o y transformador del ser
umano' el mundo umano es producto de la prctica. 5ora &ien, tanto el estar en com$n de las
personas como su interrelacin slo son posi&les por la accin constructi#a y unificadora de la
prctica umana' es la prctica la !ue genera comunidad y redes, luego ocupa un lugar central en
el enfo!ue comunitario !ue intentar% desarrollar.
En estos apuntes se presenta el enfo!ue comunitario como fundamentalmente aplicado,
trans#ersal, transdisciplinario y sustentado en tres articulaciones gen%ricas' la institucional *
comunitaria, la tericoFprctica y la de encuadres positi#o y negati#o.
Es un enfo!ue pensado para tra&a4ar en el dise,o, gestin, implementacin, seguimiento,
e#aluacin, sistemati"acin y modeli"acin de polticas sociales, programas y proyectos de
inter#encin comunitaria.
EL ENFOPUE COMUNITARIO: CARACTERISTICAS GENERALES
El enfo!ue comunitario es un modelo metodolgico Oen el cual su&yace una cosmo#isin o
paradigma particular de lo psicosocial* para orientar el tra&a4o de las instituciones con las
comunidades umanas con las !ue se relaciona. 1s especficamente, el enfo!ue comunitario
constituye una erramienta para el dise,o, implementacin, seguimiento y e#aluacin de polticas,
programas y proyectos de inter#encin social.
Es un modelo orientado a la accin, !ue pretende entregar criterios para la prctica del tra&a4o
comunitario desde superficies institucionales.
#
-al como fue se,alado en la introduccin, el enfo!ue comunitario no solamente es aplica&le en
psicologa, sino tam&i%n en el m&ito inter#enti#o de otras disciplinas tales como la medicina, la
psi!uiatra, la ar!uitectura, la ingeniera, la terapia ocupacional, salud, educacin, #i#ienda,
desarrollo ur&ano, po&re"a, nue#as tecnologas, etc.
L* 10$"', *01$%-'*%$63
En la &ase del enfo!ue comunitario postulamos una triple articulacin'
1. 5rticulacin terico * prctica
2. 5rticulacin institucional * comunitaria
7. 5rticulacin entre encuadre positi#o * encuadre negati#o
1. L* *01$%-'*%$63 1,60$%& "0=%1$%*
El enfo!ue comunitario es un enfo!ue &sicamente orientado a la prctica y es dentro de esta
perspecti#a !ue se relaciona con la teora. /e all la preferencia a emplear modelos operati#os,
!ue implica una modalidad refle.i#a de construccin terica sustentada en y controlada desde la
prctica.
E' C&3%,"1& +,' M&+,'&:
En primer lugar, es importante despe4ar un malentendido !ue ocurre frecuentemente cuando se
usa la pala&ra UmodeloV en el lengua4e com$n. :ara mucas personas un UmodeloV es sinnimo de
algo esttico, cerrado, de carcter apriorstico, !ue &usca imponer autoritariamente una #isin
especfica a una realidad determinada. /entro de esta perspecti#a estreca, un modelo es un
cuerpo rgido de procedimientos !ue de&en ser aplicados en una secuencia lineal 3un manual de
uso por e4emplo(, sin tomar en cuenta la comple4idad de los procesos a los !ue ace referencia.
En las ciencias sociales contemporneas el concepto de modelo tiene una significacin
radicalmente diferente e incluso opuesta a la concepcin !ue mane4a el lengua4e com$n.
Se utili"an los modelos precisamente para lograr un acercamiento ms pr.imo a la e.periencia
concreta y regular desde esta e.periencia su #alide" y utilidad. Se intenta escapar as a las
e.plicaciones demasiado a&stractas y uni#ersali"antes de las grandes teoras analticas
3nomot%ticas( a tra#%s de la ela&oracin de teoras de pe!ue,o alcance de carcter ms
situacional y ms estrat%gico y orientadas predominantemente a la accin.
En este te.to tra&a4aremos el concepto de modelo a partir de los siguientes criterios 3Le
1oigne,1987( '
R El modelo es un instrumento para comprender e inter#enir, para planificar y crear futuro, !ue
pone el %nfasis en la e.ploracin intelectual !ue conduce a la accin destacando cmo de&eran
ser las cosas y lo !ue se de&era acer. Son representaciones operatorias !ue sir#en para acer.
R 8n modelo es una ilustracin CficticiaL de una teora, una proyeccin de la misma en un m&ito
local, es un lengua4e !ue o&edece a ra"ones de eficiencia y operati#idad' a la #e" !ue e4emplifica
la teora, entrega un mane4o t%cnico so&re la realidad
$
R Es ms !ue un manual y no alcan"a a ser un manual. 1anual es una secuencia de
procedimientos !ue no entrega elementos ni para comprender, dise,ar e in#estigar. El modelo
tiene un componente eurstico' permite crear, in#entar, e.plorar, por tanto, no de&e considerarse
ni usarse de manera lineal, cannica.
R En una representacin es!uemtica de un proceso centrada ms &ien en el cmo del
funcionamiento de un sistema umano !ue en el por qu$, tarea %sta ms propia de la teora.
R El modelo no es el lugar de una teora definiti#a, sino una erramienta de perspecti#a, un lugar
de transicin de nuestros sa&eres y de confrontacin de nuestras e.periencias
R Su enfo!ue es pragmtico, ya !ue su funcin es la de proporcionar una descripcin !ue sea $til,
constituyendo de esta manera una especie de Cficcin #igiladaL, pues su e.istencia est controlada
por los %.itos y fracasos de su implementacin en terreno.
R Los modelos de&en ser inteligi&les, comunica&les, programa&les y transforma&les
/e acuerdo a lo anterior, un modelo no es otra cosa !ue su funcin, siempre es un modelo de 3una
determinada situacin o proceso( o un modelo para 3o&tener determinados cam&ios en un
sistema(.
Los modelos podemos situarlos en un continuo !ue #a desde los modelos analticos 3teora de
sistemas, ?onstructi#ismo, :sicoanlisis, etc.( asta los modelos operati#os propiamente tales 3el
es!uema conceptual o el marco lgico de una poltica, de un programa o de un proyecto(, pasando
por modelos intermedios 3modelo de redes sociales, empoderamiento, resiliencia, capital social,
capacidad, produccin social, modelo de proteccin social, mane4o social del riesgo, etc.(
2. A01$%-'*%$63 $3#1$1-%$&3*' Q %&4-3$1*0$*
Este es uno de los e4es crticos del enfo!ue comunitario, asta el punto de !ue es posi&le postular
!ue toda su ar!uitectura est orientada a lograr una adecuada interpenetracin entre el mundo
institucional y el mundo comunitario.
La emergencia en el pas de una nue#a generacin de polticas p$&licas construye una superficie
fa#ora&le al enfo!ue comunitario, pero la presencia en el pas, de una institucionalidad con una
ar!uitectura muy tradicional y &urocrtica de funcionamiento o&staculi"a y distorsiona en su lgica
y espritu el despliegue de estrategias comunitarias' las instituciones nacionales o pu&licas no
estn dise,adas para tra&a4ar con el enfo!ue comunitario.
El mundo institucional tradicional 3el dominante( est construido so&re la &ase de una lgica
estructurada, digital, lineal, CracionalL, instrumental@ con una distri&ucin organigrmica del poder,
una alta concentracin de la toma de decisiones y un alto ni#el de formali"acin de los
procedimientos internos 3&urocracia(@ las relaciones entre las personas son relaciones de tipo
secundario, de roles predefinidos@ las acciones y acti#idades tienen un alto grado de segmentacin
y especiali"acin.
La institucin depende de un presupuesto 3generalmente asignado por otras instituciones a la !ue
se encuentra supeditada(, funciona so&re la &ase de reglas e.plcitas y orientadas acia el logro
de una misin, de o&4eti#os y de metas. :osee mecanismos internos de regulacin y un sistema
interno de control, super#isin y e#aluacin.
%
En &ase a esta epistemologa interna, las instituciones &uscan construir a su imagen y seme4an"a
el mundo al !ue se dirigen'
R )o tratan con comunidades, sino con indi#iduos aislados adscritos a categoras colecti#as
ficticias y artificiales 3pacientes, clientes, usuarios, consumidores etc.(@
R )o les interesan las relaciones de los indi#iduos entre s, sino la relacin de estos indi#iduos con
la institucin@
R Esperan, en una perspecti#a muy auto referencial, !ue los indi#iduos, en su relacin con la
institucin y en su #ida cotidiana, se condu"can de acuerdo a las reglas y #alores propios de la
misma institucin 3orden, 4erar!ua, racionalidad, eficiencia, eficacia, etc.(@
R Esperan !ue los indi#iduos acepten sin demasiado cuestionamiento su poder Ce.pertoL para
decidir so&re sus #idas 3en su salud, educacin, #i#ienda, seguridad, entretencin, comunicacin,
proyectos de #ida, etc.(
Las instituciones &uscan incluso despersonali"ar al m.imo la relacin con los indi#iduos a los !ue
estn dirigidas, #aciando esta relacin de toda su&4eti#idad. :or un lado, para lograr cumplir con
indicadores de eficiencia 3el #nculo personali"ado consume muco tiempo y por tanto incrementa
los costos( y por otro, por ra"ones de contencin emocional' intentan e#itar !ue las tensiones y el
sufrimiento de las personas 3especialmente de a!uellas ms #ulnera&les( CpenetrenL al espacio
institucional y pertur&en la salud mental de los funcionarios.
Estas instituciones, incluso a!uellas !ue estn instaladas en un mismo espacio local 3comuna,
&arrio, etc.( prcticamente no se relacionan entre s. Lo ms com$n es !ue operen en forma
aislada' no estn dise,adas ni o&ligadas a tra&a4ar en red. -ienen un funcionamiento de tipo
&urocrtico, adecuado para un entorno simple y esta&le, siendo !ue ellas estn implantadas en un
entorno comple4o y dinmico, lo !ue necesita de un modo orgnico de funcionamiento.
5l funcionar de esta manera, las instituciones 3especialmente a!uellas !ue corresponden a la
categora de las !ue denominamos instituciones CcalientesL( entran en un crculo #icioso !ue
termina minndolas por dentro de manera gradual y progresi#a.
L*# $3#1$1-%$&3,# R:0)*#S ? R%*'$,31,#S
En el ni#el local se encuentran un n$mero importante de organi"aciones formales 3colegios,
consultorios, 4ardines infantiles, iglesias, etc.( insertas en el territorio mismo 3antropotopo( de las
comunidades populares, lo !ue condiciona en gran medida el modo como ellas funcionan. Estas
organi"aciones 4uegan un rol importante en la dinmica comunitaria en aspectos relati#os a la
salud, la educacin, la recreacin, la seguridad, la espiritualidad, etc.
Entre las instituciones !ue tra&a4an con la #ulnera&ilidad &iopsicosocial podemos distinguir por lo
menos dos tipos' las !ue denominaremos instituciones UfrasV y las instituciones UcalientesV.
Las $3#1$1-%$&3,# R:0)*#S no tra&a4an en contacto directo con las comunidades #ulnera&les
ygeneralmente no estn pr.imas a sus espacios de #ida.
&
Las $3#1$1-%$&3,# R%*'$,31,#S en cam&io estn pr.imas al espacio de #ida de las comunidades
#ulnera&les, tienen un trato directo con ellas.
Estas instituciones operan en la prctica como #erdaderas estructuras disipati#as de la tensin
psicolgica generada por el sufrimiento &iopsicosocial de los grupos #ulnera&les !ue acuden a
ellas solicitando ayuda, apoyo o asistencia profesional.
Las instituciones UcalientesV no estn lo suficientemente preparadas para disipar de manera
integradora y constructi#a la tensin psicolgica a la !ue se #en confrontadas en su
funcionamiento cotidiano. Es el caso de instituciones locales como consultorios, escuelas, 4ardines
infantiles, centros comunitarios, etc.
En estas circunstancias, la disipacin inadecuada de dica tensin UrecalientaV a estas instituciones
alterando su funcionamiento interno, produciendo una serie de trastornos comunicacionales y
metacomunicacionales, conflictos de e.presin m$ltiple, todo lo cual impacta desastrosamente
so&re la salud mental de los funcionarios !ue all la&oran' la institucin disipa tensin
patologi"ando a sus miem&ros@ la institucin se recalienta y termina C!uemandoL a las personas
!ue all la&oran.
-odo ello repercute en $ltimo t%rmino en la calidad de la atencin, en la relacin de la institucin
con sus usuarios' %stos $ltimos son tratados con agresi#idad, con indiferencia@ se potencian los
comportamientos &urocrticos, se generan discursos carencialistas, etc. La tensin es as de#uelta
a la po&lacin #ulnera&le Cla &oucle est &oucl%eL.
:ero la fuente de tensin de estas instituciones no pro#iene solamente de la po&lacin #ulnera&le
a la !ue atienden. Esta deri#a tam&i%n de la posicin !ue ellas tienen en la estructura institucional
de la cual son Ulas parientes po&resV. Su capital sim&lico es muy disminuido' tienen &a4o prestigio
social@ son consideradas marginales. 0eneralmente poseen una infraestructura deficitaria@ los
salarios y el ni#el de satisfaccin la&oral de sus miem&ros son &a4os. Las personas !ue tra&a4an
en estas instituciones se perci&en a&andonadas en la primera lnea de contencin del sufrimiento
psicosocial de los sectores ms po&res de la sociedad.
3. A01$%-'*%$63 ,310, ,3%-*+0, "&#$1$5& Q ,3%-*+0, 3,(*1$5&
Entenderemos por encuadre la perspecti#a desde la cual se practica la Clectura y escrituraL de lo
socialcomunitario. /istinguiremos dos tipos de encuadre, el positi#o y el negati#o. El encuadre
positi#o es un modo de Clectura y escrituraL !ue consiste en acer emerger en las personas,
grupos y comunidades sus capacidades, competencias, a&ilidades, recursos y potencialidades.
En cam&io, el encuadre negati#o ace emerger en las personas, grupos y comunidades sus
deficiencias, incapacidades, pro&lemas, sntomas, dificultades, traumas, d%ficits, desrdenes,
da,os, #ulnera&ilidades, etc.
Es posi&le descri&ir a las personas y comunidades desde am&as perspecti#as.
Lo !ue se postula a!u es !ue la descripcin !ue se aga de una comunidad o la inter#encin !ue
se practi!ue so&re la misma est condicionada por el tipo de encuadre empleado por el !ue
reali"a la operacin 3in#estigador, inter#entor, etc.(
'
O10&# ,C,4"'&#
Las estrategias de :romocin y :re#encin se diferencian fundamentalmente por el tipo de
encuadre !ue aplican.
Las estrategias de :romocin estn &asadas en un encuadre predominantemente positi#o' se
intenciona en desarrollar las capacidades y competencias de las personas y comunidades. En
cam&io, la pre#encin est construida desde un encuadre fundamentalmente negati#o' se ace
algo para e#itar !ue algo no desea&le suceda.
Etro dominio temtico en el !ue se distingue claramente el encuadre positi#o del negati#o es el de
la salud mental. :or un lado, se reconoce una dimensin de salud mental negativa en la cual el
criterio dominante es la ausencia de pro&lemas y por otro lado, se reconoce una dimensin de
salud mental positiva, en !ue el criterio dominante es el desarrollo pleno de las potencialidades de
las personas y de las comunidades.
A01$%-'*%$63 +, ,3%-*+0,#
8na #e" ms, lo !ue se intenciona desde el enfo!ue comunitario es la adecuada articulacin entre
am&os tipos de encuadre, tanto en las operaciones de lectura 3diagnsticos, e#aluaciones,
anlisis,
etc.( como en las operaciones de escritura 3inter#enciones so&re lo socio comunitario(.
El postulado de &ase es !ue las inter#enciones comunitarias &uscan conocer y construir el arci#o
de pro&lemas de una comunidad 3encuadre negati#o( para a&ordarlo mediante la mo#ili"acin de
los recursos comunitarios identificados 3encuadre positi#o(.
L* M*10$G #$#1O4$%& %&4-3$1*0$*
SIu% es entonces lo comunitario, el enfo!ue comunitarioT S:or !u% es aconse4a&le incorporarlo
en todo a!uello !ue tiene impacto p$&licoT
En t%rminos generales, podemos decir !ue es un lengua4e, una forma de pensar, de a&lar, de
actuar, de carcter trans#ersal 3para todas las disciplinas(.
Es una matri" de preguntas' S?mo tal poltica social, proyecto o programa impacta en la
comunidadT@ S?mo e#itar !ue mi inter#encin impacte negati#amente en la comunidadT@ S?mo
se dise,an las inter#enciones comunitariasT.
Es posi&le entonces imaginar una matri" sist%mica !ue contenga las principales orientaciones a
partir de las cuales podemos dise,ar polticas, in#estigaciones, e#aluaciones, inter#enciones,
programas, e!uipos de tra&a4o, instituciones. Esta matri" sist%mica es el enfo!ue comunitario.
5 continuacin, se enuncian los principales componentes de esta matri" sist%mica.
R La comunidad est dada por indi#iduos !ue comparten un estar en com$n en un mundo
compartido. 8na comunidad no es un su4eto colecti#o, es una Ccomunidad de los otrosL, un
agregado !ue se construye so&re el principio de la alteridad.
!-
R Entolgicamente, la comunidad 3conce&ida como la comunidad de los otros( es lo primero@ el
proceso de indi#iduali"acin, de personali"acin slo puede producirse al interior de una
comunidad@ el indi#idualismo es slo otra forma de #i#ir en comunidad, es otra modalidad de
e.istencia comunitaria.
R E.isten dos mundos, sustancialmente interpenetrados, pero con dos lgicas di#ersas' el mundo
institucional y el mundo comunitario.
R El m&ito de accin y eficacia del mundo comunitario es la #ida cotidiana, natural, la !ue se
desarrolla en los conte.tos situacionales del mundo de la #ida@ este mundo comunitario tiene
reglas de produccin y reproduccin !ue le son propias.
R Las lgicas de lo institucional y lo comunitario son diferentes, no son e!ui#alentes@ estas lgicas
no son incompati&les entre s, se pueden articular estrat%gicamente en las polticas sociales,
programas y proyectos.
R Lo institucional est dominado por la lgica de lo racional, lo planificado, lo distri&uti#o, lo
instrumental.
R El poder est concentrado en lo institucional, pero en $ltimo t%rmino, lo comunitario es lo !ue
sostiene y 4ustifica a lo institucional.
R Lo institucional es o&4eti#ante, omogenei"ante, imperialista, autorreferente, cientifi"ante@ opera
con el paradigma de la simplicidad y con el principio de control.
R Lo comunitario es siempre local, intersu&4eti#o, comple4o, a&ierto a la incertidum&re, situacional.
R Lo comunitario es el mundo de los sistemas umanos naturales@ lo institucional es el mundo de
los sistemas artificiales.
R La comunidad es autnoma, se acopla estructuralmente a lo institucional, pero no se somete
mecnicamente a su lgica.
R La comunidad sit$a a los indi#iduos en lo social, asignndole identidad, #alidacin,
reconocimiento, pertenencia, territorios, lengua, cultura.
R La comunidad no precisa necesariamente de dispositi#os de mediacin de carcter presencial
para construirse y reconstruirse, tam&i%n lo puede acer mediante dispositi#os #irtuales.
R La comunidad ofrece a sus miem&ros un sistema de apoyo integral, politemtico, descentrado,
multifuncional.
R Las comunidades son de diferentes tipos y naturale"a 3territorial, de #ida, educati#a, de
aprendi"a4e, de tra&a4o, de pares, #irtual, etc.(.
R La principal estructura comunitaria es la familia en todas sus e.presiones.
R )o es posi&le imaginar la #ida indi#idual y social sin el componente comunitario.
R -oda inter#encin desde lo institucional impacta en lo comunitario@ si lo institucional desconoce lo
comunitario, no lo conoce o no lo !uiere conocer, todas sus iniciati#as pueden tener un impacto
negati#o so&re ella.
R Las polticas institucionales tradicionales alteran el funcionamiento comunitario, mucas #eces lo
descalifican, otras #eces lo destruyen 3por e4emplo, la medicina tradicional de los pue&los
originarios de 5m%rica in#alidada por la medicina CcientficaL(.
!,
R Las iniciati#as institucionales al mismo tiempo !ue resuel#en pro&lemas, generan riesgos, y estos
riesgos los e.perimenta so&re todo la comunidad.
R En la #ida social la comunidad resuel#e mucos ms pro&lemas !ue lo institucional, en todos los
planos' salud, crian"a, sociali"acin, educacin, #i#ienda, entretencin, apoyo, calidad de #ida,
seguridad, etc.
R La comunidad tiene capacidades y competencias !ue le permiten a&ordar y resol#er con eficacia
tareas pre#enti#as, promocionales y reparatorias asociadas a la e.istencia social de sus
miem&ros@ este aporte comunitario generalmente es desconocido por lo institucional.
R 6ay maneras de articular adecuadamente lo institucional y lo comunitario' por e4emplo, a tra#%s
de estrategias participati#as.
R El enfo!ue comunitario de&e traducirse en la prctica, es &sicamente una prctica de
inter#encin.
L* +$4,3#$63 %&31,@1-*' ? #$1-*%$&3*' ,3 ,' ,3:&A-, %&4-3$1*0$&
El enfo!ue comunitario es un enfo!ue integral y olista, !ue toma en consideracin todas las
dimensiones !ue participan en la configuracin de una situacin, proceso o fenmeno social. 5l
interesarse en fenmenos sociales concretos, insertos en un conte.to determinado, $nico,
irrepeti&le e irre#ersi&le, el enfo!ue comunitario &usca entender a estos fenmenos en su plena
comple4idad, e#itando donde sea posi&le el reduccionismo y el sesgo propios de las distintas
disciplinas !ue a&ordan lo social cuando se aplican de manera aislada
El enfo!ue comunitario intenciona las inter#enciones en conte.to, con sistemas naturales 3familia,
comunidad, redes, etc.(. Las personas se encuentran en una relacin primaria de pertenencia con
estos sistemas naturales. :ero a su #e", se encuentran en una relacin de refle.i#idad con estos
sistemas' son a la #e" sus 3re( productores y sus productos. Esto significa !ue las personas,
desde su posicin situacional al interior de estos sistemas, contri&uyen a construir los conte.tos en
los cuales son construidos como su4etos sociales.
Las inter#enciones comunitarias se insertan a su #e" en esta matri" de produccin social'
producen, construyen 3y deconstruyen( conte.tos, pero a su #e" son configuradas por los
conte.tos comunitarios. El dise,o e implementacin de las estrategias comunitarias de&en tomar
en cuenta estas condiciones de refle.i#idad !ue se despliegan por el eco de inter#enir en los
conte.tos de los sistemas naturales con los !ue se tra&a4a.
2.3. PRINCIPIOS TEORICOS DE LA PSICOLOGIA COMUNITARIA
2%a e!periencia es el pasado que ha)la del presente3
'n&nimo
.arit/a .ontero )%!#0+, reali"a un anlisis de la :sicologa ?omunitaria, lo cual considera !ue
dica disciplina esta argumentada en #arios componentes o principios bsicos esenciales los
!
cuales se pueden clasificar en "0$3%$"$&# %&3%,"1-*',# A-, #&3 +, %*0=%1,0 3,1*4,31,
1,60$%&# y en los ,#1$'&# ,3 %64& #, +*3 '&# #,05$%$&# A-, "&#,,3 -3* $4"'$%*3%$* +,
%*0=%1,0 "0=%1$%& & *"'$%*1$5&.
4. 5rincipios Conceptuales
*.B A+&"%$63 +, -3* ",0#",%1$5* ,%&'6($%*:
La psicologa comunitaria esta&lece 4ue no se puede describir la conducta e1plicando
solo los 3actores individuales, sino !ue es importante tener en cuenta !ue todo cambio
individual debe ser percibido por un cambio en el 3uncionamiento de las instituciones
sociales. Los psiclogos comunitarios consideran !ue los factores sociales, am&ientales y
polticos son determinantes importantes en el comportamiento.
..B BL#A-,+* D,' C*4.$& E3 E' S$#1,4* S&%$*':
:artiendo del principio de la ",0#",%1$5* ,%&'6($%*, podemos +,3&4$3*0 *' %*4.$& ,3
-3 #$#1,4* #&%$*' a a!uel !ue busca modi3icar el 3uncionamiento de un sistema social
importante para el desarrollo de las personas, el cual de&e responder de una manera mas
acti#a y fructfera para el crecimiento de las personas implicadas.
5dems es importante se,alar !ue las inter#enciones orientadas al sistema social no solo
pueden ali#iar los pro&lemas, sino !ue tam&i%n pueden pre#enirlos.
%.B I4"&01*3%$* +, '* P0,5,3%$63:
/entro de sus principales o&4eti#os la :sicologa ?omunitaria contempla la prevencin
como parte de sus principales 4uehaceres&
-omando en cuenta %sta clasificacin de pre#encin de ?aplan, '* P#$%&'&()*
C&4-3$1*0$* "0&"&3, ,' +,#*00&''& +, "0&(0*4*# +, "0,5,3%$63 "0$4*0$*, todas ellas
encaminadas a la "0&4&%$63 +, '* *%%$63 #&%$*' !ue &usca el %*4.$& +, '*# $3#1$1-%$&3,#
#&%$*',# %&4& +, '*# ",0#&3*# $35&'-%0*+*#.
+.B E3:&A-, #&.0, '* I31,05,3%$63 ,3 C0$#$#:
Si a lo largo de la #ida el om&re e.perimenta distintas situaciones, entre las cuales estn
a!uellas !ue le generan crisis. Estas %0$#$# ,3 *'(-3&# %*#&# "-,+,3 "0,5,3$0#, ? ,3
&10&# 3&.
:or esta ra"n la intervencin en crisis es uno de los trabajos desarrollados con
mayor 3recuencia por la Psicologa Comunitaria con#irti%ndose as en un e4emplo de
#,05$%$& +$0,%1&, adems de ser una t%cnica !ue permite ayudar a las personas a mane4ar de
una manera efecti#a los pro&lemas de su #ida en el momento en !ue ocurran.
,.B P0&4&%$63 +, -3* S,3#*%$63 P#$%&'&()* +, C&4-3$+*+:
5dems de solucionar los pro&lemas inmediatos, el psiclogo comunitario tiene como
4,1* ,' :&01*',%,0 '* %*"*%$+*+ +, -3* %&4-3$+*+ "*0* "'*3$:$%*0 ? %0,*0 #- %*4.$&, a
!!
este aspecto se le denomina lo !ue Saranson llam( 5Sensacin Psicolgica de
Comunidad6&
La forma como una comunidad garantice su seguridad, educa a sus i4os, protege su
am&iente, promue#e su salud y esta&lece un sentido de #italidad@ es parte de los logros !ue el
psiclogo comunitario de&e o&tener al !uerer cu&rir %ste principio. 5s el psiclogo comunitario
!ue logra cumplir con esto ayudara a las personas a crear alternati#as efecti#as y a las
instituciones sociales a mane4ar sus diferencias y preferencias culturales no como defectos,
sino como #enta4as.
S*0*3#&3 3197=( define la T#,3#*%$63 "#$%&'6($%* +, %&4-3$+*+D como, *' %&3C-31& +,
0,'*%$&3,# !ue fcilmente est a nuestra disposicin proporcionando *"&?& 4-1-& del cual
puede +,",3+,0 ? 10*,0 %&4& %&3#,%-,3%$* 3& ,@",0$4,31*0 #,31$4$,31&# "0&'&3(*+&#
+, #&',+*+ !ue lo impulsen a reali"ar o adoptar estilos !ue le impulsen a determinadas
acciones o estilos de #ida !ue enmascaren de ansiedad y preparen el escenario para un
sufrimiento mas destructi#o
6. Estilos como se dan los servicios7
*B A4"'$*%$63 +, :-3%$&3,# "0&:,#$&3*',#:
El tra&a4o mayormente del psiclogo clnico est dirigido hacia un servicio directo
acentuando su tra&a4o con un solo %*#& ,3 "*01$%-'*0, sin em&argo el psiclogo
comunitario acent7a su trabajo en un tipo de servicios indirectos e#ocados a o&tener
&eneficios producidos a partir de los %*4.$&# +,' #$#1,4* #&%$*' tam&i%n se contempla la
"0,"*0*%$63 +, "*0*"0&:,#$&3*',# y personas !ue no tienen profesin con el o&4eto !ue se
puedan lograr un cam&io conductual en el sistema social.
.B U#& +,' A%1$5$#4& S&%$*':
El uso del acti#ismo social es una de las dimensiones principales !ue la psicologa
comunitaria efect$a. Los !ue apoyan la t%cnica *%1$5$#1* sostienen !ue la #oluntad del
profesional para "0&5&%*0, *($1*0 & %&3:0&31*0, permite su efecti#idad. P es !ue el
*%1$5$#4& #&%$*' ,# ,' -#& +,' "&+,0 3econmico poltico o coercitivo( como un 0,%-0#& "*0*
-3* 0,:&04* #&%$*'.
%B U1$'$G*%$63 +, '* I35,#1$(*%$63 %&4& -3* :&04* +, I31,05,3%$63:
L&# "#$%6'&(&# %&4-3$1*0$&# %&3#$+,0*3 '* $35,#1$(*%$63 %&4& -3* 1O%3$%* ? ,1*"*
+, '* $31,05,3%$63 encaminada a producir un cam&io@ esto sucede especialmente en el caso
de la ,5*'-*%$63 +, "0&(0*4*# +, $31,05,3%$63 %&4-3$1*0$*, los cuales se pretende
$35,#1$(*0 so&re los efectos de alg$n programa nue#o frente a los efectos de otros programas
!ue e.isten, o los efectos de un mismo programa so&re una determinada po&lacin.
!"
2.. LOS MODELOS TEORICOS EN PSICOLOGIA COMUNITARIA
Snce" Kidal31991( considera !ue se pueden di#idir los modelos tericos de la psicologa
comunitaria en dos grandes grupos'
R M&+,'&# *3*')1$%&#: Iue se di#iden en 0lo&ales o sociales y psicosociales
U M&+,'&# &",0*1$5&#
Los analticos globales o sociales son a!uellos !ue se centran en el marco glo&al socio*cultural
del desempe,o comunitario, permitiendo relacionar los fenmenos psicosociales de inter%s directo
con la :sicologa ?omunitaria, con sus determinantes y correlatos macro sociales. Los
psicosociales se inscri&en en el ni#el mesosocial, ligando dos t%rminos &sicos@ indi#iduo y
sistema social a #arios ni#eles.
En los modelos operativos se pueden distinguir@ los mas conceptuales y #alorati#os !ue
defienden los o&4eti#os o metas de actuacin y los mas formales, dinmicos y relacionales, !ue
centrndose en la accin y sus efectos, guan y orientan la reali"acin de la inter#encin
comunitaria desde la :sicologa.
Es #erdaderamente difcil orientarse en el mare mgnum de modelos, aportes, criterios y teoras
por un lado y por el otro lado propuestas de programas de inter#encin, !ue muestran las
dimensiones del m%todo cientfico comunitario y sus di#ersas aplicaciones en los distintos
conte.tos en los cuales es difcil #er la correlacin con su marco terico conte.tual.
?reo !ue la ela&oracin de una teora de&e partir por definir la condicin esencial del campo de
estudio, para su posterior proyeccin. En este caso este criterio central es desarrollar en el
individuo la capacidad de ser su%eto de salud lo !ue deri#a inmediatamente la necesidad de
plantear los determinantes a tra#%s de los cuales se puede a&ordar esta construccin, !ue son
cuatro'
R Lograr los cam&ios necesarios en las #idas y su entorno.
R Lograr !ue la comunidad posea su propio sentido y funcione como sistema de apoyo.
R /esarrollar las potencialidades en forma de recursos personolgicos.
R ?rear un espacio !ue sea un escenario com$n de actuacin.
/e eco estos conceptos* indisolu&les* son #istos de forma fraccionada en cada modelo y el
cuarto no a sido o&4eto de suficiente atencin, lo cual limita la utilidad de los constructos tericos,
por ser el espacio la ra"n de la e.istencia grupal.
Los modelos !ue ms aportes acen al cuerpo terico de la :sicologa ?omunitaria son'
!#
A. Los modelos del cambio social&
B. Los modelos de competencia&
C. Los modelos del apoyo social&
?ada uno de estos modelos estudian alguno de los elementos centrales de la teora comunitaria
para lograr el fin $ltimo de la actuacin comunitaria o sea !ue las personas sean protagonistas de
su propia salud.
5 continuacin #oy a acer un anlisis escueto de cada modelo, para en pu&licaciones futuras
dedicarme a profundi"ar en los mismos, por !ue aora el propsito !ue persigo es #alorar si en
realidad estas teoras merecen ser consideradas como Cmodelos tericosL.
5. M&+,'&# +,' %*4.$& #&%$*':
En sentido general, promue#en la transformacin del entorno social parar rea4ustar sus funciones y
dar un espacio a todos sus miem&ros en funcin de la integracin. Estos cam&ios pueden deri#ar
en una reorgani"acin utili"a&le en otros aspectos de la acti#idad umana y social. Son
considerados como cam&ios tam&i%n la asuncin de nue#os roles y me4oramiento de los ya
asumidos y en general toda transformacin psicolgica !ue permita la &$s!ueda de la salud, en
tanto e!uili&rio.
/e esta manera creo !ue no son $tiles a!uellas posiciones !ue propugnan el cambio social radical
!ue lle#a a transformaciones sociales polticas y econmicas por considerar utpico !ue la
:sicologa pueda lograr #ariaciones de magnitud macrosocial, lo cual se corro&ora por !ue no
e.isten e#idencias !ue ayan ocurridos cam&ios a ese ni#el.
Los propsitos del cambio social radical lle#an a un %nfasis desmedido en las aspectos sociales,
!ue lle#an a una disminucin de la #aloracin psicolgica, una so&redimensin del rol de
psiclogo, #i%ndolo como una transformador de sistemas sociales lo !ue lle#a a !ue sus principios
tericos tengan grandes dificultades aplicati#as.
9. M&+,'&# +, %&4",1,3%$*#:
Le dan sentido al carcter #oliti#o del proceso sociali"ador, donde se #an a desarrollar cualidades
psicolgicas con particularidad personolgica para manifestar conductas competentes !ue le
permitan #i#ir me4or, entendiendo dentro de esto y con carcter prioritario las conductas
saluda&les. El desarrollo de potencialidades y la creacin de esos recursos psicolgicos durante el
desarrollo ontogen%tico permite la autorreali"acin, ele#acin de la autoestima, la toma de
decisiones y la conducta autnoma.
!$
?onsiderar la competencia en el sentido del om&re competente, de la capacidad de un
afrontamiento ante los conflictos, como en ausencia de ellos, acen !ue estos modelos sean
significati#os, por cuanto'
R 6acen %nfasis en al rele#ancia psicolgica, por considerar a todas las personas portadoras de
recursos y potencialidades. )o e.iste personas incapaces, todos poseemos potencialidades* pero
diferentes* y algunos las descu&ren mas fcil !ue otros, de&ido a !ue las condiciones sociales an
sido mas fa#ora&les para ello.
R Se enmarcan en el ni#el mesosocial, donde se encuentra la comunidad y no pretende penetrar
en los sistemas del ni#el macrosocial, lo cual ace mas $tiles sus constructos.
R ?onsideran como criterio &sico la promocin de conductas sanas a partir del conocimiento
cientfico compartido por profesionales y la comunidad para esta&lecer una relacin interacti#a
interesada en el desarrollo.
R /eri#acin acia el campo de la salud, donde se pueden encontrar conocimientos y
metodologas para lograr los propsitos de potenciacin y autogestin.
?. M&+,'&# +, *"&?& #&%$*':
1anifiestan el significado de las relaciones interpersonales en forma de apoyo social dndole
importancia la calidad constructi#a del intercam&io, lo !ue deri#a !ue el sistema tenga un sentido
personal para cada indi#iduo, permitiendo #alorar los re!uerimientos sociales, ya sean cotidianos o
en crisis y la facti&ilidad de un afrontamiento cualitati#amente $til. El apoyo social fomenta la salud
y el &ienestar. Es un mecanismo para ele#ar la moral y los estados afecti#os positi#os, creando un
aumento de la autoestima, esta&ilidad y sentido de pertenencia, lo !ue fortalece al indi#iduo y al
grupo.
/e forma resumida se puede decir !ue un efecti#o apoyo social posi&ilita'
R /esarrollo de cualidades con el consecuente fortalecimiento psicolgico.
R 5mplitud en la perspecti#a de e!uili&rio fsico y psicolgico con los &eneficios !ue de esto se
deri#a.
R /isminucin del riesgo de enfermar 3principalmente en las enfermedades crnicas y no
transmisi&les(
R 5umento en la capacidad de afrontamiento en los e#entos de la #ida.
R /isminucin de la dependencia a los ser#icios de salud.
Lo !ue me interesa aora es dirimir asta !ue punto estas definiciones son teoras desarrolladas,
es decir si en #erdad funcionen como Cmodelos tericosL. :ara comen"ar, es necesario acer
!%
algunas refle.iones en torno a la teora, sus funciones, utilidad y los criterios a tener en cuenta
para e#aluarla.
5s encontramos !ue la definicin de Werlinger 3197;( so&re teora nos da elementos esenciales
!ue la caracteri"an, cuando dice !ue es un con4unto de constructos 3conceptos (, definiciones y
proposiciones relacionadas entre s !ue representan un punto de #ista sistemtico de fenmenos
especificando relaciones entre #aria&les, con el o&4eto de e.plicar y predecir los fenmenos. Etros
autores como 9lacG y ?ampion 3197A(, 9lalocG 3198=( y 0i&&s 3197A( tam&i%n acen definiciones
al respecto muy similares a la de Werlinger.
?uando se re#isa la literatura se encuentran distintas formas de e.plicar y aplicar la teora. Se
suele identificar a la teora con orientacin terica, marco terico, es!uema terico o modelo.
3S4o&erg y )ett, 198<(. +ncluso ay !uienes afirman !ue la teora es un con4unto de ideas no
compro&a&les o incomprensi&les !ue estn en la mente de los cientficos39lacG y
?ampion,197A(, otros !ue la #en como algo des#inculado de la realidad y asta !uienes creen
!ue las teora son las ideas de los autores, igualndolas de esta manera con la istoria de las
ideas.
Es tan amplio el criterio so&re la teora !ue tomaremos el de Werlinger por su seriedad y lgica.
-oda teora tiene utilidad, ya sea por!ue descri&e, e.plica y predice un fenmeno o eco@ por !ue
organi"a el conocimiento o por !ue orienta la in#estigacin. )o e.isten teoras malas o
inadecuadas, lo !ue sucede es !ue a #eces no se logra #er la utilidad de la teora por !ue no se le
#e su #nculo con la realidad. En otras ocasiones se le llama teora a lo !ue en realidad es una
creencia, un con4unto de suposiciones, una especulacin o una ocurrencia. ?uando se aplica la
teora a una determinada realidad y no funciona, esto no la ace in$til, sino inoperante para un
conte.to especfico.
-odas las teoras aportan conocimientos, aun!ue en ocasiones #en los fenmenos !ue se
estudian desde ngulos diferentes y algunas se encuentran mas desarrolladas !ue otras y
cumplen me4or sus funciones. :ara decidir el #alor de una teora se cuenta con #arios criterios'
R Su capacidad de descripcin, e.plicacin y prediccin' /escri&ir implica definir el fenmeno, sus
caractersticas y componentes, las condiciones en !ue se presenta y las distintas maneras en !ue
puede manifestarse.
E.plicar tiene dos significados' >erman y Le#in, 31979 ( En primer t%rmino significa entender las
causas del fenmeno y en segundo t%rmino se refiere a la Cprue&a empricaL de las proporciones
de las teoras.
!&
R ?onsistencia lgica' Las proposiciones !ue la integran de&en estar interrelacionadas entre s, no
de&e a&er repeticiones, ni contradicciones internas o incoerencia 3 9lacG y ?ampion, 197A(.
R :erspecti#a' se refiere al ni#el de generalidad 3>erman y Le#in, 1979(. 8na teora posee mas
perspecti#a cuando mayor cantidad de fenmenos e.pli!ue y mayor n$mero de aplicaciones
admita.
R >ructificacin' La capacidad !ue tiene una teora de generar nue#as interrogantes y
descu&rimientos.
R :arsimonia' Se entiende como la sencille", la cual es una cualidad desea&le, por !ue no
signifi9ca superficialidad, sino !ue se pueden e.plicar mayor cantidad de fenmenos con menos
proposiciones.
Los tericos de la :sicologa ?omunitaria an llamado Cmodelo tericoL a toda ela&oracin, ya sea
descripti#a, e.ploratoria o e.plicati#a de las causas !ue dieron origen a esta tendencia, las
condiciones istricas y sociales de su actuacin, as como las metdicas utili"adas, donde
su&sisten diferentes criterios diferentes so&re su o&4eto de estudio
Si tomamos la definicin de gran teora y modelos tericos asociados de 0oet" y Lecompte 31988(
O !ue son los autores !ue acen referencia a este t%rmino* se considera a la gran teora como
sistemas fuertemente interrelacionadas de proposiciones y conceptos a&stractos !ue descri&en,
predicen o e.plican de forma e.austi#a grandes categoras de fenmenos . Los e4emplos mas
claros de grandes teoras son las de )eBton y Einstein en torno a las relaciones entre materia,
energa y mo#imiento.
Estos autores consideran !ue en el terreno de las ciencias sociales es difcil llegar a este ni#el
terico, lo cual es acaca por parte de algunos a la falta de madure" de estas ciencias o &ien a la
comple4idad del comportamiento umano como para !ue sea reduci&le a leyes uni#ersales. :ese a
este criterio, creemos !ue si es posi&le #er grandes teoras en al :sicologa, como lo es la del
desarrollo istrico O cultural de los procesos ps!uicos del om&re de KigotsGi31987(
0oet" y Lecompte creen adems !ue a la gran teora se le asocian los modelos tericos,
entendidos como C con4unto de supuestos, conceptos y proposiciones interrelacionadas de forma
la.a !ue configuran una #isin del mundo.
Es claramente entendi&le !ue para la formulacin de un modelo terico son necesarios'
R La e.istencia de una gran teora a la cual tomar como marco terico.
!'
R 8n ni#el de generali"acin !ue permita su compro&acin y uso en di#ersos conte.tos.
R Iue se constituya en orientacin metodolgica y fuente de in#estigacin en ese campo de
estudio.
Estos autores contin$an diciendo !ue adeninas de la gran teora y sus modelos tericos
asociados, tam&i%n e.istan las teoras formales o de rango intermedio C!ue son con4untos de
proposiciones interrelacionadas, cuyo o&4eto es e.plicar una clase a&stracta de comportamientos
umanosL . P por $ltimo acen referencia a las teora sustanti#asL !ue son proposiciones o
conceptos interrelacionados los cuales se centran en determinados aspectos de po&laciones
,escenarios o tiemposL.
Se puede deri#ar la conclusin !ue no solo es el campo u o&4eto de estudio lo !ue define el ni#el y
comple4idad de la teora, sino tam&i%n es importante la profundidad del estudio y los resultados
o&tenidos los !ue permitan u&icar la teora en uno u otro ni#el.
5 nuestro 4uicio, al denominar C modelos tericos C a todos estos estudios, a #eces generales y
otras #eces muy particulares es so&redimensionarlos, por !ue no tienen la capacidad
generali"adora !ue se espera de un modelo terico, sino !ue de&en ser u&icados dentro de las
teoras sustanti#as. Este anlisis se fundamenta en'
R Eperan a ni#el de grupos y comportamientos umanos.
R Su capacidad de generali"acin, coerencia y prediccin es limitada a determinados conte.tos.
R La ausencia de una gran teora !ue les guiara y orientara para !ue tu#ieran una interrelacin
encaminada acia el mismo o&4eti#o.
R )o se logra conformar una #isin del mundo, no por !ue el campo comunitario no lo permita,
sino por su desarrollo limitado y fragmentacin.
Estas teoras resultan de utilidad, pero resulta e#idente la ausencia de un sentido de unidad, lo
!ue impide la configuracin de un cuerpo terico !ue in#olucre la teora y la pra.is en estreca
relacin e interdependencia.
En la #inculacin necesaria de los principios de& cambio apoyo social desarrollo de recursos y
escenarios resulta de urgencia este $ltimo y !ue las in#estigaciones se encaminen en este
sentido.
"-
3.1. LA METODOLOGIA CUALITATIVA.
El conocimiento es como el fuego, que primero de)e ser encendido por alg8n agente
e!terno, pero que despu$s se propaga por s- solo.
+. "ohnson
Seg$n 1artines 31989(, los m%todos cuantitati#os re#estidos del prestigio !ue les atri&uy la
orientacin o&4eti#ista, aca&aron por copar, con una pretendida cientificidad de direccin $nica,
todo el campo de la in#estigacin social. /e ese modo, mediar, numerar y cuantificar lleg a ser el
$nico criterio de o&4eti#idad cientfica. La 4ustificacin se puede acer mediante el apoyo de dos
grupos de iptesis so&re la conducta umana con slido respaldo terico' la perspecti#a
naturalista*ecolgica y la iptesis cualitati#a*fenomenolgica.
1.P,0#",%1$5* 3*1-0*'$#1*-E%&'6($%*:
Son mucos los estudios y las in#estigaciones !ue a#alan la tesis de !ue la conducta umana esta
influida significati#amente por el medio en !ue se da@ !ue las tradiciones, roles, #alores y norma
del am&iente se #an internali"ando poco a poco, generan singularidad, guan y asta determinan
",
la conducta posterior. Es pues, necesario estudias los e#entos psicolgicos o educacionales en su
am&iente natural.
2.H$"61,#$# %-*'$1*1$5*-:,3&4,3&'6($%*:
9sicamente, esta orientacin sostiene !ue los cientficos sociales no pueden comprender la
conducta umana sin entender el marco interno de referencia desde el cual las personas
interpretan sus pensamientos, sentimientos y acciones. En teora, es posi&le estandari"ar las
interpretaciones.
EL 1%todo ?ualitati#o supone la preponderancia de lo indi#idual y lo su&4eti#o, se da desde
adentro. Es un m%todo de !ue permite conocer 3in#estigar( interpretati#a referida al indi#iduo, al
aspecto particular@ por lo tanto su concepcin de la realidad social parte desde una perspecti#a
umanstica. Se &asa su estudio en una 4-,#10* 0,+-%$+* de su4etos los cuales son
seleccionados por alg$n 4O1&+& (,3,0*' 3& "0&.*')#1$%&
C*0*%1,0)#1$%*# +,' MO1&+& C-*'$1*1$5&
9is!uerra, 1989, 3citado por Salgado, 2<<<( a intentado sistemati"ar las siguientes caractersticas
generales'
a( E' $35,#1$(*+&0 %&4& $3#10-4,31& +, 4,+$+*@ a!u todos los datos o&tenidos en la
in#estigacin son filtrados por el criterio del in#estigador, lo cual se presta a !ue los resultados
sean su&4eti#os. :ara poder e#itar esto es preciso !ue el in#estigador se adiestre en una
disciplina !ue le permita la autoconciencia y un anlisis recursi#o !ue aga el in#estigador
adoptar una Csu&4eti#idad disciplinadaL
&( E#1-+$&# I31,3#$5&# ,3 ",A-,V* ,#%*'*' Se &asa en la e.ploracin de algunos casos, los
mismos !ue son especiales, &asndose en ecos !ue ocurren raras #eces y son fuente de
in#estigacin difciles de a&ordar mediante m%todos cuantitati#os. Sin em&argo, en el m%todo
cualitati#o, %ste suele reali"arse en un am&iente natural.
c( T,&0)*# , 7$"61,#$#' )o &usca apro&ar teoras o iptesis, por el contrario partiendo de sus
resultados se con#ierte mas &ien en un m%todo !ue genera teoras e iptesis.
d( N& %-,31* %&3 0,('*# +, "0&%,+$4$,31&'
La recogida de datos no se especifica pre#iamente, las #aria&les no se definen
operacionalmente, sino se descri&en, e.plican y se comprenden@ por lo !ue se con#ierte en un
m%todo fle.i&le, e#olucionario y recursi#o.
e( H&')#1$%*W no se di#ide en #aria&les, a&arca el fenmeno en su con4unto tomando en cuenta
las diferentes teoras !ue los e.plican.
f( R,%-0#$5*' el dise,o es emergente y se ela&ora a medida en !ue a#an"a la in#estigacin. Es
decir el pro&lema inicial s% reformula con el fin de constatar si los datos o&tenidos permitan la
e.plicacin del fenmeno.
g( C*1,(&0$G*%$63, para categori"ar los fenmenos se plantea una serie de interrogantes !ue
permitan clasificar los datos respondiendo a la pregunta' S5 !u% grupo pertenece esta
categoraT. 5s #an dndose un orden secuencial !ue permitir un me4or resultado de la
in#estigacin.
"
( A3='$#$# E#1*+)#1$%&, generalmente no permite un anlisis estadstico, sofisticado
generalmente suele acer recuentos y frecuencias siempre y cuando se est% seguro de los
datos con !ue se cuentan.
i( S,0,3+$"$1?, por lo mismo !ue es una m%todo fle.i&le permite incorporar alla"gos !ue no se
toman en cuenta en un inicio entre los o&4eti#os.
4( E4&%$&3*'4,31, #*1$#:*%1&0$*, por!ue es democrtica y participati#a e incluso populista+
ASPECTOS CORRELATIVOS DE METODOLOGAS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
SEGFN LA NATURALEMA DE LOS DATOS
EL METODO CUANTITATIVO EL METODO CUALITATIVO
?onci&e al o&4eto de estudio como T,@1,03&D
en un intento de lograr la 4=@$4* &.C,1$5$+*+.
Su concepcin de realidad social concide con
la ",0#",%1$5* "&#$1$5$#1*.
Es una $35,#1$(*%$63 3&04*1$5*, cuyo
o&4eti#o esta en conseguir leyes generales
0,:,0$+*# *' (0-"&.
Es una in#estigacin T +,#+, *+,310&D !ue
supone una preponderancia de '& $3+$5$+-*' ?
#-.C,1$5&.
Su concepcin de la realidad social entra en la
",0#",%1$5* 7-4*3$#1*
Es una $35,#1$(*%$63 $31,0"0,1*1$5*, 0,:,0$+*
*' $3+$5$+-&, * '& "*01$%-'*0.
SEG,N EL LUGAR
LO CUANTITATIVO: DE LABORATORIO LO CUALITATIVO: DE CAMPO
El o&4eti#o es conseguir el 4=@$4& %&310&' +,
5*0$*.',#.
En contrapartida, la situacin %*0,%, +, '*#
%*0*%1,0)#1$%*# "0&"$*# +, '&# *4.$,31,#
3*1-0*',#.
Es de tipo de $35,#1$(*%$63 ,@",0$4,31*'.
El o&4eti#o esta en conseguir una #$1-*%$63 '&
4*# 0,*' "&#$.',.
/entro de estos estudios se incluyen por una
parte las $35,#1$(*%$&3,# ,@ " :*%1& ?
'&# ,#1-+$&# ,13&(0=:$%&#
SEGFN EL NUMERO DE INDIVIDUOS Y TIPO DE MUESTREO
LO CUANTITATIVO: ESTUDIO DE GRUPOS
GRANDES
LO CUALITATIVO: ESTUDIO DE SUJETOS UNICOS
O GRUPOS REDUCIDOS.
Se &asan en 3-,#10*# *4"'$*# !ue an sido
#,',%%$&3*+*# "&0 *'(L3 4O1&+& +,
4-,#10,& pro&a&ilistico.
Es desea&le !ue las 4-,#10*# +, #-C,1&#
#,*3 0,"0,#,31*1$5*# pero no se &usca a
miem&ros particularmente pri#ilegiados.
0eneralmente "-,+,3 '',(*0 * -1$'$G*0 *'(L3
1$"& +, 4-,#10,& 3& "0&.*.$'$#1$%&.
L*# 4-,#10*# +, #-C,1&# +,.,3 #,0
0,"0,#,31*1$5*#, 4$,4.0&# %'*5, ?
"0$5$',($*+&# en cuanto a su capacidad
informati#a.
S289E EL $:;ES<$=A'29
LO CUANTITATIVO: LO CUALITATIVO:
El in#estigador -1$'$G* +$5,0#&# $3#10-4,31&#
para medir las #aria&les de estudio, en forma
#$#1,4=1$%*, %&310&'*+* ? &.C,1$5*.
D,C* +, '*+& #- "0&"$* $31-$%$63 ?
%*"*%$+*+ ,4"*1)* para no contaminar los
resultados.
E' $35,#1$(*+&0 ,# ,' $3#10-4,31& +,
4,+$+*.
-odos '&# +*1&# #&3 :$'10*+&# "&0 ,' %0$1,0$&
+,' $35,#1$(*+&0, por consiguiente los
resultados pueden ser su&4eti#os.
6ace -#& +, '* $31-$%$63 ? %*"*%$+*+
,4"=1$%* para recoger la informacin.
"!
S289E EL LE:=>A?E
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
?onsidera !ue el ',3(-*C, ,# '$4$1*31, ? 3&
"0&"&0%$&3* -3* +,#%0$"%$63 0,*' ?
%&4"',1* del fenmeno !ue se estudia.
?onsidera !ue el lengua4e es capa" de
+,#%0$.$0 '* 3*1-0*',G* de un fenmeno tal y
como se presenta.
S289E EL P92CE'$.$E:<2
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
El m%todo de recogida de datos #, ,#",%$:$%*
%&3 *31,0$&0$+*+, 3& #, $4"0&5$#*.
Las 5*0$*.',# #&3 +,:$3$+*#
&",0*%$&3*'4,31, para permitir su medicin
o manipulacin.
El m%todo de recogida de +*1&# 3& #,
,#",%$:$%* "0,5$*4,31,.
Las 5*0$*.',# 3& A-,+*3 +,:$3$+*#
&",0*%$&3*'4,31, ni suelen ser suscepti&les
de medicin o&4eti#a.
SOBRE LAS TECNICAS
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
8tili"an preferentemente 1,#1# "#$%&'6($%&#,
0,($#10&#, %-,#1$&3*0$&# ,310,5$#1*#
,#10-%1-0*+*#, "0-,.*# #$1-*%$&3*',#
&.#,05*%$&3,# %&310&'*+*#, #&3+,&#, ,1%.
Las t%cnicas mas usadas se centran
ordinariamente en el lengua4e a&lado o
escrito' pero el lengua4e sir#e tanto para
re#elar lo !ue pensamos y sentimos.
8tili"a las siguientes t%cnicas'
O.#,05*%$63 "*01$%$"*31, ? 3&
"*01$%$"*31,.
E310,5$#1* E#10-%1-0*+* ? N&
E#10-%1-0*+*
E310,5$#1* ,3 "0&:-3+$+*+ <"-,+, #,0
%&3 $3:&04*31,# %'*5,#B
C-,#1$&3*0$&# *.$,01&#
TO%3$%*# "0&?,%1$5*#
?on estas t%cnicas se pretende estudiar lo !ue
la gente Cdice y aceL, en lugar de lo !ue Cdice
!ue aceL siendo este ultimo propio de lo
cuantitati#o.
SOBRE EL ANALISIS ESTADISTICO
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
9usca %-*31$:$%*0 '&# 7*''*G(&# * 10*5O# +,
*3='$#$# ,#1*+)#1$%&# desde los mas simples
a los mas sofisticados !ue incluso intentan
&rindar respuestas causales a los pro&lemas
de estudio.
-radicionalmente se considera&a !ue no
permite un anlisis estadstico, por !ue 3&
.-#%* %-*31$:$%*0 #-# 0,#-'1*+&#, #*'5& *
3$5,' +, :0,%-,3%$*# ? "&0%,31*C,#. Sin
em&argo actualmente se utili"an t%cnicas
estadsticas.
Las 4*# *"0&"$*+*# "*0* *3*'$G*0 +*1&#
%-*'$1*1$5&# #&3 '* C$-%-*+0*+*, '* "0-,.*
+, +&# %&'*# +, M*33. J7$13,? "*0* ,'
*3='$#$# +, +*1&# %*1,(&0$*',#
SOBRE LA CONFIABILIDAD
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
El concepto tradicional de %&3:$*.$'$+*+
$4"'$%* A-, -3 ,#1-+$& #, "-,+, 0,",1$0 #$3
*'1,0*0 '&# 0,#-'1*+&#, es decir, es una
L* %&3:$*.'$+*+ ,#1* &0$,31*+* 7*%$* ,' 3$5,'
+, %&3%&0+*3%$* $31,0"0,1*1$5* ,310,
+$:,0,31,# &.#,05*+&0,#, ,5*'-*+&0,#, &
""
medida de la replica&ilidad de los resultados
de la in#estigacin
1as especficamente se a&orda la
%&3:$*.$'$+*+ * 10*5O# +,' (0*+& +,
%&3#$#1,3%$* +,' $3#10-4,31& +, 4,+$+*
Entre los di#ersos tipos se encuentran'
T,#1-R,1,#1
F&04*# "*0*','*#
D&# 4$1*+,#
C&3#$#1,3%$* $31,03*
C-,%,# +,' 4$#4& :,364,3&.
Se considera un .-,3 3$5,' +, %&3:$*.$'$+*+
-3 8KX
P-,+, 7*%,0 %&3:$*.$'$+*+ ,@1,03* , $31,03*
L* %&3:$*.$'$+*+ ,@1,03* es cuando
in#estigadores independientes, al estudiar de
una realidad en tiempos o #$1-*%$&3,#
+$:,0,31,#, '',(*3 * '&# 4$#4&# 0,#-'1*+&#
L* %&3:$*.$'$+*+ $31,03* es cuando #arios
o&ser#adores, al estudiar la 4$#4* 0,*'$+*+
%&3%-,0+*3 ,3 #-# %&3%'-#$&3,#.
SOBRE LA VALIDEZ
LO CUANTITATIVO LO CUALITATIVO
L* 5*'$+,G $31,03* en la in#estigacin
cientfica de tipo e.perimental, #, 0,:$,0, *'
(0*+& ,3 A-, '* 5*0$*%$63 &.#,05*+* ,3 '*
5*0$*.', +,",3+$,31, ,# +,.$+* * '* 5*0$*.',
$3+,",3+$,31,
La #alide" interna es el C sine !ua nonL para la
#alide" e.terna
La 5*'$+,G ,@1,03* se relaciona con la
(,3,0*'$G*%$63 +, '&# 0,#-'1*+&#.
5 fin de asegurarla se de&e controlar en primer
lugar la representati#idad de la muestra, mediante
alg$n m%todo de muestreo pro&a&ilstico
L* 5*'$+,G $31,03* es cuando una
in#estigacin *' &.#,05*0, 4,+$0 & *"0,%$*0
-3* 0,*'$+*+, &.#,05*, 4$+, & *"0,%$* ,#*
0,*'$+*+ ? 3& &10*#W es decir !ue la #alide"
puede ser definida por el grado o ni#el en !ue
los resultados de la in#estigacin refle4an una
imagen clara y representati#a de una realidad
o situacin dada.
L* 5*'$+,G ,@1,03*, consiste en a#eriguar
7*#1* A-, "-31& '*# %&3%'-#$&3,# +, -3
,#1-+$& #&3 *"'$%*.',# * (0-"&# #$4$'*0,#
3.2. LA ANIMACION SOCIO-CULTURAL Y LAS TECNICAS
PARTICIPATIVAS
El humorismo que me gusta es el que me hace re-r cinco segundos pensar diez minutos.
9illiam Davis.
1. LA ANIMACION SOCIO-CULTURAL:
La e.presin 'nimacin (ociocultural adapta y e.tiende el alcance de sus races etimolgicas
anima 3dar aliento, dar #ida( y animus 3#italidad, dinamismo( a una serie de procesos en los !ue se
e.presa una determinada concepcin del tra&a4o cultural, orientada a promo#er la iniciati#a, la
organi"acin, la refle.in crtica y la participacin autnoma de las personas en el desarrollo
cultural y social !ue les afecta y en un territorio y una sociedad determinados. La 5nimacin
Sociocultural aspira a lograr la formacin integral de las personas y a me4orar su calidad de #ida, y
contrapone el logro de una #erdadera democracia cultural a la simple e.tensin o democrati"acin
de la cultura, con el fin de promo#er la emancipacin colecti#a y el cam&io social. Estos propsitos
"#
su&scri&en lo !ue ya Kan EncGe#ort 3198<, pp. 2;7*2;8(, ace ms de dos d%cadas, considera&a
una necesidad &sica de la 'nimacin (ociocultural' ser entendida como una instancia crtica del
!ueacer cultural, como una prctica destinada a resol#er pro&lemas y no a transmitir cultura. En
este sentido, podemos resumir sus principios fundamentales en los siguientes enunciados'
R 8n con4unto de prcticas sociales y culturales a&iertas a la participacin de indi#iduos, grupos,
comunidades, asociaciones, instituciones, etc.
R Iue con#ierten al p$&lico*espectador 3o&4eto de la atencin y de la accin cultural( en
protagonista actor 3su4eto de la accin y de la creacin cultural(, afian"ando su condicin
ciudadana.
R 5 tra#%s de una metodologa acti#a y !ue promue#e la implicacin, y desde la !ue se pretende
articular procesos de conocimiento*refle.in*accin !ue acti#en la comunicacin y el dilogo
social.
R 5 partir del reconocimiento de las identidades culturales de cada comunidad o pas, de su
di#ersidad y del pluralismo !ue caracteri"a a las personas y a sus respecti#os estilos de #ida.
R ?on una #isin pedaggica del proceso !ue desarrollan, desde la capacidad de anlisis
3e.plicacin e interpretacin de las realidades sociales en las !ue se pretende XactuarY(, asta la
organi"acin, e.presin y #aloracin de sus logros, en particular en lo !ue supone de satisfaccin
de los derecos y de las necesidades socioculturales !ue los moti#aron.
R ?on di#ersas funciones en el conte.to de la sociedad actual 39esnard, 1988(. Entre otras' la
integracin y adaptacin de los indi#iduos y grupos sociales@ la aculturacin y formacin@ la
recreacin y distraccin@ la regulacin y ortopedia social 3terapia social a &ase de acti#idades
culturales(@ la comunicacin entre los indi#iduos y los grupos@ el desarrollo cultural de grupos e
indi#iduos@ la promocin de las culturas populares, la crtica al imperialismo insolente de la cultura
dominante... y, todo eso, con la perspecti#a de lograr la transformacin social 3cam&ios,
mentalidades, actitudes(.
En lneas generales, son enunciados !ue coinciden en cuestionar la nocin patrimonial de la
cultura, para complementarla o reempla"arla por un concepto !ue confa la definicin del !ueacer
cultural a la misma po&lacin 30ros4ean e +ng&erg, 198<, p. 81(, cuya #o" de&er ser respetada en
las decisiones !ue afecten a su #ida y a la de cada comunidad.
2. ANIMACIN SOCIOCULTURAL Y DESARROLLO COMUNITARIO
Las polticas culturales y, ms en concreto, la 5nimacin Sociocultural no pueden situarse al
margen de la filosofa y las iniciati#as !ue promue#en el desarrollo umano, y, ms
especficamente, de todas a!uellas propuestas !ue suscri&en una acepcin integral y
reconceptuada del Xdesarrollo comunitario y localY, !ue Emerge en la forma de un compromiso
inteligente suscepti&le de #erte&rar a los actores sociales en la resolucin de la tensin siempre
creati#a, e.istente entre tradicin y moderni"acin 39ou"ada, 1999, p. 18(.
En lo !ue concierne al !ueacer cultural, se trata de un desarrollo !ue'
R transfiere la dinmica cultural a las colecti#idades locales y a su propia capacidad de tomar la
iniciati#a, aun!ue desde un pensamiento glo&al y una #isin planetaria@
"$
R se inscri&e en un territorio al !ue se o&ser#a como tema, o&4eto y su4eto de la cultura@
R alienta la participacin de las personas, de los grupos y de las instituciones en proyectos
integrados de inno#acin y cam&io social. 8n desarrollo, por tanto, en el !ue se o&ser#a el
territorio como un espacio de sociali"acin e identificacin !ue trasciende la geografa o el paisa4e,
y en el !ue las comunidades son un referente cardinal y sustancial para la auto*organi"acin y la
participacin social. ?omo se sa&e, estos aspectos an sido destacados en la mayora de las
definiciones de la 5nimacin Sociocultural y del /esarrollo ?omunitario !ue se an formulado. Se
insiste en el eco de !ue am&as prcticas dan idea de iniciati#as y procesos tendentes a ofrecer
a cada indi#iduo la posi&ilidad de con#ertirse en agente acti#o de su propio proyecto de #ida y del
desarrollo cualitati#o de la comunidad de la !ue forma parte. Zcar (1992) estima que, en este
proyecto compartido, la Animacin Sociocultural enfatiza la metodologa del proceso,
mientras que el Desarrollo omunitario concede mayor importancia a la !nalidad"""
siempre con la con#iccin de que la Animacin Sociocultural responde a la demanda
del p$%lico y de que la transformacin social, la participacin cultural y las
e&periencias que conlle#a su desarrollo sean iniciadas y dinamizadas por los actores
locales" 'n opinin de 'scar%a(al (1992), el papel de la Animacin Sociocultural como
instrumento para el desarrollo de las comunidades no de%e )al menos desde una
perspecti#a de cam%io que rompa con la pasi#idad que caracteriza a las consumistas
sociedades industriales) ofrecer dudas, es una oportunidad para* recuperar la ilusin
por la propia identidad cultural (en su sentido m+s amplio), %uscar nue#os elementos
culturales comunitarios, ayudar a la gestin poltica del entorno, despertar la
conciencia crtica de los indi#iduos, tratar de encontrar alternati#as esta%les (y no
soluciones coyunturales), emancipar a los colecti#os, formar personas autnomas en
todos los sentidos""" y, en de!niti#a, fomentar la comunicacin"
La descentrali"acin su&raya las identidades y diferencias Oy tam&i%n la Xdistri&ucin del poderYO
en la dinmica del territorio y de las di#ersas administraciones p$&licas !ue en %l concurren, y ser
un elemento cla#e a la ora de 4u"gar la credi&ilidad y legitimidad socio*poltica de estas prcticas
comunitarias, singularmente en una etapa istrica !ue se de&ate entre la recon!uista del estado*
nacin y la rei#indicacin de las comunidades y pue&los.
Esta descentrali"acin es una operacin esencial en cual!uier poltica de animacin sociocultural,
en la medida en !ue implica un replanteamiento glo&al de las estructuras y de las instituciones.
3. LAS TECNICAS PARTICIPATIVAS:
Las t%cnicas participati#as es una metodologa trans#ersal a las estrategias de inter#encin
psicosocial en ser#icios sociales, es una metodologa !ue nos ace primero #i#enciar las cosas,
sentirlas para reci%n despu%s pasar a teori"arlas, por!ue Clo !ue no se siente, no se entiendeL.
/esde ace mucos a,os se aplican t%cnicas participati#as, tanto para el tra&a4o de educacin
popular como en acti#idades de promocin social, as el +:E/E6: 3+nstituto :eruano de
Educacin en /efensa 6umanos y la :a"(, define las t%cnicas participati#as como instrumentos
"%
metodolgicos y erramientas !ue se utili"a en un proceso educati#o y !ue ayudan a generar
aprendi"a4es !ue parten de lo !ue las personas sa&en, #i#en y sienten.
En la inter#encin comunitaria el tra&a4o es grupal y podemos distinguir dos formas principales'
YT0*.*C& ,3 (0-"&#: acciones unidireccionales de animador o coordinador acia las personas
!ue componen el grupo. /esde esta perspecti#a no ay inter%s por proceso grupal alguno ni por
ning$n tipo de repercusin comunitaria. Solo interesa el impacto particular de la accin.
YT0*.*C& %&3 (0-"&#: Los o&4eti#os !ue se pretenden conseguir de&en salir del mismo grupo,
aun!ue el dinami"ador presta su ayuda mediante las t%cnicas adecuadas, dentro de este tra&a4o
los participantes alcan"an reorgani"ar su proceso de sociali"acin, fa#orece el desarrollo del
comportamiento ms efica" para la comunicacin en sus relaciones personales a&ituales y
permite el intercam&io a&ierto y desini&icin de e.periencias personales.
V,31*C*# ,3 '* -1$'$G*%$63 +, '*# 1O%3$%*# "*01$%$"*1$5*#
/esarrollan un proceso colecti#o de discusin y refle.in
:ermite colecti#i"ar el conocimiento indi#idual, enri!uecer %ste y potenciar realmente el
conocimiento colecti#o.
:ermiten desarrollar una e.periencia de refle.in educati#a com$n. 1ucas de estas
t%cnicas permiten tener un punto com$n de referencia a tra#%s del cual los participantes
aportan su e.periencia particular, enri!ueciendo y ampliando esa e.periencia educati#a.
:ermiten realmente una creacin colecti#a del conocimiento donde todos somos partcipes
en su ela&oracin y tam&i%n de sus implicaciones prcticas.
P0$3%$"$&# ",+*(6($%&# +, '*# 1O%3$%*# "*01$%$"*1$5*#
1. P*01$0 +, '* 0,*'$+*+: +mplica conocer las caractersticas, necesidades intereses y
pro&lemas de la persona y comunidad.
2. L* *%1$5$+*+: 5prender a aprender algo de su e.istencia, promo#iendo la capacidad de
&uscar informacin, organi"ar sus ideas y refle.ionar , se promue#e !ue la comunidad
pase de la accin dirigida a l y programada a la accin li&re, as la persona construye su
conocimiento y no reci&irlo pasi#amente
3. C&4-3$%*%$63 H&0$G&31*': El dilogo es un medio pri#ilegiado para lograrlo, dialogar es
reconocer y afirmar la igualdad de los seres umanos, para ello de&e crearse un aut%ntico
clima de confian"a, escucar y reconocer intereses, fle.i&ili"ar las e.igencias, &uscar
soluciones, ser tolerantes, reconociendo y aceptando las diferentes personales y
culturales.
. D,#*00&''& +, '* %0$1$%$+*+: ?riticidad es a!uella actitud !ue permite dar una opinin
4usta, 4u"gar ideas , personas y ecos con e!uili&rio y profundidad
!. P0&4&5,0 '* ,@"0,#$63 ? +,#*00&''& +, *:,%1&#: Las personas se e.presan li&re y
conscientemente.
"&
I. P0&4&5,0 '* "*01$%$"*%$63: :articipar es tomar parte acti#a de algo, de4ando de ser
espectador, para ser protagonistas.
8. I31,(0*'$+*+: La persona es una unidad &iolgica, psicolgica y social, lo !ue significa !ue
es poseedora de potencialidades intelectuales, psicoafecti#as, socioafecti#as, orgnicas y
motoras, !ue de&en ser atendidas con igual intensidad y preocupacin
Las t%cnicas participati#as representan erramientas #aliosas para las acciones de inter#encin
social comunitaria, encaminadas a promo#er la participacin de los grupos en las acciones de
desarrollo y cam&io social.
Estn conformadas por'
1. D$3=4$%*# +, *3$4*%$63 ? "0,#,31*%$63: Son una serie de t%cnicas !ue permiten crear un
am&iente fraterno, participati#o y ori"ontal en el tra&a4o de formacin y educacin.
2. TO%3$%*# +, A3='$#$# G,3,0*': Son un con4unto de t%cnicas !ue pueden ser utili"adas para
el tratamiento de cual!uier tema.
7. EC,0%$%$&# +, A.#10*%%$63: ?uyo o&4eti#o central es desarrollar la capacidad de a&straccin
y sntesis.
=. EC,0%$%$&# +, C&4-3$%*%$63: ?uyo o&4eti#o es introducir a la pro&lemtica especifica de la
comunicacin, tanto personal como social.
;. TO%3$%*# +, O0(*3$G*%$63 ? P'*3$:$%*%$63: Su o&4eti#o central es permitir a distintos grupos
#er la importancia de organi"arse y planificar correctamente el tra&a4o para conseguir sus
o&4eti#os y a la #e" dar erramientas concretas para planificar correctamente y
democrticamente su tra&a4o.
CRITERIOS PARA EL USO DE LA TECNICAS PARTICIPATIVAS
E&4eti#os !ue !ueremos lograr
El grupo con el !ue tra&a4amos y el tiempo del !ue disponemos
-ener muy claro el procedimiento !ue de&emos seguir para su aplicacin
8sar la imaginacin y creati#idad.
3.3. LA INVESTIGACION ACCION PARTICIPANTE
2En principio, la investigaci&n necesita ms ca)ezas que medios3
+evero :choa.
La in#estigacin accin participante, a sido conceptuali"ada como Cun proceso por el cual los
miem&ros de un grupo o comunidad oprimida, colectan y anali"an informacin y act$an so&re sus
pro&lemas con el propsito de encontrar solucin y promo#er transformaciones polticas y
socialesL 3Selener 1,997(
Su origen y e#olucin, la +5: surge en los a,os 7<, en un clima de auge de las lucas populares y
ante el fracaso de los m%todos clsicos de in#estigacin en el campo de la inter#encin social. Sin
em&argo, sus precedentes se allan en el concepto de Cin#estigacin*accinL acu,ado por Wurt
LeBin en 19==, entendido como un proceso participati#o y democrtico lle#ado a ca&o con la
"'
propia po&lacin local, de recogida de informacin, anlisis, conceptuali"acin, planificacin,
e4ecucin y e#aluacin. Se trata&a de una propuesta !ue rompa con el mito de la in#estigacin
esttica y defenda !ue el conocimiento se poda lle#ar a la esfera de la prctica, !ue se podan
lograr de forma simultnea a#ances tericos, concienciacin y cam&ios sociales.
Estas formulaciones fueron retomadas a fines de los A< en Latinoam%rica, por diferentes iniciati#as
y enfo!ues comprometidos en la luca contra la po&re"a y la desigualdad social. >ue cla#e para
ello el &rasile,o :aulo >reire y su o&ra [[La pedagoga de los oprimidos, [[de 19A8, en la !ue
argumenta !ue los po&res estn capacitados para anali"ar su propia realidad. En consecuencia,
se asume !ue la identificacin y consolidacin de los conocimientos y capacidades !ue poseen los
po&res pueden utili"arse como erramientas para su propio empoderamiento. Esta perspecti#a
contri&uy a una reconceptuali"acin del tra&a4o social con los sectores #ulnera&les, as como a
una e.pansin de la educacin de adultos y la educacin popular.
:osteriormente, en 1977, #arios enfo!ues partidarios de com&inar la refle.in con la accin
transformadora confluyeron en el Simposio 1undial so&re el +n#estigacin*5ccin y 5nlisis
?ientfico cele&rado en ?artagena 3?olom&ia(. >ue a partir de este encuentro cuando comen" el
desarrollo de la +5: como una metodologa de in#estigacin participati#a, transformadora y
comprometida con la pr.is popular. 5ora &ien, aun!ue el carcter participati#o esta&a implcito
en esas formulaciones, parece !ue no fue asta mediados de los 8< cuando al concepto
in#estigacin*accin se le a,ade el de CparticipacinL y se utili"a claramente el t%rmino +5:.
El m%todo de la in#estigacin*accin participacin 3+5:( com&ina dos procesos, el de conocer y el
de actuar, implicando en am&os a la po&lacin cuya realidad se a&orda. 5l igual !ue otros
enfo!ues participati#os, la +5: proporciona a las comunidades y a las agencias de desarrollo un
m%todo para anali"ar y comprender me4or la realidad de la po&lacin 3sus pro&lemas,
necesidades, capacidades, recursos(, y les permite planificar acciones y medidas para
transformarla y me4orarla. Es un proceso !ue com&ina la teora y la pra.is, y !ue posi&ilita el
aprendi"a4e, la toma de conciencia crtica de la po&lacin so&re su realidad, su empoderamiento,
el refuer"o y ampliacin de sus redes sociales, su mo#ili"acin colecti#a y su accin
transformadora.
En cada proyecto de $AP% sus tres componentes se com&inan en proporciones #aria&les'
*B La investigacin consiste en un procedimiento refle.i#o, sistemtico, controlado y crtico !ue
tiene por finalidad estudiar alg$n aspecto de la realidad con una e.presa finalidad prctica.
.B La accin no slo es la finalidad $ltima de la in#estigacin, sino !ue ella misma representa una
fuente de conocimiento, al tiempo !ue la propia reali"acin del estudio es en s una forma de
inter#encin.
%B La participacin significa !ue en el proceso estn in#olucrados no slo los in#estigadores
profesionales, sino la comunidad destinataria del proyecto, !ue no son considerados como simples
o&4etos de in#estigacin sino como su4etos acti#os !ue contri&uyen a conocer y transformar su
propia realidad.
#-
L* :$3*'$+*+ +, '* IAP es cam&iar la realidad y afrontar los pro&lemas de una po&lacin a partir de
sus recursos y participacin, lo cual se plasma en los siguientes o&4eti#os concretos'
1B 0enerar un conocimiento li&erador a partir del propio conocimiento popular, !ue #a
e.plicitndose, creciendo y estructurndose mediante el proceso de in#estigacin lle#ado por la
propia po&lacin y !ue los in#estigadores simplemente facilitan aportando erramientas
metodolgicas.
2B ?omo consecuencia de ese conocimiento, dar lugar a un proceso de empoderamiento o
incremento del poder poltico 3en un sentido amplio( y al inicio o consolidacin de una estrategia
de accin para el cam&io.
3B ?onectar todo este proceso de conocimiento, empoderamiento y accin a ni#el local con otros
similares en otros lugares, de tal forma !ue se genere un entramado ori"ontal y #ertical !ue
permita la ampliacin del proceso y la transformacin de la realidad social.
En la $AP se siguen bsicamente cuatro 3ases, aun!ue no siempre se diferencian ntidamente
unas de otras.
a+ La observacin participante, en la !ue el in#estigador se in#olucra en la realidad !ue se
estudiar, relacionndose con sus actores y participando en sus procesos.
b+ La investigacin participativa, en la !ue se dise,a la in#estigacin y se eligen sus m%todos,
&asados en el tra&a4o colecti#o, la utili"acin de elementos de la cultura popular y la recuperacin
istrica. El in#estigador presenta al grupo los di#ersos m%todos disponi&les para la o&tencin de
informacin, e.plicndoles su lgica, eficacia y limitaciones, para !ue a!u%l los #alore y eli4a en
&ase a los recursos umanos y materiales disponi&les. :ara la recogida de informacin se usan
t%cnicas como la o&ser#acin de campo, la in#estigacin en arci#os y &i&liotecas, las istorias de
#ida, los cuestionarios, las entre#istas, etc. La informacin es recogida, y luego sistemati"ada y
anali"ada, por la propia comunidad, siendo el papel del in#estigador de mero facilitador.
c+ La accin participativa implica, primero, transmitir la informacin o&tenida al resto de la
comunidad u otras organi"aciones, mediante reuniones, representaciones teatrales u otras
t%cnicas, y, adems, con frecuencia, lle#ar a ca&o acciones para transformar la realidad.
d+ La evaluacin, sea mediante los sistemas ortodo.os en las ciencias sociales o simplemente
estimando la efecti#idad de la accin en cuanto a los cam&ios logrados, por e4emplo en cuanto al
desarrollo de nue#as actitudes, o la redefinicin de los #alores y o&4eti#os del grupo 30u"mn et.
al, 199=(.
3.. ROL, FUNCIONES Y CARACTERSTICAS DEL PERFIL DEL
PSICLOGO COMUNITARIO
%o que llamamos vocaci&n, no es otra cosa que esa aptitud ing$nita que todos tenemos
para una funci&n determinada.
5i /argall
#,
Snce" Kidal 31991( presenta e.tensamente las funciones del psiclogo comunitario a partir de
cuatro dimensiones'
a. D,#*00&''& ? P0&:-3+$G*%$63 <,37*3%,4,31B #ital de indi#iduos y colecti#os sociales. Los
roles correspondiente seran' :lanificacin, dise,o y e#aluacin 3todo en relacin con el dise,o
programtico del desarrollo social y personal(.
&. C&3:'$%1& ? +,#5$*%$63 #&%$*'. Holes implicados' consulta, negociacin y conciliacin.
c. J-#1$%$* +$#10$.-1$5* 3y discriminacin y descuido de grupo y colecti#os(. Holes implicados'
a&ogado social, organi"ador comunitario, y agente de cam&io social.
d. S-:0$4$,31& ? +&'&0. Holes implicados' terapeuta, conse4ero y DcuradorD. 3ms desde el punto
clnico(
Si adoptamos un a&orda4e secuencial 3y desde la teora(, las funciones &sicas del psiclogo
comunitario seran'
1( definicin de pro&lemas' anlisis de sistemas sociales@
2( dise,o, planificacin y organi"acin de programas inter#enti#os@
7( implementacin de esos programas y
=( e#aluacin de resultados.
Este es!uema usado con alguna #ariante por #arios autores y compati&le con otros mucos *
puede ser#irnos para especificar las funciones a descri&ir
/esde todo esto nosotros proponemos los siguientes 7 funciones de la siguiente manera'
1.A3*'$#1* +, S$#1,4*# S&%$*',# ? E5*'-*+&0 +, P0&.',4*#QN,%,#$+*+,#.* En este
componente el :siclogo ?omunitario es a!uel !ue *3*'$G* +$:,0,31,# S$#1,4*# S&%$*',# +,
'* %&4-3$+*+ para !ue de esta manera pueda %&3&%,0 #-# "0&.',4*# & 3,%,#$+*+,# %&4&
1*4.$O3 #-# 0,%-0#&#@ y de esta forma promo#er la generacin de soluciones.
2.D$#,V*+&0, P'*3$:$%*+&0, O0(*3$G*+&0 ? D$#,4$3*+&0 +, P0&(0*4*# +,
I31,05,3%$63 ? C*4.$& S&%$*'@ En este componente el :siclogo comunitario #a a +$#,V*0 ?
"'*3$:$%*0 -3 "0&(0*4* de inter#encin destinados a la pre#encin de pro&lemas o
necesidades y la e4ecucin de la misma 3lle#arlos a la prctica(.
7.C&3#-'1*+&0 ? E+-%*+&0.* La :-3%$63 +, C&3#-'1&0 se da a tra#%s de la relacin !ue e.iste
entre una persona 3consultante( con el :siclogo comunitario para resol#er los pro&lemas de un
tercero @ comunidad *. Sin asumir ninguna responsa&ilidad por la +mplementacin del plan
resultante.
La :-3%$63 +, ,+-%*+&0 esta ligada a la difusin de formacin e informacin en m&itos meso*
sociales 3a ni#el, medio(, para producir cam&ios actitudinales y de comportamiento en relacin
#
con la pre#encin de los pro&lemas psicosociales o con el desarrollo umano y desarrollo
comunitario.
=. N,(&%$*+&0, M,+$*+&0 ? R,'*%$&3$#1* H-4*3&.* La funcin &sica de este Hol del
:siclogo comunitario es !ue #a a #,05$0 %&4& "*01, 4,+$*+&0* ,310, '&# $31,0,#,# +, "*01,
+, -3 (0-"&, &0(*3$G*%$63 & %&4-3$+*+ A-, ,@$(, & +,:$,3+, *A-,''& * '& A-, 1$,3,
+,0,%7&. Se trata a!u de facilitar el contacto y la comunicacin entre las partes implicadas
3+nstituciones o representante o del estado o no gu&ernamentales y la comunidad( en conflicto o
pro&lema a fin de llegar a una solucin de la misma.
;.A.&(*+& S&%$*'.* En este proceso el :siclogo ?omunitario. 5ct$a como facilitador en la
correccin o cam&ios de sistemas 3reglas( complementarias facilitando o potenciando los
intereses o capacidades de un grupo !ue se le consider% per4udicado por las reglas o normas
e.istentes.
A.O0(*3$G*+&0 ? D$3*4$G*+&0 C&4-3$1*0$&.* 5!u se designa la inter#encin del :siclogo
?omunitario como agente indirecto de cam&io social, seo como >acilitador o /inami"ador,
siendo sus orientaciones, conocimientos y participacin las !ue posi&ilitan los procesos de
cam&io y transformacin e.istentes en el propio sistema.
7.P0&4&1&0 +, D,#*00&''& +, R,%-0#&# H-4*3&#.* >uncin !ue tiene como carcter ms
educati#o, formati#o !ue t%cnico, puesto !ue se entiende como desarrollo de potencialidades en
personas y grupos o recursos e.istentes. 3formacin de profesionales o promotores de salud(
desarrollando la capacidad de prestacin de ser#icios o de ayuda a otros
C*0*%1,0)#1$%*# +,' P,0:$' +,' P#$%6'&(& C&4-3$1*0$&:
S,3#$.$'$+*+ S&%$*': Es decir identificarse, #i#ir la pro&lemtica !ue acontece.
A31$"*1,03*'$#1*: El :siclogo no de&e acer las cosas por otros, con la idea de !ue no tiene
la capacidad de delegar sus propias funciones y capacidades cogniti#as.
A31$,13&%,310$%&: -ener un comportamiento respetuoso de la cultura, de los modos de #ida
de otro grupo social, es decir esta li&re de per4uicios.
C*"*%$+*+ *+*"1*1$5*: El :siclogo comunitario de&e adaptarse a di#ersas situaciones !ue
pueden ser contrarias a sus propios modos de #idas y #alores.
C*"*%$+*+ $33&5*+&0*: La adaptacin de los elementos cognosciti#os y t%cnicos a la
realidad social, as como tam&i%n de creacin de otras para lograr una real, y total
comprensin de la realidad.
L$+,0*G(& ? 4*3,C& +, (0-"&: /e&e conocer el mane4o de grupos, as como de t%cnica
grupal. 5sume un rol constante de solucionador de conflictos e incenti#ador de organi"aciones
naturales yFo formales.
#!
C*"*%$+*+ +, +,#"&C*0#, +,' P#$%&'&($#4& ? +, 1&+&# '&# I#4&#: /espo4arse de teoras
preconce&idas, ya !ue somos seres .9io O :sico O Sociales, no todos los pro&lemas estn
causados por factores netamente psicolgicos, ay otros ms !ue interfieren y ay !ue sa&er
reconocerlos.
#"