Causas de improcedencia y Sobreseimiento.

Las personas que no saben de amparo o hasta los que tienen una idea pueden incurrir en
una causa que deseche la demanda o se dicte un sobreseimiento. Las causas pueden ser
notorias o no notarias. Sers notorias cuando se detectan, verbigracia el juez se da cuenta
desde que recibe la demanda, por el contrario las no notorias no son palpables o no se
detectan al momento de recibir dicha demanda. Si el rgano jurisdiccional en amparo
advierte de oficio una causa de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni
analizada por el rgano inferior, dar vista al quejoso, quin tendr un plazo de tres d!as para
que manifieste lo que a su derecho convenga.
Las causas notorias causarn el desecamiento de la demanda de amparo. Las causas no
notorias surgen despus de que el juez admiti la demanda, y se dictar un sobreseimiento,
por medio de un auto o hasta la sentencia.
Las causas de improcedencia se clasificarn de acuerdo a su fuente en"
a#legales
b#jurisprudenciales
c#constitucionales
$ctualmente solo hay legales porque las detectadas en la jurisprudencia y la constitucin han
sido incluidas en la nueva ley de amparo.
%stn se&alas en el art '( de la ley de amparo )antes en el '*#, en ++,,, fracciones.
,.- Contra adiciones o reformas a la Constitucin .ol!tica de los %stados /nidos 0e1icanos.
Se modifica un precepto de la Const, se tiene la nocin que es inconstitucional o genera un
conflicto con los preceptos legales. Se promueve el amparo pero no procede el juicio. se
desechar por lo tanto es notoria.
,,. Contra actos de la Suprema Corte de 2usticia de la 3acin4
%s improcedente, tambin notoria y por ende se desecha.
,,,. Contra actos del Consejo de la 2udicatura 5ederal4
Si se promueve un amparo contra el C25, se desechar porque es notoria, por las mismas
razones antes citadas.
,6. Contra resoluciones dictadas por el 7ribunal %lectoral del .oder 2udicial de la 5ederacin4
8eclamacin contra un acto dictado por dicho tribunal, ser de notoria improcedencia, por
consiguiente se desechar. $ntes esta causa era jurisprudencial.
6. Contra actos del Congreso de la /nin, su Comisin .ermanente o cualquiera de sus
cmaras en procedimiento de colaboracin con los otros poderes que objeten o no ratifiquen
nombramientos o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o
dependencias de la $dministracin .9blica 5ederal, centralizada o descentralizada, rganos
dotados de autonom!a constitucional u rganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza4
%s una causa de improcedencia cuando se demanda por medio del amparo, los actos del
congreso de la unin, en colaboracin con otros poderes de la unin, un amparo en materia
pol!tica.)solo procede un amparo contra leyes#. %s notoria.
6,. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito4
%s notoria cuando se promueva una demanda ante un colegiado.
6,,. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso 5ederal o de las Cmaras que lo
constituyen, de las Legislaturas de los %stados o de sus respectivas Comisiones o
:iputaciones .ermanentes, en declaracin de procedencia y en juicio pol!tico, as! como en
eleccin, suspensin o remocin de funcionarios en los casos en que las Constituciones
correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente4
$mparo en materia pol!tica, tratndose de juicio de desafuero o juicio pol!tico, tambin en
decisiones que versen en los funcionarios y su calidad respecto al puesto p9blico que
desempe&e, todo esto, dictado por el Congreso 5ederal o local. %s notoria.
6,,,. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de 2usticia de la
3acin haya emitido una declaratoria general de inconstitucionalidad en trminos de lo
dispuesto por el Cap!tulo 6, del 7!tulo Cuarto de esta Ley, o en trminos de lo dispuesto por
la Ley 8eglamentaria de las 5racciones , y ,, del $rt!culo (;< de la Constitucin .ol!tica de
los %stados /nidos 0e1icanos4
Contra leyes declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte, es improcedente porque ya
fueron resueltas por la jurisprudencia de la corte la inconstitucionalidad de la ley, mediante la
declaratoria general de inconstitucionalidad, no proceder el juicio de amparo, proceder
una denuncia. %s notoria.
,+. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas4
%s improcedente el juicio contra sentencias dictadas en otro juicio de amparo es notoria
porque se&ala la resolucin que se est contrademandando, la segunda hiptesis es cuando
se estn cumpliendo una sentencia de amparo puede ser notoria o no notoria )porque se
puede dar el caso de que el promueve no sabe si anteriormente hubo un juicio de amparo y
el juez tampoco sabe de dicha sentencia, cuando surja la causal el juez sobreeser el
segundo juicio#.

+. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de
resolucin promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio
acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de
normas generales impugnadas con motivo de actos de aplicacin distintos. %n este 9ltimo
caso, solamente se actualizar esta causal cuando se dicte sentencia firme en alguno de los
juicios en la que se analice la constitucionalidad de las normas generales4 si se declara la
constitucionalidad de la norma general, esta causal no se actualiza respecto de los actos de
aplicacin, si fueron impugnados por vicios propios4
3o procede contra actos reclamados en otro juicio de amparo. %s no notoria porque el juez
no sabe que ya se promovi un juicio antes, a menos que el agraviado as! lo hizo saber.
,ncluso cuando el primer juicio no haya concluido.

+,. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio
de amparo, en los trminos de la fraccin anterior4
Cuando ya se resolvi un juicio de ampara y se vuelve a demandar, el amparo ser
improcedente, es no notoria porque por lo general se demanda en un lugar diferente.

+,,. Contra actos que no afecten los intereses jur!dicos o leg!timos del quejoso, en los
trminos establecidos en la fraccin , del art!culo <o de la presente Ley, y contra normas
generales que requieran de un acto de aplicacin posterior al inicio de su vigencia4
Si no hay afectacin al inters jur!dico o leg!timo del que se queja ser una causa de
improcedencia del juicio de amparo. .uede ser notoria o no notoria. Ser no notoria si no se
acredita el inters al momento de recibir la demanda, caso contrario ser notoria.
Contra leyes heteroaplicativas )leyes que no se saben a quin van a afectar al momento de
su entrada en vigor# causa improcedencia=, es notoria.

+,,,. Contra actos consentidos e1presamente o por manifestaciones de voluntad que
entra&en ese consentimiento4
Ser de notoria improcedencia cuando ya se consinti el acto y as! se recalca en la demanda
de amparo, en caso contrario, ser no notoria porque no se est consintiendo e1presamente
en la demanda que acept tcitamente el acto generador del juicio que ser sobrese!do.

+,6. Contra normas generales o actos consentidos tcitamente, entendindose por tales
aqullos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos.

3o se entender consentida una norma general, a pesar de que siendo impugnable en
amparo desde el momento de la iniciacin de su vigencia no se haya reclamado, sino slo en
el caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicacin en
perjuicio del quejoso.

Cuando contra el primer acto de aplicacin proceda alg9n recurso o medio de defensa legal
por virtud del cual pueda ser modificado, revocado o nulificado, ser optativo para el
interesado hacerlo valer o impugnar desde luego la norma general en juicio de amparo. %n el
primer caso, slo se entender consentida la norma general si no se promueve contra ella el
amparo dentro del plazo legal contado a partir del d!a siguiente de aqul al en que surta sus
efectos la notificacin de la resolucin reca!da al recurso o medio de defensa, si no e1istieran
medios de defensa ordinarios en contra de dicha resolucin, o de la 9ltima resolucin reca!da
al medio de defensa ordinario previsto en ley contra la resolucin del recurso, a9n cuando
para fundarlo se hayan aducido e1clusivamente motivos de ilegalidad.

Si en contra de dicha resolucin procede amparo directo, deber estarse a lo dispuesto en el
cap!tulo respectivo a ese procedimiento4
%s decir, ser una causa de improcedencia cuando se reclame fuera del plazo en los *
momentos de una ley autoaplicativa. Ser no notoria cuando es en amparo indirecto porque
no es necesario aclarar cuando se notific ese acto que afecta al quejoso. Se detectar hasta
que la autoridad se lo haga saber al juez, as! como el tercero perjudicado. :ictar el
sobreseimiento.
+6. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia
electoral4
Ser de notoria improcedencia el juicio de amparo cuando se ajusten a la hiptesis marcada
en la fraccin antes citada.
+6,. Contra actos consumados de modo irreparable4
Cuando el quejoso reclama un acto con anterioridad a la resolucin del amparo, debe
sobreseerse el juicio, por tratarse de actos consumados de un modo irreparable, ya que la
sentencia, aun siendo favorable al reclamante, no puede retrotraerse en sus efectos a la
fecha de la separacin, ni tampoco ampliar el per!odo de duracin de los cargos.
+6,,,. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto
de las cuales conceda la ley ordinaria alg9n recurso o medio de defensa, dentro del
procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.

Se e1cept9a de lo anterior"

a# Cuando sean actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o e1pulsin, proscripcin o
destierro, e1tradicin, desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
art!culo >> de la Constitucin .ol!tica de los %stados /nidos 0e1icanos, as! como la
incorporacin forzosa al %jrcito, $rmada o 5uerza $rea nacionales4

b# Cuando el acto reclamado consista en rdenes de aprehensin o reaprehensin, autos de
vinculacin a proceso, resolucin que niegue la libertad bajo caucin o que establezca los
requisitos para su disfrute, resolucin que decida sobre el incidente de desvanecimiento de
datos, orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso, siempre
que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal4

c# Cuando se trate de persona e1tra&a al procedimiento.

Cuando la procedencia del recurso o medio de defensa se sujete a interpretacin adicional o
su fundamento legal sea insuficiente para determinarla, el quejoso quedar en libertad de
interponer dicho recurso o acudir al juicio de amparo4
Ser notoriamente improcedente ya que es uno de los principios rectores del juicio de
amparo, esto es, debe agotarse el principio de definitividad, o sea se deben agotar todos lo
recursos previos antes de interponer una demanda de amparo.
+,+. Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios alg9n recurso o medio de
defensa legal propuesto por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o
nulificar el acto reclamado4
Ser de notoria improcedencia cuando se est tramitando un juicio en la materia que verse el
conflicto generador del juicio de amparo. ? se haya interpuesto un recurso, slo se podr
desistir en materia familiar en un asunto relacionado con los hijos.

++. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda
contra ellos alg9n juicio, recurso o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser
modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se
suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposicin del juicio, recurso
o medio de defensa legal que haga valer el quejoso, con los mismos alcances que los que
prev esta Ley y sin e1igir mayores requisitos que los que la misma consigna para conceder
la suspensin definitiva, ni plazo mayor que el que establece para el otorgamiento de la
suspensin provisional, independientemente de que el acto en s! mismo considerado sea o
no susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta Ley.
3o e1iste obligacin de agotar tales recursos o medios de defensa, si el acto reclamado
carece de fundamentacin, cuando slo se aleguen violaciones directas a la Constitucin o
cuando el recurso o medio de defensa se encuentre previsto en un reglamento sin que la ley
aplicable contemple su e1istencia.

Si en el informe justificado la autoridad responsable se&ala la fundamentacin y motivacin
del acto reclamado, operar la e1cepcin al principio de definitividad contenida en el prrafo
anterior4
@abr casos en que leyes tienen una relacin con los actos de autoridades, ya sea por el
nacimiento o la instauracin, sus formas de impugnacin, etc. y en el supuesto que no
siempre los actos estarn en un solo ordenamiento legal, sino que puede ser contenido en
varios e incluso solo uno considere lo concerniente a un recurso o medio de impugnacin,
juicio, etc. que proceda contra ellos. :icho de otra forma para determinar cules son las
leyes que rigen el acto y as! tener el pleno conocimiento sobre los recursos que se deben
agotar antes de interponer el juicio de amparo, de lo contrario ser notoriamente
improcedente.
++,. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado4
Ser improcedente cuando se hayan consumado los efectos del acto que genere el juicio,
puede ser no notorio porque puede que el juez no tenga conocimiento de la cesacin, as!
como puede ser notoriamente improcedente.

++,,. Cuando subsista el acto reclamado pero no pueda surtir efecto legal o material alguno
por haber dejado de e1istir el objeto o la materia del mismo4
Ser notoriamente improcedente cuando la matareis sustantiva que dio origen al acto
reclamado ha perdido eficacia, y ya no produce efectos a futuro en perjuicio del agraviado.
++,,,. %n los dems casos en que la improcedencia resulte de alguna disposicin de la
Constitucin .ol!tica de los %stados /nidos 0e1icanos, o de esta Ley.
Sobreseimiento.
$rt!culo '*. %l sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando"

,. %l quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley establezca
requerimiento. %n caso de desistimiento se notificar personalmente al quejoso para que
ratifique su escrito en un plazo de tres d!as, apercibido que de no hacerlo, se le tendr por no
desistido y se continuar el juicio.

3o obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia
privar de la propiedad o de la posesin y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los
ejidos o n9cleos de poblacin que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, no
procede el desistimiento del juicio o de los recursos, o el consentimiento e1preso de los
propios actos, salvo que lo acuerde e1presamente la $samblea Aeneral, pero uno y otro s!
podrn decretarse en su beneficio4

,,. %l quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del rgano jurisdiccional de amparo
haber entregado los edictos para su publicacin en trminos del art!culo >B de esta Ley una
vez que se compruebe que se hizo el requerimiento al rgano que los decret4

,,,. %l quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado slo afecta a su persona4

,6. :e las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no e1iste el acto
reclamado, o cuando no se probare su e1istencia en la audiencia constitucional4 y

6. :urante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia a que
se refiere el cap!tulo anterior.
Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento, la comunicarn
lo antes posible al rgano jurisdiccional de amparo, acompa&ado de las pruebas
correspondientes, en caso de que se tengan.
La gran diferencia entre las causas de improcedencia y el sobreseimiento la encontramos en
el art. '< de la ley de amparo, al afirmar lo siguiente" %l sobreseimiento no prejuzga sobre la
constitucionalidad o legalidad del acto reclamado, ni sobre la responsabilidad de la autoridad
responsable al ordenarlo o ejecutarlo y solo podr decretarse cuando no e1ista duda de su
actualizacin.
%l juicio de amparo es el instrumento legal que tiene cualquier individuo para protegerse de
un acto de autoridad que este considere que le afecta en sus garant!as yCo derechos himnos
reconocidos en la Constitucin y en los 7ratados ,nternacionales. %s el medio de defensa por
e1celencia, pero se debe tener cuidado al momento de redactar una demanda o al momento
de presentar un amparo por comparecencia, ya que de incurrir en una causa de
improcedencia se puede llegar hasta el sobreseimiento del juicio.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE
MEXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
PLANTEL ARAGON
AMPARO
GRUPO: 2801
TRABAJO: CAUSAS DE IMPROCEDENCIA Y
SOBRESEIMIENTO.
CHAVEZ GONZALEZ ERIC RUBEN