Está en la página 1de 3

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE

JANEIRO
COMARCA DO RIO DE JANEIRO
FORO REGIONAL
1 VARA DA FAMLIA E DAS
SUCESSES

SENTENA

Processo n: 0000000-89.2010.8.26.0004
Classe - Assunto Busca e Apreenso de Menor Pedido Liminar
Requerente: JOANA
Requerido: FLAVIO

Justia Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a). FULANO DE TAL



VISTOS.




JOANA props a presente ao, inicialmente distribuda como cautelar
de busca e apreenso e, posteriormente, recebida como ao de GUARDA COM
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face de FLAVIO, solicitando em suma,
seja o menor Pedro, a ela restituda, inclusive com a fixao da guarda definitiva.
Alega a autora que manteve um rpido envolvimento com a parte r em
2009, de cujo relacionamento nasceu Pedro, rompendo o romance logo em seguida,
oportunidade em que no firmaram acordo verbal sobre a guarda do menor, ficando este
com a me, sem contraposio do pai.
Disse que maio de 2014 lhe foi feito um convite elo requerido para passar
uns dia no Rio de Janeiro, com intuito de o menor ter a oportunidade de conhecer seu
pai pela primeira vez. Chegando a este destino, o pai surpreso com as semelhanas do
filho e, possivelmente chateado com a requerente por ter mentido no passado a filiao
do menor, expulsou-a de casa e colocou no primeiro nibus de volta a sua cidade.
Ressaltando que as ameaas de morte e as agresses feitas pelo
requerido, como explanou a requerente, no foi comprovado por nenhuma testemunha
ou exame de corpo delito, devendo ser descartado da apreciao deste juzo.
A ao foi recebida, Deferida e cumprida a liminar de busca e apreenso
de menor, no ms de maio do respectivo ano (2014), onde foi aconselhvel manter a
guarda provisria a fim de evitar maiores prejuzos e traumas criana, mormente
quando ajuizada ao principal de guarda e responsabilidade que se encontra em fase de
estudo psicossocial. Vale ressaltar que medida de urgncia foi concedida tendo em vista
que o menor nunca saiu dos cuidados da me, podendo est com dificuldades de
adaptao longe do espao materno e no ambiente desconhecido, por ele at o
momento.
Realizada audincia de tentativa de conciliao, a mesma restou
infrutfera, oportunidade em que foi ouvidas as 2(duas) testemunhas de cada parte.
Colhido os depoimentos dos declarantes convidados, onde dois foram a favor e dois
contra, para ambas as partes, impossibilitando que este magistrado formasse uma Juizo
de valor.


o relatrio
DECIDO:
Como dito anteriormente, a medida foi deferida liminarmente e cumprida no dia x
de maio de 2014, justamente porno ser aconselhvel sujeitar o menor a alteraes de guarda de
forma precria que podero causar-lhe ainda maiores prejuzos e traumas, devendo ele ficar sobre os
cuidados da genitora.
Alm disso, como cedio, a ao de busca e apreenso regulada nos artigos 839 a
843 do Cdigo de Processo Civil visa garantir efetividade de um processo principal. E, compulsando
os autos, verifica-se que o Apelante ingressou com ao de guarda e responsabilidade sob o n
xxxxx-xx.xxx.xxxxx, que tramita na Primeira Vara Cvel, de Famlia e de rfos e Sucesses doRio
de Janeiro-RJ. Insta ressaltar que em pesquisa ao sistema informatizado deste Tribunal os autos
foram remetidos ao servio psicossocial forense, em 26/10/2011.
Diante dos fatos apresentados e da medida satisfativa concedida, mostra-se
recomendvel aguardar a instruo processual do feito principal, bem como a realizao do estudo
psicossocial do caso em questo, momento em que o magistrado da ao de guarda poder, com
mais elementos probatrios, decidir a melhor forma de estabelecer a quem cabe a guarda do menor,
atento aos seus interesses.
Isto posto, julgo procedente essa ao de busca e apreenso de menor,
movida por Joana em relao a Flvio, devendo a guarda do menor Pedro, ficar com a
requerente at que a guarda definitiva seja discutida em ao principal, confirmando a
liminar concedida.
Por fora da sucumbncia, arcar a r com o pagamento das custas,
despesas processuais e honorrias advocatcias, estes ora fixados em um salrio mnimo
(R$724,00) a teor do disposto no artigo 20 pargrafo 4 do Cdigo de Processo Civil,
observando, no entanto, a gratuidade concedida, bem como o disposto no artigo 12 da
Lei 1.060/50.



Rio de Janeiro, 24 de maio de 2014

Fulando de tal
Juiz de Direito

También podría gustarte