Está en la página 1de 15

\ S!

ll(

sf::F
.S:,,0Y  
DECLARACiÓN INTRLLCTIVA DE DANIEL 8ELlZARIO URRESTI ELERA (57) .
e
  ti

'W


(EXP. N' 1145-2013)
En la Ciudad de Ayacucho. a los veintiséis días del mes de Agosto del año dos mil
trece, siendo las diez de la mañana compareció al Despacho del Juzgada Penal
Supra provincial de Ayacucho que Despacha el señor Juez .Doctor BLADIMIRO
CHUQUIMBALQUE MASLUCAN, con el Secretario que da cuenta, la persona de
DANIEL BEL/ZARIO URRESTI ELERA, idenljficado con DNI N' 43863835, con la
finalidad de prestar su declaración instructiva, conforme está dispuesto en la
resolución pertinente del Expediente Penal W 1145-2013, estando presente en la
presente diligencia el representan del Ministerio Público Dra. Gloria Pareja Quispe,
Fiscal Adjunta provincial de la Segunda Fisc8lia Penal SupraproYincial de A.yacucho;
y en presencia de su abogado Defensor, el Dr. José Alberto Montoya Pizarra con
;Y-\; ___ número de Colegio de Abogados de Lima N' 33950, persona que al ser preguntado
por sus generales de ley, dijo llamarse como queda escrito lineas arriba, natural de
Lima Distrito la Malina Provincia Lima, Departamento de Lima, de 57 años, de
ocupaciÓri funcionario en la administración Publica, de estado civil casado, con dos
hijos, de religión católica, domiciliado en la calle Paseo de los Reyes Mz. Q L T9
URB. Las lomas de la Molina vieja Distrito de la Malina, que previo juramento de
decir la verdad y ser exhortado que incurre en responsabilidad penal en caso de
faltar a la verdad, procedió a prestar su declaración conforme sigue. En este estado
se procede a hacerle conocer los alcances del Articulo ciento cuarenta y dos del.
Código de Procedimientos Penales, en el sentido que si el t.estigo faltare a la verdad
¡.i§ 7' incurre en responsabilidad penal; a lo que dijo: "juro decir la verdad".----------
..... r.2!.: .•••:;:¡.i 1.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: QUE AMISTAD O ENEMISTAD LE UN/A A
'.¡ LOS AGRAVIADOS HUGO BUSTIOS SAAVEDRA y EDUARDO GENY ROJAS
if,"-!"ARCE; DIJO; Que, no íe unía ninguna amistad o enemistad pues nunca los
.t_j;!: ::; ca n oei ó. -.-------.--------.-.. -. -----------------.. -----.. -.---.. -.- .-- .--.--.-------.--.----.---------. ----.-.-
Hfé' '01 2.- PREGUNTADO PARAQUE DiGA: EN QUE Mm UD. SE DESEMPEÑO COMO
J',' !J
(o' OFICIAL EN EL CUARTEL MILlTAREP CASTRO PAMPA, QUE GRADO TENIA Y

1 ... "
! o y que ocupada el grado ele Capitán y que se desempeñaba como S-2 es decir Oficial
! '§:lo «)
, D c' S" d I t l' ., d I - I 1 "8"
CUAL ERA EL CARGO QUE DESEMPE¡\'JABA: DIJO: Que, fue en el año de 1988
,.... ¡ "fl >< g de la ecclon e n e Igencla '.0 o e ano ce l1 (j.--.--------------____________________________ _
3. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: COMO ESTABA ORGANIZADO
:--"fi u EL BATALLaN CONTRASU8VERSIVO NUMERO CINCUENTA Y UNO DENTRO
: <.:
i¿
DEL AÑO DE 1988; DIJO: Que, todos los ba!;.llIones Contrasubversivos tenían la

,,'

.c"
misma organización y que en Ayacucho habían como cuatro o cinco batallones, y en
el caso del batallón mencionando el puesto de comando estaba ubicado en el
cuartel Castro Pampa de Huanta, a su vez el batallón estaba organizado en
compañías contrasubversivas, y estas compañías tenían responsabilidad de un área
"ggeográfica determinada y en esa área existían las bases militares, en el puesto de
;'.$comando se encontraba el Jefe de Unidad y el Estado Mayor; y el Jefe de la Unidad
  era el Teniente Coronel Víctor La Vera Hernández Víctor, y este estaba compuesto
". "
é;,' '"
" r: por la Sección del Personal S1 que tenia el nombre de Pedro Mújica León
(encargado del personal), y después de pocos meses fue remplazado por el capitán
Contreras Rodríguez Manuel, S2 que era el deponente (Jefe de la Sección de
Inteligencia), S3 que era el Mayor Salinas Usunaga (Jefe de Instrucción,
entrenamiento y operaciones), 84 fue el Capitán Valdivia Valverde (Jefe de
Logística), el S5 durante casi todo el año hasta los meses de Octubre y Novíembre
no recuerda muy bien pero fue el S5 Guerrero Cava y fue remplazado por el Capitán
Vidal Sanbento, que estaba encargado de organizar e 'Instru'lr a los comités de auto
d efe n s a de H u a n t a . ---------------------------------- ----------------------------------------------------
4. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE USTED COMO JEFE S2 DE LA
UNIDAD DE INTELIGENCIA CUAL ERA SUS FUNCIONES Y QUE ACTIVIDADES
REALIZABA EN EL CONTEXTO DE LA SUBVERSiÓN EN 1988; DIJO: Que,
cuando llega por primera vez en enero de 1988 a la Base Militar de los Cabitos en
Ayacucho, es trasladado al Puesto de Comando Batallón Contrasubversivo de
Huanta y el Jefe Teniente Coronel Víctor La vera Hernández, le asignó el puesto
Jefe S2 de la Sección de Inteligencia ante lo cual manifestó que el no había sido
capacitado y que tampoco tenia ningún curso de inteligencia, a lo que su superior le
."': respondió que para el manejo de informaciones que se tenia que hacer a ese nivel
no era necesario tener ningún curso, acto seguido el deponente pone a la vista una
±i
L
:' constancia expedida el dos de agosto del año 2013 por el Ulrector de la Escuela de
Inteligencia del Ejercito José S. Calambrogio Cabrera, precisando que el deponente
no ha realizado el curso Superior ni Básico de inteligencia de acuerdo a las actas
revisadas de la escuela, que de parte será presentado el original correspondiente;
refiere que hasta el año de 1988 no existía otra manera de ser formado o capacitado
en inteligencia si no cuando tenia el grado de Capitán y se tenia que postular a la
r'!'('"; Escuela Militar de Inteligencia, pero en su caso el no postuló y no fue capacitado; las
o .
funciones que cumplía eran de acuerdo al reglamento RE34-5 Reglamentaciones
-/,,, .. -
"" . / ,.,; del Servicio Interior y en Guarnición, yen el reglamento de Inteligencia Militar ME38-
10 Y asimismo con la Directiva unica de Funcionamiento del sistema de Inteligencia
del ejército (DUFSIDE), señala que tenía dos funciones en Inteligencia y en
2
tSc.t5

<-"'" \.p'>
,",oCA
<f:. ..... v -6...",:."
00 );;5' .
0.
0
.... J\
, tF-.:Y
\$C{b
v0
002":

contrainteligencia; en inteligencia, la tarea consistia en ordenar información recibida     '
del escalón superior mediante documentos clasificados que llegaban del escalón <:,-0 c:::>"",f:?
superior y también reunía información a través de conversaciones que tenia con los
oficiales ,y tropas que entraban o salían de las bases ya que la rotación eran cada
  meses, con esta información actualizaba la carta de situación de inteligencia
.,:::;\ g,;:.
permitía a primera vista ubicar la situación del conflicto que se clasificaba en

  ¡, 1zonas rojas, zonas rosadas y zonas blancas, asimismo, la tarea que tenia era
" lo.. 'f.
¡,r: asesorar al Jefe de la unidad en el planeamiento de las operaciones que se
  11 realizaban en el marco del plan de operaciones denominado "sahueso"; refiere que
¡O ;)' el informaba al Jefe de la Unidad para que a su vez se realice los patrullajes
l'
.,

>'>i:.
disuasivos en base a un plan de operaciones y no operativo que lo realiza la Policía;
existían patrullajes preventivos para la protección de las torres de alta tensión y
patrullajes disuasivos dirigidos a la protección de la población -----------------------------
5.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE USTED EN LA EXPLICACiÓN
QUE ACABA DE PRECISAR HA DICHO QUE SALíAMOS EN PATRULLAS DE
PREVENCiÓN O DISUASIVAS; ENTONCES DIGA SI USTED SALÍA
UIK.I\jIt:NDO DICHAS PATRULLAS DIJO: Que, por falta de personal de oficiales el
comandante en algunas oportunidades disponían que salgan de patrulla cualquier
de los miembros del estado mayor incluyendo al deponente, recalca que los
miembros de estado mayor no tenían comando de tropas y se les asignaba
indistintamente una patrulla que había sido organizada por el jefe del personal en
coo rd i naci ó n co n el jefe del a co m pa ñ í a, -----------------------------------------------------------
6.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE CUALES FUERON LAS
.' FUNCIONES QUE REALIZABA EN EL ÁREA CONTRAINTELlGENCIA, DIJO:
'"
Que, las funciones que tenia era verificar la información básica consistente en
antecedentes políticos, sociales y policiales del personal de tropa,
tarea que le tomaba mucho tiempo pues el batallón tenia mas de 600 soldados, otra
función que tenia era mantener al día el empadronamiento las viviendas y habitantes
ubicadas en el perimetro del cuartel castro pampa que lo realizaba personalmente
apoyado con el personal furriel "especie de secretarios", otra función que tenia era
de velar por la seguridad del personal y de las instalaciones para lo cual conversaba
constantemente con el personal que salía y entraba en las bases con la finalidad de
* asegurar que el personal de tropa cumplan con los servicios de guardia, servicio de
"
_. . 6 z imaginaria o de cuadra (donde descansaban los Jefes y personal de tropas);
..
aSimismo agrega que cuando detectaba alguna situación que podía poner en peligro
la seguridad de las instalaciones o del personal presentaba un informe resel"Vado al
-

¡¡
Jefe de la Unidad; de igual manera tenia que ver por la conducta del personal de
tropa cuando se presumía que ponía el riesgo la seguridad de las bases militares,----
7. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: QUIENES FUERON LOS AUTORES DEL
ASESINATO DE LAS PERSONAS DE PRIMITIVA JORGE AYA LA Y
115.dGUILLERMO SULCA JORGE OCURRIDOS EL DIA 23 DE NOVIEMBRE DE 1983
LA LOCALIDAD DE QUINRAPA; DIJO: Que, según la información
_ fproporcionada por la policía Nacíonal de, Huanta, fueron los delincuentes terroristas,
f en este caso al batallon contrasubverslvo militar de castro pampa
\ protección mediante el envió de una patrulla, que fue por orden del Jefe de
10 Unidad Militar Teniendo Coronal Víctor La Vera Hernández; el caso referido por
• ser un asesinado era netamente competencia de la Policía,--------------------------------,-
8. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: DETALLE LOS HECHOS QUE
OCURRIERON EL DIA 24 DE NOVIEMBRE DEL 1988, RESPECTO AL

ASESINATO Y TENTATIVA DE ASESINATO DE LOS AGRAVIADOS HUGO
BUSTIOS SAAVEDRA y EDUARDO GENY ROJAS ARCE; DIJO: Que, cuando
sucedieron las muertes el día 23 de noviembre refiere que el jefe de unidad envió
patrulla para brindar protección a la población de la zona; que el día 24 de
noviembre de 1988 el se encontraba trabajando normalmente en su unidad
respectiva, y que el no salió de las instalaciones pues se concentraban con orden de
inamovilidad dispuesto por el Jefe de la Unidad Militar, siendo el único que salia de
las Instalaciones o podía ordenar la salida de algún Oficial era Teniente Víctor La
Vera H e rn á n d ez, ---------,-------------------------------------------------------------------------------
9.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: DE ACUERDO A SU RESPUESTA
  ,;¡ANTERIOR ENTONCES USTED NO TOMO CONOCIMIENTO RESPECTO AL
DE HUGO BUSTIOS SAAVEDRA y LA TENTATIVA DE
'. ';ASESINTADO DE EDUARDO ROJAS ARCE; DIJO: Que, no tomo conocimiento de
;1 I :inmediato:-TnO-recuerda en que momento se entero de los hechos, pero si recuerda
con claridad que llego al día siguiente un helicóptero y les informaron que habían
".., muerto un periodista corresponsal de la revista caretas,---------------------------------------
10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE SI ES VERDAD QUE USTED
TENÍA EL SEUDÓNIMO DE "ARTURO" CUANDO DESEMPEÑO LA JEFATURA
: ¿ S2- INTELIGENCIA DEL BATALLÓN CONTRASUBVERSIVO CASTRO PAMPA
, ''',
i ""r"'_,EN EL AÑO DE 1988 DIJO: Que, si es verdad que tenia el seudónimo de "Arturo"
o'. '_', 1 ¡ , ,
,< :,y que es,e era otorgado como protecclon,----------------------------------,,------------------___ _
  S "',9.-PREGUNTADO PARA QUE DIGA: USTED LLEGO A CONOCER AL OFICIAL
: :;'¡', ';AMADOR VIDAL SAN8ENTO y AL SARGENTO JOHNNY JOSÉ ZAPATA
ACUÑA CONOCIDO CON EL APELATIVO DE "CENTURIÓN", DE SER Así
4
-.w.
:t::.
-¡l':'
,:;
PRECISE LAS FUNCIONES QUE REALIZABA EN EL ESTADO MAYOR; DIJO:
Que, el Oficial Amador Armando Vidal Sanbento era un capitán que llego
9. aproximadamente en marzo o en abril de 1988 Y que fue derivado de inmediato a la
base militar de Tambo, provincia la Mar, después de ello lo volvió a ver
<-'1 --..
"':>JH aproximadamente a fines .de julio en circunstancias que fue relevado de la base
?

contrasubversiva el Tambo y fue replegado al BCSi de Huanta donde se quedó
pocos días, después de ello viajo a Lima para ser uso de su Bienestar, y recuerda
que retornó aproximadamente en el mes de octubre y permaneció hasta fin de año;
refiere que cuando se repliega a la BC5i de Huanta, el deponente le facilitó
alojamiento en su habitación que lo compartía con el Capitán Guerrero Cava;
recuerda que cuando retornó el Capitán Vidal Sanbento en el mes octubre le
nombraron como responsable SS, Sección de Asuntos Civiles, encargado de la
organización e instrucción de los comités de autodefensa; con respecto al Sargento
Johnhy José Zapata Acuña conocido con el apelativo de "Centurión" no lo recuerda
porque el no tenia a su mando el personal de tropa y además existían un promedio
de seiscientos soldados con diferentes seudónimos, además por su trabajo revisó
la información básica de un promedio de novecientos soldados de tropa; refiere que
no puede precisar las fechas de los hechos y los nombres de las personas y a esto
se añade que ya han pasado casi veinticinco años en la que se desempeño como
()ficial.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
11.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE SI UD. SI POR DISPOSICiÓN
DEL JEFE DE LA UNIDAD VÍCTOR FERNANDO LA VERA HERNÁNDEZ y EN
SU CONDICION DE JEFE DE INTELIGENCIA DE APELATIVO "ARTURO",
JUNTAMENTE CON EL OFICIAL AMADOR VIDAL SANBENTO, EL SARGENTO
'JOHNNY JOSÉ ZAPATA ACUÑA CONOCIDO CON EL APELATIVO DE
"CENTURIÓN" Y OTROS MIEMBROS DEL EJÉRCITO NO IDENTIFICADOS;
FUERON AL LUGAR DE ERAPATA- QUINRAPA HA EMBOSCAR Y ATACAR A
LOS AGRAVIADOS HUGO BUSTIOS SAAVEDRA EDUARDO ROJAS ARCE'
,
DIJO: Que no y que esta información es completamente falsa, primero por que ese
día no salió del cuartel estaba con inmovilidad absoluta y además que nunca se
había mencionado su nombre ni seudónimo en el proceso de investigación en la que
se sentencio a Víctor La Vera Hernández y a la persona de Amador Armando Vidal
\ Sanbento, además refiere que en los expedientes está el nombre del Sargento
:
.¡ ;g JOhnny José Zapata Acuña conocido con el seudónimo de "centurión" y su nombre
".',> • ">!"-Q Ol
': ''>.'-..., '-\.3. ,-,,-('"") t'
;, .', 'c...-/"" "'_: :;----<c n re s pe e 1 v o . __________________________________________________________________ _
 
.   12,- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: SI USTED DICE QUE NO ESTUVO EN EL
: u ,
,. LUGAR DE LOS HECHOS Y NIEGA SU PARTICIPACION, ENTONCES PRECISE
5
,,--c. ('O
"y <. \ - tí}
',\, --c

o (J.
00-'.«:
"" "
v.-w v. V
,,-u \,r--..
OC
PORQUE LA PERSONA DE AMADOR ARMANDO VIDAL SANBENTO EN SU
DECLARACION DE FS. 522/525, SOSTIENE QUE USTED. COMO JEFE DE
INTELIGENCIA DEL BATALLON MILITAR DE CASTRO PAMPA ESTUVO
PRESENTE JUNTAMENTE CON EL SARGENTO PRIMERO REENGANCHADO
JOHNNY JOSÉ ZAPATA ACUÑA, ALIAS "CENTURIÓN" Y LAS OTRAS DOS
PERSONAS, Y DISPARARON CONTRA LOS PERIODISTAS HUGO BUSTIOS
SAAVEDRA y EDUARDO ROJAS ARCE, CUANDO ESTOS SE DESPLAZABAN
POR LA CARRETERA ERAPATA- QUINRAPA CON DESTINO A LA CASA DE
LAS PERSONAS FALLECIDAS PRIMITIVA JORGE AYALA Y GUILLERMO
SULCA JORGE; DIJO: Que, la persona de Amador Armando Vidal Sanbento ha
mentido por su desesperación para lograr que revisen su caso, lo cual el deponente
tratará de demostrar con los medios probatorios que este señor tiene problemas
siquiátricas. es un mentiroso compulsivo. y es una persona que ha delinquido para
sacar provecho de su acción delictiva a afectando a sus demás compañeros de
armas; esta afirmación esta corroborada con el informe sobre el comportamiento del
teniente Coronel Vidal Amador Sanbento en la que con su puño y letra admite que
ha tenido problemas psicológicos y psiquiátricos y que observa que hay respuestas
incoherentes que no se ajustan a la verdad, en este acto el deponente solicita al
Juez que de oficio solicite al Departamento de Administración de la Carrera de
Oficial de la los documentos y con los que según el
teniente Coronel Vidal Amador Sanbento esta dirección solicitaba informes a las
unidades donde trabajaba sobre su y
además el abogado de la defensa solicitara que se practique el examen psiquiátrico
.-."", , ....
1 Y psicológico a la persona de Vidal Amador Sanbento; asimismo tomando en cuenta
(
'-'1
 
¡g _ el documento de la declaración testimonial del teniente coronel Vidal Amador
} :i t;
 
'--
::nbento de fecha uno de Junio de 1999 refiere que su acusador, pasaba por
: ;:,' '.' • -_: ¡:¡:¡e",tes-muy difíciles en su vida porque le querían dar de baja en el fuero civil, le
querían meter a la cárcel, y su esposa le había solicitado el divorcio entre otros
problemas que sufría; en esta declaración no aparece el nombre del deponente y no
se explica porque motivos no le hace mención a su persona como autor del
asesinato de los periodistas; de igual manera en la sentencia del Tribunal
Constitucional de fecha 03 de Marzo 2011, interpone una demanda sobre el
"'_ principio por la supuesta vulneración del ne bis in iden, en la que tampoco se le
¡ lL mendona a su persona, y finalmente no se explica como es que habiendo pasado
I r:::i
,) l5! mas de 20 años nunca le ha imputado dicha responsabilidad y porque ahora lo
  sindica en la participación del delito mencionado; por otro lado, el deponente señala
,,"-' que no ha sido amigo del señor Vidal Sanbento, porque si bien son del Ejército
6


,\

 
0-0--' '-"'\ .
(,'Oc ......




2
ef
-:lf
<,.

"-


, .. __ 1
Peruano son de diferentes promociones, él pertenece al arma de caballería y
deponente pertenece a comunicaciones; lo que demuestra con una copia de la foja
de servicios de Sanbento y del deponente; asimismo afirma que en los meses de
octubre, noviembre y diciembre fueron oficiales en el Batallón Militar de Castro
pampa, con lo que demuestra que no he sido amigo, pero si señala que han
coincidido trabajando en la BC5L.de Huanta; por otra parte, de las informaciones
que tuvo cuando estuvo el señor Vidal Sanbento como jefe de la base militar contra
subversivo de Tambo, asimismo señala que este no pernotaba en la base y ponia
en riesgo la seguridad, es por ello que entonces presentó un informe reservado al
Tnte_ Crnl .. Víctor la Vera Hernández; a consecuencia de esto, en diciembre de
1988 le calificaron con una nota baja; posteriormente en el año de 1992 y 1993,
coincidieron con Vidal Sanbento como alumnos en el curso de comando y estado
mayor-dela'escuela superior de guerra; en esta oportunidad el me increpó en tres
oportunidades y me dijo que le habían calificado con una baja nota a consecuencia
del informe que yo preparé; aproximadamente en 1994, la persona de Vidal
Sanbento, adultera el contenido del informe de eficiencia de calificación y se colota
buenas notas falsificando la letra a mano y eleva sus calificaciones; respecto al caso
en el año 2009, se realizó el análisis grafo técnico del informe hecho en mención y
se llega a la conclusión que la tanto la letra y la firma no corresponden al calificador
Teniente Coronel Víctor La Vera Hernández con lo que queda demostrado la
adulteración del informe de eficiencia de calificación; además observa que en la
fundamentación de la evaluación numero nueve en el ultimo párrafo dice "excelente
combatiente que fue felicitado por el señor General de Ejercito, Ministro De Defensa
Don Enrique López Albujar por ser un Oficial ... ". El término General del Ejército en
1988 no existía; dicho grado recién se crea con el D.Leg. 752 del 8NOV de 1991;
refiere además el contenido de la información del informe de eficiencia normal
"clmtrelTéiilformación que no se ajustan a la verdad como por ejemplo en el punto 2.
Segundo calificador en ei ultimo párrafo señala" ... Ias misiones encomendadas las
ha cumplido excelentemente, sin cometer errores; asimismo en los últimos meses se
ha desempeñando con Jefe del comité de información de la Unidad (8·5
Organizando las rondas campesinas para su autodefensas logrando juntar a mas de
dos mil ronderos en la provincia de Huanta ... ", cabe señalar que en 1988 no se
, hablaba de rondas campesinas si no de comités de autodefensa; en el punto 9.
,
r Fundamentación de la evaluación, en el ultimo párrafo dice "excelente combatiente
,
fue felicitado por el señor General de Ejercito, Ministro De Defensa Don Enrique
3 Lopez AlbuJar por ser un OfiCial que tuvo mas enfrentamientos armados en la
! ..   <:l división durante el presente año (42) en los cuales capturó y/o liquido impoliantes
, .
7
" < , ',"'c'·'· ..·"·T\ ..
mandos políticos y militares ... "; la cantidad de 42 enfrentamientos no se ajustan a la
realidad; en el anexo 5, descripción del formato anexo explicatorio se lee " ... ha
organizado las primeras rondas campesinas en la Provincia de la Mar la felicitación
del señor presidente de la Republica y Ministro de Defensa cuando visitaron su área
de responsabilidad ... ", dato que no se ajusta a la verdad porque el presidente de la
republica en ese año Alan García Pérez solamente visitó la ciudad de Huamanga y
no visitó la base militar de Tambo; asimismo añade que queda claro que la
adulteración de este informe no fue detectado en el año 1999 por la Inspectoría
General del Ejercito (Informe de Investigación W 008 CP/K1/b/20.04.01 DEL 30 DE
JUN99) si no que fue Víctor La Vera Hernández en el año de 2008, descubrió que
este Informe de Eficiencia de la persona de Vidal Sanbento no correspondía a la
calificación que había realizado, cabe añadir que en base al Informe de
Investigación N' 008 CP/K1/b/20.04.01 DEL 30 DE JUN99, fue sancionado con
cuatro días de arresto de rigor; por la alteración en lo referente a las notas de sus
informes de eficiencias normal así como a la alteración de puestos de los cursos
básicos y avanzado de arma y en el LI-CCEM; al respecto el deponente señala que
la persona de Vidal Sanbento en el curso LI CCEM (Curso De Comando Y Estado
Mayor), adultero las notas estando en el puesto 103 de un total de 134 alumnos,
adulteró las actas de calificaciones y de ubicó en el puesto 23, sin embargo este
puesto u orden de merito le correspondía al deponente; además refiere que la
persona de Vidal Sanbento le imputa responsabilidad sobre los hechos porque
supone que los Oficiales Pedro Mújica León, Capitán Contreras Rodríguez, y
Capitán Valdivia Valverde son de su promoción y no les puede culpar por lo que
que el deponente por ser Jefe de la Unidad de Inteligencia y por haberse
hecho un mito por los medios de información sobre el servicio de inteligencia era
"
'. Jtit1.5"\
h· lb(\:
X
¿"Al


    '\ fáGfI--de-iflculparlo sobre los hechos; de igua!' manera, el deponente observa que en
..      
la declaración indagatoria de Armador Vidal Sanbento de fojas 523 en la pregunta
seis aclara que en 1988 de octubre a diciembre es imposible que hayan sido
compañeros de habitación por que ha existían habitaciones para cada oficial,
también aclara que los testigos mencionados por Vidal Sanbento, como el Capitán
de infanteria Pedro Mújica león, el capitán Víctor Valdivia Valverde, teniente
Edgardo Montoya Contraer y el captan Manuel Contreras Rodríguez; sostienen que
el deponente a participado en la muerte y atentado de los periodistas Hugo Bustibs
Saavedra y Eduardo Rojas Arce; sin embargo dichos oficiales al presentar sus.
respectivas manifestaciones no sindican como autor del delito al depoi;1ente .. -ccc_ccc;: : ","
13.- PREGUNTADO PARA QUE
DECLARACiÓN LA PERSONA
DIGA: . COMO ..• ,.,.."C;'
DE
8

''''l< ji,
..
"
':1" '
- I \ 1,
"1" ,1
.'.. l.
':":'.:"

 

ii::
:: ;><:;:. ,j" .


:' ,",
';.;
05fJ''-'-- -
">' ol.J::9l.i
cONTRERAS DE FOJAS 697 EN LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA
, D.lECINUEVE A USTED LE MENCIONAN QUE A LAS OCHO Y MENDíA Y NUEVE
MEDIA DEL DíA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE 1988 USTED SALIO
CON UN VEHíCULO A SU MANDO EN LA QUE ESTABA EL SARGENTO
.
,,' ZAPATA Y USTED REGRESO A PIE COMO ALREDEDOR DEL MEDIO OlA AL
BATALLÓN CONTRASUBVERSIVO DE CASTRO PAMPA DIJO: Que, la persona
de Edgardo Nicolás Montoya Contreras miente en su declaración uno porque tiene
amistad con Vidal Sanbento y quiere ayudarlo y además durante el tiempo de
octubre y diciembre de 1988 se les notaba juntos y tenian un cierto grado de
amistad, y actualmente viven en Arequipa y se frecuentan como amigos; el
deponente de igual manera a fojas 708 en la pregunta once de la declaración de
Abilio Arrollo Espinosa observa que en el año 2008 Vidal Sanbento es condenado
con pena efectiva y fin de defenderse se comunica con el Oficial Montoya a fin que
brinde información sobre los hechos y le impute la responsabilidad sobre el delito y
este oficial sucesivamente le llama al periodista Avilio arroyo para contarle los
hechos por lo que se pregunta que le motivo al oficial Montoya Contreras para que
en este año le impute dicha responsabilidad a través del periodista Avilio Arroyo,
asimismo señala que también miente cuando habla sobre grupos o equipos de
inteligencia ya que las organizaciones tipo batallón no tiene en su organización ni
equipos ni grupos operativos de inteligencia; además aclara que la escuela de
" inteligencia del ejercito solamente capacita y entrena a oficiales y sub oficiales del
;6+,:'," ejerCito y no a personales de tropa, también precisa que la persona de Edgardo '
Montoya Contreras le guarda rencor a su persona porque después de tener
,'1,-; sobre la sustracción de repuesto de los vehículos del batallón
¿ti:!:· H: :Contrasubversivo castro pampa elevó un informe al Jefe de la Unidad y fue

__ ';','¡'il,
' ,
::. , '.
_.,"
:.;'
':"_"'"
, ,11
"---1,
"

, l.
-'1
."-'
J '
. ,;.,; "._. :w·j
1
,W J
: . .. J •. J
¡f
A
s'e lee "" _ en dos oportunidades a sido detectado hurtando articulo MG para ser
'¡Íegociado en el exterior del cuartel a personal civil demostrando su falta de ética
por lo que queda comprobado que ten'la un comportamiento delictivo
y le inculpa al deponente ser el causante de su fracaso en la carrera y pasar a la
condición de retiro; finalmente observa la declaración indagatoria de Amador
Armando Vidal Sanbento en la pregunta 8 a fojas 524 a 525 dice que no dijo la
verdad de los hechos por que fue mal asesorado un mal entendido espíritu de
cuerpo, de lo que el deponente deduce que para haber sido mal asesorado Vidal
Sanbento tuvo que contarle que el era inocente y que la persona de Daniel Urresti
era el responsable de los hechos; esta versión es ilógica porque no existe un
9
(
abogado otra persona que lo asesora para que siga encubriendo al verdadero autor
'de los hechos; y que por otra parte, es falso lo que manifiesta sobre el espiritu de
cuerpo ya que con los documentos presentados el deponente acredita que el nunca
tuvo reparó para delinquir en su beneficio en contra de sus compañeros,----------------
,14,- PREGUNTADO PARA QUE ACLARE QUE EN SU DECLARACiÓN
INDAGATORIO AVILlO ARROYO ESPINOSA EN LA PREGUNTA DIEZ, A FOJAS
707 REFIERE QUE EL OFICIAL EDGARDO MONTOYA LE DIJO QUE EL
SARGENTO CONOCIDO COMO "CENTURiÓN" QUE TIENE COMO IDENTIDAD
JHONNY ZAPATA ACUÑA TRABAJA EN EL DEPARTAMENTO DE
INTELIGENCIA CUYO JEFE ERA OFICIAL DANIEL URRESTI ELERA
RECUERDO QUE ERAN UÑA Y MUGRE Y QUE PARTICIPARON EN EL
ATAQUE EL LOS PERIODISTAS HUGO BUSTIOS SAAVEDRA EDUARDO
ROJAS ARCE; DIJO: Que, el dicho por el Oficial Edgardo Montoya es falso, cabe
advertir que los únicos que hablan del jhonny Zapata Acuña conocido como
"centurión" son la persona de Vidal Sanbento y Edgardo Montoya, los demás
oficiales que han brindado su manifestación no lo recuerdan y tampoco lo ha
identificado, además este solo es un dicho del oficial Montoya sin ningún medio
probatorio replicando lo mismo con Vidal Sanbento que tampoco a insertado ningún
medio probatorio, además aclara que el mencionado sub Oficial Jhonny Zapata
Acuña según la acusación trabajaba en el departamento de inteligencia, afirmación
que no se ajusta a la verdad porque el estado mayor estaba conformado por
secc'lones y por departamentos; en cuanto a la afirmación de que mantenian una
relación de uña y mugre refiere que es ilógico porque el deponente el año de 1988
ia el grado de Capitán con una edad aproximada de 33 años y el soldado Jhonny
.f,f
{i:apata Acuña se supone que tenía una edad de 18 años aproximadamente por lo
",],jUG f.!Y-l_d grado que ostentaba no podía entablar ningun tipo de amistad
m
---
m
-------
.0' :'
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: COMO EXPLICA USTED QUE LA
HILDA AGUILAR GÁLVEZ EN SU DECLARACiÓN TESTIMONIAL EN
PREGUNTA DIEZ CUANDO SE LE MOSTRÓ LA FOTOGRAFíA DE USTED A
FOJAS 905 LE RECONOCiÓ POR SUS RASGOS FíSICOS Y ADEMÁS LE
RECUERDA PORQUE ELLA VISITABA EL BATALLÓN MILITAR DE CASTRO
PAMPA CON MOTIVOS DE RECIBIR CAPACln\CIÓN SOBRE LOS COMITÉS
DE AUTODEFENSA y QUE SIEMPRE LO VIO VESTIDO CON SU UNIFORME
MILITAR; DIJO: Que, no puedo haberle reconocido pues esa foto es actual y
2: además cuando se desempeño como Oficial en el Batallón Contrasubversivo de
-"
o Castro Pampa tenia quince kilos menos, por otra parte. dejo constancia que al no
lO
."""): .•. '''"
->:OS
'0JfJ .
  ;)
haberse practicado la diligencia de reconocimiento de persona con las formalidades
. ra ley se formula tacha en este extremo, respecto a las visitas que realizaba la
. testigo Hilda Aguilar Gálvez al batallón para recibir capacitaciones sobre los comités
de autodefensa es también falso pues se convocaba a reuniones de los CADS por
Logalidades y no a todos, además la capacitación y entrenamiento estaba a cargo
del Jefe de la sección SS, Oficial Vidal Sanbento, la organización entrenamiento de
los CADS no estaba bajo la responsabilidad función o competencia del
d e pon en te. ---------------------------------------------------------------------------------------------
16.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: SI USTED RECONOCE QUIEN ES LA
PERSONA QUE SE LE MUESTRA A LA VISTA QUE OBRA A FOJAS 906; DIJO:
Que, no lo reconoce no sabe quien es, pues han pasado mas de veinticinco años y
en el batallón habían mas de 800 soldados por lo que es imposible reconocer la
fotografía que se le puso a la vista.---------------------------------------------------------------
17.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: CONSIDERANDO SUS RESPUESTAS
ANTERIORES USTED QUE SE DESEMPEÑO COMO S-2 JEFE DE LA SECCiÓN
DE INTELIGENCIA DEL BATALLÓN CONTRASUBVERSIVO MILITAR CASTRO
PAMPA- HUANTA, PRECISE QUIENES FUERON LOS AUTORES DEL
ASESINATO DEL PERIODISTA HUGO BUSTIOS SAAVEDRA y DE LA
TENTATIVA DE ASESINATO DE EDUARDO ROJAS ARCE; DIJO: Que, por lo
que conoce tanto la persona de Víctor La vera Hernández y Amador Armando Vidal
Sanbento han sido condenados por la justicia civil como responsables de la muerte
del periodista Hugo Bustios Saavedra también en el expediente se hace referencia
como presunto autor a Jhonny José Zapata Acuña pero este en la actualidad tiene la
de fallecido; sostiene que confía en la justicia y que lo absolverá de los
imputados además esta dispuesto en colaborar en todo el proceso de la
ililv e s ti q a ci ó n . ------------------------------------------------------------------------------------_________ _
AS FORMULADAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: SI USTED EN SU CONDICiÓN COMO
JEFE DE LA SECCiÓN DE INTELIGENCIA S2 PUSO EN PRACTICA LA
POLíTICA ANTISUBVERSIVA DESTINADA HA ERRADICAR, COMBATIR Y
EXTERMINAR A LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS Y CONTRA-SUBVERSIVOS
DIJO: Que, su competencia, funciones estaban enmarcadas en los reglamentos y
manuales que se ha puesto a disposición de la judicatura, asimismo señala que el
los actuados de los expedientes no se llega a concluir que hubo una politica
: antisubversiva destinada ha erradicar combatir y exterminar a los elementos
11
. .'"
-\ t)C! ;::.->
o:t;C
'''0''  
5.5C'
c.,úD
(
,'!
y contra-subversivos por lo que considera que la anterior representante
al formular su denuncia se ha basado en criterios subjetivos, asiendo
lo que pregonan las ONGS y el informe de la CVR,---------------------------------
ADO PARA QUE DIGA: SI USTED EN SU CONDICiÓN COMO
DE LA SECCiÓN DE INTELIGENCIA S2 CONTRA SUBVERSIVO CASTRO
TUVO CONOCIMIENTO POR PARTE DEL CAMARADA SABINO QUE EL
ADO HUGO BUSTIOS SAAVEDRA y EDUARDO GENY ROJAS ARCE
NTAMENTE COLABORABA CON SENDERO LUMINOSO ASIMISMO
QUE SI DE SU ACERVO DOCUMENTARlO DE INFORMATIVO CONocíA
. EL AGRAVIADO HUGO BUSTIOS SAAVEDRA TRABAJABA O
c;'eLABORABA CON SENDERO LUMINOSO; DIJO: Que: no recuerda del tal
pues los elementos subversivos tenían varios alias y lo cambiaban
  y de lo que si esta totalmente seguro es que el nombre de Hugo
.. Bustios y de. Eduardo Geny Rojas Arce recién se llega a enterar después de los
hechos y por información de la revista caretas y de otros med'los de comunicac"lón
a nt es no loco n o cía , -------------------------------------------------------------------------------------
20.- PREGUNTADO PARA QUE DESCRIBA CUAL ERA LA VESTIMENTA QUE
USTED PORTABA EN SU CONDICiÓN DE JEFE DE LA SECCiÓN DE
INTELIGENCIA DENTRO Y FUERA DEL BATALLÓN 51 CASTRO PAMPA; DIJO:
Que dentro y fuera permanecía uníformado, que consistía en el uniforme verde
chompa negra, gorras de lana negras, borseís negros, polos negros con lagos del
batallón, precisando que níngún personal oficial, suboficial ni tropas vestía de civiL---
.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: DE CÓMO ES CIERTO QUE LA
TRULLA QUE SALIO EL DíA 24 DE NOVIEMBRE DEL AfilO 1988 INTEGRABA
=AI\IIII MILITAR VESTIDOS DE JEAN Y POLO BLANCO; DIJO: Que,
desconoce respecto al uniforme del jean y el polo blanco, pero si recuerda que el día
en referencia la única patrulla que salio al lugar de Erapata- Quinrapa fue del capitán
-
<; Guerrero Cava pero todos unlformados,-----------------------------------------_______________ _
22.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: SI USTED EN SU CONDICiÓN COMO
JEFE DE LA SECCiÓN DE INTELIGENCIA S2 CONTRA SUBVERSIVO CASTRO
PAMPA, QUE TIPO DE INFORMACiÓN REC!BÓ AL MOMENTO DEL RETORNO
DE LA PATRULLA COMANDADA POR EL CAPITÁN GUERRERO CAVA;
PRECISE SI TUVO INFORMACiÓN SOBRE LOS AUTORES DEL ASESINATO DE
LA PERSONAS DE PRIMITIVA JORGE AYALA Y GUILLERMO SULCA JORGE
Así COMO DE LOS AUTORES DE LA EMBOSCADA EN AGRAVIO HUGO
BUSTIOS SAAVEDRA y DE LA TENTATIVA DE ASESINATO DE EDUARDO
12
  1'"
-\\JV:J

C'c..,\...-

(
'\'AKl;J::; DIJO: Que, el manejo de las patrullas estaba a cargo del Jefe de
S3, del Mayor Salinas Zuzunaga, quien al regresar informó al Jefe de la
la muerte de primitiva Jorge Ayala y Guillermo Sulca Jorge y por
de la población de Quinrapa los autores fueron los delincuentes
el trabajo de la trabajo de la patrulla fue para dar protección; en el caso
.nF'riodistas mencionados la Policía Nacional de Huanta se encargó de las
Sllgaclones respectivas por lo que el Ejército no tomó parte en las
del caso, añade que el recopilaba dicha información de los hechos
a los jefes de las unidades respectivas o se enteraba de los
1fhteci m i e nto en 1 as reu n iones de coord i nació n. -----------------------------------------------
UNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR.
REGUNTADO PARA QUE DIGA: CONFORME SE DESPRENDE DE LA
DE LA DENUNCIA FISCAL Y DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS
SEÑORA FISCAL USTED EN SU CONDICiÓN DE OFICIAL DEL
PERUANO Y RESPONSABLE DEL S2 y BC 51, CONOCE O HA
'PARTICIPADO DE ALGUNA POLíTICA O EXTERMINIO ORIENTADO HACIA
LOS DELINCUENTES TERRORISTAS DIJO: Que durante el tiempo que el ha
estado nunca nadie le ha hablado de dicha política y no sabe de donde a salido este
ti po de i m puta ció n . ----------------------------------------------------------------------________________ _
24.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: COMO ERA LA DISTRIBUCiÓN DE LOS
AMBIENTES BCS1; DIJO: Que la distribución había un pabellón donde estaba la
comandancia y también allí estaba las oficinas de las secciones del Estado Mayor,
existiendo una distancia de 80 metros desde nuestra oficina hacia la puerta de
"'innrco" del 8C51.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: QUIEN O QUIENES REALIZABAN EL
DE GUARDIA DIARIO EN LA PUERTA DE INGRESO DEL SCSi,
. DIJO: El oficial de guardia que era un técnico o suboficial y los componentes del
.;. servicio eran el personal de tropa.
o 26.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: CONFORME A SU RESPUESTA
ANTERIOR, EL TNTE EP, EDGARDO MONTOY CONTRERAS HAYA TENIDO LA
POSIBILIDAD DE REALIZAR SERVICIO DE GUARDIA Y HAYA TENIDO LA
OPORTUNIDAD DE VISUALIZAR EL INGRESO Y/O SALIDA DE LAS
PATRULLAS QUE REFIERE EN LA FECHA DE LOS HECHOS, DIJO:
Que el oficial no hacía servicio de guardia, el mencionado oficial estaba en la
comandancia, oficina S4 o en la zona de los vehículos ubicada en el otro extreno de
.,
la puerta de ingreso, y no pudo haber visualizado la salida y entrad del vehículo el
día de los hechos.
13
"c"""'" ",c.:
\

'" _,' "'Cc ¡y..,-i$!

::;0S
(
UNTADO PARA QUE DIGA: PRECISE QUE SI DURANTE LOS CASI
                    AÑOS DE SUCEDIDO LOS HECHOS Y EN SU TRAYECTORIA DE
GENERAL EN ACTIVIDAD, FUE OBJETO DE RECLAMO O
DE PARTE DE LA FAMILIA DEL PERIODISTA BUSTIOS
YEDRA?, DIJO: Que no he llegado a conocer a esta familia y jamás me han
durante el juicio, solamente me mencionan las autores después de la
condenatoria,
REGUNTADO PARA QUE PRECISE, SI TIENE ALGO MAS QUE AÑADIR,
FICAR SOBRE SU DECLARACON TESTIMONIAL DIJO: Que, deseo hacer
que la justicia ya juzgó a los responsables y los condenó; el caso es cosa
, la persona de Vidal Sanbento me ha incriminado según ninguna prueba,
los testigos que ha presentado no han corroborado que mi persona sea el
autor; además las personas de Vidal Sanbento y Edgardo Montoya, de
a su lógica y puntos de vista tienen motivos para odiarme, y he tratado de
con los medios probatorios en esta instructiva; de igual modo, la única
testigo presencial Hilda Aguilar Galvez, en su declaración testimonial ha vuelto a
acreditar que ella los reconoció a Vida Sanbento y al sargento apodado centurión,
en ningún momento me sindica como presunto autor; es más cuando le preguntan
que si me ha visto fuera del cuartel, ella ha dicho que no; me encuentro muy
preocupado por la anterior fiscal que al formular la denuncia penal no se ha
respetado mi presunción de inocencia, la hipótesis de la fiscal no tiene
fundamentos y motivos que han sido contrarrestado con los medios probatorios
presentados el día de hoy; asimismo, hay claros criterios de tipo subjetivo en su
hípótesis; me preocupa también, que toda la hipótesis se ha basado en las
de Vidal Sanbento y Montoya Contreras, sin tomar en cuenta las
:}
'J['eclaraciones de Víctor La Vera Hernández; se puede notar que uno de los
de su hipótesis es demostrar que yo fui el oficial del servicio de
inteligencia, cosa que yo ha admitido, pero admitir ser el responsable veo que me
'; "están equiparando como si yo fuera el presunto asesino, esto solo por mi cond'lción
cL¡:¡ jefe de inteligencia; de igual modo, me preocupa que las preguntas formuladas a
Víctor La Vera Hernández, en el contexto de las preguntas exísten premisas falsas;
y para concluir, considerando que he apartado medios probatorios y estoy dispuesto
a colaborar con la justicia y por motivos de mi trabajo viajo constantemente al
exterior, por lo que solicita muy respetuosamente al señor Juez de la causa, se me
g otorgue la variación del mandato de comparecencia restringida a comparecencia
'"
simple, medida coercitivas de naturalieza personal que me restringiría mi derecho
z
" ambulatorio en razón de mi función laboral, situación juridica que aún no me ha sido
14
 
=-..  
     
;.....:,c::::-' ';;;'"",-':",
./ 'D"'-.....,_.
('é,
(
con el auto Apertorio de instrucción y que puede ser variada por su
"ra al ser el órgano competente en esta decisión conforme a los principios de
lbilldaa y proporcionalidad que orientan el debido proceso; asimismo, en el
de presunción de inocencia en el cual me ampara ya que hasta la fecha no
siendo las veintiuna cero cero horas,
el representante del ministerio público y el instruido, de lo

AlE L '::"""
'..:<Tona -arey. ... _.
Fi$(.,,1 ?,(¡junta .; 'c" ,'"l S
 
,!

IABOG":OI:>

J)I+/'hyt
,'7,J 'r:
.Y I

'::< <7/' <> (7 ?S
L;lj do:> ¿'.'
(l ,:>Q
,_i "'o
'-, 1,1'< ,


IS
'%