Está en la página 1de 8

1. Elige un país de América Latina o del Caribe.

Para el trabajo elegí a Mexico.
2. Investiga los indicadores de desarrollo (educación, salud, democracia, ingreso
y tecnología).

Indicadores
EDUCACIÓN
El sistema educativo mexicano ha tenido avances en las últimas décadas, logrando una
participación educativa de casi 100% para aquellos en edad de entre 5 y 14 años. Un gran
reto del sistema educativo mexicano es mantener a los egresados de primaria y
secundaria dentro del sistema, ya que las tasas de participación para edades en los
niveles medio superior y superior siguen siendo bajas. Sólo 52% de aquellos en edad de
15 a 19 años están matriculados y aunque esto representa 10% más que en 2000, resulta
bajo comparado con Brasil (75%), Chile (73%) y la media de la OCDE (82%).

Si seguimos avanzando en las edades, podemos ver que la tendencia se mantiene, ya
que sólo 11% de los mexicanos de entre 20 y 29 años participan en la educación —2%
más que en 2000—, a diferencia de sus homólogos que viven en Chile (23%), Brasil
(21%) y en promedio en los países de la ocde (26%). Con 45%, las tasas de graduación
en la educación media superior son las segundas más bajas entre los países de la OCDE
después de Turquía —de entre los egresados— y sólo 52% de los estudiantes concluyen
sus estudios dentro de la duración teórica de los programas (frente al 68%, en promedio
de los otros países de la OCDE).


SALUD
Según datos del año 2009 de la Organización Mundial de la Salud en México.
4

 La esperanza de vida es de 73 años en hombres y 76 en mujeres con un promedio de
76 años en general.
 El índice de fallecimientos en niños menores de 5 años por cada 1,000 es de 17.
 El índice de fallecimientos antes y durante el parto es de 85 por cada 100,000
nacimientos.
 El índice de fallecimientos entre los 15 a los 59 años es de 122 por cada 1,000
habitantes.
 El índice de contagios del virus de la inmunodeficiencia humana es de 3 por cada
1,000 habitantes.
 El índice de contagios de tuberculosis es de 19 por cada 100,000 habitantes.
En México se engloban los servicios médicos en dos grandes grupos, el grupo del sector
privado el cual se encarga de administrar la atención médica a población afiliada a
seguros médicos e instituciones pagadas o subsidiadas por patrones particulares y el
grupo de personas que no cuentan con ningún tipo de seguridad social, siendo el estado
el encargado de proporcionar atención gratuita de acceso a toda la población en especial
enfocándose a las personas de menos recursos económicos.

DEMOCRACIA
El organismo encargado de regular la elección del presidente de la República y de
los diputados y senadores que integran el Congreso de la Unión es el Instituto Federal
Electoral(IFE), fue creado con el propósito de hacer más transparente la organización de
las elecciones en el país,

luego del controvertido proceso electoral federal de julio
de 1988, en que los partidos de izquierda acusaron la manipulación de las cifras por parte
de la Secretaría de Gobernación.

Entre otras funciones, el IFE está encargado de los
asuntos relativos al Padrón Electoral y de registrar los partidos políticos que participan
todo esto conllevo a la creación de un nuevo instituto electoral llamado INE.
La democracia en México está severamente cuestionada. La ciudadanía cree cada vez
menos en las instituciones y desconfía severamente de la honestidad y de la capacidad
de quienes gobiernan, de manera tal que hoy la mayoría de quienes tienen más de 18
años de edad, considera que da lo mismo tener un gobierno autoritario que uno
democrático.
Ante la nueva legislación en materia electoral, es de suma relevancia considerar que el
Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta el reto de conducir a todo el país hacia una
nueva cultura democrática, es decir, hacia la generación y consolidación de valores
ciudadanos que abonen a una nueva cultura de respeto a la ley, de apuesta por la
tolerancia, el respeto a la diversidad y, sobre todo, por una nueva cultura para la paz y el
bienestar.
Lo anterior es urgente ante los datos que arrojan las distintas encuestas y estudios de
opinión y percepción ciudadana, en los cuales, paradójicamente, quienes tienen la
responsabilidad y el privilegio de representar a la ciudadanía, son quienes gozan de
mayor descrédito, a la par de las instituciones e instancias responsables de la seguridad
pública, la procuración y la impartición de justicia.
INGRESO
Conforme a datos del Banco Mundial, en 2005 México tuvo el ingreso nacional bruto per
cápita más alto de Latinoamérica, así como también el Ingreso Nacional Bruto más
elevado en términos nominales de esta región ese año, consolidándose como un país de
ingreso medio-alto. En tanto, el FMI reportó que en 2006 tuvo el segundo PIB per
cápita en términos nominales después de Chile y el quinto por paridad de poder
adquisitivo

a nivel latinoamericano.
la última crisis financiera desatada en 1994-1995. México es el décimo mayor exportador
del mundo y recientemente se le ha nombrado "economía emergente", como se les
denomina a las economías cuyo crecimiento ha sido sostenido en los últimos años. La
actividad económica del país depende en gran medida de su comercio con los Estados
Unidos de América, los cuales consumen más del 85 por ciento de las exportaciones
mexicanas y dan trabajo a casi el 10 por ciento de su población. El envío de remesas por
parte de los migrantes internacionales constituye la segunda fuente de ingresos más
importante del país después del petróleo. Su asociación comercial principal es el Tratado
de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés, o TLCAN), que
firmó con los Estados Unidos y con Canadá. México también cuenta con un tratado de
libre comercio con la Unión Europea, con el bloque denominado
EFTA (Luxemburgo, Suiza, Liechtenstein y Noruega); más recientemente se selló también
un compromiso similar con Japón.

El turismo es una actividad económica importante para el país y lo hace una de las
naciones más destacables a nivel mundial, colocado en decimotercer lugar en términos de
llegadas de turistas internacionales, con 23,4 millones de visitantes en 2011, y siendo el
primer destino para turistas extranjeros dentro de América Latina.

En 2005, el turismo
contribuyó con el 5,7% de los ingresos nacionales provenientes de la exportación de
bienes y servicios, y representó el 14,2% de los empleos directos e indirectos de la
economía mexicana.
Contrastando México tiene la tasa de ingreso familiar más baja en la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), menos de una tercera parte del
promedio de los países miembros de la OCDE. Los mexicanos también tienen el segundo
lugar en la tasa de desigualdad más alta de ingresos. La relación entre el ingreso
promedio del 10% más rico y del 10% más pobre de la población es de 29 en
comparación con el promedio de la OCDE de 9,5.


3. Elabora un breve diagnóstico de las dimensiones económica, social y
ambiental del mismo. Recuerda utilizar los indicadores que
investigaste. Explica la relación entre los problemas que encuentres.


Diagnóstico

Sin lugar a duda México es un país de contrastes, tomando en cuenta que el
desarrollo es armonioso y parte del crecimiento equitativo de todas las partes de
un sistema, en México aún estamos lejos de encabezar las listas de países con
altos índices de desarrollo, como todo la cimentación de estos problemas son la
educación, viviendo en México un cambio de paradigmas con las reformas en casi
todas las áreas de interés de los indicadores en este 2014 se han hechos cambios
en materia educativa, hacendaria, salud pública, energética e incluso en materia
política con la fundación del INE, estos cambio podrían impulsar un buen rumbo
para el país si cada una de las personas en cargo de las instituciones hacen su
trabajo y llevan con rectitud el recurso y los esfuerzos adecuados para el
crecimiento social, económico y ecológico de nuestro país. Aun siendo muy pronto
para hacer cualquier juicio los especialistas en los diversos temas dan un plazo de
1 a 2 años para que se empiezan a notar los cambios en cada uno de estos
indicadores y posiblemente podríamos estar en el amanecer de un progreso para
el país o en el saqueo final de nuestros recursos en todos los ámbitos.
4. Redacta un reporte de investigación con el diagnóstico que elaboraste.

En un abrir y cerrar de ojos, han pasado los primeros dos meses de 2014 y, en términos
económicos, pareciera que aún seguimos en 2013. Mientras el gobierno se vanagloria
prematuramente del éxito de la aprobación de las reformas, el PIB del país creció tan solo
1.06% el año pasado, su nivel más bajo desde la crisis financiera mundial de 2008. La
economía mexicana sigue estancada en un crecimiento paupérrimo producto de
condiciones estructurales deficientes, reforzado por desaciertos gubernamentales, sobre
todo en materia de gasto. Si el presidente Peña quiere vivir de las expectativas del título
del polémico número internacional de la revista Time de fines de febrero, tiene que
dedicarse a lograr resultados de corto plazo antes que la economía se vuelva el epitafio
de su gobierno.


La mayoría de las reformas que impulsó el gobierno federal el año pasado, contribuirán a
acelerar el crecimiento de México en el mediano y largo plazo. Sin embargo, el arranque
de este 2014 parece poco alentador. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público
pronostica un crecimiento de 3.9% para 2014. Auxiliado por el muy bajo nivel del año
anterior, crecer más en términos porcentuales es sencillo porque se parte de una base
muy precaria. No obstante, el nada impresionante 3.9% de la SHCP está por encima de
las expectativas de crecimiento pronosticadas por economistas independientes así como
por las instituciones financieras que han comenzado a revisar a la baja el crecimiento de
este año por lo flojo que ha empezado 2014. Mientras México brilla con su ―momento‖ en
los medios internacionales, Brasil, con una economía del doble que la nuestra, creció
2.3% en 2013. Múltiples analistas han señalado en los últimos días que existen
condiciones desfavorables en el corto plazo que deben ser atendidas a la brevedad.


De acuerdo con el ―Informe de Competitividad Global 2013 – 2014‖ del Foro Económico
Mundial, el entorno macroeconómico de México es peor que el de Chile, Perú, Colombia e
inclusive Ecuador (México se ubica en el lugar 49 de 148 países evaluados). La industria
manufacturera mantiene un desempeño débil como muestra el indicador manufacturero
del IMEF. Todos los tipos de exportaciones mexicanas se redujeron durante el mes de
enero, mientras que el Índice de Confianza del Consumidor cayó abruptamente también
producto de la draconiana reforma fiscal de 2013, que ha impactado al consumo de
manera severa. La semana pasada, la SHCP anunció que se mantendría este esquema
fiscal por el resto del sexenio, por lo cual tendremos un sistema recaudatorio que no
genera incentivos para mayor crecimiento, lacera el empleo formal, y castiga el ahorro de
los mexicanos.


El gobierno debe no dormirse en sus laureles; todavía está por verse si su apuesta de
lograr una mejoría económica por medio del gasto permite suavizar la caída en empleos
registrados ante el IMSS (crecimiento mensual enero – diciembre 35% menor que con
respecto a enero de 2013) y mejorar la tasa de desocupación de la población
económicamente activa (5.05% a enero de 2014). El gobierno va a gastar 4.5 billones de
pesos este año y no es seguro que pueda hacerlo de forma transparente y eficiente como
para que pueda echar a andar la economía. Si en la Presidencia de la República sólo
están pensando en ganar las elecciones de 2015 y parecer un Estado ―fuerte‖, entonces
que se preocupen no por la oposición, sino por los embates del mercado cuando la
economía muestre signos claros de persistente debilidad.


―Salvar a México‖ requiere mucho más que la aprobación de reformas en las cámaras
legislativas. Mientras no se comience a implementar esas reformas y se generen
condiciones de certidumbre con respecto al Estado de derecho, a la calidad de la
infraestructura y apoyos reales a las actividades productivas, éstas no se podrán
consolidar, y será difícil generar expectativas favorables de crecimiento.

En el marco ecológico México es un país que cuenta con reglamentos, leyes e
instrumentos de política avanzados; sistemas de áreas naturales protegidas, de especies
amenazadas, y es integrante de convenios internacionales de protección y conservación;
sin embargo, cumplir con esos compromisos implica desarrollar una normatividad
nacional‖, destacó.
Entonces, al ser una economía emergente, ¿cómo México puede tomar el rumbo de
la sustentabilidad?
Rickards comentó que el trabajo de WWF propone dos opciones para que el país
comience a tomar acciones: trabajar a nivel local con comunidades en la búsqueda de
forma de vida sustentable; y trabajar a través de la investigación y el conocimiento.
Aseveró que no es suficiente con ser un país avanzado y ―muy bien posicionado en
materia de convenios internacionales y de legislación‖, ni contar con un marco regulatorio
en materia ambiental, ya que ―existe una desproporción en la inversión que se hace en
proteger el ambiente y nuestro capital natural contra la inversión que se hace en procesos
no sustentables‖.
Para tener una idea más clara del termómetro mexicano en cuanto al tema del cuidado
ambiental, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), los
gobiernos estatales destinan en promedio sólo 1.3% de su presupuesto total a acciones
de mitigación y cuidado del medio ambiente.
Según el primer ―Índice de Presupuestos Verdes‖ elaborado por el IMCO, en 2011 los
estados ejercieron un gasto total de 8,622 millones de pesos en 856 acciones en la
materia y de este total, 332 corresponden al desarrollo forestal y biodiversidad, 142 al
tratamiento de aguas residuales, 102 a eficiencia energética y ahorro de agua.
Asimismo, 47 acciones realizadas por los estados analizados se enfocaron al tratamiento
de residuos sólidos, 12 con el transporte sustentable y 215 relacionadas con otras
medidas de sustentabilidad.
A nivel nacional, Puebla, Durango, Distrito Federal, Estado de México y Nuevo León se
encuentran en los primeros lugares del índice, al destinar más de 2.0% de su presupuesto
total a acciones sustentables.
En contraste Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tamaulipas y Querétaro destinan menos de
0.2% de su presupuesto total de egresos en la materia; el caso de Querétaro destaca por
no reportar ninguna acción sustentable con un gasto verificable.
En este sentido, Rickards asintió en que ―se ve a la naturaleza como algo que no tiene
valor económico y hay una idea falsa de que es renovable‖, tanto así que ―el presupuesto
en un programa de subsidios a la ganadería es mayor que todo el presupuesto de la
Comisión de Áreas Naturales Protegidas‖.
Por ello destacó los retos a los cuales se enfrenta el país en materia ambiental, que son
más bien ―un problema de falta de conocimiento y de incluir en las decisiones económicas
(de México) el valor de la biodiversidad y de los ecosistemas‖:
 ―Aplicar la ley. Tiene que haber un estado de derecho donde las normas que
tenemos se cumplan‖.
 ―Aumentar el presupuesto a las áreas que tienen que ver con la protección al
medio ambiente‖.
 ―Fortalecer capacidades al interior de estas agencias gubernamentales‖.
 ―Modificar nuestras prácticas productivas, y eso implica trabajar en tecnología con
menor impacto al medio ambiente‖.
 ―Promover las energías renovables‖.
 ―Comunicar a la sociedad qué está pasando‖.
 ―Informar a consumidores sobre lo que compran y consumen‖.
Finalmente, puntualizó que las emisiones que emite México ―no contribuyen demasiado al
gran problema del cambio climático pero lo que sí podemos hacer es crear ejemplos que
se vayan adoptando en Latinoamérica‖ porque México comparte muchos de los
problemas de la región, pero ―es una economía que se está moviendo más rápido; con
una sociedad muy avanzada e informada‖



http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico#Educaci.C3.B3n
http://www.excelsior.com.mx/
http://www.cidac.org/esp/cont/Semana_Politica/Moviendo_a_M_xico_Una_reflexi_n_sobre_el_p
anorama_econ_mico_en_2014.php