Está en la página 1de 2

20

ORDINARIO No. 01-2005-Of. I. Not. II


SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DE ALTA VERAPAZ. COBAN.
Oscar Ren Bo Cae, de ventcnco aos de edad, casado, perto contador, de este domco, acto ba|o a
dreccn y procuracn de abogado que me auxa, seao para recbr notcacones a ocna |urdca de
m abogado auxante, ubcada en tercera cae, tres gun cncuenta, zona dos de esta cudad,
comparezco contestar a demanda en sentdo negatvo e nterponer as excepcones perentoras de: a)
FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN OUE EL DEMANDANTE FUNDA SU PRETENSION y b) FALTA
PRESUPUESTOS |URIDICOS PARA SOLICITAR LA NULIDAD DEL NEGOCIO |URIDICO CONTENIDO EN LA
ESCRITURA PUBLICA NUMERO VEINTE, AUTORIZADA EN ESTA CIUDAD EL OUINCE DE ABRIL DEL ANO DOS
MIL, POR EL NOTARIO ALESSIO OUINONEZ, POR LA NO CONCURRENCIA DE LOS REOUISITOS ESENCIALES
PARA SU VALIDEZ, en contra de a demanda de nudad absouta de negoco |urdco, contendo en a
escrtura pubca numero vente, autorzada en esta cudad e qunce de abr de ao dos m, por e notaro
Aesso Ounez, por a no concurrenca de os requstos esencaes para su vadez, que en a va
ordnara pantea en m contra e seor AMILCAR ISAAC PACAY ARCHILA
HECHOS
Fu egamente notcado de a demanda panteada en m contra, e da vernes trenta de septembre de
ao en curso, por o que encontrndome en tempo contesto en SENTIDO NEGATIVO a demanda panteada
en m contra en nterpongo as excepcones perentoras sguentes:
!. EN CUANTO A LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN OUE EL
DEMANDANTE FUNDA SU PRETENSION. Como asegura e demandante m persona y su seor padre
AGUSTO PACAY, ceebramos contrato de compraventa de ben nmuebe dentcado en su nscrpcn de
domno, contendo en a Escrtura nmero vente, autorzada en esta cudad e qunce de abr de ao dos
m, por e notaro Aesso Ouonez, y seaa que su padre, a momento de ceebrar e contrato, se
encontraba enfermo mentamente y que por esa razn haba venddo e nmuebe, aseveracones
totamente fatas de veracdad toda vez que a momento de ceebrarse e negoco |urdco reaconado, en
nngn momento, n yo n e Notaro autorzante, camos en cuenta de a supuesta enfermedad menta de
seor AGUSTO PACAY, pues en e transcurrr de a ceebracn de negoco |urdco en cuestn, obro ucda
y coherentemente, sn mostrar nngn atraso o enfermedad menta, extremos que probar en a etapa
procesa correspondente y que son asegurados fasamente por e demandante.
". EN CUANTO A LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA PRESUPUESTOS |URIDICOS PARA SOLICITAR LA
NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO |URIDICO CONTENIDO EN LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO VEINTE,
AUTORIZADA EN ESTA CIUDAD EL OUINCE DE ABRIL DEL ANO DOS MIL, POR EL NOTARIO ALESSIO
OUINONEZ, POR LA NO CONCURRENCIA DE LOS REOUISITOS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ. No obstante,
seor |uez que e demandante aega a ncapacdad de su padre para a ceebracn de negoco |urdco
reaconado, en nngn momento acredta ta decaratora de ncapacdad, o a menos ofrece pruebas
fehacentes, que prueben que a momento de a ceebracn de negoco |urdco reaconado, su padre
padeca de enfermedad menta, por o que se ncumpe en os presupuestos |urdcos a que hacen
referenca os artcuos 9, 1251, 1254 y 1301 de Cdgo Cv que haban sobre a capacdad ega de
su|eto que decara su vountad como requere para su vadz e negoco |urdco.
#UNDAMENTO DE DERECHO
9-1251-1254-1301 del -106-
RUEBAS
Ofrezco os sguentes medos de prueba que aportar en a etapa procesa correspondente.
DOCUMENTAL
DECLARACION DE LAS PARTES.
TESTIMONIAL
RECONOCIMIENTO |UDICIAL
DICTAMEN DE EXPERTOS
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
PRESUNCIONES: Legaes y humanas que de os hechos probados se desprendan.
PETICION
a. Se tenga por recbdo e presente escrto y se agregue a sus antecedentes.
b. Se tenga por contestada a demanda en SENTIDO NEGATIVO y por nterpuestas as excepcones
perentoras de: a) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN OUE EL DEMANDANTE FUNDA SU PRETENCION
y b) FALTA PRESUPUESTOS |URIDICOS PARA SOLICITAR LA NULIDAD DEL NEGOCIO |URIDICO CONTENIDO EN
LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO VEINTE, AUTORIZADA EN ESTA CIUDAD EL OUINCE DE ABRIL DEL ANO
DOS MIL, POR EL NOTARIO ALESSIO OUINONEZ, POR LA NO CONCURRENCIA DE LOS REOUISITOS
ESENCIALES PARA SU VALIDEZ
c. Se tome nota de a dreccn y procuracn ba|o as cuaes acto, as como de ugar seaado.
d. Se tenga por ofrecdos e ndvduazados os medos de prueba reaconados
e. Se abra aprueba e presente |uco, por e trmno ega.
f. Se seae da y hora para a vsta.
g. Se dcte sentenca decarando SIN LUGAR a demanda ordnara de nudad absouta de negoco |urdco,
contendo en a escrtura pubca numero vente, autorzada en esta cudad e qunce de abr de ao dos
m, por e notaro Aesso Ounez, por a no concurrenca de os requstos esencaes para su vadez, que
en m contra promueve AMILCAR ISAAC PACAY ARCHILA y CON LUGAR as excepcones perentoras de a)
fata de veracdad de os hechos en que e demandante funda su pretensn y b) fata presupuestos
|urdcos para soctar a nudad de negoco |urdco contendo en a escrtura pubca numero vente,
autorzada en esta cudad e qunce de abr de ao dos m, por e notaro aesso quonez, por a no
concurrenca de os requstos esencaes para su vade
h. Se condene en costas a vencdo.
CITA LE$AL
Artcuos ctados y 1-5-25-26-27-28-31-44-50-51-52-61-62-63-64-66-67-69-70-71-75-79-96-106-107-111-
112-116 de Cdgo Procesa Cv y Mercant; 45-141-142-143 de a Ley de Organsmo |udca.
Cobn, Ata Verapaz. 3 de octubre de ao 2005.
Acompao dupcado y dos copas de presente escrto.
f) demandado.
EN SU AUXILIO.
Lc. Eddy Natae Chn Crdova
Abogado y Notaro

También podría gustarte