QUARTA-FEIRA, 28 DE DEZEMBRO DE 2011

SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAIO SOBRE O

CONCUBINATO, A SEPARAO DE FATO E A UNIO
ESTVEL.
Fl!"# T$%&'()
O &*&'l# +# ,%)-).&) &%$/$l0# 1#" ".-,"%$+# )2 '2 1"l2)
0#23."2# .#%&)-$2)%"($.#, +# $.# +) 2004, ".&)%,%)&$+# ,#% 5).."1)%
A."-&#. ) V".() V$'60.. A ,)l*('l$ .$%%$ $ 0"-&7%"$ +) '2 ($-$l 8'), $,7-
2#%$% 9'.&# ,#% +#"- $.#-, &)%2".$ # %)l$("#.$2).&#. O ,%#/l)2$ -'%6)
8'$.+# .).0'2 +#- +#"- $()"&$ +)":$% # $,$%&$2).&# )2 8') !"!)2, #
8') 1$; (#2 8') $2/#- (#.&".')2 $ (#.!"!)% -#/ # 2)-2# &)&#.<=-->"1 =
-',,#%&F##&.#&)-?--@>A?<=-->).+"1?--@ O 1"l2) (#2)B$ (#2# '2$ (#2C+"$,
2$- &)%2".$ (#2# '2 !)%+$+)"%# +%$2$. A -"&'$BD# C 2'"&# (#2'2,
2)-2# .$ %)$l"+$+) /%$-"l)"%$.
E2 !)%+$+), # 8') -) ,#+) ,)%()/)%, .$ ,%&"($ +# 1#%#
1$2"l"$%"-&$, -D# -"&'$BE)- )2 8') # ($-$l -) +)-).&).+) (#.&".'$2).&),
(0)6$.+# $&C $ %#2,)% $ $1)"BD# 1$2"l"$%, +"-&$.("$.+#--). P#%C2, ,#%
#,BD# F #' $&C ,#% falta de opo -, (#.&".'$2 $ !"!)% .$ 2)-2$ ($-$, .#
2)-2# l'6$%. E2 #'&%#- ($-#-, $ !"+$ -#/ 2)-2# &)&# C 2$.&"+$ ,$%$
.D# ,%)9'+"($% $ )+'($BD# +#- 1"l0#- #' # -)' /)2-)-&$%.
G .#&7%"# 8'), 9'%"+"($2).&), # &)%2# coabitao &)2
+'$- (#.#&$BE)-. E2 '2$ !"-D# (l--"($, $ ):,%)--D# 8')% +";)% #
%)l$("#.$2).&# -):'$l (#.&*.'# -#/ # 2)-2# &)&#, ).6l#/$.+# # +C/"&#
(#.9'6$l.<=-->"1 =-',,#%&F##&.#&)-?--@>H?<=-->).+"1?--@ A +#'&%".$ (#.&)2,#%I.)$ !)2
(#.&)-&$.+# )--) (#.()"&#, $,#.&$.+#-# (#2# -',)%$+#, $&C ,#%8') #-
($-$"- ,#+)2 1$;)% $ #,BD# +) !"!)% )2 l$%)- +"-&".&#-.<=-->"1 =-',,#%&F##&.#&)-?--
@>J?<=-->).+"1?--@ A ,$%&"% +$ -)6'.+$ !"-D#, $ 2)l0#% ):,%)--D# +$ (#$/"&$BD#
C # $1)&#, # $2#% 8') '.) #- (3.9'6)-, )l)2).&# )--).("$l +$ (#2'.0D#
,l).$ +) !"+$ ,%)!"-&$ .# $%&. 1.J11 +# $&'$l C7+"6# C"!"l.<=-->"1 =
-',,#%&F##&.#&)-?--@>4?<=-->).+"1?--@
P$%&".+# ,$%$ $ $.l"-) +#- &)%2#- l)6$"-, # C7+"6# C"!"l
+) 1K14 ,%)!"$, )2 -)' $%&. 2A1, 8') -)%"$2 +)!)%)- +) $2/#- #-
(3.9'6)-L a) 1"+)l"+$+) %)(*,%#($M b) !"+$ )2 (#2'2, .# +#2"(*l"#
(#.9'6$lM c) 2N&'$ $--"-&O.("$M d) -'-&).&#, 6'$%+$ ) )+'($BD# +#- 1"l0#-.
T$"- +)!)%)- 1#%$2 %),%#+';"+#- ,)l# $%&. 1.J44 +# C7+"6# C"!"l +) 2002,
8') $(%)-().&#', $".+$, 2$"- '2 +)!)%L # +) %)-,)"&# ) (#.-"+)%$BD#
2N&'#- P".(. VQ. O/-)%!$--) 8') $2/$- $- (#+"1"($BE)- 1$;)2 2).BD# R
!"+$ )2 (#2'2 .# +#2"(*l"# (#.9'6$l, #', ,$%$ $l6'.-, R (#$/"&$BD#.<=--
>"1 =-',,#%&F##&.#&)-?--@>S?<=-->).+"1?--@
R)l$&"!$2).&) $# 8') -) (#.()"&'$ (#2# coabitao
fracionada, )-&$ 1#" $+2"&"+$ ):,%)--$2).&) ,)l# $&'$l C7+"6# C"!"l, ,)l$
,%)!"-D# +# -)' $%&. 1.J4K, 8') $--"2 +"-,E)L TO +#2"(*l"# +# ($-$l -)%
)-(#l0"+# ,#% $2/#- #- (3.9'6)-, 2$- '2 ) #'&%# ,#+)2 $'-).&$%--) +#
+#2"(*l"# (#.9'6$l ,$%$ $&).+)% $ ).($%6#- ,N/l"(#-, $# ):)%(*("# +) -'$
,%#1"--D#, #' $ ".&)%)--)- ,$%&"('l$%)- %)l)!$.&)-U.
A.$l"-$.+# # +"-,#-"&"!#, +) "2)+"$&# ,)%()/)--) $ .#BD#
+) famlia democrtica, +"$.&) +$ ,%)!"-D# +) 8') # +#2"(*l"# (#.9'6$l
-)% )-(#l0"+# ,#% $2/#- #- (3.9'6)-. V, $".+$, '2$ )-,)("$l";$BD# +#
,%".(*,"# +$ "6'$l+$+) ).&%) #- (#.-#%&)-, )2 (#.1#%2"+$+) (#2 # $%&.
224, W JX, +$ C#.-&"&'"BD# F)+)%$l ) +# $%&. 1.J11 +$ $&'$l (#+"1"($BD#.<=--
>"1 =-',,#%&F##&.#&)-?--@>8?<=-->).+"1?--@
Pgina 1 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/2014 !!"://di#ei!$e%a%"&$'$($.)&$g*"$!.($%.)#/2011/12/*e"a#ad$*+"e&$+(a*a%en!$+,%+en...
Pois bem, o presente ensaio pretende analisar
justamente a situao oposta ao fracionamento do domiclio sob mesmo
teto: a hiptese em que os cnjuges vivem juntos fisicamente, havendo
uma cessao da afetividade, a poder caracterizar a separao de fato
entre eles
Para que a situao fique clara, vamos aqui imaginar um
caso concreto para a devida an!lise jurdica "oo e #aria so casados
h! quarenta anos $s seus filhos j! no vivem mais com eles, pois
constituram as suas respectivas famlias %o caso descrito, o casal no
tem relacionamentos se&uais h! cerca de dez anos $ afeto entre eles
tamb'm no ' dos melhores( mal se falam $ respeito e a considerao
so limitados )demais, cada um deles j! vive outro relacionamento
paralelo h! mais de uma d'cada
*m uma an!lise preliminar da situao descrita, a
concluso ' que, como "oo e #aria esto casados e no separados + de
fato, judicialmente ou e&trajudicialmente ,, os demais relacionamentos por
eles constitudos com terceiros no constituem entidades familiares ou,
mais precisamente, uni-es est!veis, mas sim meros concubinatos
. cedio que o conceito de unio est!vel consta, no
/digo /ivil de 0110, no caput do art 2304, pelo qual ' reconhecida
como entidade familiar a unio est!vel entre o homem e a mulher,
configurada na conviv5ncia p6blica, contnua e duradoura e estabelecida
com o objetivo de constituio de famlia $ comando legal acabou por
reproduzir o art 27 da 8ei n 903:;299<, norma que foi revogada
tacitamente pela atual codificao, eis que incorporada )mbos os
conceitos legais t5m origem no trabalho doutrin!rio do Professor =itular da
>niversidade de ?o Paulo @lvaro Aillaa )zevedo, que contribuiu para as
suas elabora-esBC,,Dif CsupportEootnotesF,,GD9FBC,,DendifF,,G
/omo novidade o /digo /ivil passou a admitir que o
separado de fato ou judicialmente constitua unio est!vel, pela previso
do H 27 do art 2304BC,,Dif CsupportEootnotesF,,GD21FBC,,DendifF,,G *ste
autor, no passado, tecia crticas a essa previso, pelas supostas
confus-es patrimoniais que poderia gerar, sustentando at' mesmo a
inconstitucionalidade da norma BC,,Dif CsupportEootnotesF,,GD22FBC,,DendifF,
,G
Iouve mudana em tal entendimento, pela compreenso
de que as quest-es afetivas devem prevalecer sobre as quest-es
patrimoniais, ou seja, o direito e&istencial relativo J pessoa humana deve
ser anteposto ao direito patrimonial Por isso, em obra mais atual j!
retiramos as crticas que antes eram formuladasBC,,Dif CsupportEootnotesF,
,GD20FBC,,DendifF,,G /abe ao jurista, assim, solucionar os problemas que
surgirem, at' porque os conflitos e os casos de difcil soluo, os Khard
cases, so marcas da hipercomple&a ps,modernidade
)to contnuo, ' preciso atualizar a norma em comento,
art 2304, H 27, do /digo, para incluir tamb'm a separao e&trajudicial,
acrescentada pela 8ei n 22LL2;0113 *ssa lei, seguindo a tend5ncia da
reforma processual, introduziu a separao e o divrcio e&trajudiciais no
art 220L,) do /digo de Processo /ivil Por'm, no houve qualquer
alterao no /digo /ivil: tal situao gerou certa perple&idade, assim
como a necessidade de os civilistas solucionarem uma s'rie de d6vidas
materiais categricas para suprir algumas lacunas >ma delas acaba de
ser afastada: concluindo, aquele que ' separado e&trajudicialmente
tamb'm pode constituir unio est!vel, uma vez que a previso aplica,se
at' ao separado de fato
"! o art 2303 da codificao privada prev5 que as
rela-es no eventuais, constitudas entre as pessoas que so impedidas
de casar constituem concubinato *m uma an!lise purista, esse ' o caso
justamente das rela-es paralelas constitudas por "oo e #aria /omo
so casados, so impedidos para novos matrimnios Mart 2N02, inc AO,
do //;0110P, no sendo o caso da incid5ncia da e&ceo do art 2304, H
Pgina 2 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/2014 !!"://di#ei!$e%a%"&$'$($.)&$g*"$!.($%.)#/2011/12/*e"a#ad$*+"e&$+(a*a%en!$+,%+en...
1, devidamente atualizada com a Lei n. 11.441/2007. O concubinato no
constitui uma entidade familiar, mas uma sociedade de fato que era
efeitos !ur"dicos de cun#o $atrimonial, como % o caso dos direitos
$atrimoniais recon#ecidos $ela antia &'mula ()0 do &u$remo *ribunal
+ederal, editada em 1,-4../001if /su$$ort+ootnotes200311(2./001endif2003 Os
concubinos tamb%m so denominados amantes. 4avendo concubinato
$aralelo ao casamento, utilizava0se 5 e 6s vezes ainda se utiliza 0, a
e7$resso concubinato adulterino.
8ssas so as antias e at% consolidadas li9:es que nos
foram transmitidas, $ela $rimeira vez, $elo ;rofessor <lvaro =illa9a
>zevedo, no ano de 1,,-, quando curs?vamos o quarto ano da
+aculdade de @ireito da Aniversidade de &o ;aulo. ;or quase uma
d%cada atuando na docBncia assim transmitimos os ensinamentos do
mestre, com a convic9o de sua total e normal incidBncia. *odavia, nos
'ltimos meses temos re$ensado a sua subsun9o a aluns casos, como
em situa9:es similares 6quela descrita, de Coo e Daria.
Eo se $ode olvidar que #? entendimentos
!uris$rudenciais no sentido de que ao concubinato devem ser a$licadas as
mesmas reras da unio est?vel, $or se tratar de uma entidade familiar
$ela realidade f?tica e social que revela. Os !ulados que se destacam
surem no *ribunal Fa'c#o../001if /su$$ort+ootnotes20031142./001endif2003
8ntretanto, #? fortes resistBncias a essa forma de entendimento,
$rinci$almente em sede de &u$erior *ribunal de Custi9a, que recon#ece
a$enas direitos obriacionais aos concubinos, conforme se demonstrou../
001if /su$$ort+ootnotes200311G2./001endif2003 Dais recentemente, o &u$remo
*ribunal +ederal afastou direitos $revidenci?rios a favor de uma
concubina, que $retendia concorrer com a es$osa do de cujus, diante do
$aralelismo da rela9o mantida../001if /su$$ort+ootnotes200311-2./001endif200
3 8m suma, tem $revalecido a tese de afastar efeitos familiares ou
e7istenciais aos casos de concubinato. 8m aluns casos, tem0se
indenizado o concubino ou a concubina $elos servi9os dom%sticos
$restados com base na a$lica9o da veda9o do enriquecimento sem
causa../001if /su$$ort+ootnotes20031172./001endif2003 4? quem critique 5 e
com certa razo 0, essa forma de !ular, $ois estaria monetarizando as
rela9:es familiares, alo inadmiss"vel em face do o valor sentimental que
caracteriza tais relacionamentos../001if /su$$ort+ootnotes200311)2./001endif2
003
Ea doutrina contem$orHnea nacional, $rinci$almente
entre os !ovens civilistas, v?rias so as manifesta9:es no sentido de se
recon#ecer 5 ou $elo menos se discutir 0, os direitos dos concubinos ou
amantes../001if /su$$ort+ootnotes200311,2./001endif2003 Iealmente, #? uma
forte tendBncia de am$aro a esses direitos no futuro, sendo essa uma das
vertentes atuais do @ireito de +am"lia. Jonsine0se que, na contramo, #?
inter$reta9:es em sentido contr?rio, mormente aquelas que $retendem
resolver a questo dos amantes em sede de res$onsabilidade civil, com a
indeniza9o imaterial do cKn!ue tra"do../001if /su$$ort+ootnotes20031202./0
01endif2003
*alvez, um $asso im$ortante $ara o recon#ecimento dos
direitos dos concubinos ou amantes $ossa ser dado nas situa9:es como a
de Coo e Daria, em que os cKn!ues tBm um distanciamento afetivo,
a$esar de continuarem a viver sob mesmo teto. 8m nossa o$inio, $ela
quebra do afeto, da antia affectio familiae, $ode0se afirmar que os
cKn!ues esto se$arados de fato mesmo residindo no mesmo local. Os
corpos esto prximos, mas os espritos esto distantes. 8m refor9o, a
Pgina 3 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
situao de distanciamento afetivo agravada pelos relacionamentos
paralelos, havendo um desenho similar a um quadrado, envolvendo os
cnjuges e seus respectivos concubinos.<!--if !support!ootnotes"--#$%"<!
--endif"--#
&ssim, concluindo-se que os cnjuges esto separados
de fato, nos termos do art. %.'$(, ) %*, do +,digo +ivil, abre-se a
possibilidade de se reconhecer que os relacionamentos paralelos
constituem uni-es est.veis. / mero nculo de papel relativi0ado tendo
em vista as outras rela-es, eventualmente melhor qualificadas pelo
afeto, pela troca de energias positivas. 1nterpretam-se as rela-es
jur2dicas mantidas de acordo com a realidade f.tica que as circunda, o
que representa aplicao da idia de funo social da famlia. / que se
nota que, com essas premissas, os concubinos so eleados !
condio de companheiros" deixam de ter meros direitos patrimoniais e
passam a ter tamb#m direitos existenciais de famlia.
& situao f.tica, a fattiespecie, alterada
substancialmente, com a incid3ncia de outros dispositivos legais, sendo
pertinente destacar alguns.
4e in2cio, os terceiros, antigos amantes, passam a ter
direito a uma participao patrimonial, nos termos do art. %.'$5 do +,digo
+ivil, aplicando-se, no que couber e na falta de contrato escrito entre eles,
o regime da comunho parcial de bens. & princ2pio, quanto aos bens
adquiridos na const6ncia da unio est.vel, haver. direito a meao.
/bviamente, aqui, surgiro alguns problemas no tocante aos bens
adquiridos no per2odo em que havia a quebra do afeto entre os cnjuges.
7uem ter. direito em relao a esses bens8 & esposa ou a companheira8
9ode-se at defender a tese da concorr3ncia patrimonial, apesar das
grandes controvrsias que podem surgir principalmente guiadas por
discursos de moralidade social. :ma delas se refere ; data do in2cio da
cessao do afeto, para que a partir de ento esteja configurada a
separao de fato.
<elativamente aos alimentos, os concubinos, agora
conviventes, podem pleite.-los, nos termos dos arts. %.=>? e seguintes do
+,digo +ivil, sendo o caso da incid3ncia da regra dos alimentos
provisionais, prevista no art. %.'@= da codificao.<!--if !
support!ootnotes"--#$$"<!--endif"--#
Ao tocante ; previd3ncia social, alados ; nova condio,
os novos companheiros tero direitos previdenci.rios pela morte do eB-
convivente, concorrendo com os cnjuges.<!--if !support!ootnotes"--#$("
<!--endif"--#
Cas as maiores dificuldades surgiro no que toca ;
sucesso. 1sso porque ser. necess.rio decidir os bens a que tero direito
o agora convivente e quais sero os bens do cnjuge. 9ara tanto, ser.
necess.rio conciliar os direitos sucess,rios do cnjuge, previstos entre os
arts. %.D$> a %.D($ do +,digo +ivil<!--if !support!ootnotes"--#$?"<!--
endif"--#E com os direitos sucess,rios do companheiro, tratados pelo
pol3mico art. %.'>@ da codificao de $@@$.<!--if !support!ootnotes"--#
$5"<!--endif"--#
& discusso j. eBiste na doutrina nacional quanto ;
concorr3ncia entre eles Fcompanheiro $ conienteG, mormente nos casos
de separao de fato efetivada pelo distanciamento f2sico entre os
cnjuges. & nossa concluso, j. manifestada em outra obra, escrita com
Hos !ernando Iimo, no sentido de dividir a massa patrimonial em dois
montes. / primeiro monte deve ser composto pelos bens adquiridos na
const6ncia f.tica do casamento, sobre os quais apenas o cnjuge tem
direitos sucess,rios, no sendo herdados pelo novo companheiro. &
segunda massa de bens composta pelos bens adquiridos durante a
unio est.vel. <elativamente a tais bens, necess.ria se fa0 uma segunda
diviso para atender ao caput do art. %.'>@ do +,digo. Ieguindo a Jltima
norma, se os bens forem adquiridos a t2tulo oneroso quando da unio
Pgina 4 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
estvel, a sucesso se defere apenas ao companheiro sobrevivente. Se
os bens tiverem como origem uma aquisio a outro ttulo como pela
gratuidade -, pertencero apenas ao cnuge sobrevivente e no ao
companheiro.!"--#if "support$ootnotes%--&#'(%!"--#endif%--&
)udo isso, sem afastar as dificuldades de se provar a
cessao do afeto, mais uma proa funerria ou morturia.!"--#if "
support$ootnotes%--&#'*%!"--#endif%--& Surge aqui mais uma controv+rsia
quanto ao novo ,ireito Sucess-rio .rasileiro, al+m de outras tantas
e/istentes.
0ncerrando, o presente trabalho no tem o condo de
solucionar todas essas pol1micas, sobretudo as de carter patrimonial
relativas aos bens havidos, mas to somente tra2er 3 tona uma primeira
concluso quanto aos direitos dos concubinos. 4s outras quest5es
controvertidas ainda merecem maiores debates e refle/5es.
6 principal ponto que aqui se pretende defender + que
com o reconhecimento da separao de fato dos cnuges, pelo
desaparecimento do amor e do afeto, os amantes podem ser alados 3
condio de companheiros, surgindo uma entidade familiar nos termos do
art. ''(, 7 89, da :onstituio $ederal de ;<==. :omo afirma o >rofessor
?os+ de 6liveira 4scenso em suas interlocu5es, o direito se sobe por
de%raus. $oi ustamente isso que procuramos fa2er no presente ensaio@
dar alguns passos de elevao.
!"--#if "support$ootnotes%--&
!"--#endif%--&
!"--#if "support$ootnotes%--&#;%!"--#endif%--& 4rtigo publicado na &eista
'rasileira de (ireito das )amlias e *ucess+es n9. A= B>orto 4legre@
Cagister, fevDmar. 'AA<, p. E=-(*F.
!"--#if "support$ootnotes%--&#'%!"--#endif%--& ,outorando em ,ireito :ivil
pela GS>. Cestre em ,ireito :ivil :omparado pela >G:DS>. :oordenador
dos :ursos de >-s-Hraduao ,ato *ensu em ,ireito :ivil, ,ireito
:ontratual e ,ireito de $amlia e das Sucess5es da 0scola >aulista de
,ireito B0>,, So >auloF. >rofessor da 0S4D64.DS>, do :urso $lvio
Conteiro de .arros e da 0C0I?. ,iretor do J.,$4CDS>. 4dvogado e
:onsultor ?urdico em So >aulo. 4utor de obras urdicas.
!"--#if "support$ootnotes%--&#8%!"--#endif%--& 4 situao havia sido tratada
pelo cinema no clssico filme - .uerra dos &ose BK)he Lar of the IoseM,
0G4, ;<=<F, dirigido por ,annN ,eOito e estrelado por ele mesmo,
Cichael ,ouglas e Pathleen )urner.
!"--#if "support$ootnotes%--&#Q%!"--#endif%--& C6R)0JI6, Lashington de .arros.
:urso de ,ireito :ivil. ,ireito de $amlia. So >aulo@ Saraiva, 8(S 0dio, 'AA;, p.
;';T 6UJO0JI4, ?os+ Uamartine :rrea e CGRJV, $rancisco ?os+ $erreira. ,ireito
de $amlia. >orto 4legre@ $abris, ;<<A, p. '=A-8AA.
!"--#if "support$ootnotes%--&#E%!"--#endif%--& UW.6, >aulo. $amlias. So >aulo@
Saraiva, 'AA=, p. ;''T ,J4S, Caria .erenice. Canual de ,ireito das $amlias. So
>aulo@ I), QS 0dio, 'AA*, p. 'Q'-'Q8. Oer, ainda, de forma pioneira@ UW.6,
>aulo Uui2 Retto. 4 repersonali2ao das rela5es de famlia. Ievista da
$aculdade de ,ireito da GS>. n9 'Q, unDul, 'AAQ, p.;8(-;E(.
!"--#if "support$ootnotes%--&#(%!"--#endif%--& ::D'AA'. K4rt. ;.E;;. 6
casamento estabelece comunho plena de vida, com base na igualdade
de direitos e deveres dos cnugesM.
!"--#if "support$ootnotes%--&#*%!"--#endif%--& 4note-se que o >roeto de Uei n.
'.'=ED'AA*, o 0statuto das $amlias do J.,$4C, pretende introdu2ir, pela previso
do seu art. 8(, a seguinte previso quanto aos deveres@ K4s rela5es pessoais
entre os cnuges devem obedecer aos deveres de lealdade, respeito e
assist1ncia, tendo ambos responsabilidade pela guarda, sustento e educao dos
filhosM. 4 norma proetada no fa2 refer1ncia ao dever de vida em comum no
domiclio conugal, seguindo o entendimento, de >aulo Ubo, de que se trata de
uma categoria superada.
!"--#if "support$ootnotes%--&#=%!"--#endif%--& :$D;<==. K4rt. ''(. 4 famlia, base da
sociedade, tem especial proteo do 0stado. B...F. 7 E9. 6s direitos e deveres
Pgina 5 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
referentes sociedade conjugal so exercidos igualmente pelo homem e pela
mulher.
<!--[if !supportFootnotes]-->[]<!--[endif]--> !odas as constru"#es constam
de$ %&'(')*+ ,l-aro (illa"a. 'statuto da Fam.lia de Fato. /o 0aulo$
%tlas+ 1223.
<!--[if !supportFootnotes]-->[42]<!--[endif]--> 5561221. 7%rt. 4.819. :...;. < 4o %
unio est=-el no se constituir= se ocorrerem os impedimentos do art. 4.314> no
se aplicando a incid?ncia do inciso (@ no caso de a pessoa casada se achar
separada de fato ou judicialmente.
<!--[if !supportFootnotes]-->[44]<!--[endif]--> 5onforme o artigo Direito Civil e
Constituio+ escrito em co-autoria com A=rio %raBjo *promolla e elaCorado entre
os anos de 1221 e 1229 :5onstitui"o Federal. 43 anos. Auta"o e '-olu"o.
5oordenadores$ %ndre Damos !a-ares+ *la-o %. Ferreira e 0edro EenFa. /o
0aulo$ AGtodo+ 1229;. * traCalho tamCGm est= dispon.-el no site$
HHH.fla-iotartuce.ad-.Cr. /e"o %rtigos do 0rofessor. %cesso em 43 de julho de
122I. (ejamos os principais pontos das cr.ticas Jue faF.amos pre-iso$ 7Ko
oCstante+ pre-? o artigo 11L+ <9M+ da 5onstitui"o Federal de 4II Jue Npara efeito
da prote"o do 'stado+ G reconhecida a unio est=-el entre o homem e a mulher
com entidade familiar+ de-endo a lei facilitar sua con-erso em casamentoO. *ra+
oCser-a-se Jue o artigo 4.819+ < 4M+ do Ko-o 5Pdigo 5i-il+ ao estaCelecer a
possiCilidade de pessoa separada de fato manter unio est=-el com outrem+ entra
choJue com o preceito constitucional acima transcrito. 0rimeiro+ porJue de acordo
com a aplica"o da analogia ou por uma interpreta"o sistem=tica do comando
constitucional acima -isualiFado+ de-em ser aplicadas aos companheiros as
mesmas regras proteti-as do casamento. 0ois Cem+ poder= a pessoa separada de
fato contrair no-o casamentoQ 5omo se saCe+ a resposta G negati-a+ e engloCa atG
a situa"o da pessoa estar separada judicialmente. R do conhecimento de todos
Jue a separa"o de fato no extingue o -.nculo matrimonial+ impedindo os antigos
cSnjuges de contra.rem no-as nBpcias. :...;. %ssim+ entendemos Jue a pessoa
separada de fato mantGm com outrem um concuCinato impuro adulterino+ Jue no
pode inclusi-e ser apreciado pela (ara da Fam.lia+ mas pela (ara 5.-el comum+
com a aplica"o das regras pre-istas para a sociedade irregular. Ko se pode
conceCer+ portanto+ pela Ptica do texto constitucional+ Jue um homem separado de
fato+ por exemplo+ possa constituir unio est=-el. 'm muitos casos+ no ha-er=
como apontar se determinado Cem foi adJuirido na constTncia do casamento ou
da suposta unio est=-el+ em situa"#es tais. * caos estar= formado+ situa"o Jue
de-e ser repudiada pelo )ireito de Fam.lia Jue de-e traFer solu"#es para os casos
concretos+ no mais confuso! * segundo proClema G Jue a unio est=-el
existente+ contra.da por pessoa separada de fato+ no poder= ser con-ertida em
casamento U conforme pre-? o texto constitucional -+ j= Jue o con-i-ente ainda
no rompeu com o seu -.nculo matrimonial. 0erceCe-se Jue+ nesse sentido+ a lei
:Ko-o 5Pdigo 5i-il; no estar= facilitando a Ncon-erso da unio est=-el em
casamentoO+ conforme consta na 5arta 0ol.tica de 4II. %demais+ muitas -eFes as
a"#es de separa"o judicial e di-Prcio traFem Juest#es Jue so discutidas
incansa-elmente+ j= Jue en-ol-em os sentimentos humanos+ complexos e Jue
despendem muito tempo. 0odemos chegar+ desse modo+ a situa"#es em Jue a
unio est=-el j= se dissol-eu muito antes de ser homologado o di-Prcio dessa
pessoa separada de fato ou judicialmente. Ko caso da exist?ncia de patrimSnio
constru.do tanto na -ig?ncia do casamento Juanto da unio est=-el+ a confuso
patrimonial e os desafios encontrados pelos Aagistrados Jue iro apreciar tais
fatos sero imensur=-eis. R fundamental destacar Jue+ como se perceCer= ao
final+ o presente trabalho representa um giro de cento e oitenta graus, de mudana
de pensamento, em relao quele anterior artigo.
<!--[if !supportFootnotes]-->[41]<!--[endif]--> !%D!V5'+ Fl=-io> /@AW*+
XosG Fernando. )ireito 5i-il. (olume 3. )ireito de Fam.lia. /o 0aulo$
AGtodo+ 9Y. 'di"o+ 122I. 5onsulte-se o 5ap.tulo 3+ Jue trata da unio
est=-el.
<!--[if !supportFootnotes]-->[49]<!--[endif]--> 0re-? a /Bmula 9I2 do /!F$
75ompro-ada a exist?ncia de sociedade de fato entre os concuCinos+ G
caC.-el a sua dissolu"o judicial+ com a partilha do patrimSnio adJuirido
pelo esfor"o comum. Zistoricamente a sBmula tamCGm era aplicada [a
unio est=-el+ atG porJue a con-i-?ncia merecia o mesmo tratamento do
concuCinato no passado+ com a gera"o de efeitos meramente
patrimoniais e no existenciais.
<!--[if !supportFootnotes]-->[4\]<!--[endif]--> 0or todos$ 7%0'E%]W*. VK@W*
)^0E@5'. VK@W* '/!,('E. 0*//@_@E@)%)'. % pro-a dos autos G roCusta e
firme a demonstrar a exist?ncia de unio entre a autora e o de cujus em per.odo
concomitante ao casamento de NpapelO. Deconhecimento de unio dBplice.
Pgina 6 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
Precedentes jurisprudenciais. Os bens adquiridos na constncia da unio dplice
so partilhados entre a esposa, a companheira e o de cujus. Meao que se
transmuda em triao, pela duplicidade de unies. !"#M P"O$%M!&'O, PO"
M#%O"%#, $!&(%O O !). "!*#'O"+. ,'-."), #pelao (/0el &1
23345672899, Oita0a (mara (/0el, "elator: "ui Portano0a, -ul;ado em
<8.39.<332=.
>?@@AiB ?supportCootnotesD@@EA49D>?@@AendiBD@@E F)O(%!#! ! C#'O !&'"!
(O&(GH%&O). IOM!M (#)#O. %))O*GJKO -G%(%#*
#M%))%H%*%#!. L #M%))%$!* # P"!'!&)KO ! %))O*$!" #
)O(%!#! ! C#'O, !MHO"# GM O) (O&(GH%&O) )!-# (#)#O. '#*
)%'G#JKO &KO %MP!! # #P*%(#JKO O P"M&(%P%O %&)("%'O &#
)GMG*# 673.)'C. "!(G")O !)P!(%#* (O&I!(%O ! P"O$%O+. ,)'-,
"!sp. 9962.P", "el. Ministro N#*!M#" O$!%'!", "el. p. #cPrdo Ministro
&%*)O& &#$!), '!"(!%"# 'G"M#, jul;ado em <7.3Q.4554, - 35.35.4554 p.
4<45Q=.
F(O&(GH%&#'O. )O(%!#! ! C#'O. %"!%'O #) OH"%R#JS!). 4.
)e;undo entendimento pretoriano, a sociedade de Bato entre concubinos T, para
as conseqUVncias jur/dicas que lhe decorram das relaes obri;acionais,
irrele0ante o casamento de qualquer deles, sobretudo, porque a censurabilidade
do adultTrio no pode justiBicar que se locuplete com o esBoro alheio, eWatamente
aquele que o pratica. <. "ecurso no conhecido+. ,)'-, "!sp <<53Q5.)P, "el.
Ministro C!"&#&O RO&J#*$!), XG#"'# 'G"M#, jul;ado em <Q.38.<339,
- 4Q.39.<339 p. 694=.
>?@@AiB ?supportCootnotesD@@EA4QD>?@@AendiBD@@E 'rata@se do jul;amento do )'C no
"ecurso !WtraordinYrio n. "! 652.2Q<@7.H#, jul;ado em 6 de junho de <337. O
"elator Ministro Marco #urTlio Mello assim concluiu, em s/ntese: FL certo que o
atual (Pdi;o (i0il, 0ersa, ao contrYrio do anterior, de 454Q, sobre a unio estY0el,
realidade a consubstanciar o ncleo Bamiliar. !ntretanto, na pre0iso, estY
eWcepcionada a proteo do !stado quando eWistente impedimento para o
casamento relati0amente aos inte;rantes da unio, sendo que se um deles T
casado, o estado ci0il deiWa de ser Pbice quando 0eriBicada a separao de Bato. #
re;ra T Bruto do teWto constitucional e, portanto, no se pode ol0idar que, ao
Balecer, o 0aro encontra0a@se na cheBia da Bam/lia oBicial, 0i0endo com a esposa.
O que se percebe T que hou0e en0ol0imento Borte ,...= projetado no tempo Z 62
anos Z dele sur;indo prole numerosa @ 5 Bilhos Z mas que no surte eBeitos
jur/dicos ante a ile;itimidade, ante o Bato de o companheiro ter mantido casamento,
com quem contra/ra npcias e ti0era 44 Bilhos. #bandone@se a tentao de
implementar o que poderia ser tido como uma justia salom[nica, porquanto a
se;urana jur/dica pressupe respeito \s bali]as le;ais, \ obediVncia irrestrita \s
bali]as constitucionais. &o caso, 0islumbrou@se unio estY0el, quando na 0erdade,
0eriBicado simples concubinato, conBorme peda;o;icamente pre0isto no art. 4.2<2
do ((+. e qualquer maneira, hou0e 0oto di0er;ente do Ministro (arlos #^res
Hrito, que entendeu pela di0iso das 0erbas pre0idenciYrias entre a esposa e a
concubina. O resumo do seu 0oto tambTm merece destaque: FMinha resposta T
aBirmati0a para todas as per;untas. Crancamente aBirmati0a, acrescento, porque a
unio estY0el se deBine por eWcluso do casamento ci0il e da Bormao da Bam/lia
monoparental. L o que sobra dessas duas Bormataes, de modo a constituir uma
terceira 0ia: o tertium genus do companheirismo, abarcante assim dos casais
desimpedidos para o casamento ci0il, ou, re0ersamente, ainda sem condies
jur/dicas para tanto. a/ ela prPpria, (onstituio, Balar eWplicitamente de c[nju;e
ou companheiro no inciso $ do seu art. <34, a propPsito do direito a penso por
porte de se;urado da pre0idVncia social ;eral. (ompanheiro como situao
jur/dico@ati0a de quem mantinha com o se;urado Balecido uma relao domTstica
de Branca estabilidade ,unio estY0el=. )em essa pala0ra a]eda, Beia,
discriminadora, preconceituosa, do concubinato. !stou a di]er: no hY concubinos
para a *ei Mais #lta do nosso Pa/s, porTm casais em situao de companheirismo.
#tT porque o concubinato implicaria discriminar os e0entuais Bilhos do casal, que
passariam a ser rotulados de Bilhos concubinYrios. esi;nao pejorati0a, essa,
incontorna0elmente a;ressora do enunciado constitucional de que Os Bilhos,
ha0idos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os mesmos
direitos e qualiBicaes, proibidas quaisquer desi;naes discriminatPrias relati0as
\ Biliao ,_Q1 do art. <<2, ne;ritos \ parte=. (om eBeito, \ lu] do ireito
(onstitucional brasileiro o que importa T a Bormao em si de um no0o e
duradouro ncleo domTstico. # concreta disposio do casal para construir um lar
com um subjeti0o nimo de permanVncia que o tempo objeti0amente conBirma. %sto
T Bam/lia, pouco importando se um dos parceiros mantTm uma concomitante
relao sentimental a-dois. &o que andou bem a nossa *ei Maior, aju/]o, pois ao
ireito no T dado sentir cimes pela parte supostamente tra/da, sabido que esse
Pgina 7 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
rgo chamado corao terra que ningum nunca pisou. Ele, corao humano,
a se integrar num contexto emprico da mais entranhada privacidade, perante a
qual o Ordenamento Jurdico somente pode atuar como instncia protetiva. No
censora ou por qualquer modo embaraante (...). No caso dos presentes autos, o
acrdo de que se recorre tem lastro factual comprobatrio da estabilidade da
relao de companheirismo que mantinha a parte recorrida com o de cujus, ento
segurado da previdncia social. Relao amorosa de que resultou filiao e que
fez da companheira uma dependente econmica do seu ento parceiro, de modo a
atrair para a resoluo deste litgio o 3 do art. 226 da Constituio Federal. Pelo
que, tambm desconsiderando a relao de casamento civil que o ento segurado
mantinha com outra mulher, perfilho o entendimento da Corte Estadual para
desprover, como efetivamente desprovejo, o excepcional apelo. O que fao com
as vnias de estilo ao relator do feito, ministro Marco Aurlio..
<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]--> Vrios so os julgados do
Superior Tribunal de Justia nesse sentido. Por todos, mais atual:
"RECURSO ESPECAL. CONCUBNATO. AUSNCA DE PATRMNO
COMUM. PRETENSO DE NDENZAO POR SERVOS
PRESTADOS. POSSBLDADE. PRECEDENTES DESTE STJ.
RECURSO CONHECDO E PROVDO. 1. nexistindo acrscimo
patrimonial e, por conseguinte, quaisquer bens a serem partilhados,
entende esta Corte Superior possvel o pagamento de indenizao ao
convivente que se dedicou exclusivamente aos afazeres domsticos, a
ttulo de indenizao por servios prestados. Precedentes. 2. Recurso
conhecido e provido (STJ, REsp. 323.909/RS, Rel. Ministro HLO
QUAGLA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2007, DJ
04/06/2007 p. 355).
<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]--> A crtica formulada pelo
jurista Jos Carlos Teixeira Giorgis enquanto julgador: "CONCUBNATO.
NDENZAO POR SERVOS PRESTADOS. MPOSSBLDADE.
CONSTTUO FEDERAL. ENTDADE FAMLAR. REPDO
MONETARZAO DAS RELAES AMOROSAS. AUSNCA DE
PROVA. ncabvel o pleito. Primeiro, porque a indenizao por servios
prestados no encontra amparo legal em nosso ordenamento. O
ressarcimento no condiz com o tratamento constitucional dispensado s
unies livres, agora elevadas entidade familiar, assim como ofende ao
princpio da dignidade humana. Segundo, porque os cuidados
dispensados pela concubina decorrem do vnculo de solidariedade,
carinho e afeto, os quais no tm expresso econmica, no podendo ser
dimensionados em pecnia. Os tribunais reiteradamente tm se
posicionado contrrios a essa postulao, aduzindo no haver tal direito e
repudiando a monetarizao das relaes amorosas, no sendo
reconhecido o ressarcimento quer se trate de casamento, conbio ou
unio estvel. Terceiro, porque do exame do caderno processual extrai-se
que os litigantes dispensaram a produo de provas, no se
desincumbindo a autora de demonstrar os fatos constitutivos de seu
direito (artigo 333, inciso , do Cdigo de Processo Civil). Ainda que
reconhecida a relao concubinria havida, cumpria a ela comprovar a
efetiva prestao de servios e/ou locupletamento do varo. (TJRS,
Acrdo n. 70007609969, So Borja, Stima Cmara Cvel, Rel. Des.
Jos Carlos Teixeira Giorgis, Julgado em 10/03/2004).
<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]--> GAGLANO, Pablo Stolze.
Direitos da (o) amante na teoria e na prtica (nos Tribunais). Disponvel
em http://www.flaviotartuce.adv.br/secoes/artigosc/Pablo_amante.pdf.
Acesso em 16 de dezembro de 2008; FRETAS, Douglas Phillips. A
funo scio-jurdica da(o) amante e outros temas de famlia.
Florianpolis: Conceito, 2008. Merece destaque a palestra proferida por
Rodrigo Toscano de Brito quando o Congresso !aulista do nstituto
"rasileiro de Direito de #am$lia, promovido na cidade de So Paulo, em
agosto de 2008, intitulada Direito de companheiro, de concubina e de
amante. O resumo da palestra pode ser lido em
http://www.ibdfamsp.com.br/wp-content/uploads/boletim2.pdf. Acesso em
16 de dezembro de 2008.
<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]--> Entendendo pela reparao
de danos morais do marido esposa, pela existncia de uma amante, do
Tribunal de Santa Catarina: "APELAO CVEL. AO DE
NDENZAO. RESPONSABLDADE CVL. DANOS MORAS.
ALEGADA DFAMAO COM OFENSA HONRA. Ru que, perante o
filho da autora e terceiros, comentou ter sido aquela amante h
Pgina 8 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
aproximadamente 15 anos. Fato reconhecido pelo demandado.
Confirmao, ademais, em prova testemunhal. Abalo comprovado. Ato
ilcito configurado. brigao de indeni!ar caracteri!ada. Crit"rios de
fixao do #uantum reparat$rio. %a!oabilidade e proporcionalidade. &uros
e correo monet'ria. (at"ria de ordem p)blica. *ossibilidade de
aplicao e% o&&icio. +nverso dos ,nus sucumbenciais. -onor'rios
advocatcios arbitrados de acordo com o disposto no artigo ./, 0 12, do
c$digo de processo civil. 3entena reformada. %ecurso provido4. 56&3C,
Ac$rdo n. .//7./18/759., :uaramirim, ;uarta C<mara de =ireito Civil,
%el. =es. %onaldo (orit! (artins da 3ilva, =&3C .7>/?>.//?, *'g. 1@8A.
Bm sentido contr'rio, tra!endo concluso mais interessante C realidade
contempor<nea, do 6ribunal de (inas :eraisD E%B3*F3AG+H+=A=B
C+I+H. CJ(*H+CB =B B3*3A A=JH6B%A. BK+36LFC+A = =BIB%
=B F+=BH+=A=B CF&M:AH. AM3LFC+A =B 3H+=A%+B=A=B BF6%B
CJ(*H+CB B A A=JH6B%A. AM3LFC+A =B =BIB% =B
+FCHM(+=A=B =A B3*3A AH-B+A. +FBK+36LFC+A =B =BIB% =B
+F=BF+NA% = CJ(*H+CB B( %BHAOP A (A%+= 6%AQ=. A vida
em comum impRe restriRes #ue devem ser seguidas para o bom
andamento da vida do casal e do relacionamento, sendo inconteste #ue
os c,nSuges possuem o dever Surdico de fidelidade m)tua. Bm #ue pese
ao alto grau de reprovabilidade social da#uele #ue se envolve com
pessoa casada, no constitui tal envolvimento #ual#uer ilcito de cunho
cvel ou penal em desfavor seu. dever Surdico de fidelidade existe
apenas entre os c,nSuges e no se estende a terceiro #ue venha a ser
c)mplice em adult"rio perpetrado durante o lapso de tempo de vigTncia
do matrim,nio. A responsabilidade civil decorre de relao contratual ou
de imposio legal. Contrato, por $bvio, inexiste entre o marido trado e o
ento amante de sua esposa, bem como inexiste #ual#uer dispositivo
legal #ue obrigue o am'sio a manter a incolumidade da esposa de
outrem. +nteiramente in$cuo, in casu, mostra9se cogitar9se em mat"ria de
responsabilidade civil, de solidariedade dentre o c)mplice e a esposa
ad)ltera. Apelao principal provida e Sulgada preSudicada adesiva4.
56&(:, Apelao cvel n. 1./8?/./8./5788@97>//11, *atos de (inas,
="cima C<mara Cvel, %el. =es. Cabral da 3ilva, &ulgado em /1>/7>.//?,
=&B(: ..>/7>.//?A.
UV99Wif VsupportFootnotesX99YW.1XUV99WendifX99Y Anote9se #ue, no hist$rico do ser
humano, sempre foram comuns os relacionamentos pl)rimos Z em poliamorismoD
tri<ngulos, #uadrados, pent'gonos, hex'gonos e outras figuras geom"tricas
afetivas ou amorosas.
UV99Wif VsupportFootnotesX99YW..XUV99WendifX99Y CC>.//.. EArt. 1.7/[. s
alimentos provisionais sero fixados pelo Sui!, nos termos da lei
processual4.
UV99Wif VsupportFootnotesX99YW.1XUV99WendifX99Y Concluindo dessa forma,
merece desta#ue recente deciso do 6ribunal de &ustia de 3o *aulo,
havendo separao de fatoD EMF+P B36\IBH. AOP =B
%BCF-BC+(BF6 =B MF+\, *A%A F+F3 =B %BCBG+(BF6 =B
*BF3P *% (%6B. %B;M+3+63 =A MF+\ B36\IBH.. *%IA
=B %BHAC+FA(BF6 *JGH+C, F6]%+ B =M%A=M%, ;MB
CFF+:M%A FJCHB FA(+H+A%. CFI+ILFC+A 3G (B3(
6B6, F6]%+A B =M%A=M%A, =M%AF6B CB%CA =B 6%+F6A
AF3. AHB:AOP =A B3*3A HB:Q6+(A =B ;MB C(*AF-B+%
C( BHA A+F=A CFI+I+A CF36+6M+ FA6 +(*B=+6+I, A 3B%
=B(F36%A= *% ;MB( AF+%(A. F6%+B=A=B =
%BHAC+FA(BF6, A33M(+F= C(*AF-B+% *33B =
B36A= =B CA3A= B FANBF= *%B3M(+% A 3B*A%AOP =B
FA6 = CA3AH HB:Q6+(. +%%BHBI^FC+A =A HB+ =B %B:LFC+A
B36A=MAH BK+:+% A 3B*A%AOP &M=+C+AH M =+I]%C+ *A%A
;MB A C(*AF-B+%A *33A %BCBGB% *BF3P
*%BI+=BFC+\%+A. CFF+:M%AOP =3 %B;M+3+63 =A MF+P
B36\IBH, +FCHM3+IB A3 3B*A%A=3 =B FA6, A 3B% =BF+F+=A
B( HB+ FB=B%AH %BCF-BC+(BF6 =A MF+\ B36\IBH..
*BCMH+A%+=A=B3 = CA3 CFC%B6 ;MB &M36+F+CA(
%A6B+ =A *BF3P *% (%6B BF6%B A C(*AF-B+%A B A
B3*3A HB:Q6+(A, F3 6B%(3 = A%6. 7[, 0., =A HB+ F.
?..11>@1. =ever de restituio, pela esposa legtima, da metade
indevidamente recebida da penso por morte, atuali!ada a partir de cada
pagamento e acrescida de Suros de mora a partir da citao para a ao.
%ecurso da autora improvido e recurso da co9r" parcialmente provido,
Pgina 9 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENSAI...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
apenas para alterar o dies a quo da contagem dos juros de mora. (TJSP;
AC 531.!".#$ Ac. %5"&1'"$ S(o Paulo$ )uarta C*mara de +ireito
Pri,ado$ -el. +es. .rancisco /oureiro$ Julgado em %#!#%!!"$ +J0SP
15#!5#%!!"1.
23445i6 3support.ootnotes74485%723445endi67448 CC#%!!%9 :Art. 1."%'. A sucess(o
leg;tima de6ere4se na ordem seguinte9 < 4 aos descendentes$ em concorr=ncia com
o c>njuge so?re,i,ente$ sal,o se casado este com o 6alecido no regime da
comun@(o uni,ersal$ ou no da separaA(o o?rigatBria de ?ens (art. 1.&!$ parCgra6o
Dnico1; ou se$ no regime da comun@(o parcial$ o autor da @eranAa n(o @ou,er
deiEado ?ens particulares; << 4 aos ascendentes$ em concorr=ncia com o c>njuge;
<<< 4 ao c>njuge so?re,i,ente; <F 4 aos colaterais. Art. 1."3!. Somente G
recon@ecido direito sucessBrio ao c>njuge so?re,i,ente se$ ao tempo da morte do
outro$ n(o esta,am separados judicialmente$ nem separados de 6ato @C mais de
dois anos$ sal,o pro,a$ neste caso$ de que essa con,i,=ncia se tornara imposs;,el
sem culpa do so?re,i,ente. Art. 1."31. Ao c>njuge so?re,i,ente$ qualquer que seja
o regime de ?ens$ serC assegurado$ sem preju;Ho da participaA(o que l@e cai?a na
@eranAa$ o direito real de @a?itaA(o relati,amente ao imB,el destinado I resid=ncia
da 6am;lia$ desde que seja o Dnico daquela natureHa a in,entariar. Art. 1."3%. 0m
concorr=ncia com os descendentes (art. 1."%'$ inciso <1 ca?erC ao c>njuge quin@(o
igual ao dos que sucederem por ca?eAa$ n(o podendo a sua quota ser in6erior I
quarta parte da @eranAa$ se 6or ascendente dos @erdeiros com que concorrer.
23445i6 3support.ootnotes74485%5723445endi67448 CC#%!!%. :Art. 1.J'!. A compan@eira
ou o compan@eiro participarC da sucess(o do outro$ quanto aos ?ens adquiridos
onerosamente na ,ig=ncia da uni(o estC,el$ nas condiAKes seguintes9 < 4 se
concorrer com 6il@os comuns$ terC direito a uma quota equi,alente I que por lei 6or
atri?u;da ao 6il@o; << 4 se concorrer com descendentes sB do autor da @eranAa$
tocar4l@e4C a metade do que cou?er a cada um daqueles; <<< 4 se concorrer com
outros parentes sucess;,eis$ terC direito a um terAo da @eranAa; <F 4 n(o @a,endo
parentes sucess;,eis$ terC direito I totalidade da @eranAa.
23445i6 3support.ootnotes74485%&723445endi67448 TA-TLC0$ .lC,io; S<MNO$
JosG .ernando. +ireito Ci,il. +ireito das sucessKes. S(o Paulo9 MGtodo$
%P. 0diA(o$ %!!"$ p. %%4%3. Qa o?ra s(o eEpostas outras ,isKes so?re o
tema dessa curiosa concorr=ncia$ como as de .rancisco Ca@ali$ 0duardo
de Oli,eira /eite$ JosG /uiH Ra,i(o de Almeida$ 0uclides de Oli,eira e
C@ristiano Cassettari. A :torre de babel doutrin'ria( re,ela como G
contro,erso o tema.
23445i6 3support.ootnotes74485%J723445endi67448 A eEpress(o G de -ol6 Madaleno$ ao
analisar o art. 1."3! do CBdigo Ci,il$ jC transcrito. So?re o tema$ leciona9 :A?re a
no,a lei o eEame da culpa 6unerCria$ ao prescre,er que sB con@ece o direito
sucessBrio do c>njuge so?re,i,ente se$ ao tempo da morte do outro$ n(o esta,am
separados judicialmente$ nem separados de 6ato @C mais de dois anos$ sal,o
pro,a$ neste caso$ de que essa con,i,=ncia se tornara imposs;,el sem culpa do
so?re,i,ente. S a pesquisa o6icial da culpa mortuCria passados atG dois anos de
6Ctica separaA(o$ quando toda a construA(o doutrinCria e jurisprudencial jC ,in@a
apontando para a eEtinA(o do regime de comunicaA(o patrimonial com a 6;sica
separaA(o dos c>njuges$ numa conseqT=ncia de lBgica coer=ncia da separaA(o
o?jeti,a$ pela mera a6eriA(o do tempo$ que por si mesmo sepulta qualquer antiga
comun@(o de ,ida (MA+A/0QO$ -ol6. Concorr=ncia sucessBria e tr*nsito
processual. +ispon;,el em @ttp9##UUU.rol6madaleno.com.?r#site#indeE.p@pV
optionWcomXcontentYtasZW,ieUYidW%Y<temidW3'. Acesso em 1& de deHem?ro de
%!!"1.
Pgina 10 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENS...
14/08/014 !""#://di$ei"%e&a&#'%(%)%.*'%g+#%".)%&.*$/011/1/+e#a$ad%+,#e'%,)a+a&en"%,-&,en...
Pgina 11 de 11 DIREITO EM AMPLO FOCO: SEPARADOS PELO CASAMENTO. UM ENS...
14/08/2014 !!"://di#ei!$e%a%"&$'$($.)&$g*"$!.($%.)#/2011/12/*e"a#ad$*+"e&$+(a*a%en!$+,%+en...