Está en la página 1de 36

CISSWP1uu2

Documento de Trabajo

Conferencia Interamericana de Seguridad Social
Inter-American Conference on Social Security Enero 2010
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EspaolOr. Espaol
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
















Analizando la recuperacin sin empleo formal en Mxico
N

elly Aguilera, Mara Quintana y Paulina Rbago
1/2/3/

















1/ Para la elaboracin de este artculo agradecemos financiamiento de CONACYT.
2/ Agradecemos a la CONSAR por habernos dado acceso a la base de datos nacional del SAR.
3/ Agradecemos los comentarios de Gabriel Martnez y de los participantes del seminario de
microeconometra de El Colegio de Mxico.
Para comentarios y sugerencias contactar a Nelly Aguilera,
nelly.aguilera@ciss.org.mx, Mara Quintana en
maria.quintana@ciss.org.mx, o Paulina Rbago en
paulina.rabago@ciss.org.mx

1
CISSWP1uu2
1. Introduccin

La reciente recesin econmica ha llevado a una serie de preocupaciones en el mundo sobre que
la recuperacin econmica no est asociada a una recuperacin del empleo en los meses
siguientes de inicio de la recuperacin, y no se generen los empleos que se han perdido durante
la actual recesin (OCDE 2009). En Estados Unidos se ha observado que durante las recesiones
de 1991 y 2001 se experiment una recuperacin sin empleo, a diferencia de las recesiones
previas, y este comportamiento podra repetirse en la actual recesin.
Mxico tambin ha estado sujeto a diversos periodos recesivos en los aos pasados y los
datos insinan que Mxico tambin sufri de una recuperacin sin empleo por lo menos
durante la recesin de 2000-2002 (CISS 2009). No obstante, no existen estudios para el pas que
corroboren este fenmeno y que identifiquen sus posibles causas. El anlisis del tema es
relevante pues slo entendiendo el comportamiento del empleo se pueden hacer mejores
predicciones sobre el futuro del mercado laboral y desarrollar polticas pblicas ms efectivas
para proteger a aquellas personas atrapadas en largos periodos de desempleo y apoyar el
desempeo de la economa en su conjunto.
Este artculo tiene por objetivo corroborar si efectivamente las recesiones pasadas de
1994-1995 y 2000-2002 han estado caracterizadas por el fenmeno de recuperacin sin empleo
y proveer evidencia que permita entender las causas que explican el fenmeno. En los Estados
Unidos se ha sugerido que la recuperacin sin empleo puede deberse a una declinacin de la
oferta laboral (Aaronson, Rissman y Sullivan 2004); a la reasignacin sectorial de trabajadores
(Groshen y Potter 2003), prcticas de contratacin justo a tiempo (Schereft, Singh y Hodgson
2005), al incremento en la productividad (Gordon 1993); o al incremento en los costos del
seguro de salud basado en el empleo (Wessel 2004). Con excepcin de la ltima hiptesis, las
primeras cuatro podran bien ocurrir en el caso de Mxico. Las bases de datos que se utilizan en
los anlisis son las bases de datos administrativas agregadas del IMSS, del SAR a nivel individual
en la cual podemos seguir en el tiempo a los trabajadores y las encuestas de empleo. El periodo
de anlisis se debe a la disponibilidad de informacin.
Los resultados indican que efectivamente en las recesiones pasadas se ha observado una
recuperacin sin empleo formal. El poco dinamismo del empleo formal se compens con un
incremento en el desempleo, con un incremento en el empleo informal, y en menor medida con
una cada en la participacin laboral. Los factores que parecen influir en el bajo crecimiento del
empleo formal cuando la economa se est recuperando son varios. Por un lado, los datos
indican que las empresas suspenden la contratacin permanente en los primeros periodos de
seales positivas de la economa y para atender la creciente demanda los trabajadores
aumentan sus horas laboradas o se contrata a trabajadores temporales. Tambin encontramos
2
CISSWP1uu2
evidencia suficiente que durante los periodos recesivos en el mercado de trabajo se observan
cambios estructurales sectoriales importantes que estn asociados al desempleo; es decir,
durante estos periodos los trabajadores tienen que migrar de sector y el tiempo de bsqueda
del nuevo empleo genera que se observe una recuperacin sin empleo. Finalmente, tenemos
evidencia que la productividad laboral, medida como el producto de la manufactura por hora
trabajada y los salarios, se incrementa en los periodos posteriores al valle de las recesiones.
El artculo est organizado de la siguiente forma. La seccin dos verifica si existe una
recuperacin sin empleo para el caso de Mxico y analiza el papel del empleo formal e informal
en el ciclo econmico. La seccin tres aborda cada una de las hiptesis sobre las causas que
pueden explicar la recuperacin sin empleo. La ltima seccin presenta las conclusiones y
recomendaciones de poltica pblica.

2. Sobre el empleo formal en el ciclo econmico
2.1 Hechos estilizados del empleo formal en el ciclo econmico
En esta seccin analizamos el comportamiento del empleo formal en los ciclos econmicos.
Usando informacin trimestral del producto interno bruto (PIB) y separando la tendencia del
ciclo usando la metodologa de Hodrick-Prescott (Hodrick y Prescott 1997), de aqu en adelante
HP, podemos identificar tres fases de declinacin del ciclo econmico en Mxico desde los aos
90.
Cuadro 1
Cambio en el PIB real durante los ciclos econmicos
Recesin Pico Valle Cambio porcentual
total del pico al
valle del PIB
1994-1995 1994:03 1995:02 -9%
2000-2002 2000:03 2002:01 -4%
2008-2009 2008:02 2009:02 -10%

Como se puede observar, la primera recesin, a la que llamaremos de 1995, corresponde
con la crisis financiera, la de 2002 est asociada con la quiebra de las empresas dot.com y los
acontecimientos del 11 de septiembre de 2001; y la ltima, la de 2008 con la crisis bancaria
mundial. Cada una de estas recesiones es precedida y antecede a periodos de expansin.
1

Empecemos ahora por observar que sucede en el empleo formal durante los ciclos
econmicos. Nuestra primera grfica muestra la desviacin logartmica de la serie des-
tes al IMSS estacionalizada de los cotizan

2
y del PIB con respecto al valor del valle en los cuatro

1
Los ciclos coinciden con los encontrados por Cuadra (2008) cuando usa el HP pero no cuando usa el filtro Baxter-King.
2
En particular, se consideran las siguientes modalidades de aseguramiento: 10 esquema ordinario urbano; 17 esquema
de reversin de cuotas por subrogacin de servicios y 13 asalariados del campo; es decir no se incluyen los asegurados
S
CISSWP1uu2
trimestres anteriores y ocho posteriores al valle de los ciclos econmicos durante las recesiones
de 1995 y 2002. Como podemos observar, el crecimiento del PIB en el ciclo converge a cero en
los trimestres previos a ese valle y posteriormente se eleva en las recesiones de 1995 y 2002, de
tal forma que se genera un comportamiento en forma de paloma. Para 2008, slo vemos la
primera parte de la grfica y hasta 2010 tendremos informacin para completarla. Para la lnea
de empleo tenemos una conducta diferente: en la recesin de 1995, la cada contina hasta 5
trimestres despus del valle, y a partir de entonces tiene un fuerte incremento, fenmeno que se
observ aun a pesar de una cada importante en los salarios reales. En la recesin de 2002 se da
la cada del empleo y an dos aos despus la recuperacin es nula. Cmo se vera la grfica 1c
dentro de un ao en el verano de 2011? Este fenmeno que tambin ocurri en Estados Unidos
en las recesiones de 2001 y 1991, ha sido nombrado como el de recuperacin sin empleo.

Grfica 1a
Cambio del PIB y el empleo respecto al valor del valle en la recesin de 1995
!"!#
!"!$
!"!!
!"!$
!"!#
!"%&
!"%'
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 %77) 89: 1/2/3456 %77)

















4
bajo el rgimen facultativo.

CISSWP1uu2
Grfica 1b
Cambio del PIB y el empleo respecto al valor del valle en la recesin de 2002
!"!&
!"!!
!"!&
!"!$
!"!'
!"!#
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&



Grfica 1c
Cambio del PIB y el empleo respecto al valor del valle en la recesin de 2008 (actual)
!"!!
!"!&
!"!$
!"!'
!"!#
!"%!
!"%&
$ ( & % !
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.


Una primera pregunta que los investigadores han analizado es qu tanto el
comportamiento que se presenta en las Grficas 1a y 1b refleja una tendencia y qu tanto
refleja ciclos econmicos. Para dar respuesta a esta pregunta generalmente se descompone la
serie de empleo entre su tendencia y su componente cclico aplicando el filtro de HP (ver por
ejemplo Koenders y Rogerson 2005 y Bachmann 2007). La Grfica 2 muestra la desviacin del
empleo de su tendencia, es decir el componente cclico, durante los tres periodos que estamos
analizando una vez que aplicamos la descomposicin HP y la Grfica 3 los mismos datos
cuando stos se han normalizado tomando en cuenta el tamao de la recesin (tal como se
sugiere en Koenders y Rogerson 2005).


S
CISSWP1uu2

Grfica 2
Cambio del componente cclico del empleo en las recesiones de 1995, 2002 y 2008
!"%&
!"!#
!"!$
!"!!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
6"'"#%() 7889 6"'"#%() :;;: 6"'"#%() <'14&*


Los datos de la Grfica 2 sealan que el hecho de que haya habido una tendencia positiva
en el nmero de cotizantes del IMSS alrededor de los aos de 1995, mitig la cada en el empleo
durante el ciclo pues como se puede ver, la cada del empleo en el punto ms bajo (5 trimestres
despus del valle) alcanza 8 por ciento en el componente cclico, mientras que slo 4 por ciento
cuando se considera la tendencia ms componente cclico. En el 2002 se observa que la cada del
ciclo es similar a la cada en la tendencia, lo que indica que ya no haba una tendencia positiva
del empleo en esos aos. La Grfica 3 indica que cuando controlamos por el tamao de la
recesin vemos que el efecto cclico en el empleo fue mayor en la recesin de 1995 que en la de
2002. Lo que estos datos indican es i) debemos prestar una gran atencin a lo que ocurre
durante los ciclos econmicos, para entender el comportamiento en el empleo y ii) el
comportamiento del empleo en los periodos recesivos de 1995 y de 2002 no son muy similares.





















6
CISSWP1uu2
Grfica 3
Empleo normalizado por el tamao de la crisis econmica
%"!!
!")!
!"!!
!")!
%"!!
%")!
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
6"'"#%() 7889 6"'"#%() :;;: 6"'"#%() <'14&*


2.2 Descomponiendo el comportamiento del empleo formal: el rol de la creacin y
destruccin de empleos
Los datos anteriores agregan los trabajos que se crean y se destruyen cada periodo pero no
permiten entender ms a detalle la dinmica laboral durante los ciclos econmicos. Entender el
detalle de la dinmica laboral permite establecer polticas pblicas ms adecuadas que permitan
a las familias enfrentar los periodos de stress. En esta seccin calculamos datos de creacin y
destruccin de empleos con los datos del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR). Estos datos
son muy valiosos pues permiten observar longitudinalmente el comportamiento en el sector
formal de los cotizantes.
Dos indicadores de la dinmica laboral son calculados, el primero hace referencia a la
creacin y destruccin de empleos a nivel personal, el segundo hace referencia a la creacin y
destruccin de empleos a nivel de empresa y es el que se utiliza con ms frecuencia en los
anlisis sobre este tema (ver por ejemplo los trabajos de Davis y Haltiwanger incluidos en la
bibliografa). En el primero se entiende por empleo creado en el bimestre t cuando se observa
que un trabajador que no cotizaba en el bimestre t-1 empieza a cotizar en el bimestre t; de la
misma forma, se entiende por empleo destrudo en el periodo t cuando un trabajador no cotiza
en el bimestre t habiendo cotizado en el bimestre t-1. El porcentaje de empleos creados es la
suma de los empleos creados en el bimestre t entre la suma de los cotizantes totales en el
bimestre t y el bimestre t-1 multiplcado por 200. El porcentaje de empleos destrudos se calcula
de forma equivalente.
La Grfica 4 muestra los datos de las tasas de creacin y destruccin de empleos en el
periodo 1999.04 2004.05 que incluye la recesin de 2002. Como se puede observar la tasa de
destruccin de empleos flucta entre el 8 y 11 por ciento, mientras que la de creacin de
7
CISSWP1uu2
empleos entre el 8 y 12 por ciento. Durante la parte recesiva del ciclo observamos que la tasa de
creacin de empleos no vara significativamente, de tal forma que el menor empleo formal se
explica por un ligero aumento en la tasa de destruccin de empleos. Consistente con la falta de
crecimiento sin empleo, en los meses posteriores al valle observamos que las tasas de creacin y
destruccin de empleos son similares, alrededor de 8 por ciento.

Grfica 4
Tasas de creacin y destruccin de empleos a nivel individual
!
)
%!
%)
&!
&)
%
7
7
7
"
!
$
%
7
7
7
"
!
)
%
7
7
7
"
!
'
&
!
!
!
"
!
%
&
!
!
!
"
!
&
&
!
!
!
"
!
(
&
!
!
!
"
!
$
&
!
!
!
"
!
)
&
!
!
!
"
!
'
&
!
!
%
"
!
%
&
!
!
%
"
!
&
&
!
!
%
"
!
(
&
!
!
%
"
!
$
&
!
!
%
"
!
)
&
!
!
%
"
!
'
&
!
!
&
"
!
%
&
!
!
&
"
!
&
&
!
!
&
"
!
(
&
!
!
&
"
!
$
&
!
!
&
"
!
)
&
!
!
&
"
!
'
&
!
!
(
"
!
%
&
!
!
(
"
!
&
&
!
!
(
"
!
(
&
!
!
(
"
!
$
&
!
!
(
"
!
)
&
!
!
(
"
!
'
&
!
!
$
"
!
%
&
!
!
$
"
!
&
&
!
!
$
"
!
(
&
!
!
$
"
!
$
&
!
!
$
"
!
)
=
+
/
'
"
)
1
&
>
"
?/"&'%() -" @03*"+ !"#1/4''%() -" @03*"+ 6"&#%,)&'%() *&A+/&*


La uifica S muestia la tasa ue cieacion y uestiuccion ue empleos a nivel ue
empiesa. Es uecii, el inuicauoi ue cieacion o uestiuccion ue empleos se calcula
compaianuo el nmeio ue empleos en una empiesa en el bimestie ! y en el bimestie !". Si
el nmeio es positivo se consiueia que esa empiesa cieo empleos, si el nmeio es negativo
se consiueia que esa empiesa uestiuyo empleos, las tasas ue cieacion y uestiuccion ue
empleos incluyen los empleos cuanuo la empiesa apaiecio y cuanuo la empiesa
uesapaiecio. Notese que en este inuicauoi no impoita la iuentiuau ue los tiabajauoies, toua
vez que nicamente nos enfocamos en el nmeio ue tiabajauoies poi empiesa. La tasa ue
cieacion y uestiuccion ue empleos tiene como uenominauoi los empleos totales en el
bimestie ! y en el !".
S


8
3
En este caso incluimos nicamente el primer trabajo reportado por el empleado y no consideramos la rotacin de los
trabajadores cuando ste tiene dos trabajos, pues en muchos casos no se establece la identidad del segundo
empleador.
CISSWP1uu2
Grfica 5
Tasas de creacin y destruccin de empleos a nivel empresa
&"!!
$"!!
'"!!
#"!!
%!"!!
%&"!!
%$"!!
%'"!!
%#"!!
&!"!!
%
7
7
*
"
!
'
%
7
7
#
"
!
%
%
7
7
#
"
!
&
%
7
7
#
"
!
(
%
7
7
#
"
!
$
%
7
7
#
"
!
)
%
7
7
#
"
!
'
%
7
7
7
"
!
%
%
7
7
7
"
!
&
%
7
7
7
"
!
(
%
7
7
7
"
!
$
%
7
7
7
"
!
)
%
7
7
7
"
!
'
&
!
!
!
"
!
%
&
!
!
!
"
!
&
&
!
!
!
"
!
(
&
!
!
!
"
!
$
&
!
!
!
"
!
)
&
!
!
!
"
!
'
&
!
!
%
"
!
%
&
!
!
%
"
!
&
&
!
!
%
"
!
(
&
!
!
%
"
!
$
&
!
!
%
"
!
)
&
!
!
%
"
!
'
&
!
!
&
"
!
%
&
!
!
&
"
!
&
&
!
!
&
"
!
(
&
!
!
&
"
!
$
&
!
!
&
"
!
)
&
!
!
&
"
!
'
&
!
!
(
"
!
%
&
!
!
(
"
!
&
&
!
!
(
"
!
(
&
!
!
(
"
!
$
&
!
!
(
"
!
)
=
+
/
'
"
)
1
&
>
"
?/"&'%() -" "03*"+# !"#1/4''%() -" "03*"+# 6"&#%,)&'%() *&A+/&*



Aqu tambin podemos observar que la tasa de creacin y destruccin de empleo se
ubica aproximadamente entre el 7 y 9 por ciento. Adems podemos observar que hacia finales
del periodo recesivo, la tasa de destruccin de empleos se incrementa mientras que la tasa de
creacin de empleos sigue en los mismos niveles. Si desglosamos la tasa de creacin en
empresas que incrementaron su plantilla laboral y en aquellas empresas que se crearon
observamos que el primer efecto representa entre el 75 y 78 por ciento y el segundo
componente el resto. De la misma forma si desagregamos la destruccin de empleos entre las
empresas que redujeron su planta laboral y aqullas que desaparecieron observamos que el
primer efecto representa tambin alrededor del 75 por ciento y el segundo el resto. Kaplan,
Martnez y Robertson (2007) encuentran en su anlisis de la dinmica laboral de 1986 a 2001
que a nivel anual la tasa de creacin y destruccin de empleo se ubica ms o menos alrededor
de 20 por ciento. La diferencia entre ambas tasas lo refleja el periodo considerado en el clculo
pues en este caso es bimestral. La grfica tambin incluye la tasa de reasignacin laboral (la
suma de la tasa de destruccin y creacin de empleo). Como se puede observar, sta creci
hacia finales de la recesin, lo que indica que hubo una reasignacin laboral de trabajadores
entre empresas. Esto es consistente con la reasignacin sectorial que se analiza en las siguientes
secciones.
Davis et al (2008) documentan que la tasa de destruccin y creacin de empleo trimestral
para los negocios privados que no son de agricultura en los Estados Unidos se ubica
aproximadamente alrededor del 7 por ciento, y que ha venido disminuyendo de forma secular.
Con los datos disponibles no podemos habar de comportamientos de largo plazo de la
destruccin, creacin y reasignacin de empleos, sin embargo observamos que estas tasas eran
9
CISSWP1uu2
mayores a finales de los aos noventa y que han venido disminuyendo hasta que se estabilizan
durante la recesin para posteriormente subir ligeramente. Kaplan, Martnez y Robertson (2007)
encuentran en su periodo de anlisis que tambin estas tasas han disminuido en el tiempo. La
reduccin de las tasas de creacin, destruccin y reasignacin de empleos en largos periodos en
los Estados Unidos est asociada a una menor tasa de desempleo, especialmente porque
disminuye la tasa de entrada al desempleo (Davis et al 2008). El anlisis de largo plazo de las
tasas que miden la dinmica laboral y su incidencia en las tasas de desempleo esta pendiente en
el caso de Mxico.

3. Sobre las razones que pueden explicar la recuperacin sin empleo en el sector
formal
Qu puede estar causando la recuperacin sin empleo en los ciclos econmicos? Al analizar el
mismo fenmeno en Estados Unidos, varios investigadores han postulado diversas hiptesis no
excluyentes. En esta seccin analizamos la aplicabilidad de cada una de ellas al caso de Mxico.

3.1 El rol de la oferta laboral
En trminos tericos un menor empleo puede deberse a una menor oferta laboral o a una menor
demanda laboral. En esta seccin analizamos el rol de la oferta laboral durante los ciclos
econmicos. La siguiente subseccin tratar los temas de la demanda laboral.
La Grfica 6 muestra la poblacin econmicamente activa (PEA)
4
a lo largo de cada uno
de los ciclos (recesiones) estudiados. Como podemos ver en la recesin de 1995 la PEA no
cambi despus del valle, mientras que en la recesin de 2002 la PEA tiene una tendencia a
bajar ligeramente despus del valle. En la recesin actual observamos que en el trimestre
posterior al valle la PEA aument. Lo que estos datos nos indican en general es que el
crecimiento sin empleo observado en 1995 no puede ser explicado por una menor participacin
en los mercados laborales, mientras que en el ciclo del 2002 la estabilidad que se observa en el
empleo formal es similar a la estabilidad que se observa en la participacin laboral, por lo
menos en los trimestres siguientes al valle y que en alguna medida la falta del crecimiento del
empleo formal puede haberse explicado por una baja en la participacin laboral en los
trimestres inmediatos posteriores al valle pero no en los ltimos trimestres graficados.

1u
4
La poblacin econmicamente activa (PEA) es la suma de los ocupados ms los desocupados. Los ocupados son las
personas que actualmente trabajan o tienen empleo y las personas que comenzarn a trabajar en 4 semanas o menos.
Los desocupados son las personas que actualmente no estn empleadas, pero que quieren trabajar y que al momento
de realizarse la encuesta estuvieron buscando un empleo en 4 semanas o menos. Incluye tanto al empleo formal como
al empleo informal.
CISSWP1uu2
La cada en la participacin laboral en el 2002 nos indica que hubo menos personas
dispuestas a participar en el mercado laboral en esos momentos. Esta declinacin en la oferta
laboral puede darse por varias razones, desde razones personales como la maternidad de las
mujeres en edades frtiles, a razones que se explican por la misma situacin de los mercados
laborales; por ejemplo, las personas abandonan sus intenciones de bsqueda de empleo
despus de algunos meses de no encontrar trabajo o los jvenes consideran que en pocas
difciles es mejor estudiar para estar ms calificados cuando las condiciones mejoren.


Grfica 6
Poblacin Econmicamente Activa a lo largo de los ciclos econmicos
!"!(
!"!&
!"!!
!"!&
!"!(
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
=@< 6"'"#%() 7889 =@< 6"'"#%() :;;: =@< 6"'"#%() <'14&*


Ahora bien, si la participacin de la oferta laboral no disminuy pero el empleo formal
decreci como en 1995 o no creci como en 2002 en los meses posteriores despus del valle, los
trabajadores tienen, por definicin, que ser absorbidos por el desempleo o por la economa
informal (ocupados sin seguridad social). Veamos cmo se asignaron los trabajadores entre
estos sectores en los ciclos econmicos analizados.
En los prrafos siguientes analizamos el rol de la participacin laboral, el empleo formal,
informal y desempleo en pocas de crisis en Mxico. En Mxico el fenmeno del empleo
informal puede ser muy importante pues el sector informal tiene una participacin grande en la
economa y se ha documentado la alta rotacin que existe entre el sector laboral formal y el
informal (Maloney 1999 y Gong et al 2001). Para llevar a cabo estos anlisis usamos datos de las
encuestas de empleo realizadas en Mxico cada trimestre.
La Grfica 7a muestra las series desestacionalizadas para la recesin de 1995 de la tasa
de desocupacin, tasa de ocupacin con seguridad social (SS) y sin SS. Como podemos ver la
tasa de desocupacin aument significativamente durante la recesin y empez a bajar en el
11
CISSWP1uu2
primer trimestre despus del valle. An ms interesante es el fenmeno que se observa entre el
empleo formal y el informal. El empleo informal aumenta con la recesin pero an cuando la
economa empieza a salir de ella, el empleo informal no disminuye, se observa un efecto
persistencia en el sector informal, contrario al hallazgo de Aaronson, Rissman y Sullivan (2004)
para los Estados Unidos, que argumentan que el empleo informal que se genera durante las
recesiones es de carcter temporal. Como un espejo al comportamiento del empleo informal, el
empleo formal disminuye conforme la economa se contrae y no se recupera cuando la
economa en su conjunto empieza a salir de la recesin, como ya habamos visto en las grficas
anteriores.
En la Grfica 5b se muestra el comportamiento de la desocupacin, el empleo formal y
el informal para la recesin del 2002. El comportamiento de estas variables en este episodio es
ligeramente diferente al comportamiento que tuvieron en la recesin de 1995. Si bien el
desempleo subi, ste no continu subiendo despus del valle de la recesin y baj de
inmediato. Por su parte, y como ya lo habamos observado en la Grfica 1b y 2 el empleo del
sector formal en la recesin de 2002 tuvo un comportamiento muy estable a lo largo del ciclo, y
ahora vemos que el empleo informal tambin. La Grfica 5c muestra el desempleo, el empleo
formal y el informal en la actual recesin. Hasta antes del valle de la recesin el desempleo tiene
un comportamiento ms parecido al de la recesin de 1995 que a la de 2002, es decir creciendo
de forma importante, sin embargo, el comportamiento del empleo en el sector formal y el
informal es ms parecido al de la recesin de 2002. Desafortunadamente no sabemos que tipo
de comportamiento se observar en los meses siguientes pues sta recesin es similar en
magnitud a la recesin de 1995, sin embargo es similar a la de 2002 en que no hubo cambios
abruptos en los salarios, el tipo de cambio y en general el nivel de precios.






















12
CISSWP1uu2
Grfica 7a
Desocupacin, empleo formal e informal en la recesin de 1995
!"'!
!"$!
!"&!
!"!!
!"&!
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
!"#+'43&-+# B'43&-+# '+) CC B'43&-+# #%) CC






Grfica 7b
Desocupacin, empleo formal e informal en la recesin de 2002
!"(
!"&
!"!
!"&
!"(
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
!"#+'43&-+# B'43&-+# '+) CC B'43&-+# #%) CC


















1S
CISSWP1uu2

Grfica 7c
Desocupacin, empleo formal e informal en la recesin de 2008
!")
!"(
!"&
!"!
!"&
!"(
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
!"#+'43&-+# B'43&-+# '+) CC B'43&-+# #%) CC


En resumen, en nuestra opinin la falta de crecimiento del empleo no se puede explicar
por una menor participacin laboral, es decir, tenemos que buscar las causas del crecimiento sin
empleo del lado de la demanda de trabajo. Adems observamos que la cada del empleo formal
y su falta de crecimiento se compens en los meses ms duros de la recesin por un incremento
en el desempleo y a lo largo de todo el ciclo por el incremento del empleo informal. La siguiente
seccin analiza las posibles causas que pueden explicar la falta de demanda por empleo formal.
3.2 El rol de la demanda laboral
3.2.1 Flexibilizacin de la fuerza de trabajo
Schreft y Singh (2003) y Schreft, Singh y Hodgson (2005) sugieren que la recuperacin sin
empleo en los Estados Unidos puede deberse a que las empresas durante una recesin y ante la
incertidumbre del futuro prximo utilizan prcticas de empleo justo a tiempo: las empresas
en lugar de contratar trabajadores permanentes que generan importantes costos fijos de
contratacin y despido, emplean trabajadores temporales o de tiempo parcial y/o le piden a sus
trabajadores que laboren horas extras cuando la economa empieza a salir de la recesin. Una
vez que se confirma que la recesin ha cedido, las empresas para atender la mayor demanda
contratan trabajadores permanentes. La hiptesis que se ha acuado como de esperar y ver
por las razones explicadas en el prrafo anterior, ha sido comprobada en las recesiones de 2001
y 1991 y no en las recesiones previas, lo que lleva a los autores a inferir que es una de las
causas del crecimiento sin empleo en los Estados Unidos. Bachmann (2007) en un modelo de
equilibrio general expone un argumento similar toda vez que en su modelo las empresas
14
CISSWP1uu2
ajustan hacia abajo el margen extensivo (empleo) y a la alza el margen intenso (horas
trabajadas) durante los primeros meses de la recuperacin.
En esta seccin analizamos el nmero de trabajadores eventuales en el IMSS de los
registros administrativos del IMSS y las horas trabajadas por los trabajadores en el IMSS de las
encuestas de empleo. El nmero de trabajadores eventuales tiene una definicin diferente a la
usada por los autores en su estudio para Estados Unidos pero miden el mismo fenmeno: en
Estados Unidos mide el nmero de personas que trabaja en una empresa de servicios que
proporciona servicios a otras empresas; en Mxico mide los trabajadores que tienen un contrato
por obra o tiempo determinado de acuerdo a la Ley del IMSS y a la Ley Federal del Trabajo. En
ambos casos es un recurso que tienen las empresas para flexibilizar el empleo.
La Grfica 8 muestra el nmero de trabajadores eventuales registrados en el IMSS
5
. Como
se puede observar en ambas recesiones el empleo temporal crece en los meses posteriores al
punto ms bajo de la recesin. Este comportamiento del empleo temporal es consistente con la
teora de esperar y observar, aunque no puede compensar la cada en el empleo permanente
pues los datos presentados en la Grfica 1 incluyen a cotizantes eventuales y permanentes.


Grfica 8
Cambio en el empleo temporal en la recesin de 2002 y 2008
!"!!
!"!&
!"!$
!"!'
!"!#
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
6"'"#%() :;;: 6"'"#%() <'14&*


La Grfica 9 muestra el promedio de horas trabajadas de los trabajadores del IMSS
durante las tres recesiones desde la dcada de los 90. Como se puede observar, el promedio de
horas trabajadas se increment significativamente en la recesin de 2002 y en menor medida en
la recesin de 1995 en los trimestres que siguieron al valle (con excepcin del trimestre
1S
inmediato posterior).

5
Desafortunadamente no contamos con datos de cotizantes permanentes y eventuales para antes de 2000.
CISSWP1uu2
Grfica 9
El promedio de horas trabajadas se increment significativamente en los trimestres posteriores a la recesin
!"!&
!"!%
!"!!
!"!%
!"!&
!"!(
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
6"'"#%() 7889 6"'"#%() :;;: 6"'"#%() <'14&*


En general, informacin de estas dos variables indican que en Mxico puede estar
presente la hiptesis de esperar y ver. Si esto es cierto, en los prximos meses, una vez que se
haya confirmado que la recesin ha pasado empezaremos a ver una demanda laboral ms
dinmica. No obstante, pueden estar ocurriendo otros aspectos que inciden en la misma.
3.2.2 Ajustes estructurales por reasignacin sectorial
Groshen y Potter (2003) argumentan que en Estados Unidos durante las recesiones recientes un
mayor nmero de trabajadores que han perdido su empleo tienen que llevar a cabo cambios en
sus carreras profesionales de un sector al otro-- lo cual toma tiempo y puede explicar la
recuperacin sin empleo. En esta hiptesis, durante una recesin tradicional las empresas
despiden trabajadores que son recibidos por el mismo sector de actividad al darse la fase de
expansin. En la recuperacin sin empleo, no ocurre el segundo evento; es decir, las empresas
despiden personal durante la recesin y ya no recontratan nunca, y esos trabajadores deben
migrar a otros sectores.
Antes de proceder a analizar y discutir estos hallazgos, es interesante analizar qu ha
pasado en la produccin y el empleo en los diferentes sectores de la economa. Las grficas
siguientes muestran el empleo formal por sector durante las dos recesiones desde 2000 que es
desde cuando tenemos datos por sectores. Los datos de produccin son los que provienen del
INEGI por lo que no se distingue entre sector formal e informal, mientras que los datos de
empleo son los datos administrativos del IMSS. La clasificacin de sectores es la misma en
ambos sistemas con excepcin de servicios, ya que las bases de cotizantes que se denominan
16
CISSWP1uu2
servicios sociales y comunales y servicios para empresas, personas y hogares en el INEGI
vienen desagregadas, por lo que siguiendo la metodologa del IMSS, sumamos las diferentes
bases que se encuentran en el INEGI para formar las bases de servicios antes mencionadas.
6

Grfica 10
Tasas de crecimiento de produccin y empleo por sector de la economa

Agricultura, Ganadera, Silvicultura, Pesca y Caza
!"!#
!"!$
!
!"!$
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!*
!"!'
!"!)
!"!$
!"!(
!"!&
!"!%
!
!"!%
!"!&
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.



Comercio
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
!"%'
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!)
!
!"!)
!"%
!"%)
!"&
!"&)
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.



















6
Servicios sociales y comunales (base IMSS) incluyen servicios educativos, servicios mdicos, actividades del gobierno y
servicios de apoyo a los negocios (base INEGI).
17
Servicios para empresas, personas y hogares (base IMSS) incluyen servicios financieros, servicios de inmuebles, servicios
profesionales, cientficos y tcnicos, servicios de alojamiento temporal, servicios recreativos y servicios de corporativos
y empresas (base INEGI).
CISSWP1uu2
Industria Elctrica y Captacin y Suministro de Agua Potable
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!)
!"!$
!"!(
!"!&
!"!%
!
!"!%
!"!&
!"!(
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.


Industria de la Construccin
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!&
!
!"!&
!"!$
!"!'
!"!#
!"%
!"%&
!"%$
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.


Industrias de Transformacin
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!)
!
!"!)
!"%
!"%)
!"&
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.



Industrias Extractivas
!"!$
!
!"!$
!"!#
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!$
!"!(
!"!&
!"!%
!
!"!%
!"!&
!"!(
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.




18
CISSWP1uu2
Servicios Sociales y Comunales
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!$
!
!"!$
!"!#
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.



Servicios para Empresas, Personas y Hogar
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!
!"!%
!"!&
!"!(
!"!$
!"!)
!"!'
!"!*
!"!#
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.



Transportes y comunicaciones
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
!"%'
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 &!!& 89: 1/2/3456 &!!&
!"!&
!
!"!&
!"!$
!"!'
!"!#
!"%
$ ( & % ! %
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"

./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
+,-./0 1/2/3456 ;2<=>. 89: 1/2/3456 ;2<=>.


De las grficas anteriores podemos observar que con excepcin de la agricultura y de la
industria de la extraccin que generalmente tienen un componente idiosincrtico importante, la
mayora de los sectores se recuperan rpidamente despus del valle de la recesin, aunque a
diferentes ritmos. Segundo, en general observamos que son tres sectores los que muestran una
recuperacin sin empleo importante: el comercio, la industria de la transformacin y
transportes y comunicaciones. La magnitud de la importancia de estos sectores explica el
comportamiento global de la economa. En el Cuadro 2 podemos observar que estos tres
sectores tienen una participacin en el PIB promedio de 42.2% mientras que tienen una
19
CISSWP1uu2
participacin en el empleo formal de 61.2%. Finalmente, podemos ver que el empleo en el sector
de servicios sociales y comunales sube a mayores tasas que el crecimiento del producto en el
sector.

Cuadro 2
Participaciones del empleo formal de los diferentes sectores de la economa a lo largo de los ciclos econmicos
Agricultura,
ganadera,
silvicultura y
pesca Comercio
Industria
elctrica y
captacin y
suministro de
agua potable
Industria de
la
construccin
Industrias de
transformaci
n
Industrias
extractivas
Servicios
sociales y
comunales
Servicios
para
empresas,
personas y
hogar
Transportes y
comunicacio
nes
Empleo Pico 2.1 18.7 1.2 9.1 37.9 0.6 5.3 19.9 5.4
Empleo Valle 2.1 20.3 1.3 8.5 34.4 0.6 6.2 21 5.7
PIB Pico 3.2 14.5 1.3 6.4 19.3 5.6 19.6 20.6 9.5
PIB valle 3.7 13.3 1.2 5.9 18.5 5.7 20.6 21.6 9.4
Empleo Pico 2.7 20.5 1.2 9.9 28.2 0.7 6.8 24.5 5.6
Empleo Valle 2.9 21.4 1.3 9.3 26.2 0.7 7.4 25.2 5.7
PIB Pico 3.8 15.8 1.3 6.6 17.9 4.8 18.3 20.8 10.5
PIB Valle 4.4 14 1.5 6.7 16.7 5.4 19.1 21.6 10.8
Recesin 2002
Recesin actual

Notas: 1/ Datos no desestacionalizados.
Fuente: Elaboracin propia con datos de INEGI e IMSS.

Groshen y Potter (2003) basan su conclusin en i) medir el peso que tienen las industrias
en las cuales las tasas de crecimiento del empleo en los diferentes sectores antes y despus de
la recesin tiene el mismo signo (es decir que se registra un cambio estructural) respecto al peso
que tienen las industrias cuyas tasas de crecimiento del empleo antes y despus de la recesin
tienen el signo contrario (empresas cclicas) y; ii) observar que en las recuperaciones sin empleo
el peso de las empresas que registran cambio estructural es mayor que el peso que registran las
empresas cclicas. La Grfica 11 muestra el tipo de anlisis que proponen Groshen y Potter
(2003).




















2u
CISSWP1uu2

Grfica 11
Tasas de crecimiento del empleo en los diferentes sectores antes y despus del valle de la recesin de 2002
%")
%
!")
!
!")
%
%")
&") & %") % !") ! !") % %") & &")
?
/
"
'
%
0
%
"
)
1
+

-
"
*

"
0
3
*
"
+

-
4
/
&
)
1
"

*
&

/
"
'
4
3
"
/
&
'
%
(
)

D
3
+
/
'
"
)
1
&
>
"
E
?/"'%0%")1+ -"* "03*"+ -4/&)1" *& /"'"#%() D3+/'")1&>"E
F&)&)'%&#
"#1/4'14/&*"#
G*4>+#
'+)1/&'H'*%'+#
?@>63A0@,>2456
B063<@=22456
96C=3<@4>3
/D<@>2<4E>3
96C=3<@4>
/.F2<@42>
G/@E42403 ->@> /,-@/3>3H
-/@306>3 I J0K>@/3
G/@E42403 3024>./3
I 20,=6>./3
B0,/@240
?@>63-0@</3 I
20,=642>2406/3
G*4>+#
3/+'H'*%'+#
=5/-%-&#
"#1/4'14/&*"#
;K@42=.<=@>


De acuerdo con los autores, en Mxico se habra observado un importante cambio
estructural pues la mayora de los sectores estn en los cuadrantes de prdidas estructurales o
ganancias estructurales, ntese que en la transformacin se estn observando prdidas
estructurales de empleo, mientras que en el sector de servicios a empresas, personas y hogares
y servicios sociales y comunales ganancias estructurales, al igual que en el comercio. Alcarz y
Garca-Verd (2006) afirman que en el caso de Mxico se ha observado un cambio estructural en
el empleo entre el sector manufacturero y de servicios, al observar el decreciente nmero de
trabajadores en la manufactura y el creciente nmero de trabajadores en el sector servicios en
los aos de 2000 a 2005, periodo que incluye la recesin que aqu llamamos de 2002 (ver
Cuadro 2).
Aaronson, Rissman y Sullivan (2004) desestiman la metodologa de Groshen y Potter
(2003), pues consideran que el indicador usado por los autores para medir el cambio estructural
es muy deficiente. Rissman (2009) sugiere que los cambios en el empleo a los largo del ciclo
econmico se descompongan en un cambio secular, un cambio cclico y un cambio estructural.
De acuerdo con la autora, algunas industrias pueden estar mostrando una prdida de
participacin de largo plazo; por ejemplo, Estados Unidos es un pas cada vez ms enfocado a
los servicios que a la transformacin, a esto le llama cambio secular. Adems, tomando el
argumento de Abraham y Katz (1986), la autora explica que algunas industrias responden de
forma diferente a los ciclos, por ejemplo, el producto y por consiguiente el empleo de ciertos
21
CISSWP1uu2
sectores se afecta en mayor medida que el producto y el empleo en otros porque la demanda
por sus productos es muy sensible a los ciclos, pero que una vez que la economa se recupera,
la demanda por los productos y el empleo en los sectores se recuperan rpidamente. Los
cambios en la proporcin del empleo en los diferentes sectores por este fenmeno es a lo que
llama empleo cclico. Los cambios en el empleo que no se explican por los cambios seculares y
los cambios cclicos, de acuerdo con la autora, son los cambios estructurales sectoriales y son
los ms dainos para la recuperacin del empleo. Rissman (2009) concluye que si no se
distinguen estas tres fuerzas que determinan el empleo a lo largo del tiempo y los ciclos, es
imposible aseverar el potencial del cambio estructural como factor determinante del fenmeno
del crecimiento sin empleo, enfoque que siguieron Groshen y Potter (2003).
Es posible que en Mxico el empleo en los diferentes sectores de la economa est
influido por estos tres fenmenos. Primero observamos que efectivamente algunos sectores de
la economa tienen una tasa de crecimiento menor de largo plazo que otros sectores de la
economa por lo cual su participacin en el empleo es cada vez menor; este es el caso de la
industria de la transformacin (Alcarz y Garca-Verd 2006). Adems, como se mencion en
prrafos anteriores, y se puede observar en la Grfica 9, la produccin en algunos sectores se
recupera de forma ms dinmica que en otros, lo que explica el diferente comportamiento del
empleo a lo largo del ciclo. Finalmente, no podemos descartar que en Mxico se observen
cambios estructurales --no explicados por cambios seculares-- y que se pueden observar con
mayor importancia durante los periodos de recesin --pero que no son un cambio cclico-- pues
es precisamente en estos periodos que las empresas se encuentran en situaciones financieras y
econmicas difciles y los trabajadores tienen que buscar oportunidades en otros sectores
(Bloom, Floetotto y Jaimovich 2008 y Groshen y Potter 2003).
Para validar esta observacin estimamos un modelo sobre la tasa de crecimiento del
empleo similar al de Rissman (2009) para el caso de Mxico y el cual permite distinguir los tres
fenmenos. El modelo es el siguiente:

(1)
donde y
it
es el crecimiento en el empleo en el sector i en el tiempo t, i=1I y t=1.T.
i
es el
promedio de la tasa de crecimiento del empleo en el sector i; C
it
es la porcin cclica del
crecimiento en el sector i en el tiempo t, el cual como veremos a continuacin vara por
industria y en el tiempo; Z
it
es el componente idiosincrtico del crecimiento en el empleo en el
sector i en el tiempo t. Cabe mencionar que
i ,
C
it y
Z
it
no son observados. Para poder estimar
el modelo, ste se tiene que parametrizar pues de otra forma no se puede distinguir entre el
22
CISSWP1uu2
componente cclico y el idiosincrtico. Siguiendo la propuesta de la autora, el ciclo se puede
especificar como:

(2)
es decir, cada uno de los sectores tendr su propia sensibilidad al ciclo comn C
t
y el ciclo
sigue un proceso autorregresivo de segundo orden
(3)
donde u
t
es independiente e idnticamente distribuido con varianza unitaria o
u
2
=1. Se supone
adems que el componente idiosincrtico sigue un proceso autorregresivo de primer orden
(4)
donde
i
es un parmetro especfico al sector que indica la persistencia del shock sectorial. Se
supone que los valores de w
it
no estn correlacionados en el tiempo ni entre las industrias.
Adems )=0 y para todo i,t. La estimacin se hace a travs del Filtro de Kalman,
en el cual el vector de estado se define como . Los resultados de la
estimacin del ciclo y de los coeficientes se presentan en el Anexo 1. En los prrafos siguientes
nos enfocamos a analizar los estimados del cambio estructural.
En uno de los primeros artculos que analizan la reasignacin sectorial Lilien (1982)
propone la siguiente medida basada en las dispersiones de las tasas de crecimiento del empleo
como un indicador de la reasignacin sectorial
o
Lt
s
it
(g
it
g
t
)
2
i




(

(
1/ 2
(5)
donde s
it
es la participacin del empleo del sector i en el tiempo t, g
it
es la tasa de crecimiento
del empleo del sector i en el tiempo t y g
t
es la tasa de crecimiento del empleo total. No
obstante, dado que en este estimador no se distinguen entre cambios cclicos y sectoriales, el
estimador puede incrementarse durante las recesiones simplemente porque unas industrias son
ms cclicas que otras (Abraham y Katz 1986). De esta forma Rissman (2009) propone el
siguiente estimador de reasignacin sectorial
o
Rt
s
it
( g
it
g
t
)
2
i




(

(
1/ 2
(6)
en el cual las tildes sobre las variables indican que stas se han purgado del componente cclico
y secular. Para purgar las series se supone g
it
= Z
it
. Adems suponiendo que el ciclo es cero en
un ao base (al inicio de nuestras observaciones en 2001:01) es muy fcil calcular e
it
, e
t
, s
it
, y
g
t
, donde e
it
es el empleo no cclico en el sector i en el tiempo t y e
t
es el empleo total no cclico
en el tiempo t. Los resultados del estimador se presentan en la Grfica 12.
2S
CISSWP1uu2


Grfi a 12 c

Medida de cambios estructurales, 2001:01-2009:08
!
!"!%
!"!&
!"!(
!"!$
!"!)
!"!'
&
!
!
%
L
!
%
&
!
!
%
L
!
$
&
!
!
%
L
!
*
&
!
!
%
L
%
!
&
!
!
&
L
!
%
&
!
!
&
L
!
$
&
!
!
&
L
!
*
&
!
!
&
L
%
!
&
!
!
(
L
!
%
&
!
!
(
L
!
$
&
!
!
(
L
!
*
&
!
!
(
L
%
!
&
!
!
$
L
!
%
&
!
!
$
L
!
$
&
!
!
$
L
!
*
&
!
!
$
L
%
!
&
!
!
)
L
!
%
&
!
!
)
L
!
$
&
!
!
)
L
!
*
&
!
!
)
L
%
!
&
!
!
'
L
!
%
&
!
!
'
L
!
$
&
!
!
'
L
!
*
&
!
!
'
L
%
!
&
!
!
*
L
!
%
&
!
!
*
L
!
$
&
!
!
*
L
!
*
&
!
!
*
L
%
!
&
!
!
#
L
!
%
&
!
!
#
L
!
$
&
!
!
#
L
!
*
&
!
!
#
L
%
!
&
!
!
7
L
!
%
&
!
!
7
L
!
$
&
!
!
7
L
!
*

Fuente: Elaboracin propia con datos administrativos del IMSS.

Como se puede observar, la medida de dispersin, que mide el cambio estructural, se
incrementa de forma significativa durante los periodos recesivos de la economa (reas
sombreadas) y disminuye durante los periodos de expansin. Es decir, estos datos son
consistentes con la hiptesis que indica que durante los periodos de stress financiero las
personas tienen que buscar alternativas de empleo que probablemente no sean en el sector en el
que desempeaban con anterioridad. Adems es consistente con la medida de reasignacin
laboral pues esta se incrementa en los mismo periodos. La Grfica 13 muestra el enfoque de
Groshen y Potter (2003) en el cual las tasas de crecimiento que se muestran son las del shock
idiosincrtico, es decir, se han purgado del efecto secular y de ciclo. Esta grfica parece resumir
muy bien lo que ha pasado alrededor de la recesin de 2002. El empleo idiosincrtico en el
sector de la transformacin disminuy y no se recuper en la etapa de expansin y el empleo
idiosincrtico en el sector servicios para empresas, personas y hogares subido antes y despus
del valle de la recesin. De forma sorpresiva el empleo idiosincrtico en el sector de servicios
sociales y comunales disminuy antes y despus del valle de la recesin, lo que indica que las
tasas de crecimiento positivas que observamos en la Grfica 11 se explican por el componente
secular y cclico. El resto de los sectores no parece tener cambios en las tasas de empleo
idiosincrtico importante.


24
CISSWP1uu2



Grfica 13
Tasas de crecimiento del empleo idiosincrtico en los diferentes sectores antes y despus del valle de la recesin
de 2002
$
&
!
&
$
'
#
%! # ' $ & ! & $ ' # %!
?
/
"
'
%
0
%
"
)
1
+

-
"
*

"
0
3
*
"
+

-
4
/
&
)
1
"

*
&

/
"
'
4
3
"
/
&
'
%
(
)

D
3
+
/
'
"
)
1
&
>
"
E
?/"'%0%")1+ -"* "03*"+ -4/&)1" *& /"'"#%() D3+/'")1&>"E
G*4>+#
'+)1/&'H'*%'+#
G*4>+#
3/+'H'*%'+#
F&)&)'%&#
"#1/4'14/&*"#
=5/-%-&#
"#1/4'14/&*"#
G/@E42403 3024>./3
I 20,=6>./3
G/@E42403 ->@> /,-@/3>3H
-/@306>3 I J0K>@/3
B0,/@240
B063<@=22456
96C=3<@4> /.F2<@42>
?@>63-0@</3 I
20,=642>2406/3
;K@42=.<=@>
96C=3<@4>3
/D<@>2<4E>3
?@>63A0@,>2456

Kaplan, Martnez y Robertson (2005) al analizar qu pasa con los salarios posteriormente
al desplazo documentan que el salario de las personas que cambiaron de sector no se recuper
de la declinacin que en su muestra registraron los trabajadores en los meses anteriores al
desplazamiento, mientras que las personas que se quedaron en el mismo sector si registraron
una recuperacin de su salario. El cambio sectorial puede ser daino para los individuos en
trminos de su salario en los meses inmediatamente posteriores al cambio, aunque no sabemos
qu pasa en el largo plazo pues la muestra de los autores nicamente abarca 3 aos. Ahora
bien, puede explicar el cambio estructural el fenmeno del crecimiento sin empleo?
Para poder dar respuesta a esta pregunta analizamos el crecimiento del nmero de
cotizantes y nuestra medida de cambio estructural en un modelo economtrico. Un coeficiente
negativo y significativo indicara que el bajo crecimiento del empleo formal est asociado a los
cambios estructurales. La ecuacin que se estima mediante OLS es la siguiente:


(7)
en donde o es la constante, es el cambio anual en el empleo formal en el tiempo t
(diferencia logartmica anual),
ef A
) (L | es un polinomio de rezagos,
t
ciclo o es la porcin cclica del
cambio en el empleo en el tiempo t,
t
o
~
es la medida de dispersin en el tiempo t purgada del
componente cclico y c

es un shock aleatorio el cual se asume que es independiente e
2S
CISSWP1uu2
idnticamente distribuido de forma normal. El siguiente cuadro muestra los resultados de la
regresin.

Cuadro 3
Resultados de la regresin OLS

Tasa de crecimiento del empleo formal
2001:01 2009:08
0.715***
Cambio en el empleo formal (-1)
(0.104)
0.331***
Cambio en el empleo formal (-2)
(0.121)
-0.105
Cambio en el empleo formal (-3)
(0.100)
0.002
Ciclo
(0.002)
-1.312**
Medida de dispersin
(0.535)
0.032**
Constante
(0.015)
Observaciones 101
R-cuadrada 0.94
Estadstico Durbin-Watson 2.02
Nota: Errores estndar en parntesis.
*** significancia al 10% y ** significancia al 5%
Fuente: Elaboracin propia

Existe una relacin inversa entre el cambio estructural (estimado por la medida de
dispersin) y la tasa de crecimiento del empleo formal, lo que significa que mientras se observe
un mayor cambio estructural, se observa una cada en el nmero de cotizantes. Estos hallazgos
proveen evidencia de que el cambio estructural juega un rol en el crecimiento sin empleo.
3.2.3 Incremento en la productividad
Otro de los argumentos que se ha esgrimido en la literatura econmica se refiere a que el
incremento en la productividad ha sido la causa del crecimiento sin empleo en los Estados
Unidos (Gordon 1993). Si suponemos constante el crecimiento en el producto, un mayor
crecimiento en la productividad implica un menor crecimiento en las horas trabajadas y
probablemente un menor crecimiento en el empleo. Sin embargo, puede ocurrir que se
incremente la productividad al mismo tiempo que el producto, es decir, que las horas
trabajadas totales se mantengan constantes o inclusive que se incrementen.
26
CISSWP1uu2
Existe una diversidad de factores que pueden aumentar la productividad laboral. De
hecho, un cambio estructural como el que se discuti en la seccin anterior puede impactar en
la productividad de los sectores. Alcarz y Garca-Verd (2006) encontraron que el cambio
estructural entre el sector de manufacturas y el de servicios en Mxico no ha impactado la
productividad laboral, la cual midieron por el salario promedio en el sector.
Medir la productividad del sector formal de la economa a lo largo del tiempo en Mxico
es imposible con los datos disponibles, pues en los clculos del PIB no se distingue entre el
formal y el informal. Para tratar de proporcionar informacin que nos permita entender que
pas con la productividad analizamos la productividad del sector manufacturero, que es el
sector ms formalizado de la economa y analizamos el salario promedio de los cotizantes al
IMSS de cada uno de los sectores. La Grfica 14 muestra la produccin por hora trabajada en el
sector manufacturero. Como se puede observar la productividad laboral del sector se
increment en los trimestres posteriores al valle de las recesiones econmicas de 1995 y 2002.

Grfica 14
Productividad en torno a las recesiones de 1995 y 2002
!"!#
!"!$
!"!!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
6"'"#%() 7889 6"'"#%() :;;: 6"'"'%() <'14&*


Ahora vamos a analizar que le pas al salario diario promedio por sector en cada una de
las recesiones. Los datos de los salarios provienen del Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) as que se refiere al sector formal. La Grfica 15 muestra los salarios reales
desestacionalizados en el cual junio de 2006 es el periodo base. En este caso solo existen datos
a partir del 2000 por lo que no fue posible analizar la recesin de 1995.

27
CISSWP1uu2






Grfica 15
Salario diario promedio por sector de la economa (Ao Base=2003:06)

Agricultura, ganadera,
silvicultura, pesca y caza Comercio
!"!#
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.
!"!(
!"!&
!"!%
!
!"!%
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.


Industria elctrica y captacin
y suministro de agua potable Industria de la construccin
!"%'
!"!#
!
!"!#
!"%'
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.
!"%&
!"!'
!
!"!'
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.



Industrias de la transformacin Industrias extractivas
!"%%
!"!))
!
!"!))
!"%%
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.
!"%%
!"!))
!
!"!))
!"%%
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.


28
CISSWP1uu2






Servicios a empresas, personas
Servicios sociales y comunales y hogares
!"!$
!
!"!$
!"!#
!"%&
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.
!"!(
!"!%)
!
!"!%)
!"!(
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.



Transportes y comunicaciones
!"!(
!"!%)
!
!"!%)
!"!(
$ ( & % ! % & ( $ ) ' * #
!
"
#
$
%
&
'
%
(
)

*
+
,

-
"
*

$
&
*
*
"
./%0"#1/"# &)1"# 2 -"#345# -"* $&**"
1/2/3456 &!!& 1/2/2456 ;2<=>.


Lo que las grficas sealan es que cada sector tiene un comportamiento muy diferente.
Si suponemos que el salario es un indicador vlido de la productividad, observamos que la
productividad sube, a partir del valle, en la construccin, transformacin y servicios sociales y
comunales (tambin sube en el sector de industria elctrica y captacin y suministro de agua
potable pero dado que en general este sector est compuesto por monopolios pblicos no
creemos que los salarios reflejen ganancias en productividad). Interesante, podemos observar
que los salarios suben en la industria de la transformacin, un sector que registra crecimiento
sin empleo, no obstante, tambin sube en industrias que no han registrado un crecimiento sin
empleo, como la construccin y baja en industrias que han registrado crecimiento sin empleo
como es el sector comercio y el de transportes y comunicaciones, aunque probablemente los
29
CISSWP1uu2
bajos niveles de competencia que prevalecen en este ltimo sector hacen pensar que los salarios
no reflejan nicamente ganancias en productividad.
4. Conclusiones y recomendaciones de poltica pblica
Las crisis econmicas son muy dainas para el empleo pues pueden tener un efecto de largo
plazo. Cuando se presentan periodos recesivos las empresas y los trabajadores ajustan su
comportamiento de tal forma que se posterga la recuperacin del empleo: i) las empresas
pueden contratar trabajadores de forma temporal o pedirle a sus trabajadores que laboren
horas extra mientras se confirma el crecimiento de la economa con el objetivo de evitar costos
de contratacin y despido ante escenarios de demanda inciertos; ii) los trabajadores tienen que
llevar a cabo cambios de carrera que retarda su empleabilidad y tambin disminuye en el corto
plazo su salario y/o iii) se incrementa la productividad laboral, con un asociado crecimiento en
los salarios que beneficia a los que conservaron su empleo pero no a quienes lo perdieron.
Las reacciones de los gobiernos nacionales a las recesiones deben estar enfocados en
primer lugar y sobre todas las cosas a evitar a toda costa una prdida de empleo formal
importante pues el impacto puede ser persistente en el tiempo, especialmente para algunos
grupos poblacionales (y como espejo un impacto persistente en el empleo informal). Si bien
cada una de las recesiones analizadas es peculiar en sus orgenes y en el impacto en el empleo y
los salarios, los anlisis indican que polticas que apoyen los salarios o el consumo de las
familias deben tener un lugar secundario.
Adems de polticas generales de apoyo al empleo, como la baja de impuestos al capital
o a la nmina, las causas del crecimiento sin empleo tambin sugieren que polticas pblicas
especficas pueden ser efectivas para apoyar a las personas que han perdido su empleo. En
particular parece impostergable que en Mxico se establezca un Seguro de Desempleo (SD). La
necesidad de que trabajadores tengan que buscar empleo en otros sectores como consecuencia
de las recesiones o como consecuencia de cambios estructurales seculares debe ser apoyada por
un SD acompaado de planes eficientes de capacitacin. Esto lograra que el trabajador lleve a
cabo su bsqueda con menor premura y al mismo tiempo adquiera nuevas habilidades tiles
para su nuevo empleo. Asimismo, estos datos parecen indicar que flexibilizar la regulacin
laboral para abaratar los costos de contratacin y despido pueden lograr que el empleo se
incremente ms rpidamente despus de que se observa una recesin.
Su
CISSWP1uu2
Bibliografa

Aaronson, Daniel, Ellen R. Rissman y Daniel G. Sullivan (2004). Assessing the jobless recovery.
Federal Reserve Bank of Chicago. Economic Perspectives, Segundo Trimestre, pp.2-20.

------------ (2004). Can sectoral reallocation explain the jobless recovery? Federal Reserve Bank of
Chicago. Economic Perspectives, Segundo Trimestre, pp.36-49.

Abraham, Katharine G. y Lawrence F. Katz (1986). Cyclical unemployment: sectoral shifts or
aggregate disturbances? Journal of Policy Economy, Vol. 94, No.3, parte 1, Junio, pp. 507-522.
Disponible en lnea en: http://www.nber.org/papers/w1410.pdf?new_window=1

Alcarz, Carlo y Rodrigo Garca-Verd (2006). Cambios en la composicin del empleo y
evolucin de la productividad del trabajo en el sector formal de la economa mexicana: 2000-
2005. Documentos de Investigacin del Banco de Mxico, 2006-3. Disponible en lnea en:
http://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-discursos/publicaciones/documentos-de-
investigacion/banxico/%7B4E97827E-F364-21D7-B392-B223BC039B0C%7D.pdf

Bachmann, Ruediger (2007). Understanding Jobless Recoveries A Tale of Two Margins. Job
Market Paper.

Bloom, Nicholas, Max Floetotto y Nir Jaimovich (2008). Really uncertain business cycles.
Stanford University, mimeo, Enero 2008. Disponible en lnea en:
h

ttp://www.stanford.edu/~nbloom/BloomFloetottoJaimovich.pdf
CISS (2009). Informe Sobre la Seguridad Social en Amrica 2010. Seguridad Social y Mercados de
Trabajo a lo Largo del Ciclo Econmico. CISS, Mxico, D.F., 2009. Disponible en lnea en:
http://www.ciss.org.mx/index_es.php?mod=informe

Cuadra, Gabriel (2008) Hechos Estilizados del Ciclo Econmico en Mxico. Documentos de
Investigacin del Banco de Mxico, 2008-14. Disponible en lnea en:
http://www.eei.uach.mx/Javier%20M/Topicos/lectura_3.pdf

Davis, Steven J. y John Haltiwanger. (1990). Gross Job Creation and Destruction: Microeconomic
Evidence and Macroeconomic Implications. NBER Macroeconomics Annual, v5, 123-168.

S1
CISSWP1uu2
Davis, Steven J. y John Haltiwanger. (1992). Gross Job Creation, Gross Job Destruction, and
Employment Reallocation. Quarterly Journal of Economics, v107 (3), 819-863.

Davis, Steven J. y John Haltiwanger. (1998). Measuring Gross Worker and Job Flows. En J.
Haltiwanger, M.E. Manser, & R. Topel (Eds) Labor Statistics Measurement Issues, v60, (pp. 77-
119). New York, USA: University of Chicago Press.

Davis, Steven J. y John Haltiwanger. (1999). Gross Job Flows. In O. Ashenfelter & D. Card (eds)
Handbook of Labor Economics, v3b, (pp. 2711-2805). New York, USA: Elsevier Science, North-
Holland.

Davis, Steven J., R. Jason Faberman, John Haltiwanger, Ron Jarmin y Javier Miranda. Business
Volatility, job destruction and unemployment. National Bureau of Economic Research, Working
Paper 14300. Septiembre 2008. Disponible en lnea en: http://www.nber.org/papers/w14300

Gong, Xiaodong, Arthur van Soest y Elizabeth Villagomez (2001). Wage Differentials and
Mobility in the Urban Labor Market: A Panel Data Analysis for Mexico. Economic Development
and Cultural Change Vol : 53, No. 1, pp. 1-36. Disponible en lnea en:
http://www.iza.org/index_html?lang=en&mainframe=http%3A//www.iza.org/en/webcontent/pu
blications/papers&topSelect=publications&subSelect=papers

Gordon, Robert J. (1993). The Jobless Recovery: Does It Signal a New Era of Productivity-led
Growth? Northwestern University. Brookings Papers on Economic Activity, 1:1993, pp. 271-316.

Groshen, Erica L. y Simmon Potter (2003). Has Structural Change Contributed to a Jobless
Recovery? Federal Reserve Bank of New York, Current Issues in Economics and Finance, Vol. 4,
No. 8. Disponible en lnea en: http://www.ny.frb.org/research/current_issues/ci9-8.pdf

Hodrick, Robert, y Edward C. Prescott (1997). Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical
Investigation. Ohio State University Press, Journal of Money, Credit, and Banking, Vol.29, No.1,
Feb 1997, pp- 1-16. Disponible en lnea en: http://mcb.unlp.googlepages.com/hp1997.pdf

Kaplan, David, Gabriel Martnez y Raymond Robertson (2005). What Happens to Wages after
Displacement? Economa, Num 2, pp. 197-242. Disponible en lnea en: http://mpra.ub.uni-
muenchen.de/3079/1/MPRA_paper_3079.pdf
S2
CISSWP1uu2

Kaplan, David, Gabriel Martnez y Raymond Robertson (2007). Mexican Employment Dynamics:
Evidence from Matched Firm- Working Data. Policy Research Working Paper 4433, The World
Bank. Dispoible en lnea en :
http://econ.worldbank.org/external/default/main?pagePK=64165259&theSitePK=469372&piPK=
64165421&menuPK=64166093&entityID=000158349_20071210100628

Koenders, Kathryn y Richard Rogerson (2005). Organizational Dynamics Over the Business
Cycle: A View on Jobless Recoveries. St. Louis Federal Reserve Bank Economic Policy Conference
on Productivity, Labor and the Business Cycle. Disponible en lnea en:
http://research.stlouisfed.org/publications/review/05/07/Koenders.pdf

Lilien, David M. (1982). Sectoral shifts and cyclical unemployment.Journal of Political Economy,
Vol.90, No4, Agosto, pp. 777-793. Disponible en lnea en:
http://www.jstor.org/stable/pdfplus/1831352.pdf

Maloney, William F. (1999). Does informality imply segmentation in Urban Labor Markets?
Evidence from sectoral transitions in Mexico. World Bank Economic Review, Vol. 13, No.2, pp.
275-302. Disponible en lnea en:
http://info.worldbank.org/etools/docs/library/231462/article3.pdf

OCDE (2009) Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico. OECD Economic
Outlook No. 86, Noviembre 2009. Disponible en lnea en:
http:www.oecu.oiguocument9u,SS4S,en_2649_2u118S_44u8SS9S_1_1_1_1,uu.html

Rissman, Ellen R. (2009). Employment growth: Cyclical movements or structural change? Federal
Reserve Bank of Chicago, Economic Perspectives, Cuarto Trimestre, pp.40-57. Disponible en
lnea en:
http://www.chicagofed.org/digital_assets/publications/economic_perspectives/2009/ep_4qtr20
09_part3_rissman.pdf

Schreft, Stacey L. y Singh, Aarti (2003). A Closer Look at Jobless Recoveries. Federal Reserve
Bank of Kansas City, Economic Review, Segundo Trimestre, pp.45-73. Disponible en lnea en:
http://www.kc.frb.org/Publicat/econrev/Pdf/2q03schr.pdf

SS
CISSWP1uu2
Schreft, Stacey L., Aarti Singh y Ashley Hodgson (2005). Jobless Recoveries and the Wait-and-See
Hypothesis. Federal Reserve Bank of Kansas City, Economic Review, Cuarto Trimestre, pp. 81-99.
Disponible en lnea en: http://www.kansascityfed.org/Publicat/econrev/PDF/4q05schr.pdf

Wessel, David (2004). Health care costs blamed for hiring gap. Wall Street Journal, 11 de marzo,
p.A2.


S4
CISSWP1uu2

ANEXO

Filtro de Kalman
El modelo dinmico lineal (modelos de estado espacio) que se estima est definido por las
siguientes dos ecuaciones: ecuacin de estado X
t
= A
t
X
t1
+ w
t
y la ecuacin de transicin es
Y
t
= c
t
'
X
t
+ v
t
. El vector de estado se define como X
t
'
= C
t
,C
t1
,C
t2
, Z
1t
,...,Z
It
| | y el
vectorY
t
'
= Y
1t

1
,...,Y
It

I
| |. El cuadro A1 muestra los valores estimados de los coeficientes.

Cuadro A1
Coeficientes y errores estndar de la estimacin del modelo dinmico lineal
Variable Coeficiente
Agricultura, ganadera, silvicultura, pesca y caza 0.41
Comercio 4.03
Industria elctrica y captacin y suministro de agua potable 2.61
Industria de la construccin 2.18
Industrias de la transformacin 0.64
Industrias extractivas -3.50
Servicios sociales y comunales 3.70
Servicios para empresas, personas y hogares -0.01
Crecimiento secular del
empleo en el sector ( s)
Transportes y comunicaciones 2.76

1
0.66

2
0.27
Agricultura, ganadera, silvicultura, pesca y caza 0.97
Comercio 0.95
Industria elctrica y captacin y suministro de agua potable 0.96
Industria de la construccin 0.88
Industrias de la transformacin 0.98
Industrias extractivas 0.98
Servicios sociales y comunales 0.95
Servicios para empresas, personas y hogares 0.98
Persistencia al shock
sectorial ( s)
Transportes y comunicaciones 0.97
0.19
Agricultura, ganadera, silvicultura, pesca y caza
-0.37
-2.24
Comercio
-1.68
0.21
Industria elctrica y captacin y suministro de agua potable
-0.27
Sensibilidad al ciclo
Industria de la construccin -0.02
SS
CISSWP1uu2
-0.05
0.76
Industrias de la transformacin
-0.92
0.21
Industrias extractivas
-0.27
0.15
Servicios sociales y comunales
-0.59
0.13
Servicios para empresas, personas y hogares
-0.13
0.27
Transportes y comunicaciones
-0.33
Nota: Debido a que las ecuaciones fueron calculadas usando el mtodo simplex, no fue posible calcular errores estndar
S6