Practico Teora de Estado Isuani y Offe

Isuani
1) Identifique la diferencia entre estado de bienestar y estado keynesiano
2) Seale las principales caractersticas del estado de bienestar
3) Seale las principales caracteristicas del estado keynesiano
4) Identifique las diferentes hiptesis que intentan explicar las causas de la crisis
Offe
1) Cual seria el fundamento del estado de bienes para Offe?
2) Seale las criticas que los sectores de derechas realizan al estado de bienestar
3) Seale las criticas que los sectores de izquierda realizan al estado de bienestar
4) Identifique los puntos en que coinciden los sectores de izquierda y derecha en sus anlisis
del estado de bienestar
5) Cules serian los modelos normativos de orden social que superaran el estado de
bienestar
6) Qu 3 resultados alternativo potenciales a futuro avisora Offe en relacin al devenir del
estado de bienestar
7) En relacin a los procesos polticos describa los 3 escenarios acumulativos de conflicto que
seala Offe
Desarrollo
Offe
1) Para Offe el estado de bienestar se fundamente como solucin poltica a las
contradicciones sociales, de la post guerra como frmula pacificadora consiste en primer
lugar en las obligacin del Estado de brindar apoyo y suministrar asistencia a lo
ciudadanos que sufren necesidades especficas y riesgos caractersticos de la sociedad
mercantil; y en segundo lugar se basa en el reconocimiento del papel de los sindicatos
tanto en la negociacin colectiva como en la formacin de los planes pblicos. El estado de
bienestar limitan y mitigan los conflictos de clase, equilibrando la asimtrica relacin de
poder entre trabajo y capital. El estado de bienestar llego como un estabilizador interno
de tipo econmico y poltico, que ayudaba a regenerar las fuerzas del crecimiento
econmico y evitaba que cayesen en espirales profundas de recesiones.

2) Los ataques de sectores de Derecha al estado de bienestar:

.- El aparato del Estado de Bienestar impone una carga fiscal y normativa al capital y
equivalen al desincentivo para la inversin

.- Garantizan pretensiones, ttulos y posiciones de poder colectivo a trabajadores y
sindicatos que equivalen a un desincentivo para el trabajador.

.- Generan una sobre carga en la demanda econmica y una sobrecarga en la demanda
poltica (inflacin e ingobernabilidad) que cada vez se pueden satisfacer menos.

3) Las crticas de sectores de la Izquierda al Estado de Bienestar:

.- Sostienen que el Estado de Bienestar es ineficaz e ineficiente, represivo y condicionado
de un entendimiento falso de la realidad social y poltica dentro de la clase obrera

.- Es un instrumento para estabilizar y no para pasar a la transformacin de la sociedad
capitalista

.- La maquinaria de redistribucin funciona dentro de la clase de asalariados en forma
horizontal, no vertical

.- No elimina las causas de contingencia y necesidades individuales (desempleo,
enfermedades por el trabajo, desorganizacin de ciudades por el mercado inmobiliario
capitalista) sino que compenza las consecuencias de estos eventos (suministra servicios,
obras sociales, subsidios, ect)

.- La crisis fiscal genera y subraya amenazas a la planificacin social y los servicios sociales.

.- Genera la falsa imagen de las 2 esferas de distribucin del ingreso (primario y
secundario)

.- Sugiere la idea de cooperacin de clases y fines de las luchas polticas y econmicas, lo
que perjudica cualquier estrategia socialista de transformacin social.

4) Las coincidencias de los sectores de izquierda y derecha sobre el Estado de Bienestar:

.- Ninguna de las 2 partes cree que el Estado de Bienestar sea la respuesta prometedora y
permanente valida a los problemas de orden sociopolticos de las economas capitalistas
avanzadas.

.- Ninguno de los 2 sectores estara preparado para abandonar el Estado de Bienestar
pues realizan funciones esenciales e indispensables tanto para el proceso de acumulacin
como para el confort social y econmico de la clase trabajadora

.- No se ve en ambas teoras (progresistas y conservadores) una alternativa que reemplaze
el Estado de Bienestar, a pesar de que lo critican no exponen una teora superadora
consensuada posible.

5) Los modelos normativos de orden social que superaran al Estado de Bienestar son

.- Modelo neo Laisse Faire: segn el cual debera abolirse el Estado de Bienestar para
producir una resurreccin de la sociedad mercantil libre y armoniosa (apoyada por
movimientos de resistencia a la imposicin fiscal)

.- Modelo favorecido por las nuevas clases medias combinando valores post-
materialistas con ciertas ideas heredadas de la tradicin anarquista y sindicalista del
pensamiento poltico. Supondra que las funciones del Estado de Bienestar podran ser
asumidas por comunidades libertarias, igualitarias y en buena medida auto-suficientes
dentro de un marco altamente descentralizado y desburocratizado.

6) Los 3 resultados alternativos potenciales segn Offe son:
.- Bajo condiciones de crisis econmica incrementada y tensin internacional, no debe excluirse
enteramente como posibilidad un relativo xito de la coalicin neo laissez, basada sobre una
alianza del gran capital y la vieja clase media
.- En pases con un fuerte elemento social demcrata es ms probable la emergencia de nuevas
formas de mediacin entre intereses y acomodacin pacifica orientadas a determinar la dosis
correcta de intervencin estatal para la expansin del Estado de Bienestar, esta segunda
alternativa funcionaria bajo condiciones de crisis, no solo a expensas de la vieja clase media, sino
tambin de sectores obreros menos organizados
.- Una posible alianza que convine organizaciones de la clase trabajadora con elementos de la
nueva clase media sobre la base de un modelo no burocrtico descentralizado e igualitario de una
autosuficiente sociedad de bienestar, sus promulgadores deben encontrarse dentro de los nuevos
movimientos sociales.
7) Los 3 escenarios acumulativos de conflicto segn Offe, son:

.- La Poltica Formal: que es la que se encarga de las tomas de desiciones en el aparato
estatal y esta conformada por una elite poltica que definen la planificacin social,
legislaciones y presupuestos, estas elites compiten entre si por victorias electorales

.- El Poder Social: estos configuran y cambian las perspectivas y la percepcin de la
realidad de los polticos, marcan su agenda y la prioridad relativa de asuntos y soluciones,
le dan al poltico la perspectiva de realidad social. Estas fuerzas condicionantes son
acontecimientos en el medio internacional, indicadores macroeconmicos y cambios en
los parmetros culturales de la vida social.

.- Distribucin del Poder Social: la lucha por la redistribucin del poder es lo que acontece
en este tercer nivel de la poltica, esto es debido a que el poder sobre el mercado, la
legitimidad poltica o la fuerza organizativa de que ha disfrutado un grupo o clase pueden
ser restringidos o bien otro grupo puede inaugurar nuevos canales de influencia, formar
nuevas alianzas o conquistar una posicin hegemonica apelando a nuevos valotes, ideales
o visiones.

Estos 3 escenarios estn relacionados entre si de forma cclica, aunque el especio de poder
nivel uno (poltica formal) se encuentre ampliamente determinado por la matriz de poder
social (nive 2) puede facilitar y promover una revisin de la distribucin de poder social
(nivel 3) y el estado de la poltica democrtica debera comprenderse entonces como algo
simultneamente determinado por el poder social y determinante de ese poder.