Está en la página 1de 2
EN TODO TROMS SE JUEGA AJE - DREZ

EN TODO TROMS SE JUEGA AJE - DREZ

FIDE FIRST

TODOS LOS EQUIPOS LLE - GARON A LA OLIMPIADA

TODOS LOS EQUIPOS LLE - GARON A LA OLIMPIADA

REVISTA OFICIAL DEL EQUIPO DE CAMPAÑA DE KIRSAN ILYUMZHINOV PARA LAS ELECCIONES DE 2014, 8 DE AGOSTO DE 2014 , TROMS, NORUEGA

LA CAMPAÑA NEGRA DE GARRY KASPAROV (PARTE II)

LA HISTORIA DEL CUESTIONABLE CONTRATO KASPAROV- LEONG LLE - GA A UN DESENLACE HOY La Comisión
LA HISTORIA DEL CUESTIONABLE
CONTRATO KASPAROV- LEONG LLE -
GA A UN DESENLACE HOY
La Comisión de Ética de la FIDE atenderá
este viernes 8 de agosto el caso de presunta
corrupción de Ignatius Leong, secretario
general de la FIDE y parte del equipo de la
campaña presidencial de Garry Kasparov
en Troms, y del propio Garry Kasparov.
La historia comenzó en octubre pasado
cuando Garry Kasparov anunció su in-
tención de contender por la presidencia de
la FIDE y que Ignatius Leong, secretario
general de la FIDE desde 2002, presidente
de la Federación de Ajedrez de Singapur y
su delegado ante la FIDE, sería ahora parte
sobre los resultados de juegos de ajedrez
y elecciones, y cualquier acción que ponga
en entredicho a la FIDE, a sus funcionarios,
organizadores o federaciones nacionales
de ajedrez. El 5 de mayo Kirsan Ilyumzhi-
de su equipo. Poco tiempo después se filtró
el borrador de un acuerdo entre Kaspar-
ov y Leong que revelaba algunos detalles
cuestionables y potencialmente ofensivos
del trato, lo que levantó un clamor en el
mundo del ajedrez.
El acuerdo, con fecha del 5 de septiembre
de 2013, estipulaba entre otras cosas que
Leong le aseguraba a Kasparov el voto de
10+1 federaciones de su región (el este de
Asia). A cambio de eso él sería nombrado
secretario general en el equipo de Kasparov
en la FIDE y se convertiría en el director
de la nueva oficina regional de la FIDE en
Singapur, un puesto que recibe un pago.
Además el acuerdo contemplaba un pago
de USD $ 1,000,000, en parcialidades, de la
Fundación de Ajedrez Kasparov Asia Pacíf-
ico (una propuesta de empresa conjunta
nov presentó una queja ante la Comisión
de Ética de la FIDE, la cual programó una
audiencia del caso para el 8 de agosto.
Los expertos juristas también consider-
an que el acuerdo podría constituir una
violación del Acta para la Prevención de
la Corrupción de Singapur, a la cual están
sujetos los ciudadanos singapurenses en
todo el mundo, que contempla los casos
en los que un agente actúa en detrimen-
to de una segunda persona para lograr
una compensación de cualquier tipo (o la
promesa de la misma) en beneficio propio o
singapurense entre la Fundación de
Ajedrez Kasparov (KCF), sin fines de
de un tercero. Además, el acuerdo también
podría violar los Estatutos contra el Fraude
lucro, de Kasparov, y la lucrativa
Academia de Ajedrez de la ASE-
AN (ACA), de Leong) a la ACA.
Postal y Telegráfico de Estados Unidos y el
Además, bajo un acuerdo sep-
arado de compensación entre
KCF y KCF Asia, la KCF se
comprometía a transferirle
USD $500,000 a la KCF
Asia en varios pagos du-
rante un periodo de dos
años (2013-2014).
Un borrador previo
del acuerdo Kaspar-
ov-Leong contem-
plaba también un
pago personal
directo de USD
$500,000 a Igna-
tius Leong por
cuenta de sus
importantes
servicios. Este
acuerdo fue
preparado
por Morten
Sand, aboga-
do noruego
contratado
por Kasparov,
y la primera
información
al respecto fue
publicada por
el periódico The
New York Times.
El trato viola
varias cláusulas de
las regulaciones de
la FIDE concerni-
Acta de Viaje del mismo país, que prohíben
comunicaciones o viajes interestatales que
tengan el propósito de privar a alguien
de “servicios honestos” a cambio de una
compensación, o bien de incitar a alguien a
negar esos servicios honestos. La violación
de las obligaciones fiduciarias cometida
entes a conflictos
de importancia así
como el Código de
Ética de la FIDE, el
cual prohíbe cual-
quier intercambio
de importancia que
por Leong también está contemplada en las
leyes criminales del estado de Nueva York
(lugar de residencia principal de Kasparov)
y de Nueva Jersey (en donde está registrada
la fundación Kasparov). Además de todo
esto, las donaciones de organizaciones
no lucrativas a organizaciones lucrativas
(como lo es la Academia de Ajedrez de la
ASEAN) implica también una potencial
violación del Código Fiscal de Estados
Unidos. Todo esto podría implicar que Ig-
natius Leong sea inhabilitado para ocupar
cualquier puesto en la FIDE por un peri-
odo de hasta tres años, y podría llevarlo a
enfrentar multas y la prisión si se levantan
cargos criminales en su contra y resulta
condenado.
En otro giro de esta historia potencial-
mente criminal, ahora resulta que el señor
Leong no ha podido cumplir este contrato
después de que Laos e Indonesia declar-
aran su apoyo a Ilyumzhinov para la presi-
dencia de la FIDE. En esencia esto asegura
que el número de votos de los delegados
de la región de Leong a favor de Kasparov
no llegarán al umbral de 10+1, lo que hace
que Leong, además de poner en riesgo su
derecho a mantener su puesto en la FIDE,
podría tener que devolver las primeras
parcialidades de las donaciones a su Aca-
demia de Ajedrez de la ASEAN, que debían
comenzar a entregarse en 2013. Dentro de
poco más de 24 horas se estará llevando a
cabo una audiencia de la Comisión de Ética
de la FIDE que podría darle más claridad a
este más bien ofensivo caso Leong-Kaspar-
ov.
tenga el fin de influir

EL FIASCO AFGANO DEL RETADOR

PUNTO DE RUPTURA EN AFGAN- ISTÁN

Otro intento desesperado e ilegal de Garry Kasparov para obtener el voto de

una federación nacional -y un fracaso más. Esta vez, el candidato a la presi- dencia de la FIDE intentó hacer un escándalo en torno a la destitución del señor Mahmoud Hanif, qui- en resulta ser un asiduo seguidor de Kasparov, de su puesto como presidente de la Federación de Ajedrez de Afganistán. La razón de esta destitución es bien conocida:

el señor Hanif se enfrenta a cargos criminales en su nativo Afganistán por acusaciones de desfalco y uso ilegal de fondos ajenos. La agencia de noticias afgana TOLONews in- forma algunos de los detalles de sus fechorías: en 2008, cuando Hanif era presidente de la Federación de Ajedrez nacional, organizó un viaje a la Olimpi- ada Mundial de Ajedrez para el equipo

femenino de su país. Pero finalmente

quienes asistieron a la Olimpiada fueron algunos miembros de la familia de Hanif en lugar de las jugadoras de ajedrez. Hanif también se enfrenta a acusaciones de uso indebido de dinero que estaba destinado a la organización de torneos domésticos en Afganistán. Entre otras cosas, el expresidente de la Federación de Ajedrez de Afganistán gastó en la organización de torneos de ajedrez sólo 25,000 afganis (AFN) de un total de 2 millones de AFN destinados a ese propósito. Parecería que éste es un caso muy claro. De lo que se trata es de un funcionario corrupto destituido del car- go por malversación de fondos. Tenemos un nuevo presidente de la Federación

legalmente de cambiar la situación electo, el en su propio ben- señor eficio. Incluso Haji logró
legalmente
de cambiar la situación
electo, el
en su propio ben-
señor
eficio. Incluso
Haji
logró la
prepa-
Mo-
ham-
mad
Almas
Zahid.
Sin
embargo
esto no le
impidió a
Kaspar-
ov hacer
todos los
esfuerzos
posibles
para tratar

ración de una carta de apoyo del Comité

Olímpico Nacional para el señor Hanif. Pero esto no sirvió de nada. El Directo- rado Principal de Educación Física y De-

portes de Afganistán (el órgano supremo de gestión de los deportes en el país) emitió una declaración formal en la que explica las razones de la destitución de Mahmoud Hanif de la presidencia de la Federación nacional de Ajedrez y confir- ma la legalidad del nombramiento del señor Haji Mohammad Almas Zahid. La máxima autoridad de los deportes también explicó que el Comité Olímpico Nacio- nal de Afganistán no tiene ninguna jurisdicción en la “… Federación de Ajedrez de Afganistán, una organi- zación independiente sin

fines de lucro registrada ante

el Ministerio de Justicia de Afganistán.” De esta manera, termina en una aplastante der- rota otro intento de Kasparov

para influir en el resultado de la

votación y enviar a un incondi- cional a la Asamblea General de la FIDE. Sin embargo, todavía

quedan algunos pendientes para el 13er. campeón mundial. Qué tan importante es para él el apoyo de un hombre cuyas acciones están bajo la investigación del procurador de su propio país.

¿Significa que el candidato apoya

y alienta el ejemplo de las acciones

del señor Hanif? ¿Es realmente un accidente que los más activos seguidores del 13er. campeón del mundo se encuentren invariable- mente involucrados en escándalos de corrupción?

EL FIASCO AFGANO DEL RETADOR PUNTO DE RUPTURA EN AFGAN- ISTÁN Otro intento desesperado e ilegal
EL FIASCO AFGANO DEL RETADOR PUNTO DE RUPTURA EN AFGAN- ISTÁN Otro intento desesperado e ilegal

Ilustraciones: A la izquierda: carta del Directo- rado General de Educación Física y Deportes de Afganistán en la que informa que el anterior presidente de la federación de ajedrez está bajo investigación por fraude. El funcionario en desgra- cia trabajaba con Garry Kasparov. A la derecha: el nuevo presidente de la federación, quien tiene que atender la situación de corrupción creada por el aliado de Kasparov.