SELECCIN DEL MTODO PTIMO DE EXPLOTACIN PARA

LA VETA PIEDAD DE LA MINA CATALINA HUANCA,

AYACUCHO
Jorge Cntaro; Jorge Falen; Linder Iparraguirre
Escuela de Ingeniera de Energa y Minas. Facultad de Ingeniera.
Universidad Nacional de Trujillo

RESUMEN
El presente estudio involucra criterios tcnicos y econmicos orientados a la seleccin del
mtodo ptimo para la explotacin de la Veta Piedad como una alternativa de solucin al
problema del alto costo y la baja productividad de los mtodos de explotacin en vetas.
La solucin a este problema hallado en la mina Catalina Huanca, se fundamenta en el anlisis
previo de las condiciones geolgicas, geomtricas e hidrogeolgicas y el estudio geomecnico de
la veta Piedad y su entorno fsico, a partir de los cuales seseleccionaron tcnicamente los
mtodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad.
Posteriormente estos mtodos se evaluaron bajo consideraciones econmicas (dilucin,
recuperacin de reservas geolgicas, valor del mineral y costo de produccin). En base a estas
consideraciones se realiz la evaluacin econmica empleando los criterios del VAN y TIR cuyo
anlisis finalmente permiti seleccionar el mtodo ptimo para la explotacin de la veta Piedad.
I INTRODUCCIN
1.1 Realidad problemtica
En el centro de operaciones de la mina Catalina
Huanca en Ayacucho se ha observado muchas
deficiencias en el proceso de explotacin de la
veta piedad, el cual incrementa el costo de
operacin, teniendo como principales factores
un alto costo de minado y baja productividad de
los mtodos de explotacin aplicada en la
mencionada veta.
Esto acurre debido a que no se tuvo la medida
necesaria en el momento de elegir el mtodo de
explotacin en la planificacin. Esto tambin
condujo a cuantiosas prdidas de ingresos
debido a la baja de la productividad.
1.2 Antecedentes
El mtodo de explotacin debe cumplir dos
requisitos: seguridad y rentabilidad. En ese
contexto y en base a las tres referencias que se
menciona a continuacin, se realiz un estudio
orientado a seleccionar un mtodo ptimo
desde el punto de vista tcnico-econmico para
la explotacin de la veta Piedad en la mina
Catalina Huanca:
Ladera N, (1989), Ingeniero de Minas, en su
publicacin Estado Tecnolgico de las Minas
Subterrneas en el Per considera:La
geologa, las labores de exploracin, las
reservas, la geometra de la estructura mineralizada, lascaractersticas geomecnicas y la
hidrogeologa influyen en la seleccin del
mtodo de explotacin adecuado.

Gago O, (1996), Ingeniero de Minas, en su

publicacin titulada Seleccin Numrica de los
Mtodos
de
Explotacin
considera:La
geometra, la distribucin de valores, las
resistencias de la roca estructura mineralizada,
el costo de produccin, la recuperacin, las
condiciones ambientales y la seguridad como
parmetros para la seleccin numrica del
mtodo de explotacin.
Navarro V, (1999), Ingeniero de Minas en su
publicacin titulada Mtodos y Casos
Prcticos considera:La distribucin de leyes
en el depsito, las propiedades geomecnicas
del mineral de las rocas encajonantes y las
consideraciones econmicas tienen influencia
en la seleccin de un mtodo de explotacin
adecuado.
1.3 Marco Terico
Aqu se logra dar la sustentacin del problema
con la teora propia de la disciplina o disciplinas
que estn involucradas en el problema, y se
refiere bsicamente a la fundamentacin y
anlisis de las variables involucradas con su
respectivo control que podran permitir dar
solucin al problema, para lo cual se inicia con
una descripcin de las caractersticas ms
importantes de la veta.
1.3.1Geologa Estructural.
La estructura ms importante es la Falla
Principal que presenta un rumbo y buzamiento
promedio de N55E/ 83SE, es visible en
afloramiento en una longitud promedio de 600
metros.

1.3.2 Geologa Econmica.

La presencia de la Falla Principal y hacia el
suroeste la Falla Chumbilla controlan la
mineralizacin
en
vetas
y
mantos
respectivamente en toda el rea de la Mina.
1.3.3 Hidrogeologa.
Las unidades hidroestratigrficas que se
encuentran en minase describen en la tabla N
01.
Unidades
Hidroestratigrficas

Rango estimado
Espesor
de conductiv.
(m)
hidrulica (m/s)

Clasificacin
segn su
capac. de
contener y
trasmitir agua

Depsitos cuaternarios (suelos)

Aluvial (bloques
arena) Rio Mishca

0,000001 a 0,001

0a5

Acufero no
confinado

Residuos
(arcilla
limosa a limo arcillosa)

0,000000001 a
0,0000001

0a2

Barrera
superficial para
la percolacin

Coluvial (matriz de
arcilla limosa a limo
arcillosa)

0,00000001 a
0,0001

0 a 10

Acuitardo (con
ocasionales
intercalaciones
transmisivas de
grava)

> 500

Acuicludo

Rocas
Conglomerados, are0,0000000001 a
niscas, lutitas, brechas
0,00000001
yderrames lavicos

Superficiemeteorizada 0,000001 a 0,0001 10 a 30 Acufero (si est

saturado)
Epi-Karst (Formacion
Acufero (si est
0,0001 a 0,1
5 a 20
pucara)
saturado)
Roca
competente
0,0000000001 a
(granito
y
stock
0,00000001
monzontico)

> 300

Acufero a
acuicludo

Tabla N 01: Unidades hidroestratigrficas en el

rea de mina.
De la Tabla N 01, se tiene que las unidades
hidroestratigraficas (rocas) presentan diferentes
conductividades hidrulicas en diferentes
direcciones, esto se debe principalmente a la
presencia de arcilla en los planos de falla. Esta
anisotropa resulta en un elevado nivel
piezomtrico en el lado gradiente arriba de la
falla y un nivel piezomtrico menor en el lado
gradiente abajo compartimentalizacinhidrulica.
1.3.4 Mtodos Aplicados a la Explotacin de
Vetas en la Mina Catalina Huanca.
Las vetas en esta Mina Catalina Huanca se
extraen mediante los mtodos de Corte &
relleno ascendente y Tajeos abiertos. Las
vetas en general presentan caractersticas
similares. Son tabulares de contactos bien
definidos, sub verticales y de potencia media.
Mineralgicamente las vetas presentan un
zoneamiento
caracterstico
definido
con
ensambles Pb Ag Zn en los niveles
superiores y en los niveles inferiores aparecen

adems de los ya mencionados minerales de

Cu Au en pequeas concentraciones.
A. Mtodo Tajeos Abiertos (Open Stoping).
El arranque del mineral se realiza en franjas
horizontales con plataformas soportadas por
puntales en lnea en forma ascendente desde la
corona de la galera en el nivel inferior hacia el
nivel superior. El mineral roto se extrae a travs
de las ventanas de extraccin y por el By Pass
se acarrea el mineral hasta los chutes (bolsillos
donde se almacena el mineral para su
extraccin) ubicados en puntos estratgicos
considerando distancias ptimas de acarreo de
los equipos.
B. Mtodo Corte & Relleno Ascendente (Cut
and FillStoping).
El arranque del mineral se realiza en franjas
horizontales desde la corona del subnivel de
explotacin. El mineral roto se acarrea
completamente del tajeo con la combinacin de
equipos LHD y Camiones de bajo perfil
(Dumpers), para este propsito se emplea la
rampa auxiliar (para minar el tajeo) hasta los
chutes. Una vez realizado la limpieza total de
mineral se rellena el tajeo (con material de los
frentes de avance en estril), hasta tener una
altura mxima de 2.50 metros para iniciar la
perforacin del nuevo corte.
El resumen de los parmetros y lineamientos de
los mtodos de explotacin descritos se en este
captulo se detallan en la tabla N 02.

Par metrosgeom t r ic os
Anchod eminad o

Tajeos abiertos

Cor te
&r e llen o

<1.20m.

0,8 0-4 ,5 0m.

Alt uradecorte

2.10m

2,10m

Diametrod eperforacin

38mm

3 8mm

Alturamaximad e l a labor

4 ,4 0m

4,50m

Clarop arap erforaci n

2,40m

2,50m

0.6 0x0 . 70m

0.60x0 .7 0m

Mallad ep erforacin(BxS )

Rendimiento en perforacin-voladura
NTaladros (7') x g u a r d i a

40

40

Toneladas por tal. ( Ton / tal)

2 ,5 6

2,5 6

F a c t o r d e P o t . (Kg /tns)

0,3

0 ,3

Rendimiento de eq. de acarreoe n1 5 0 metros(ton /h)

S T-2G (1 5 0 metros)

3 6 ,0 0

36.00

ST - 7 10 ( 1 50 m e t r o s )

55, 00

5 5.00

D U M P E R 417 ( 1. 0 K M )

30, 00

3 0. 00

Valor de mineral (USD/ TM )

118.22

11 8, 2 2

C o s t o m i n a do ( U SD / T M )

82.00

95, 48

Pr o d u c t i v i da d ( T M / h)

10, 00

15, 00

88

85

Parmetros operativos

Recuperacin de reservas
geolgicas ( % )

Tabla N 02: Parmetros y lineamientos de los

actuales mtodos de explotacin

1.3.5 La Geomecnica Aplicada al Diseo

Subterrneo.
La Geomecnica constituye en la actualidad la
base cientfica de la ingeniera minera, puesto
que est a diferencia de la ingeniera civil, tiene
sus propias peculiaridades, guiados por el
concepto vida econmica, junto con el
beneficio econmico con mrgenes ajustados
de seguridad, lo cual crea problemas de diseo
que son nicos a la explotacin de minas.
A. Modelo Geolgico.
A travs de este modelo se trata de conocer la
estructura de la masa rocosa, es decir el medio
en el cual se realizara el diseo minero.
B. Modelo Geomecnico.
El modelo geomecnico es el que permite
cuantificar los diferentes parmetros de la masa
rocosa definidos en el modelo geolgico.
Este modelo se apoya con la aplicacin de
tcnicas de valoracin de calidad de roca, as
como la instrumentacin adecuada para la
determinacin de las propiedades mecnicas
del macizo (ensayos en campo y laboratorio).
C. Modelo Matemtico.
Este modelo integra los dos modelos anteriores
considerando aspectos geomtricos del diseo
(condiciones de borde) segn se trate de un
determinado mtodo de minado podremos
dimensionar las estructuras y tener una visin
de los modos posibles del comportamiento o
respuesta de los macizos rocosos involucrados.
1.3.6 Caracterizacin Geomecnica de
Macizos Rocosos.
La caracterizacin Geomecnica del macizo
rocoso constituye la fase inicial en todo estudio
geolgico geomecnico e implica la
descripcin de las caractersticas particulares
que intervienen en el comportamiento
geomecnico frente a procesos de minado
(parmetros de la roca intacta, parmetros de
las
discontinuidades
estructurales,
la
hidrogeologa). La caracterizacin de macizos
rocosos se basa en las observaciones y
descripciones tomadas en afloramientos y
sondajes diamantinos.
1.3.7 Clasificaciones Geomecnicas.
Las clasificaciones Geomecnicas determinan
la sistemtica del diseo emprico en ingeniera
de rocas y relacionan la experiencia prctica
obtenida en distintos proyectos con las
condiciones particulares de cada lugar.
El
propsito
de
las
clasificaciones
Geomecnicas es proporcionar un ndice
numrico que nos indica la calidad del macizo
rocoso.

1.3.8 Mtodo Grafico de Estabilidad.

El Mtodo Grafico
de Estabilidad
desarrollado por Mathews y modificada por
Potvin&Milne es una tcnica empleada para el
dimensionamiento geomecnico de tajeos, esta
ha demostrado ser una herramienta adecuada
para el diseo subterrneo.
a) Nmero de Estabilidad (N)
El nmero de estabilidad N, representa la
respuesta del macizo rocoso para permanecer
estable bajo una condicin de esfuerzo dado.

N ' = Q' xAxBxC .....Ecuacin ...01

Donde:
Q : ndice de calidad Q modificado.
A : Factor de esfuerzo en la roca
B : Factor de ajuste por orientacin de
discontinuidades.
C : Factor de ajuste gravitacional.
b)Radio Hidrulico (S)
El radio hidrulico viene a ser el factor de forma
para la superficie del tajeo, se obtiene como el
cociente del rea de la seccin transversal de la
Superficie del tajeo entre su permetro. Para
calcular este valor se emplea la ecuacin N 02.

Donde:
W : Longitud del tajeo en el rumbo de la
estructura.
H : Altura del tajeo (espaciamiento entre los
niveles).
1.3.9 Mtodos de Evaluacin Econmica
Considerando el Valor del Dinero en el
Tiempo.
A. Mtodo del Valor Actualizado Neto (VAN).
El valor actual o presente neto de un proyecto
se define como el valor obtenido actualizando
separadamente para cada ao, la diferencia
entre los ingresos y egresos de efectivos que se
suceden durante la vida econmica del proyecto
a una tasa de inters fija predeterminada.
La ecuacin del Valor Presente Neto es:

Donde:
CF i :
i
:
I0
:
n
:

Flujos netos de efectivo

Tasa de descuento apropiada
Inversin del proyecto
Vida esperada del proyecto

B. Tasa Interna de Retorno (TIR).

La rentabilidad se define como la tasa con que
el proyecto remunera los capitales invertidos en
l. Conocemos que para que la explotacin de
un yacimiento sea aceptable es necesario que
el flujo de caja acumulado al final de su vida sea
positivo, de modo que restituya algo ms que el
capital total invertido.
Para el clculo del TIR se determina de forma
grfica o de forma iterativa (tanteo y error).

TIR.-Es un mtodo de decisin ya que nos

permite determinar si la inversin interesa o no
llevarla a cabo. El criterio de aceptacin con el
que se debe comparar el TIR es i = ik (costo de
oportunidades) que no es ms que la tasa
mnima que debe conseguir una compaa
sobre sus activos para cumplir las expectativas
de sus proveedores de capital (acreedores y
accionistas).
 Si TIR>i k, el proyecto es factible,
 Si TIR<i k, el proyecto no es factible,
 Si TIR=i k, neutral.
1.5 Problema de investigacin
Cmo seleccionar el mtodo de explotacin
ms ptimo para la veta Piedad en la mima
catalina Huanca?
1.6 Hiptesis
Mediante el estudio geomecnico del macizo
rocoso en relacin a la geometra espacial de la
estructura mineralizada y la aplicacin de los
criterios econmicos del VAN y el TIR se
selecciona un mtodo ptimo (rentable) para la
explotacin de la Veta piedad de la Mina
Catalina Huanca.
1.7
Objetivo
A.Objetivo General.
Seleccionar el mtodo de minado ptimo desde
el punto de vista tcnico y econmico para la
explotacin de la veta Piedad.
B. Objetivos Especficos
 Caracterizar el macizo rocoso que involucra
la veta Piedad y su entorno fsico.
 Dimensionar geomecnicamente los bloques
de explotacin.
 Seleccionar los mtodos en funcin a la
calidad del macizo rocoso y las condiciones

naturales que presenta la estructura

mineralizada.
 Evaluar econmicamente los mtodos
seleccionados tcnicamente.
II MATERIALES Y MTODOS
2.1. Poblacin.
La poblacin de estudio de la presenta
investigacin est constituida por toda las reas
de la mina Catalina Huanca, Ayacucho.
2.2 Muestra
rea de produccin, mantenimiento y logstica
correspondiente a la veta piedad.
2.3Objeto de estudio
El objeto de estudio est constituido por la veta
piedad, en la cual se hizo una descripcin y una
clasificacin de todas sus propiedades para
posteriormente hacer la evaluacin del mtodo
ptimo de explotacin.
2.3.1 Caractersticas del objeto de estudio.
La caracterizacin del objeto de estudio
constituye la fase inicial en todo estudio e
implica la descripcin de las caractersticas
particulares
que
intervienen
en
el
comportamiento del material de estudio frente a
procesos de minado (parmetros de la roca
intacta, parmetros de las discontinuidades
estructurales,
la
hidrogeologa).
La
caracterizacin del material de estudio se basa
en las observaciones y descripciones tomadas
en afloramientos y sondajes diamantinos que
interceptan a la veta piedad.
2.4 Materiales consumibles
-

Pintura en espray
Combustible
Libreta de apuntes
Lapiceros

Filtros
Aceites
Respiradores
Bateras

2.5 Equipos y accesorios

- Dumpers 417
- Equipos LHD
- Scooptrams
- Volquete Iveco
- Cronometro
- Cmara digital
- Balanza digital de alto tonelaje
- Cordel de 50 m
- Fluxmetro de 5 m
- Wincha 50 m.
- Brjula
- GPS
- Martillo de Smith
- Accesorios de perforacin y voladura

2.6Equipo de procesamiento
- Computadora personal.
2.7Herramientas informticas de proceso de
datos
- Hoja de clculo de MS Excel 2007
- Matlab 7.0
- AutoCad.
- Surfer.
- ArcGis
2.8 Diagrama del circuito experimental
La secuencia como se llev la investigacin, se
muestra en el siguiente diagrama de la Figura
01.

techo, veta, caja piso) se tipifica el macizo

segn los rangos de valoracin. Del resultado
de esta valoracin se tiene que el macizo
rocoso se clasifica como: Buena IIB
(Caja
techo y la Veta) y Buena IIA (Caja piso).
3.2 Dimensionamiento Geomecnico
Se dimensiongeomecnicamente los bloques
de mineral en base a:
- Los ensayos de mecnica de rocas.
- La caracterizacin geomecnica
- La clasificacin geomecnica y la
informacin hidrogeolgica
Parmetros de valoracin sistema "Q"
ndice de calidad de roca (RQD)
N de familias de discontinuidades (Jn)
N de rugosidad de discontinuidades (Jr)

Valor
74
6
3
2

N de alteracin de discontinuidades (Ja)

Factor de reduccin por agua en las
discontinuidades (Jw)
Factor de reduccin de esfuerzos (SRF)
Valoracin del M.R, segn el sistema
"Q" modificado

1
1
18.50

Tabla N 04: Clasificacin del macizo rocoso,

segn el ndice Q Modificado.

Figura 01: Diagrama del circuito experimental

III RESULTADOS Y DISCUSIONES

Tabla N 05: Dimensiones

tajeos en la veta Piedad.

3.1 Estudio Geomecnico

Se realiz el anlisis de la informacin
mencionada para cada dominio estructural, en
los cuales se caracteriza y tipifica el macizo
rocoso segn el sistema de valoracin RMR89
de Bieniawski.
Clasificacin geomecnica RMR89
Descripcin del Macizo Rocoso
Dominio
Estructural RMR
Clasificacin
Tipificacin
Caja techo
Veta
Caja piso

70
66
71

Buena
Buena
Buena

IIB
IIB
IIA

Tabla N 03: Clasificacin geomecnica del

macizo rocoso (Veta Piedad y su entorno).
En la tabla N 03, se muestra el resumen de la
clasificacin geomecnica RMR89 del macizo
rocoso que involucra la Veta Piedad y su
entorno fsico. En funcin al RMR promedio
obtenido en cada dominio estructural (caja

mximas de los

De la tabla
N 05, es necesario acotar que
dada las circunstancias preestablecidas en la
etapa de exploracin y desarrollo de la veta
Piedad, las dimensiones de los tajeos fueron
diseados en un escenario con sostenimiento
sistemtico para el control de inestabilidades en
el tajeo. Por lo tanto las dimensiones de los
tajeos son los que se muestran en la tabla N 06.
ESCENARIO
DE DISEO
DIMENSIONES
MXIMAS

ESTABLE CON
SOSTENIMIENTO
Potencia
(m)
2.50

Altura
(m)
50.0

Longitud
(m)
70.0

Tabla N 06: Dimensionamiento de los tajeos

para la veta Piedad.
Hay que acotar a esto que para las dimensiones
de los tajeos mostrados en la tabla N 06, se
debe sealizar el sostenimiento sistemtico
de los tajeos con el empleo de pernos de
friccin
segn
las
especificaciones
geomecnicas para el macizo rocoso.

Tipo de sostenimiento
Sostenimiento
Hundimiento
artificial
(1) Corte &
almacenamiento
(1) Tajeo
provisional
sub- vertical
por
------------subniveles (2) Corte & relleno
Ascendente
Geometra
de la Veta

Auto
soporte

Tabla N 07: Clasificacin de los mtodos para

la explotacin de la veta Piedad.
Hasta aqu se ha logrado seleccionar una gama
de mtodos aplicables para la explotacin de
la veta Piedad. La siguiente fase del
proceso consiste en determinar en funcin a
criterios tcnico - econmicos cul de estos
mtodos es el ptimo para la explotacin de la
veta Piedad.
3.3.EvaluacinEconmica
Se evalu econmicamente los mtodos
seleccionados tcnicamente en el tem anterior
(Tabla N 07). Para ello se tom en
consideracin:
- La dilucin porcentual en la ley del mineral,
- El ancho de minado y el diseo de los
mtodos seleccionados.
Con esta informacin se determina las
reservas minables y el valor del mineral, que
en suma son la base de la evaluacin
econmica en la seleccin del mtodo ptimo
para explotar la veta Piedad.

a) Costo de Operacin Mina (USD/TM).

El costo de operacin mina (USD/TM), es el
gasto desde la preparacin de los bloques de
mineral para la explotacin del tajeo hasta la
puesta del mineral en la tolva de gruesos de la
planta concentradora.
Se tiene que el costo de operacin mina el:
- Mtodo de Tajeo por subniveles es 12.26
USD/TM.
- Mtodo de Corte & almacenamiento
provisional es 15.68 USD/TM.
- Mtodo de Corte & relleno ascendente es
23.12 USD/TM.
b) Costo de Produccin (USD/TM).
Al costo de operacin mina obtenido, se le
suma los costos generales para obtener el costo
de produccin (USD/TM) por mtodo de
explotacin. El resultado de esta operacin se
muestra en la tabla N 09.

Tabla N 09: Costo de produccin (USD/TM) por

mtodo de explotacin Veta Piedad
3.3.2 Margen Utilidad (USD/TM) - Sin Considerar el Valor del Dinero en el Tiempo.
Para determinar el margen de utilidad en cada
mtodo se considera el valor econmico del
mineral y el costo de produccin.
Empleando la siguiente ecuacin se calcula el
margen de utilidad a obtener con la aplicacin
de cada uno de los mtodos de explotacin.

argen de Utilidad (US/ TM ) = (Valor econmico) (Costo)

Tabla N 08: Reservas minables y valor de

mineral en la Veta Piedad.
En la tabla N 08, se tiene el resumen del
clculo de las reservas minables (TM.), la
recuperacin de reservas geolgicas (%) y el
valor del mineral asociado a cada bloque de
explotacin para cada mtodo de explotacin.
3.3.1 Calculo del Costo de Produccin,
Segn Mtodo de Explotacin (USD/TM).
Para estimar el costo de produccin primero
se determina el costo de operacin mina,
luego a este costo se le suma los costos fijos.

Los resultados de la estimacin del margen de

utilidad empleando la ecuacin anterior para los
tres mtodos de explotacin.
Mtodo de Explotacin

USD/TM MINABLES(TM.)

USD

TAJEO POR SUBNIVELES

29

152531

4399566

CORTE &
ALMACENAMIENTO PROV.

31

140356

4282735

CORTE & RELLENO

ASCENDENTE

23

128636

2967042

Tabla N 10: Margen de utilidad, segn el

mtodo de explotacin.

De la tabla N 10, se tiene que el mtodo Tajeo

por subniveles tiene el menor margen de
utilidad por tonelada de mineral, sin embargo
tiene la mayor cantidad de reservas minables
que en suma hacen de este mtodo el que
6
presenta el mejor margen neto con 4.39x10
USD,
seguido
del
mtodo
Corte &
almacenamiento provisional con un valor de
6
4.28x10 USD y en tercer lugar el mtodo Corte
6
& relleno ascendente con 2.96x10 USD. Es
necesario mencionar que hasta aqu la
evaluacin econmica no considera el valor del
dinero en el tiempo.
A continuacin se realiza la evaluacin
econmica segn los criterios econmicos del
valor presente neto y la tasa interna de retorno,
los cuales si consideran el valor del dinero en el
tiempo.
3.3.3
Evaluacin Econmica, Segn los
Criterios del VAN y el TIR.
a) Segn los Criterios del VAN"
Para la evaluacin econmica, segn el criterio
del Valor Presente Neto se consideran los
mtodos de explotacin descritos en la tabla N
07.
La inversin inicial (I0) para cada mtodo es
igual y comprende solo la fase de exploracin
cuyo monto es de 663600.0 USD (Apndice D),
el cual comprende el desarrollo de las galeras
superior e inferior (Apndice A: 2); la tasa de
actualizacin anual i que exige la empresa es
del 21 % anual.
- Se tiene que los valores del valor presente
neto (VAN) son positivos para los tres mtodos
por consiguiente la rentabilidad de la inversin
en cada mtodo se sita sobre la tasa de
actualizacin (21%). Esto garantiza que la
inversin inicial (I 0) se recupera y se obtendr el
retorno financiero.
- Usando el criterio del valor presente neto
(tabla N 30) se tiene que el mtodo
 Corte & almacenamiento provisional
tiene el mayor valor presente neto el cual
es 922908 USD,
 Seguido
del
mtodo
Tajeo
por
subniveles con un valor presente neto de
582201 USD
 Y en tercer lugar el mtodo Corte &
relleno ascendente con un valor presente
neto de 45401 USD.
b) Segn los Criterios del TIR"
De la evaluacin econmica usando el criterio
de la tasa interna de retorno se tiene que el
mtodo:
 Corte & almacenamiento provisional
tiene la mayor tasa interna de retorno el
cual es 50.317%.

Seguido del mtodo Tajeo por

Subniveles con una tasa interna de
retorno igual a 49.899%
 Y en tercer lugar el mtodo Corte &
relleno ascendente con una tasa
interna de retorno igual a 22.475%.
Estos datos se muestran en el grfico de la
Figura 02.


Figura N 02: Calculo de la tasa interna de

retorno TIR para cada mtodo de explotacin.
De los resultados mostrados, se aprecia que los
valores de la tasa interna de retorno para los
mtodos evaluados superan la tasa de
actualizacin que exige la empresa (i = 21 %).
IV CONCLUSIONES
- Del estudio geomecnico de la veta Piedad y
su entorno fsico se concluye que el macizo
rocoso segn el sistema de valoracin RMR89
en sus distintos dominios estructurales se
clasifica como un macizo tipo IIB, IIB, IIA.
- Del dimensionamiento geomecnico para la
explotacin empleando la tcnica del Mtodo
Grafico de Estabilidadse tiene que
las
dimensiones mximas de los tajeos en la veta
piedad sern de 2.5m x 50m x 70m.
- En funcin a la clasificacin geomecnica, la
clasificacin geolgica, las caractersticas
geomtricas
y
las
condiciones
hidrogeolgicas que presentan la veta Piedad
y su entorno fsico los mtodos mostrados,
son
tcnicamente
aplicables
para
la
explotacin de la veta Piedad.
- De la evaluacin econmica de los mtodos
para la explotacin de la Veta Piedad usando
los criterios del VAN y la TIR, se concluye
que el Corte & Almacenamiento Provisional
es el Mtodo Optimo para la explotacin de la
veta Piedad en la Mina Catalina Huanca el
cual representa un beneficio econmico de
430707.00 USD sobre la segunda opcin que
sera el mtodo Tajeo por Subniveles.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] Jimnez A. (2007), Estudio Geolgico de la

Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la
Empresa Minera Catalina Huanca.
[2] Lpez F. (1992), Geografa Fsica, Ediciones
Ctedra, Madrid - Espaa. Pgs. 351
356.
[3] McKinstry E. (1965), Geologa de Minas,
Ediciones Omega, Barcelona, Espaa. Pgs.
105 -290, 605 609
[4] GroundWater International, (2006) Estudio
Hidrogeolgico de la Mina Catalina
Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera
Catalina Huanca.
[5] De la Vergne J. (2003), The Hard Rock
Miners Handbook, 3ra edition, McIntosh
Engineering Limited, Ontario - Canada. Pgs.
66 82.
[6] Atencia E. (2007), Productividad de los
Mtodos de Explotacin en la Mina Catalina
Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera
Catalina Huanca.
[7] Andrade B. (2004), Caracterizacin,
Clasificacin y Anlisis Geomecnico de
Macizos Rocosos, Quito - Ecuador. Pgs. 50
72, 120 -292.
[8] Crdova D. (2001), Mecnica de Rocas para
Minera y Obras Civiles, 1ra edicin,
Universidad Nacional de Ingeniera, Lima Per. Pgs. (3 19), (58 71).
[9] Hoek E. (2002), Hoek Brown FailureCriterion,
edicin disponible en la Internet Va:
http://www.rockscience.com.
[10] Arenas V. (2007), Costos Basado en
Actividades Mina Catalina Huanca, Informe
Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca.
[11] Lepin O. (1986), Exploracin y Evaluacin
Gelogo - Econmica de Yacimientos
Minerales Slidos, Editorial Pueblo y Educacin,
Ciudad de La Habana. Pgs. 348 360.
[12] Cabello N. (2006), Rendimiento de Equipos
LHD en la Mina Catalina Huanca,
Informe Interno de la Empresa Minera Catalina
Huanca.
[13] Gonzles de Vallejo L. (1999), Manual de
Campo para Descripcin y Caracterizacin de

Macizos Rocosos en Afloramientos, Disponible

en la Internet Va:http://www.dme.wa.gov.au.
[14] Howard L.(1992), SME Mining Engineering
Handbook, 2da edition, Society forMining,
Metallurgy, and Exploration, Inc. Littleton,
Colorado. Pgs. 1529 1670.