Está en la página 1de 5

El Dolo

Nocin y requisitos


Actuar dolosamente (con dolo) significa tanto como hacerlo malvola o maliciosamente, ya sea
para captar la voluntad de otro, ya sea incumpliendo consciente y deliberadamente la obligacin
que se tiene contrada. Aqu nos vamos a referir al dolo como vicio de la voluntad, consistente en
inducir a otro a celebrar un negocio jurdico mediante engao o malas artes.
Afirma el Cdigo Civil que hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de
uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiere
hecho. Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deber ser grave y no haber sido
empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental slo obliga al que lo emple a
indemnizar daos y perjuicios.
Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del negocio jurdico se requiere:

Que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intencin, con la mala intencin consciente y
deliberada, de engaar a otra persona con la que se pretende celebrar un negocio jurdico. En
cambio, el denominado dolus bonus o dolo bueno, consistente en cantar las excelencias del bien o
del servicio que se oferta, no se considera como dolo propiamente dicho.
El dolo ha de inducir a la otra parte a celebrar el negocio jurdico. Es decir, ha de tratarse de un
dolo determinante, sin cuya existencia la parte que lo sufre no hubiera manifestado su voluntad
favorable a la celebracin del negocio jurdico. El dolo determinante se contrapone as al dolo
incidental, que no resulta caracterizado en el Cdigo Civil, el cual se limita a disponer que no
tendr consecuencias anulatorias del contrato celebrado, sino que slo dar lugar a indemnizacin
de daos y perjuicios. No obstante la falta de definicin legal, la nocin de dolo incidental es clara:
es la conducta engaosa que lleva a quien, libre y conscientemente, est decidido a contratar, a
aceptar unas condiciones desfavorables o perjudiciales que no hubiera aceptado de no intervenir
el dolo incidental. Por ejemplo, necesito que me arreglen el coche en el pueblo donde se me ha
averiado; pero el astuto mecnico, argumentando que es la romera de la comarca (lo que es
falso), hace que acepte un precio desorbitado.


Que el dolo no hay sido empleado por las dos partes contratantes, ya que en tal caso la actuacin
malvola de ambos excluye la proteccin a la buena fe que fundamenta la regulacin positiva del
dolo. En el caso de dolo por ambas partes suele hablarse de compensacin de dolo, para poner de
manifiesto que el de una parte compensa, anula o destruye la relevancia del dolo de la otra parte.

La compensacin del dolo, evidentemente, no puede entran ne juego respecto del testamento,
cuya nulidad declara igualmente el Cdigo Civil en el caso de que haya sido otorgado a
consecuencia del dolo de cualquier persona.

El dolo omisivo


El Cdigo Civil se limita a hablar de palabras o maquinaciones insidiosas para identificar a la
conducta engaosa y, si bien se piensa, tal resultado lo mismo puede lograrse mediante una
conducta activa cuanto omisiva del que la lleva a cabo. Adems, actuar en el trfico jurdico
mediante medias palabras o con reticencias, es claro que atenta contra el principio de la buena fe
que, por imperativo del artculo 7.1 del Cdigo Civil, debe ser operativo en el ejercicio de cualquier
derecho.
En consecuencia, dolo puede consistir tambin en conductas pasivas o reticentes que, resultado a
la postre engaosas, induzcan a celebra un negocio jurdico a quien no hubiera llegado a hacerlo
en caso de habrsele hecho saber cuanto, consciente y deliberadamente, le oculta la otra parte.

El dolo del tercero


No se excluye la existencia de dolo cuando la tercera persona acta a consecuencia de una
maquinacin de uno de los contratantes, ya que en tal caso la intervencin del tercero es
sencillamente material: quien conspira o maquina, es propiamente hablando, el contratante
maligno.
Pero, ser posible que un contratante se aproveche del dolo de un tercero aunque no haya sido
conspirado por l? La respuesta ha de ser negativa. Por tanto, ha de propugnarse la anulacin del
negocio jurdico cuando aqul conoce la actuacin insidiosa de tercero (y por tanto el engao en
que ha incurrido la otra parte), aunque no haya conspirado con l.
- See more at: http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/10/el-
dolo.html#sthash.uwklpOM6.dpuf

El Dolo
Nocin y requisitos


Actuar dolosamente (con dolo) significa tanto como hacerlo malvola o maliciosamente, ya sea para captar la voluntad de
otro, ya sea incumpliendo consciente y deliberadamente la obligacin que se tiene contrada. Aqu nos vamos a referir al
dolo como vicio de la voluntad, consistente en inducir a otro a celebrar un negocio jurdico mediante engao o malas
artes.
Afirma el Cdigo Civil que hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes,
es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiere hecho. Para que el dolo produzca la nulidad de los
contratos, deber ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental slo obliga al que
lo emple a indemnizar daos y perjuicios.
Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del negocio jurdico se requiere:
Que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intencin, con la mala intencin consciente y deliberada, de
engaar a otra persona con la que se pretende celebrar un negocio jurdico. En cambio, el denominado dolus
bonus o dolo bueno, consistente en cantar las excelencias del bien o del servicio que se oferta, no se considera
como dolo propiamente dicho.
El dolo ha de inducir a la otra parte a celebrar el negocio jurdico. Es decir, ha de tratarse de un dolo
determinante, sin cuya existencia la parte que lo sufre no hubiera manifestado su voluntad favorable a la
celebracin del negocio jurdico. El dolo determinante se contrapone as al dolo incidental, que no resulta
caracterizado en el Cdigo Civil, el cual se limita a disponer que no tendr consecuencias anulatorias del
contrato celebrado, sino que slo dar lugar a indemnizacin de daos y perjuicios. No obstante la falta de
definicin legal, la nocin de dolo incidental es clara: es la conducta engaosa que lleva a quien, libre y
conscientemente, est decidido a contratar, a aceptar unas condiciones desfavorables o perjudiciales que no
hubiera aceptado de no intervenir el dolo incidental. Por ejemplo, necesito que me arreglen el coche en el
pueblo donde se me ha averiado; pero el astuto mecnico, argumentando que es la romera de la comarca (lo
que es falso), hace que acepte un precio desorbitado.

Que el dolo no hay sido empleado por las dos partes contratantes, ya que en tal caso la actuacin malvola de
ambos excluye la proteccin a la buena fe que fundamenta la regulacin positiva del dolo. En el caso de dolo
por ambas partes suele hablarse de compensacin de dolo, para poner de manifiesto que el de una parte
compensa, anula o destruye la relevancia del dolo de la otra parte.

La compensacin del dolo, evidentemente, no puede entran ne juego respecto del testamento, cuya nulidad declara
igualmente el Cdigo Civil en el caso de que haya sido otorgado a consecuencia del dolo de cualquier persona.

El dolo omisivo


El Cdigo Civil se limita a hablar de palabras o maquinaciones insidiosas para identificar a la conducta engaosa y, si
bien se piensa, tal resultado lo mismo puede lograrse mediante una conducta activa cuanto omisiva del que la lleva a
cabo. Adems, actuar en el trfico jurdico mediante medias palabras o con reticencias, es claro que atenta contra el
principio de la buena fe que, por imperativo del artculo 7.1 del Cdigo Civil, debe ser operativo en el ejercicio de
cualquier derecho.
En consecuencia, dolo puede consistir tambin en conductas pasivas o reticentes que, resultado a la postre engaosas,
induzcan a celebra un negocio jurdico a quien no hubiera llegado a hacerlo en caso de habrsele hecho saber cuanto,
consciente y deliberadamente, le oculta la otra parte.

El dolo del tercero


No se excluye la existencia de dolo cuando la tercera persona acta a consecuencia de una maquinacin de uno de los
contratantes, ya que en tal caso la intervencin del tercero es sencillamente material: quien conspira o maquina, es
propiamente hablando, el contratante maligno.
Pero, ser posible que un contratante se aproveche del dolo de un tercero aunque no haya sido conspirado por l? La
respuesta ha de ser negativa. Por tanto, ha de propugnarse la anulacin del negocio jurdico cuando aqul conoce la
actuacin insidiosa de tercero (y por tanto el engao en que ha incurrido la otra parte), aunque no haya conspirado con
l.
- See more at: http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/10/el-dolo.html#sthash.uwklpOM6.dpuf

También podría gustarte