AÑO 3 – NÚMERO 8

JULIO 201 4
ISSN – 2254-1 25X

EDITORIAL

ÍNDICE

El pasado 17 de julio el Tribunal Constitucional falló la
sentencia
5277-2013
al
Recurso
de
Inconstitucionalidad interpuesto contra la ley 3/2013 de
18 de junio de Patrimonio Histórico de la Comunidad
de Madrid presentado por AMTTA, MCyP y la Sección
de Arqueología del CDL. De los diez artículos
presentados en el recurso, el TC ha fallado que nueve
son inconstitucionales. Esta sentencia sienta un
precedente en materia legislativa y nos da la razón en
que se trata de una ley desprotectora como llevamos
denunciando desde hace dos años. Los artículos se
refieren a los Bienes de Interés Cultural y no a toda la
ley, como nos hubiera gustado. Aún queda mucho por
hacer para que esta ley sea derogada en su totalidad
por su manifiesto carácter desprotector y mercantilista.
Desde aquí queremos dar las gracias al Tribunal
Constitucional por la premura en fallar su sentencia,
tan sólo un año!! En las siguientes páginas tenéis más
información sobre dicha sentencia.

Editorial

AMTTA seguirá trabajando en la salvaguarda del
Patrimonio, en especial del Arqueológico, junto a otras
asociaciones y plataformas que amplifican la voz de la
ciudadanía para dar un toque de atención a los entes
públicos sobre su más que cuestionable gestión del
Patrimonio en esta Comunidad. Una de estas
organizaciones es la Plataforma en Defensa de la
Cultura muy activa desde su nacimiento y que aglutina
a muchos sectores de la Cultura, a la que AMTTA no
dudó en asociarse. En este número contamos con un
articulo presentación en el que exponen sus objetivos
y reivindicaciones.

Noticias breves
- Premio "Compromiso Urbano Colectivo" a

Aún seguimos siendo pocos los que trabajamos contra
viento y marea denunciando los desmanes que
atentan la integridad del Patrimonio. Únete a AMTTA
poniendo tu granito de arena en los proyectos que
están abiertos y en los que vayan surgiendo por el
camino.
¡¡¡IMAGINA LO QUE PODEMOS HACER TODOS
JUNTOS!!!.

PARTICIPA EN EL BOLETÍN
PINCHANDO aquí

Artículos

- Presentación de la Sentencia del Tribunal
Constitucional a la Ley 3/201 3.
- Sí, pero no tanto. Reflexiones sobre la
sentencia del Tribunal Constitucional.
- La hora de la Marea Roja. Nace la Plataforma
en Defensa de la Cultura.
- La Arqueologia en el dia 9 de marzo "TODOS
SOMOS CULTURA".
- Junta directiva del Colegio de Arqueólogos de
Madrid (201 4-201 8).

Reseñas bibliográficas

- Cultural Heritage and the Challenge of
Sustainability.
- Archaeology, Anthropology and Interstellar
Communication.

Madrid, Ciudadanía y Patrimonio.

Agenda
SÍGUENOS EN

CRÉDITOS
AMTTA – Asociación Madrileña
de Trabajadoras y
Trabajadores en Arqueología
Librería Traficantes de Sueños
Calle Embajadores 35
2801 2 – Madrid
Coordinadora:
Mª Luisa G. García-Saavedra

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

PRESENTACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ANULANDO ARTICULADOS DE LA LEY 3/201 3 DE PATRIMONIO HISTÓRICO

El pasado 1 7 de julio se ha fallado la sentencia
5277-201 3 al recurso de INCONSTITUCIONALIDAD
interpuesto contra la ley de la Asamblea de Madrid
3/201 3 de 1 8 de junio de Patrimonio Histórico de la
Comunidad de Madrid.
La Sección de Arqueología del Ilustre Colegio Oficial
de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en
Ciencias de Madrid y la plataforma de asociaciones
Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, en la que se integra
AMTTA (Asociación Madrileña de Trabajadores y
Trabajadoras en Arqueología) han trabajado
duramente a lo largo de un proceso legislativo de más
de dos años para denunciar la que consideran una ley
de desprotección del Patrimonio Histórico madrileño.
Así se lo hicieron saber a todos los grupos
parlamentarios de la cámara. El colectivo y los grupos
parlamentarios de la oposición trabajaron para intentar
conseguir una ley innovadora y vanguardista que,
respetando el consenso asumido por la sociedad,
diera solución a toda la problemática que se ha ido
generando a lo largo de los años.

Alicia Torija

Vicepresidenta de MCyP
Secretaria de AMTTA
cuales han sido desoídas por el gobierno regional.
El recurso presentado basa su planteamiento de
inconstitucionalidad en la consideración del Bien de
Interés Cultural como requisito para la defensa de
estos bienes contra la exportación y el expolio,
competencias exclusivas del Estado, por lo que sólo
éste puede establecer los estándares mínimos. La
Comunidad de Madrid, en su ley 3/201 3 del 1 8 de
junio, reduce estos estándares para los BIC,
existiendo un riesgo real de pérdida o destrucción de
sus valores y de perturbación de su valor social.
Siempre pensamos que este proceso legislativo
hubiera sido la oportunidad de aprobar una ley con
vistas al futuro, que fuera capaz de integrar áreas
consolidadas como el turismo, la educación, el
urbanismo o el medio ambiente que, junto con el
Patrimonio, constituirían los pilares fundamentales
para el desarrollo de una región que intenta
reinventarse y buscar un desarrollo económico que no
debería volver a asentarse en el sector de la
construcción.

En palabras del jurista Javier García Fernández, autor
del recurso y experto en Patrimonio Cultural “la
aprobación de la Ley 3/201 3, de 1 8 de junio de 201 3,
de patrimonio histórico de la comunidad de Madrid, es,
sin exageración, el acontecimiento más grave que ha
ocurrido en la España democrática en el campo de la
protección de los bienes culturales”
El recurso de inconstitucionalidad presentado por los
senadores del Partido Socialista Obrero Español e
Izquierda Unida y promovido y sufragado por este
colectivo de ciudadanos y profesionales constituyó la
última fase de un largo proceso que ha incurrido en la
frustración y desasosiego de los profesionales que
auguraron, como se ha demostrado, la irreparable
pérdida de patrimonio histórico para la sociedad
madrileña. La disposición de ambas formaciones hizo
posible canalizar una parte de las reiteradas
reclamaciones hechas por parte de la sociedad y de
los profesionales que trabajan en el Patrimonio, las

Concentración 1 9 de mayo de 201 3.

Nuestro anhelo era una ley que respetara las
convenciones internacionales y que buscara el
consenso con todos; y no un texto que dejara al
descubierto los intereses económicos del gobierno al
incluir disposiciones relativas a la modificación del
suelo y al aprovechamiento y ampliación de los
casinos.

2

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4
El resultado (que no pudo ser impugnado en su
totalidad ) es una ley con 45 artículos que no explica
quiénes serán los profesionales que podrán intervenir
en el patrimonio; que no habla de investigación,
educación, difusión y divulgación de nuestro
patrimonio; que no provee a la administración de los
recursos humanos y económicos adecuados; que
abusa de los silencios administrativos, que desprecia
la planificación al obviar la arqueología preventiva,
que simplifica la importancia del patrimonio inmaterial,
que aligera los trámites para hacer más rápido el
camino a proyectos especulativos convirtiendo la
ciudad en un decorado En definitiva, una ley que no
está basada en criterios de sostenibilidad, y sostenible
es aquello que cubre las necesidades actuales y
garantiza las necesidades futuras. ¿Hay realmente un
mañana para el patrimonio histórico madrileño?
La sentencia del Tribunal Constitucional dictamina
positivamente sobre la casi totalidad de las
alegaciones presentadas en dicho recurso y declara
inconstitucional el 20% de la ley. Este respaldo
jurídico a nuestras motivaciones y que supone un
enorme avance en la protección del Patrimonio a nivel
estatal, nos conduce a solicitar que la ley sea
derogada en su totalidad promoviendo un nuevo
proceso de elaboración de una ley de Patrimonio
Cultural para la Comunidad de Madrid donde primen
diálogo y consenso. Asimismo y como hiciéramos a lo

largo del proceso ponemos a disposición del equipo
de gobierno regional y de los partidos de la oposición
nuestra experiencia, documentos de trabajo,
propuestas de enmiendas al texto y conclusiones del
grupo de trabajo creado en su momento sobre este
tema.

Rueda de prensa Presentación Sentencia del
Tribunal Constitucional. 28 julio 201 4.

La sentencia fue presentada el 28 de julio en el
Ateneo de Madrid por todas las partes implicadas en
el proceso (a excepción de la propia DGPH) valoraron
los resultados de esta sentencia. En el acto
participaron Maru Menéndez (PSOE), Milagros
Hernández (IU), Jaime Almansa (CDL), Alicia Torija
(MCyP) y el jurista autor del recurso Javier García
Fernández.

3

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

SÍ, PERO NO TANTO
REFLEXIÓN SOBRE LA SENTENCIA DEL TC

Amparo Berlinches

Arquitecto- Miembro de MCyP
Compartimos con vosotros una primera reflexión
sobre la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional
respecto de la Ley de Patrimonio Histórico de la
Comunidad de Madrid:
Sí, hay que alegrarse y mucho de la sentencia del TC
contra determinados artículos de la Ley de Patrimonio
de la Comunidad de Madrid, -LPHCM-.
El recurso ante el Constitucional obviamente debía
centrarse en los contenidos que iban en contra de la
carta magna. Y el alto tribunal ha reconocido la
legitimidad del recurso y ha sentenciado la
inconstitucionalidad de varios preceptos contenidos en
esta ley.
Los preceptos considerados anticonstitucionales
aluden, como ya queda reflejado en varios noticiarios,
a:
• La consideración de “excepcional” como objeto de
protección, en contra del adjetivo “relevante” de más
amplio contenido (Art. 2.2 y 8.5)
• La no obligatoriedad de autorizar intervenciones en
inmuebles situados en Conjuntos Históricos -CH-,
Paisajes Culturales y Sitios Históricos (Art. 1 9.2)
• La posibilidad de desplazar inmuebles protegidos de
su emplazamiento con la autorización de la
Comunidad de Madrid -CM- (Art.23.1 )
• La posibilidad de segregación parcelaria de
Monumentos y Jardines Históricos (Art.23.2)
• La posibilidad de modificar alineaciones, rasantes y
características volumétricas de un Monumento o
Jardín Histórico con la autorización de la CM
(ART.24.2)
• La colocación de publicidad en Monumentos y
Jardines Históricos con el permiso de la CM (Art. 24.5)

• La negativa a la visita pública a Monumentos de
titularidad privada o bienes muebles de titularidad
pública.
Alegría pues y grande, por el contenido y por la
celeridad del TC en la emisión de la sentencia.
Pero no tanta. Los contenidos que no suponen
atentado a la Constitución siguen vigentes, y lo están
por la desatención del Partido Popular a todas las
alegaciones que hicieron en su día los partidos
políticos en la oposición, en gran parte inspirados por
el análisis que se hizo desde diversas asociaciones
culturales: MCyP,
AMMTA y el Colegio de
Licenciados.
Estas asociaciones, explícitamente apolíticas, cuyo
único interés es la preservación del Patrimonio
Histórico madrileño ven como la aplicación de la ley
controvertida daña este objetivo con su visión
mercantilista al servicio del mercado inmobiliario.
Lo fue en la Disposición Final 1 ª, legalizadora del
proyecto Eurovegas, que si no ha llegado a término, sí
nos ha dejado en Madrid, como daños colaterales,
sendas sucursales de casinos antes prohibidos en
nuestra ciudad y que fueron autorizados por la
Disposición Final 2ª, que acompañaba a la anterior en
el ánimo de no “discriminar” a los casinos ya en
funcionamiento en la provincia de Madrid. Contenidos
que nada tenían que ver con la Protección del
Patrimonio Histórico, sino con la protección de otro
tipo de patrimonio.
Esta atención al beneficio de propiedades particulares
se ha ejercido también en la desprotección del teatro
Albéniz, ya que desde la incoación del mismo como
Monumento, instada por el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, han transcurrido nueve meses, que
es el plazo que se da la CM para declarar un
Monumento. Es decir, si no se quiere proteger, se deja
pasar el tiempo y esa inacción a quien protege es al
propietario que ya puede considerar que ese

4

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4
Monumento no existe.
Lo ha sido y mucho en la operación Canalejas, donde
la propia DGPH ha desprotegido un Monumento
declarado y otro incoado, a favor de intereses
particulares. Y ello en evidente connivencia con el
Ayuntamiento de Madrid que ha precisado realizar
Modificaciones del PGOUM para permitir agrupar
parcelas, algo prohibido por la Ley de Patrimonio y el
propio Plan General cuando aquello se planteó,
además de rebajar la catalogación de edificios que
componen esta operación inmobiliaria.
(O sea, yo me lo guiso, yo lo disfrazo de legalidad y se
lo come mi amigo, con el que he quedado al otro lado
de la puerta giratoria).
En este caso, la LPHCM habría utilizado el Art.
24.2.a), hoy declarado inconstitucional, para la
aprobación del cambio de las condiciones
volumétricas del inmueble cuyas fachadas fueron
recientemente declaradas Monumento en lugar de la
protección que amparaba al edificio completo. Y a la
letra conviene atenerse, ya que, si la DGPH alega que
no ha habido segregaciones, no es menos verdad que
el Tribunal Constitucional con su sentencia viene a
declarar ilegal la modificación de alineaciones,
rasantes y características volumétricas de un
inmueble Monumento con la sola aprobación de la
DGPH.

Más info y vídeos de la presentación de la
sentencia en :

Hay que reconocer y congratularse de que con la ley
recurrida hoy vigente y sin esta sentencia muchos
Monumentos de Madrid no podrían serlo, pues su
valor es relevante pero quizás no “excepcional”, y no
hubiera sido precisa autorización expresa en los
edificios del Conjunto Histórico de Madrid que no
tienen declaración como Monumento y, por desgracia,
los hay a cientos que no tienen la consideración
explícita de Monumento pero sí están dentro del CH
(imaginemos obras interiores sin autorización expresa
en el palacio de Fernán Núñez o en los edificios de la
Puerta del Sol ), o se podría colocar publicidad en los
Monumentos ya que la ley en el precepto declarado
inconstitucional aconseja con indudable relajación que
“deberá evitarse”. O bien, ya no sería obligatorio
permitir la visita pública al Palacio de Liria, de
titularidad privada y otros edificios hoy visitables. ¿Y
por qué no, si fuera necesario y así lo estimase la CM,
segregar el parque de la Alameda de Osuna? ¡Nos
hemos librado de mucho!.
En fin, nos congratulamos de la sentencia, es un
espaldarazo a la fe que aún tenemos en la Justicia,
pero no deja de ser lamentable tener que acudir a ella
cuando la sensatez y los principios democráticos más
elementales aconsejarían escuchar a los técnicos y no
simplemente aplicar este insaciable, pero no
inacabable “rodillo”.

5

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

LA HORA DE LA MAREA ROJA
NACE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA CULTURA

Alicia Torija

Portavoz de la Plataforma en Defensa de la Cultura
Secretaria de AMTTA
Solo el que sabe es libre y más libre el que más sabe,
pero solo la cultura da libertad, proporciona capacidad
de reflexionar sobre uno mismo y pensamiento crítico.

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA CULTURA
nace de una necesidad natural, hasta ahora
insatisfecha, de la sociedad española: la de aunar en
un mismo espacio de reflexión y acción a los agentes
de todas la áreas de la cultura y a la ciudadanía. Por
primera vez, esta voz cultural que aspira a ser
escuchada y mayoritaria, toma forma gracias al
impulso generoso de más de ochenta asociaciones,
las cuales asumen que es imprescindible formular las
aspiraciones espirituales y humanísticas de nuestra
sociedad y encarar el deber y la obligación de luchar
por la continuidad y desarrollo de una cultura de
calidad.

QUÉ ES LA PLATAFORMA Y CUÁNDO/CÓMO
NACE: Ante el ninguneo absoluto con el que

más, no la única de nuestras reivindicaciones). Desde
ese mismo pistoletazo de salida de la plataforma el
Patrimonio y la Arqueología han estado presentes
como sectores fundamentales de las reivindicaciones.
Otro de los actos destacados en los inicios fue
adherirnos a la Marea de Mareas del 23 de noviembre
y desde entonces se ha unido a otras reivindicaciones
y movilizaciones vinculadas con las mareas como el
1 2 de enero en apoyo a los trabajadores de
TeleMadrid o el 25 de febrero con las mareas
ciudadanas.
Está claro que hay que protestar, y que protestar sirve,
pero no hay que engañarse también la gente se cansa
de protestar, o bien, ante tanta protesta la gente
prioriza cosas como la sanidad y la educación.
Nosotros pensamos que ha llegado la hora de
visibilizar LA CULTURA como algo de TODOS.

administración y políticos tratan la cultura (aún en
mayor medida si cabe que el resto de cosas), una
serie de colectivos y una serie de concejales de
cultura en el Ayuntamiento de Madrid decidieron que
era el momento de moverse y hacer algo. En esas
primeras fases se decidió que para dar más fuerza al
asunto era importante no tener un color político
determinado y por eso la oposición dio un paso atrás
para que esto creciera sin ellos a la cabeza.
La Plataforma se constituyó oficialmente el 4 de
noviembre de 201 3 con un acto por la mañana en la
puerta del Teatro Fernán Gómez (ante la especulación
con la que el Ayuntamiento proponía su venta) y sobre
todo en una gran reunión a la que asistieron más de
500 personas en el salón del columnas del Círculo de
Bellas Artes. En aquella sesión de punto de partida, se
leyó un manifiesto que ha ido creciendo y madurando
con el tiempo y a pesar de lo cual sigue siendo un
documento abierto. La Plataforma pensó que los
portavoces no debían ser caras conocidas y que había
que huir de los sectores actor-músico que están
demasiado vinculados al 21 % del IVA (que es una

Rueda de prensa TODOS SOMOS CULTURA

La Plataforma es ambiciosa, pero va poco a poco. Hay
que convencer a los ciudadanos de que el robo de la
cultura es tremendo para una sociedad: que en las
bibliotecas públicas convierta el préstamo en una
actividad lucrativa de pago, que las escuelas de
música municipales hayan multiplicado su tarifa este
último curso un 70%, que se cierren cines, que las
subvenciones sean siempre para los mismos la lista
es tan tan larga que no voy a seguir. En esa lista está
sin duda EL PATRIMONIO como un elemento más de
memoria, de cultura, de pasado y de futuro.

6

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4
Nuestro objetivo, alertar acerca del peligro de convertir
la Cultura en un mero objeto de consumo, fuera del
alcance de la mayoría de los ciudadanos y víctima de
intercambios económicos sin criterio alguno.
La plataforma quiere concienciar, recabar apoyos y
presentar propuestas a los políticos. En esa línea iría
la idea de hacer un gran encuentro-congreso para
elaborar un libro blanco de la Cultura. También la de
actuar de interlocutores ante tantas y tantas leyes que
nos afectan (propiedad intelectual, IVA, patrimonio ).
Son varios, en realidad todos los partidos a nivel
estatal excepto el PP, los que han contactado ya con
la plataforma para hacer una hoja de ruta con lo que
habría que hacer en el sector. Se decidió que estos
encuentros debían hacerse después de un gran acto
reivindicativo que mostrase a la administración la
fuerza de la iniciativa. Y ese gran acto tuvo lugar el 9
de marzo reuniendo a 40.000 personas en Madrid.
(Sobre el acto y la participación que en él tuvimos los
arqueólogos encontrarás otro texto en este boletín).
El acto del día 9 no fue el final de nada, seguimos
trabajando. Para empezar estamos elaborando un
documento sobre la cultura que se basa en la
información que las distintas asociaciones han
volcado en una ficha y que nos permitirá ser mucho
más certeros en los diagnósticos y las propuestas de
futuro. La idea es que la información esté lista a
finales de verano de modo que en otoño puedan
realizarse unas jornadas sectoriales que confluirían
finalmente en el 201 5 en un congreso de carácter
nacional y en la reedición de una jornada como la del
pasado 9 de marzo. Mientras, no dejamos de actuar
visibilizando, concienciando y reivindicando la cultura
con movilizaciones como SALVEMOS EL PALACIO
DE LA MÚSICA (el 25 de marzo) o HAY FUNCIÓN EN
EL ALBÉNIZ (6 de junio).

No podemos dejar que los políticos de turno piensen
que somos invisibles y que no estamos dispuestos a
movilizarnos. La cultura nos convierte en humanos, o
quizá porque somos humanos tenemos cultura y no
podemos dejar que nos la roben impunemente.

Detalle Pancarta Hay Función en el Albéniz.

En Defensa de la Cultura, es más que una asociación.
Es el único recurso que nos queda para salvar el
Patrimonio Cultural (tangible e intangible) frente a un
Gobierno que quiere y necesita a un pueblo ignorante
y dócil. Es luchar por la bajada del IVA cultural, pero
también es pelear para que la Música y las Artes
Plásticas sigan siendo materia obligatoria en la
Educación, es defender las Escuelas de Música
municipales, es que no se cierren Museos por falta de
personal y que el préstamo de libros en las Bibliotecas
no se convierta en una mercancía. Es reconocer que
nuestro cerebro y nuestra sensibilidad superan con
creces los contenidos científico-técnicos. En Defensa
de la Cultura es no rebajarnos a pasar por alto el
atropello a nuestro legado histórico y artístico. La
especulación ya nos ha robado mucho. Los recortes
nos han hecho más pobres. Tenemos que defender
con uñas y dientes esa otra riqueza, la cultural que
nos hace poderosos e insumisos. Que nos hace
dignos.

7

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

Puedes encontrar más información detallada del acto del
día 9 y de las acciones de la Plataforma en:

8

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

LA ARQUEOLOGÍA EN EL DÍA 9 DE MARZO "TODOS SOMOS CULTURA".
Mª Luisa G. García-Saavedra

Presidenta de AMTTA

Desde la constitución oficial de la Plataforma en
Defensa de la Cultura el 4 de noviembre de 201 3,
AMTTA tuvo a bien unirse a esta iniciativa con el fin
de que la Arqueología, en especial, y el Patrimonio, en
general, tuviera visibilidad social y estuviera presente
en las reivindicaciones de dicha Plataforma. Desde
nuestra Asociación defendemos que la Arqueología es
Cultura y, como herederos de la misma, debemos
defenderla de los atropellos economicistas y políticos
a los que continuamente se encuentra sometida. De
esta manera AMTTA ha participado en diversas
reuniones organizativas de la Plataforma y ha estado
apoyando movilizaciones como SALVEMOS EL
PALACIO DE LA MÚSICA (el 25 de marzo) o HAY
FUNCIÓN EN EL ALBÉNIZ (6 de junio).
El día 9 de marzo de 201 4, la Plataforma en Defensa
de la Cultura programó un acto lúdico-reivindicativo en
el Paseo de Recoletos y sus inmediaciones bajo el
título "TODOS SOMOS CULTURA". Con el objetivo de
acercar la Arqueología a la sociedad y reivindicar la
importancia de este Patrimonio tan vulnerable,
AMTTA, junto con la Sección de Arqueología del CDL,
se sumó a este acto mediante la realización de varios
talleres para dar a conocer la profesión y
performances de denuncia y concienciación
relacionados con el Patrimonio Arqueológico. Las
reivindicaciones que se plantearon giraban en torno a
tres ejes fundamentales: la Arqueología es Cultura,

la Arqueología es Ciencia, la Arqueología es
Pública.

Bajo dichas premisas se programaron cinco talleres:
1 ) talla lítica; 2) montaje de un mosaico; 3)
reconstrucción de vasijas; 4) dibujo de un esqueleto y
5) pintura rupestre. Para la realización de los talleres
contamos con voluntarios que quisieron colaborar con
nosotros en este día reivindicativo.
-TALLER DE TALLA LÍTICA: para llevar a cabo este
taller contamos con la colaboración del Laboratorio de
Arqueología Experimental de la UAM dirigido por
Javier Baena. En este taller los participantes pudieron
tallar sus propios utensilios líticos como lo hicieran

nuestros antepasados prehistóricos empleados en la
caza y en la preparación de alimentos.

Participantes en el desarrollo del Taller de talla lítica.

-TALLER DE MONTAJE DE UN MOSAICO: en el que
los participantes pudieron confeccionar un mosaico a
partir de una plantilla y teselas de papel. También
pudimos contar con una replica de mosaico por
gentileza de Carlos Burguete para ilustrar de una
manera más didáctica el taller.

Desarrollo del Taller de montaje de un mosaico.

-TALLER DE RECONSTRUCCIÓN DE VASIJAS: en
el que los participantes pudieron reconstruir varias
vasijas a partir de fragmentos como un arqueólogo lo
hace en el gabinete durante el estudio de material.

Desarrollo del Taller de reconstrucción de vasijas.

9

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4
-TALLER DE DIBUJO DE UN ESQUELETO: en el que
se enseñaba al público cómo el arqueólogo dibuja un
esqueleto durante una excavación.

Desarrollo del Taller de dibujo de un esqueleto.

La segunda performance, y a modo de broche de
cierre del acto Arqueológico, trató de la lectura de
fragmentos de las obras "El Hallazgo" y "El futuro de
la Arquelogía en España" además del monólogo
"Conocemos vuestros secretos" a cargo de Jaime
Almansa. Con esta actividad se quiso acercar la
profesión de la Arqueológia a la Sociedad con la
intención de cambiar ciertas ideas erróneas que se
tiene del arqueólogo y reivindicar el carácter científico
de esta profesión y el carácter público de este
Patrimonio.

-TALLER DE PINTURA RUPESTRE: en el que los
participantes pudieron pintar con sus manos como así
lo hicieran nuestros antepasados en las cuevas dónde
se cobijaban y vivían.

Lectura de textos durante la segunda performance.

Desarrollo del Taller de pintura rupestre.

Durante el desarrollo de los talleres, también hubo
tiempo de realizar performances reivindicativas y de
concienciación social sobre el Patrimonio
Arqueológico. La primera de ellas fue el "entierro de la
Ley de Patrimonio" aprobada en junio de 201 3. A
compas de tambores de músicos africanos que
marcaban una marcha fúnebre, un ataúd fue alzado
por varios miembros de AMTTA que recorrieron un
trayecto del Paseo de Recoletos finalizando con la
lectura de un texto en el que se exponían los motivos
de dicho enterramiento que se pueden resumir en
uno: "se trata de una ley desprotectora y
mercantilista". Hace unos días el Tribunal
Constitucional nos daba la razón.

También hubo tiempo para entrevistas en algunos
medios de comunicación (Hispanica TV, La Sexta
Noticias) y de atender a las preguntas del público que
se acercaba por allí.
Desde estas líneas queremos dar las gracias a Javier
Baena y su equipo, a Ana Moyano, Mar Escalante,
Helena Sánchez y Miguel Contreras, por haber
querido participar en esta iniciativa y haber contribuido
al desarrollo de estos talleres.
Como comentaba nuestra compañera Alicia en líneas
anteriores, queda mucho por hacer para conseguir
que la ARQUEOLOGÍA sea considerada una CIENCIA
y para que el Patrimonio Arqueológico sea
considerado
PÚBLICO.
Debemos
SALVAGUARDARLO ENTRE TODOS de las
intenciones políticas mercantilistas. NO DEJEMOS
QUE DESTRUYAN NUESTRO PATRIMONIO!!

Más información sobre el acto del día 9:

Entierro de la Ley de Patrimonio 3/201 3.

10

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE ARQUEÓLOGOS DE MADRID (201 4-1 01 8)
Junta Directiva del Colegio de Arqueólogos de Madrid
cdlmadrid.seccionarqueologia@gmail.com
Estimados compañeros y compañeras;
Fue hace tres meses que nos juntamos un grupo de
amigos, de personas y de compañeros de profesión, y en
ese instante decidimos embarcarnos en esta aventura
que es dirigir nuestro colegio profesional. No fue fácil
tomar esa decisión. Todos hemos sufrido los pesares
que sufre nuestro sector. Todos tenemos familia y vida
social. Todos tenemos nuestro trabajo y nuestra
dedicación. Sin embargo, todos los que formamos esta
nueva junta creemos en una premisa: la unión hace la
fuerza. Esa unión nace del compromiso conjunto de
dignificar el sector, un compromiso que la anterior junta,
y todas las anteriores también buscaban. No hemos
inventado nada nuevo, eso es cierto, pero queremos
hacerlo de una manera diferente.
Tenemos muchos planes y muchas ideas a desarrollar.
No sabemos si solucionaremos todos los problemas que
nos platearéis, pero lo vamos a intentar. En primer lugar
lo que queremos es conoceros, saber de vosotros y que
todos vosotros sepáis de los demás. Porque uno de los
males endémicos de nuestro sector es el hermetismo con
el que profesamos. Un hermetismo, un egocentrismo y
un orgullo absurdo que nos ha llevado a crear un sistema
casi de clientela entre profesionales y empresas, rodeado
de un oscurantismo que nos ha perjudicado gravemente.
Queremos cambiar el papel del Colegio. No queremos
que continúe con esa imagen de institución muerta e
inútil. Queremos que el Colegio sea un foro de encuentro
y discusión entre compañeros y compañeras,
fomentando la formación profesional de los arqueólogos,
creando líneas de debate, estableciendo condiciones
laborales que mejoren nuestra profesión o mejorando el
status legal. No tenemos intención de dinamitar el
modelo establecido, sino seguir colaborando
intensamente con asociaciones como AMTTA, con los

museos y con la administración. Queremos que el
Colegio sea de todos y para todos, y eso sólo lo
podremos conseguir con vuestra ayuda.
Los tiempos son difíciles, y no sólo lo decimos nosotros:
“( ) Debido a la temporalidad y a la desunión del
colectivo no abundan asociaciones profesionales ni
representación sindical dentro de las empresas, por lo
que el trabajador está completamente a merced del libre
mercado de empleo. Todo ello termina por crear una
desmotivación generalizada de los trabajadores. La
ilusión inicial y la pasión vocacional son doblegadas por
la resignación frente a la precariedad ( ).Entre los
trabajadores más veteranos, muchos abandonan el
sector en busca de otras alternativas laborales que les
ofrezcan el sustento y la seguridad necesaria para
emprender proyectos vitales básicos, como formar una
familia o pensar en la jubilación. Así, el mercado de
empleo arqueológico sufre una continua pérdida de
técnicos veteranos que serán remplazados por recién
egresados de las universidades, quienes obtendrán
peores contratos que los existentes una década atrás.
Con tan negro horizonte, ¿sirve de algo trabajar? ( )”
González Álvarez, D. (201 4): “De la Precariedad a la
nada”. En: Almansa Sánchez, J. (coord.): Arqueología
Pública en España. JAS Arqueología. Madrid. Pp. 1 51 1 68.Sin embargo, no nos resignamos. Es por ello que
nosotros, César, Pablo, Markel, Pepe y Jaime, nos
presentamos a vosotros con total libertad, agradeciendo
sinceramente a la asociación AMTTA el ofrecimiento de
darnos a conocer, agradeciendo a su Junta Directiva el
compromiso de seguir trabajando codo con codo, y
agradeciendo a todos los arqueólogos, la confianza que
han depositado en este grupo de personas que han
luchado, luchan y lucharán por vuestros derechos, sea
cual sea vuestra condición.
Atentamente

De derecha a izquierda: César Heras, Pablo Guerra,
Markel Gorbea, José Mtez. Peñarroya y Jaime Almansa

11

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

NOTICIAS BREVES
PREMIO AL "COMPROMISO URBANO COLECTIVO" A MADRID, CIUDADANÍA Y PATRIMONIO
El pasado 1 0 de junio de 201 4, la Junta Directiva del Club de Debates Urbanos otorgaba a la Asociación Madrid,
Ciudadanía y Patrimonio el Premio al "Compromiso Urbano Colectivo" por su trabajo colectivo en la difusión,
defensa y promoción de soluciones alternativas sobre el Patrimonio.
Madrid, Ciudadanía y Patrimonio nació entre 2007 y 2009 como una asociación de asociaciones y plataformas
diversas, de técnicos profesionales cualificados y ciudadanos sensibles con el objetivo de defender un Patrimonio
muy diverso: Histórico, Artístico, Natural, Arqueológico, Cultural e Inmaterial. El trabajo de estos incansables
compañeros se hace notar en los medios de comunicación y en su participación en conferencias, mesas redondas,
manifestaciones, denuncias y reclamaciones que presentan a la Administración competente. Asimismo, la difusión
cobra especial relevancia entre sus labores centradas en paseos divulgativos y la organización de unas jornadas
patrimoniales que este año serán las Terceras.

Premio al Compromiso Urbano otorgado a Madrid, Ciudadanía y Patrimonio.
El Club de Debates Urbanos, con más de dos décadas de vida, es una organización civil e independiente orientada
a promocionar el debate sobre Patrimonio y a apoyar otras iniciativas ciudadanas como Plataforma en Defensa de la
Cultura, Plataforma No a Este Plan, etc. El Premio al "Compromiso Urbano Colectivo" se otorga en la Fiesta del
Solstivio del Club de Debates Urbanos, que se celebra cada 25 de junio.
Desde este pequeño espacio, queremos felicitar a nuestros compañeros de fatigas por este premio recibido y que
pudimos celebrar con ellos el pasado 25 de junio. FELICIDADES!!

Conoce todas sus iniciativas en

12

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS
CULTURAL HERITAGE AND THE CHALLENGE OF
SUSTAINABILITY
Diane Barthel-Bouchier
201 3 – Left Coast Press
ISBN: 978-1 -61 1 32-238-5

(J. Almansa) ¿Cómo afecta el cambio climático al patrimonio
cultural? Sequías, tormentas, la subida del nivel del mar o el
turismo descontrolado, son algunas de las amenazas
«ambientales» que se ciernen sobre nuestro patrimonio en la
actualidad. No podemos controlar el clima, pero podemos
aminorar sus consecuencias. Este libro presenta un análisis
fabuloso a esta problemática, reflexionando también sobre
cuestiones más transversales como el concepto de valor o la
posición de las instituciones dedicadas (supuestamente) a la
protección del patrimonio cultural.

ARCHAEOLOGY, ANTHROPOLOGY AND
INTERESTELLAR COMMUNICATION
Douglas A. Vakoch
201 4 – NASA
ISBN: 978-1 -62683-01 3-4

(J. Almansa) Me acaba de caer en las manos y no pude más que
leer Siempre que salen a relucir los extraterrestres es para
atribuirles grandes edificios de la antigüedad. La NASA va un paso
más allá desde el proyecto SETI y se plantea cómo nos
comunicaremos con los que vengan en el futuro. Para ello han
juntado a un grupo de profesionales entre los que hay varios
arqueólogos, que utilizan lo que vamos aprendiendo de
«comprender» a nuestros antepasados para poder entendernos
con los extraterrestres que conozcamos en el futuro. Para los fans
de Star Trek, la exolingüística y la arqueología/antropología
interestelar están cada vez más cerca. Una curiosidad (gratuita)
para leer en tu ebook este verano.

13

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

AGENDA

SEPTIEMBRE 201 4
-8-1 2: 26th session of the PECSRL biennal international conference. University of Gothenburg.

Gothenburg & Mariestad, Suecia.

-1 0-1 2: Primer Congreso Nacional de Arte Rupestre. Universidad Nacional de Rosario. Rosario,
Santa Fe, Argentina.
-1 0-1 4: EAA 201 4 Meeting. European Association for Archaeologists (EAA). Estambul.

-1 7-20: 3rd International Landscape Arqchaeology Conference. Roma.
-22-26: An Unbroken History: Conserving East Asian Works of Art and Heritage. International
Institute for conservation of historic and artistic works (ICC). Hong Kong.
-22-27: II Edición del sOpA: Congreso Internacional sobre Educación y sOcialización del
pAtrimonio en el Medio Rural. Red SOPA. Celanova, Galicia.
-25-27: International Conference: Irrigation, society and landscape - Tribute to T. F. Glick.
Valencia.
-25-28: XV Congreso Internacional sobre Patrimonio Geológico y Minero. "De la Investigación a
la Difusión". La Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero
(SEDPGYM). Logrosán, Cáceres.

14

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

AGENDA
CONGRESOS, SEMINARIOS, SIMPOSIOS

OCTUBRE 201 4
-1 3-1 5: The Age of Sensing Conference. Duke University. Durham, Carolina del Norte (EE.UU.).
-1 5-1 7: 2nd International Conference of Heritage Conservation and Site Management "PAST

IMPERFECT. Communicating the Fragment and the/r/nIncomplete". Brandenburg University of
Technology in Cottbus (BTU). Belin & Cottbus, Alemania.
-1 5-1 9: Congreso IKUWA V "Un patrimonio para la humanidad". Museo ARQUA. Cartagena.

EXCAVACIONES

AGOSTO 201 4
-4-29: VII Campaña de excavaciones arqueológicas en "El Castillón". Asociación Científico-

Cultural Zamoraprotohistorica. Santa Eulalia de Tábara (Zamora).

EXPOSICIONES
-Hasta 28 septiembre: Los trece del Sidrón. Cueva de Tito Bustillo. Centro de Arte Rupestre.
-22 mayo-30 noviembre: Ancient Lives, New Discoveries. The British Museum. Londres.
-Julio-Diciembre: La Cuna de la Humanidad. Museo de la Evolución Humana. Burgos.
-1 2 junio-30 noviembre: El último viaje de la fragata Mercedes. Un tesoro cultural recuperado.
Museo Arqueológico Nacional. Madrid.

15

A P I CO Y P ALA - B O LE TÍN D E AM TTA
AÑ O 3 – N Ú M E RO 8 J U LI O D E 2 0 1 4

Traficantes de sueños nace con el propósito de ser un punto de encuentro y debate de las diferentes realidades
de los movimientos sociales. Intentando trascender este ámbito, trata de ir aportando su granito de arena para
enriquecer los debates, sensibilidades y prácticas que tratan de transformar este estado de cosas. Para ello
construimos una librería asociativa, una editorial y un punto que coopera con redes de distribución alternativa.
traficantes.net - Calle Embajadores 35, Local 6 (2801 2, Madrid) - Apoyando a AMTTA desde 2007

16

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful