1

MTODO NO PARAMTRICO
Mg. Rosmery Mayta H
2013
MTODO NO PARAMTRICO MTODO NO PARAMTRICO MTODO NO PARAMTRICO MTODO NO PARAMTRICO
En estas pruebas no requieren supuestos acerca de la distribucin de
probabilidades de las poblaciones para probar si hay diferencia entre
esas poblaciones.
El conjunto de datos no siguen una distribucin normal y sus
varianzas no so iguales
Los mtodos no parametricos que estudiaremos en este capitulo son:
1.- La prueba de signo:
Muestra pequea N <= 20
Muestra grande N>20
2.-Prueba de Kruskall Wallis
3.-La prueba de rango con signo de WILCONXON
4.- La prueba de Man Whitney Wilconxon
Muestra pequea N <= 10
Muestra grande N>=10
5.- La para correlacin de rango ( Correlacin de Sperman)
PRUEBA DE SIGNO
La prueba de signo se estudia en
investigacin de mercado que consiste en
emplear una muestra de n clientes
potenciales para indicar la preferencia hacia
una de dos marcas de un producto.
Las n expresiones de preferencias son datos
nominales, porque el consumidor tan solo
nombra o identifica una preferencia.
El objetivo es determinar si hay diferencia
entre las preferencias hacia los dos artculos
que se comparan
PRUEBA DE SIGNO
MUESTRA PEQUEA N<=20
PROBLEMA
La direccin de la Cia Samuelson Chemicals recomend
realizar un programa de entrenamiento en computacin en
planta para los gerentes, con el objeto de mejorar su
conocimiento del uso de computadoras, en contabilidad,
mantenimiento, produccin y otras operaciones. Algunos
funcionarios opinaron que el programa seria til:; otros no
estuvieron de acuerdo y dijeron que no tendra valor alguno, a
pesar de las objeciones, se anuncio que las sesiones de
computacin comenzara el primer da del mes.
Se eligi al azar una muestra de 15 gerentes. El nivel
general de capacidad de cada uno en cunto a la
tcnica computacional lo determino un grupo de
expertos antes de que principiara el programa. Su
capacidad y comprensin se evaluaron como
sobresalientes, excelentes, buenas, aceptables o
deficientes. Despus del programa de entrenamiento
de tres meses, el mismo grupo de expertos en
computacin evalu de nuevo a cada gerente. Las
dos evaluaciones antes y despus se indican junto
con el signo de la diferencia. El signo + indica
mejora, y el signo - seala que la capacidad
computacional declin despus del programa de
entrenamiento.
2
Se tiene inters en determinar si dicho
programa de entrenamiento en planta fue
efectivo para mejorar la capacidad de los
gerentes en materia de computacin.
Esto es Tales funcionarios son ms aptos
despus de tomar el programa de
capacitacin, que antes ?
Procedimiento
1.- Plantear la Hiptesis nula y la alternativa.( Prueba de una cola)
Ho : P<= 0.5 No hay cambio en la capacidad como resultado del
programa de entrenamiento en computacin en planta
Ha : P > 0.5 Se incrementa la capacidad computacional de los
gerentes.
Se utiliza como estadstico de prueba la DISTRIBUCION
BINOMIAL.
La prueba de signo cumple los requisitos de la binomial.
Slo hay dos resultados posibles un xito ( su capacidad en
computacin) y un fracaso ( no lo hizo)
La probabilidad de xito vale 0.5. la probabilidad de xito es la
misma para todos los ensayos.
Numero de ensayos es 15. Cada ensayo es independiente
2.- Seleccionar el nivel de significancia =
0.10
3.- Decidir cul ser el valor estadstico
de la prueba. .
Ser el nmero de signos positivos que
resulta en la Prueba. En este caso 11
4.- Formular una regla de decisin
Para n = 14 , p= 0.5 se tiene los
siguientes resultados
Se debe leer de abajo hacia arriba hasta llegar
a la probabilidad acumulada mas cercana, sin
excederlo al nivel de significancia de 0.10
Esta probabilidad acumulada es de 0.09
El nmero de xitos ( signos ms) en la columna
1 que corresponde a 0.09 es 10
La regla de decisin es Si el nmero de signos
positivos en la muestra es igual a 10 o ms se
rechaza la Ho y se acepta Ha.
5.- Tomar una decisin con respecto a la
Hiptesis nula.
Once de los catorce gerentes
considerados en el curso de computacin,
aumentaron su aptitud en esta materia. El
nmero 11 est en la regin de rechazo. ,
que principia en 10.
3
Se rechaza la Ho
Conclusin: El curso de computacin en
tres meses resulto eficaz. Aumento la
capacidad computacional de los gerentes.
NOTA: Para una prueba de dos colas. Se
combinan las probabilidades de xito en
las dos extremidades hasta llegar tan
cerca de como sea posible pero sin
excederla.
CASO DE MUESTRA GRANDE
N>20
MEDIA = 0.5 N
DESVIACIN ESTNDAR= 0.25 N
SIGUE UNA DISTRIBUCIN NORMAL
SIEMPRE Y CUANDO N>20
Z = ( X - ) /
Problema
En una encuesta durante una campaa de elecciones
presidenciales se pidi a 200 votantes calificar a los
candidatos demcratas y republicano para ver cual tenia
la mejor poltica internacional en general. Los resultados
de esa encuesta indicaron que 72 calificaban mas alto
al candidato demcrata, 103 mas alto al republicano y
25 indicaron que no haba diferencia entre los
candidatos , Esa encuesta Indica que hay una
diferencia significativa entre los dos candidatos, en
cuanto a la opinin publica sobre sus polticas
internacionales?.
SOLUCION
PROCEDIMIENTO
PLANTEANDO LA HIPTESIS
1 Ho : P = 0.5 ( No hay diferencia en cuanto a poltica
internacional)
Ha: P 0.5 ( Si hay diferencia en cuanto a poltica
internacional)
2.- Considerando un nivel de significancia del 5%
3.- Se aplica la distribucin normal Z
4.- Aplicando la prueba de signo
.Con un nivel de significancia del 0.05 , para una prueba
bilateral el valor de Z es
Z< -1.96 y Z > 1.96.
5.-
Como 175 Podemos suponer que sigue una
DISTRIBUCION NORMAL
n= 200 25 =175
175 personas pudieron indicar al candidato que, segn
ellas, ofreca la mejor poltica internacional.
Aplicando las formulas tenemos:
Media = 0.5 (175) = 87.5
Desviacin estndar = 0.25 (175) = 6.6
Si consideramos que el numero de veces que el
candidato demcrata recibi la mayor calificacin por
su poltica internacional es igual al numero de signos
positivos ( X =72) y se obtiene el siguiente valor
estadstico.
Z = ( X - ) / = ( 72- 87.5 ) /6.6 = 2.35
Como el valor de 2.35 se encuentra en la regin de
rechazo rechazamos la Ho y aceptamos la Ha , lo
que quiere decir que hay diferencia entre los
candidatos en cuanto a la poltica internacional
4
PRUEBA DE HIPTESIS CON RESPECTO A PRUEBA DE HIPTESIS CON RESPECTO A PRUEBA DE HIPTESIS CON RESPECTO A PRUEBA DE HIPTESIS CON RESPECTO A
LA MEDIANA LA MEDIANA LA MEDIANA LA MEDIANA
Se afirma que la mediana del ingreso anual de
programadores en computacin, cuando menos con
cinco aos de experiencia, es $40.000 (dlares). Esta
afirmacin es rebatida por los programadores, que dicen
que la mediana del ingreso anual es mayor que $40.000
(dlares). Para resolver la controversia, se seleccion
una muestra aleatoria de 205 programadores. Se
encontr que 170 tenan ingresos superiores a $40.000,
5 ganaban $40.000 exactamente, y los restantes tenan
ingresos inferiores a $40.000. Establezca la hiptesis
nula y la alternativa. Usando el nivel 0.05 enuncie la
regla de decisin. Haga los clculos necesarios y
exprese sus conclusiones.
SOLUCIN
1.- Ho: mediana = 40.000
Ha: mediana > 40.000
2.- = 0.05
3.- z
4.- Definir la R.A y R.C
0.5 0.05 = 0.45 de tablas
Zt= 1.645
Entonces la regin de aceptacin viene dada por:
R.A. <- , 1.645>
5. Calculo del estadstico
n = 205 5 = 200
= 0.5(200) = 100 , 200/2= 100
Z=[ ( X- 0.5n]/ 0.5 n
= 0.25x 200 = 7.07
5.- Entonces la regin de aceptacin viene
dada por:
R.A. <- , 1.645>
Z = (170 - 100 = 9.9
7.07
Como Zk est fuera de nuestra regin de
aceptacin, entonces rechazamos nuestra
hiptesis nula, es decir, la mediana del
ingreso es mayor a $40.000.
PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS
ANLISIS DE VARIANCIA POR RANGO
Se utiliza para datos de nivel ordinal( por
rangos) Tal prueba no exige suposiciones
respecto a la forma de las poblaciones. La
prueba se conoce como anlisis de variancia
en un sentido por rangos, de Kruskall Wallis
Se aplica dicha prueba de Kruskall Wallis, para
las muestras seleccionadas que deben ser
independientes. Para realizar los clculos
Se combinan todos los valores de las
muestras
Se ordenan tales valores combinados de
menor a mayor
Los valores ordenados se ordenan por
rangos comenzando como el mas
pequeo con 1 y as sucesivamente
5
ESTADISTICO:
Prueba de KRUSKAL WALLIS
k-1grados de libertad
R1, R2 ,R3,..Rn son las
sumas de los rangos de las muestras
1,2......k. respectivamente.
Hay k-1 grados de libertad
Se compara con el X
2
con k-1 grados de
libertad y un nivel de significancia
) 1 ( 3 ]
) ( ) ( ) (
[
) 1 (
12
3
2
3
2
2
2
1
2
1
+ + +
+
=

n
n
R
n
R
n
R
n n
H
PROBLEMA
Se llevar acabo un seminario de administracin para un
gran nmero de ejecutivos de manufactura, finanzas y
comercio. Antes de programar las sesiones respectivas
el director del seminario se interes en determinar si los
tres grupos tenan conocimiento semejantes acerca de
los principios de administracin o gerenciales. Se
planea tomar muestras de los ejecutivos de
manufactura, finanzas y comercio, y aplicar una prueba
a cada uno. Si no existe diferencia en las calificaciones
para las tres distribuciones, el director del seminario
impartir solo una sesin. sin embargo si se encuentra
diferencia en las puntuaciones, se impartirn sesiones.
Se utilizar la Prueba Kruskall-Wallis ,
porque el director del seminario no desea
suponer que:
Las poblaciones de las puntuaciones
sobre principios gerenciales se
distribuye en forma normal.
Las varianzas poblacionales son
iguales.
Solucin
1.- Plantear la Hiptesis nula y la alternativa
Ho: Son iguales las distribuciones de las puntuaciones
sobre principios de administracin para las poblaciones
de ejecutivos en manufactura, finanzas y comercio.
Ha: No todas las distribuciones son iguales.
2.- Seleccionar el nivel de significancia de = 0.05 y el
estadstico a utilizar es el de Kruskall-Wallis. Se denota
por H.
3.- Definir el estadstico de Kruskal Wallis
Puntuaciones de la prueba sobre principios gerenciales
para los ejecutivos de manufactura .finanzas y comercio.
6
4.-Hay tres poblaciones uno de ejecutivos
en manufactura, ejecutivos en finanzas y
ejecutivos en comercio.
Hay k-1 grados de libertad . 3-1=2
Con =0.05 y con 2 g.l X
2
=5.991 ( de
tabla de chi cuadrado).
5.- Calculo del estadistico
Estadstico de KRUSKAL Estadstico de KRUSKAL Estadstico de KRUSKAL Estadstico de KRUSKAL WALLIS WALLIS WALLIS WALLIS
k-1grados de libertad
R1, R2 ,R3,..Rn son las
sumas de los rangos de las muestras
1,2......k. respectivamente.
Calcular el valor de H
H= 12 / [ 21(21+1) [ 57.5 2 /7 + 121 2
/ 8 + 52.5 2 / 6 ] 3 (21+1) = 5.736
5.- Regla de Decisin
Como H(5.736) < 5.991, se acepta la
hiptesis nula.
Conclusin: que no hay diferencia entre
los ejecutivos de manufactura, finanzas y
comercio con respecto a sus
conocimientos representativos de los
principios de administracin o gerenciales.
Problema
La nacional Turkey Association desea experimentar con
tres mezclas de alimentos para polluelos de pavo. Como
no se tiene experiencia respecto a tales mezclas, no se
pueden hacerse suposiciones respecto a la forma de la
distribucin de los pesos de las aves. Se desea saber si
los pesos (en libras) de los pavos son iguales despus
de alimentarlos durante un intervalo especfico de
tiempo. A cinco pavipollos se les dio el alimento A; a
seis el B y a cinco el C. Pruebe al nivel de significancia
de 0.05 si son iguales los promedios de peso de las
aves que comieron los alimentos A, B, C.
Datos
7
Solucin
Seguimos el siguiente procedimiento:
1,. Ho: Son iguales la distribucin de los pesos de las
aves que comieron los alimentos A, B, C
Ha : Hay diferencia en la distribucin de los pesos de
las aves que comieron los alimentos A, B, C
2.- = 0.05
3.- X
2
4.- De tablas se obtiene X
2
(0.05, 3-1) = 5.991
Si H > 5.991 se rechaza la H0 y se acepta la Ha
5.- Clculo del estadstico
) 1 ( 3 ]
) ( ) ( ) (
[
) 1 (
12
3
2
3
2
2
2
1
2
1
+ + +
+
=

n
n
R
n
R
n
R
n n
H
3117 . 0 ) 1 16 ( 3 ]
) 46 ( ) 46 ( ) 44 (
[
) 1 16 ( 16
12
3
2
2
2
1
2
= + + +
+
=
n n n
H
El valor de H cae en la regin de
aceptacin entonces no se rechaza la H0,
Son iguales los promedios de pesos de
las aves que comieron los alimentos A, B,
C.
Clculos en Minitb:
Kruskal-Wallis Test: peso versus mezcla
Kruskal-Wallis Test on peso
mezcla N Median Ave Rank Z
1 5 11.30 8.8 0.17
2 6 11.15 7.7 -0.54
3 5 11.90 9.2 0.40
Overall 16 8.5
H = 0.31 DF = 2 P = 0.856
H = 0.32 DF = 2 P = 0.854 (adjusted for
ties)