Está en la página 1de 1

Nombres_________________________________________________________________________________

Nombres_________________________________________________________________________________
Nombres_________________________________________________________________________________

INSTRUCCIONES: Lean detenidamente el siguiente caso (dilema tico) luego respondan a las preguntas que aparecen al
final del mismo. (5 puntos)

CASO
Decir que la jueza Mara Cristina Piva de Argelles debi optar entre la vida o la ley no sea la mejor manera
de clarificar lo sucedido, ya que parece ocultar que la funcin de las leyes en la sociedad se orienta,
bsicamente, a la proteccin de valores, y que, entre ellos, prima el valor de una vida.

El dejar escapar a tres delincuentes por salvaguardar la vida de una familia ha sido un caso lmite y
verdaderamente difcil, y la jueza actu con razonabilidad. La decisin de dejar escapar a tres delincuentes
para preservar la vida de toda una familia que fue tomada como rehn, podra ser mejor comprendida si uno
trata de colocarse imaginariamente en esa situacin, sea como vctima, sea como juez, y uno, entonces, elige
qu es lo mejor.

De inmediato se podr advertir que ninguna opcin es perfecta, que siempre queda un sabor amargo y que,
sin embargo, ante un caso difcil es posible hallar una respuesta que cuente con mayores argumentos para
ser adoptada y que preserve principios jurdicos que la comunidad entiende que son superiores a lo dispuesto
por alguna otra norma

El estado de las cosas que motiv la intervencin de la jueza no admita demasiados cursos de accin
posibles y, dentro de ese espectro, la jueza actu con correccin. Queda, es cierto, amargura por la fuga de
los delincuentes y la duda acerca de si la jueza no debi de haber concurrido al lugar de los hechos, ya que la
presencia fsica de un magistrado puede generar reacciones y alternativas diferentes.

Dadas las inmensas connotaciones tico-jurdicas del caso, la jueza pareci, entonces, equivocarse al no
asistir. Se debi admitir la fuga de los jvenes asaltantes, y ello debe obligar a reflexionar y elaborar
estrategias para que este caso tan dramtico no sea imitado en lo sucesivo.

Desde este punto de vista, el dilema que se present obliga a los jueces y funcionarios policiales a ir
esbozando actitudes y respuestas, tanto para impedir como para prever casos similares. Por otro lado, la
circunstancia de que los delincuentes hayan huido significa que la Polica y la Justicia debern hallarlos y
juzgarlos. La jueza fue prudente y preserv la vida de la familia, pero ahora la investigacin debe proseguir.
Este hecho se ha producido en un contexto de alto grado de ineficiencia del servicio policial en la prevencin
del delito y en el esclarecimiento de los ilcitos. En lneas generales, tal ineficiencia es compartida por la
Justicia. Esta ineficiencia ha contribuido a que la decisin de la jueza fuera polmica. Pero, fuera de los
dilemas ticos, el escndalo sigue siendo esa ineficiencia y la crisis de seguridad que padece la poblacin.

PREGUNTAS A RESPONDER:
1.- Qu principios ticos entran en juego en el caso? Escriba el o los principios y Justifique del por qu
2.- Bajo qu fundamentacin tica se resolvi el caso? Escriba la/ las fundamentaciones y Justifique del por
qu
3.- A partir de la decisin tomada por la jueza Qu razones o fundamentaciones ticas presentara usted en
caso de defender a la jueza?