Whrend er sich hier aufhielt, erfolgte in Gallien der Aufstand des Claudius

Silvanus (D e s s a u 748). Er war der Sohn des Franken Bonitus, der sich im Kriege
Constantins gegen Licinius ausgezeichnet hatte; er selbst hatte sich im J. 351 zum Tribunus
Armaturarum emporgedient, war mit Magnentius nach Pannonien gezogen, aber kurz vor der
Schlacht bei Mursa von ihm zu C. abgefallen, wofr ihn dieser durch die Ernennung zum
Magister peditum belohnt hatte (Vict. Caes. 42, 14; epit. 42, 11. Ammian. XV 5, 33. Zonar. XIII 8
p. 16 D. Iulian. or. I 48 B. II 97 C). Auf Anraten des Arbetio, der den einflussreichen Nebenbuhler
aus der Umgebung des Kaisers entfernen wollte, hatte ihn dann C. nach Gallien geschickt, um
die Germanen, die der Kaiser selbst zum Einfall angestiftet hatte, damit sie dem Magnentius
hinter seinem Rcken Verlegenheiten bereiteten (Liban. or. I 533. 540. Zosim. II 53, 3), wieder
aus dem Lande zu schlagen (Ammian. XV 5, 2. Zonar. XIII 9 p. 19 C). Er hatte dort den Kampf
nicht ohne Geschick gefhrt (Ammian. XV 5, 4. XVI 2, 4), sich aber freilich gezwungen gesehen,
mit dem Gelde, das die gallischen Stdte dazu hergeben mussten, von einem Teil der
barbarischen Scharen zeitweiligen Frieden zu erkaufen (Iulian. or. II 98 D). Unterdessen wurde
gegen ihn bei Hofe eine Intrigue gesponnen, deren Hauptanstifter der Gardepraefect C.
Caeionius Rufius Volusianus, genannt Lampadius, gewesen sein soll (vgl. Bd. III S. 1860 Nr. 24).
Durch einen geflschten Brief suchte man C. glauben zu machen, dass Silvanus einen Aufstand
vorbereite, und obgleich der Betrug bald entdeckt wurde, war doch schon vorher der Agens in
Rebus Apodemius, eines der gefrchtetsten Werkzeuge der kaiserlichen Justizmorde (s. Bd. I
S. 2819 Nr. 1), auf den Rat des Arbetio abgeschickt worden, um den Magister peditum nach
Mailand zu citieren. Der Auftrag wurde aber nicht ausgefhrt, wie er gegeben war. Apodemius
suchte den Silvanus nicht persnlich auf, sondern liess statt dessen mehrere seiner Sclaven und
Freunde gefangen setzen, um ihnen Gestndnisse zu erpressen. Auf diese Nachricht dachte
Silvanus zuerst daran, zu den Germanen zu entfliehen; da er aber frchtete, von ihnen gettet
oder ausgeliefert zu werden, sah er sich zuletzt gezwungen, um seiner Sicherheit willen das
Verbrechen zu begehen, dessen er flschlich angeklagt war. Er gewann die leitenden
Persnlichkeiten seines Heeres [1077]durch hohe Versprechungen und nahm in Kln den Purpur
(Ammian. XV 5, 316. Zonar. XIII 9 p. 19 C. Iulian. or. II 48 C. II 98 D; epist. ad Athen. 273 D. 274
C. Vict. Caes. 42, 15). Als die Nachricht in Mailand ankam, meinte C., dass nur der Magister
equitum Ursicinus, der im Jahre vorher unter dem Verdacht, fr seine Shne nach der Krone zu
streben, aus dem Orient an das Hoflager berufen war (Ammian. XIV 11, 25. XV 5, 19. 28),
schnelle Rettung schaffen knne. Der Kaiser schrieb einen Brief an Silvanus, in dem er sich
stellte, als wenn er von dessen Erhebung noch nichts wisse, Ursicinus zu seinem Nachfolger in
Gallien ernannte und ihn selbst in
[WS 8]
allen Ehren nach Mailand beschied. Mit diesem
Schriftstck, das seine Reise motivieren sollte, eilte Ursicinus, in dessen Umgebung sich auch
der Geschichtschreiber Ammianus Marcellinus befand, nach Kln, wo er freundlich empfangen
wurde. Denn Silvanus erblickte auch in ihm einen verdienten Mann, der aus unberechtigtem
Misstrauen von C. zurckgesetzt war, und hoffte daher auf seine Untersttzung. Aber Ursicinus
gewann heimlich durch grosse Geldgeschenke die beiden Auxilien der Brachiati und Cornuti und
veranlasste sie, beim Morgengrauen den Palast zu strmen und den Silvanus zu ermorden
(Ammian. XV 5, 1731. Zonar. XIII 9 p. 19 D). Sein Kaisertum hatte nur 28 Tage gedauert (Vict.
Caes. 42, 15; epit. 42, 10. Johann. Ant. frg. 174. Iulian. or. II 99 A. Eutrop. X 13). Um so mehr ist
es zu verwundern, dass sich in Campanien eine Inschrift von ihm gefunden hat (CIL X 6945
= D e s s a u 748). Vielleicht haben die religisen Streitigkeiten, die, wie wir sogleich sehen
werden, um diese Zeit in Italien eine grosse Aufregung hervorriefen, hier eine Emprung
veranlasst, deren Urheber Anlehnung an den gallischen Usurpator suchten; doch war sie wohl
nur unbedeutend, da die Autoren alle darber schweigen. Eine genaue Zeitbestimmung fr die
kurze Regierung des Silvanus lsst sich daraus gewinnen, dass er am fnften Tage vor seiner
Erhebung eine bedeutende Goldspende unter dem Namen des C. an sein Heer verteilt hatte
(Ammian. XV 6, 3). Denn die gewhnliche Lhnung der Soldaten bestand in Naturalien; Gold
pflegten sie nur als Festgeschenk zu erhalten. Nun fllt aber in die Zeitgrenzen, die einerseits
durch den Feldzug gegen die Alamannen, andererseits durch die Erhebung des Iulian. zum
Caesar (6. November) gegeben sind, nur ein Fest, das hier in Betracht kommen knnte, nmlich
der Geburtstag des C., d. h. der 7. August. Mithin drfte sich Silvanus am 11. August erhoben
haben und am 7. September ermordet sein. Gegen seine Anhnger folgten Hochverratsprocesse
und Todesurteile (Ammian. XV 6), obgleich C. sich diesmal milder erwies, als es sonst seine Art
war. Denn er schonte die Freunde des Usurpators, soweit sie nicht an dem Aufstande
teilgenommen hatten, und liess selbst seinen kleinen Sohn, der als Geisel in Mailand
zurckgeblieben war, am Leben (Iulian. or. I 48 C. II 98 C. 99 A).