MANIFIESTO EN DEFENSA DEL TURNO DE OFICIO

Con motivo de la aprobación del proyecto de Ley de Asistencia Jurídica
Gratuita, las Asociaciones de Letrados que suscriben, queremos comunicar a la
opinión pública la defensa del Turno de Oficio, servicio público prestado por 42.500
abogados los !5 días del ao las 24 "oras del día# $%estra e&presa opos'('ó$
a la total'dad del )ro*e(to de re+or,a del derec!o a la asistencia "urídica #ratuita$
Con el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita se "a perd'do la
oport%$'dad de ,oder$'-ar * ,e.orar este ser/'('o * de resol/er los proble,as
de la a(t%al reg%la('ó$$
%l proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita )ER0UDICA AL
CIUDADANO, al reducir el umbral económico de acceso a la "usticia #ratuita para las
personas no inte#radas en una unidad familiar, al valorar la situaci ón económica y
patrimonial no sólo del interesado sino tambi&n de los inte#rantes de su unidad
familiar, al establecer una presunción de abuso por parte de los que soliciten tres
veces al ao este derec!o y al suprimir la obli#ación de residencia o establecimiento
del abo#ado del turno de oficio en el lu#ar de asistencia al beneficiario del servicio,
impidiendo una atención inmediata y cercana a &ste$
%l proyecto CREA DESI1UALDADES, al reconocer la "usticia #ratuita a
al#unos ciudadanos, colectivos y personas "urídicas, aunque cuenten con recursos
suficientes para liti#ar, en contra del criterio #eneral de capacidad económica del
solicitante de este servicio, resultando discriminatorio y contrario a la propia esencia
del art$ ''( C%$
%n contraposición con la e)tensión del beneficio a determinados colectivos a
pesar de que pueden disponer de recursos suficientes para liti#ar, el proyecto NO
INCLU2E LA 1RATUIDAD DE DI3ERSAS )RESTACIONES, como la asistencia
letrada previa a proceso "udicial en todo caso, la asistencia a los presos
condenados, la desi#nación de profesionales para la acusación particular, la
e)ención de cauciones, depósitos y consi#naciones ni la intervención de mediador,
contador partidor, administrador "udicial o concursal, int&rprete o traductor, a pesar
de que la intervención de dic!os profesionales puede ser precisa durante la
tramitación del proceso y sus costes muy probablemente tampoco podr* asumir el
1
beneficiario de "usticia #ratuita$
+e observa que NO SE 1ARANTI4A LA FINANCIACI,N )-5LICA
SUFICIENTE )ARA MANTENER EL SISTEMA DE 0USTICIA 1RATUITA. %l
proyecto de ley si#ue vinculando las tasas "udiciales a la "usticia #ratuita, a pesar de
ser un !ec!o público y notorio la falta de destino de lo ya recaudado por &stas$
%l proyecto NO RES)ETA NI DI1NIFICA LA LA5OR DE LOS A5O1ADOS
DE OFICIO, al no actuali.ar los baremos de retribución del servicio, acordes con el
servicio público que #aranti.a el derec!o de defensa de los ciudadanos$ /ie#a el
cobro de todas las actuaciones que lleve a cabo el letrado del Turno de Oficio, no
#aranti.a que el pa#o por la Administración sea puntual, y e)presa un discurso
ve"atorio !acia el letrado del Turno de Oficio al que e)i#e un control opuesto a su
independencia como "urista$
0ec!a.amos el proyecto que 5UROCRATI4A EN E6CESO EL SER3ICIO
1ENERANDO COSTES INNECESARIOS# al mantener la duplicidad en la
tramitación de los e)pedientes, dilatando el reconocimiento a la "usticia #ratuita1 al
requerir la ratificación del beneficiario y "ustificación del mantenimiento del derec!o
para recurrir1 al prever la revisión periódica de la concesión del beneficio como
mínimo cada cuatro aos1 al imponer a los Cole#ios funciones de arc!ivo y custodia
y, a los abo#ados, obli#aciones informativas y de traslado de resoluciones, cuyo
incumplimiento conlleva la imposición de sanciones desproporcionadas$
2or todo ello, en defensa de un TURNO DE OFICIO DI1NO# ACCESI5LE#
CERCANO 2 SIN RECORTES, mediante el presente acto queremos de"ar
constancia de nuestra rotunda oposición a dic!o proyecto de ley y nuestra absol%ta
d's(o$+or,'dad (o$ (%al7%'er '$te$to de re(orte * de pr'/at'-a('ó$ e$ ,ater'a
de .%st'('a grat%'ta 7%e gara$t'-a %$ dere("o +%$da,e$tal estable('do e$ la
Co$st't%('ó$# (o,o es el dere("o de de+e$sa * el a((eso a la .%r'sd'(('ó$ de
todos los ('%dada$os# contravini&ndose las previsiones de los artículos '3, 43$' y
''( de la Constitución$
%)i#imos al CGA% abandone la mesa de ne#ociaciones con el 5inisterio de
2
Justicia y 2edimos a la opinión pública que participe en los distintos actos e
iniciativas que se van a pro#ramar y desarrollar por nuestros colectivos, como
muestra de rec!a.o al mismo, esperando la m*)ima colaboración de todos,
ciudadanos y profesionales, pues sólo entre todos podemos defender el acceso a la
Justicia para todos$
6NO A LOS RECORTES EN 0USTICIA 1RATUITA8
6SIN 0USTICIA NO 9A2 DEREC9OS6
6CONCENTRACI,N DE A5O1AD:S 2 DI3ERSOS COLECTI3OS )ARA EL D7A
0UE3ES ;< DE 0ULIO A LAS ; 9ORAS FRENTE AL MINISTERIO DE 0USTICIA
EN CALLE SAN 5ERNARDO 45 MADRID8
Or#ani.an8 Confederación %spaola de Abo#ados Jóvenes 9C%AJ:, las Asociaciones de Letrados
ALA 9Asociación Libre de Abo#ados:, A2A%5 9Asociación 2rofesional de Abo#ados de %)tran"ería en
5adrid:, ALTO;O 9Asociación de Abo#ados por un Turno de Oficio ;i#no:, C%AT Confederación
%spaola de Abo#ados del Turno de Oficio, AJA 5adrid A#rupación de Jóvenes Abo#ados de 5adrid$
3

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful