Parcial. 634. Se mandar abrir el juicio oral respecto de los procesados a quienes no favorezca.

Libre. 848. Contra los autos dictados [] con carcter definitivo por las Audiencias [] slo procede el recurso
de casacin en los casos en que la Ley lo autorice de modo expreso. A los fines de este recurso, los autos de
sobreseimiento se reputarn definitivos en el slo caso de que fuere libre el acordado, por entenderse que los
hechos sumariales no son constitutivos de delito y alguien se hallare procesado como culpable de los mismos.
- Slo en este supuesto (637.2); no en el resto (637.1 y 3).
- Contra los autos de sobreseimiento no cabe interponer recurso de amparo (STC 212/1991).
- Contra los autos de conclusin y/o sobreseimiento o de archivo dictados por el JInstr en el PROCESO
ABREVIADO y en el PROCEDIMIENTO ANTE EL JURADO cabe recurso de apelacin (766; 32LOTJ).
EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL
Presupuestos para dictarlo.
1
Que el MF o alguna de las partes acusadoras lo haya solicitado;
2
que el Tribunal entienda que el hecho es constitutivo de delito;
3
que alguien se encuentre
procesado como responsable criminal del hecho.
Efectos. Desde un punto de vista subjetivo, cierra la puerta a la entrada de nuevas partes
acusadoras en el proceso (119). Desde un punto de vista objetivo, impide la revocacin del
sumario y, con ella, la posibilidad de entrada de nuevo material fctico en la instruccin.
Publicidad del procedimiento, tanto respecto de las partes (si se hubiere decretado secreto de
sumario, que deber alzarse en este momento) como respecto de la sociedad (cuyos miembros podrn
asistir a la vista del juicio). En el sumario por delitos graves, otorga a las partes la posibilidad de
plantear artculo de previo pronunciamiento o formalizar el escrito de calificacin provisional.
TEMA 16. LOS ARTCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO. LAS CALIFICACIONES
PROVISIONALES DE LAS PARTES. CONFORMIDAD DEL ACUSADO.
LOS ARTCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO
Concepto. Cuestiones procesales que pueden ser planteadas con carcter previo a la
celebracin del juicio y que han de ser resueltas con anterioridad a su comienzo.
Legitimacin. Activa. El procesado (para obtener el sobreseimiento de la causa y evitar el juicio oral) y el
MF (por su funcin de defender la legalidad).
Cules. 666. Sern tan slo objeto de artculos de previo pronunciamiento las cuestiones/excepciones siguientes:
1
declinatoria de jurisdiccin;
2
cosa juzgada;
3
prescripcin del delito;
4
amnista o indulto;
5
falta de autorizacin
administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la CE y a Leyes especiales.
+Doctrina:
1
cualquier incidente atpico de matiz procesal penal, de fondo o de forma (su
enumeracin en el 666 no es exhaustiva, sino descriptiva);
2
las cuestiones prejudiciales (por analoga con la
enumeracin del 666);
3
la nulidad de actuaciones (cuando se trate de vulneracin de preceptos adjetivos de
imperativa y estricta observancia y cuyo cumplimiento pueda acarrear indefensin o conculcar los principios de
igualdad y dualidad de partes, transgrediendo, al propio tiempo, sus garantas procesales; STS 15 abr 2000 y 18 sep
2002); AUNQUE esta precisin no es necesaria, pues 240LOPJ. 2. El Juzgado o Tribunal podr, de oficio o
a instancia de parte, antes de que hubiere recado resolucin que ponga fin al proceso, y siempre que no proceda la
subsanacin, declarar, previa audiencia de las partes, la nulidad de todas las actuaciones o de alguna en particular.
Declinatoria de jurisdiccin. Casos.
1
Falta de jurisdiccin de los Tribunales espaoles (23LOPJ); o
de la Jurisdiccin ordinaria frente a la castrense, a los efectos de suscitar el oportuno conflicto
de jurisdiccin (38 y 39LOPJ).
2
Cuestiones de competencia territorial entre rganos
jurisdiccionales del mismo grado (52LOPJ).
3
Incompetencia objetiva por razn de la persona,
cuando el imputado goce de algn aforamiento.
4
Incompetencia objetiva por razn de la
materia.
5
Procedimiento inadecuado (generalmente, ha de denunciarse en el momento procesal adecuado,
p.ej., en la conclusin de las diligencias previas o en el 1
er
emplazamiento tras el auto de conclusin del sumario;
AUNQUE alguna STS ha permitido alegarlo en virtud del 666.1). Si el procedimiento es inadecuado, pero est
previsto para el enjuiciamiento de delitos con pena superior, al contener mayores garantas para las partes y no
ocasionar pues indefensin, no puede originar la nulidad de las actuaciones practicadas.