Está en la página 1de 32

MONOGRAFÍA: PROYECTO DE GRADO

ANÁLISIS DE VIOLENCIA ESTRUCTURAL EN COLOMBIA

ANDRÉS FELIPE MÉNDEZ BONILLA

ASESOR: JULIAN MUÑOZ

COLEGIO JOHN HENRY NEWMAN
CAJICÁ, CUNDINAMARCA
2014

1

ÍNDICE

1. MARCO TEÓRICO……..………………………………………………………....pág.3

2. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..pág.8

3. CAPITULO I……………………………………………………………………….pág.11

4. CAPITULO II………………………………………………………………………pág.19

5. CAPITULO III…...………………………………………………………………...pág.25

6. CONCLUSIONES……………………………………………………………...…pág.30

7. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………...pág.32

2

1. Marco teórico

Es necesario resaltar que el propósito de este trabajo consta de la aplicación de
términos en materia de violencia en Colombia, es decir de evidenciar la manera en
como se refleja este fenómeno de violencia estructural por medio de diversas
situaciones que resultan pertenecientes a esta categoría.
Se debe partir por el concepto de Estado, que tendrá protagonismo a lo largo del
proyecto. El estado es, según el senado de la república: “La unión de nuestra
población, las instituciones públicas que nos organizan y nuestra cultura.” (Senado de
la república, recurso en línea). Estas instituciones son conocidas como instituciones de
orden público, y hacen referencia a instituciones que organizan la población y cumplen
múltiples funciones, entre las cuales se encuentra la función de proteger y garantizar el
cumplimiento de los derechos que tienen los ciudadanos, como lo hace la personería
que vela por el cumplimiento de los derechos humanos y los intereses de la población.
De igual forma el estado cuenta con instituciones que se encargan de la protección de
la población como la policía y el ejército. El protagonismo del estado se basa en la
forma en como estas instituciones no cumplen con su deber o son utilizadas para
causar violencia, lo cual abre paso al termino de “violencia”.
Violencia es un concepto fundamental para el entendimiento del tema a tratar en
el proyecto, pero así como es de vital importancia también es amplio y polémico. Una
vez se decide abordar el tema son múltiples las opiniones, definiciones e

3

2003: 33) interpreta la violencia como: “todo aquello que impide que la gente satisfaga sus necesidades fundamentales: alimentación. pero además hace uso del término “dignidad”. que no son estrictamente de carácter físico. pues es esta la que nos hace merecedores a todos los seres humanos de satisfacer nuestras necesidades básicas. también lo es que excluye algunos aspectos más amplios del término.1969: 169). por medio de actos como el homicidio (Galtung. somáticas y mentales. pero si por algún ente externo no puede hacerlas efectivas. 1969: 168) De igual forma. proponiendo que el ser humano tiene potenciales que puede desarrollar para su beneficio. Una de las formas más generales de entender la violencia es aquella que la identifica con actos agresivos entre personas. Galtung por ejemplo. existe violencia: “la violencia está presente cuando los seres humanos se ven influidos de tal manera que sus realizaciones efectivas. refiriéndose únicamente a actos de agresión física. En otras palabras todo aquello que no permita que el ser humano cumpla con sus necesidades básicas puede ser considerado como violencia. pero también dignidad”. da una perspectiva más amplia del término. están por debajo de sus realizaciones potenciales” (Galtung. si bien es cierto que esta definición es válida. 4 . Ahora. vivienda. Susan George (En Espinar. vestido. es necesario acudir a definiciones más extensas de lo que es la violencia. Siendo interpretada de esta forma se podría definir la violencia como el acto de acudir a la fuerza física para atentar en contra de la integridad física de una persona. De cualquier modo. sí.interpretaciones que se encuentran de este término que van desde lo más general del término hasta lo más específico del mismo.

dicho de otra forma. Ahora si bien es cierto que la violencia se da entre dos o más actores: para que exista. recurso en línea. la violencia legítima. la nueva definición consta de dos categorías que difieren entre sí por aspectos de reconocimiento. el Estado debe tener a quien violentar. cuándo es reconocida la violencia y cuándo no lo es. ya que al ser igualmente violenta que la ilegitima debería ser causa de penalización. como aquel tipo de violencia que va en contra de algún derecho. Estas categorías son reconocidas como violencia ilegitima y violencia legítima. esta no es catalogada por el Estado como causal de castigo al individuo que lleva a cabo el acto. pero al no serlo implica que quien la aplica es directamente el Estado ya que este no puede imponerse una pena a sí mismo. pero no puede ser una relación directa ya que el Estado no es un ente totalmente tangible que pueda violentar a todo el pueblo por sí mismo. implica lo mismo que la violencia ilegitima. de tal forma que el acto efectuado por el agresor es reconocida por el Estado y por ende conlleva a una penalización (Roleplayjuridico. dado que no posee la integridad física para 5 . Siendo la anterior una definición general del término. satisfaga sus necesidades básicas o atente en contra de la integridad física o mental de cualquier otro individuo. de tal forma que sea posible establecer una diferenciación en cuanto a la legitimidad del acto. se hace indispensable indagar en los componentes de esta. 13 de diciembre de 2012.Se puede entender a la violencia como todo acto que impide que el ser humano desarrolle sus potenciales. es decir. pero a diferencia de la primera. Esta primera categoría de la violencia es entendida dentro de un sistema político y social.). Por otra parte la segunda categoría. La población es quien recibe agresiones por parte de del Estado. Pero implica un tanto más. es decir.

todo aquello que constituya un acto de violencia por parte del Estado y no sea reconocido como tal hace parte de la violencia legítima. cabe resaltar que el propósito de este trabajo consta de la aplicación de los términos en materia de violencia en Colombia. acude a instrumentos que se encuentran en su poder que le permitan. 6 . como lo son la policía y el ejército. violando de esta forma los derechos de los reclusos sin recibir ningún tipo de amonestación. Dicho de otra forma utiliza elementos como el lenguaje. formular y la aprobar leyes que puedan resultar perjudiciales para la población. en algún sentido. de tal modo que quedan en impunidad sus actos. Galtung (1990) se refiere a este tipo de violencia como “violencia estructural”. es decir de evidenciar la manera en como se refleja este fenómeno por medio de diversas situaciones que resultan ser violentas. por así decirlo. la cual resulta ser. Siendo así. entre otras cosas.hacerlo de una forma directa. igual que la legitima. la cual utiliza elementos de la violencia cultural y de la violencia directa para justificar este tipo de violencia. De igual manera lo puede hacer por medio de órganos o instituciones de orden público. Según lo anterior. la religión o los ideales para justificar que se presente una violencia según los parámetros definidos anteriormente. Un ejemplo es la policía que maltrata a los reclusos de una prisión de alta seguridad. Una vez expuesto lo anterior. la legitimidad entra en juego pues sus agresiones están siendo reconocidas como actos no violentos y por ende no resultan en amonestaciones.

Introducción Cuando se habla de violencia estructural en Colombia. Algunos lo relacionan con el Estado y otros con 7 .2. existen diversas formas de entender este fenómeno.

la mayoría lo hemos vivido alguna vez ya sea directa o indirectamente. en cuanto a este último puedo asegurar que aquel que ha visto alguna vez el noticiero o ha leído un periódico conoce algunas manifestaciones de este fenómeno. Además debe entenderse que la violencia no solo se atribuye a actos de agresión física sino también a la negación de oportunidades de progreso para algunos sectores de la sociedad. ya que responde a una falla. dado que se están dejando de lado algunas garantías del ser humano.instituciones de orden público. Independientemente de que exista algún nivel de conocimiento acerca de la violencia en Colombia. Es necesario. o más bien. que se entienda que existe una estrecha relación entre la violencia y el Estado. a las instituciones de orden público para actuar de manera violenta en contra de la población civil. es decir en el acuerdo que tienen todos los miembros de la sociedad con el estado respecto a sus derechos y deberes como ciudadanos. Con esto me refiero a que además de las interpretaciones en cuanto los posibles actores. existen más entre los cuales se encuentra la población en general y otras cuantas instituciones y órganos del Estado. Dichas instituciones se refieren a la policía o el ejército. de igual forma. un rompimiento en el contrato social. Si bien es cierto que no existe mucho conocimiento general en la población colombiana acerca de este tema. en algunas ocasiones. en este caso del 8 . Es importante esta relación. lo cual es acertado aunque escaso. pero son múltiples las instituciones que participan de este tipo de actos. Se debe entender que este último recurre. la gran mayoría de la población sabe que existe y ha estado en contacto con ella.

pues debe existir una garantía en contra de este tipo de agresión. Es esto lo que Colombia ha vivido junto con diversas manifestaciones de violencia una y otra vez desde sus inicios. desarrollando no solo una definición de la idea de violencia estructural sino también ejemplificando este rompimiento del contrato social que tiene el Estado Colombiano con nosotros. hoy hacen parte de Colombia como sistema. además. y dejados en impunidad. que no son reconocidos como tal. que la violencia estructural hace referencia a aquellos actos que tienen repercusiones negativas en la integridad y desarrollo de las personas. Cuando menciono el rompimiento del contrato social no pretendo más que enfatizar en la gravedad del problema. y que son legitimados. y son cosas que bien o mal son el resultado de la violencia legitimada. Esta ruptura se da por medio de la agresión que existe hacia la persona y sus derechos.colombiano. Siendo así. pues casos hay muchos en donde el Estado abusa de su poder para agredir a la población pero quedan inmunes debido la jerarquía que tiene el Estado por encima del pueblo. 9 . los ciudadanos que hemos cedido parte de nuestra libertad para ser gobernados de una manera “justa”. es decir. Cabe resaltar. el tema adquiere relevancia pero un grado de dificultad mayor. cosas que se ven seguidamente como policías abusando de un indigente. actos que van desde lo más cotidiano hasta toda una cadena perfectamente elaborada. pero ¿Qué pasa cuando es el Estado quien violenta los derechos de una o varias personas? Debido a lo anterior he decidido llevar a cabo el proyecto donde pretendo establecer claridad acerca de este fenómeno que vivimos.

3. Capítulo I 10 .

La marginacion y el desplazamiento. y por ende resultan “inútiles” en la misma. en primera instancia y en minoría con respecto al resto se encuentra la clase alta.La violencia estructural debe siempre entenderse dentro del contexto de una estructura social. junto con otros como la política y el poder. En la mayoría de las estructuras sociales existe la estratificación social. Siendo así. Debajo de estos se encuentra la clase media quienes son los empleados de empresas. la sociedad es fragmentada en distintas clases o estratos como se conocen en Colombia. en algunas ocasiones. y por último se encuentra la clase baja. tienen como consecuencia el impedimento a la satisfacción de las necesidades básicas. y los profesionales. la cual tiene como pilar principal de su constitución la economía. que consta principalmente de un sistema político. son los encargados de que existan estas clases por fuera de la estructura de organización social. que a grandes rasgos no son más que los empleadores. que difieren entre si debido a la cantidad de bienes. Dentro de una estructura de estratificación social. generando así. En ambos casos la sociedad es dividida en clases o estratos. de tal forma que por medio de su funcionamiento permiten que haya desventajas para algunos. Para que sea posible este 11 . desigualdad. son marginados o excluidos en cierta medida con respecto al resto. los industriales y los altos ejecutivos. por ejemplo. que se refiere a los obreros y trabajadores de mano de obra (Duek e Inda. es posible ascender o descender de estrato. 2006: 10-12). dado que no forman parte de la misma. dependiendo de las capacidades de cada individuo. uno legal y uno económico. entre otros aspectos. Cada uno de los sistemas mencionados anteriormente. puesto que no cuentan con ningún tipo de recurso para el desarrollo de su individualidad y productividad social.

pues es esta la que brinda las herramientas necesarias para el progreso de la misma. En el primer caso se hace referencia a cualquier medio tangible que no permita que exista este proceso. es decir un bien tanto para el individuo como para la sociedad. es decir la que se brinda por medio de intituciones como los colegios. la educación resulta de vital importancia para el desarrollo no solo del individuo sino de la sociedad en general. sino que tambien se hace referencia a la educación técnica o extracurricular. y de esta forma pueda aportar a su vida y la sociedad (Fajardo. las escuelas y las universidades. de tal forma que si se cuenta con capacidades técnicas esta puedan ser desarrolladas y posteriormente contribuyan con aportes importantes a la sociedad. A partir de lo anterior surge un cuestionamiento acerca de las consecuencias que trae la negación a estos aspectos fundamentales del desarrollo individual. bien sea directa o indirectamente. En muchas ocasiones el desarrollo individual es impedido de alguna forma. 2008: 66-93). puedan. es necesario contar con múltiples recursos entre los cuales se encuentra la educación. de igual forma ser explotadas para generar un bien social e individual (Fajardo. Por el contrario. que hace referencia a aquella que permite que personas con conocimientos en otro tipo de actividad también puedan llevar a cabo un desarrollo significativo de sus habilidades. o si por otra parte las capacidades son cognitivas. no necesariamente se habla de educacion institucional.movimiento vertical dentro del sistema de estratos. 2008: 66-93). Entendido desde un punto de vista social. que permite que haya un desarrollo de las capacidades. pues por medio del desarrollo educativo se genera un bien múltiple. Cuando se hace referencia a la educación. cuando el desarrollo 12 .

todo esto con el objetivo de impedir que haya manifestaciones de desacuerdo con el modelo de poder político planteado para la población. A partir de este planteamiento de Galtung. cuando esto sucede debido a los parámetros y márgenes que están definidos por la estructura social. Un caso recurrente son las dictaduras.es impedido indirectamente son parámetros externos y preestablecidos los que no permiten que exista proceso. pues el hecho de reprimir implica impedir. pues según Galtung la violencia estructural proviene de dos aspectos principales de la estructura social. Ciertamente existe una obstaculización para el progreso. esta puede ser utilizada en muchos casos como una herramienta por parte del Estado. Cuando se habla de represión. para detener. En el caso de la represión. se adquiere una perspectiva analítica para desarrollar el concepto de violencia estructural que involucra consigo dos terminos la represión y la explotación que corresponden a un aspecto cada uno. pues instituciones de orden público utilizan la violencia. Siendo así podríamos establecer una relación entre la violencia estructural y la estratificación social. 13 . ésta debe ser interpretada desde el comienzo como la violación de derechos. la política y la economía (1969: 75-77). más específicamente la agresión física como herramienta para causar miedo y reprimir a la población. pues utilizan el miedo como factor para controlar levantamientos en contra del régimen. de tal manera que cuando el poder político es utilizado para contener y castigar actos en contra de dicho poder existe violencia estructural. más aún. contener y castigar actos o manifestaciones en contra del mismo.

Este tipo de situaciones empiezan a formalizarse como violentas en sentido estructural cuando entran en acción instituciones de orden público y órganos del estado encargados de la ejecución de leyes como la corte de justicia. Dentro de los parámetros de control social de estos sistemas políticos. dado que en el momento en que esto ocurra los actos violentos que se cometan van a estar legitimados por el Estado. por medio de su poder. siendo al mismo tiempo legal.Además. en cualquier otro se busca el beneficio de un sector de la población. dado que este tipo de manifestaciones se consideran traición y son motivo de sanción. cuando la “libertad de expresión” es utilizada para demostrar inconformismo hacia el sistema. legitimar este tipo de agresión en contra de la sociedad. El motivo por el cual se transforma en violencia estructural es el hecho de intervenir de manera agresiva en contra de la población indirecta y legalmente. en este acto de violencia como. en otras palabras la represión se convierte en una herramienta para causar miedo y por ende un herramienta de control. con motivo de ejemplificar lo que le puede suceder a aquellos que muestren inconformismo. Es aquí donde la agresión física y el maltrato son utilizados como método de castigo. Esto se hace por medio de decisiones tomadas por el Estado que posteriormente serán órdenes para las instituciones mencionadas anteriormente causando perjuicio por medio delas mismas. ya que puede sacarse provecho de estas situaciones para cometer abuso de poder. En este caso los personajes que se encuentran en el eslavon mas alto de la jerarquía social son quienes logran. 14 . esta puede ser castigada violentamente.

Tal es el caso de las potencias que prestan grandes sumas de dinero a un pais y generan una deuda que puede ser utilizada para manipular a deudor. Este fenómeno es también conocido como Outsourcing. el cual es básicamente la asociación de dos empresas por medio de un contrato. y permite que las empresas contratantes saquen provecho del mercado laboral de tales países. Además de esto. la economía como factor causal de violencia estructural entra en campo de acción cuando existe explotación. 2000: 25). en el cual la empresa contratada brinda servicios especializados a la empresa contratante. Un caso muy recurrente es el de las grandes potencias mundiales que han existido a lo largo de la historia. y siguiendo con la línea de pensamiento de Galtung (1969). como los llamaríamos actualmente. pues siempre existe una desventaja hacia una de las partes que esten involucradas en esta situación. caso que actualmente es muy recurrente donde grandes empresas contratan la 15 . Cuando la contratación es destinada a otros países se le conoce como deslocalización. han entrado a participar paises subdesarrollados. Otras modalidades las ejercen las compañias multinacionales que sitúan sus fábricas en países tercermundistas. de esta forma la empresa principal logra mayor agilidad en la producción aportando también a un desarrollo significativo de la empresa contratante (Moncada y Monsalvo. como herramientas o medios para este fin. pero de igual forma la magnitud del daño hacia la parte no favorecida es similar. puede presentarse a pequeña o gran escala.Por otra parte. Cuando estas potencias desean expandirse de manera exponencial por medio del mejoramiento de la economia de dicho pais.

Vista de una forma general la violencia es la ausencia de paz. porque puede considerarse como un obstaculo para la satisfacción de las necesidades basicas. el bienestar. pues una vez se le niega la libertad de expresión a una persona y se le reprime por medio de agresiones al menos dos de la necesidades básicas para el 16 . la ausencia de violencia directa y estructural entre los Estados y dentro de los Estados. 1997: 18). visto de una forma muy general está determinado por el crecimiento económico de una persona. que a su vez determinan el desarrollo de una persona. Esta es claramente una situación de explotación que se ha venido presentando a lo largo de la historia y que ha traido consigo impactos sociales de magnitudes extraordinarias. pero implica. de manera que la paz es. lo que supondría la posibilidad de satisfacer las necesidades basicas: la supervivencia. generando fénomenos de pobreza y hambre en dichas regiones. otros aspectos como la satisfacción de necesidades a la que hace referencia Galtung. 1985:107 en Martínez. Según lo anterior cuando existe explotación o represión existe ausencia de paz. El desarrollo. Por lo anterior es posible referirse a esto como una situacion degradante para las personas y por ende violenta para las mismas.manufactura de los productos en países tercermundistas donde el mercado laboral y la oportunidad de trabajo son realmente escasos. además. Con lo anterior Galtung se refiere a violencia como imposibilidad de satisfacer las necesidades. De esta forma es posible asumir que la violencia es. por consiguiente. la libertad y la identidad de todos y para todos (Galtung. cualquier obstáculo presente que no permita el desarrollo humano.

que tiene como componentes el sistema económico y el político. se presenta una situación no muy diferente pues. trayendo consecuencias negativas en algunos sectores de la población y positivas en otros. en alguna medida. Tal es el caso de Colombia que presenta situaciones de violencia estructural que condensan los aspectos expuestos anteriormente. los estados actuales. buscan la forma de legitimar la estratificación social. Hoy en día y en los estados actuales. política y economía. por ejemplo. Pues es este mismo quien por medio de decisiones afecta a la población. de tal forma que logre verse de una forma “natural”. Decisiones meramente políticas tomadas por el Estado pueden afectar a la población aun cuando el objetivo principal de la decisión no fuese agredir. la estratificación se legitimaba por medio de un “contrato social” que permitía a las personas quedarse en la tierra del monarca a cambio de su trabajo y producción. que de alguna forma hacen que el sistema de estratificación funcione. logrando de esta forma hacer 17 . causando en muchos casos fenómenos como el desempleo y la pobreza. a la misma. por medio de leyes. al igual que en la antigüedad. puesto que no se les está permitiendo acceder a educación. En las monarquías absolutas. se convierte en el creador de estos obstáculos. la historia ha demostrado que los estados que han creado una estratificación. de igual forma al ser explotada un persona economicamente se le esta violentando la necesidad del bienestar. han buscado la forma de que esta sea legitimada. Por otra parte y volviendo a la estratificación social. Dicho esto decisiones como reformas a la educación pueden intervenir en el desarrollo de una parte significativa de la población.desarrollo humano estan siendo violentadas. De esta forma el Estado.

Capitulo II 18 . 4.partícipes a sus ciudadanos de una estructura de violencia en la cual la estratificación. la agresión y los obstáculos para el desarrollo toman protagonismo en el funcionamiento de la estructura social del país.

1997: 22). en teoría. están gozando de la satisfacción de desarrollar las mismas y emplearlas en las distintas esferas. a lo largo de su historia ha venido presentando una degradación a las oportunidades del desarrollo individual. Con lo anterior puede establecerse una relación entre la desigualdad y la estratificación social. En primer lugar la desigualdad por sí misma ha generado que haya una diferenciación entre las personas con respecto a su nivel de desarrollo y la estratificación ha logrado legitimarla y organizarla.Colombia. lo cual se ha visto en multiples ocasiones en Colombia. se logra. Tal es el caso de Colombia donde el Estado. de desarrollo humano. ya que por medio de leyes y de impuestos. según Martínez: “hay pobreza humana y ello es socialmente injusto. por medio su política. dado que otras personas sí disponen de esas opciones y. por lo tanto. un sustento para subsidiar las clases “bajas”. De esta forma cuando no es posible que exista un desarrollo debido a la privación estas opciones. ha logrado organizar la estratificación de tal forma que exista cierta igualdad entre clases. otras por el contrario. 19 . Siguiendo la línea de pensamiento de María Asunción Martínez (1997). lo cual afecta el desarrollo social. culturales y políticas) (Martínez. la pobreza genera desigualdad social.” Dicho esto al encontrar una persona obstáculos para su desarrollo y el de sus capacidades se genera la pobreza que representa una de las tantas formas de expresión de la violencia estructural. dado que mientras que a unas personas se les está negando la posibilidad de ampliar sus capacidades. económicas. Siendo entendido el desarrollo como la ampliación de opciones para las personas de la forma que pueda incrementar sus capacidades y aprovecharlas en todas las esferas (sociales.

13 de julio de 2013. las cuales suman alrededor de 617. dado que el sistema de acueducto y alcantarillado de las regiones no suple las necesidades de los habitantes. entra duda la “igualdad” que debe existir en Colombia al menos en las necesidades básicas. y además deben comprar el agua que llega en “burro-tanques” (El informador. recurso en línea). el costo de esta medida es asumido por la secretaria de hacienda quien transfiere el dinero a la empresa de acueducto y alcantarillado (Caracol noticias. La pobreza vista desde la capacidad.Durante su periodo de gobierno Gustavo Petro logró establecer la medida del mínimo vital de agua en los estratos 1 y 2 de la ciudad de Bogotá. por la carencia de oportunidad real para la persona que se genera debido a limitaciones de carácter social. Pero por otro lado se encuentran regiones de Colombia como Maicao en la Guajira y Los Santos en Santander donde el agua es un lujo. 1997: 22). recurso en línea). Desde esta perspectiva es posible identificar algunas dificultades de integración social que encuentran muchas personas. de tal forma que 6 metros cúbicos de agua son otorgados mensualmente a cada una de las familias pertenecientes a estos estratos.000 familias. 12 de enero de 2013. 20 . Esta acción es ejemplo de la forma en cómo pueden funcionar los subsidios para las clases bajas. está determinada. lo cual abre paso a una nueva problemática: la exclusión social (Martínez. en comparación con los habitantes de otras regiones del país. Dado que esta situación resulta degradante para los habitantes de estas regiones. de tal forma que estos deben llegar hasta el punto de pagar dos veces por el servicio pues aunque el agua no llega por el acueducto las facturas si lo hacen. también.

recursos. En el primer caso se hace referencia a aquella situación en la cual la sociedad permite que exista la discriminación en diferentes formas de expresión o cuando se niega a los individuos o grupos el acceso a los bienes. causando de esta forma un desventaja de carácter acumulativo (Rodgers. De manera que la pobreza es una parte significativa de la exclusión dado que cuando hay exclusión hay pobreza. puede entenderse la exclusión social como un concepto derivado de la pobreza que incluye en su definición aspectos de participación social. servicios. se ve afectada la integración de las personas a la sociedad. la violencia directa y la violencia cultural. etc. que a su vez se encuentra relacionada con dos tipos de violencia más. De este modo la exclusión pude ser interpretada como una característica social o una característica individual. Dicho esto. y la realización de los mismos. por medio de los derechos. donde los derechos dejan de ser reconocidos por el Estado en repetidas ocasiones causando la exclusión social del individuo al no ser reconocido como parte sustancial de la sociedad equitativa.Al generase obstáculos de carácter social y político para el desarrollo. en cuanto a garantía de reconocimiento de los derechos. cuya relación fue explicada por el sociólogo Johan Galtung por medio de la siguiente gráfica: 21 . que tengan relación con la ciudadanía. La pobreza y la exclusión social se encuentran dentro del ámbito de la violencia estructural. 1995: 43-55 en Martínez.. Por otra parte la exclusión social a nivel individual hace referencia a las situaciones en las cuales uno o varios individuos se encuentran en desventaja a la hora de hacer reconocer sus derechos legales en la sociedad y de hacerlos efectivos de manera recurrente. 1997: 23).

Recuperado de http://davidhuerta. (Triangulo de la violencia de Johan Galtung. Existe una relación muy estrecha entre las tres puntas. Por otra parte la figura 1 nos permite dar evidencia de la relación que guarda cada tipo de violencia con respecto a los aspectos que las definen. De esta forma y por medio de aspectos culturales como la ideología. En el caso de la violencia directa. de manera que. tiene que ver con todo aquello que se relaciona con el 22 . por medio de la negación de los derechos y las necesidades. al no lograr garantizar el Estado aspectos del desarrollo de los individuos básicos como el acceso a un trabajo que permita a los mismos sostenerse económicamente (a nivel de desarrollo y capacidad) está violentando estructuralmente a un grupo de individuos. por medio de la cual es posible legitimar tanto la violencia directa como la violencia estructural. Pues aquellos que no comparten aspectos culturales con el resto de la sociedad entran en desventaja. que debido a la “discriminación laboral” no encuentran una forma de sostenerse y por ende pueden llegar al punto de la pobreza y la marginación.Figura 1: triangulo de la violencia.com/blog/2011/08/el-triangulo-de-la-violencia-johan-galtung. el Estado logra impactar la sociedad de forma violenta. pues la violencia cultural se convierte en una herramienta más.html).typepad.

de tal forma que dependen. es un evento. por el contrario es algo permanente y estable. necesariamente. 1990: 294). entre otras. En el primer caso. pues hace referencia principalmente al uso de acciones agresivas y comportamientos negativos desde un punto de vista social. 1990: 291-293). La violencia cultural.. el desempleo. es decir un acontecimiento que sucede en un momento determinado. de un proceso en el que se da la relación explicada por Galtung y que dependen de fallas en la estructura social. Colombia es un país en el cual se presentan estos procesos y estas consecuencias que afectan a millones de ciudadanos en la actualidad. e involucran acciones del Estado como causantes de estos. Galtung también establece diferencias entre estos tres tipos de violencia por medio de su relación con el tiempo. Por otra parte la violencia cultural existe cuando aspectos de la cultura son utilizados como “excusas” o medios para justificar la violencia directa o la estructural. etc. y por último la violencia estructural es un proceso. son consecuencias que guardan una relación con el tiempo. A partir de estas relaciones es posible identificar la razón por la cual las acciones de violencia estructural son consideradas como tal. la religión o la ideología pueden convertirse en herramientas para justificar el uso de acciones agresivas hacia los individuos caracterizados por dichos aspectos culturales (Galtung. de tal forma que el lenguaje. la miseria. la violencia directa. el desempleo. 23 . La pobreza. la pobreza.comportamiento de los individuos que la ejercen. que fomenta su fuerza con el paso del tiempo (Galtung. Dentro de esa amplia gama de procesos se encuentran la inseguridad ciudadana.

estas fallas tienen como consecuencias.5. Capitulo III Las relaciones entre los triángulos de Johan Galtung son visibles en Colombia por medio de los fenómenos mencionados con anterioridad. en seguridad ciudadana. entre otras. la negación al derecho a la salud. ya que responden a un proceso que depende de las fallas en la estructura social. 24 . la pobreza. la miseria. en la oportunidad laboral. el desempleo. la inseguridad ciudadana y otra más que resultan ser de carácter violento (Martínez. entre los cuales se encuentran las fallas en la salud pública. Siendo así. 1997: 23-24).

Uno de los principales fenómenos de violencia estructural en nuestro país hace referencia a las altos índices de desempleo y pobreza. que afectan actualmente gran parte de la población de Colombia. el 30.gov. tal como lo muestra un informe realizado por el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadistica) en donde compara los índices de pobreza y pobreza extrema en Colombia en 2012 y 2013 realizando un paralelo entre ambos periodos de tiempo. Total de pobreza nacional [investigación]. (2014). es posible apreciar cuan altos son los índices de pobreza en Colombia. (Recuperada el 29 de mayo de 2014 de: http://www.dane.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/pres_pobreza_2013. A continuación se presenta la gráfica con los resultados de la investigación: Figura 2: DANE. pues aunque la pobreza haya disminuido dos puntos porcentuales en 2013 con respecto al 2012.En un contexto más específico. De acuerdo con la información presentada por el DANE en la figura 2. podemos hablar de múltiples casos de violencia estructural en Colombia.pdf).6% de la 25 .

26 . 2014) la cifra resulta ser aún más preocupante.población aún se encuentra en situación de pobreza. Actualmente Colombia es víctima de la inseguridad social.1% de victimas sobre el total de la población de la capital.7% de la población se encuentra en una situación de precariedad que impide su desarrollo económico. y es cometida por individuos o grupos al margen de la ley. Estas cifras del DANE demuestran que existe un falla significativa por parte del Estado en cuanto a la estructura social en materia de la seguridad ciudadana. pues el 39. residencias y vehículos. es decir por medio de instituciones de orden público que actúan de manera violenta en contra de algunos individuos. tal es el caso de la inseguridad social. siendo la segunda una consecuencia de la primera. que existen fallas sustanciales en la estructura social. Si además tenemos en cuenta el otro 9. riñas. Según un informe del DANE sobre seguridad y convivencia ciudadana (2013) en Bogotá hubo un total del 22.1% de la población que se encuentra en situación de pobreza extrema en Colombia (DANE. causando de esta forma la degradación en la calidad de vida de los individuos pertenecientes a este 30. Este tipo de violencia corresponde a una asociación entre la violencia estructural y la violencia directa. que no solo se presenta por parte de grupos al margen de ley sino por la ley misma. entre otros. por supuesto. el cual responde a delitos como: hurto a personas. peleas y extorsión. que no permiten que haya progreso en algunos sectores de Colombia.6% de la población colombiana haciéndolos participes de una cifra que resulta alarmante. lo cual indica. Al igual que la pobreza. otros fenómenos causados por fallas del Estado terminan afectando la población.

Según el informe del entonces Mayor Eduardo Delgado Carrillo. el hombre al cargo de la operación. Los falsos positivos.Por otra parte. los hombres fueron asesinados durante un enfrentamiento con hombres del ELN. son algunos de los eventos más polémicos que se han presentado en Colombia en materia de violencia estructural. tal es el caso del asesinato de 11 personas pertenecientes a las familias Ladino Ramírez y Molina Solarte. Tanto Delgado como los otros 32 militares fueron condenados por el Tribunal Superior Militar a nueve meses de arresto por encubrimiento. existen situaciones que no son expuestas por los medios de comunicación con la misma fuerza con la que son expuestas las situaciones mencionadas anteriormente. 27 . Los 11 hombres fueron torturados y obligados a vestir uniformes camuflados para luego ser asesinados con múltiples impactos de bala. A grandes rasgos los falsos positivos consisten en el asesinato de personas inocentes que son inculpados luego de su muerte por supuestos nexos con los grupos al margen de la ley como las FARC. los cuales fueron asesinados por un grupo de hombres armados miembros de la fuerza pública en la madrugada del 5 de octubre de 1993 en la vereda el bosque a las afuera de Río Frío. pero fueron dejados en libertad y el caso quedo en impunidad (Rutas del conflicto en colaboración con el centro de memoria histórica. Valle. recurso en línea). Dichas situaciones o actos de violencia son la que se refieren a los actos ejercidos por instituciones de orden público como el ejército y la policía. Según el centro de memoria histórica esta masacre de Río Frío fue uno de los primeros caso de falsos positivos en la historia de Colombia. cabe resaltar que los que cometen los actos de violencia son miembros del ejército colombiano u otras instituciones dedicadas a la protección de la población. Se han presentado múltiples casos de este tipo.

el resultado es la violencia directa. pues al ser una institución de orden público la que violenta en contra de los individuos el Estado tiene parte de la responsabilidad. es posible identificar varias de las fallas que tiene el Estado que generan violencia. y son producidas por fallas del Estado en cuanto a la estructura social. 28 . Además al no permitir que estos sean judicializados de igual forma que el resto de los ciudadanos se está generando una desigualdad. pues al ser personas que se encuentran en cierta media excluidos socialmente.Con lo anterior. la cual empeora cuando son dejados en libertad pues la “justicia” no está funcionando de la manera en la que debería funcionar. En este caso nuevamente se refleja la estrecha relación que guardan los tipos de violencia expuestos en el triángulo de Galtung. Siendo así es posible afirmar que en Colombia realmente existe violencia estructural. y si a esto se le suma una falla del Estado. En primer lugar el hecho de que los actos hayan sido cometidos por miembros de la fuerza pública indica que el Estado no está garantizando en ningún sentido la protección ni el derecho a la vida de los individuos. es decir el asesinato de las 11 personas. y es un problema que se ha venido produciendo con el paso del tiempo. y que tal como lo planteo Galtung es un proceso (1990: 294) que ha traído consigo consecuencias como las que fueron expuestas anteriormente. su vulnerabilidad aumenta. .

que incluye la desigualdad de oportunidades para el desarrollo.6.  La violencia estructural se refleja concretamente en acciones en contra de la población. que permiten que aspectos de la violencia estructural sean legitimados. Conclusiones A partir del recuento bibliográfico que se realizó a lo largo del proyecto de monografía. tal es el caso de la desigualdad social. como su mala organización. traen como consecuencias fenómenos como la estratificación social. Conceptos que conciernen a todos pues afectan como sociedad. dado que la violencia estructural es un problema que involucran a todos en mayor o menor medida. fue posible esclarecer varios conceptos relacionados con la cotidianidad de los colombianos. ya sea por 29 . como la pobreza y problemas en la salud pública que responden a fallas en el manejo de la estructura por parte del Estado. De esta forma fue posible establecer las siguientes conclusiones:  Las fallas en la estructura social.

peace and peace reseach. Journal of peace research. es decir por medio del manejo correcto de los dineros públicos y las leyes establecidas en la constitución es posible reducir significativamente algunos aspectos de la violencia estructural como lo son la pobreza y la carencia de buen servicio en salud pública. 7. vol. 30 . 167-191. (1969). Violence.corrupción u otros aspectos que finalmente acaban siendo la causa de la negación de oportunidades para el desarrollo. Johan. 3. No. Bibliografía  Galtung.  Con una buena gestión de políticas públicas es posible reducir la violencia estructural. Casos como el periodo de alcaldía de Sergio Fajardo en Medellín lo demuestran. 6.

net/BibliotecasUNAB/sistema-bibliotecas-unab-citas-y-  referencias-bibliogrficas-segn-normas-apa-actualizacin-2014 Garay. Espinar Ruiz. Graciela. M. Colombia. (2003). Inda.com/sol3/papers. M.co/noticias/bogota/los-  aciertos-del-alcalde-gustavo-petro/20130116/nota/1825742. Taller de  edición. Pobreza y exclusión social como formas de violencia estructural: la lucha contra la pobreza y la exclusión social es la lucha  por la paz. Alcaldía de Medellín 2004-2007. 17-36. Violencia estructural.5. América latina en movimiento. lección 10: exclusión social en Colombia. Recuperado de: http://alainet. ALAI. No. E. Duek. 05-24.A. No. Recuperado de: http://www. Recuperado de:  http://roleplayjuridico. Bogotá. Caracol radio online. Galtung. Johan. Administración del servicio público de seguridad social en Colombia. 11. (2008). Pontificia universidad Javeriana. Anónimo. (2000). DANE. Revista austral de ciencias sociales.J.com/la-legitima-defensa/ Anónimo. 27. La legítima defensa [formato en línea].C.org/active/45257 31 . 291-305. The political economy of social exclusión in Colombia. Del miedo a la esperanza. Pobreza monetaria y multidimensional. Moncada Lezama. Alternativas. vol. (1990). Cuadernos de trabajo. Los aciertos del alcalde Gustavo petro. (2013). 8. vol. (2011).aspx Riaño Archila. Estudio de la violencia en contra de las mujeres por parte su pareja o ex – pareja  sentimental. Cecilia. L.  3. Mauricio. cargraphics. (1997). Monsalvo Bolivar.slideshare. Cultural violence. Implicaciones laborales del   outsourcing. (2006).teoría de la estratificación social de weber:  un análisis crítico. Journal of peace research. Universidad de Alicante. vol. Fabiola. Recuperado de: http://www. (2013).5. Bogotá. Revista  de economía institucional.caracol. No. (2011). Y. Martínez Román. (enero 16 de 2013).com. Recuperado de: http://papers.cfm?abstract_id=702574 Castaño. Violencia de género y procesos de empobrecimiento. (2003). Colombia.ssrn.

 Recuperado de: http://www. ¿Qué es el estado y como se conforma?.senado. (2014). Violencia legítima e ilegítima. Recuperado de: http://www.gov.gov. Recuperado de: http://www.elnuevodiario. (13 de Julio de 2013). El tiempo.co/participacion-ciudadana/congreso-paraninos/item/11158-que-es-el-estado-y-como-se-conforma 32 de: . (8 de octubre de 2008). recuperado http://www.gov. El informador.pdf DANE. Maicao sin agua y no se avizora solución.com.pdf Anónimo.eltiempo. Valentin. Recuperado de: http://www.ni/opinion/310978-violencia- legitima-e-ilegitima Senado de la Republica.com.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/pres_pob  reza_2013.php/general/la-guajira/58380-maicao sigue-sin-agua-y-no-se-avizora-solucion Barahona Mejía. (2013).co/index. Pobreza monetaria y multidimensional.dane.elinformador. Recuperado  de: http://www. (2014). (2013). DANE. Congreso de la república de Colombia.com/archivo/documento/CMS-4590909 Anónimo.dane. El nuevo diario.co/files/investigaciones/poblacion/convivencia/2013/ECSC_  Bogota. La inseguridad en cifras. Encuesta de convivencia y seguridad ciudadana.