Está en la página 1de 6

INFORME SOBRE INSEGURIDAD

CIUDADANA EN RELACION AL
PATRIMONIO EN EL PERU

INTRODUCCION


La inseguridad ciudadana se define como el temor a posibles agresiones, asaltos, secuestros,
violaciones, de los cuales podemos ser vctimas. Hoy en da, es una de las principales
caractersticas de todas las sociedades modernas, y es que vivimos en un mundo en el que la
extensin de la violencia se ha desbordado en un clima generalizado de criminalidad. A
continuacin, presentamos la vertiginosa transicin de la delincuencia en el pas y las causas que
originan esta incertidumbre en la sociedad.

Entre las causas de inseguridad que se detectan, est el desempleo que vive una gran cantidad
de personas; las personas que atentan contra los bienes y la integridad fsica de los ciudadanos
lo hacen, frecuentemente, por no tener un empleo estable que les garantice ingresos suficientes
para mantener a su familia.

Tambin, se identific a la pobreza como otra causa que puede generar agresividad y que causa,
adems, altos ndices de delincuencia que, generalmente, se ubican en las zonas marginales de la
ciudad.
La falta de educacin es otra causa. La escasa (y, muchas veces, inexistente) educacin de los
ciudadanos genera delincuencia, agresividad y, por supuesto, inseguridad en aquellas personas
que se mantienen al margen, pero que son los que sufren las consecuencias de esta situacin.

Asimismo, la cultura tan pobre de nuestra poblacin genera altos ndices delictivos y de
agresividad contra las personas. Puede afirmarse que, cuanta menos educacin y cultura tengan
las personas, ms propensas a la delincuencia y al crimen sern.

En conclusin, la inseguridad ciudadana puede ser superada si el Estado crea un sistema
educativo que disminuya las cifras de desercin escolar que inciden en la criminalidad, y que,
adems, ofrezca oportunidades laborales a todos los sectores de la sociedad, ahora hablaremos
sobre uno de los delitos ms influentes contra el patrimonio en nuestra sociedad LA
EXTORCION.

EL DELITO DE EXTORCION EN EL PERU


INTRODUCCION

En la actualidad nuestro pas est inmerso de falta de valores morales y ticos, aumento de maltratos fsicos y
psicolgicos, y una realidad preocupante como la delincuencia que ya sea por robo, hurto, lesiones, violaciones,
extorsiones, etc. actan de una forma violenta contra la paz y armona de una sociedad.

Una de las tantas modalidades de esta delincuencia existente y que es polmica en la actualidad es la extorsin en
el Per; pues a raz de este problema social, observamos a diario la cantidad de personas violentadas en su libertad,
tranquilidad y paz tanto personal como social que por una suma de dinero emplean esta modalidad perjudicando la
integridad de la misma persona o de algn miembro de su familia.

Nuestro pas si an no est preparado para enfrentar actos de violencia de tal magnitud de forma constante, es al
parecer necesario que la ciudadana asuma un papel protagnico y decisivo, pues el peruano debe pasar de
espectador a actor, con ojos vigilantes y accin directa colaborando con la polica en la identificacin de los
extorsionadores, pues stos utilizan diversos tipos de extorsin q se vinculan en su mayora con intersecciones
telefnicas. Es por eso, que este trabajo tiene por finalidad dar a conocer algunos puntos de referencia para el
conocimiento de este modo alarmante en la sociedad peruana.

El delito de extorsin en el Per ha sido elegido por considerarlo un problema ms dado en la sociedad de manera
constante mediante amenazas q se observan y escuchan, teniendo como consecuencias los asesinatos a las personas
que son vctimas de esta forma delincuencial, principalmente dada en nuestro pas. Por lo que ha sido, de mucha
importancia enfocar casos que en la actualidad tienen polmica y siembran terror en la poblacin.

REFERENCIAS TEORICAS

El delito de extorsin es un problema social que no escapa del debate de las autoridades de nuestro pas, pues
atenta contra la seguridad de toda una poblacin dedicada al progreso para el logro del bien comn.
Es por esto que el autor JULIO PEREDES INFANZON en su obra DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
citando a Francisco CARRARA, seala:

La extorsin, en el sentido jurdico actual, recibe los caracteres de su especialidad de un intervalo de tiempo que
debe transcurrir (aunque sea breve) entre la amenaza de un mal y su ejecucin, o bien entre la amenaza del mal y el
apoderamiento de la cosa1

As mismo, el jurista peruano Dr. RAUL PEA CABRERA, doctor en Derecho Penal, fiscal superior adjunto de Lima
y docente asociado de la Academia Nacional de la Magistratura; por su parte, en su obra TRATADO DE DERECHO
PENAL PARTE ESPECIAL II-A: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO, al hacer un anlisis comparativo del
delito de extorsin con los delitos contra la libertad apunta:

El delito de extorsin, es un caso de coaccin calificada; como tal es tambin un delito contra la libertad, pero su
carcter distintivo es alcanzar una ventaja de orden patrimonial, a la cual el autor no tiene derecho. En la extorsin
lo que se busca es una ventaja de carcter econmico, el mismo autor agrega: El delito de extorsin tiene una
ntima relacin con el secuestro, porque en muchos casos se comete delito de extorsin privando de la libertad a
la vctima, pero el mvil determinante no es este sino el lucro.


Citemos al CODIGO PENAL DEL PER de 1991, que en su Artculo 200, define al delito de extorsin como:

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institucin pblica o privada a otorgar al agente o
a un tercero una ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos

La sistemtica de la extorsin en el Derecho Romano se mantiene en las legislaciones, determinada por las
caractersticas ambivalentes de esa infraccin, las cuales por un extremo determinan una estrecha vinculacin con
los delitos contra la libertad y por otra con los delitos contra la propiedad. Tan manifiesto es ese vnculo que la
extorsin podra definirse como el resultado complejo de esos dos tipos simples: es un atentado a la propiedad
cometido mediante una ofensa a la libertad.

LA EXTORSIN Y LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

a) Respecto al hurto
Cita el Art. 185 del C.P. que se define como:

El que, para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayndolo del lugar donde se encuentra,
Aqu se muestra una diferencia entre este termino de hurto con extorsin, pues si bien el hurto es el
apoderamiento ilcito de una cosa; la extorsin es entregar una cosa mediante la violencia e intimidacin.

b) Con relacin al robo
Mediante el Art. 188 del C.P.

El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de l
sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazndola con un peligro
inminente para su vida o integridad fsica,

Ambas figuras contienen la violencia y la intimidacin, por ello las diferencias resultan difciles de distinguir. En el
derecho comparado por la naturaleza del delito de extorsin ha sido difcil y controvertido realizar una clara
diferenciacin con el robo; en dicho contexto se conoce que de un lado est el sistema latino y francs
caracterizado por entender el delito de extorsin como una agravante del robo, pero permitiendo la existencia del
delito de chantaje; y de otro, el denominado sistema germnico que concibe a la extorsin de manera ms amplia,
pero que absorbe dentro de ella al chantaje. No obstante la intimidacin y la violencia de la extorsin tienen
matices distintos a los del robo.

c) Con la estafa

Segn el Art. 196 del C.P.

El que procura para s o para otro un provecho ilcito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al
agraviado mediante engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta,

Este delito en comparacin con la extorsin se realiza mediante engaos para aprovecharse ilcitamente de una
persona; pero en la extorsin, mediante amenazas y violencia se obliga a una persona o a varias, a otorgar una
ventaja econmica, sin engaos como se define en la estafa.



TIPOS DE EXTORSIN EN LA ACTUALIDAD

* Extorsin mediante secuestro de vehculos
En esta modalidad el delincuente roba un vehculo y le exige al dueo un monto de dinero especfico para
devolvrselo. Si este no accede a dar el monto indicado por los delincuentes en el plazo que estos establecen, el
vehculo puede ser desmantelado y en extremos hasta pueden ser quemados.

* Extorsin mediante pago de cupos
Esta forma de extorsin va dirigida principalmente a los moto taxistas, en obligarles a pagar semanalmente cupos
para que su herramienta de trabajo no sea robada y para que su vida no est en peligro.

Es el caso en la ciudad de Trujillo donde la ola delincuencial y criminal est a la orden del da, donde las personas
que trabajan de moto taxistas son presionados por hampones en pagar 7 soles semanales para que su vehculo no
sea robado.

Se dice que cuando el chofer se niega a pagar el cupo est en grave riesgo de perder no solo su herramienta de
trabajo sino tambin su vida. A la semana, 22 de estos vehculos son despojados de sus dueos y para recuperarlos,
los propietarios tienen que pagar entre 500 a 1000 soles a los extorsionadores.

* Extorsin mediante violencia o amenaza

El extorsionador convence a la victima que conoce todos sus pasos y le exige cupos mensuales para no matarlo. Esta
modalidad es muy conocida en el pas, pues siempre son victimas de estas extorsiones las personas involucradas en
el mundo artstico, pero tambin los grandes empresarios que muchas veces por miedo siguen este juego que
plantean los extorsionadores, exigiendo ms de lo debido y hasta pueden apoderarse de bienes importantes para su
empresa, o atentan contra la tranquilidad de su familia amenazando con secuestrarlos.

* Extorsin mediante el empleo de explosivos

Este tipo de extorsin, en la mayora de los casos se da en Trujillo. Aqu se intenta presionar a la victima dejando
explosivos en la puerta de su domicilio; es esta modalidad algo conocido pues inicia con llamadas telefnicas, y si los
miembros de la familia no presta atencin a esta intimidacin, los delincuentes optan por interrumpir la
tranquilidad que tienen en sus hogares arrojando explosivos que sirven de advertencia del atentado contra la vida
de los miembros de la familia.

* Extorsin sexual mediante imgenes

Expertos de la Divisin de Secuestros y Extorsiones (Divinsec) sealan que estas nuevas modalidades aumentan
debido al avance de la tecnologa y a la exposicin de la privacidad. En tanto, las extorsiones con uso de explosivos
y detonantes cobran ms victimas en Lima y Callao.

Este secuestro virtual o extorsin telefnica. Consiste en elegir una vctima de clase media o alta, reunir sus
datos personales (nombre de sus padres, hermanos) y conseguir su telfono y direccin. Luego buscan el momento
ideal para llamar a su familia y simular un secuestro por telfono. Esta modalidad se inici en Colombia y Mxico
entre los aos 2000 y 2001.

El delincuente usa un lenguaje agresivo, a veces simulando la voz del supuesto secuestrado en el que se intenta
obligar al pago de un rescate en unas pocas horas. Por lo general los delincuentes dentro de las crceles tienen
ayuda del exterior (pueden ser familiares o amigos) para completar el fraude.

PRINCIPALES RECOMENDACIONES

La extorsin es un problema social que no mide raza, sexo o condicin social de las vctimas de este delito, es por
eso que especialistas peruanos recomiendan:

* En una llamada telefnica no usual, lo mejor es colgar el telfono ya sea celular o de casa, anotar el nmero y
denunciarlo.
* Tener cuidado en la entrega de tarjetas de presentacin.
* No responder a cuestionarios telefnicos para entrega de tarjetas de crdito.
* No apagar el telfono, pues podran estar extorsionando a su familiar en ese momento.
* No siga rutinas. Trate de ser impredecible en sus rutas y horarios.
* Si se realiza un viaje, lo mejor es no anunciarlo por Facebook o redes sociales. Los delincuentes pueden
aprovecharse y llamar a su familia.
* En las redes sociales se debe ser selectivo a la hora de agregar contactos en su Facebook, jams colocar su
ubicacin o el lugar donde est, el nombre de sus hermanos, en dnde estudia. Se recomienda no mostrar datos
personales.
























ENSAYO SOBRE EL CASO DE LA PARADA:
EL JUEZ, LA INJUSTICIA Y LA POLICA

Los jueces y el sistema de justicia tienen sentido en la medida que protegen derechos y resuelven
conflictos entre intereses contrapuestos. La teora nos dice que ellos administran justicia, imparten
soluciones, porque son personas independientes y capaces. Tanto as que sus decisiones pueden alcanzar
calidad de cosa juzgada, es decir ser fallos inmodificables y que deben cumplirse a raja tabla. Sin
embargo, lo que hemos visto en el caso La Parada, con la aberrante sentencia del juez Malzon Urbina, es
todo lo contrario.

Los peruanos hemos observado estupefactos las grandilocuentes imgenes de los dos operativos de La
Parada, tanto del mircoles 24 como del sbado 27 de octubre de 2012. La polica tena el encargo de
recuperar La Parada, como parte de un plan mayor por ordenar el abasto de productos en Lima y generar
mejores condiciones de salubridad y seguridad. Y hemos visto que, ms all de los problemas del primer
operativo, decenas de efectivos de la PNP se enfrentaban contra delincuentes contratados para generar
caos y sangre. Delincuentes contratados enfrentndose a una PNP que buscaba la mejora de la ciudad.
Ambos operativos, que generaron decenas de heridos, miedo, asaltos, dao e inclusive muertos, no
habran servido de nada, para el juez Malzon Urbina. Al juez no le importan los muertos, y con
argumentos cantinflescos, ordena con desparpajo cuestiones tan absurdas como notificar al Congreso
respecto de la actuacin del Ministro Pedraza o deja constancia de que no destituy a la Susana Villarn
por respeto a la voluntad popular.

Pero lo peor es la bomba de tiempo que ha sembrado el juez. El estribillo reza que los jueces estn para
aplicar derecho generando paz social en justicia. Sin embargo, esta sentencia (in)constitucional de
hbeas corpus ordena el retiro inmediato de la polica y de los bloques de cemento y la cobertura de las
zanjas, dejando la zona de La Parada a merced de aquellos que enfrentaron a la PNP hace 5 meses y
genera las condiciones para una protesta social de condiciones similares a las de octubre.

Este fallo judicial, que equivale a una molotov jurdica lanzada desde el Palacio de Justicia, pone
nuevamente a la PNP en situacin de alerta y con el deber de reforzar la vigilancia en la zona, puesto que
estn dadas las condiciones para un eventual asalto a La Parada y el estallido de una nueva protesta.

Adems de eso, las autoridades judiciales deben ser conscientes que esta malsana sentencia no solo
embarra al equiparable juez Malzon Urbina, sino que alcanza a toda la corporacin judicial. Por eso es
importante marcar distancia cabalmente y con claridad, dejar de lado mensajes ambiguos y trabajar por
corregir este desbarajuste.
El ms directo mensaje que pueden enviar a la ciudadana, y que a la vez desactivara la bomba de tiempo,
es que la correspondiente sala de la Corte Superior asuma el caso el mismo da en que se presente la
apelacin y que, sin esperar que se cumplan los plazos legales, y pronuncie justicia.




Jorge Crdenas C.