La resolucin emitida por el Tribunal Colegiado del Quinto Circuito al dejar sin efecto un fallo del Juez Octavo de Distrito con sede en Cajeme, no fue un hecho casual y s obedeci a la urgente necesidad de definir el destino en el corto plazo del acueducto independencia que, como ya es sabido, continuar funcionando. Al conocerse la notificacin del juez octavo de distrito Octavio Bolaos para que CONAGUA suspendiese la operacin del acueducto independencia, de inmediato el gobernador Guillermo Padrs se traslad a la capital de la Repblica a reunirse con grupos de poder en el PAN, entre el empresariado y con personajes del gobierno federal. Llevaba en su portafolio un documento: un recurso de queja contra el resolutivo del juez octavo de distrito que emiti la orden de suspender el acueducto desde principios de junio. La queja se interpuso por la Comisin Estatal del Agua, el Ayuntamiento de Hermosillo, el FOSSSI quienes en conjunto explicaban en sus alegatos que el representante judicial con sede en Cajeme registr inconsistencias en su resolutivo.. De acuerdo a la tcnica del procedimiento judicial federal, ese tipo de actos, quejas, inconformidades e impugnaciones deben resolverse, cuando estn en juego derechos como el de tener agua y se pone en riesgo la supervivencia de la sociedad, deben resolverse en 24 horas, pero curiosamente luego de ms de un mes, no se conoca el fallo del colegiado del quinto circuito. Al paso del tiempo, las suspicacias aumentaban y a pesar de la queja contra el resolutivo del juez Octavio Bolaos, avanzaron los das y se acercaba la suspensin del acueducto, y se lleg a notificar a CONAGUA de ese ordenamiento que deba aplicarse la maana del martes. En ese tiempo, se activaron los protocolos de emergencia predeterminados en los niveles de gobierno estatal y municipal y decidieron racionar el suministro de agua con la historia ya conocida. Guillermo Padrs pudo dejar que el problema estallara; que realmente el acueducto independencia dejara de funcionar con los efectos colaterales predichos, ello conllevara a una inquietud social, un alcalde como Alejandro Lpez Cabalero que encabezara todas las luchas a favor de sus gobernados, la reactivacin de grupos organizados para luchar por el derecho del agua, marchas, manifestaciones, y con ello un linchamiento social contra personajes del PRI que han manifestado su oposicin a la obra hidrulica, y tambin predecir efectos rumbo al 2015. Sin embargo, decidi acudir a oficinas en donde se toman decisiones tanto en el gobierno federal como en el poder judicial, para plantear la necesidad de conocer la opinin del Colegiado del Quinto Circuito, que es una especia de Suprema Corte pero en chiquito, y saber si la queja planteada por el Estado y el alcalde de Hermosillo Alejandro Lpez Caballero tenan posibilidad de evitar la paralizacin momentnea del acueducto independencia. De pronto, hacia la media maana del lunes, se dio a conocer el fallo del Colegiado del Quinto Circuito y suspende el acto emitido por Octavio Bolaos. La opinin del Colegiado federal es definitivo e inatacable en ese recurso interpuesto por los grupos de Cajeme para evitar la suspensin del acueducto, y quiz la mayor inconsistencia encontrada es que el juez octavo de distrito consider que era difcil saber qu cantidad de agua escurrida desde la Angostura hasta el Novillo perteneca a los Yaquis, en vez de concentrar su exposicin en qu cantidad del embalse de El Novillo pertenece realmente a la etnia sonorense. DE esa manera se cierra un captulo ms, uno de los muchos que an faltan antes de que el mximo rgano jurisdiccional en nuestro Pas, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resuelva el fondo del asunto. Resolvi el Colegiado del Quinto Circuito a pensando que podra afectar al partido en el gobierno federal? Resolvi esa instancia judicial para favorecer a un gobierno estatal panista y tratar de evitar conflictos con el gobernador Guillermo Padrs? Resolvi debido a otras variables, entre ellos alguna presin exgena? El Colegiado, es decir todos los integrantes del tribunal del Quinto Circuito pens solo en el principio del derecho que dice hasta donde puede afectar la decisin y si es mayor el perjuicio que vas a lograr, en este caso, no deba suspender la operacin de la obra. Puede ser esa la tendencia para que resuelva el fondo del asunto la SCJN? A ver.