Aula3 Procpenal PF 26986

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS
PROFESSOR PEDRO IVO

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
AULA 03 PROVA PARTE II

Futuro (a) Aprovado (a)

Complementando o assunto PROVAS, nesta nossa aula trataremos de mais
alguns importantes temas.
So assuntos interessantssimos, cujo conhecimento com certeza far
diferena na hora da sua prova.
Dito isto, muita ateno!!!

Bons estudos!
*******************************************************************************************************

3.1 DO OFENDIDO ART. 201 DO CPP

3.1.1 CONCEITO

O ofendido ou a vtima o sujeito passivo da infrao, aquele que sofreu
diretamente a violao da norma penal ou, como diz Bettiol, a pessoa
que efetivamente titular daquele interesse especfico e concreto que o
crime nega.
No se confunde ofendido com testemunha, pois enquanto esta um
terceiro desinteressado, aquele um terceiro interessado que pode,
inclusive, habilitar-se como assistente da acusao e compor a relao
jurdica processual.

A oitiva do ofendido ou vtima obrigatria, nos termos do art. 201, do
CPP:

Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e
perguntado sobre as circunstncias da infrao, quem seja ou
presuma ser o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-
se por termo as suas declaraes.


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
V-se que da prpria redao do artigo ressoa clara a obrigatoriedade

em se ouvir a vtima, tenham ou no as partes requerido.
A sua inquirio um dever imposto ao Juiz, pois o ofendido no precisa
ser arrolado, devendo ser ouvido sempre que possvel,
independentemente da iniciativa das partes.
Mas e se o ofendido intimado e no comparece?
Neste caso, devemos aplicar a regra presente no pargrafo 1, que deixa
claro a possibilidade de conduo coercitiva da vtima. Observe:

1
o
Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem
motivo justo, o ofendido poder ser conduzido presena da
autoridade.

O Cdigo de Processo Penal estabelece, exemplificativamente, trs
perguntas a serem feitas ao ofendido, quais sejam: As circunstncias da
infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor e as provas que possa
indicar.
Evidentemente que o Juiz no est adstrito a estas perguntas, podendo
formular tantas quantas lhe paream convenientes e cabveis.

3.1.2 VALOR PROBATRIO

Antes de qualquer coisa, caro(a) aluno(a), me responda: O valor da
palavra do ofendido relativo ou absoluto?
Se voc imaginou que o Juiz no tem, obrigatoriamente, que aceitar o
que foi dito, devendo analisar caso a caso, com certeza voc respondeu
relativo, e voc est correto.
O valor probatrio desse depoimento realmente relativo, devendo o
Juiz avali-lo luz das demais provas produzidas, em conformidade com
o sistema do livre convencimento.
A esse respeito, nota-se que a posio da vtima um tanto quanto
paradoxal, pois ao lado de ter sido, muitas das vezes, um expectador
privilegiado do fato objeto da ao penal, a posio de diretamente
ofendido pela ao delituosa, no entanto, torna-o suspeito de
parcialidade, ao contrrio do que acontece com a testemunha.
Mas, por outro lado, h determinados delitos, como os crimes contra os
costumes, em que, na maioria dos casos, apenas a vtima tem condies
de depor sobre os fatos dada a clandestinidade caracterstica dessas
infraes penais. Tudo ir depender do prudente arbtrio do Juiz ao
avaliar a prova colhida.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
3.1.3 ALTERAES INTRODUZIDAS PELA LEI 11.690/2008

A lei n 11.690/2008 modificou praticamente todo o texto relativo ao
ofendido e trouxe importantes alteraes inseridas no artigo 201. Vamos
conhec-las e estud-las:

1. OBRIGATORIEDADE DE COMUNICAO AO OFENDIDO QUANTO A
DETERMINADOS ATOS PROCESSUAIS E SOBRE A PRISO OU
LIBERDADE DO ACUSADO Este item refere-se obrigao de o
Magistrado determinar a comunicao tanto de uma ordem de priso
quanto da deciso pela liberdade provisria DURANTE O PROCESSO
JUDICIAL.
Imagine ento que Tcio confere leses corporais graves a Mvio.
Durante o inqurito, Tcio preso. Neste caso, Mvio ter que ser
comunicado, correto???
NOOOO!!! Est ERRADO, pois a regra s vale para o decorrer do
PROCESSO JUDICIAL. Observe abaixo que o dispositivo legal utiliza o
termo acusado e no indiciado.

2
o
O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos
ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data
para audincia e sentena e respectivos acrdos que a
mantenham ou modifiquem.

E como vai ocorrer esta comunicao, ser que pode ser por e-mail???
CLARO QUE.....SIM!!! Observe:

3
o
As comunicaes ao ofendido devero ser feitas no
endereo por ele indicado, admitindo-se, por opo do ofendido,
o uso de meio eletrnico.

2. RESERVA DE LUGAR EM SEPARADO PARA O OFENDIDO, ANTES E
DURANTE A REALIZAO DA AUDINCIA Esta regra visa ao
resguardo da integridade fsica e moral da vtima.

4
o
Antes do incio da audincia e durante a sua realizao, ser
reservado espao separado para o ofendido.


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
3. ENCAMINHAMENTO DO OFENDIDO A ATENDIMENTO

MULTIDISCIPLINAR Sabemos que cada indivduo responde de uma
forma diferente ao passar por uma situao traumtica. Com isso, a lei
conferiu ao Juiz a POSSIBILIDADE, de acordo com cada caso, de
encaminhar o ofendido para atendimento por equipe multidisciplinar. E o
que isso?
o atendimento por um grupo de especialistas nas reas de assistncia
jurdica, sade, psicossocial, dentre outras.
Mas seria justo que o ofendido sempre pagasse por esse tratamento?
Claro que no, e, exatamente por isso que a lei facultou ao Magistrado
atribuir as custas do tratamento ao Estado ou ao ofensor.

5
o
Se o juiz entender necessrio, poder encaminhar o
ofendido para atendimento multidisciplinar, especialmente nas
reas psicossocial, de assistncia jurdica e de sade, a expensas
do ofensor ou do Estado.

4. APLICAO DE MEDIDAS NECESSRIAS PARA PRESERVAR A
HONRA, IMAGEM E VIDA PRIVADA DO OFENDIDO Mais uma
faculdade atribuda ao Juiz que, analisando cada caso, poder atenuar
sobremaneira o princpio da publicidade dos atos processuais. Observe:

6
o
O juiz tomar as providncias necessrias preservao da
intimidade, vida privada, honra e imagem do ofendido, podendo,
inclusive, determinar o segredo de justia em relao aos dados,
depoimentos e outras informaes constantes dos autos a seu
respeito para evitar sua exposio aos meios de comunicao.

3.2 PROVA TESTEMUNHAL

3.2.1 CONCEITO

A testemunha, em sentido prprio, uma pessoa diversa dos sujeitos
principais do processo (podemos dizer, um terceiro desinteressado) que
chamada em juzo para declarar, positiva ou negativamente, e sob
juramento, a respeito de fatos que estejam relacionados ao julgamento
do mrito da ao penal a partir da percepo que sobre eles (os fatos)
obteve no passado.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
O Professor Mittermaier define a testemunha como sendo "o indivduo

chamado a depor segundo sua experincia pessoal, sobre a existncia e
a natureza de um fato".
Para Malatesta, o fundamento da prova testemunhal reside "na
presuno de que os homens percebam e narrem a verdade, presuno
fundada, por sua vez, na experincia geral da humanidade, a qual
mostra que no maior nmero de casos, o homem verdico.
Finalizando, ensina Mirabete que a testemunha a pessoa que, perante
o juiz, declara o que sabe acerca dos fatos sobre os quais se litiga no
processo penal, ou as que so chamadas a depor, perante o juiz, sobre
as suas percepes sensoriais a respeito dos fatos imputados ao
acusado

3.2.2 CLASSIFICAES

Voc encontrar diversas classificaes e denominaes para a
testemunha. Apresento aqui o que realmente importa para a sua
PROVA!!!

a) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A D DI IR RE ET TA A: a testemunha denominada de visu, ou
seja, que sabe dos fatos porque os viu diretamente, os presenciou
sensorialmente. Manzini s considerava verdadeiramente testemunha
este tipo de declarante, pois, para ele, quem no presenciou os fatos
seriam meros informantes.
A lei brasileira, no entanto, no faz tal distino, sendo que pelo
sistema do livre convencimento evidente que o Juiz pode valorar a
prova da forma como melhor lhe aprouver, dando, por exemplo, valor
maior palavra da testemunha que viu do que quelas que tomaram
conhecimento por outros meios.

Dos trs conceitos apresentados, fique atento ao
segundo, pois ele j foi cobrado em prova e pode
confundir facilmente o candidato. Perceba que a definio
diz que no maior nmero de casos o homem verdico e
acreditar nisso acaba sendo complicado devido
realidade. Entretanto para a PROVA a pura VERDADE!!!

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
b) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A I IN ND DI IR RE ET TA A: Meus alunos, lembram quando o Silvio

Santos (Isso mesmo, aquele do SBT) comentava sobre os filmes e
dizia: EU NO VI, MAS MINHA MULHER VIU E DISSE QUE MUITO
BOM!!! Nesse caso, podemos dizer que ele uma testemunha
indireta do filme, pois, indiretamente, tomava conhecimento do
contedo. (OK, OK, foi horrvel esse exemplo, mas aposto que voc
no esquece mais!!!).
Assim, trazendo para a esfera processual, testemunha indireta
aquela que declara ao magistrado sobre o que no presenciou, mas
soube ou ouviu dizer.
Teoricamente, em que pese tenha o magistrado liberdade na
formao de sua convico, trata-se de testemunha mais frgil,
impondo-se, portanto, certa reserva ao magistrado na valorao de
seu depoimento.

c) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A P PR R P PR RI IA A: a testemunha chamada para ser ouvida
sobre o fato objeto do litgio, seja porque os tenha presenciado, seja
porque deles ouviu dizer.

d) TESTEMUNHA IMPRPRIA OU INSTRUMENTAL: A testemunha
imprpria, instrumentria ou fedatria a que depe sobre a
regularidade de um ato, ou seja, so as testemunhas que confirmam
a autenticidade de um ato processual realizado.
Depem, portanto, sobre a regularidade de atos que presenciaram,
no sobre os fatos que constituem o objeto principal do julgamento.
o caso, por exemplo, da testemunha que presenciou a apresentao
de um preso em flagrante (art. 304, 2, do CPP); a testemunha que
esteve presente na audincia em que o interrogado confessou o crime
espontaneamente, sem qualquer coao; a testemunha que
presenciou a apreenso de objeto realizada pela autoridade policial
em diligncia de busca (art. 245, 7., do CPP) etc.

e) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A R RE EF FE ER RI ID DA A: Imagine que Tcio, testemunha, durante
seu depoimento diz: Eu no estava perto do local delito, mas o Mvio
havia ido pegar a bola perto do galpo e ouviu tudo.
No caso de Mvio no estar arrolado como testemunha, interessante
que ele seja ouvido pelo fato de ter sido REFERIDO por Tcio durante
seu depoimento?
Claro que sim, e agora podemos definir que testemunha referida
aquela que, embora no tenha sido arrolada nos momentos ordinrios
(denncia ou queixa, para acusao; resposta acusao, para o
ru), poder ser inquirida pelo juiz ex officio ou a requerimento das

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
partes em razo de ter sido citada por outra testemunha, chamada de

referente (art. 209, 1, do CPP).

Art. 209. O juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir
outras testemunhas, alm das indicadas pelas partes.
1
o
Se ao juiz parecer conveniente, sero ouvidas as
pessoas a que as testemunhas se referirem.

De acordo com o art. 401, 1, do CPP, esta categoria no
considerada para efeito de contagem do nmero mximo de
testemunhas admitido em cada procedimento penal.

f) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A J JU UD DI IC CI IA AL L: Considera-se aquela inquirida pelo juiz
independentemente de ter sido arrolada por qualquer das partes ou
de ter sido requerida a sua oitiva.
Neste caso, a inquirio ex officio fundamenta-se no poder-dever que
assiste ao magistrado de, buscando a verdade real, determinar as
providncias necessrias para esclarecer as dvidas que porventura
tiver.
Tratando desta espcie de prova testemunhal, estabelece o art. 209
do CPP que o juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir outras
testemunhas, alm das indicadas pelas partes.
Precitada disposio guarda simetria com o art. 156 do CPP que, ao
tratar das provas em geral, viabiliza ao juiz, depois de iniciada a
instruo ou antes de proferir sentena, determinar a produo de
provas para dirimir dvidas relevantes.

g) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A N NU UM ME ER R R RI IA A: a testemunha que presta
compromisso ou juramento, na forma do art. 203, primeira parte, do
Cdigo de Processo Penal.

Art. 203. A testemunha far, sob palavra de honra, a promessa
de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo
declarar seu nome, sua idade, seu estado e sua residncia, sua
profisso, lugar onde exerce sua atividade, se parente, e em
que grau, de alguma das partes, ou quais suas relaes com
qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as
razes de sua cincia ou as circunstncias pelas quais possa
avaliar-se de sua credibilidade.


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
h) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A N N O O C CO OM MP PR RO OM MI IS SS SA AD DA A O OU U I IN NF FO OR RM MA AN NT TE E:
contempladas no art. 208 do CPP, so aquelas dispensadas do
compromisso.

Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203
aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14
(quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o art. 206.

So os menores de 14 anos, os doentes mentais e os parentes do
imputado elencados no art. 206 do CPP (cnjuge, ascendente,
descendentes, irmo e afins na linha reta). De acordo com o art. 401,
1., do CPP, esta categoria de testemunhas no ser computada para
efeito de determinao do nmero mximo de pessoas que podem ser
arroladas pelas partes nos momentos ordinrios do processo criminal.
Art. 206. A testemunha no poder eximir-se da obrigao de
depor. Podero, entretanto, recusar-se a faz-lo o ascendente ou
descendente, o afim em linha reta, o cnjuge, ainda que
desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do
acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se
ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias.
Resumindo:

TESTEMUNHA DIRETA
EU VI OS FATOS
TESTEMUNHA INDIRETA
EU OUVI FALAR
TESTEMUNHA PRPRIA
EU VOU FALAR SOBRE O FATO EM SI
E NO SOBRE CIRCUSTNCIAS
ALHEIAS.
TESTEMUNHA INSTRUMENTAL
(IMPRPRIA)
FATO? QUE FATO? VIM S PARA
FALAR QUE VI O ACUSADO CHEGAR
NA DELEGACIA
TESTEMUNHA REFERIDA
POXA, QUE CHATO... AQUELE CARA
TINHA QUE DAR COM A LNGUA NOS
DENTES E REFERIR MEU NOME PARA
O JUIZ... AGORA VOU TER QUE
TESTEMUNHAR

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
TESTEMUNHA JUDICIAL
SEU JUIZ, SE NENHUMA DAS PARTES
ME CHAMOU, PARA QUE EU ESTOU
AQUI?? SER QUE POR CAUSA DO
TAL PRINCPIO DA VERDADE REAL
QUE O PROFESSOR DO PONTO
COLOCOU NA AULA 01?
TESTEMUNHA NUMERRIA
PRESTAR COMPROMISSO? TOPO,
PORQUE NO?
TESTEMUNHA INFORMANTE (NO
COMPROMISSADA)
SEU JUIZ, POSSO AT INFORMAR
ALGUMA COISA, MAS GARANTIR QUE
VERDADE... AI NO

3.2.3 CAPACIDADE PARA TESTEMUNHAR

Caro(a) aluno(a), quem pode testemunhar? Encontramos esta
importante resposta no artigo 202 do Cdigo de Processo Penal, que
dispe:

Art. 202. Toda pessoa poder ser testemunha.

O artigo 202 do CPP deixa claro que toda pessoa capaz de ser
testemunha. Isso significa que pode testemunhar em juzo qualquer
indivduo que tenha condies de perceber os acontecimentos ao seu
redor e narrar o resultado destas suas percepes, independente de sua
integridade mental, idade e condies fsicas.
Assim, diferentemente do que ocorre no Processo Civil, pode ser arrolado
o interdito, o inimputvel, o surdo, o mudo etc.
claro que o valor que ser dado a cada depoimento ser atribudo pelo
Magistrado com base no princpio da livre convico, devendo ser
considerado com reservas, por exemplo, o depoimento de uma criana
de pouca idade ou de um portador de deficincia mental.

3.2.4 COMPROMISSO DA TESTEMUNHA

Por compromisso sugere o Cdigo de Processo Penal, no art. 203, o
instituto que importa em advertncia testemunha quanto sua
obrigao de falar a verdade. Em nome deste pensamento que se
construiu o entendimento no sentido de que apenas a testemunha

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
compromissada poderia responder pelo crime de falso testemunho (art.

342 do Cdigo Penal).

Art. 203. A testemunha far, sob palavra de honra, a promessa
de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado,
devendo declarar seu nome, sua idade, seu estado e sua
residncia, sua profisso, lugar onde exerce sua atividade, se
parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas
relaes com qualquer delas, e relatar o que souber, explicando
sempre as razes de sua cincia ou as circunstncias pelas
quais possa avaliar-se de sua credibilidade.

Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade
como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em
processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em
juzo arbitral.

Entretanto, diante do exposto, podemos chegar a situaes absurdas.
Imagine que Tcio, testemunha no compromissada, mente cada palavra
de seu depoimento e, devido a isto, um inocente fica preso durante dez
anos. Neste caso, frente aos atuais conceitos de tica e moralidade, tal
situao aceitvel?
Claro que a resposta negativa e, exatamente por isso, a jurisprudncia
vem firmando entendimento de que TODAS as testemunhas tem o dever
de falar a verdade, aproximando em muito a testemunha compromissada
da no compromissada. Observe os julgados:

Apelao criminal. Falso testemunho. Recurso defensivo.
Atipicidade de conduta por ausncia de compromisso.
Impossibilidade.
Existem duas orientaes quanto necessidade do compromisso
da testemunha: para uma, no comete o crime a testemunha no
compromissada, para outra corrente, a testemunha informante
pode cometer o referido delito.
Compartilho do segundo posicionamento e entendo que a
testemunha informante (no compromissada) pode incorrer no
crime de falso testemunho, pois, este surge da desobedincia ao
dever de afirmar a verdade, "que no deriva do compromisso" (TJ-
RJ - RT ,392:116 - 2004). Desprovimento do recurso.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

3.2.5 TESTEMUNHAS NO SUJEITAS A COMPROMISSO

A regra dentro de nosso pas a obrigatoriedade de compromisso por
parte das testemunhas.
Entretanto, o artigo 208 do CPP dispe:

Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203
aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14
(quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o art. 206.

depor. Podero, entretanto, recusar-se a faz-lo o ascendente ou
descendente, o afim em linha reta, o cnjuge, ainda que
desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do
acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se
ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias.

Do exposto, podemos resumir que as seguintes pessoas no prestaro
compromisso:

1 1- - D DO OE EN NT TE ES S M ME EN NT TA AI IS S; ;
HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A ADMINISTRAO DA
JUSTIA: FALSO TESTEMUNHO, ART. 342 DO CDIGO PENAL.
Testemunha que no prestou compromisso em processo por ser
prima da parte, mas que foi advertida de que suas declaraes
poderiam caracterizar ilcito penal.
A formalidade do compromisso no mais integra o tipo do crime
de falso testemunho, diversamente do que ocorria no primeiro
Cdigo da Repblica, Decreto 847, de 11-10-1890.
Quem no a obrigado pela lei a depor como testemunha, mas
que se dispe a faz-lo e advertido pelo Juiz, mesmo sem ter
prestado compromisso pode ficar sujeito s penas do crime de
falso testemunho. Precedente: HC 66.511-0, I Turma.
"Habeas Corpus" conhecido, mas indeferido. (STF, H.C. n
69.358-0-RS, Rel. Min. Paulo Brossard).

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
2 2- - M ME EN NO OR RE ES S D DE E 1 14 4 A AN NO OS S; ;
3 3- - P PA AR RE EN NT TE ES S D DO O R R U U E EN NU UM ME ER RA AD DO OS S N NO O A AR RT T. . 2 20 06 6 D DO O C CP PP P: :
A AS SC CE EN ND DE EN NT TE ES S, , D DE ES SC CE EN ND DE EN NT TE ES S, , I IR RM M O O E E C C N NJ JU UG GE E, , A AI IN ND DA A
Q QU UE E S SE EP PA AR RA AD DO O J JU UD DI IC CI IA AL LM ME EN NT TE E, , E E, , P PO OR R F FI IM M, , O OS S A AF FI IN NS S E EM M
L LI IN NH HA A R RE ET TA A ( (S SO OG GR RO O, , S SO OG GR RA A E ET TC C) ). .

A doutrina majoritria defende ser taxativo o rol acima apresentado, ou
seja, no cabem novas hipteses. Este entendimento tem sido seguido
de maneira rgida pelos tribunais e isso acarreta a necessidade de alguns
apontamentos importantes:

1. Mvia ex- cnj uge do ru, agora dele divorciado. Ela est suj eita
ao compromisso?
A resposta positiva. Isso porque, dentre as pessoas citadas no art. 206
do Cdigo como dispensadas do compromisso est o desquitado. Ora,
ao desquite sucedeu a separao judicial e no o divrcio. Alm disso,
esse ltimo instituto dissolve completamente o vnculo conjugal, ao
contrrio do primeiro, no se justificando, pois, a dispensa do
compromisso ao divorciado.

2. O companheiro do( a) ru( r) : Com a equiparao pela Constituio
Federal, caso caracterizada a Unio Estvel, no h que se falar em
obrigatoriedade do compromisso..

3. Amigo ntimo e inimigo capital do ru: No esto dispensados do
compromisso, pois a lei silente. Como j vimos a lista TAXATIVA.

4. Parentes da vtima: Como no esto na lista do artigo 208, esto
sujeitos a compromisso tambm. Mas professor, no cabe analogia
regra do art. 206? No, pois a lista TAXATIVA (J guardou ou repito
mais uma vez?)

5. Depoimento que importa em auto- incriminao: Embora nada
disponha o Cdigo de Processo Penal a respeito, a jurisprudncia tem
entendido, majoritariamente, que, embora sujeito a compromisso, nos
termos de precedentes do STF, o crime de falso testemunho no se
configura quando com a declarao da verdade o depoente assume o
risco de ser incriminado (HC 73.035/DF, DJ 19.12.96, p. 51.766) (STJ,
HC 20.924/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, 5 Turma, em 07.04.2003).


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
6. Tios, primo, sobrinhos e cunhados do ru: sujeitos, normalmente, a

compromisso. Todos, afinal, so parentes colaterais os dois primeiros
legtimos, o terceiro por afinidade , no includos no mbito do art. 206,
referido no art. 208 do CPP.
Do exposto podemos resumir:

DOENTES MENTAIS

*********************
MENORES DE 14 ANOS

*********************
ASCENDENTES

*********************
DESCENDENTES

*********************
AMIGO NTIMO

*********************
CNJUGE

*********************
SEPARADO
JUDICIALMENTE
*********************
DIVORCIADO

*********************
AFINS EM LINHA RETA

*********************
IRMO

*********************
INIMIGO CAPITAL

*********************

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
PARENTES DA VTIMA

*********************
TIOS / PRIMOS /
SOBRINHO / CUNHADO

*********************
DEPOIMENTO QUE
IMPORTA EM AUTO-
INCRIMINAO
*********************

3.2.6 CARACTERSTICAS

A prova testemunhal possui vrias caractersticas, dentre as quais
destaco para sua PROVA:

A A) ) O OR RA AL LI ID DA AD DE E: A prova testemunhal deve ser colhida mediante uma
narrativa verbal prestada em contato direto com o juiz, as partes e seus
representantes, apenas transportando-a por termo aos autos.
O depoimento ser oral, nos termos do art. 204 do CPP.

Art. 204. O depoimento ser prestado oralmente, no sendo
permitido testemunha traz-lo por escrito.
Pargrafo nico. No ser vedada testemunha, entretanto,
breve consulta a apontamentos.

H, porm, algumas regras, que excetuam ou mitigam a regra da
oralidade estrita, as quais consistem:

1 - Possibilidade de realizar a testemunha breve consulta a
apontamentos (nome de uma rua ou de uma localidade,
sobrenome de uma pessoa, marca de um carro, um
itinerrio percorrido etc.).

2 Opo conferida ao Presidente da Repblica e seu vice,
Presidente do Senado, da Cmara dos Deputados e do
Supremo Tribunal Federal entre a prestao de depoimento
oral ou escrito. Neste ltimo caso, conforme dispe o art.
221, 1, do CPP, as perguntas formuladas pelas partes e
pelo magistrado sero enviadas por ofcio e, do mesmo

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
modo, as respostas devolvidas ao juzo. Por analogia,

idntica possibilidade deve ser conferida aos Presidentes
dos demais Tribunais Superiores (Superior Tribunal de
Justia, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do
Trabalho e Superior Tribunal Militar).

Art. 221. O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica,
os senadores e deputados federais, os ministros de
Estado, os governadores de Estados e Territrios, os
secretrios de Estado, os prefeitos do Distrito Federal e
dos Municpios, os deputados s Assemblias Legislativas
Estaduais, os membros do Poder Judicirio, os ministros
e juzes dos Tribunais de Contas da Unio, dos Estados,
do Distrito Federal, bem como os do Tribunal Martimo
sero inquiridos em local, dia e hora previamente
ajustados entre eles e o juiz.
1
o
O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os
presidentes do Senado Federal, da Cmara dos
Deputados e do Supremo Tribunal Federal podero
optar pela prestao de depoimento por escrito,
caso em que as perguntas, formuladas pelas partes e
deferidas pelo juiz, Ihes sero transmitidas por ofcio.
(grifo nosso)

3 Testemunha surda, ou muda, ou surda-muda, qual as
perguntas e/ou respostas sero feitas por escrito, perante o
juiz, por razes bvias.

Art. 223. [...]
Pargrafo nico. Tratando-se de mudo, surdo ou surdo-
mudo, proceder-se- na conformidade do art. 192.

4 Testemunha em crime de abuso de autoridade, que
poder optar pela prestao de depoimento por escrito,
conforme estabelece o art. 14, 1., da Lei 4.898/1965.

B B) ) O OB BJ JE ET TI IV VI ID DA AD DE E: A testemunha fala apenas sobre os fatos
percebidos por seus sentidos e objeto da demanda, sem emitir sua
opinio pessoal. A exceo admitida quando a reproduo exigir
necessariamente um juzo de valor. Ex. a testemunha afirma que o
causador do acidente automobilstico dirigia em velocidade incompatvel

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
com o local, comportando-se de forma perigosa. Tal apreciao subjetiva

indestacvel da narrativa, devendo, portanto, ser mantida pelo juiz.

C C) ) R RE ET TR RO OS SP PE EC CT TI IV VI ID DA AD DE E: A testemunha chamada para reproduzir
fatos passados, acontecimentos pretritos conhecidos, e nunca para
fazer previses para o futuro. A testemunha depe sobre o que assistiu e
por isso sempre retrospectivo. Exemplo: Tcio est sofrendo um
processo e arrola como testemunha Meviolino, cartomante renomado da
regio. Durante seu depoimento, Meviolino, aps uma inquirio, fecha
os olhos e grita: MENTALIZEI QUE A OFENDIDA VAI FICAR
COMPLETAMENTE CURADA!!!. Isso servir para algo? Claro que no.

D D) ) J JU UD DI IC CI IA AL LI ID DA AD DE E: Tecnicamente, s prova testemunhal aquela
produzida em juzo.

E E) ) I IN ND DI IV VI ID DU UA AL LI ID DA AD DE E: Cada testemunha presta o seu depoimento
isolada de outra.

Art. 210. As testemunhas sero inquiridas cada uma de per si,
de modo que umas no saibam nem ouam os depoimentos das
outras, devendo o juiz adverti-las das penas cominadas ao falso
testemunho.

F F) ) O OB BR RI IG GA AT TO OR RI IE ED DA AD DE E D DE E C CO OM MP PA AR RE EC CI IM ME EN NT TO O: Uma vez
regularmente notificada para depor, a testemunha tem a obrigao de
comparecer a juzo sob pena de conduo coercitiva, pagamento das
despesas da conduo, multa e, at mesmo, processo criminal por
desobedincia (arts. 218 e 219 do CPP).

Art. 218. Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de
comparecer sem motivo justificado, o juiz poder requisitar
autoridade policial a sua apresentao ou determinar seja
conduzida por oficial de justia, que poder solicitar o auxlio da
fora pblica.
Art. 219. O juiz poder aplicar testemunha faltosa a multa
prevista no art. 453, sem prejuzo do processo penal por crime de
desobedincia, e conden-la ao pagamento das custas da
diligncia.

Esta regra, contudo, no absoluta, admitindo excees, as quais
consistem:

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Pessoas que, em razo de doena ou idade, estiverem

impossibilitadas de comparecer ao Juzo, caso em que deve o juiz
deslocar-se e ouvi-las no lugar onde estiverem (art. 220 do CPP).

Art. 220. As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por
velhice, de comparecer para depor, sero inquiridas onde
estiverem.

Presidente e Vice-Presidente da Repblica, os senadores e deputados
federais, os ministros de Estado, os governadores de Estado, os
secretrios de Estado, os prefeitos do Distrito Federal e dos
Municpios, os deputados estaduais, os membros do Poder Judicirio,
os ministros e juzes dos Tribunais de Contas da Unio, dos Estados,
do Distrito Federal bem como os do Tribunal Martimo, aos quais
confere a lei (art. 221, caput, do CPP), o direito de agendar,
previamente, o dia, a hora e o local em que devero ser ouvidos.
Observe-se que idntica prerrogativa possuem os membros do
Ministrio Pblico (art. 40, I, da Lei 8.625/1993).
Ademais, quanto ao Presidente da Repblica e seu vice, bem como
Presidentes do Senado, Cmara dos Deputados e Supremo Tribunal
Federal (aqui se incluindo, por analogia, os Presidentes dos demais
Tribunais Superiores), podero eles, ainda, optar pela prestao de
depoimento escrito, nos termos do art. 221, 1., do CPP que j
tratamos.

G G) ) O OB BR RI IG GA AT TO OR RI IE ED DA AD DE E D DA A P PR RE ES ST TA A O O D DE E D DE EP PO OI IM ME EN NT TO O: Caro
aluno, TESTEMUNHA tem direito ao silncio?
A resposta negativa, pois poder ser enquadrada esta conduta no
crime de falso testemunho, que se caracteriza quando o indivduo fizer
afirmao falsa, calar ou negar a verdade sobre fatos de que tenha
cincia.
Assim, podemos dizer que comparecendo a juzo, tem a testemunha
obrigao de depor, no podendo se eximir deste dever que lhe
imposto por lei. Observe:

depor.

Entretanto, existem excees que retiram essa obrigao da testemunha
em depor. So elas:

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Pessoas referidas no art. 206, 2. parte, do CPP:

Art. 206. [...] Podero, entretanto, recusar-se a faz-lo o
ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cnjuge,
ainda que desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo
do acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo,
obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias.

OBSERVAO: Esta exceo tem carter relativo, pois caso o Juiz
entenda ser a testemunha a nica fonte de prova, poder no aceitar a
recusa.

Pessoas do art. 207 do CPP:

Art. 207. So proibidas de depor as pessoas que, em razo de
funo, ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo,
salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o
seu testemunho

Exemplos: padre, psiclogo, psiquiatra, advogado etc., em relao,
evidentemente, aos fatos que souberam em decorrncia da confiana
inspirada pela atividade que exercem.
Observe-se que o dever de depor sob pena de falso testemunho no
existe para a vtima, visto que, regulamentada em captulo parte, no
lhe aplicvel a regra do art. 206, atinente, exclusivamente, prova
testemunhal.
Assim, caso venha a silenciar, estar a vtima colaborando para
absolvio do ru, nada impedindo que, mais tarde, venha seu silncio a
ser interpretado como retratao tcita a eventual depoimento
incriminador que tenha prestado anteriormente, podendo responder,
ento, por denunciao caluniosa ou falsa comunicao de crime, se for o
caso.
Tambm no existe, como j vimos, dever de depor ao ru que tem,
constitucionalmente, assegurado o direito ao silncio, corolrio do
princpio nemo tenetur se detegere.

Do exposto, resumimos:


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

ORALIDADE
A prova testemunhal deve ser colhida
mediante uma narrativa verbal
OBJETIVIDADE
A testemunha fala apenas sobre os fatos
percebidos por seus sentidos e objeto da
demanda, sem emitir sua opinio
pessoal.
RETROSPECTIVIDADE
A testemunha no a ME DINAH, ou
seja, deve falar de fatos pretritos.
JUDICIALIDADE
S prova testemunhal aquela produzida
em juzo.
INDIVIDUALIDADE
Cada testemunha presta o seu
depoimento isolada de outra.
OBRIGATORIEDADE DE
COMPARECIMENTO
Se notificada, a testemunha tem a
obrigao de comparecer a juzo sob
pena de conduo coercitiva.
OBRIGATORIEDADE DE
DEPOIMENTO
Testemunha no tem direito ao silncio.

3.2.7 A CONTRADITA E A ARGUIO DE DEFEITO

Imaginemos que Tcio ru em um processo penal. Em determinado
momento, quando do depoimento de uma testemunha considerada chave
pela acusao, percebe que o depoente o padre da igreja que freqenta, o
qual recentemente ouvira sua confisso. Neste caso, como Tcio poder
impedir que aquela testemunha se pronuncie sobre o ocorrido? Ser que
depois de arroladas no h meio cabvel para tal situao?
Existem no ordenamento jurdico institutos capazes de impedir o
depoimento de uma testemunha. Tais instrumentos recebem o nome de
contradita e argio de defeito e nada mais so que formas processuais
adequadas para argir a suspeio ou a inidoneidade da testemunha.
Mas e se Tcio tivesse arrolado a testemunha (o citado padre), pode ele
impedir sua participao no processo?
A resposta positiva, pois a testemunha poder ser contraditada ou argida
por qualquer das partes, inclusive pela parte que a arrolou.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Veja-se a respeito o art. 214:

Art. 214. Antes de iniciado o depoimento, as partes podero
contraditar a testemunha ou argir circunstncias ou defeitos,
que a tornem suspeita de parcialidade, ou indigna de f. O juiz
far consignar a contradita ou argio e a resposta da
testemunha, mas s excluir a testemunha ou no Ihe deferir
compromisso nos casos previstos nos arts. 207 e 208. .

Art. 207. So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo,
ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas
pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203 aos doentes e
deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a
que se refere o art. 206.

Vamos agora tratar destes dois institutos:

3.2.7.1 CONTRADITA

A contradita encontra relao direta com a testemunha, mas nos
aspectos relacionados com situaes legais. Aqui no se contesta o que
foi dito e sim quem vai dizer, com base nos preceitos da lei. Assim,
podemos resumir que a contradita deve ser utilizada:

1. EM RELAO TESTEMUNHA QUE NO DEVA PRESTAR
COMPROMISSO (ART. 208 DO CPP): So os doentes
mentais, os menores de quatorze anos e as pessoas
enumeradas no art. 206 do CPP (cnjuge, ascendentes,
descendentes, irmos e afins em linha reta do ru). Acolhida,

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
em relao a eles, a contradita, o efeito serem dispensados

do compromisso.

2. EM RELAO PESSOA QUE SEJA PROIBIDA DE DEPOR
(ART. 207 DO CPP): So aquelas que tm cincia do fato
em razo da funo, profisso, ofcio ou ministrio como o
advogado, o padre, o psiclogo, etc. Acolhida, neste caso, a
impugnao, o efeito ser excluda a testemunha, vale dizer,
no deve ser tomado o seu depoimento pelo juiz.

Mas em que momento do processo ser possvel a contradita?
A contradita deve ser levantada logo aps a qualificao da testemunha,
podendo ser argida at o momento imediatamente anterior ao incio do
depoimento. Iniciado este, estar preclusa a faculdade de contraditar a
testemunha.
Perceba, caro(a) aluno(a), que feita a contradita, surgir para o
Magistrado as seguintes opes:

1. No caso do artigo 206 Consultar com a prpria
testemunha se ela deseja ser ouvida.
Art. 206. A testemunha no poder eximir-se da
obrigao de depor. Podero, entretanto, recusar-se a
faz-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha
reta, o cnjuge, ainda que desquitado, o irmo e o pai, a
me, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando no for
possvel, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova
do fato e de suas circunstncias.

2. No caso do artigo 207 Excluir a testemunha.
Art. 207. So proibidas de depor as pessoas que, em
razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, devam
guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte
interessada, quiserem dar o seu testemunho.

3. No caso do artigo 208 Ouvir a testemunha sem
compromisso.
Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o
art. 203 aos doentes e deficientes mentais e aos menores
de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o
art. 206.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
4. Demais hipteses Prossegue-se normalmente o

depoimento, valorando o mesmo (valor da prova) de
acordo com as circunstncias da situao.

3.2.7.2 ARGUIO DE DEFEITO

Existem determinadas situaes que no esto claramente presentes nos
supracitados artigos do CPP, mas que podem tornar a testemunha
indigna de f ou suspeita de parcialidade.
Exemplos de casos que justificariam essa forma de impugnao
consistiriam na amizade ntima ou na inimizade capital com qualquer dos
envolvidos no fato delituoso, o parentesco com a vtima, a circunstncia
de responder a processo criminal por fato anlogo etc.
Temos aqui, diferenciando da contradita, casos que no impedem
necessariamente o depoimento das testemunhas (pois no abrangidas
pelo art. 207 do CPP) e tampouco a prestao de compromisso (pois no
referidas no art. 208 do CPP), mas que devem ser consignados no termo
de audincia para que possam ser considerados pelo juiz ao proferir a
sentena.
Do exposto, podemos esquematizar:

No quer o a
t est emunha.
Tem sol u o?
CONTRADI TA
ARGUI O
DE DEFEI TO
Pessoas pr oi bi das
de depor .
(ART. 207)
Pessoas que
dever o depor ,
mas sem
c ompr omi sso.
(ART. 208)
Pessoas c om
i nt er esse ou
l i ga o di r et a
c om o pr oc esso
ou c om uma das
par t es. I ndc i os
de par c i al i dade.
Ex empl o:
Padr e / Past or
Advogado
Ex empl o:
Menor es de 14
anos / Doent es
Ment ai s / Ar t .
206
Ex empl o:
Par ent es da
vt i ma /
I ni mi go nt i mo

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
3.2.8 NMERO MXIMO DE TESTEMUNHAS

O nmero de testemunhas varia com o tipo de procedimento.
Vamos compreender:

Como regra geral:

Para a Acusao O nmero definido segundo a quantidade de fatos
imputados, independentemente de quantos sejam os acusados.
Para exemplificar, no procedimento comum ordinrio, o Ministrio Pblico pode
arrolar at oito testemunhas para apurao de um crime de roubo, no tendo
relevncia aqui se a denncia atribui o delito a um ou vrios agentes.
Diferentemente, se a denncia estiver imputando dois crimes de roubo ao
mesmo ou vrios agentes, o nmero de testemunhas ser de, no mximo,
dezesseis.

Para a Defesa Leva-se em considerao no apenas o nmero de fatos,
como tambm o nmero de rus.
Exemplo: Dois rus acusados da prtica de um roubo tero o direito de arrolar,
cada um, oito testemunhas, totalizando dezesseis, ainda que possuam o
mesmo defensor. O mesmo nmero ser facultado para o caso de um s ru
responder por dois crimes de roubo. No entanto, se dois rus respondem a
dois crimes de roubo, o nmero mximo permitido ser de trinta e duas
testemunhas, isto , oito para cada fato atribudo a cada ru.

Agora, o mais IMPORTANTE PARA SUA PROVA:

Para finalizar este tema, segue um quadro resumo com o nmero de
testemunhas atribudo a cada rito procedimental. Observe:

N N O O S SE E C CO OM MP PU UT TA AR R O O N NO O N N M ME ER RO O M M X XI IM MO O
P PE ER RM MI IT TI ID DO O A AS S T TE ES ST TE EM MU UN NH HA AS S R RE EF FE ER RI ID DA AS S, , A AS S N N O O
C CO OM MP PR RO OM MI IS SS SA AD DA AS S, , A AS S J JU UD DI IC CI IA AI IS S E E A AS S Q QU UE E N NA AD DA A
S SO OU UB BE ER RE EM M Q QU UE E I IM MP PO OR RT TE E D DE EC CI IS S O O D DA A C CA AU US SA A. .

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

3.2.9 FALSO TESTEMUNHO

J tratamos, de forma geral, deste tema na aula anterior. Agora vamos
relembrar alguns pontos e, posteriormente, esmiuar a matria.
O Cdigo de Processo Penal, no Captulo "Das Testemunhas", exige "a
promessa de dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado", ou seja,
CONHECER PARA ENTENDER
NMERO DE TESTEMUNHAS
a) OI TO TESTEMUNHAS:
I) Procedimento comum ordinrio (art. 401, 1
o
).
II) Procedimento do jri (art. 406, 2
o
e 3
o
).
III) Procedimento dos crimes de responsabilidade de funcionrio pblico (art.
518).
IV) Procedimento dos crimes contra a honra (art. 519).
V) Procedimento dos crimes contra a propriedade imaterial (art. 524).
VI) Procedimento dos crimes de competncia dos tribunais regionais federais
e tribunais superiores (Lei n. 8.038/90, art. 9).
VII) Procedimento dos crimes eleitorais, quando punidos com pena mxima
igual ou superior a 4 anos.

b) CI NCO TESTEMUNHAS:
I) Procedimento comum sumrio (art. 532).
II) Procedimento dos crimes falimentares (Lei n. 11.101/05, art. 185 c/c art.
532 do CPP).
III) Procedimento dos juizados especiais criminais (analogia com o art. 532).
IV) Procedimento previsto na lei de drogas (Lei n. 11.343/06, arts. 54 e 55
1
o
).
V) Procedimento dos crimes eleitorais, quando punidos com pena mxima
inferior a 4 anos.

c) TRS TESTEMUNHAS:
I) Procedimento do crime de abuso de autoridade (Lei n. 4.898/65, art. 2,
pargrafo nico).

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
a testemunha prestar o compromisso de dizer somente o que verdico

(CPP. Art. 203).
Mas como no direito no pode haver determinao sem a correspondente
punio, o Cdigo Penal, em seu artigo 342, define o delito de falso
testemunho:

Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade,
como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em
processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo
arbitral:

Pena - recluso, de 1(um) a 3(trs) anos, e multa.

Agora, caro(a) concurseiro(a), eu pergunto: So todas as testemunhas que
ao mentirem incidiro no tipo penal acima apresentado?
Para responder a este questionamento, temos que relembrar que existem
trs tipos principais de pessoas relativas testemunha. A primeira a
pessoa que tem obrigao de depor (CPP. Art. 206), a segunda a pessoa
proibida de depor (CPP. art. 207) e a terceira so as pessoas que podem
recusar prestar depoimento, mas se prestarem no estaro sujeitas ao
compromisso (CPP. Art. 206).
Com relao s testemunhas que prestam o compromisso, no h dvida
que podero responder pelo crime de falso testemunho, mas e as que no
prestam? Podero mentir deliberadamente e, em alguns casos, condenar
um inocente sem nenhuma penalizao?
claro que a resposta s pode ser negativa, pois, conforme j vimos, a
jurisprudncia majoritria vem entendendo que o crime de falso
testemunho independe de ter sido a testemunha compromissada ou no, j
que o art. 342 do CP, ao tipific-lo, no exige esta circunstncia como
elementar.
Isso ocorre porque o compromisso no tem sido mais considerado,
propriamente, como a obrigao de falar a verdade, relegado, isto sim,
condio de sinal incorporado ao depoimento para que o juiz, no momento
da prolao da sentena, possa valor-lo adequadamente.

3.2.9.1 PROVIDNCIAS JUDICIAIS EM CASO DE FALSO
TESTEMUNHO

Reza o Art. 211 do CPP:


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 211 Se o juiz, ao pronunciar sentena final,

reconhecer que alguma testemunha fez afirmao falsa,
calou ou negou a verdade, remeter cpia do
depoimento autoridade policial para a instaurao de
inqurito.

Quando o falso testemunho ocorre em uma audincia, o CPP determina
que o juiz encaminhe cpia do depoimento falso autoridade policial ou
ao Ministrio Pblico a fim de ser instaurado o inqurito.
Perceba que o Cdigo estabelece essa obrigao ao magistrado no
momento em que pronunciar a sentena final. Mas, e se antes da
sentena final ocorre a retratao da testemunha? Segundo
entendimento dominante, se a testemunha se retrata o crime de falso
testemunho deixa de ser punvel.
E se a retratao ocorre depois de proferida a sentena final? Segundo a
jurisprudncia dominante, uma vez proferida a deciso de primeiro grau,
esgota-se a possibilidade de eliso do crime de falso pela
retratao posterior, ainda que se trate de deciso no transitada em
julgado.
Observao: Alguns autores e at mesmo alguns tribunais entendem a
possibilidade da ao referente ao delito de falso testemunho ter incio
somente aps a sentena final. Esse no o entendimento adotado pelas
bancas de PROVA, pois as bancas seguem o STF e o STJ, observe:

3.2.10 PRECATRIAS

Imaginemos que Caio reside em So Paulo e foi arrolado como testemunha
no Rio de Janeiro. Caio ter que se deslocar para a Cidade Maravilhosa a
fim de prestar o depoimento?
Se no, como vai ser feito, atravs de MSN, Orkut, Twitter...?
Claro que no, ser utilizada a carta precatria, cabendo a oitiva ao juiz de
sua residncia. Tal disposio encontra amparo no CPP:

No imprescindvel a sentena, no feito principal,
para o incio da ao penal por crime de falso
testemunho, ainda que se faa a ressalva de que a
deciso sobre o perjrio no deve preceder do feito
principal (STJ, HC 73.059/SP, DJ 29.06.2007).

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser

inquirida pelo juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para
esse fim, carta precatria, com prazo razovel, intimadas as
partes.
1
o
A expedio da precatria no suspender a instruo
criminal.
2
o
Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento,
mas, a todo tempo, a precatria, uma vez devolvida, ser junta
aos autos.

O artigo 222, 1 e 2, do Cdigo de Processo Penal, expressamente
prev que a expedio da precatria no tem o condo de suspender o
curso da instruo criminal e que, findo o prazo assinado para o
cumprimento da deprecata, poder ser dado prosseguimento ao feito,
inclusive com a realizao do julgamento.
Mas e se o depoimento por precatria no chegar at o julgamento e o
indivduo for condenado, poder ensejar tal fato a nulidade processual?
A resposta nos dada pelo STF que entende pelo no cabimento de
qualquer nulidade:

Finalizando, importante citar que, nos termos do pargrafo 2 do art. 222,
uma vez devolvida a precatria, necessariamente esta ser juntada aos
autos.

3.2.10.1 INTIMAO DAS PARTES

No final do artigo 222 fica clara a necessidade da intimao das partes
para a expedio da precatria. Agora pergunto, ser necessria tambm
a intimao quanto data da realizao da audincia no juzo
deprecado?
A resposta negativa, ou seja, SUFICIENTE A INTIMAO COM
RELAO EXPEDIO DA PRECATRIA. Tal entendimento, diante dos
diversos questionamentos, encontra-se sumulado pelo STJ. Observe:

A expedio da precatria no suspender a
instruo criminal, ou seja, possvel a prolao de
sentena antes da devoluo da precatria, sem que
tal ato importe em cerceamento de defesa (STF, AI
747.537, DJ 01.02.2010).

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
SMULA DO STJ N 273: INTIMADA A DEFESA DA EXPEDIO DA

CARTA PRECATRIA, TORNA-SE DESNECESSRIA INTIMAO DA
DATA DA AUDINCIA NO JUZO DEPRECADO.

Mas e se as partes no forem intimadas, ocasionar nulidade processual?
Aqui a resposta encontrada na smula 155 do STF, que assenta o
entendimento de que gera nulidade relativa, ou seja, s anula se for
arguido a falha processual em momento oportuno. Veja:

SMULA DO STF N 155: RELATIVA A NULIDADE DO PROCESSO
CRIMINAL POR FALTA DE INTIMAO DA EXPEDIO DE
PRECATRIA PARA INQUIRIO DE TESTEMUNHA.

3.2.10.2 VIDEOCONFERNCIA

Ainda no artigo 222 temos importante regra instituda no pargrafo
3:

3
o
Na hiptese prevista no caput deste artigo, a oitiva
de testemunha poder ser realizada por meio de
videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de
transmisso de sons e imagens em tempo real,
permitida a presena do defensor e podendo ser
realizada, inclusive, durante a realizao da audincia de
instruo e julgamento.

O legislador inseriu no CPP importante instrumento de colheita de
prova oral, possibilitando ao prprio Magistrado que conduz o
processo penal, inclusive no curso da audincia de instruo e
julgamento, questionar fatos do processo testemunha que esteja
fora de sua jurisdio. Este dispositivo busca evitar situaes em que
um Juiz, que muitas vezes no tem nem conhecimento dos autos,
inquira testemunha pelo simples fato de ela estar em sua rea de
jurisdio.

Do exposto, podemos esquematizar:


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

3.2.11 TESTEMUNHO DOS MILITARES, FUNCIONRIOS PBLICOS E
PRESOS

MILITARES Devero ser requisitados autoridade superior. Se o
requisitado no comparecer, nova solicitao deve ser feita. Se
novamente no atender o superior, ser intimado para que apresente
o subordinado sob pena de desobedincia.

PROCESSO EM
SO PAULO
TESTEMUNHA
NO RI O DE
J ANEI RO
DEMOROU PARA
DEVOLVER
PROSSEGUE
NORMALMENTE O
PROCESSO!
MAS NO TEM COMO
SER MAI S RPI DO?
SI M, POR
VI DEOCONFERNCI A.
J U ZO DEPRECANTE J U ZO DEPRECADO

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 221[...]
2
o
Os militares devero ser requisitados autoridade superior.

FUNCIONRIO PBLICO Dever ser intimado pessoalmente
como qualquer outro indivduo, devendo, entretanto, haver
comunicao concomitante ao Chefe da Repartio. Caso este no
seja informado, o intimado no precisar comparecer.

Art. 221[...]
3
o
Aos funcionrios pblicos aplicar-se- o disposto no art. 218,
devendo, porm, a expedio do mandado ser imediatamente
comunicada ao chefe da repartio em que servirem, com
indicao do dia e da hora marcados.

PRESO Ser intimado pessoalmente, mas o diretor do
estabelecimento dever ser comunicado.

3.2.12 FORMULAO DE PERGUNTAS PELAS PARTES

Este um importante ponto a ser tratado, principalmente para quem
estudou processo penal antes do advento da Lei n 11.690/2008. Isto
porque, at bem pouco tempo, adotava-se no nosso pas o chamado
sistema PRESIDENCIALISTA, no qual s o Juiz poderia se dirigir
testemunha. Desta forma, as partes formulavam as perguntas, passavam
para o Magistrado e este questionava o depoente.
Bom, no que este procedimento importa para voc??? EM ABSOLUTAMENTE
NADA, pois no mais vlido... Mas como no Direito nada absoluto, serve
em um aspecto, para que voc, caro(a) aluno(a), tome muito cuidado com
questes de concursos anteriores que tratem do tema. Nestas questes,
esta regra ultrapassada poder estar constando como correta.
Hoje em dia, as partes se dirigem diretamente testemunha em um
sistema denominado cross examination. Observe o preceituado no
artigo 212 do CPP:

Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes
diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que
puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa ou
importarem na repetio de outra j respondida.


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Mas o fato de se dirigirem diretamente testemunha quer dizer que o juiz

ter que aceitar qualquer pergunta?

Como fica claro no texto legal, nem todas as perguntas precisaro ser
aceitas pelo Magistrado.
Exemplo: Imagine que Tcio faz uma pergunta Mvia, testemunha, no
seguinte teor: E, ai... Vai fazer alguma coisa esta noite?. Como no tem
relao com a causa, pode no ser admitida.
Outra situao a que Mvio, promotor pblico, comea a perguntar para
a testemunha: ELE MATOU? TEM CERTEZA? MATOU OU NO MATOU? ELE
MATOU? OUTRA PERGUNTA...ELE MATOU?...MAIS UMA...ELE MATOU, OU
NO?. Promotor chato!!! Perguntas repetidas que j foram respondidas
no so admitidas.
E, por fim, Caio, advogado da defesa, pergunta: Mvia, voc sabe que
seu filho est com srios problemas e est na dependncia deste
julgamento para se livrar. Dito isto, voc no pode afirmar que viu o
indivduo com roupa preta naquele galpo? Este um exemplo claro de
pergunta que no pode ser aceita, pois induz uma resposta.

3.2.13 PROCEDIMENTOS

Finalizando o assunto, vamos traar os principais procedimentos,
colocando-os em uma ordem lgica a fim de concatenar as idias. Observe:

a) Comparecendo para depor, ser a testemunha identificada.
b) Identificada, dever prestar compromisso, salvo as excees tipificadas
em lei, e ser advertida da possibilidade de incidir no delito de falso
testemunho.
c) Em seguida, as partes podero fazer uso da argio de defeito e,
ainda, contraditar a testemunha.
d) Posteriormente, as testemunhas, sero inquiridas pelo juiz.
e) Aps, ser o momento das perguntas efetuadas pelas partes dentro do
sistema cross examination. As partes reperguntaro diretamente
testemunha (direct e cross examination pergunta direta por quem arrolou
e cruzada pela parte contrria), sem intermediao judicial, mas sob sua
fiscalizao, facultando-se ao juiz, na dvida sobre algum ponto obscuro ou
a ser esclarecido, formular outras perguntas, como ltimo passo.
f) Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar humilhao,
temor ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo
que prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
videoconferncia e, somente na impossibilidade dessa forma, determinar a

retirada do ru, prosseguindo na inquirio com a presena do seu
defensor.

****************************************************************************************************
FUTURO(A) APROVADO(A), MUITO BOM!!! AQUI
VOC ACABA DE FINALIZAR MAIS UM IMPORTANTE
TEMA RUMO TO SONHADA APROVAO. SE A
PROVA EST CHEGANDO, VOC TAMBM EST
ADQUIRINDO MAIS E MAIS CONHECIMENTO E ISSO
QUE FAR A DIFERENA NO DIA DE COLOCAR O
ESFORO EM PRTICA. DITO ISTO, RESPIRE FUNDO,
RECARREGUE AS SUAS ENERGIAS E VAMOS LUTA
COM MAIS UM ASSUNTO!!! BONS ESTUDOS!!!
****************************************************************************************************

3.3 RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS

O Cdigo de Processo Penal, em seus artigos 226 ao 228, trata do
reconhecimento de pessoas e coisas, isto , regula o procedimento adequado
para o reconhecimento do acusado, do ofendido, da testemunha e de objetos.
Segundo o Professor Fernando Capez, meio processual de prova,
eminentemente formal, pelo qual algum chamado para verificar e confirmar
a identidade de uma pessoa ou coisa que lhe apresentada com outra que viu
no passado.

3.3.1 RECONHECIMENTO DE PESSOAS

Dispe o CPP:

Art. 226. Quando houver necessidade de fazer-se o
reconhecimento de pessoa, proceder-se- pela seguinte forma:

1. A pessoa que tiver de fazer o reconhecimento ser convidada a
descrever a pessoa que deva ser reconhecida Imaginemos que
Mvio comparece para fazer um reconhecimento e diz: O acusado
tinha 1,54, cabelos pretos e olhos pretos. No momento do
reconhecimento, aponta para um indivduo de 1,94, cabelos ruivos e
olhos verdes. Neste caso, como houve uma descrio prvia que no
condiz com o reconhecimento, este poder no ser aceito.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

2. A pessoa, cujo reconhecimento se pretender, ser colocada, se
possvel, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhana,
convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apont-la
Existe muita divergncia jurisprudencial quanto expresso se
possvel. Uns entendem que o se possvel est se referindo
necessidade de semelhana. Outros, quanto obrigao de colocar o
indivduo a ser reconhecido ao lado de outras pessoas. Para a prova,
devemos adotar o entendimento do STJ, o qual no reconhece
ilegalidade quando o ru colocado sozinho para ser reconhecido.
Observe:

3. Se houver razo para recear que a pessoa chamada para o
reconhecimento, por efeito de intimidao ou outra influncia, no
diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, a
autoridade providenciar para que esta no veja aquela Regra
importante que visa preservar a testemunha e, consequentemente, a
lisura do ato. Observe, entretanto, que o pargrafo nico do art. 226
dispe:

Art. 226
[...]
Pargrafo nico. O disposto no n
o
III deste artigo no ter
aplicao na fase da instruo criminal ou em plenrio de
julgamento.

STJ , HC 7.802/ RJ 1998/ 0057686- 0
PROCESSUAL PENAL. HC. RECONHECIMENTO. RU POSTO
SOZINHO. PRISO PREVENTIVA. MANUTENO.
DESNECESSIDADE DE NOVA FUNDAMENTAO. DECRETO
NO JUNTADO AOS AUTOS. CONDIES PESSOAIS
FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. ORDEM DENEGADA.
I. No se reconhece ilegalidade no posicionamento
do ru sozinho para o reconhecimento, pois o art.
226, inc. I I , do CPP, determina que o agente ser
colocado ao lado de outras pessoas que com ele
tiverem qualquer semelhana "se possvel", sendo
tal determinao, portanto, recomendvel mas no
essencial.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
4. Do ato de reconhecimento lavrar-se- auto pormenorizado, subscrito

pela autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao
reconhecimento e por duas testemunhas presenciais Tudo de
relevante que ocorrer durante o reconhecimento dever constar em
um auto. Situaes do tipo: aquele...no, no...acho que aquele
outro devem ser registradas a fim de impedir futuras discusses que
podem diminuir o valor da prova.

3.3.1.1 RECONHECIMENTO POR FOTOGRAFIA

Tem sido admitido como meio de prova pela jurisprudncia. Observe:

3.3.2 RECONHECIMENTO DE COISAS

Com relao ao reconhecimento de coisas, sero aplicadas as mesmas
regras, quando cabveis, que dizem respeito ao reconhecimento de pessoas.
Observe:

Art. 227. No reconhecimento de objeto, proceder-se- com as
cautelas estabelecidas no artigo anterior, no que for aplicvel.
STF - HABEAS CORPUS: HC 86052 SP
RECONHECIMENTO FOTOGRFICO. AO PENAL. IRREGULARIDADE.
1. O impetrante no conseguiu demonstrar a existncia de qualquer vcio
no auto de reconhecimento fotogrfico. Ademais, na espcie, o acusado
foi reconhecido judicialmente em audincia na qual esteve presente.
2. HC indeferido.
STJ - HABEAS CORPUS: HC 40870 SP
"HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. RECONHECIMENTO FOTOGRFICO.
DOCUMENTO DE ORIGEM LEGAL. CONDENAO FUNDADA EM OUTROS
ELEMENTOS DE PROVA. RECONHECIMENTO PESSOAL. DENEGAO DA
ORDEM.
'Induvidoso o valor do reconhecimento fotogrfico, levado a efeito com
estrita observncia das disposies cabveis do artigo 226 do Cdigo de
Processo Penal, nenhuma objeo h de ser feita validade do processo,
mormente se o reconhecimento se reproduz em Juzo, ante a presena do
imputado na instruo criminal.'" Ordem denegada.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

3.3.4 SEPARAO DE PESSOAS

Finalizando este tema, dispe o Cdigo de Processo Penal que se vrias
forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou de
objeto, cada uma far a prova em separado, evitando-se qualquer
comunicao entre elas.

3.4 ACAREAES

Caro(a) aluno(a), imagine a seguinte situao: Tcia no foi festa de um
amigo, mas seu namorado Mvio foi.
No dia seguinte, Tcia resolve procurar saber, atravs de amigas, como Mvio
se comportou.
Uma amiga diz para Tcia que o viu com uma loira, outra diz que o viu com
uma morena, e uma terceira jura de p junto que ele estava sozinho o tempo
todo.
Diante desta intrigante situao, Tcia resolve colocar frente a frente as trs
amigas e o namorado, a fim de extrair a verdade. O que temos??? UMA
ACAREAO!!!
Acareao (tambm denominada de confrontao ou acareamento) um meio
de prova previsto expressamente no Cdigo de Processo Penal, disciplinado
nos arts. 229 e 230 e tambm referido no art. 6., VI, segunda parte.
A palavra vem do verbo acarear que significa, segundo Aurlio, "pr cara a
cara, ou frente a frente" e consiste em submeter testemunhas, acusados e
vtimas a novas inquiries, desta vez em relao a pontos divergentes
detectados em seus anteriores depoimentos e que digam respeito a fatos e
circunstncias relevantes para a causa, ou seja, que possam, em tese,
concorrer diretamente para a condenao ou absolvio do acusado e, no caso
de condenao, para a maior ou menor gravidade penal.
Pressupe, portanto, um anterior depoimento de uma daquelas pessoas, bem
como a constatao de contradies, no todo ou em parte, das respectivas
declaraes.

3.4.1 SUJEITOS DA ACAREAO

Segundo o CPP, em seu artigo 229, podem ser acareados os acusados, as
testemunhas e os ofendidos. Observe:


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre

acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou
testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas,
sempre que divergirem, em suas declaraes, sobre fatos ou
circunstncias relevantes.
Pargrafo nico. Os acareados sero reperguntados, para que
expliquem os pontos de divergncias, reduzindo-se a termo o ato
de acareao.

Sendo assim, de acordo com o CPP, temos as seguintes possibilidades de
acareao:

1. ACUSADO X TESTEMUNHA
2. TESTEMUNHA X TESTEMUNHA
3. TESTEMUNHA X OFENDIDO
4. OFENDIDO X OFENDIDO
5. ACUSADO X ACUSADO
6. ACUSADO X OFENDIDO

3.4.2 ACAREAO ATRAVS DE CARTA PRECATRIA

Observe como o cdigo trata do tema:

Art. 230. Se ausente alguma testemunha, cujas declaraes
divirjam das de outra, que esteja presente, a esta se daro a
conhecer os pontos da divergncia, consignando-se no auto o que
explicar ou observar. Se subsistir a discordncia, expedir-se-
precatria autoridade do lugar onde resida a testemunha
ausente, transcrevendo-se as declaraes desta e as da
testemunha presente, nos pontos em que divergirem, bem como
o texto do referido auto, a fim de que se complete a diligncia,
ouvindo-se a testemunha ausente, pela mesma forma
NO H COMO OBRIGAR O ACUSADO A SUBMETER-SE
AO PROCEDIMENTO DA ACAREAO. NADA IMPEDE,
CONTUDO, QUE SEJAM OS RECUSANTES OBRIGADOS
A FAZER-SE PRESENTE.

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
estabelecida para a testemunha presente. Esta diligncia s se

realizar quando no importe demora prejudicial ao processo e o
juiz a entenda conveniente.

Se um dos sujeitos da acareao (e no somente a testemunha, como deixa
entrever o art. 230) no estiver na comarca do juzo processante, ou seja,
encontrar-se ausente do local onde tramita a ao penal, a outra pessoa
que est presente na comarca ser notificada e informada da divergncia
detectada nos dois depoimentos, lavrando-se um auto de tudo o que
ocorrer.
Se persistir a discordncia, dever ser expedida carta precatria
autoridade do lugar onde se encontre o outro sujeito, devendo ser
transcritas as duas declaraes nos pontos em que divergirem, bem como o
texto daquele auto, complementando-se a diligncia com a ouvida no Juzo
deprecado do depoente ausente.
Observa-se que esta diligncia no se realizar quando significar
injustificada dilao processual, mas, contrariamente, apenas ser
produzida quando a autoridade a entenda conveniente e necessria para a
descoberta da verdade real.
******************************************************************************


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
isso ai, pessoal!

Mais um importante passo dado rumo to sonhada aprovao. Agora
manter o ritmo e prosseguir firme nos estudos para em breve colocar tudo em
prtica.
Na prxima aula finalizaremos o tema e veremos exerccios que versaro sobre
as PROVAS.

Abraos e bons estudos,

Pedro Ivo

Todos sabemos que cada dia que nasce o primeiro para uns e
ser o ltimo para outros e que, para a maioria, s um dia mais.
Jos Saramago

******************************************************************************


PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA

Art. 211. Se o juiz, ao pronunciar sentena final, reconhecer que alguma
testemunha fez afirmao falsa, calou ou negou a verdade, remeter cpia do
depoimento autoridade policial para a instaurao de inqurito.
Pargrafo nico. Tendo o depoimento sido prestado em plenrio de
julgamento, o juiz, no caso de proferir deciso na audincia (art. 538, 2
o
), o
tribunal (art. 561), ou o conselho de sentena, aps a votao dos quesitos,
podero fazer apresentar imediatamente a testemunha autoridade policial.
Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente
testemunha, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, no
tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de outra j
respondida.
Pargrafo nico. Sobre os pontos no esclarecidos, o juiz poder
complementar a inquirio.
Art. 221. O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os senadores e
deputados federais, os ministros de Estado, os governadores de Estados e
Territrios, os secretrios de Estado, os prefeitos do Distrito Federal e dos
Municpios, os deputados s Assemblias Legislativas Estaduais, os membros
do Poder Judicirio, os ministros e juzes dos Tribunais de Contas da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal, bem como os do Tribunal Martimo sero
inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o juiz.
1
o
O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os presidentes do Senado
Federal, da Cmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal podero
optar pela prestao de depoimento por escrito, caso em que as perguntas,
formuladas pelas partes e deferidas pelo juiz, Ihes sero transmitidas por
ofcio.
2
o
Os militares devero ser requisitados autoridade superior.
3
o
Aos funcionrios pblicos aplicar-se- o disposto no art. 218, devendo,
porm, a expedio do mandado ser imediatamente comunicada ao chefe da
repartio em que servirem, com indicao do dia e da hora marcados.
Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser inquirida
pelo juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para esse fim, carta
precatria, com prazo razovel, intimadas as partes.
1
o
A expedio da precatria no suspender a instruo criminal.
2
o
Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento, mas, a todo
tempo, a precatria, uma vez devolvida, ser junta aos autos.
3
o
Na hiptese prevista no caput deste artigo, a oitiva de testemunha
poder ser realizada por meio de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico
de transmisso de sons e imagens em tempo real, permitida a presena do

PROFESSOR PEDRO IVO
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
defensor e podendo ser realizada, inclusive, durante a realizao da audincia

de instruo e julgamento.
Art. 226. Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de
pessoa, proceder-se- pela seguinte forma:
I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento ser convidada a descrever a
pessoa que deva ser reconhecida;
Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, ser colocada, se possvel, ao
lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhana, convidando-se quem
tiver de fazer o reconhecimento a apont-la;
III - se houver razo para recear que a pessoa chamada para o
reconhecimento, por efeito de intimidao ou outra influncia, no diga a
verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade
providenciar para que esta no veja aquela;
IV - do ato de reconhecimento lavrar-se- auto pormenorizado, subscrito pela
autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao reconhecimento e por duas
testemunhas presenciais.
Pargrafo nico. O disposto no n
o
III deste artigo no ter aplicao na fase
da instruo criminal ou em plenrio de julgamento.
Art. 227. No reconhecimento de objeto, proceder-se- com as cautelas
estabelecidas no artigo anterior, no que for aplicvel.
Art. 228. Se vrias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento
de pessoa ou de objeto, cada uma far a prova em separado, evitando-se
qualquer comunicao entre elas.
DA ACAREAO
Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre acusado e
testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa
ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas
declaraes, sobre fatos ou circunstncias relevantes.
Pargrafo nico. Os acareados sero reperguntados, para que expliquem os
pontos de divergncias, reduzindo-se a termo o ato de acareao.
Art. 230. Se ausente alguma testemunha, cujas declaraes divirjam das de
outra, que esteja presente, a esta se daro a conhecer os pontos da
divergncia, consignando-se no auto o que explicar ou observar. Se subsistir a
discordncia, expedir-se- precatria autoridade do lugar onde resida a
testemunha ausente, transcrevendo-se as declaraes desta e as da
testemunha presente, nos pontos em que divergirem, bem como o texto do
referido auto, a fim de que se complete a diligncia, ouvindo-se a testemunha
ausente, pela mesma forma estabelecida para a testemunha presente. Esta
diligncia s se realizar quando no importe demora prejudicial ao processo e
o juiz a entenda conveniente.

Aula3 Procpenal PF 26986

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aula3 Procpenal PF 26986

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

PROFESSOR PEDRO IVO

AULA 03 PROVA PARTE II

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

V-se que da prpria redao do artigo ressoa clara a obrigatoriedade

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

3.1.3 ALTERAES INTRODUZIDAS PELA LEI 11.690/2008

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

3. ENCAMINHAMENTO DO OFENDIDO A ATENDIMENTO

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

O Professor Mittermaier define a testemunha como sendo "o indivduo

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

b) T TE ES ST TE EM MU UN NH HA A I IN ND DI IR RE ET TA A: Meus alunos, lembram quando o Silvio

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

partes em razo de ter sido citada por outra testemunha, chamada de

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

compromissada poderia responder pelo crime de falso testemunho (art.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

6. Tios, primo, sobrinhos e cunhados do ru: sujeitos, normalmente, a

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

modo, as respostas devolvidas ao juzo. Por analogia,

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

com o local, comportando-se de forma perigosa. Tal apreciao subjetiva

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Pessoas que, em razo de doena ou idade, estiverem

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Pessoas referidas no art. 206, 2. parte, do CPP:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

em relao a eles, a contradita, o efeito serem dispensados

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

4. Demais hipteses Prossegue-se normalmente o

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

3.2.8 NMERO MXIMO DE TESTEMUNHAS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

a testemunha prestar o compromisso de dizer somente o que verdico

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Art. 211 Se o juiz, ao pronunciar sentena final,

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

SMULA DO STJ N 273: INTIMADA A DEFESA DA EXPEDIO DA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Mas o fato de se dirigirem diretamente testemunha quer dizer que o juiz

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

videoconferncia e, somente na impossibilidade dessa forma, determinar a

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

4. Do ato de reconhecimento lavrar-se- auto pormenorizado, subscrito

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

estabelecida para a testemunha presente. Esta diligncia s se

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS