Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

1




Carl os Renato Thephil o
Mestrando em Controladoria e Contabilidade FEA/USP Professor do Departamento de
Contabilidade da Universidade Estadual de Montes Claros (MG)




Introduo

O atual ambiente econmico e social caracteriza-se pela sua dinmica e complexidade.
Fatores como a competio, globalizao dos mercados. conscincia ecolgica, distribuio de
renda. entre outros, ganham nfase e influenciam os diversos campos ao conhecimento. Nesse
contexto. a Contabilidade possui importncia estratgica. por tratar de um produto cada vez mais
valorizado - a informao.

Os usurios tendem a tornar-se cada vez mais exigentes com relao amplitude e
qualidade das informaes que lhe so fornecidas. Assim, a intensificao da pesquisa cientfica
constitui-se em um fator fundamental para que a Contabilidade possa manter-se permanentemente
til e ajustada a essas necessidades.

Acredita-se que a pesquisa emprica caracterizada pela observao e experimentao, seja
um dos instrumentos cientficos que possa trazer maiores contribuies para o desenvolvimento do
conhecimento contbil. preenchendo lacunas existentes na compreenso dos diversos fenmenos
que o envolvem.

Este artigo tem como objetivo contextualizar a Contabilidade no campo do conhecimento
cientifico - enfocando sua natureza, mtodos e propsitos. alm de discutir as abordagens da teoria
contbil e seu inter-relacionamento com a pesquisa. A partir de ento. busca contribuir para a
discusso sobre a necessidade de intensificar-se o emprego da pesquisa emprica nos estudos
contbeis de maneira particular. trata da sua importncia no estudo dos modelos decisrios dos
usurios.

Conhecimento Cientfico

Os diversos autores costumam classificar o conhecimento em popular, filosfico, religioso
(teolgico) e cientifico. O conhecimento cientifico diferencia-se dos demais, no pelo seu objeto ao
estudo, mas pela forma como obtido. Conforme definio de Trujillo: A cincia todo um conjunto
de atitudes e de atividades racionais, dirigido ao sistemtico conhecimento, com objetivo limitado e
capaz de ser submetido verificao.
11


Muitas so as classificaes propostas para as cincias, variando em funo do parmetro

1
TRUJ ILLO FERRARI, Afonso. Metodologia da pesquisa cientifica.
So Paulo: McGraw Hill do Brasil,1982, p.2.

Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

2
escolhido (ordem de complexidade, objeto, metodologia empregada, etc.). Na classificao proposta
por Bunge, apudGewamdsznajder
2
,as cincias so divididas em dois grandes grupos, de acordo
com seu contedo: formais e factuais. Segundo o autor, apenas a lgica e a matemtica integram as
cincias formais. por tratarem de objetos abstratos, cujos argumentos e teoremas dispensam testes
para experimentao. Nas cincias factuais. tambm chamadas de experimentais ou empricas por
tratarem de objetos abstratos e que dependem de testar suas hipteses experimentalmente, esto
inseridos os demais campos do conhecimento. Divide ainda as cincias factuais em naturais e
sociais (culturais ou humanas), nas quais sero includas entre outras, a economia, a economia, a
psicologia e a sociologia.

Cabe salientar que, na literatura de metodologia cientifica, as terminologias e classificaes
utilizadas variam, as vezes bastante entre os autores. O termo emprico, por exemplo. utilizado
com diversos significados. Kerliger
3
descreve mais duas formas: em uma, significa guiado pela
experincia prtica e observao e no pela cincia e pela teoria e em outra, significa guiado pela
evidncia obtida em pesquisa cientifica e controlada. Observa-se que, na primeira forma, emprico
tem a conotao de conhecimento popular ou vulgar, adquirido sem a aplicao de um mtodo.
Na outra acepo (contrria primeira), o termo utilizado para designar uma abordagem que
caracteriza a prpria pesquisa cientifica, Neste artigo, o termo emprico ser utilizado para
caracterizar as pesquisas ou estudos baseados na observao e experimentao.

Segundo Ogburn e Nimkoff. apudLakatos
4
a cincia reconhecida por trs critrios: a
confiabilidade do seu corpo de conhecimentos, sua organizao e seu mtodo. Em funo disso, as
cincias sociais, por no possurem as mesmas caractersticas das chamadas cincias naturais,
como a qumica, a fsica e a biologia, so s vezes contestadas quanto confiabilidade dos seus
conhecimentos. Lakatos pondera, entretanto, que essa discusso perdeu intensidade e para tanto
cita Caplow, o qual afirma: Mesmo que os resultados obtidos pelas Cincias Fsicas sejam,
geralmente, mais precisos ou dignos de credito ao que os das Cincias Sociais, as excees so
numerosas (...) A Qumica , muitas vezes, menos precisa do que a Economia
5
.

Na taxonomia citada, a Contabilidade seria enquadrada como cincia factual e social. apesar
de que os autores da rea cientfica, normalmente. no fazem referncia especifica a mesma. Neste
artigo. em que se busca reforar a adoo de procedimentos considerados teis ao progresso da
pesquisa contbil. o fato de considerar-se a Contabilidade como cincia ou no, tem importncia
secundria. Para esses propsitos, parece bastante adequada e suficiente a abordagem de
Gewamdsznajder, que refora as anteriores, segundo a qual o que melhor caracteriza o
conhecimento cientfico no o que ele estuda, mas como estuda.
6
(Ainda que outros autores
ponderem que o mtodo cientfico possa tambm ser utilizado por outros ramos de estudo, no
sendo exclusivo da cincia).

Ao assumir essa posio. Tenciona-se determinar um ponto de partida. interessante
destacar dessa forma que. quanto mais as pesquisas contbeis aproximarem-se do estudo

2
GEWAMDSZNAJ DER, Fernando. O que o mtodo cientifico.
So Paulo: Pioneira, 1989. p.12
3
KERLINGER, Fred. N. Metodologia da pesquisa em cincias sociais p.15
4
4 LAKATOS, Eva Maria, MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia cientifica 2, ed. So Paulo: Atlas, 1995, p.20.
5
Idem, ibidem,p.20.
6
GEWAMDSZNAJ DER, Fernando. Op.cit.p.3.
Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

3
sistematizado mais ser reforado o fico dos seus conhecimentos.



Pesquisa Cientfica

A pesquisa cientfica voltada, fundamentalmente, para o estabelecimento de teorias.
Segundo Kerlinger
7
a pesquisa bsica tem como propsito o estudo das relaes entre os
fenmenos, no objetivando, a principio, resolver problemas prticos. Essa concepo fica ainda
mais definida quando contraposta de pesquisa aplicada, que, como o prprio nome indica, mira-se
em objetivos especficos. O autor atribui a maior importncia dada pesquisa aplicada ao forte
carter pragmtico dos povos modernos industriais: pesquisas orientadas resoluo de problemas
especficos tm mais valor por visarem aos resultados imediatos. Pondera tambm, que essa atitude
torna-se ao mesmo tempo amiga e inimiga da cincia: amiga enquanto as pessoas poderosas
vem utilidade na cincia e inimiga quando a mesma tida como ineficaz na soluo dos problemas.

A discordncia com a associao compulsria entre cincia e prtica parece querer afastar a
tendncia nociva de esperar-se que os estudos cientficos resolvam todos os problemas. Todavia,
mesmo quem enfatiza esse carter mais puro da cincia, admite a sua influncia sobre a prtica.
que se manifesta de forma lenta e indireta: lenta, porque a compreenso dos fenmenos deve,
primeiro, combater as crenas existentes: indireta, pois materializa-se por intermdio das teorias.

Assim, mostra-se bastante interessante a classificao feita por Bunge, apud
Gewamdsznajder
8
, atravs da qual diferencia cincia bsica ou pura, cincia aplicada e tcnica ou
tecnologia. A cincia pura busca aumentar os nossos conhecimentos sobre os diversos fenmenos,
mesmo que - pelo menos aparentemente-desprovidos de uma utilidade prtica imediata. A cincia
aplicada, conforme conceituada anteriormente. almeja objetivos determinados. Por sua vez, a
tecnologia busca criar novos artefatos ou produtos. a partir de conhecimentos obtidos na pesquisa
pura ou na pesquisa aplicada. Logicamente, existe uma grande inter-relaco entre os diversos tipos
de pesquisa.

Abordagens Cientficas em Contabilidade

Watts e Zimmermman, apud ludicibus
9
. Afirmam que o objetivo da teoria contbil. pelo
menos sob o enfoque denominado de positivo (a anttese do enfoque normativo) ou descritivo de
explicar, primeiro, e predizer o comportamento do fenmeno.... Esses so os dois enfoques
principais da teoria: a abordagem positiva (descritiva), conforme explicada pelos autores, e a
normativa, a qual, como uma receita, prescreve o que e como fazer em relao prtica.

Segundo os autores
10
os atos da SEC (Comisso de Valores Mobilirios - CVM americana),
no inicio da dcada de 30. em que foram regulamentadas as divulgaes das companhias nas bolsas

7
KERLINGER, Fred Nichols. Op.cit. p. 327.
8
GEWAMDSZNAJ DER, Fernando . Op. Cit. P.14
9
Iudicibus, Srgio de. O verdadeiro significado de uma teoria. Revista Brasileira de
Contabilidade.n.27, p.21-23, jan/fev.1996.

10
WATTS, Ross L. ZIMMERMAN ,J . L.Positive accounting theory.New York: Prentice-Hall.1996.p.04
Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

4
de valores. influenciaram os tericos contbeis a adotar uma postura de prescrever o que deveria ser
feito. Nesse tipo de abordagem. a normativa, no se tem a preocupao com a validade emprica das
hipteses.
Em meados dos anos 60, com a utilizao de testes empricos por pesquisadores contbeis
treinados em mtodos de finanas, chegou-se a resultados distintos daqueles prescritos pelas
normas contbeis. Especificamente, os resultados contrariaram a interligao entre os mtodos
contbeis e o comportamento do mercado de aes. A partir de ento, passou a haver uma maior
preocupao no campo de pesquisas contbeis, com a busca de teorias que tivessem condies de
explicar as prticas. gerando hipteses passveis de refutao. A gerao de hipteses com base
nos estudos empricos revelou a utilizao da abordagem positiva nessa nova fase da pesquisa
contbil.

Atravs de artigo publicado na revista Accounting Review. em 1972, Mattessich
11
afirmava
que a pesquisa emprica ainda era pouco utilizada na Contabilidade. constituindo-se a sua
intensificao em um dos maiores desafios para os contadores futuros. Por isso, apontava para a
urgncia de proceder-se a uma diviso de pesquisa no campo de estudos contbeis. de acordo com
inclinaes e talentos dos pesquisadores: assim, observadores e experimentadores
empreenderiam pesquisas empricas, fornecendo elementos para o desenvolvimento de sistemas e
modelos contbeis pelos tericos. Segundo o autor. contribuies cientificas relevantes em outras
reas somente tornaram-se possveis atravs desse tipo de cooperao acadmica. No
desenvolvimento da Teoria da Relatividade, por exemplo. Einstein teria se utilizado do
conhecimento dos experimentes de Faraday, Galilei. da dupla Michelson-Morley e outros; por sua
vez, os resultados observatrios de Tycho Brahe teriam ajudado Kepler no desenvolvimento do
esquema analtico de rbitas planetrias.

As constataes do autor podem ser estendidas at os dias atuais. Nota-se essa
preocupao por parte de Iudicibus, por exemplo, quando enfatiza que: em nossas universidades
existe muita pesquisa normativa na rea contbil, e seria necessria muito mais pesquisa do tipo
positivo.
12


No entanto, faz-se necessrio tecer consideraes a respeito do carter atribudo s
observaes e experimentaes da forma citada por Mattessich, luz das modernas concepes
relacionadas ao conhecimento cientfico. Por um lado, possvel afirmar, conforme dito
anteriormente, que os estudos empricos caracterizam a abordagem positiva. Por outro, que essas
pesquisas podem utilizar o mtodo indutivo. Isso pode ser atestado a partir dos prprios elementos
que caracterizam a induo: observao dos fenmenos, descoberta da relao entre eles e a
generalizao dessa relao. Mas as pesquisas empricas podem tambm estar associadas
confrontao de uma formulao terica com a realidade, prpria do mtodo dedutivo
13
.

Segundo Salmon, apudLakatos
14
, uma das diferenas bsicas que distinguem os dois
mtodos que, no mtodo dedutivo, se todas as premissas so verdadeiras, a concluso deve ser
verdadeira. J no indutivo, se todas as premissas so verdadeiras, a concluso provavelmente (e
no necessariamente) verdadeira. Da advm s crticas observadas quanto lgica da induo: a

11
MATTESSICH, Richard. Methodological preconditions and problems of a general theory of accounting. Accounting Review,
p. 487, jul, 1972.
12
IUDICIBUS, Sergio de. Op.cit.1996
13
De forma simplificada, pode-se afirmar que o mtodo dedutivo aquele que vai do conhecimento geral para o particular. O
mtodo indutivo, busca obter generalizaes a partir dos dados particulares
14
LAKATOS, Eva Maria, MARCONI, Maria de Andrade. Op. Cit. P.57.
Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

5
de se fazer generalizaes a partir de algumas observaes. desconsiderando-se os fenmenos no
observados ou inobservveis que poderiam invalid-la. Lakatos
15
, pondera que os argumentos
indutivos aumentam o contedo das premissas, com sacrifcio da preciso, ao passo que os
argumentos dedutivos sacrificam a ampliao do contedo. para atingir a certeza. O mrito dessa
assertiva est em destacar, ao mesmo tempo, as potencialidades e limitaes dos mtodos.
reforando a oportunidade da sua adoo conjunta na pesquisa.

Na leitura de anlises feitas sobre as teorias dos pensadores epistemolgicos
contemporneos, pode-se verificar que nenhum deles contesta a importncia da pesquisa
emprica.Todavia, existe uma tendncia em atribuir-lhe uma funo diferente daquela prpria do
indutivismo. A idia de que as teorias precedem a observao e no o contrrio. Quine, apud
Matallo J nior
16
, mostra-se incisivo ao afirmar queno existem fatos independentemente de um certo
conjunto de proposies que permitem o seu entendimento. Todo fato pressupe uma teoria, seja
ela cientfica ou no. Os fatos s existem enquanto tal para as teorias. Chalmers refora esse inter-
relacionamento necessrio entre a teoria e a observao: Teorias precisas, claramente formuladas,
so um pr-requisito para proposies de observao precisas. Neste sentido, as teorias precedem a
observao
17
.

Karl Popper, um desses principais pensadores. foi o responsvel pela formulao de um
conjunto de idias que recebeu, dentre outras, as denominaes mais conhecidas de racionalismo
critico efalcicacionismo. Essas idias constituem a base do mtodo hipottico-dedutivo de cincia,
atravs do qual Popper afirma que as observaes exercem a funo de testar as hipteses
levantadas na busca da soluo de um problema. com o objetivo de refut-las.

Na concepo de Thomas Kuhn. a comunidade cientifica atm-se em um determinado
paradigma - conjunto de suposies tericas gerais e de leis e tcnicas para sua aplicao. Esse
paradigma abrigar durante um certo tempo os diversos eventos verificados atravs de uma srie de
experimentos, muitos deles sugerindo a sua falsificao. Posteriormente, com o acmulo de eventos
no-explicados, ser estabelecida uma crise. Surge ento um novo paradigma, constituindo-se uma
revoluo cientfica. Inicia-se assim um novo processo de tentar acumular no novo paradigma as
novas experimentaes, em um processo continuo.

Atravs de estruturas denominadas de Programas de Pesquisa, lmre Lakatos oferece a sua
interpretao da cincia. Esses programas de pesquisa tm dois tipos de orientao, uma negativa e
uma positiva. A heurstica negativa corresponde ao conjunto de suposies bsicas do programa que
protegem seu ncleo irredutvel uma hiptese terica geral - da refuta-co. Por outro lado, a
heurstica positiva consiste na busca do desenvolvimento desse ncleo. atravs de suposies
adicionais numa tentativa de explicar fenmenos conhecidos e prever novos fenmenos. Dessa
forma. os programas de pesquisa so progressivos ou degenerescentes, em funo do seu
comportamento (sucesso ou fracasso) diante da descoberta de novos fenmenos.


15
idem, ibidem p.58
16
MATALLO J UNIOR, Heitor. A problemtica do conhecimento. In: CARVALHO, Maria Ceclia M. De (Coor) Construindo o
saber. Metodologia cientifica: Fundamentos e tcnicas. 4. ed.Campinas: Papirus, 1994.p.13.

17
CHALMERS, A.F O que a cincia afinal? Traduo de Raul Fiker. So Paulo: Brasiliense, 1997. p.59
Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

6
Contabilidade Comportamental

No entendimento de Mattessich
18
, a pesquisa emprica deveria ser conduzida por contadores
voltados para uma linha comportamental. Isso porque, segundo ele, muitas das proposies
empricas sobre as quais a Contabilidade deve ser estruturada tm essa natureza. Dessa forma,
recai sobre a Contabilidade Comportamental formular premissas empricas especificas, no
havendo duvidas que esta sub-rea deveria investigar os fundamentos econmicos, psicolgicos e
sociolgicos da contabilidade, alm dos perfis comportamentais
19
referidos dos usurios da
informao contbil.

No outro aspecto mencionado, Mattessich sugere a necessidade de buscar-se conhecer o
perfil comportamental dos usurios nas decises. Ocorre que, mesmo autores de reas ligadas ao
estudo do comportamento admitem a dificuldade apresentada nesse campo de investigao
cientifica. Nesse sentido, Kerlinger adverte que a complexidade e a ambigidade do comportamento
humano (...) e geralmente mais difcil do que medir as propriedades dos corpos fsicos
20
referindo-se
ainda ao problema, o autor acentua que: qualquer contribuio e sempre parcial e, talvez at,
apenas uma pequena parte de todas as contribuies possveis. at bastante duvidoso que
surgira completa compreenso cientifica do comportamento humano. Provavelmente sempre haver
reas nebulosas e desconhecidas
21


Entende-se que a incurso na rea do estudo do comportamento humano exige uma
preparao especifica, que propicie elementos para conduo adequada de pesquisas. Talvez o
melhor seja, inicialmente. estimular-se intensificao de estudos empricos de outra natureza, que
proporcionem um maior contato dos pesquisadores contbeis com os instrumentos experimentais.
No se defende, com isso. que tal propsito tenha que ser descartado, mas que a principio sela, pelo
menos. uma tarefa para pesquisas interdisciplinares.



Outra questo que Mattessich
22
inclui em seu trabalho. em que sugere a utilizao de
estudos empricos. pode ser assim resumida: qual o tipo de informao que os usurios desejariam
ou que necessitariam e para qual propsito?

Observa-se que esse problema pertence a um campo amplo e pouco explorado, em que
vislumbra-se uma maior possibilidade de avano nas circunstncias atuais: os modelos decisrios
dos usurios. Ao buscar conhecer as necessidades de informao dos usurios, a Contabilidade
aproxima-se dos seus objetivos.

Segundo ludcibus
23
, embora tenham ocorrido mudanas no tipo de usurio e nas formas de
informao, o objetivo da Contabilidade de prestar informaes teis tomada de deciso
permanece inalterado. Pondera, entretanto, que a deciso sobre o que e til ou no para a tomada

18
MATTESSICH, 18 MATTESSICH, Richard. Op. Cit.. p.487
19
Ao se referir as cincias comportamentais, O autor esta utilizando um termo tambm empregado para intitular cincias
sociais. Alguns autores optam pela primeira forma, por julgar que tenham um mbito mais geral.
20
KERLINGER .Fred Nichols. Op. Cit.p.2
21
idem, ibidem p.344
22
MATHESICH, Richar. Op.cit.p.487
23
IUDICIBUS.Sergio de. Teoria da contabilidade 4.ed.So Paulo: Atlas, 1995. p.18
Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

7
de decises econmicas e todavia, muito difcil de ser avaliada na prtica. Refora assim, a
necessidade de um estudo profundo do modelo decisrio de cada tipo de tomador de decises que
se utiliza de dados contbeis. Esse estudo passaria necessariamente, segundo o autor. pela
definio da funo - objetivo (meta ou tipo de informao mais importante a ser maximizada.

As necessidades variam bastante de usurio para usurio: alguns tm como meta o fluxo
regular de dividendos. outros a gerao de fluxos de caixa e outros, ainda, o retorno sobre o ativo,
etc. O desafio est em buscar junto aos usurios o tipo de informao que cada um necessita ou a
meta que deseja maximizar, ao invs de simplesmente partir-se de pressupostos, e em cima dele
construir os modelos contbeis.

Hendriksen, apud 1 Idcibus
24
, adverte que, embora seja possvel determinar os modelos
decisrios que descrevam como os usurios realmente tomam suas decises e qual informao
desejam. esse procedimento pode no levar aos melhores resultados, porque os usurios esto
limitados pela informao contbil disponvel no momento ou porque eles podem no estar usando
os melhores modelos...

Entretanto, entende-se que, embora essa premissa parea lgica, no pode ser tomada
como motivo para obstar os esforos que possam ser empreendidos no sentido de avanar no
estudo.

Concluses

A pesquisa vital para todo campo de estudo: somente com a incorporao de novos
conhecimentos torna-se possvel o seu ajustamento s novas realidades e a manuteno da sua
utilidade. Observa-se, porm, conforme tratado neste artigo, que a pesquisa em Contabilidade
mostra-se ainda incipiente, principalmente no que tango pesquisa emprica.

Atravs de uma analogia com a Medicina, Carvalho
25
, resume o esforo necessrio para
que a Contabilidade atinja um estgio ideal enquanto provedora de informaes teis. Segundo ele,
assim como aquela cincia possui diagnsticos para a grande maioria das manifestaes que lhe
so afetas, a Contabilidade deveria antecipar-se aos cenrios e buscar conhecer as necessidades
de informao dos seus clientes Nesse sentido, entende-se que a pesquisa contbil deve ser
Incentivada e dirigida para conhecer-se melhor as necessidades de informao dos usurios, o
comportamento dos mercados; enfim, os diversos fenmenos que permeiam seus objetivos, atravs
da utilizao de estudos empricos. A partir da, a teoria e os modelos contbeis devem prover os
usurios de uma informao mais ampla e coerente com os novos conhecimentos adquiridos. E a
Contabilidade, com isso, potencializar seu valor e manter-se- indispensvel.

Resumo


24
IUDICIBUS, Srgio de. Teoria da Contabilidade, p.20
25
CARVALHO, L.Nelson. Palestra realizada para alunos de ps-graduao em Controladoria e Contabilidade Mestrado,
ingressantes 1997. Departamento de Contabilidade e Atuaria, da Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade de
So Paulo, em 8 de agosto de 1997.

Al gumas Refl exes sobre Pesqui sas Emprica em Contabi l i dade

Caderno de Estudos, So Paul o, FIPECAFI, v.10, n.19, p.9 15, setembro/dezembro 1998

8
Em um contexto de mudanas econmicas e sociais extremamente dinmicas, a
manuteno da importncia estratgica da Contabilidade relaciona-se diretamente com a prpria
evoluo do seu estudo sistematizado.

Este artigo mostra que as pesquisas cientficas ocupam-se cia busca de um maior
entendimento dos fenmenos e suas relaes. As teorias delas decorrentes. por sua vez, concorrem
para as mudanas na prtica.

Enquanto instrumento cientifico de grande utilidade em outros campos do conhecimento, o
emprego da pesquisa emprica na Contabilidade precisa ser intensificado, para que as observaes
e experimentaes, que a caracterizam, propiciem a melhoria da teoria e dos modelos contbeis.

Pela sua natureza, o estudo do modelo decisrio rios usurios de informaes contbeis
alcanaria um grande desenvolvimento com o uso da pesquisa emprica. aproximando a
Contabilidade de seus objetivos bsicos de participao nas decises econmicas.



Referncias Bibliogrficas

CARVALHO, L. Nel son G. Palestra realizada para alunos de ps-graduao em Controladoria e Contabilidade
Mestrado. ingressantes 1997. Departamento de Contabilidade e Atuaria, da Faculdade de Economia.
Administrao e Contabilidade da Universidade de So Paulo, em 8 agosto de 1997.

CHALMERS. A.F O que cincia afinal? Traduo de Raul Fiker. So Paulo: Brasiliense, 1997.
GEWAMDSZNAJ DER, Fernando. O que mtodo cientfico. So Paulo: Pioneira. 1989.

IUDICIBUS, Srgi o de. O verdadeiro significado de uma teoria. Revista Brasileira de Contabilidade. n. 97, p. 21-
23, jan.1fev.. 1996.

__________________Teoria da contabilidade. 4. ed. So Paulo: Atlas, 1995.

KERLINGEP, Fred Ni chol s. Metodologia da pesquisa em cincias sociais. So Paulo: EPU, 1979.

LAKATOS, Eva Maria e MARCONI. Marina de Andrade. Metodologia cientfica. 2. ed. So Paulo: Atlas. 1995.

MATALLO JUNIOR, Hei tor. A problemtica do conhecimento. ln: CARVALHO, Maria Ceclia M. de. (Coord)
Construindo o saber. Metodologia cientfica: fundamentos e tcnicas. 4. ed. Campinas: Papirus. 1994.

MATTESSICH. Ri chard. Methodological preconditions and problems of a general theory of accounting.
Accouting Review, p. 469-487. jul. 1972.

POPPER. Karl IR. A lgica da pesquisa cientfica. So Paulo: Cultrix, 1993.

SCHMIDT. Paulo. Uma contribuio ao estudo da historia do pensamento contbil. So Paulo. 1994. Tese
(Doutorado Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade da Universidade de So Paulo).

TRUJILLO FERRARI. Alfonso. Metodologia da pesquisa cientfica. So Paulo: McGraw-HilI do Brasil. 1982.
WATTS. Ross L., ZIMMERMAN, J. L. Positive accountng theory New York: Prentice-Hall. 1986.