Segn el contexto en Latinoamrica, no son muchos los ingenieros geotcnicos formados
a cabalidad y avocados principalmente a su rama ya que es una de las ms jvenes de la ingeniera civil y sigue evolucionando activamente por lo que la intervencin int erdisciplinaria es requerida cada vez con mayor frecuencia principalmente en los proyectos grandes, en cambio en los pequeos no se les considera por limitaciones econmicas, y el ingeniero civil y otras profesiones asumen una responsabilidad e n el diseo de algunas obras como cimentaciones, presas, suelo reforzado, etc , po r lo que debera tener suficientes conocimientos bsicos de geotcnia para desarrollar se con un mnimo de tecnologa y criterio prctico que asegure su obra. El ingeniero geotcnico estudia mecnica del suelo con practicidad y dominio en otra s ramas como la Hidrulica y la geologa (Foto: Tcnica Soil Nailing en Taludes) Lo cierto que esta responsabilidad no se asume directamente y se recurre al espe cialista ya sea gelogo, geomorflogo, Ingeniero de Mecnica de Suelos y/o rocas etc. segn convenga y dentro de una fuerte limitacin econmica, difcil es desarrollar un pr ograma de estudio e investigacin. Es en tal circunstancia que el ingeniero diseado r para comunicarse con sus colegas con efectividad debe estar preparado y hablar un lenguaje comn que no siempre es posible compatibilizar y lograr lo necesario y til para la obra, por lo que el asesoramiento y consulta de un geotcnico desde e l inicio del proyecto es justificado, a fin de que oportuna y adecuadamente se planteen las condiciones y limitaciones dentro de las cuales se requiere la inte rvencin de los especialistas durante el desarrollo del proyecto, permitindose que la planificacin, racionalizacin y realizacin de los estudios respondan con rapidez y mayor claridad al tipo de informacin que se desea Un anlisis fro sobre el contenido de los estudios de especialistas, que si bien pu eden ser valiosos y necesarios para ellos, no lo es para el proyecto por no iden tificarse con las necesidades y condiciones reales de la zona estudiada y lo que es ms: no aportan datos que puedan integrarse adecuadamente, por lo que no son t omadas en cuenta. Pienso que generalmente el defecto est en la falta de criterio geotcnico capaz de concretar el esfuerzo empleado en busca de la solucin dentro de las alternativas puestas en anlisis con la intervencin de otras especialidades El ingeniero geotcnico enfrenta Abundantes problemas y debe aportar soluciones so cio-tecnico-econmicamente factibles en los proyectos (Foto: Licuacin en suelos Are nosos) Un geotcnico idneo, no necesitar mucho tiempo ni mayores detalles frente a un probl ema para formarse un criterio suficiente y tomar decisin sobre lo que debe hacers e o no sin que su intervencin signifique un obstculo en la planificacin y desarroll o del proyecto. Esta actitud y forma de accin del geotcnico se manifiesta desde la seleccin y ubicacin de la zona ms favorable, aun entre las malas y con dificultade s, donde demandar si es necesario estudios o investigaciones que conduzcan a dete rminar parmetros que si no son exactos, representan los ms importantes y necesario s para formarse un juicio estimativo y suficiente de la aplicabilidad del proyec to.
Est claro que un geotcnico debe saber distinguir aquellos aspee tos que requieren mayor estudio y/o investigacin y lo que es ms relevante que es lo ms conveniente al proyecte para el nivel y condiciones de uso y seguridad. Para lo cual debe adve rtir con claridad el tipo de fenmeno, mecanismo y magnitud del problema con reali smo y suficiente sentido prctico buscar y plantear los factores de mayor incidencia a fin de encontrar las alternativas para una solucin que compatibilice con su re alidad y disponibilidad tcnica, como el mejor aprovechamiento de los recursos nat urales, la experiencia local y tradicional por ms simple o emprica que sta sea, las enseanzas de la naturaleza cuando se aprenden siempre agudiza el ingenio del ing eniero Finalmente un geotcnico debe siempre estar consciente que su intervencin en un pro yecto es fundamental y necesaria por lo que debe responder y justificar su parti cipacin, aun cuando disponga de estudios sofisticados, cono de herramientas de anl isis avanzados siempre su actitud ser, exigir que ellos respondan a las condicion es reales; simples y prcticas, mostrando su experiencia y criterio con humildad c uando se enfrenta con fenmenos naturales cuyas fuerzas no puede eliminar sino sab er convivir y usarlas en beneficio de su obra. Como se conoca antiguamente: mecnica de suelos, la geotecnia se fue ampliando en c onocimiento para incluir temas como la ingeniera ssmica, la elaboracin de materiale s geotcnicos, mejoramiento de las caractersticas del suelo, interaccin suelo-estruc tura y otros. La asociacin con ciencias naturales, en el estudio del terreno, inc rementa la necesidad de razonamiento inductivo, muy superior a otras ramas de la Ingeniera Civil. Asimismo, la complejidad de la naturaleza traslada a la ingenie ra geotcnica una gran cantidad de incertidumbres que favorecera la adopcin de mtodos probabilsticos de las propiedades relacionados del terreno. Finalmente invito a leer y reflexionar con estas lneas que nos dej Karl Terzaghi e n el libro "The engineering as Artist" publicado por La sociedad Americana de In genieros Civiles: "Desafortunadamente, los suelos se fabricados por la naturaleza y no por el homb re, y los productos de la naturaleza son siempre complejos ... Tan pronto como s e pasa del acero y el concreto al suelo, la omnipotencia de la teora deja de exis tir. El suelo natural nunca es uniforme. Sus propiedades cambian de punto a punt o, mientras que nuestro conocimiento de sus propiedades se limita a los pocos si tios en que las muestras han sido recogidas. En la mecnica de suelos la exactitud de los resultados calculados nunca supera a la de una estimacin aproximada, y la funcin principal de la teora consiste en que nos ensea qu y cmo observar en el campo ." "Al utilizar la experiencia adquirida en el diseo de una nueva estructura se proc ede por analoga y ninguna conclusin, por analoga, puede considerarse vlida a menos q ue todos los factores vitales involucrados en los casos objeto de comparacin, sea n prcticamente idnticos. La experiencia no nos dice nada sobre la naturaleza de es tos factores y muchos ingenieros que estn orgullosos de su experiencia, ni siquie ra sospechan de las condiciones exigidas para la validez de sus operaciones ment ales. Por lo tanto nuestra experiencia prctica puede ser muy engaosa, a menos que se combine en ella una concepcin bastante precisa de la mecnica de los fenmenos en estudio." "La nica cosa de la que un ingeniero debe tener miedo es del desarrollo de condic iones de trabajo que no ha previsto. Los planos de construccin no son ms que un su eo deseado"