JURISPRUDENCIA PROCESAL PENAL - ACCIN Y CONTRADICCIN

Julio de 2008 487

1. Cual es el fundamento del principio de determinacin alternativa?
La determinacin alternativa llamada desvinculacin de la acusacin scal tiene como fundamento
permitir al juzgador adecuar la conducta del agente en otro tipo penal imponiendo una pena menor a
la solicitada por el scal.
Nulidad : N 3505-2004 - Apurmac.
Fecha : 21/01/2005.
2. En que casos puede el rgano jurisdiccional desvincularse de la acusacin scal?
El procesado no puede ser acusado y juzgado por un delito distinto del que fue objeto de requisitoria
El principio de determinacin
alternativa
Dicho principio surgi en los hechos por la aplicacin jurisprudencial de nuestros jueces y tribunales,
por lo que si bien es cierto en un inicio no estuvo legalmente regulada, los elementos constitutivos para
su aplicacin fueron jados por el Pleno Jurisdiccional Penal de 1998, en el cual se acord que si bien
era factible la desvinculacin de la acusacin en el extremo que propone cierta calicacin jurdica
del hecho y optar en la condena por un tipo penal distinto, por implicar una apreciacin normativa de
hechos, deba efectuarse bajo cuatro presupuestos: a) la homogeneidad del bien jurdico (el tipo penal
de la condena debe afectar el mismo bien jurdico que el delito acusado), b) la inmutabilidad de los
hechos y de las pruebas, c) la preservacin del derecho de defensa, y d) la coherencia de los elemen-
tos fcticos y normativos (identidad del tipo penal adecuado al hecho real que se juzga); respectando
adems los principios de legalidad penal, de instruccin y de verdad material.
Posteriormente, el legislador opt por su incorporacin mediante el art. 285A del Cdigo de Pro-
cedimientos Penales, el mismo que precis sus alcances sosteniendo enfticamente que la sentencia
condenatoria no poda sobrepasar el hecho y las circunstancias jadas en la acusacin y materia del
auto de enjuiciamiento o, en su caso, en la acusacin complementaria a que hace referencia el artculo
283 del mismo cuerpo de leyes. No obstante, dicha norma abre una puerta que permite al juzgador
modicar la calicacin jurdica del hecho objeto de la acusacin nicamente cuando la sala haya
indicado previamente al acusado esta posibilidad y le haya concedido la oportunidad para defenderse,
y siempre que la nueva calicacin no exceda su propia competencia.
En ltimo lugar, cabe destacar que en caso el rgano jurisdiccional condene al inculpado por un delito
ms leve (por ejemplo: homicidio simple) que el consignado en la acusacin scal (homicidio agrava-
do), correctamente no se desvincula de ella, por lo cual no ser necesario invocar el articulo 285-A del
Cdigo de Procedimientos Penales y, por ende, no corresponde aplicar el principio de determinacin
alternativa. En estos casos, corresponde aplicar el principio de indubio pro reo.
ACCIN Y CONTRADICCIN
JURISPRUDENCIA PROCESAL PENAL
El principio de determinacin alternativa
488 Julio de 2008
oral, pues el scal al acusar oralmente debe mantenerse dentro de los lmites jados por la acusacin
escrita. Si el scal considera que el delito reviste un carcter ms grave que el indicado en la acusacin
escrita debe pedir una prrroga de la audiencia para efectuar una nueva acusacin. En caso no hacerlo,
la Sala no debe adoptar una actitud pasiva, sino ejercer a plenitud su potestad directriz, de encausar
tcnica y legalmente el desarrollo de la audiencia con sujecin a las normas procesales penales y
principios jurdicos inherentes al juicio oral, atribucin que nuestro ordenamiento adjetivo denomina
funciones del debate.
Nulidad : N 2934-2003 - Lima.
Fecha : 17/03/2004.
Que si bien es cierto que con arreglo al principio acusatorio- la sentencia condenatoria no puede
sobrepasar el hecho y las circunstancias del mismo (), jadas en la acusacin y materia de auto de en-
juiciamiento, lo que constituye un lmite infranqueable para el tribunal de instancia, tambin es verdad
que sobre esa base fctica es del todo posible que la Sala Penal Superior pueda modicar la calicacin
jurdica del hecho objeto de acusacin (), pero a condicin en cumplimiento del principio de con-
tradiccin o ms concretamente del derecho de conocimiento de los cargos- que previamente haya
indicado al acusado esta posibilidad y concediendo la oportunidad para defenderse y se haya seguido
el trmite previsto en el artculo 285-A del Cdigo de Procedimientos Penales.
Nulidad : N 224-2005 - Sullana.
Fecha : 21/04/2005.
3. Una calicacin distinta por parte del rgano jurisdiccional En que casos afecta el derecho de
defensa?
La competencia constitucional asignada al Ministerio Pblico es eminentemente postulatoria, por ello la
facultad del rgano jurisdiccional de apartarse de los trminos estrictos de la acusacin scal en tanto res-
pete los hechos ciertos objeto de acusacin, sin que cambie el bien jurdico tutelado por el delito acusado
y, fundamentalmente, siempre que observe el derecho de defensa y el principio contradictorio.
Una calicacin distinta -al momento de sentenciar- eventualmente puede afectar el derecho de defen-
sa, ya que puede introducir temas jurdicos y elementos fcticos no discutidos en el proceso.
Hbeas Corpus : N 0402-2006-HC/TC.
Fecha : 23/03/2007.
4. Cules son los requisitos para la aplicacin del principio de determinacin alternativa?
Se hace uso correcto del principio de determinacin alternativa, toda vez que concurren en autos sus
elementos constitutivos: a) identidad del bien jurdico tutelado; b) inmutabilidad de los hechos y las
pruebas; c) preservacin del derecho de defensa; d) identidad del tipo penal adecuado al hecho real
que se juzga; y e) favorabilidad.
Nulidad : N 1024-2001 - Lima.
Fecha : 09/08/2001.