Está en la página 1de 4

Una empresa obtuvo, en el año 2003, productos por valor de 420.

000 euros, utilizando
para ello
12.000 horas de mano de obra. En cambio, en el año 2004, el valor de la producción
ascendió a
630.000 euros, consumiendo 1.000 horas de mano de obra. !En "u# porcenta$e %
sentido varió la
productividad en el año 2004, con respecto al 2003&
'olución. ()2003* + 3, ()2004* + 42, 20-
Una empresa produce al.ombras "ue vende al precio de 6.00 la unidad. /os costes
unitarios
variables son de 2.00. 'upon0amos "ue los costes .i$os o car0as de estructuras anuales
ascienden a 6 millones. !(ara "u# volumen de al.ombras se alcanzar1 el punto muerto&
'olución. 1.00 al.ombras
Una empresa .abrica un producto con unos costes .i$os de 200.000 2 % un coste variable
de
20 2 por unidad, % si vende 1.000 unidades, obtiene un bene.icio de 100.000 2. 3alcule
el
precio unitario de venta del producto % el punto muerto.
'olución. ( +402, (4 + 10.000 un. de producto
5estion de inventarios6 modelo 7ilson
!"u# es la productividad ! E8plica "ue .actores pueden me$orar la productividad.
En relación a la localización de una empresa:
a) ¿Qué son los factores de localización?
b) ¿Cúal es el criterio general para elegir la localización óptima?
a) Los factores de localización empresarial son el conjunto de circunstancias que permiten
valorar la
localización idónea de una empresa. En general, existe un conjunto de factores de
localización
diferente para la ubicación de una empresa industrial o comercial, pero cada caso concreto
deberá llevar a cabo un análisis particular ajustado a sus circunstancias.
b) Como criterio general, la localización óptima de una factora será aquella que minimice los
costes totales.
!i se trata de una empresa comercial, como criterio general se optará por aquel
emplazamiento que
maximice las ventas. " en todos los casos, el criterio general deberá responder a los
objetivos
empresariales, que con carácter general pueden resumirse en la maximización de los
bene#cios.
. Considere los siguientes cambios en el entorno de un fabricante estadounidense de programas de
ordenador (software). En cada caso indi!ue si se trata de un cambio en el entorno genérico o
espec"fico #ustificando su respuesta:
a) $na reducción de los tipos de interés en Estados $nidos. (%& puntos) 'e trata de un .actor
del entorno 0eneral, %a "ue las variaciones en los tipos o.iciales de los tipos de inter#s a.ectan a
todas las empresas, independientemente del sector productivo en el "ue se encuadren. En
concreto, ser9a un .actor económico co%untural.
b) b) El lanzamiento de un nue'o sistema operati'o !ue obliga a actualizar los otros
programas de ordenador. (%& puntos) 3omponente del entorno espec9.ico dentro del 0rupo de
empresas competidoras. Este .actor solamente a.ecta a las empresas "ue producen pro0ramas
in.orm1ticos.
c) c) (a aparición de nue'os fabricantes de software en la )ndia. (%& puntos) 3omponente del
entorno espec9.ico dentro del 0rupo de empresas competidoras. Este .actor solamente a.ecta a las
empresas "ue producen pro0ramas in.orm1ticos "ue tienen "ue hacer .rente a nuevos
competidores "ue se incorporan al mercado de pro0ramas in.orm1ticos.
d) d) $na reducción de impuestos en Estados $nidos. (%& puntos) 'e re.iere a un elemento del
entorno 0eneral por"ue las variaciones en los tipos impositivos van a a.ectar a todas las
empresas, el cambio no est1 circunscrito a un tipo de empresas en especial. En este caso se
considera "ue es un componente de tipo pol9tico:le0al, en concreto, re.erido a la pol9tica .iscal
aplicada por el 5obierno
En.o"ues de la .uncion comercial