Está en la página 1de 19

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL


DE LOS LLANOS CENTRALES
RMULO GALLEGOS
REA DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS
ESTUDIO JURIDICO CONDUCTUA
DOLO
Profesor:
Dr. Jess Alvarez
Integrantes:
Barros, Luisana C.I.: 17.353.1!
"onzalez, #iguel C.I.: $$.%.%
&o't (elson C.I.: 1!.$)%.!*$
#ora, Dali+e C.I.: $*.5%7.5*
",-ez, Isi.ro C.I.: 17.*)$.)7$
#oreno, /vel'n C.I.: 1.1).)!1
A0uino, 1-' C.I.: 15.*%1.51%
#astra2, 3ran2 C.I.: $*.!55.$71
Buitrago, 4enerlee C.I.: $.$*.*!
5/CCI1( 6177
San Juan ! "#$ M#%%#$& '!(%!%# ! )*+,
INTRODUCCIN
A travs de los aos en Venezuela, se han aplicado de manera reiterada y pacifica los
conceptos de Dolo, dentro del esquema de la Teora del Delito Clsico, para
determinar, atendiendo a las conductas que se adecuan a los tipos penales, la
calificacin !urdica que de"e atri"uirse a los hechos en!uiciados# $a evolucin del
derecho, conforme a las doctrinas modernas, ha e%i&ido del intrprete le&al, la
renovacin de conceptos para adecuarlos a la actualidad, y la aplicacin del
ordenamiento !urdico consono con la Carta 'undamental y sus (rincipios
)rientadores#
Como es *ien sa"ido, el le&islador no puede consa&rar, dentro del catlo&o de
conductas delictivas, todas y cada una de las acciones u omisiones que pueden ser
consideradas como delitos, y sus consecuencias penales, pero si como ha sido la
tradicin le&al penal, en todos los tiempos ha quedado plenamente esta"lecida la
presencia del Dolo y la Culpa, como +nicas formas de atri"ucin de los hechos a las
personas involucradas# ,llo si&nifica, &rosso modo, la presencia de la voluntad
humana dentro de los actos a ser considerados como delitos# (ues "ien la Teora del
Delito ha e%perimentado una evolucin desde su confi&uracin como una teora
do&mtica hasta nuestros das y esta evolucin ha tenido repercusin so"re el dolo,
so"re su u"icacin sistemtica y so"re sus elementos# -ur&e as dentro del fuero
!urdico, y como avance del derecho penal moderno, las distintas concepciones de la
fi&ura del Dolo, las cuales si "ien han sido a"ordadas dentro de los fallo !udiciales
venezolanos, estos no contenan un anlisis profundo del tema#
. en "ase a los fallos que han emanado de los tri"unales venezolanos y de otros
pases, de la le&islacin comparada y de varias ar&umentaciones doctrinarias, que se
muestra, el presente tra"a!o de investi&acin, con el o"!eto de estudiar la fi&ura del
Dolo en los predios !udiciales venezolanos, de una manera didctica, con el fin de
"rindar una fcil comprensin de este tema#
La '-.u%a !" D#"#
,n la primera etapa de la evolucin del delito, se entenda por Dolo un acto, que era
contrario a derecho y que este se divida en / partes fundamentales, una de carcter
o"!etivo, en el que se a"orda"a el proceso causal como productor de un resultado, y
otra parte e%clusivamente su"!etiva en la se analiza"an la culpa"ilidad del su!eto, y
cuya valoracin se realiza"a desde un punto de vista psicol&ico# ,n este sentido, no
se realiza"an valoraciones de carcter normativo# De este modo en la le&islacin
venezolana, con respecto al aspecto su"!etivo del delito, solo seala la norma, 0no
hay pena sin dolo o culpa1# $o que se traduce en que, todo lo que sea Doloso va a
llevar apare!ada una sancin de menor &ravedad#
Tam"in puede definirse el Dolo se&+n la rama del derecho en que pueda emplearse
como2
,n Derecho Civil# Voluntad maliciosa que persi&ue deslealmente el "eneficio
propio o el dao de otro, al realizar de cualquier acto o contrato, valindose de
ar&ucias, o sutilezas o de la i&norancia a!ena3 pero sin intervencin ni de
fuerza ni de amenaza, constitutivas una y otra de otros vicios !urdicos# 4
5ncumplimiento malintencionado de las o"li&aciones contradas, ya sea por
omisin de prestaciones, mora en el pa&o o innovaciones unilaterales#
,n Derecho 6ercantil# $os principios tericos de la doctrina del Dolo los
toma el Derecho 6ercantil del Civil, pero al&o atenuado pone el impulso
lucrativo que predomina en el comercio#
,n Derecho (enal# Constituye Dolo la resolucin li"re y consciente de
realizar voluntariamente una accin u omisin prevista y sancionada por la
ley#
,n Derecho (rocesal# $a mala fe de los liti&antes puede ser "astante para
condenar en costas 7v#8#
Tam"in son manifestaciones del Dolo en !uicio, el per!urio, el falso testimonio, el
cohecho, la prevaricacin, entre otros, ya causas de sanciones penales#
A $u /!0 $! C"a$-1-2a !" D#"# !n3
+4 Dolo Determinado 2 ,s aquel que ha sido diri&ido a un preciso fin
criminoso# (or e!emplo a la muerte de un individuo# Tam"in conocido
como Dolo especifico# Consiste en la consecuencia de un fin determinado#
)4 Dolo 5ndeterminado 2 ,s aquel del cual es informado el hom"re que se ha
diri&ido a un fin malvado previniendo adems que de sus actos pueda
derivar un evento ms &rave pero sin desear y querer ese efecto ms "ien
esperando que no ocurra# -e&+n esta distincin quien &olpea a su
contrario, tiene el dolo determinado hacia el homicidio# -i al&uien en
cam"io da &olpes con el solo fin de &olpear a su enemi&o, al que no quiere
dar muerte y aun cuando prevea que de sus &olpes puede resultar un
efect9o letal no quiere sin em"ar&o ese efecto, y ms "ien espera que no
ocurra3 en tal hiptesis si la muerte ocurre el su!eto esta en dolo
determinado con respecto a la lesin y en dolo indeterminado con relacin
al homicidio# Tam"in es conocido como Dolo &enrico, el que se diri&e
simplemente a cometer una accin prohi"ida por la ley penal#
54 Dolo 5nicial 2 :n e!emplo tpico del Dolo inicial sera el de la persona que
quiere matar y mata# ,%iste dolo en el inicio, es una intencin que sur&e
en el su!eto del principio#
,4 Dolo de Dao y Dolo de (eli&ro 2 ,l Dolo de dao consiste en la voluntad
consciente de producir un dao en los "ienes e inters o en la persona# ,l
Dolo de peli&ro consiste en poner en peli&ro los "ienes e intereses de la
persona#
64 Dolo de ;mpetu y Dolo de (ropsito 2 -e distin&uen < &rados en el dolo# ,l
primer &rado, que es el 0sumum1 se halla en la premeditacin en la cual
concurren la frialdad del clculo y la perseverancia en la voluntad
malvada# ,l se&undo &rado se encuentra en la simple deli"eracin, en la
cual concurre la perseverancia en el querer malvado, pero no la frialdad
del nimo# ,l tercer &rado se halla en la resolucin imprevista# ,l cuarto
&rado se encuentra el predominio y choque instantneo de una pasin
cie&a, donde no concurre ni la calma del espritu, ni el intervalo entre la
determinacin y la accin#
$os dos primeros &rados se denominan com+nmente Dolo de propsito y los
dos restantes Dolo de mpetu#
74 Dolo -u"si&uiente 2 es aquel que sur&e en el conte%to ya iniciado en el que
el su!eto no crea la situacin# ,!emplo2 :n enfermero que advierte que
una determinada inyeccin no es un calmante, sino que es un material
nocivo que mata al su!eto# 5nicialmente el doctor no i"a a matar al
paciente pero se encuentra con una situacin y posteriormente sur&e la
intencin de matar aprovechando la situacin#
84 Dolo Alternativo2 hay una cierta seleccin por parte del su!eto# ,!#2 pa&o para que
maten a cualquiera de los hi!os de mi enemi&o#
$a doctrina del 6inisterio (u"lico so"re la materia, e%planada en el 5nforme Anual
del 'iscal =eneral de la >epu"lica ao /??<, indica que el Dolo es el conocimiento y
la voluntad de realizar el hecho tpico2 definicin que corresponde al concepto de
Dolo @atural empleado por el finalismo en la cual clasifica el Dolo en2
A# Dolo de (rimer =rado2 ,n el cual el autor persi&ue plenamente la realizacin
de delito#
/# Dolo de -e&undo =rado o de Consecuencias @ecesarias2 ,n el que el autor
no quiere que el delito se produzca, pero se percata de que para conse&uir su
fin, inevita"lemente de"e llevarse a ca"o la comisin de dicho delito,
aceptando tal circunstancia#
B# Dolo ,ventual2 ,n el cual el autor al realizar una conducta especfica, se
representa que esta puede constituir un peli&ro para uno o varios "ienes
!urdicos, y aun as continua desple&ando su actuacin, sin importarle si se
produce o no el dao, indicando que en todos estos casos se tratara de un tipo
Doloso#
,l su!eto no persi&ue el resultado pero se le representa como consecuencia inevita"le
de su actuar# (or e!emplo2 los mendi&os rusos mutila"an a nios cortndoles
miem"ros para as incrementar a+n ms el sentimiento de piedad y o"tener, como
consecuencia, ms limosnas# @o perse&uan la muerte de los nios pero muchas veces
esto ocurra como consecuencia de infecciones o desan&ramientos#
,l pro"lema de esta diferenciacin se plantea cuando hay que diferenciar entre
el dolo eventual de la culpa consciente con representacin#
Cay "sicamente / teoras al respecto que intentan resolver el pro"lema
planteado#
A4 Teora del consentimiento o apro"acin 2
,stamos ante un supuesto de Dolo ,ventual cuando el su!eto de ha"er sa"ido
el resultado a priori, lo hu"iese apro"ado# Cay crticas a esta teora porque en la
construccin de la misma hay &randes dosis de la interioridad del su!eto 7solo se
pueden casti&ar acciones y no pensamientos se&+n el principio penal del hecho8#
,sta teora se construye so"re la "ase de la intencionalidad del su!eto y eso casi es
imposi"le de determinar# (ero adems hay otra crtica y es que podra considerar
como conducta dolosa situaciones de escaso peli&ro o"!etivo, que eso si se puede
pro"ar#
)tra crtica que se le hace es que parece que no resuelve porque de sa"erse
que consenta sa"indolo a priori, sera como un Dolo directo de primer &rado#
B4 Teora de la pro"a"ilidad o representacin2
-ur&e como consecuencia de las crticas formuladas a la anterior teora# Atiende al
&rado de pro"a"ilidad con que la accin que se realiza producira o no el resultado, es
decir, cuando la accin fue realizada de forma tal que la pro"a"ilidad de produccin
del resultado esa alta, estaramos ante un Dolo ,ventual# -i, por el contrario, la
pro"a"ilidad no era muy alta, estaramos ante la denominada culpa consciente con
representacin#
B4 Teora ,clctica 2 +ltimamente ha sur&ido una teora, que enunciara el
criterio delimitador so"re la "ase de dos requisitos# (ara que la accin se
considere realizada por Dolo ,ventual, son necesarias dos cosas2
+9 Due el su!eto tome en serio la posi"ilidad de que el resultado se produzca#
)9 Due se conforme con dicha posi"ilidad de que el delito se produzca#
De i&ual modo, seala que el Dolo y especficamente el dolo eventual, son
fi&uradas que se encuentran constituidas por un comple!o proceso psicol&ico e
intelectuales, lo cual hace que sea sumamente dificultosa su prue"a en un proceso
penal# . que para hacerle frente a tal dificultad pro"atoria, de"en emplearse
elementos y circunstancia de carcter o"!etivo, las cuales estn constituidas por el
cumulo de elementos de conviccin recolectados en el transcurso de la investi&acin#
E"!:!n;#$ !" D#"#
Como ,lementos que componen el Dolo en la conducta e!ecutada por el su!eto
activo, el Tri"unal -upremo de Eusticia en sentencia de fecha A<F?GF/??< emanada de
la sala Casacin (enal indico2
A# ,l elemento Volitivo, es decir, la voluntad de e!ecutar la accin por parte del
su!eto activo#
*# ,l elemento Co&noscitivo, es decir, poseer la conciencia del resultado que
puede &enerar la accin del su!eto activo, al e!ecutar la conducta representada
por el mismo, mental y psicol&icamente3 y visualizar las consecuencias
inmediatas del resultado de la resolucin de su accin#
,%isten distintos elementos, aportados por distintos autores, del Dolo, entre
los cuales se pueden sealar2
+4 $os elementos descriptivos2 sealan situaciones o acciones# ,!#2 matar a
otro3 (or lo &eneral no suelen causar pro"lemas en el m"ito de comprensin del
su!eto#
)4 $os elementos normativos2 son sntesis de niveles de conocimiento como
e%presiones culturales# ,!#2 e%hi"icin o"scena#
-e&+n 6ezcal, para valorar el conocimiento o esa voluntad, hay que
hacer una valoracin paralela en la esfera del profano 7ciudadano de la calle8#
54 $os elementos esenciales2 son aquellos sin cuya concurrencia no se dara el
tipo# (ara que al su!eto se le pueda imputar esa situacin, el su!eto la de"e conocer#
,4 $os elementos accidentales son de dos tipos2
Accidentales del tipo2 la muerte del otro es un elemento accidental 7el
homicidio, elemento esencial8 que ese su!eto matara a otra persona
alevosamente, la alevosa sera un elemento accidental tpico, reco&ido en el
tipo#
<,%tra tpico o &enerales2 que no estn reco&idos en el tipo y son los
a&ravantes y las atenuantes#
$os principales elementos del Dolo y los sealados como tales por los
principales autores son los elementos intelectuales y los elementos emocionales#
$os elementos 5ntelectuales 2 -e e%i&e el conocimiento de los hechos
actuales, aquellos hechos de tipo le&al que e%isten ya en el momento
en que el acto de voluntad se realiza y que por lo tanto son
independientes de la voluntad del autor# (or e!emplo en el caso de que
un hom"re seduzca a una mu!er es necesario que este conozca que la
mu!er es menor de /A aos o que el que hurta un o"!eto conozca que
este o"!eto es a!eno# $o mismo ocurre a aquel hom"re que tiene
relaciones con una mu!er casada, es necesario que este conozca que
esa mu!er es casada#
,lementos emocionales 2 $a escuela positivista com"ate
insuficientemente el concepto clsico del dolo, inte&rado +nicamente
por la concurrencia de la inteli&encia y de la voluntad, y lo hace
consistir en B elementos2 voluntad, intencin y fin# $a voluntad se
refiere al acto en si, como en el disparo de un revolver que puede ser
requerido o accidental# $a intencin se refiere al motivo por el que el
acto con esta intencin se ha "uscado producir, como en el disparo del
revlver, diri&ido deli"eradamente a matar, se "usca 7el fin8 ven&ar la
ofenda, lo&rar el ro"o, defender la persona o e!ecutar una orden de
autoridad#
CONCLUSIONES
De este modo, quedan aclaradas las dudas en cuanto a la posi"ilidad de aplicar
dentro de nuestro predio !udicial, la fi&ura del Dolo, como una de las formas que
puede asumir la conducta de un su!eto, y que le traer como consecuencia la
atri"ucin de un delito a titulo doloso, o intencional, lo cual viene apare!ado, con una
pena ms &rave#
,l dolo consiste en la intencin de realizar un hecho anti!urdico y est
fundamentado por dos elementos como lo son la conciencia o previsin del hecho y la
voluntariedad del mismo#
)tra de las formas de participacin psicol&ica del su!eto en el hecho, !unto al
dolo, se concreta en la hiptesis de la culpa, cuya esencia, est precisamente en la
voluntaria ino"servancia de todas aquellas normas de conducta que imponen al
hom"re que vive en sociedad, o"rar con prudencia en forma tal de evitar
determinados resultados de dao o de peli&ro para los intereses !urdicos prote&idos#
,l Cdi&o (enal Venezolano contiene en sus distintos artculos un total de AA
delitos culposos los cuales e%imen de responsa"ilidad al que con la de"ida dili&encia
cause accidentalmente un mal, sin culpa ni intencin suya de causarlo
,n el cdi&o Venezolano esta"lece que son delitos dolosos cuando el
resultado no solo se ha previsto sino que se ha querido3 y son delito culposo o contra
la intencin, cuando el resultado aunque se haya previsto, no fue querido por la
persona y o"ra por la imprudencia, ne&li&encia, etc#
,n definitiva, el dolo eventual es una fi&ura que slo se verifica en determinadas
hiptesis que se definan por lo aqu sealado, de modo que no siempre podr
afirmarse que el su!eto ha actuado con dicha modalidad del dolo3 ms a+n, resulta
inadmisi"le que en casos donde realmente se produce una conducta imprudente o
culposa del individuo quiera sostenerse la e%istencia del dolo eventual simplemente
para imponer una mayor penal3 y finalmente, aunque esto no tendra por qu decirse
de no ser por una tristemente famosa sentencia del Tri"unal -upremo de Eusticia, el
dolo eventual no es una 0mi%tura de dolo y culpa1, sino una clase de dolo, y por ende
la pena aplica"le, por e!emplo, ante un homicidio perpetrado con dolo eventual, de"e
ser la del homicidio doloso, si "ien &raduando la misma de acuerdo con la &ravedad
de esta forma de tipicidad su"!etiva, claramente menor a la del dolo directo#
RE'ERENCIAS BIBLIOGR'ICAS
A>T,A=A, Al"erto# 7/#??A82 0Derecho (enal venezolano1# Caracas# ,ditorial 6c
=raHF Cill# @ovena edicin#
CA*A@,$$A-, =uillermo 7A#99I82 0Diccionario Eurdico ,lemental1# Caracas#
,ditorial Celiasta# ,dicin de A#99I#
>ep+"lica *olivariana de Venezuela# 6inisterio (+"lico# Doctrina# 5nforme Anual del
'iscal =eneral de la >epu"lica, ao /??<#
6a&&iore, =# 7A9I98# Derecho (enal# Vol# 5, Temis, *o&ota#
ANEXOS
RE'LEXION
,l denominado dolo eventual
(or Ale!andro E# >odr&uez 6orales
$a temtica del dolo eventual ha estado presente en la discusin do&mtica de
manera recurrente desde hace al&+n tiempo, pero en el caso venezolano ello se ha
visto enfatizado por una conocida sentencia dictada por la -ala de Casacin (enal del
Tri"unal -upremo de Eusticia en fecha /A de diciem"re de /???, la cual se refera a
un suceso automovilstico en el que un conductor arroll a un peatn, quedando ste
en&anchado en el parachoques, por lo que lo arrastr durante un trayecto considera"le
en que no se detuvo a pesar de conocer que lo arrastra"a# $a decisin conden al
conductor a ttulo de dolo eventual#
Ahora "ien, ms all de los comentarios que puedan hacerse respecto a dicha
sentencia, las presentes consideraciones quieren hacer referencia a un caso ms
reciente, como lo es el de la conocida tra&edia de Clarines, en la que un camin que
transporta"a &as cloro colision ocasionando que esta sustancia altamente t%ica se
li"erara, muriendo hasta el momento doce personas, tres de ellas por la inhalacin del
mencionado &as cloro#
(ues "ien, ha trascendido que el 6inisterio (+"lico, en este caso, imput al
conductor del citado camin, entre otros, el delito de homicidio intencional a ttulo de
dolo eventual, por lo que ca"e pre&untarse por qu no se imput ms "ien por
homicidio culposo o imprudente, esto, particularmente por cuanto frecuentemente se
ha entendido que los sucesos automovilsticos entraan la imprudencia o la impericia
en el volante de los conductores, y de all que incluso, desde el punto de vista
terminol&ico suela ha"larse de un 0accidente1, pala"ra que remite de inmediato a un
hecho en el que no media la intencin de la persona#

Tan es as lo antedicho, que la >eal Academia ,spaola en su reconocido diccionario
incluye entre las acepciones de la pala"ra 0accidente1 la si&uiente2 0-uceso eventual
o accin de que involuntariamente resulta dao para las personas o las cosas13 con lo
que se reafirma que al ha"lar de 0accidente automovilstico1 se hace remisin a una
conducta involuntaria#
,n realidad, lo ms adecuado sera ha"lar de un 0suceso1 o un 0hecho1
automovilstico o de trnsito, puesto que de esa manera no se pre!uz&a si los
implicados en el mismo han actuado de forma voluntaria o involuntaria, vale decir, en
trminos
!urdicoFpenales, dolosa o culposamente# As, no siempre un 0accidente1 vehicular
implica un comportamiento involuntario, sino que perfectamente puede ser
consecuencia de una actuacin voluntaria, intencional o dolosa de una o varias
personas, por lo que a efectos de sostener la responsa"ilidad de una persona a ttulo
de dolo o de culpa cuando se trata de un 0accidente1, de"e necesariamente analizarse
cada caso, no pudiendo asumir que el su!eto haya actuado culposa o
imprudentemente, incluso aunque l mismo resulte lesionado en el hecho, ya que ello
no es ar&umento suficiente para sostener que se ha confi&urado un delito culposo o
imprudente 0porque la persona no va a querer lesionarse a s misma1#
(ara comprender me!or lo que se viene indicando hasta este punto, resulta
conveniente ilustrarlo de la mano de un suceso ocurrido en el ao /??< en ,spaa
7concretamente en =ranada8, en el que un su!eto, a quien su esposa ha"a denunciado
por a&resiones, y lue&o de sta ha"er lo&rado una orden !udicial de proteccin, se
present con su vehculo a la zona residencial donde viva la mu!er, quien en ese
momento se encontra"a en la calle, por lo que procedi a arrollarse con el vehculo
tres veces, ocasionndole la muerte# ,n este terri"le suceso resulta evidente que el
su!eto actu dolosamente, vale decir, intencionalmente, de modo que no todo suceso
automovilstico, sea un choque o un arrollamiento, es necesariamente culposo o
imprudente, sino que, como en este caso, puede ser tam"in doloso#
Ahora "ien, aclarado esto, es importante o"servar que el dolo, como modalidad del
tipo su"!etivo, conoce diversas clases, entre ellas, la que se ha dado en denominar
como dolo eventual, que tam"in puede verificarse en al&unos sucesos
automovilsticos, si "ien de"e tenerse cuidado de no incurrir en el error de utilizarlo
como una especie de 0comodn1 simplemente para a&ravar la responsa"ilidad de una
persona implicada en un hecho de trnsito#
As, puede decirse que en el dolo eventual, si "ien hay m+ltiples discusiones al
respecto, lo que sucede es que la persona, aunque conoce que puede lle&ar a causar el
resultado delictivo con su conducta 7pues se lo representa como pro"a"le8, persiste en
la realizacin de la misma, por lo que mostrara tcitamente que acepta lo que ocurra,
que le es indiferente si la lesin del "ien !urdico se realiza o no#
-in em"ar&o, y como se advirti, la nocin de dolo eventual est en de"ate, por lo
que han sur&ido diversas teoras que pretenden resolver las dificultades que plantea,
particularmente si quiere distin&ursele de la denominada culpa consciente, nocin
sumamente cercana a la de dolo eventual# Cay al respecto dos teoras que son las
consideradas ms importantes2 la de la pro"a"ilidad y la del consentimiento#
(ara la teora de la pro"a"ilidad, en el dolo eventual lo que cuenta es +nicamente
el elemento intelectual o co&noscitivo del dolo, por lo que "asta para afirmar esta
clase de dolo con que el a&ente se haya representado el resultado como de pro"a"le
produccin, a pesar de lo cual contin+a realizando la accin productora de dicho
resultado#

,ntretanto, para la teora del consentimiento s tiene importancia el elemento
volitivo, pues de acuerdo a la misma ha"r dolo eventual siempre que la persona,
adems de representarse como pro"a"le el resultado, admita o acepte ste, mostrando
as que le da i&ual, esto es, despreciando tal circunstancia# (or ello se dice que en este
supuesto la persona se&uira actuando aunque la produccin del resultado fuese
se&ura 7frmula de '>A@J83 mientras que si ante tal representacin la persona
hu"iera de!ado de actuar, se estara en el m"ito de la culpa#
,n esta "reve refle%in se entiende que no es posi"le, como pretenden las teoras de
la pro"a"ilidad o de la posi"ilidad, prescindir del elemento volitivo en el dolo
eventual, por lo que en realidad de"e propu&narse una concepcin de ste de acuerdo
a la teora del consentimiento si "ien limitada o restrin&ida por el elemento intelectual
desde lo o"!etivo#
-iendo ello de tal modo, puede decirse que se confi&ura el dolo eventual cuando la
persona, a pesar de representarse la produccin del resultado como pro"a"le, se
decide a se&uir actuando, mostrando as un desprecio por el "ien !urdico prote&ido#
-in em"ar&o, y es aqu donde se hace necesaria una restriccin, la pro"a"ilidad de
produccin del resultado de"e entenderse o"!etivamente, puesto que el a&ente podra
en un momento dado tener la a"soluta confianza 7por a"surda que sea8 de que no se
producir el mismo, aun cuando o"!etivamente s pueda afirmarse su pro"a"ilidad# De
esta forma, por e!emplo, si una persona conduce por la va contraria porque afirma
estar se&ura de que nin&+n carro va a pasar por all por lo que no sera pro"a"le la
produccin del resultado, a pesar de ser una hora pico3 evidentemente que tal !uicio es
una representacin ilusoria y a"surda, que no sera ms que una esperanza sin
relevancia !urdicoFpenal, por lo que en dicho caso ha"ra que afirmar la e%istencia de
tal pro"a"ilidad, ya que o"!etivamente el resultado se lo ha representado el su!eto 7a
menos que carezca de capacidad de culpa"ilidad8 y sin em"ar&o decidi se&uir
actuando en desprecio de los "ienes !urdicos penalmente tutelados#
GLOSARIO DE DOLO
A%.u2-a s. f. Ar&umento falso presentado con ha"ilidad e in&enio para hacerlo pasar
por verdadero#
Ca$a2-=n3 A# f# Anulacin de una sentencia !udicial2
Cu">a3 -e&+n Carrara, se entiende por culpa como la voluntad omisin de dili&encia
en calcular las consecuencias posi"les y previsi"les del propio hecho# A esta teora se
le han formulado diversas crticas, lo que no implica que no se reconozca que el
concepto de previsi"ilidad !ue&a un papel de importancia en la culpa, sino tan solo
que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento,
dado que en otras razones, aun siendo previsi"le el resultado, puede no darse la culpa,
si el su!eto ha actuado con la de"ida dili&encia y prudencia#
'-na"-$:#3 Como criterio o corriente procesal para u"icar la culpa"ilidad del su!eto
y la consecuente imposicin de la pena, parte de la Teora del !urista alemn Cans
Kelzel quien en el ao de A9B? realiza una crtica del sistema causalista diciendo que
el u"icar la accin en forma causal es una forma cie&a de o"servar el delito aduciendo
que es una forma cie&a por que el causalismo se reduce a causaFefecto sin tener en
cuenta la finalidad de la accin#
P!%?u%-#3 es un delito que consiste en mentir estando "a!o !uramento# A la persona
que comete per!urio se le denomina per!uro# ,s un delito que tiene una especial
relevancia en el m"ito de los Tri"unales de !usticia y, en particular, en lo referente a
su aplicacin a los testi&os que puedan presentarse en un !uicio# ,l testi&o tiene la
o"li&acin le&al de decir la verdad, y en el caso de que incumpliese su o"li&acin,
podra ser procesado por la va penal# ,l delito de per!urio es, por tanto, una &aranta
a la hora de dar un mayor valor a la prue"a testifical#
P%!/a%-2a2-=n3 ) prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, !uez
u otro servidor p+"lico dicte una resolucin ar"itraria en un asunto administrativo o
!udicial, a sa"iendas de que dicha resolucin es in!usta#A ,s compara"le al
incumplimiento de los de"eres del servidor p+"lico#/ Dicha actuacin es una
manifestacin de un a"uso de autoridad# ,st sancionada por el Derecho penal, que
"usca la proteccin tanto del ciudadano como de la propia Administracin# (ara que
este delito sea puni"le, de"e ser cometido por un servidor o !uez en el e!ercicio de sus
competencias#
$a misin de los !ueces es la de aplicar el derecho vi&ente al caso concreto# ,l
e!ercicio de esa funcin se denomina L!urisdiccinL# ,s decir, la esfera o el m"ito en
el cual se puede desenvolver un funcionario !udicial# Cuando un !uez se aparta
voluntariamente de la aplicacin del derecho al caso concreto comete un delito del
derecho penal que se denomina prevaricato#B