Está en la página 1de 15

{

FB,l'zf6arm'3
JT'ZGAI}O FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA PENAL
CHARLIN, JOS ANTONIO S/MALVERSACION DE CAUDALES PUBL]COS
(ART.260) DENUNCIANTE: SR. FISCAL FEDERAL BARIC
,
JUAN JOSE
DECLARACIN INDAGATORIA DE .'OS ANtONiO CTIARLIN
En la ciudad de Santa Rosa, capital de Ia Provincia de
La Pampa, a tos siete dias del mes de
julio
del ao 2014,
comparece ante S.S. y Secretario Autorizante, una persona
previamente citada a fin de p4estar declaracin
indagatoria, a
quien se le hace saber
que'aI acfo
puede
asistir sIo su Defensor
y el Ministerio Pblico Fj-scal
y
que puede declarar con o sin la presencia de su abogado
defensor, dejndose constancia de que Se encuentra presente
Ia Dra. Laura Armagno, Defensora Oficial. Invitada
por S.S.
a dar su nombre, apellido
y dems circunstancias
personales
expres Ilamarse Jos Antonio CHARLIN, D.N.I. no13.2I4.446
, ee
exhibe
y retiene para si, sin sobrenombres, de
nacionalidad argentina, de 54 aos de edad, de estado civ]-t'
Oivorbl'do, abogado, nacido eI 01/03 /L960
en
Alsina Municipo' de Lans, Pcia. de Bs As
r ,
Val-entn
hijo de
hijo de 19 aos
no desarrolla
econmicos
'no
eI cese de l-a
Benedcito,
'de
ocupacin
jubilado y de Pilar Martinez, de
ocupacin ama de casa/ con domicil-io en cal}e Don Bosco no
3709 Piso 5" dpto. 503 de la Iocalidad de C.A.B.A., sin
residencias anteriores,
grado de instruccin universitario
completo. Preguntado
por S. S. por Sus circunstancias
de
vida, manifest:
que vive solo, tiene un
de edad, estudia
y trabaja. Actualmente
ninEuna actividad
pb1ica. Tiene ingresos
derivados
cle actividad
j
udicial lueg'o de
subrogancia en el Juzgado federal de Santa Rosa,
y tiene
ahorros
personales. Preguntado
por S. S. si fue
procesado o
condenado en alguna otra oortunidad, en caso afirmatir?,
pgf
qu Tribunal, rr qu
causa y en qu
estado se encuentra Ia
misma, contest que no. En este estado S. S. pone en
conocimiento del- .o*O"t..iente el hecho que
se 1e atri-buye
en causa no FBB 27.82/2OL3 z
\\Hechos
: 1) Se Le atribuyer qlue,
durante su permanencia
en eI .fuzgado Federal de Santa Rosa,
La Pampa, como ,J*uez subrogante, manipul y
ostent un arma
de fueg'o, D aJ. menos dos opo"trrrridades
/
una de ellas
ocurrida
CSnF,fg,r.
d9,,,uF,u despacho, g,n donde Ie
fequiri" eL
arma a su custodio dicindoIe que
llamara a.su secretaria
privada
as
\\Le
dala entre Las cejas" . 2l Habrer
,{recho
lIamar por intermedio de La Secretaria Rosaura Barr:io, a
cada uno de los empleados contratados de la Secretaria
E1ectoral., a fin de requerirles que
manifiesten a travs de
quien
haban ingresado a trabajar y
cur era su incLinacin
poltica,
situacin que estuvo acompaada de la amenaza de
que po9a echar a todos, yd qge
eI comparecientg
tgna
epe
ubicar. a su ggnte;
mand.ndores una copia de cada contrato
con el arculo sptimo resaltado en ftruorescente
donde
deca que poda rescindir er mismo.3) Haber
.rearizado
compras de bienes y renovacin de mobiriario
con dinero
perteneciente
a la secretara Electoral cuando esos fondos
no tienen tales erogaciones como objetivo
(un
escritorio,
siLlones, remod,elacin del bao
r
D teLevisor
LCD, un
equipo'd.e msica, un reproductor PhiJ.J.ips Mod 3g00x?00.4)
Haber efectuado e:q>resiones amenazantes en contra de La
persona
deL Agente FiscaL Dr. Almirall eJ. da L2 de
julio
de 2013 a raz de una reunin prog'rarnada para
Las 13:00
horas, D Ia que aI demorarse por espaeio de dos troras,
Almirall se retir, por 1o
que
aI enterarse de esto empez
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA
FBB2',t82l20t3
JUZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA. SECRETARIA PENAL
a insultarlo. Asimismo,
por haberle manfestado, al da
siguiente a un+ empfeada de Ia Afip que se encontraba en La
mesa de entradas d,e Ia secretara
Trbularia,
que. eI
compareciente
haba dado Ia orden de que no podan ir ms
sin eL autorizante
y que se 1o deban a Almirall. Por otra
parter
F
le atribuye haber mandado, el da 15 del mismo
mes y ao, dos mensajes de texto a la secretaria
para que
E l- t
^
rti-
se comunicara con la
jefa de Ia Afip
Para
qrue el agente, a
quen se refiri como
\rese
giarca" quedara en guardia
pasiva, dicind.ole
que
"aI {tarqa
ese Lo iba,hacer mierda".
Tanbin, qlue el da I de agosto expres
que'\a ese hjo de
re mil putas no Io queran ver en eI-juzgado,
que 1o iba
hacer cagar,
qlue tena
prohibido eI ingreso aI
)azgado",
mencionando Pablo Frank que escuch cuando dijo que no pise
ms eL
juzgado,
Yd
que
"eso
no se Ie hace a un
juez
federal,
que 1o va a pagar caro, 1o va a pagtar eon
""rrgt"';.
5) Se 1e atribuyen similares situaciones a las affiba
descriptas, vividas por celia Traverso, respecto de quien
en su d.espacho, haba manifestado insultos, gritos y
trminos denigrantes en referencia a e!Ia, expresando
que
por su culpa Ia situacin de los contratados
pendan d'e un
hilo y que no cumplieran rdenes
..de
l-a hi
ja
de re mil
putas de 1a habiltada
y que si los vea los echaba". Se le
atribuye asimismo, haber sido visto
Por
su Secretaria
Privada,
gtando, golPeando paredes,
Puertas
y
escritorios,
realizando expresiones denig'rantes
en
referencia a e}la, tales como
"...de
esa mierda de l-a
habilitada electoral", manifestando
que no iba a permitir
faltas de respeto
\\de
una
psiguitrica conchuda como la
I
sra. Barrman.
Qu,.. +
raz de dicho maLtrato,
Traverso sufri
un sncope. Por otra parte, la GonzLez escuc\ a1
Juez afirmar, respecto, de Traverso
Na
":"
yegua. Ia voy
hacer mierda, a rn me van a sacat
Pero
les voy a dejar eI
xodo
jujeof,. .,6)
se Ie imputan sitraciones simlares a
stas, vividas
por Adriana Bauma.n,
quien sufri
gfaves
situaciones de
gstrs y violencia
psicoJ-gica con motivos
de insultos,
gritos, amedrentamientos
y manifestaciones
denigrantes
que le driga eI comPareciente;
presencando
muchas veces como el comPareciente
Ie propinalra goJ-pes a
las pared,es, mesas, escritorios
y puertas; asimismo dicho
maltrato tambin se produca por a travs de nensajes de
texto denigrantes
que el compareciente le diriga a Ia
nombrada. Se le atribuye asimismo' qlue en una oportunidad
se Ie acerc a la Sra. Bauman
por J.a espalda y 1e pu-s-o una
trincheta cerrada en el cueIlo, circunstancia vivida
Por
Bauman como una situacin estresante
y que Ie caus gran
temor. Asimismo, haberl-e manifestado a Almazan Aballay en
referenca a Bauman,
\\podes
creer que me llam dos vecs
Dr. Pedro, il dan ganas de agarrarla del cueLlo
y meterLa
en Ia laguna a esa hasta
que deje de largar burbujas". 7l
Haber amenazado telefnicamente
a Ia Dra. Perla BartoJ.ozzi,
directora del centro de Reconocimientos
mdicos al
solicitarle
por si o interpsita
Persona,
eD reiteradas
ocasiones, certificados mdicos
para
justificar Ia licencia
del compareciente
en una fecha determinada,
y ante La
mposibilidad o negativa de Ia misma, haberle manifestado
.\quien
te crees que sos?t, amenazndola, dicindole
'\ya
vas
a ver Lo que te va a.
Pasar".
8) Haber hecho comentarios
incmodos a quien se desempealra como Secretaria Penal
7
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA
FBB 2782/2013
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA. SECRETARIA PENAL
Dra. Iara Silvestre-, recurrentes e insistentes en torno a
sus atributos fsicos y en especial a sus senos. Asimisrno,
haberle
"o""o
en varias oportunid.ades innecesariamente con
eI dedo en Ia espalda, a modo de pedir permso,
acercndosel-e a una distancia mnima con J-a excusa de
examinar o elogriar su ropa. 9) Hal-er provocado daos
material.es sobre bienes y el mobiliario del Juzgado, J-os
que fueron producidos en uno de sus ataques
e
furia en los
cuales golpeaba paredes, puertas, mesas y escritorios. 10)
Que
eJ- dia 13 de aglosto de 2OL3, siendo
,taq
1? :30 L,roras, D
eI edifcio de vialidad provincial durante eI recuento de
votos d.e J-as eJ-ecciones, inquiri a un fotgrafo de1
matutino
\\E1
diario de Ia Pampa", que se porte bien,
expresndole
uque
tiene eI ejrcito a su d.isposiei.n",
agregrando
\\si
quero Io dejo entrar y si no, io", tomndolo
deJ. brazo y obligndolo a lJ.amar por celu1ar aI direcdor
deJ- diario
I
a quien 1o increp por una publicacin,
d.icindoLe que antes de sacar una nota debieron
eonsuLtarlo, dicind,oJ-e que poda hacer uso de J-a fueria
pblica para impedir que ingresara eJ- fotgraf,or' porque eI
compareciente tena el poder. Hechos ocurcidos entre
mediados de Junio y 15 de agosto deJ. 2O!3" Preguntado por
S. S. para que diga si comprendi cul es eI hecho que se l-e
enunci, dijo que s. Acto seguido se le hacen saber cul-es
son }as pruebas existentes en su contrar las que le son
exhibidas: declaraciones de fs.3/4, 6/10, L!/74, 15/76,
L] /rB,
19/20, 2r/22, 24/25, 26/28, 29/31, 38, 39/41, 50/5r,
52; 53, 54, 55, 56/57, l2/13, 15/'79, 80/83, 84/85, 86/87,
BB/Bg,
g0/gr,
93/94, 95/98, 99/r06, ro'7, 108/ro, L73/14,
5*+ri-+-+ i!_l!-T
Fi:=
l
144/45, 148, L5L, 1-52, 153, 1,54/55, L62 165
|
169, 189,
r90/9L r93, t99/2A0, zAL/02, 203, 204, 205, 206/A7, 2L3,
2L4, 226, 229/30, 234 293/94, 295,/'i6, 297/9e, 2991300,
323/26;resoluciones de fs.65, 301-, 304/05,
; certificado
mdico de fs. !24, 22I, y 308; constancia de fs. 134; acta
de fs. 138; fotografias de fs. L63/4, 166/8, L1A;
planilIa, tickets, comprobantes y facturas de fs.175185,
258
,
260
,
306; informes de f s. 196, 23I, 259
|
26I,,, 2BI,
282, 303, 301
;
actuaciones de fs. 21,0/2L2; ctoqrr:-" O. fs.
289/9I; recorte periodistico que da cuenta de. los hechos de
f s. L27
; Copias de los contratos apor.tados por Gonzlez
fs. I29- y Sol-aro
-fs.301-;
e informes periciales
sobre el
sil-ln y Ia pared; un audio apcrtado por Canal donde se
escucha un habitual ataque de1- Juez
,
y CD,, documental
agregados reservados en Secretaria.; y las presentes
actuaciones. Se le hace saber que puede negarse a declarar
sin que ell-o presuma
nada en su contra y que puede
-contar
con la presencia
de su abogado defensor, a 1o que e1
compareciente manifiesta que si va a declarar y que desea
1a presencia
de su abogada defensora, dejndose constancia
de que
la misma se encuentra presente en este acto.
Invitado por S.S. a manifestar cuanto crea conveniente en
su descargo y a indicar las pruebas que estime abonen el
mismo, contest que: presenta un escrito que contiene su
-
a
t,
descargo
-obrante
en 90 fs.
,
firmadas todas el1as de puo y
l-etra por el compareciente, y frente a los presentes en
esta sala- al cual har remisin durante el transcurso de
su presente declaracin, la que S. S. dispone que despus
deL acto sea agregada a Ia causa. Con relacin al hecho uno
cuando desempee el rol de Juez Subroqante en el Juzgado
ruZGADO FEDERAL DE SA}ITA ROSA
FBB2782n0r3
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA PENAL
Federal de Primera Instanci-a de Santa Rosa nunca realic
accin alguna
-en
sentido fctico y en sentido de l-a
dogmtica
penal-,
eu
implicara un uso indebido vinculada
con arma de fuego alguna, agrego que como todo vocablo o
expresin contenidos en una norma
jurdica
siempre 1a
interpretacin de aquellos parece necesario
que se
efectuada ante todo desde un punto de vista gramatical
Iiteral o semntica. EN este sentido entiendo que ostentar
connota la idea de hacer al-arde de la posesin o tenencia
de una arma de fuego siguiendo Ia acepcin de dicho vocablo
(ostento
u ostentar), que nos suministra la RAE, niego
haber ost.entado en momento alguno dur.ante mi subrogancia un
arma de f uego. Con respecto a l-a manipulacin remito a l-o
expresado en descargo escrito.
rol de l-os custodios tambin me
descargo formulado por escrito.
de fuego, ni en una
ningun oportunidad.
referencia vinculado
Sobre ese punto y sobre el
remito a lo expresado en el
t
Niego haber manipulado arma
ni en dos ni en ms oportunidades, il
Sobre el- otro hecho al que se hace
al requerimiento del arma no a mi
custodo sino al- custodio del- Juez, fo niego rotundamente.
No le requer el- arma, ni Ie ped que llamara Ia Secretaria
privada, ni con esa ni con ninguna otra finalidarl que
invofucrar eI arma de fuego a l-a que se hace alusin
En lo pertinente mc permito remitir a la presentacin
escrita. Con rel-acin a las armas reglamentari-as que deban
portar l-os custodios, mj-embros de una fuerza de seguridad
fecleral-. Con respecto al- punto dos con e1 alcance
-1o
que
eI compareciente remarca- que se me describe niego el
requerimiento respecto de travs de quien habian
F-
t
t
i
i
i-
-i-_;:;r-;,
r; t
-'.7.f
!
?
=g==
Y+-
ei5,try''-{.1?qT,-}=
por 1o
pronto en este Itimo sentido,
reiterando
que niego
eI hecho de haber
querido interiorizarme
respecto
de sus
preferencias
poli-ticas,
"eL.1r:
ex:ad.ia
m.i rol como magistrado
subrogante
a 1a sazn.
Err 1o atinente
a requerirfes
a ios
agentes
contratados
que desempeakran
labores en Ia
secretara
Electoral
deI Juzgado,
solo me interesaba
conocer cmo haffian ingresado
teniendo
como fuente de SuS
obligaciones
l-aboral-es
respectivos
contratos
ninguna de
cuyas dos
partes habia sido e1 suscripto.
Acerca de
"t
]a
situacin
estuvo acompaada
de la amenaza de
que el
suscripto
podia echar a todos -slc-,
en raz6n de
que yo
habria tenido Ia necesidad
de ubicar a mi gente manifiesto
que niego rotundamente
que hubj-era exis[ido
tal amenaza
ni
comentario
alguno
proveniente de mi, destinado a
generar
razonablemente
un amedrentamiento
de 10s denominados
contratados
e]ectoral-es.
Acerca de si les envi una ,
copia
de cada contrato
resal-tando
eI articulo
? de los mismos, no
recuerdo haberlo hecho sin
perjuicio de 1o cual me permito
expresar respetuosamente
Ia irrelevancia
de taI
posible
hecho
precisamente
por. 1o
que agregar brevemente
a
continuacin.
A Ia :-uz de l-os
principios de derecho
penal a
Ios
que aludo en Ia
presentacin formulada
por escrito en
el
,dia
de l-a f echa
(por e
j
emplo acotacin
material de1
derecho
penal, interpretacin
restrictiva
de los
respectivos
tipos objetivos
de las figuras del cdigo
penal
,
etc.
),
desde el ngulo de1 tipo subjet.ivo
.de
l-a figura
prevista en el artculo
l-49 bis det C'P', niego
concreta
con echar a todos los
empleados
contratados
electorales,
as como haber enviado
:ordarlo- Con respecto al hecho
y rotundamente
haber amenazado
IruderumrcNarus
[a nlACiln
SANTA ROSA
ruZGADO FEDERAL DE
FBB2782n0l3
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETANA PENAL
nmero 3, en relacin a las tlamadas sobre compra de bienes
niego habet'l-as
reali zad,o, el sentido que sigue nadie me
advirti
que no podia realizarse dicha adquisicin
y
adems Io niego por no haber
yo perfeccionado
contrato
.nmnr:rnl- ,a alente contractual-
alguno de compraventa,
o su equlvi
admiyristrativo.
Por 10 dems me refiero a Io fctico
aclaro, las rdenes de pago respectivas
as. como la
consecuente
disposicin
patrimonial de fondos
pblicos no
fueron respectivamente
ni firmadas ni efectuadas
por mi
'
por
t.anto reitero mi clara negativa de haber reali-zado
compra de bienes con et empleo fondos
pblicos electorales,
refirindome
a todas las erogaciones
(incluyendo las
refacciones
del bao).Rei-tero
que nadie me manifest
que no
se podian reaLzar,
por tener otro objetivo.
Preguntado
sobre la manifestacin
que formul
precedentemente:
aclara
que no compr,
y asi tampoco nadie 1o manifest
que eso no
se podia hacer, ci-rcunstancias
que son complementarias.
En
relacin a La imputacin nmero 4
,
niego haber manife.stado
expiesin amenazante en relacin a1 Dr. Almirall, si bien
Ia reunin con 1a AFIP existi
y eI Dr. Almirall
no se
encontraba. Me remito sobre estos hechos aI descargo,
donde
expreso detal-l-adamente
todo lo vnculaclo a dicha reunin,
objetivo de su convocatoria
etc., asi como a l-o referido a
las superiores
del Dr. Alrnlral-l-. Niego haber formulado
la
expresin
..a1
garca ese Io voy a hacer mierda"
o cualquier
expresin
insul-tante.
Si tengo
que decir
que
j
ams 1e
prohibi el- ingreso aI Juzgado, ni tampoco
que Io va a pagar
caro ni mucho menos
que Io va a pagar con sangre'
Para
fi n:1 i zar en intima conexi n con ello no es eI estilo
aI
punto 5, niego haber insultado a celia Traverso
,
ni
agredido verbalmente,
ni haber hecho referencia a su
persona de manera of ens
j-va
,
ultra
j
ante o agravj-ante c
denig,rante ,
tampoco
"alnenaza.do
ni haber formulado la
expresin a que se alude vrnculada i "que
a esa
yegua Ia
voy a hacer mierda'f -sic-,
y todo lo vinculado a ello, ni
que por su culpa los agientes el-ectorales
podian perder su
trabajo, todo el-1o estaba fuera de mi mbito habitual de
estilo expresivo, asimismo
me remito al escrito de descargo
donde se haya detall-ado
que no encuentra derlLro de mi
mb.ito.de facultades rescindir un contrato. En. relacin al
hecho 6 niego rotundamente
haber formul-ado expreSiones ni
de ofensa ni de ultraje
ni de falta de respeto hacia
Adriarra Bauman. Desconozco si sufri situacions de stres
y
violencia
psicolgica, reite::o
qi:e' con motivo o sin
relacin de causalidac
de grito amedrentamiento,
manifestaciones
denigrantes de mi hacia Su perSona' o por
otros motvos
que haya
podido padecer esas situaciones de
stres,
g desconozco. Bn relacin aI epi.sodio de l-a
trincheta niego
que haya sucedido,
PoI
no recordarl-o'
adems
no mi estil-o hacer ese tipo de bromas. En referencia
a los dichos de Almazan Aballay nieg, rotundamente haberle
pronunciado los dichos respecto de Bauman, sobre agarrarla
del cuello
y meterla en l-a laguna hasta que deje de largar
burbujas"
por 1o dems
y final-mente nuevamente digo
que no
'l
es mi estilo habitual de expresin ni siquiera
coloquialmente,
ni tampoco tengo el estilo de desearle el
mal a las personas y mucho menor
por mi propia mano'
y
agrego
que ni siquiera
como exabrupto. n'relac:'n
af
hecho 7 niego rotundamente
haberl-e dicho
quin te crees
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA
FBB 2782t20t3
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA PENAI
haberla tuteado, niego rotundamente
puntual-mente haberl-e expresado
ya
que sos, nr- saquaera
haberl-a amena
qado ni
vas a ver lo que te \ra a pasar. La conversacin con eIIa
gir excfusivamente en torno a l-os requisitos que deba
contener el- certificado vinculado a licencia mdica deI Dr.
Zabala y
que de existir algn bice o impedimento de tipo
administrativo transmitirlo a Ia Superintendencia, o Ios
efectos de remover obstculos eventuales. EN rel-acin a1
hecho B sin perjuicio de remitirme al descargo escrito,
jams
expres ni recurrentes nl insistentes comentarios
en torno a sus at.ributos fsicos y en especial a sus senos.
Tampoco haberle rosado en ni-nguna oportuni-dad ni en una ni
en varias con el- dedo en la espalda h modo alguno, mucho
menos adrede, tri haberme acercado a minima di-stancia
para
observar su ropa. Eh rel-acin al hecho 9 niego haber
provocado daos materiales sobre ningn bien ni moniliari'o,
en caso alguno bajo circunstancia alguna y menos an en
supuestos ataques de furia,
Por
Io dems me remito a 1o
expresado sobre eI particular en el descargo por escrito
sobre fotoqrafias obrante s e en la causa que darian cuenta
.''-
de los daos en un machimbre y en un silln en Ia planta
baja, 1o niego rotundamente
t
y me remiro a.l descargo
escriLo sobre los requisitos que la figura del tipo penal
ciebe reunir el delito de Ceo. Respecto del Itimo
punto
niego haber1e dicho si quiero 1o dejo entrar y si Do, rlo,
ni 1o obligu a llamar por celular aI titular del diario,
eI Sr. Goi, y niego haberlo increpado a este ltimo
por
una pubiicacin y menos an decirl-e que previo a publcar
una nota deba consultarme, no es mi estilo por respeto a
7'
expresado que
tenia a mi disposicin Ia fr:erza pblica,
para impedir su ingreso, porque yo
tenia el poder
-sic-.
Finalizo diciendo que
si bien soy de consumir
l-a noticj.as
periodisti
cas no soy
"de
mclestarme por noticias
ref er
j-das
puntualmente
hacia mi persona,
o e lit funcin porque
est
dentro de la l-ibertad de expresin. Pregrrntado
cmo era un
-'
da habituat de trabajo como .Tuez Federal Subrogante
en el
,fuzgado
Federal de Santa Rosa, d,ice: en el- descargo hago
alusin a mi rol funcional en general
con especial acento
en el desempeo como Jugz erectoral- en, ese momento, y a i_a
coetaneidad
de mi desempeo como tal_ y
las denuncias
formul-adas
en mi contra, ro cuai rnaximizaba
la carga
horaria como ra responsabilidad
inherente
al cargo, como
tambin de la secretaria Etecto::a1
,.
prosecretario
y 19"
empleados.
concurria en el horario que
e1 reglamento
indica, generalmente
en primer
rugar a la secretaria
pi-rvada para ver novedades,
aunque en algunas
oportuni_dades
previo
aviso o o, preguntaba
si habia
agrgo urgente,
causa con detenidos,
temas de estupefacientes
o trata,
norma]mente
comenzaba por
penal-,
D ese momento
cambio
mucho por Erectoral, pasaba y 1e consultaba
a Rosaura,
a
ver si habia argo urgente,
ruego en crden de importancia
por
1o urgente pasaba por la secretaria
civil-, normalmente
firmaba
en l-os despachos
de cada sec.r:elara,
me parecia
ms
prctico perg
no era una reglar n Tributaria
como
gst
cerca de1 despacho del- Juez iba al despacho
t
y en civit
como era mucho tambin iba al despachr
n
penal
por.
ah me
rlevaban
.er
despacho y si tenia dudas subian rara o
Sebastin para
despejar
dudas.
, Iha
un poco
atendj_endo
l-as
urgencias,
atajando penales.
Normalmente por
la tarde me
ocupaba
"
TtzdmFEDERAi DE sAr{rA RosA
FBB2182n0r3
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA PENAL
de 1o no tan urgente, rr general
no me retiraba
sino que trabajaba de corrido, tambin he venido algn
sbado por temas de estupefacientes. Todo esto sln que un
dia sea igual a otro. Algunos momentos habia dias de
electoral que eran muy intensos. A veces sal-ia a al-morzar
y volvia, h decan que no tomara muchos caf. La Dra.
Canepa sol-ia salir y Zabala solian salir y vol-vian por la
tarde y ahi Ie firmaba charlando las dudasr"otras'veces no
si ya estaba todo chequeado y listo firmaba y 1isto, a
veces habia muchos cmulo
cle
causas en Civil y Penal-. Por
la tarde me ocupaba de l-o que no era urgente y que requeria
mayor estudio. Preguntado si recibj. quejas del personal-
por su desempeo, y/o trato con eI personal deL ilzgado,
dice: en rel-acin a esto hago una remisin especial en mi
descargo,
jams
tuve quejas ni verbal-es ni escrltas
,
ni de
por gremios ni por l-os empleados, antes del- episodio eI
paro, conocido, para mi hasta fue abrupto y sorpresivo,
porque jams
tuve queja alguna, aclaro que si l-a hubiese
tenido la hubiese considerado seriamente, pero no recibi
recLamo alguno, pero aclarc
que
si la hubiese recibido la
hubiese considerado haciendo incl-usive una autocritica.
Preguntado por gu cree que se dieron todas estas
denuncias, dice: yo me remito en eI escrito pero creo que
es multifactorial-,
V
hablo mucho sobre Ia tipologia de
liderazgo, dado que yo vena con una metodologia del
trabajo, siendo muy autoexigente, y que no tom en cuenta
las costumbres del lugar, puede ser que uno no sepa
transmitj-r los objetivos de trabajo que tiene, por ahi no
pude ser entendido. Creo
e,
siendo sincero, incluso
por
por intermediario de los Delegados, dado que nurca se me
transmiti glte a-lgo l-es desagrariar de nri persona,
adems a1
mtodo o estilo de traba
j
o Ce unr,-, en trmi iros
,le
corespectrvidad, 1o ao*.rorl corno una sobre exigencia o una
sobredemanda, dado que mis exigencras laboral-es eran
superiores a l-as histricas del Juzgado.
euiero
agregar
que
consciente o inconscientemente, dado que la buena fe se

presume, creo que tambin un cierto estilo ms coloquj al.,


yo trabajaba de puertas
abiertas, firmaba cos?s de urgencia
que se me pedian
en ef momento, y ese modo de ser traducioo
al- mbito laboral-, qyz no era el- habii:ua1r s tcnaba de
otra manera, creo que,. habia urld actj"tr-id refractaria a m:.
11egada, no a mi persona, porque
alguiras secre!arias habian
sido Subrogantes, por decisin de 1 C.t-.A.8.8., que tiene
1a superintendencia, s dej de hacer,
el Consejo, y luego la Corte, y luego
J
a6
despus se avoc
me design a rni,
lo que
del Dr.
remito
ES
se hizo a propuesta
de La Cmara, con la conformidad
Zabala y
del- Colegio de Abogados. En todo esto me
mi descargo escrito. Cuando hablo de Secretarias,
tema fctico, no por discriminacin
sino,
simplemente, porque la mayoria eran mujeres. En este estado
s. s. l-e hace conocer al- imputado I as d isposiciones
regales
sobre ra l-ibertad provisional,
atento a lo prescripto por
el art.3o0 del c.P.P.N. Asimismor s le hace saber que no
deber ausentarse de su domicilio parLicular por ms de 24
hs. sin previa
comunicacin y poster:-ur
autorizacin de
este Tribunal-, bajo apercibimiento de ser decrarado reberde
y proceder
a su inmediata detencin, debiendo presentarse
cuantas. veces fuere riamado. oido l-o cuar e-l mputaco
manifiesta que
fija domicilio real- en el- indicado en sus
un
ffi
Poder Judicial de la Nacin
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA
FBB2782n0l3
ruZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA. SECRETARIA PENAL
circunstancias personales y constituido en el despacho de
su Defensora. No siendo para ms, S.S. da por finalizado el-
actor. previa le-ctura en voz alta por eI Actuario, firmando
los comparecientes, de conformidad despus de S.S.. y todo
por ante m de Io que doy fe.-
g
F
.l
JORGE IGNACIO RODRIGUEZ BERDIER
JUEZ FEDERAT AD HOC
Ante ml:
\
nrcor,s o. CASAGRANDE LoRENCES
SECRETARIO DE JUZGADO
(I)
I

También podría gustarte