Ciclo: VIII Mdulo II Nota: Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN: Apellidos y nombres: Ames Lpez Yvan Yovani Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en el men contextual de su curso Cdigo de matricula: 2011202041
Uded de matricula: Huaraz
Fecha de publicacin en campus virtual DUED LEARN:
HASTA EL DOMINGO 09 DE MARZO 2014 A las 23.59 PM
1. Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en el Campus Virtual antes de confirmar al sistema el envo definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de su trabajo para asegurar archivo correcto. Recomendaciones:
2. Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de acuerdo al cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.
3. Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios. 2A20133DUED
Gua del Trabajo Acadmico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).
5. Estimado alumno: El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo. Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:
Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso: 1 Presentacin adecuada del trabajo Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del trabajo en este formato.
2 Investigacin bibliogrfica: Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes.
3 Situacin problemtica o caso prctico: Considera el anlisis de casos o la solucin de situaciones problematizadoras por parte del alumno.
4 Otros contenidos considerando aplicacin prctica, emisin de juicios valorativos, anlisis, contenido actitudinal y tico.
3A20133DUED
GUIA
TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA
Como parte del aprendizaje de la asignatura, el participante deber desarrollar un Trabajo Acadmico, para tal caso podr elegir entre los siguientes temas:
1. Anlisis de Sentencia ( Vistos, considerandos, fallos)
2. Anlisis de la Demanda
3. Anlisis de Autoapertorio
4. Anlisis de Pruebas de un Caso Simple (inquilino precario, divorcio, etc) 5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial
6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del
Derecho
7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su validez con deduccin natural 8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho
El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista lgico.
Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el alumno lo desarrollar progresivamente hasta la fecha indicada, de acuerdo al Reglamento. Si no lo hace equivale, no tener nota en el Trabajo Acadmico. 4A20133DUED
Las exigencias mnimas del Trabajo Acadmico:
Recomendacin N 1
1. Entregar en la fecha sealada
2. Tener 15 pginas como mnimo
3. Doble espacio, Arial 12
4. Sistema de numeracin temtica decimal
5. La entrega es obligatoria
6. Estructura de acuerdo a recomendaciones
Recomendacin N 2
La estructura bsica del Trabajo Acadmico ser la siguiente:
1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)
3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso
3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido
3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)
3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico. 5A20133DUED
Recomendacin N 3
1. Presentar el Trabajo Acadmico de acuerdo a la presente Gua
Acadmica
2. Anotar con claridad y precisin el objetivo del Trabajo Acadmico
3. Desarrollar todas las preguntas de los tres captulos, utilizando su propio lenguaje y en primera persona como: Yo pienso, Yo deduzco, Estoy de acuerdo, No estoy de acuerdo, etc.
4. Est prohibido copiar literalmente el expediente o una parte de l en el trabajo, como respuesta a las preguntas planteadas en la investigacin.
Si hace caso omiso a la indicacin anterior su trabajo no ser evaluado.
5. No se admitir la duplicidad de Trabajos Acadmicos.
6. El trabajo debe presentarse hasta la fecha sealada por la Universidad. Si lo hace extemporneamente por ningn motivo ser evaluado su trabajo, por favor tome sus precauciones, no lo presente a ltima hora. 6A20133DUED
7. Consultar fuentes documentales (libros, expedientes anlogos etc.), para enriquecer el Trabajo Acadmico.
8. Colocar en anexo la copia de casos similares (prueba complementaria)
9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como mximo y una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes litigantes (un argumento del Demandante y otro del Demandado).Poner en anexo.
CMO DESARROLLAR EL TRABAJO ACADMICO?
1. Si va a seleccionar un expediente judicial para su anlisis, debe corresponder a un caso concluido, de los aos 2009, 2010, 2011, 2012. El caso puede ser: Civil, Penal, Laboral, Administrativo, Constitucional, etc. El expediente mnimamente debe contener: Fundamento de Hecho, Fundamento de Derecho, las pruebas del caso o los medios probatorios y la sentencia y el fallo.
2. Se permite la copia parcial o total de una obra, si es para fines acadmicos. En caso de menores de edad, cuidar de no colocar su nombre y apellidos. (Ley de propiedad intelectual e industrial)
3. A continuacin desarrollar los siguientes captulos: 7A20133DUED
CAPTULO I (o Tema): Anlisis y descripcin del caso: (6puntos)
1. Extraer proposiciones compuestas de hecho (motivo de litis)
2. Hacer referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso
(Fundamento de Derecho)
3. Establecer la relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes artculos legales que lo sustentan.
Ejm: Si son pertinentes (lo que dice el artculo, corresponde al hecho).
Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su trmite normal. Si no es pertinente, en principio se rechaza (el juez); en otro caso debe evaluarse las pruebas.
4. Establecer concordancia, es decir, si los artculos que se usan tienen concordancia o coherencia con los artculos de la Constitucin Poltica del Per, del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y otras normas de menor o mayor jerarqua.
CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo,
el caso Judicial (6 puntos) 8A20133DUED
Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)
- Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el aborto, utilizando un Diccionario Jurdico. - Qu dice la Teora Jurdica sobre el aborto (Constitucin Poltica del
Per, Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.
- Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y las teoras que se oponen (Religin).
- Definir 10 palabras claves relacionados con el tema de Investigacin, utilizando un diccionario jurdico.
1. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en una figura de tipo legal, sealado en el Cdigo respectivo. 2. Seala cmo debe seguirse el trmite (Derecho Procesal)
3. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la prueba, si es ms o menos importante para justificar el hecho.
CAPITULO III (o Tema): Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
(6 puntos)
1. Coherencia entre lo que afirman los considerandos (sucesin de hechos) y los vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley. 9A20133DUED
2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas que no sean adecuadas a los hechos.
3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el fallo (si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)
4. Si el fallo (es la deduccin o conclusin, despus de evaluar las premisas) es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la razn (es) a favor o en contra.
PRESENTACIN ADECUADA DEL TRABAJO (2 puntos)
Lima, Enero de 2014
10A20133DUED
TRABAJO ACADMICO 1. Cartula 2. Presentacin 3. Captulos o temas 3.1. Tema 1: ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO 3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis) 3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso (fundamento de derecho). 3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes artculos legales que lo sustentan. 3.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO 3.2.1. Qu es la demanda? 3.2.2. Otros conceptos 3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?: Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros. 3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las teoras que se oponen (religin). 3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda 8diccionario jurdico) 3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito. 3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal) 3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar la prueba, si es ms o menos importante para justificar el hecho. 3.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE DICE LA LEY 3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley. 3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o normas que no sean adecuadas a los hechos. 3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto. 3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la razn (es) a favor o en contra. 3.4. CONCLUSIONES 3.5. RECOMENDACIONES 3.6. FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos) 3.7. ANEXOS: 3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo acadmico. 3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares. 3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1) 3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante. 3.7.5. Anexo 5: Argumento del demandado.
11A20133DUED
DESARROLLO DEL TRABAJO ACADMICO 1. Cartula
12A20133DUED
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
2. Presentacin: El presente trabajo acadmico, del curso de Lgica Jurdica, tiene por objetivo realizar un anlisis pormenorizado de cmo se lleva a cabo un caso, en esta oportunidad, abordar el caso de FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS, de la cual se analizar y se describir cmo se llev a cabo este caso, lo cual servir de base en mi preparacin como tal, pongo a disposicin del docente, para que tambin lo analice y corrija y de esta manera superar las dificultades. 3. Captulos o temas
3.1. Tema 1 : ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO Se trata de abrir la instruccin penal contra X, Y y Z por presuntos autores del delito contra la Fe Pblica: FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS en agravio de M. Esta denuncia es por el motivo de que su vivienda se encontraba en venta, en el documento figuraba como garante solidario a su esposo, desprendindose que habran falsificado la firma e impresin digital de la agraviada. Su esposo le manifest que haba servido de garante a la procesada Y para un prstamo de dinero sin detallarle respecto a su firma y la impresin digital, pero la agraviada niega haber firmado dichos documentos y menos que haya impreso su huella digital, asegurando que falsificaron su firma en su ausencia de 7 aos, siendo ella iletrada. 3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis) Las proposiciones de hecho de este caso lo constituyen los motivos que llegaron a abrir la denuncia fiscal as como del auto apertura de instruccin, son la falsificacin de documentos con su firma y la utilizacin de la huella digital. 3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso (fundamento de derecho). 14A20133DUED
Art. N 427 Cdigo Penal. Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima. 1998.
3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes artculos legales que lo sustentan. . La relacin con el art 427 del Cdigo Penal: En este caso indica: El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a diez aos y con treinta a noventa das multa si se trata de un documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro admisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa, si se trata de un documento privado. En este caso se consuma con el uso o empleo del documento falso. . La relacin con el Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima. 1998, indica: el delito de falsificacin de documentos es eminentemente doloso, por lo que el agente deber actuar con voluntad y conocimiento de todos los elementos constitutivos del tipo, como con la elaboracin o adulteracin en todo o parte de un documento pblico y privado de cuyo uso se pueda derivar perjuicio; as de como de que se hace uso pueda resultar algn perjuicio, debiendo dicho perjuicio trascender el propio menoscabo de la fe 15A20133DUED
pblica, entendindose como la trasgresin potencial de otros bienes jurdicos. En este caso, ha sido falsificado sin conocimiento de la agraviada y sirve de perjuicio.
3.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO
3.2.1. Qu es la demanda? La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del proceso. 3.2.2. Otros conceptos . La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328, 33; CPT, 117; CC, 1449). La demanda es la presentacin de esos tres aspectos -accin, pretensin y peticin-ante rgano jurisdiccional. . En Derecho, la demanda es el acto de iniciacin procesal por antonomasia. Se diferencia de la pretensin procesal en que aquella se configura con motivo de la peticin formulada ante un rgano judicial para que disponga la iniciacin y el trmite del proceso. . Hugo Alsina, se le considera un medio hbil para ejercer el derecho a la accin, siendo la forma comn de ejercitarlo. En la 16A20133DUED
mayora de los sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en algunos procedimientos orales. . Se define como un documento cuya presentacin a la autoridad (juez o rbitro) tiene por objeto lograr de sta la iniciacin de un procedimiento para sustanciar en l tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por persona distinta a dicha autoridad. . La actuacin judicial se inicia por medio de la demanda con un acto de parte. El juzgador, en principio, iniciar el proceso ante el acto de parte que inicia el proceso, que se denomina demanda. . La demanda est relacionada con el concepto de accin, que significa poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado. Se dirige contra el rgano jurisdiccional y por tanto se corresponde con respecto al rgano jurisdiccional con el deber de inicio del proceso.
3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?: Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros. . La Constitucin Poltica del Per: En el art. 2, inciso 10 dice: al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados. . La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante escrito y por consiguiente debe observarse las formalidades establecidas en los artculos 130 al 133 (forma de redaccin y presentaciones del escrito) . El art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. . Y, los consignados en la Resolucin Administrativa N 014-93 de la CEPJ. 17A20133DUED
En consecuencia si el demandante no cumpliera con los requisitos establecidos en stas normas el Juez las declarar inadmisibles. 3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las teoras que se oponen (religin). En cuanto a la teora laica, es que estos delitos estn tipificados por leyes y normas vigentes que se tienen que cumplir como normas sin violentarlas, caso contrario sera un caos la sociedad. La teora de la religin, no tanto se opone a estos errores humanos ya que nosotros tendramos que seguir las normas como un aspecto moral, y que simplemente quedara como un perdn sin ser sometidos a las leyes. 3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda (diccionario jurdico) Demanda: (Derecho Procesal) Presentarse ante un juez o un tribunal para que se reconozca la existencia de un derecho./ En sentido amplio es toda peticin formulada ante el Poder Judicial; en sentido estricto, la demanda es aquel escrito que cumple con las formalidades. Delito: (Derecho Penal) Accin tpica, antijurdica y culpable. Acto tipificado como tal en la ley, contrario al derecho y en el que el agente ha tenido dominio sobre las circunstancias, es decir, que por voluntad no ha desarrollado una conducta diferente. Dictamen: Proviene del latn dictamen. Opinin sustentada que emite un especialista jurisconsulto acerca de una cuestin de hecho o de derecho, sometida a su consideracin y parecer; por lo general esta opinin debe ser por escrito. Denuncia: Acto por el cual se pone en conocimiento de la autoridad competente la inminencia o perpetracin de un hecho que se considera delictivo. La denuncia puede efectuarse 18A20133DUED
verbalmente o por escrito. Sumario: En Derecho Procesal, juicio rpido. Sentencia: Del latn Sentiendo, por expresar lo que opina, es aquella resolucin que se pronuncia sobre la litis del proceso poniendo fin a la instancia. / Parte ltima de proceso judicial, por la cual el juez debe resolver con relevancia jurdica el conflicto de intereses, aplicando con criterio lgico el derecho que corresponde a cada caso concreto para la resolucin de la controversia. Alegato: Significa el acto generalmente realizado por escrito, mediante el cual el abogado de una parte, expone las razones de hecho y de derecho en defensa de los intereses jurdicos de su patrocinado en un proceso civil o penal. Auto apertorio de instruccin: Resolucin judicial que expide el juez, luego de recibir la denuncia del Fiscal provincial, que da inicio a la instruccin, comprendiendo a los procesados. Diligencia: Actos procesales en los cuales el secretario de juzgado da cumplimiento a los mandatos u rdenes del juez. /Actuacin judicial realizada por los secretarios de juzgado. Tambin se entiende como celo, esmero, agilidad en el cumplimiento de las obligaciones. Presuncin: Es un razonamiento deductivo que partiendo de la ley permite formar conviccin en el nimo del Juez. Es un sucedneo de los medios probatorios. / Supuesto de hecho que la ley refuta cierto. / De luris Tantum: Presuncin que puede ser desvirtuada si se prueba lo contrario./ De lure Et lure : la que no puede ser desvirtuada, por tanto no admite prueba en contrario.
3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito. En este caso se tipifican los artculos pertinentes, las cuales sin son adecuadas para aplicarlas como: 19A20133DUED
Art. N 427 Cdigo Penal. Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima. 1998.
3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal) Efectos procesales: Respecto del tribunal: produce varias obligaciones para el tribunal, bsicamente, escuchar las alegaciones de los litigantes, tramitar sus presentaciones y resolver la causa, generndose el denominado principio de inexcusabilidad. Respecto del demandante: no puede iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situacin el demandado tiene derecho a oponerse alegando litispendencia (litigio pendiente). Respecto del demandado: le genera la carga procesal de comparecer al tribunal a defenderse, de lo contrario el juicio puede realizarse en rebelda. Antes de la notificacin de la demanda, en el derecho argentino el actor pierde la ulterior posibilidad de recusar al juez sin expresin de causa. Tambin prorroga la competencia del juez con relacin al actor en los casos en que la ley la admite. Finalmente determina el objeto de la sentencia por aplicacin del principio dispositivo. Luego de la notificacin de la demanda en cambio, impide al actor desistir de la pretensin sin el acuerdo del demandado. A su vez ste asume la carga de defenderse y a oponer excepciones como la de litispendencia cuando ya existe un proceso entre las mismas partes, objetos y causas.
20A20133DUED
3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar la prueba, si es ms o menos importante para justificar el hecho. La relacin existente de los hechos y las pruebas demuestran lo contrario, ya que los documentos probatorios s prueban lo contrario de la demandante; as como la pericia grafotcnica concluye que las firmas atribuidas a la agraviada presentan convergencias grficas compatibles a provenir de su puo.
3.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE DICE LA LEY
3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley. Todos los hechos indicados por parte de la agraviada para corroborar el delito de: Falsificacin de documentos se ajustan a las normas establecidas por ley, como es en el caso de la Ley del Cdigo Penal. La denuncia fiscal tiene tipicidad normativa, as como el auto apertorio de instruccin, que los hechos descritos han sido encuadrados de acuerdo al Cdigo Penal. 3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o normas que no sean adecuadas a los hechos. En este caso no hay relevancia. Las normas aplicadas son adecuadas a los hechos presentados y que s son motivo de investigacin, ya que se sanciona el comportamiento que lesionan o ponen en peligro los bienes jurdicos tutelados por la ley. 3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto. El fallo es justo quedando demostrado que las firmas y huella 21A20133DUED
digital de la agraviada obran en contratos y que intervinieron dos notarios quienes intervinieron en la legalizacin de la firma, demostrndose que la agraviada saba firmar y no como refiere que fue suplantada; en consecuencia no hay delito de falsificacin de documentos. 3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la razn (es) a favor o en contra. El fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos porque se ha contrastado los artculos mencionados por este delito las cuales han sido valorados y que estn fundamentados en la sentencia.
3.4. CONCLUSIONES
3.4.1. El proceso penal del presente caso tiene por finalidad de alcanzar la verdad concreta y para ello todos tenemos derecho. 3.4.2. El proceso penal tiene la correspondencia entre la identidad de su responsabilidad o irresponsabilidad penal, evalundose los medios probatorios. 3.4.3. Cuando las pruebas resulten coherentes, eficaces, habr la existencia de responsabilidad caso contrario no. 3.4.4. La agraviada denuncia falsificacin de firma y huella digital y que desconoce haber intervenido de las acciones de venta de sus terrenos, mucho mensos ha estampado su firma y su huella por ser una persona iletrada y que no sabe leer ni escribir, ni firmar. 3.4.5. Que, luego de haber llevado a cabo todas las investigaciones y la pericia grafotcnico se concluy que concuerdan sus firmas y huella digital. 3.4.6. La conclusin s concuerdan a los artculos indicados en el Cdigo Penal, y que se concluye absolviendo de acusacin a los imputados.
22A20133DUED
3.5. RECOMENDACIONES 3.5.1. Que, no se debe de poner la denuncia por poner o estar enemistado con las persona. 3.5.2. Todo acto de denuncia hace demorar a la justicia volvindola a esta lenta. 3.5.3. Estos casos de falsificacin de documentos debe de solucionarse en el ms breve tiempo, como mximo dos das (sugerencia). Para lo cual debe eliminarse las normas pertinentes a estos casos y simplificar con una sola ley y pocos artculos.
3.6. FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos) - - es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial - html.rincondelvago.com/demanda_1.html - www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/demanda/demanda.htm - historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario
23A20133DUED
3.7. ANEXOS: 3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo acadmico. 3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares. 3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1) a. El auto de apertura de instruccin, que los hechos descritos han sido encuadrados dentro del Cdigo Penal. b. El delito de falsificacin de documentos constituye delito como perjuicio en relacin al dolo del delito es sancionado. c. En materia penal el juzgamiento de un hecho punible debe ser apreciado y valorado de manera objetiva. d. Las pruebas presentadas que deben ser conjugadas y concurrencia de las pruebas presentadas con las declaraciones de las partes intervinientes. e. Se concluye con la exculpacin del sujeto incriminado por falta de relacin, el Cdigo Penal proscribe todo tipo de responsabilidad objetiva. f. Todo proceso penal tiene por finalidad el de alcanzar la verdad concreta, as como de su responsabilidad o irresponsabilidad penal. g. El Derecho Penal constituye un medio de contrato social que sanciona comportamientos que lesionan o ponen en peligro los bienes jurdicos tutelados por la ley. h. La instruccin est orientada a incorporar al proceso los medios probatorios idneos y pertinentes para el cabal conocimiento del tema para llegar a la verdad. i. Las diligencias estn normadas para saber el actuar de cada uno de los participantes. j. La existencia de responsabilidad son cuando resulten coherentes, eficaces, conducentes y corroborantes. k. Ni no hay responsabilidad debe procederse de conformidad con lo que prescribe el artculo 280 del Cdigo de Procedimientos penales.
24A20133DUED
CONCLUSIN: Todo acto llevado a cabo en contra de los intereses individuales y/o grupales, se encuentran reservados en documentos legales que la propia sociedad ha hecho para estar en armona con todos.
3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante. Que su vivienda se encontraba en venta y que exista un documento de otorgamiento de garanta Hipotecaria y Fianza Solidaria y que en dicho documento privado se encontraba como garantes solidarios a su esposo de lo que se desprende que habran falsificado la firma e impresin digital como si hubiese participado en dicho acto jurdico y que tiene la condicin de iletrada. Anexo 5: Argumento del demandado. Los demandados indican su sorpresa por esta denuncia y que los cargos son falsos, que entre ellos no se conocen y que no han intervenido en estos actos, sin participacin directa.