Buscar Usuarios

Verificar Estado Usarios

Registrar Usarios
Supervisor
Elaborar Reporte Usuarios
<<include>>
Si existe usuario
<<extend>>
<<include>>
Estudio de factibilidad
La estimacin mediante el anlisis de Puntos de Casos de Uso es un
mtodo propuesto originalmente por Gustav Karner, y posteriormente
refinado por muchos otros autores. e trata de un mtodo de estimacin
del tiempo de desarrollo de un proyecto mediante la asignacin de pesos a
un cierto n!mero de factores "ue lo afectan, para finalmente, conta#ili$ar
el tiempo total estimado para el proyecto a partir de esos factores.
ESTIMACION DE TIEMPPO DE DESARROLLO BASADO EN
PUNTOS DE CASOS DE USO
Clculos de puntos de casos de uso sin austa!"
%l clculo de puntos de casos de uso sin a&ustar constituye el primer paso
para la estimacin, este se reali$a a partir de la ecuacin siguiente'
UUCP # UA$ % UUCW((((((((((((........................
)*.+,
-onde'
UUCP & Puntos de casos de uso sin a&ustar.
UA$ & .actor de Peso de los /ctores sin a&ustar.
UUCW & .actor de Peso de los Casos de Uso sin a&ustar.
Determinacin del factor de peso de los actores sin ajustar (UAW).
'i(u!a )"* CASO DE USO +ESTI,N DE USUARIOS
Este valor se calcula mediante un anlisis de la cantidad de Actores presentes en el sistema y
la compleidad de cada uno de ellos! "a compleidad de los actores se establece# teniendo en
cuenta en primer lugar# si se trata de una persona o de otro sistema# y en segundo lugar# la
forma en $ue el actor interact%a con el sistema!
Tipo de actor Descripcin
Factor
de peso
Simple
&tro sistema $ue interact%a
con el sistema a desarrollar
mediante una interfa' de
programaci(n )A*+# Aplication
*rogramming +nterface,
-

.edio
&tro sistema $ue interact%a
con el sistema a desarrollar
mediante un protocolo o una
interfa' basada en texto!
/
0ompleo Una persona $ue interact%a
con el sistema mediante una
interfa' grfica!
1
Tabla )"* Factor de peso de los actores sin ajustar
%l factor de peso de los actores sin a&ustar no es ms "ue el anlisis de la
cantidad de actores presentes y la comple&idad de cada uno de ellos. %n el
sistema %0Commerce se tiene "ue e1isten actores comple&os, medio y
simple, por lo "ue 'PAS est dado por la e1presin "ue se muestra a
continuacin.
UA$ # N!oActSi-ples.'acto!S % N!oActMedios.'acto!M %
N!oActCo-pleos.'acto!C
Acto! Tipo de Acto! 'acto!
2efe de 3rea Comple&o *
upervisor Comple&o *
4ar&eta de /d"uisicin de -atos 5edio 6
UA$ # /0.*1 % /*.21 % /2.)1 # 0 % 2 % 3 # 4
Criterio de clasificacin de los casos de uso se realiza
en funcin del nmero de transacciones, de acuerdo a
los siguientes criterios:
TIPO CRITERIO
(Numero de
transacciones)
FACTOR
Simple 1 - 3 5
Medio 4-7 1
Comple!o " o m#s 15
Tabla )"2 'acto! de Peso de los Casos de Uso sin austa!
%l factor de Peso de los Casos de Uso sin a&ustar esta dado por la
cantidad de Casos de Uso "ue e1istan en el sistema y la comple&idad "ue
presenta cada uno de ellos, este factor est representado por la e1presin'
UUCW = )-23, 4 )52-5, 4 )/2-3, 6 3 4 5 4 15 6 13
Una ve$ calculados el .actor de Peso de los /ctores sin a&ustar y el
.actor de Peso de los Casos de Uso sin a&ustar, se tiene seg!n la ecuacin
de Puntos de Casos de Uso sin a&ustar "ue se mostro anteriormente el
siguiente resultado'
UUCP # U/7 4 UU07 6 8 4 13 6 91
Calculo de Puntos de Casos de Uso austados"
%l clculo de puntos de Casos de Uso a&ustados se o#tiene a partir del
resultado del clculo de Puntos de Casos de Uso sin a&ustar, como lo
muestra la ecuacin'
UCP = UUCP x TCF x F
:onde;
Casos de Uso Tipo 'acto!
Gestionar Usuarios imple 8
9eali$ar Procesos de upervisin y Control Comple&o +8
Programar Procesos Comple&o +8
UCP! *untos de 0asos de Uso austados
UUCP! *untos de 0asos de Uso sin austar
TCF! <actor de compleidad t=cnica
F! <actor de ambiente
'acto! de Co-pleidad T5cnica"
:o es ms "ue el coeficiente de "ue se calcula mediante la cuantificacin
de un con&unto de factores "ue determinan la comple&idad tcnica del
sistema y esta dado por la siguiente ecuacin'
Se puede asi(na! 6alo!es ent!e 0 7 8 de acue!do co-o cada facto! de
co-pleidad t5cnica afecta o cont!ibu7e con el siste-a info!-tico a
desa!!olla! /Los pesos son ina-o6ibles9 no se pueden -odifica! sus
6alo!es1
Tabla )") 'acto! de Co-pleidad T5cnica
'acto! Desc!ipci:n Peso
i
;alo!
i
4+ istema -istri#uido 6 8
46 4iempo de 9espuesta + 8
4* %ficiencia por el usuario + *
4; Procesamiento interno comple&o + ;
48 9eusa#ilidad + 8
4< .acilidad de =nstalacin >.8 ;
4? .acilidad de Uso >.8 ;
4@ Porta#ilidad 6 6
4A .acilidad de Cam#io + *
4+> Concurrencia + ;
4++ B#&etivos especiales de seguridad + ;
4+6 /cceso directo a terceras partes + *
4+* .acilidades especiales de entrenamiento a usuarios
finales.
+ ;
< 8)
'acto! A-biente
Los agentes "ue intervienen en el clculo del factor /m#iente estn
dados por las ha#ilidades y el entrenamiento del grupo involucrado en el
desarrollo del sistema, este se calcula mediante la ecuacin'
Se puede asi(na! 6alo!es ent!e 0 7 8 de acue!do co-o cada facto! de
a-biente afecta o cont!ibu7e con el siste-a info!-tico a desa!!olla!
/Los pesos son ina-o6ibles9 no se pueden -odifica! sus 6alo!es1.
Tabla )"= 'acto! A-biente
'acto! Desc!ipci:n Peso
i
;alo!
i
%+ .amiliaridad con el modelo de proyecto
utili$ado
+.8 *
%6 %1periencia en la aplicacin >.8 *
%* %1periencia en Brientacin a B#&etos + ;
%; Capacidad del analista lCder >.8 8
%8 5otivacin + 8
%< %sta#ilidad de los re"uerimientos 6 ;
%? Personal a tiempo Compartido 0+ *
%@ -ificultad del lengua&e de programacin. 0+ ;
< *4"8
E' # *"= > 0"0).*4"8
E' # 0"4=8
Entonces&

$C% & 43'1(13'("45
$C% & 41(5"55 Cu
Esti-aci:n del Esfue!?o
La estimacin del %sfuer$o est representada por la ecuacin "ue se
muestra a continuacin'
%n esta interviniente el .actor de Conversin )C., "ue para este caso ser
de 6> D0D )Dora0Dom#re,E ya "ue en el desarrollo de la presente tesis se
tra#a&ara A horas diariasE adems del resultado o#tenido a partir del
clculo de los Puntos de Casos de Uso a&ustados.
E # =*"08488 Cu./20 @>@ A Cu1
E # 42*"*B @>@
((((((((((((((((........)*.8,
(((((((((((........ )*.<,
Tabla )"8 Po!centae de cada acti6idad 7 su 6alo! en @o!as>@o-b!e"
Esti-aci:n Tie-po de Desa!!ollo
TDs # E A C@(((((((((((((((((((((. )*.?,
-onde'
TDs & 4iempo de -esarrollo.
C@ & Cantidad de Dom#res.
%n el presente caso es 6 hom#resE por ser la cantidad de personas "ue
desarrollan el softFare.
CDG 6 Dom#res
% G 6>86.A* D0D
4-s G 6>86.A* D0D H 6 D
% G +>6<.;? Doras
%l tiempo de desarrollo es de +>6<.;? Doras, teniendo en cuenta "ue el
total de horas lo estamos dividiendo entre dos dado el caso de ser 6 los
desarrolladores.
Acti6idades Po!centae
/C1
@o!as > @o-b!e
/nlisis +>I 6>8.6A
-iseJo 6>I ;+>.8A
Programacin ;>I @6+.+?
Prue#as +8I *>?.A;
o#re Carga +8I *>?.A;
Total *00C 6>86.A*
e tiene en cuenta A horas, ya "ue son tales en las cuales se tra#a&ara en
el desarrollo )como ya antes mencionado en la pgina anterior,E e
tomara ? dCas ya "ue se tra#a&ara de lunes a domingo.
%ntoncesE
4t G A )DorasHdia, K ? )dCasHsemana,
4t G <* horasHsemana
4eniendo en cuenta "ue el mes #sicamente tiene ; semanas, por tal se
procede a multiplicarse.
%ntoncesE
B#tenido ya el resultado de la cantidad de horas a tra#a&ar en el mes, se
procede a dividir las horas hom#re entre las horas a tra#a&ar en el mesE y
de esta forma poder o#tener la cantidad de meses estimado para el
desarrollo del istema de 5onitoreo y Control.
%ntoncesE
4t G +>6<.;? horas H 686 )DorasHmes,
)t & 4(7 meses
eg!n lo o#tenido, se procedi a apro1imar al entero ms pr1imo por
endeE los meses estimados de desarrollo son ; meses.
Esti-aci:n ;iabilidad Econ:-ica
%ste estudio propuesto se hace para sa#er la renta#ilidad como
#eneficios del proyecto.
Costos de Desa!!ollo e I-ple-entaci:n&
e reali$ara durante >; meses
*" Costo de In6e!si:n
Costo de In6e!si:n # Costo de In6e!si:n Inicial % Costo de
Desa!!ollo
Donde&
Costo de in6e!si:n Inicial # Costo de @a!dDa!e % Costo de
SoftDa!e % Costo de Ense!es
/-obilia!io1
Costo de Desa!!ollo # Costo de Recu!sos @u-anos % Costo de
Mate!iales % Costo de se!6icios % Costo
de Ene!(Ea
COSTO DE IN;ERSION
A" Costos de @a!dDa!e
Tabla )"3 Costo de @a!Da!e
Desc!ipci:n
Costo
Unita!io Cantidad Subtotal
/SA"1 /SA"1
Computadora +>>>.>> + +>>>.>>
Compati#le
=mpresora =nyeccin 8>>.>> + +8>.>>
Canon i*6>
5icrocontrolador P=C *6.>> + 6;.>>
+<.@?</
-ecodificador
54@@?>-% 8.8> + 8.8>
9esistencias >.6> +6 6.;>
Condensador >.6> + >.6>
+>; u. H 8> L
Condensador >.6> 6 >.;>
>.+ u. H 8> L
Condensador +.8> + +.8>
66>> u. H 8> L
Condensador >.*> 6 >.<>
66> u. H 8> L
Cristal *.8?A8 5D$ 8.6> + 8.6>
Cristal ; 5D$ +.6> + +.6>
4ransistor >.*> * >.A>
6:*A>; ):P:,
-iodo L%- >.6> * >.<>
-iodo 9ectificador
+:;>>; >.+> 6 >.6>
9egulador de Lolta&e
?@>8 +.>> + +.>>
9egulador de Lolta&e
?@+6 +.>> + +.>>
Celular ?6.>> + ?6.>>
/rchivador ;.8> + ;.8>
Cds +.>> 8 8.>>
Papel 68.>> +6 *>>.>>
.older >.<> 8 *.>>
Lapiceros +.8> * ;.8>
Plumones /crClicos *.>> 6 <.>>
TOTAL SA"*84F"B0
B" Costo de SoftDa!e
Tabla )"B Costo de SoftDa!e
Desc!ipci:n
Costo
Unita!io Licencia Subtotal
/SA"1 /SA"1
7indoFs MP ervice
PacN 6 ?>>.>> + ?>>.>>
Bffice 6>>? <@8.>> + <@8.>>
5icrosoft Lisual Oasic
<.> 6>>.>> + 6>>.>>
5icrocode tudio >.>> > >.>>
7inPic @>>> >.>> > >.>>
TOTAL SA"*848"00

C" Costo de Mobilia!io /Ense!es1&
Tabla )"4 Costo de Mobilia!io
Desc!ipci:n
Costo
Unita!io Cantidad Subtotal
SA" /SA"1
5odulo PC +>>.>> + +>>.>>
illn 8>.>> + 8>.>>
TOTAL SA"*80"00

COSTO DE IN;ERSION INICIAL # *84F"B0 % *848"00 % *80
COSTO DE IN;ERSION INICIAL # SA"))2="B0
COSTO DE DESARROLLO
A" Costo de Recu!sos @u-anos
Tabla )"F Costo de Recu!sos @u-anos
Desc!ipci:n Cantidad
Costo
Unita!io Tie-po Subtotal
/SA"1 5es /SA"1
/nalista -esarrollador 6 8>>.>> ; ;>>>.>>
TOTAL SA"=000"00
B Costo de Mate!iales&
Desc!ipci:n Costo Cantidad Subtotal
/SA"1 /SA"1
Papel Oond /; 68.>> + millar 68.>>
C-s +>.>> + +>.>>
4oner +>>.>> + +>>.>>
Btros +8.>> + +8.>>
TOTAL SA" *80"00
C" Costo de Se!6icios&
Tabla )"*0 Costo de Se!6icios
Desc!ipci:n Costo Cantidad Subtotal
/SA"1 /SA"1
=nternet +.>> +>> +>>.>>
.otocopia >.>8 8> 6.8>
/nillado 6.8> 6 8.>>
5ovilidad *.>> +> *>
TOTAL SA" *)B"80
D" Costo de Ene!(Ea
Po! Consu-o El5ct!ico del EGuipo de Co-puto&
4omando en cuenta "ue el consumo de una computadora por hora
es de >.6 KF. y el costo de energCa tiene un valor de H. >.*; 1
KFh. Fuente Hidrandina"
Computadora G >.6 NF0h
=mpresora G >.+8 NF0h
Computadora G >.6 NF0h K @ )hHdCa, K 8 )dCasHsemana, K ;
)semanasHmes, K ; meses
Computadora G +6@ NF
*mpresora G >.+8 NF0h K + )hHdCa, K 8 )dCasHsemana, K ;
)semanasHmes, K ; meses
*mpresora G +6 NF
Tabla )"** Costo de Ene!(Ea
Desc!ipci:n Cantidad Costo Consu-o Sub total
/SA" A HDI1 Mes /SA"1
+ Computadora + >.*; +6@ KF ;*.86
+ =mpresora canon
i*6> + >.*; +6 KF ;.>@
TOTAL SA" =B"30

Costo de Desa!!ollo # Costo de Recu!sos @u-anos % Costo de
Mate!iales % Costo de Se!6icios % Costo
de Ene!(Ea
Costo de Desa!!ollo # =000"00 % *80 % *)B"80 %=B"30
Costo de Desa!!ollo # SA"=))8"*0
Costo de In6e!si:n # Costo de In6e!si:n Inicial % Costo de
Desa!!ollo
Costo de In6e!si:n # SA"))2="B0 % SA"=))8"*0
Costo de =nversin G H.?<8A.@>
)" Clculo de Beneficios /SA"AaJo1
A" Beneficios Tan(ibles
Tabla )"*2 Beneficios Tan(ibles
Recu!so Unidades Costo
Cantidad
Actual
Cantidad
Nue6a AIo!!o
Tie-po
Mes
Beneficio
/SA"AaJo1
Personal
Bperativo Bperador 8>> < ; 6 +6 +6>>>.>>
Papel Oond /; 5illar +A * 6 + +6 66@.>>
4ransporte de
Bperaciones
Galones de
Petrleo +6 +6> + ++A +6 +?+*<.>>
TOTAL

SA"2F9)3="00
B" Beneficios Intan(ibles
Tabla )"*) Beneficios Intan(ibles
Desc!ipci:n
=ncrementa la satisfaccin de la Gerencia
5e&ora la imagen institucional
%ficiente desempeJo en las la#ores
/poyo en la toma de decisiones por parte de la /dministracin
Precisin de datos
=" Costos Ope!ati6os Anuales /SA"AaJo1
Costos Ope!ati6os # Costo de Recu!sos @u-anos % Costos de
Su-inist!os % Costos de Ene!(Ea % Costos de
Manteni-iento
A" Costo de Recu!sos @u-anos&
Tabla )"*= Costos de Recu!sos @u-anos
Descripcin Costo Tiempo "u#total
$es $es ("%.)
+ Programador de Procesos 8>>.>> +6 <>>>.>>
TOTAL SA"3000"00

B" Costos de Su-inist!os&
Tabla )"*8 Su-inist!os
Desc!ipci:n Costo Cantidad Subtotal
/SA"1 /SA"1
/rchivador ;.8> +6 8;.>>
Cd +.>> 6> 6>.>>
Papel Oond +8.>> 8> )+H6 millar, ?8>.>>
.older >.<> 6> +6.>>
Lapiceros ?.>> * 6+.>>
4ner *.>> *> A>.>>
TOTAL SA"F=B"00
C" Costos de Ene!(Ea&
Costo po! Consu-o El5ct!ico del EGuipo de Co-puto&
4omando en cuenta "ue el consumo de una computadora por hora
es de >.6 KF. y el costo de energCa tiene un valor de H. >.*; 1
KFh. Fuente Hidrandina"
Computadora G >.6 NF0h
=mpresora G >.+8 NF0h
%l consumo de NF0h anual serCa'
Co-putado!a # 0"2 HD>I . 4 /IAdEa1 . 8 /dEasAse-ana1 . =
/se-anasA-es1 . *2 /-esesAaJo1
Co-putado!a # )4= HD>IAaJo
Impresora = 0"*8 HD>I . * /IAdEa1 . 8 /dEasAse-ana1 . =
/se-anasA-es1 . *2 /-esesAaJo1
Impresora = 36 HD>IAaJo
Tabla )"*3 Costo de Ene!(Ea
Desc!ipci:n Cantidad Costo Consu-o Subtotal
KDL I!a Anual /SA"1
Computadora + >.*; *@; +*>.8<
=mpresora + >.*; *< +6.6;
TOTAL SA"*=2"40
-. Costo de Manteni-iento'
Tabla )"*B Costo de Manteni-iento
Desc!ipci:n Cantidad Costo '!ecuencia Subtotal
/SA"A6e?1
/6ecesAaJo
1 /SA"1
Computadora + ?> ; 6@>.>>
=mpresora canon i*6> + ?> ; 6@>.>>
TOTAL SA"830"00

Costos Ope!ati6os # Costo de Recu!sos @u-anos % Costos de
Su-inist!os % Costos de Ene!(Ea % Costos de
Manteni-iento
Costos Ope!ati6os # SA"3000"00 % SA"F=B"00 % SA"*=2"40 % SA"830"00
Costos Ope!ati6os # SA"B3=F"40 A aJo
'luo de Caa P!o7ectada
Tie-po de 6ida del p!o7ecto& ) aJos
Tabla )"*4 'luo de Caa P!o7ectada
Desc!ipci:n AJo 0 /SA"1 AJo * /SA"1 AJo 2 /SA"1 AJo ) /SA"1
COSTOS
Costos de Inversin
C. de DardFare +8@A.?>
C. de oftFare +8@8.>>
C. de 5o#iliario +8>.>>
C. de 9ecursos Dumanos ;>>>.>>
C. de ervicios +*?.8>
C. de %nergCa ;?.<>
Costos Operativos
C. de 9ecursos Dumanos <>>>.>> <>>>.>> <>>>.>>
C. de uministros A;?.>> A;?.>> A;?.>>
C. de %nergCa +;6.@> +;6.@> +;6.@>
C. de 5antenimiento 8<>.>> 8<>.>> 8<>.>>
Total de Costos SA"B38F"40 SA" B93=F"40 SA" B93=F"40 SA" B93=F"40
BENE'ICIOS
B. Tangibles
SA"2F9)3="0
0
SA"2F9)3="0
0
SA"2F9)3="0
0

'luo de caa econ:-ico /SA" B938F"401 SA"2*9B*="20 SA"2*9B*="20 SA"2*9B*="20
A" Anlisis de Rentabilidad
Para demostrar la renta#ilidad del proyecto utili$aremos tcnicas para
determinar el L/:, CostoHOeneficio, 4=9E por lo tanto se tiene "ue
calcular el valor "ue alcan$ar un capital en el futuro.
Los valores monetarios son dados en soles H. y se considera una tasa de
inters #ancario del +<.A>I. -ado por el Oanco Continental, con fecha
+6 de 5ayo del 6>>A, y tam#in se considerar la tasa de inters del ;I
por una cuenta a Pla$o .i&o la cual es fi&ada por el Oanco Continental,
con fecha +6 de 5ayo del 6>>A.
'i(u!a )"2 Rep!esentaci:n del 'luo de la Caa Econ:-ica


;alo! Actual Neto"
-ado por la diferencia del valor actual de #eneficios y el Lalor actual de
costos.
P Lalor presente de los costos
P Lalor presente de los #eneficios
P Lalor actual neto )L/:,
P 4asa interna de retomo )4=9,
P 9elacin #eneficio costo )OHC,
;alo! actual neto /;AN1
.rmula'
-esarrollando'

L/: G H.;>,8;+.<;
4am#in se tiene calculando'
L/: G LpO Q Lpc
L/: G H.<;,A@?.8* 0 H.6;,;;8.@A
L/: G H.;>,8;+.<;
%l Lalor /ctual :eto mide el flu&o de #eneficios "ue genera el proyecto,
para el caso en estudio el L/: G H. lo "ue representa un indicador
positivo en la evaluacin de facti#ilidad.
;alo! p!esente de los costos
.rmula'
-ondeE
LPc ' Lalor presente de los costos
Ci ' Costo inicial )aJo cero,
Cn ' Costos en el periodo n
n ' :!mero de periodos
i ' Costo de oportunidad de capital )tasa de inters,
(((((((((((((((...)*.@,

-esarrollando'
LpC G H.6;,;;8.@A

;alo! p!esente de los Beneficios
.rmula'
-onde'
LP# ' Lalor presente de los #eneficios
On ' Oeneficio en el periodo n
n ' :!mero de periodos
i ' Costo de oportunidad de capital
-esarrollando'
LpO G H.<;,A@?.8*
Relaci:n beneficio costo /BAC1
.rmula'
-onde'
(((((..........................................................)*.A,
((((....((((.((. )*.+>,
OHC ' Lalor actual neto
LpC ' Lalor presente de los costos
LpO ' Lalor presente de los #eneficios
-esarrollando'
LpC G H.6;,;;8.@A
OHC G H.<;,A@?.8* H H.6;,;;8.@A
OHC G 6.<<
%l indicador Oeneficio Costo del proyecto, es OHC G 6.<< para el periodo
en estudio, esto supera al parmetro de comparacin )R+,, lo "ue
representa un indicador favora#le. =ndicando de esta forma una ganancia
de H. +.<< soles por cada H. +.>> invertido.
-e estos resultados, se puede concluir "ue el sistema es una #uena
inversin para una %mpresa /groindustrial, sin em#argo tam#in se de#e
de tener en cuenta "ue los #eneficios tangi#les e intangi#les.

Tasa inte!na de !eto!no /TIR1&
.rmula'
((((...(((((()*.+6,
-esarrollando'
4=9 G I
La tasa interna de retomo e1presa la renta#ilidad del proyecto, en este
caso, para el periodo en estudio, el 4=9 G I, supera el inters #ancario
oportunidad de capital usado como parmetro en el caso de ; I en una
cuenta a pla$o fi&o en el Oanco Continental.
Tie-po de Recupe!aci:n de Capital /TR1&
)+ & SA" B938F"40 A /SA"2F9)3="00 > SA" B93=F"401
Oueno, ahora para poder o#tener los meses y dCas se desglosara el
resultado y se aplicara la regla de tres simple. %n donde'
>.6@ meses K *> diasHmes G @.; G A dCas.
4iempo de 9ecuperacin de Capital ser en 8 meses y A dCas.
Conclusiones de la E6aluaci:n Econ:-ica&
L/: G H. ++;;;.<< R >
((((((((...)*.+*,
OHC G 6A.8A R +
4=9 G A8I R ;I
%n conclusin podremos decir "ue invertir en este proyecto es
#eneficioso para la empresa.