Está en la página 1de 7

1

El socialismo y la herencia de la democracia republicana fraternal


Antoni Domnech

1. El Estado moderno, los grandes poderes privados y la tolerancia
El Estado moderno se forj en Europa tras un complejo proceso multisecular de
expropiacin forzosa de los poderes privados feudales y tardofeudales. Al final
de ese proceso, la concentracin de poder potencialmente violento en una
esfera pblica lleg a ser tan exitosa, que acab monopolizando la capacidad
para exigir legtimamente obediencia sobre un territorio dado. La tolerancia y la
neutralidad modernas traen tambin su origen en ese largo proceso de
expropiacin de los poderes privados y de constitucin de un poder pblico
monoplico: al menos en Europa y en Iberoamrica, el logro de la tolerancia
vino de la mano de la expropiacin de las riquezas inmuebles de las iglesias y
de la destruccin de la inveterada capacidad de stas, como potencias
feudales privadas y sealadamente, de la catlica, para desafiar con xito el
derecho del Estado a determinar el bien pblico.
2. Republicanismo, pre- y postabsolutista
Esta es, sin embargo, slo una cara del proceso que alumbr al Estado
moderno. Habra podido ser de otro modo. Todava en el siglo XV, para el
republicanismo moderno incipiente estaba abierta la posibilidad de remodelar la
vida poltica tardofeudal, no concentrando el poder poltico en manos de un
prncipe absoluto (la solucin que llev a los Estados-nacin contemporneos),
sino reafirmando la revigorizacin en curso de la antigua tradicin mediterrnea
de las pleis, de las repblicas-ciudad independientes (Florencia, Luca,
Venecia, ciudades libres flamencas y alemanas, etc.). Y en lo que hace a la
necesidad de dominar pblicamente, sometindolo al orden civil, el poder de la
Iglesia Catlica como gran potencia feudal privada, todava estaba abierta en el
siglo XV la posibilidad de socavarlo, no desde fuera, desde un Estado
burocrtico independizado de la vida civil, sino desde dentro: proponiendo, en
la tradicin de Okham recogida por el republicano Marsiglio de Padua, la
reconversin de la Iglesia en asamblea democrtica de fieles. Maquiavelo es
importante en la tradicin republicana moderna, porque est en esa encrucijada
histrica, y la refleja y teoriza.
3. Republicanismo post-absolutista
El republicanismo postabsolutista parti de la consolidacin del absolutismo
como un dato firme de la realidad histrico-poltica. No discuti ya ms el
carcter tendencialmente monoplico del poder pblico moderno. Combati
sobre todo la forma en que ese poder era ejercido por parte de prncipes y
monarcas absolutistas. Los programas del republicanismo moderno, pre- y
postabsolutista (de Marsiglio de Padua y Maquiavelo a Locke, Rousseau, Tom
Payne, Kant y Robespierre), se presentaron sin apenas excepciones como una
especie de palingnesis de la libertad republicana de los antiguos
2
(particularmente de Roma y Esparta, y tambin, algunos la extrema
izquierda, de Atenas). Pero en la influyente versin del postabsolutista Locke
el punto bsico era la insistencia en que el monarca no poda ser sino un
agente fiduciario un trustee de la ciudadana, y como tal, tena que poder
ser depuesto a voluntad de la ciudadana, si traicionaba su confianza. En la
ulterior y ms radicalizada versin de Rousseau, el pueblo mismo (el conjunto
de ciudadanos) es el soberano, y todos sus representantes no son sino
agentes fiduciarios del mismo, deponibles o revocables sin ms que la voluntad
del pueblo soberano. En el republicanismo incipientemente contemporneo (y
en las dos cristalizaciones institucionales del mismo histricamente ms
cumplidas: las Revoluciones norteamericana y francesa), se acepta, pues, el
carcter monoplico del poder pblico, y se rechaza a la vez de un modo
radical la incareabilidad popular de ese poder, tan caracterstica de las
monarquas y principados absolutistas modernos. Se invierte el ideologema
absolutista hobbesiano: veritas, non auctoritas, facit legem. El poder no puede
ejercerse arbitrariamente, y la nica manera de despojar de arbitrariedad a un
poder tan enorme, tan concentrado, como el del Estado moderno, es
concibiendo institucionalmente a sus detentadores y servidores (magister y
minister, magistrado y ministro) como meros agentes fiduciarios, deponibles a
voluntad, del conjunto de los ciudadanos libres e iguales, es decir, de la
sociedad civil toda.
3. Democracia y sociedad civil
Pero sociedad civil no es, sin ms, sociedad o conjunto de la poblacin.
Sociedad civil es slo el conjunto asociado de los ciudadanos. Y la ciudadana
puede ser un bien escaso, y aun muy escaso. En la tradicin republicana (tanto
antigua como moderna) slo son ciudadanos, es decir, individuos libres,
dotados de igual capacidad para realizar actos y negocios jurdicos (sui iuris,
individuos de derecho propio), quienes no dependen de otro para vivir. Eso
exclua, por supuesto, a los esclavos y a los sujetos a distintos grados de
servidumbre, pero tambin a los asalariados esclavos a tiempo parcial
(Aristteles), a los nios, a las mujeres, y las ms veces, tambin a los
extranjeros. Es decir: eso exclua de la sociedad civil (encargada de controlar
fiduciariamente el ejercicio del poder poltico) al grueso de la poblacin. La
democracia moderna como la antigua de Ephialtes y Pericles arranc como
un intento de ensanchar la sociedad civil, de incorporar a ms y ms gentes al
mbito de los libres e iguales. Ese intento tuvo distintos grados de radicalidad:
Jefferson se acord de las poblaciones pobres ya libres, pero ignor a los
esclavos (l mismo tena esclavos).
4. Democracia fraternal
Robespierre y el ala plebeya de los jacobinos franceses llegaron ms lejos que
nadie: hasta a los esclavos de las colonias francesas; hasta a los asalariados,
esclavos a tiempo parcial, sometidos a un patrn; y al final de sus das,
hasta a las mujeres, inveteradamente sujetas a la dominacin patriarcal-
patrimonial. La famosa fraternit jacobina expresaba precisamente eso: la
necesidad de emancipar de la dominacin patriarcal-patrimonial al conjunto de
las clases domsticas, de incorporar a la sociedad civil, hermanndolas en
3
ella, al grueso de las clases sociales subalternas, sometidas a una inveterada
loi de famille subcivil (Montesquieu) que, por lo mismo que las mantena fuera
de la vida civil, las exclua tambin de cualquier posibilidad remota de control
de la vida poltica supracivil.
En un panfleto contrarrevolucionario annimo publicado en Alemania en
1799 se recoge perfectamente el significado comn y corriente en la Europa de
la poca de la democracia fraternal:
La vida civil no puede existir sin trabajos manuales bajos, a encargarse de los
cuales slo puede llevar la pobreza y la incapacidad para las cosas superiores.
Si las numerossimas ocupaciones, tan sucias a menudo, no encontraran
manos activas, las clases superiores se iran a pique. Hacer a los hombres
iguales por arriba, es imposible. Introducir la igualdad entre los hombres, slo
puede hacerse denigrando a los hombres superiores. (...) En el fondo, la
fantaseada fraternidad es una bufonada huera, y para el estamento inferior, en
modo alguno un medio de promover su bienestar (Wohlfahrt) personal. Quien
no alivia mis necesidades, quien no calma mi hambre, se slo se burla de m,
y no me hace ms feliz. Quien a mi necesidad instila, encima, orgullo, aade a
mi pobreza necedad, y acrece mi sufrimiento. O acaso no subsiste la
diferencia entre Amo y Siervo cuando un hombre togado ordena guillotinar a
otros, mientras los dems deben conformarse con matar pollos? Padre e hijo
no pueden ser hermanos. Con esta cofraternidad civil (brgerliche
Mitbrderschaft) nadie es verdaderamente socorrido, nada mejora, pero el
orden y la subordinacin se ven daados.

As pues, en resolucin, la democracia republicana moderna fue, con distintos
grados de radicalidad, un intento de universalizar la libertad republicana, de
ensanchar el crculo de los libres e iguales, de principiar la civilizacin de la
sociedad aboliendo la loi politique supracivil del Estado burocrtico moderno
heredado de las monarquas absolutas europeas; y en su versin ms radical
la de la fraternidad jacobina, de abolir tambin toda loi de famille, de disolver,
sometindolas a la loi civil, todas las zonas sociales de vigencia de cualquier
despotismo privado patriarcal-patrimonial.
El annimo panfleto citado muestra que a esa universalizacin pancivilizatoria
de la libertad republicana reclamada por el cuarto estado europeo infectado
de robiesperrismo, los autores reaccionarios slo podan ya oponer con cierta
eficacia un bienestarismo paternalista: siempre habr Amos y Siervos, padre e
hijo nunca podrn ser hermanos, y el hijo (el trabajador dependiente) cubrir
mejor sus necesidades, pondr mejor remedio a su privacin material, si se
acoge resignadamente a la autoridad y a la discrecin del padre-patrn.
El sueo democrtico-republicano por excelencia de finales del XVIII y
comienzos del XIX fue, en los dos lados del atlntico, una sociedad basada en
la pequea propiedad agraria ms o menos universalmente distribuida
(Jefferson, Robespierre). O, en su defecto, una especie de derecho de
existencia social pblicamente garantizado (Robespierre) o aun de ingreso
4
material incondicionalmente asignado a todos los ciudadanos por el solo hecho
de serlo (Tom Payne), lo que ahora llamamos renta bsica garantizada. [1] La
libertad poltica o republicana era eso, y nada menos que eso: no tener que
pedir cotidianamente permiso a nadie para poder subsistir. [2] La democracia
republicana tradicional era, desde tiempos inveterados, la promesa de que
tampoco los pobres libres tendran que pedir permiso a nadie para existir
socialmente. Y la democracia fraternal republicana de impronta europea era la
promesa, an ms radical, de que tambin los pobres no-libres esclavos
propiamente dichos, y esclavos a tiempo parcial (asalariados), sujetos a
una ancestral loi de famille subcivil, se emanciparan, accediendo de pleno
derecho a la vida civil de los plenamente libres e iguales (recprocamente
libres).
5. Socialismo
El socialismo del movimiento obrero europeo decimonnico se entendi a s
mismo, desde la constitucin de la Asociacin Internacional de Trabajadores
(AIT), o I Internacional, en 1864 como continuacin por otros medios, y en
condiciones econmicas y sociales muy cambiadas, de la tradicin
revolucionaria de la democracia fraternal.
Despus del fracaso de la II Repblica francesa de 1848 la llamada Repblica
fraternal, los socialistas polticos consideraron con buenas razones que, en
la era de la industrializacin, no era ya viable el viejo programa democrtico-
fraternal revolucionario de una sociedad civil fundada en la universalizacin de
la libertad republicana por la va de universalizar la propiedad privada; para
ellos no se trataba tanto de una inundacin democrtica de la sociedad civil
republicana clsica, cuanto de la creacin de una vida civil no fundada ya en la
apropiacin privada de las bases de existencia, sino, como dijo Marx, basada
en un sistema republicano de asociacin de productores libres e iguales. Es
decir, en un sistema de apropiacin en comn, libre e igualitaria, de las bases
materiales de existencia de los individuos. Marx y Engels y aun Bakunin, que
comparti, entusiasta, con ellos el programa inicial de la AIT nunca perdieron
de vista la conexin de ese ideal socialista con el viejo ideal republicano-
democrtico fraternal.
En el programa fundacional del Partido Socialista Obrero francs, redactado
por el propio Marx en 1881, se declara: que los productores slo pueden ser
libres, si se hallan en posesin de los medios de produccin. Que slo hay dos
formas en que pueden pertenecerles esos medios: la forma individual, que
nunca fue una forma universal, y que, por causa del desarrollo industrial, tiende
ms y mas a ser eliminada; y la forma colectiva, cuyos elementos materiales e
intelectuales son creados por el mismo desarrollo de la sociedad capitalista.
La base social de la democracia revolucionaria fraternal como movimiento
poltico fue el cuarto estado, un dmos relativamente heterogneo,
compuesto por todos quienes vivan por sus manos en los albores de la
revolucin industrial: artesanos, pequeos comerciantes, aparceros,
campesinos acasillados, jornaleros, aprendices, oficiales, poblacin urbana
asalariada. Segmentados verticalmente por su ubicacin subcivil domstica en
5
la vida social del Antiguo Rgimen, aspiraban a emanciparse del yugo
patriarcal tradoseorial hermanndose horizontalmente como libres, como
adultos, en una sociedad civil de libres e iguales fundada en la universalizacin
de la pequea propiedad privada sostenida en el trabajo personal. Esos
estratos se venan sintiendo amenazados por la voraz dinmica desposesora y
expropiatoria del capitalismo incipiente, y oponan a la economa poltica
tirnica de ste su propia y ancestral economa poltica popular
(Robespierre).
Pero la base social del socialismo como movimiento poltico, a partir de la
segunda mitad del XIX, fue ya la clase obrera masivamente concentrada en los
distritos industriales. En el textito programtico de Marx recin citado, que es
una declaracin explcita de que el socialismo moderno se funda en los
tradicionales valores de libertad universal de la democracia fraternal
republicana, se ve tambin que para los socialistas de esa poca fueron
centrales dos previsiones de tendencia.
Primera previsin. La revolucin industrial y el vigoroso desarrollo de la cultura
econmica capitalista que la sigui trajo consigo la progresiva disolucin del
antiguo dmos preindustrial, y a cambio, el crecimiento exponencial de uno de
sus componentes: los trabajadores urbanos asalariados (los esclavos a tiempo
parcial). La dinmica capitalista no slo era acumulativa; era tambin
expropiatoria: tenda a desposeer a millones y millones de personas de sus
bases tradicionales de existencia social. Esa tendencia observada iba a
continuar en el futuro: el viejo cuarto estado iba camino de una colmada, y
sociolgicamente homogeneizante, proletarizacin industrial.
Segunda previsin. As como el surgimiento del Estado moderno haba sido la
culminacin de un proceso secular de expropiacin y monopolizacin pblica
de los medios privados de ejercer la violencia (fsica y espiritual); as tambin el
desarrollo de la cultura econmica capitalista era un proceso acelerado de
expropiacin de los medios privados individuales de producir, y por
consecuencia, de creciente concentracin y centralizacin de la propiedad de
esos medios. Conviccin rectora de los socialistas de finales del XIX era que
esa tendencia centralizadora y concentradora de la propiedad de los medios de
producir hara tcnicamente inmanejable la vida econmica productiva
moderna, a no ser que cambiaran radicalmente las viejas formas de producir
fundadas en la apropiacin privada burguesa descentralizada tradicional de los
recursos productivos y de las decisiones de inversin. La concentracin y la
centralizacin capitalistas tenan que verse tambin, pues, como tendencias
histricas favorecedoras de un nuevo modo social socialista de producir,
fundado en la asociacin republicana de productores libres e iguales que se
apropian en comn de los medios de existencia social, resolviendo de un modo
democrtico y eficaz los innumerables problemas de agencia que plantea una
produccin crecientemente social. [3]
6. Tres posibilidades socialistas
Con el desarrollo de las monarquas absolutas se fueron centralizando y
concentrando los medios de coercin fsica y espiritual, expropiando de los
6
mismos a las potencias feudales privadas y socavando as la capacidad de
stas para desafiar a su arbitrio la esfera pblica de los intereses civiles
comunes. A diferencia del republicanismo preabsolutista, el republicanismo
postabsolutista no puso ya en cuestin ese proceso histrico de concentracin
monoplica, sino que su empeo consisti entonces en socializar, en civilizar
hasta disolverlo en la loi civil el burocrtico aparato administrador de ese
monopolio.
Con el desarrollo del capitalismo pareca estar dndose un proceso, ms o
menos paralelo, de expropiacin de los medios privados de producir. Aceptada
la analoga, el movimiento obrero socialista tena tres posibles caminos de
accin:
a) Buscar un paralelo fcil con el republicanismo moderno postabsolutista:
esperar ms o menos pacientemente a que la situacin estuviera
industrialmente madura para un socialismo capaz de expropiar a los
capitalistas expropiadores; tomar posiciones y preparar y organizar a los
trabajadores para ese momento; y apoyar entretanto a toda costa los procesos
de concentracin y centralizacin de la economa tirnica del capitalismo,
despreocupndose con mejor o peor conciencia de los daos que ese proceso
causaba en las bases de existencia social de centenares de millones de
personas condenadas a la proletarizacin en Europa y, ms cruelmente an,
en los pueblos sometidos colonialmente. La va progresista que acab
transitando la socialdemocracia ortodoxamente marxista de la II Internacional
obrera.
b) Buscar un paralelo con el republicanismo preabsolutista, resistirse a los
procesos de concentracin y centralizacin. Lo que quiere decir: centrar el
grueso de la poltica anticapitalista del movimiento socialista en la lucha contra
los procesos de expropiacin y desposesin. La va de muchos anticapitalistas
romnticos y de algunas variantes del socialismo, sobre todo libertario.
c) Combinar los dos esquemas republicanos de accin poltica. Y en ese
sentido poda entenderse el programa de accin de la I Internacional obrera
diseado por Marx y Engels y aplaudido por Bakunin: no esperar a una
hipottica proletarizacin de las viejas capas populares del cuarto estado
europeo, sino convertir a la nueva clase obrera asalariada generada por la
industrializacin capitalista en el ncleo motor y organizador del conjunto del
dmos daado y socavado por los procesos de expropiacin y desposesin
grancapitalistas en las metrpolis y en las colonias. No slo en los valores de
base; tambin, en buena medida, en la tctica poltica era ese socialismo de la
I Internacional heredero directo de la democracia fraternal republicana.
7. El futuro del socialismo
Ciento cuarenta aos despus de la I Internacional muchas cosas han
cambiado, ocioso es decirlo. Pero si algn socialismo anticapitalista ha de tener
futuro, ser el que sea capaz de poner a la altura de los tiempos el programa
pancivilizatorio de la democracia revolucionaria fraterna, el que consiga
sostener con mayor resolucin y realismo los cuatro frentes de la vieja lucha:
7
contra el despotismo de un Estado incontrolable fiduciariamente por la
ciudadana (contra la loi politique heredada de las monarquas absolutas);
contra el despotismo de unos patronos incontrolables fiduciariamente por los
trabajadores, por los consumidores y por el conjunto de la ciudadana (la
empresa capitalista moderna hereda en condiciones modernsimas el viejo
despotismo de una ancestral loi de famille); contra el despotismo domstico
dentro de lo que ahora entendemos propiamente por familia (la potestad
arbitraria del varn sobre la mujer y aun los nios); y, por ltimo, contra la
descivilizacin de la propia sociedad civil que se produce por consecuencia de
la aparicin, en el contexto de mercados ferozmente oligopolizados, de una
economa tirnica alimentada por grandes poderes privados substrados al
orden civil comn de los libres e iguales, enfeudados en nuevos privilegios
plutocrticos, y por lo mismo, ms y ms capaces de desafiar a las repblicas,
de socavar la tolerancia moderna y de disputar con xito a los poderes pblicos
su derecho inalienable a determinar el inters pblico.



[1] Ya desde el mismo ttulo, en su til introduccin a la propuesta de una renta
bsica garanizada para toda la ciudadana,se cauerda Daniel Ravents de
estos ilustres ancestros: El derecho de existencia, Ariel, Barcelona, 1999.
[2] La libertad consiste menos en hacer segn dicte la propia voluntad, que en
no estar sometido a la de otro; y tambin consiste en no someter la voluntad de
otro a la nuestra, dice Rousseau las Lettres de la Montagne. Y no era una
innovacin: en realidad, es la nica idea seria de libertad que conoci la cultura
europea desde el mediterrneo antiguo. Tambin est en el Quijote: La
libertad, Sancho, es uno de los ms preciados dones que a los hombres dieron
los cielos (...) venturoso aqul a quien el cielo dio un pedazo de pan, sin que le
quede obligacin de agradecerlo a otro que al mismo cielo!.
[3] Para el socialismo como problema de agencia, cfr. A. Domnech, El eclipse
de la fraternidad. Una revisin republicana de la tradicin socialista,
Barcelona, Crtica, 2004, captulo V.

También podría gustarte