Caa de Azcar > Coleccin > Sumario > Volumen 13 > Articulo

Caa de Azcar, Vol. 13(01): 03-22. 1995

UN MODELO MATEMTICO PARA ESTIMAR LA Evapotranspiracin DE LA CAA
DE AZCAR BAJO LAS CONDICIONES CUBANAS.
A. Luis R. Cabreras


RESUMEN
La determinacin de la evapotranspiracin es uno de los elementos bsicos a considerar
para calcular los requerimientos hdricos de un cultivo, por lo que resulta trascendental
realizar valoraciones lo ms precisas posibles de este elemento. Muchos son los
procedimientos y frmulas propuestos para tal fin; sin embargo, no se han podido
generalizar y ms bien han demostrado el carcter local de las mismas. Flor lo dems,
ninguna ha quedado exenta de crticas. Teniendo en cuenta lo anterior, en el trabajo se
presenta un modelo matemtico novedoso para el clculo de la Evapotranspiracin
decenal de la caa de azcar a partir de los datos de temperatura media del aire,
considerando en su concepcin elementos que hasta el presente no se han tenido en
cuenta, tales corno la capacidad potencial del cultivo de extraer el agua del suelo en
funcin de su estado de desarrollo, la humedad del suelo, la variedad, el tipo de suelo,
la cepa, y otros. Se muestran tambin las tablas que facilitan los clculos a realizar, y
los resultados de una evaluacin prctica del mismo.
Palabras claves: Caa de azcar, Evapotranspiracin, modelo matemtico, temperatura,
humedad del suelo, Cuba.

A MATHEMATICAL MODEL FOR ESTIMATING SUGARCANE
EVAPOTRANSPIRATION UNDER CUBAN CONDITIONS.
ABSTRACT
One of the basic elements to calculate the crop water requeriments is the determination
of evapotranspiration. Therefore, it is trascendental to perform the most precise
evaluation of this element. Many procedure and formula have been proposed for this
attainment; however, it has not been possible to generaliza them because of their local
application. Furthermore, none has avoided criticism. Considering the above mentioned
facts, a new mathematical model for the calcutaton of ten-day sugarcane
evapotranspiration, starting from the data of mean air temperatura, is presentes in this
paper. Parameters such as the crop potencial ability to take soil water for its growth and
development, soil moisture, variety, soil type, stool and others which so for have been
disregarded, are taken into account here. Tables that will enable the calculation to be
portormed and methodology for a practical evaluation are also showed.
Key Words: Sugar Cane, evapotranspiration, mathematical model, temperatura, soil
moisture, Cuba.
INTRODUCCIN
En diversas partes del mundo ha sido objeto de estudio la estimacin de la
Evapotranspiracin de los cultivos, a fin de encontrar una expresin que cuantifique este
parmetro, se adapte a las condiciones edafoclimticas de produccin potencial del
cultivo en consideracin y que a la vez, sea fcil su aplicacin.
Numerosas aproximaciones se realizan para estimar la Evapotranspiracin (1,4). Cada
mtodo presenta sus ventajas y desventajas para ser utilizado desde el punto de vista
prctico, pero ninguno es aplicable bajo todas las condiciones (3,5,7), as como tampoco
ha quedado exento de criticas. Por lo dems, los resultados obtenidos no siempre
concuerdan.
En la ltima dcada se han realizado diversos trabajos para la estimacin de la
Evapotranspiracin de los cultivos, los cuales se han orientado al empleo de los factores
del clima que tienen ms influencia en ese proceso y a la comprobacin, comparacin y
ajuste de los mtodos ya propuestos, para diferentes condiciones edafoclimticas. Se
puede afirmar que las investigaciones han estado orientadas en dos direcciones bsicas:
a) la determinacin del factor o factores climticos ms influyentes en la
Evapotranspiracin y b) la comparacin y ajuste de los mtodos propuestos por
diferentes investigadores para determinadas regiones edafoclimticas (9). El Cuadro 1
(a y b) confirma el planteamiento anterior.
Cada autor ha considerado como factor cismtico en la expresin por l propuesta, aquel
que mejor se ajusta a las condiciones de suelo, clima y cultivo, observndose que en la
mayora de los mtodos, la temperatura es un factor de importancia relevante y que
aparece implcita o explcitamente en los distintos criterios expuestos. As mismo
resultan importantes los factores evaporacin, humedad relativa, radiacin solar,
humedad de saturacin, horas luz y otros. Un resumen cronolgico de estos criterios se
muestra en el Cuadro 2 (a y b).
Del mismo modo, varios investigadores consideran la evaporacin como un elemento
que integra los efectos de los diferentes factores meteorolgicos que influyen en la
Evapotranspiracin (8,1 l). Sin embargo, todos coinciden en la
Cuadro 1a. Resumen de los principales trabajos de la dcada de los aos 80 relacionados con
Evapotranspiracin. Recopilados por Luis (9).
Ao Autor
Pas o
Lugar
Tipo de
Trabajo
Frmulas
Evaluadas
Propone nuevos coeficientes
para estos mtodos.
1981
Alawi Irn 1 Penman y Blaney-Criddie
Determinar los coeficientes, para
adecuar las expresiones.
Sponagel Alemania 1 Riftman y Haude
Son factibles de utilizar en las
condiciones analizadas
1982
Constantini y
Onofri
Italia 1 Varia con la evaporacin
Modificarlas a las caractersticas
de los cultivos, suelo y clima.
Losavio y
Col.
Italia 1
Blaney y Criddle Thomthwaite
radiacin
Utilizar mtodo de radiacin para
calcular Etp diaria y Thomthwrite
para valores mensuales.
1983 Weiss Nebraska 1
Penman modificada por Pruitt y
Doorenbos
.
Bruin Netherlands 1
Blaney-Criddle Thornthwaite,
Penman
.
Sousa Angola 1 Penman .
Singh India 1,2
Jensen-Halse, Turc, Sthephens-
Stewar, Linacre, Grassi, Makking,
Stephens, Jensen-Haise modificado.
.

.../continuacin del cuadro 1a
Ao Autor Pas o Lugar
Tipo de
Trabajo
Frmulas
Evaluadas
Conclusiones
fundamentales
1984
Gunston y
Batcheler
E. E. U. U 1
Priestty-Taylor, Penman
y Penman modificado.
.
Hansen Copenhangern 2 . .
Omar y
Mohanna
Egipto 1, 2
Mehanna, FAO Blaney-
Criddle Radiacin,
Penman
El mtodo de Penman sobreestima los
resultados. Mehanna y Blaney-Criddle se
aproximan. La evaporacin no es buen
indicador de Etp.
Buther
y Miranda
Brasil 1 Thornthwaite, Penman
Diferencias acentuadas en el abril-junio,
en especial Thornthwaite.
Hatfield y
col.
California, Texas
y Otros.
2
Balance de energa
Bowen, Penman,
Penman modificado por
Montieth
La temperatura es buena predictora de la
Evapotranspiracin.
1985
Tiou y
Chartier
Tunisia 1
Evaporimetro clase A,
Penman modif. por
Dalton, Tlouitier,
Brutsaert.
Se propone la frmula modificada por
Dalton
Ravelli
Miranda
Italia 2
Blaney-Criddle
Thornthwaite, Penman.
Los factores meteorolgicos
son imprescindibles en los modelos.
William E. E. U. U 1 Blaney-Criddle
Sobrevalora los resultados, no es
recomendable.
1986
Sternitzke y
Elliot
Oklahoma 1,2
Penman, Priestley-
Taylor, Jensen-Haise,
Evap. clase A.
Se propone el mtodo de Jensen-Haise
modificado con los K obtenidos, para los
diferentes cultivos.

.../continuacin del cuadro 1a
Ao Autor Pas o Lugar
Tipo de
Trabajo
Frmulas
Evaluadas
Conclusiones
fundamentales
.
.
Abdel-Aziz y
Saeed
Arabia
Saudita
1 Penman, Thornthwaite
Propone nuevos coeficientes para estos
mtodos.
Castribnano Italia 1
Blaney-Criddle, FAO, Penman,
Evap. clase A. Radiacin
Blaney-Criddle sobreestima los valores
en invierno. Penman es el de mejor
ajuste para datos diarios.
1986 Saeed
Arabia
Saudita
1
Blaney-Criddle Jensen-
Haise Hargreaves, Turc
Todos los mtodos sobreestiman la ETP
en primavera, en invierno slo Blaney-
Criddle la subvalora. Las mejores
estimaciones por Jensen-Haise. Se
proponen valores de K.
.
.
.
Samani y
Pessarakili
Arizona 1,2
Hargreaves, Samani, Jensen-
Haise, Blaney-Criddle, Jensen-
Haise modif. Evap. clase A.
Penman
La temperatura es el factor ms
importante y de los mtodos, slo el de
Hargreaves y Samani brindan precisin
razonable.
Allen y col.
Kimberly
ldaho
1
Penman, Montieth, Thom y
Oliver, Penman mod.
Penman, original y modificado
subestiman los valores de ETP. Los
Coschocton por Priestley-Taylor Wright mejores resultados los brindan los
mtodos de Montieth y de Thom y
Oliver.
Phene y col. Fresno 1 Penman
Propone una modificacin al mtodo
para adecuarlo a las condiciones de la
regin a partir de datos lisimtricos

.../continuacin del cuadro 1a
Ao Autor
Pas o
Lugar
Tipo de
Trabajo
Frmulas
Evaluadas
Conclusiones
fundamentales

Chhadbs y
col.
India 1,2 Penman y Hargreaves
Penman sobreestima los valores de Etp. La
temperatura es el mejor factor.
1987 Malek Irn 1


Sharma y
Sharma
India 1,2
Blaney-Criddle Radiacin,
Penman, Penman
modificado
Radiacin y Penman modificado brindan
valores superiores a los reales. La
temperatura es el mejor factor.
Schmidt y
col.
Florida 2

La temperatura es le factor mas preciso de
Etp.
Schmidt y
col.
Florida 2

La temperatura es le factor mas preciso de
Etp.
Yamamura Miyasaki 2

La temperatura es le factor mas preciso de
Etp.
AlShalan y
Salih
Arabia
Saudita
1 23 formulas empricas
Los mejores resultados se obtiene con:
Jensen-Hais, Evap. Clase A, Ivanov, Belinke-
Maxey y Sthepens.
Caramori Londrina 1 Penman
Modifica la ecuacin de Penman para la regin
en estudio
1988 Sharma
frica
Central
1
Penman, Morton
Thornthwaite
El mtodo de Morton brindo la mayor
precisin. Thornthwaite valores aceptables.
Penman no se ajusta.
1: Evaluacin y comparacin de mtodos empricos.
2: estudio de factores climticos mas influyentes.

Cuadro 1b. Resumen de los principales trabajos realizados en Cuba relacionados con la
Evapotranspiracin. Recopilados por Luis (9).
Ao Autor
Pas o
lugar
Tipo de
trabajo
Frmulas
Evaluadas
Conclusiones fundamentales
1979 Fernndez Jovellanos 1,2 11 frmulas
Los mejores resultados se obtienen con Haude,
Davidov modf., David e lvanov. Los factores ms
influyentes fueron temperatura
1980
Luis y
Alonso
Jovellanos 1,2
Bleney-Criddie
Thornthwaite,
Davidov
No se ajustan a la variacin de Etp y Etr en caa, hay
que ajustarlos.
1981
Garca y
Luis
. .
Penman (K=0,75),
Penman (K por
perodos)
Elemento ms influyente la temperatura. Dan valores
de K para Blaney-Criddle.
1982
Luis y
Guzmn
. .
Mokliak, Meyer,
David, Evap. clase
A, Haude
.
1983
Gonzlez y
Lpez
Jovellanos 1,2 10 frmulas
Thornthwaite Penman dan resultados satisfactorios,
as como Evap. clase A con K internacionales. Factores
ms Influyentes la temperatura y evaporacin
1984 Acosta Habana 1,2 18 frmulas No son factibles para clculo decenal y mensual.
Factores ms Influyentes: temperatura, evaporacin y
humedad.

.../continuacin del cuadro 1b
Ao Autor Pas o lugar
Tipo de
trabajo
Frmulas
Evaluadas
Conclusiones fundamentales
1984 Fonseca Habana 1,2
Blaney-Criddle
Evap. modif. FAO
Evap. clase A y
temperatura
Pueden ser utilizados para balancee de
cuencas, provincias empresas. Factor mas
influyente la temperatura. Evap. y temp.
con K bioclimaticos.
1985
Djime y
Tangara
Habana y
Matanzas
1,2 18 formulas modif.
diferencias significativas en los valores
mensuales. Necesario ajustar los mtodos.
Factores mas influyentes temperatura y
humedad relativa.
1986
Lozano
Rodrguez
Jovellanos 1,2 18 formulas modif.
No recogen las variaciones decenales
factores influyentes temp y humedad.
.
Acosta y
Luis
Habana 1,2 18 formulas modif. dem.
1987 vila Habana 1,2 15 formulas modif.
Sin diferencias significativas entre los
datos experimentales. Thornthwaite y Turc.
Diferencias significativas con Evap. clase A.
Factores influyentes: temperatura y
radiacin.
1988 Gonzles
Habana y
Matanzas
1,2 18 formulas
Sin diferencias significativas Thornthwaite,
Penman y ecuaciones propuestas por Luis
(8), al comparar con datos experimentales.
1990 Cabrera Guantnamo 1,2 18 formulas
Diferencias significativas en valores
mensuales y decenales. Propone modelos
para la regin de baja precipitacin y alta
temperatura. El factor mas influyentes es la
temperatura
determinante influencia que tiene en la precisin de los registros, factores como tamao
del evapormetro, la forma, el color, el estado de conservacin del tanque; as como la
turbiedad y profundidad del agua. Palacios (10) considera adems, la ubicacin del
tanque y el medio que lo rodea, planteando que en regiones donde los vientos son muy
variables, el mtodo seguramente no ser consistente y dar resultados muy sesgados.
Varios trabajos reportados por Luis (6,9) coinciden en que para determinadas regiones
de Cuba, en as cuales se ha experimentado el rgimen de riego de la caa de azcar, la
temperatura es un factor que permite realizar estimaciones muy precisas de la
evapotranspiracin potencial, no as la evaporacin. El mismo autor y colaboradores
(7,8), han presentado modelos matemticos que permiten calcular la evapotranspiracin
a partir de los factores meteorolgicos, concluyendo que no hay una frmula que sea la
mejor en todas las circunstancias, sino que en general, existe una transigencia entre los
requisitos y la realidad prctica.
Los trabajos citados demuestran que:
Para distintas condiciones edafoclimticas se adaptan frmulas diferentes.
Para distintas regiones edafoclimticas, se reportan factores climticos distintos en los
modelos de estimacin de evapotranspiracin.
En las condiciones cubanas no se ha precisado, hasta el momento, un modelo
matemtico que se adapto a determinadas regiones del pas, que tome en consideracin
el clima, suelo y cultivo, que sea de fcil aplicacin y brinde resultados satisfactorios,
sobre la base de aquellos factores ms influyentes para las condiciones dadas an
cuando se utiliza ampliamente el mtodo del evaporimetro clase A.
Como resultado de las consideraciones realizadas, se ha propuesto como objetivo del
presente trabajo, formular un modelo matemtico para calcular la evapotranspiracin
real decenal de la caa de azcar en las condiciones cubanas que responda a las
caractersticas particulares de determinadas regiones del pas, atendiendo al clima, tipo
de suelo y cultivo.
Cuadro 2a. Diferentes autores internacionales y criterios
que usaron para la determinacin de la
evapotranspiracin, segn Luis (9).
Ao Autor(es) Criterios usados
1928 Hedke Calor disponible
1942 Lowry-Jhonson Calor efectivo
1942 Blaney-Morin T, Hr, I
1944 Davidov Dficit saturacin, Vv
1948 Thornthwaite T, latitud
1950 Blaney-Criddle T, I
1952 Chaumian T, Vv, Hr
1953 Turc T, Radiacin
1954 Alpatev Ev
1956 Penman Ev, Radiacin
1957 Makking T, Radiacin
1958 lvanov Dficit saturacin
1963 Jensen Haise Radiacin solar
1964 GrassiChirstiansen T, Radiacin, Nubosidad
1965 Brutsaert Ev
1966 Hargreaves T, Hr, Vv, 1, Altitud
1970 Penman (combinada) T, Radicacin, Vv
1971 Hargreaves T, Hr, Vv, Rad., Altitud
1972 Garca y Lpez T, Hr
1976 Norero T, Hr
1980 Hargreaves y Samani T
1984
Shih, Abdim, Garca,
Benavides Lpez T
T

Cuadro 2b. Diferentes autores cubanos y criterios que
consideran ms importantes para determinar
evapotranspiracin para el cultivo de la caa de azcar,
segn Luis (9).
Ao Autor(es) Criterios usados
1979 Fernndez Dficit saturacin, T
1981
Fonseca, Ev
Garca y Luis T, Ev, Hr
Luis y Alonso T, Hr, Ev
1982 Luis y Guzmn T, Hr
Fonseca Ev
1983
Gonzlez y Lpez T, Ev
Hernndez T, Ev
1984
Fonseca T, Ev
Acosta T, Hr, Ev
1985 Ojime, Tangara T, Hr
1986
Acosta y Luis. T, Ev, Hr
Lozano T, Ev, Hr
Rodrguez T, Hr
1987 Luis y Miranda T
1988
Luis y col T
Fernndez y Cat T
1990 Cabrera, Luis T
Materiales y Mtodos
Para formular el nuevo mtodo de clculo, fueron procesados los resultados
experimentales de diez cosechas de caa planta y diez de retoos para distintas fechas
de plantacin y corte, tipos de suelo y diferentes variedades (9).
Las variables climticas empleadas para estimar la Evapotranspiracin potencial (Etp)
fueron: temperatura media del aire (T, oC), precipitacin (P, mm.), evaporacin (Ev,
mm.), velocidad del viento (Vv, m/s), humedad relativa (Hr, %), y horas de iluminacin
(1). Los datos climticos considerados se agruparon en periodos decenales y
consistieron en la suma de los datos diarios para la evapotranspracin real (Etr), la
evaporacin y la precipitacin, y la media de los datos directos de los restantes
elementos.
Esta informacin fue sometida al procesamiento estadstico propuesto por Garca y
Romero (2), incluyndose algunos nuevos elementos que perfeccionan la metodologa
mencionada, propuesta por Luis (9).
Modelo Matemtico Propuesto
Al formular el modelo propuesto se garantiz una estimacin adecuada de la
evapatranspiracin de la caa, pero al mismo tiempo se consider la simplicidad,
facilidad de utilizacin, precisin y, sobre todo, la factibilidad de obtencin de las
variables del mismo, combinacin de criterios que debe tenerse siempre presente si se
quiere obtener el mejor entre distintos mtodos. El trabajo de Luis (9) demostr que se
puede formular un modelo matemtico en el cual el factor cismtico fundamental sea la
temperatura, siendo necesario considerar en su concepcin elementos tan importantes
corno la posibilidad potencial del cultivo de extraer agua del suelo, teniendo en cuenta
sus necesidades variables de acuerdo a su estado de desarrollo, la fecha de plantacin,
variedad, cepa, y, esencialmente, la humedad del suelo, aspectos no considerados hasta
el presente. La formulacin de un modelo matemtico debe considerar los elementos
antes expuestos, lo cual constituirla un valioso aporte cientfico en el momento actual.
De este modo, con la finalidad de introducir los efectos antes mencionados, es factible
proponer un modelo cuya formulacin general ser:
Et = K F(T) (1)
Donde Et: es la evapotranspiracin decenal, en mm.
K: es un coeficiente
F(T): es la funcin temperatura.
En relacin al coeficiente K, ste tendr en cuenta los efectos referidos anteriormente.
Por definicin, quedar formulado de la siguiente manera:
K = Ke * Kc* Kv * Kfp * Kw * Ks(2)
Donde el coeficiente Ke considera la edad del cultivo y su posibilidad potencial de
extraer agua del suelo, de acuerdo a su desarrollo; Ke la cepa; Kv la variedad; Kfp la
fecha de plantacin y cosecha; Kw la humedad del suelo; Ks el tipo de suelo.
Considerando que el anlisis se efectu para la cepa de caa planta, se tornar esta
como patrn, pudindose plantear entonces Kc=1,00. De la misma forma, se tomarn
como patrones el tipo de suelo Ferralsol Ks=1,00; y la variedad Ja 60-5 Kv=1,00.
Los datos procesados permitieron proponer los valores de Kv para las restantes
variedades, al establecer la relacin entre su evapotranspiracin y la de la Ja 60-5, los
cuales no varan significativamente de una variedad a otra. As, pueden ser tomados los
valores de Kv que se muestran en el Cuadro 3. De no aparecer la variedad deseada en la
misma, se puede utilizar el valor de Kv promedio hasta tanto las investigaciones futuras
permitan precisar los mismos para esas variedades.
Cuadro 3. Valores de los coeficientes Kv propuestos para
diferentes variedades de caa de azcar de Cuba.
Edad en
meses
Variedad
C87-51 C374-72 CP5243 C266-70
Kv
promedio
1 1,05 0,97 1,03 1,02 1,02
2 0,96 0,93 1,01 0,97 0,97
3 0,97 0,93 0,95 0,95 1,95
4 0,91 0,88 0,87 0,88 0,89
5 0,91 0,83 0,88 0,87 0,87
6 1 0,9 0,92 0,94 0,94
7 1,1 0,98 1,01 1,03 1,03
8 1,14 1,12 1,03 1,09 1,1
9 1,17 1,2 1,06 1,14 1,14
10 1,19 1,25 1,04 1,16 1,16
11 1,12 1,2 1,04 1,1 1,12
12 1,1 1,12 l,03 1,08 1,08
13 1,02 1,05 1,01 1,03 1,03
14 1 1 1 1 1
15 1 1 1 1 1
El producto de los coeficientes Ke y Kfp pudo expresarse mediante una curva nica, la
cual se describe por la ecuacin:
Kefp = 0,508 + 11, 47 * A 42,486 * A
2
+ 54,6 * A
3
23,586 * A
4
(3)
r
2
= 0,926
r
2
adj= 0,919
e.s.e= 0,08

En la ecuacin 3, el valor A se determina como:

A = t * tc'(4)

Donde:
t: Edad del cultivo en el momento que se desee calcular la Et, expresado en das.
tc: Nmero de das totales del ciclo vegetativo.
El coeficiente Kw que considera la humedad del suelo, se pudo determinar mediante el
empleo de diferentes registros tomados por Luis (9) en varios experimentos ejecutados
en el pas, donde se relacion el desarrollo del cultivo con las variaciones de la humedad
en el suelo, previo al riego. As, los valores de Kw pueden determinarse a partir de las
siguientes ecuaciones, en dependencia del valor de A y la humedad del suelo:
Si 0 < A 0,33: Kw= 0,4374 + 0,2813*wo(5)
Si 0,33 < A 0,67: Kw--0,4872 + 0,2564*wo(6)
Si 0,67 < A < 1,00: Kw--0,3510 + 0,3245*wo(7)
En las ecuaciones anteriores, para facilitar los clculos se utiliza la transformacin:
wo = 0, 1 (w 6)(8)
Donde:
w: contenido de humedad expresado en porciento de capacidad de campo en peso de
suelo seco.
la funcin F(T), queda formulada de la siguiente manera:
Si 8 oC < T 20 oC: F(T) =49,01 5,188*T + 0,191* T
2
(9)
r
2
= 0,91 F = 148,74 e.s.e 0,91
Si 20 o < T 27 oC: F(T) = -64,01 + 4,16*T(10)
r
2
= 0,908 F = 142,35 e.s.e = 0,93
Si T > 27 oC: F(T) = 803,21 100,89*T + 4,2 1 *T
2
0,058*Ty(1 1)
r
2
0,90 F = 140,45 e.s.e = 0,94
Para facilitar los clculos, los valores de la funcin F(T) se encuentran tabulados en el
Cuadro 4.
Procedimiento de trabajo para calcular la evapotranspiracin.
Para calcular la evapotranspiracin real a partir del modelo propuesto, tanto para
proyecto corno en la explotacin, los pasos a seguir sern:
a) Determinar la temperatura media de cada decena, partiendo de los datos diarios en el
caso de explotacin, u obtener el valor de sta, para la probabilidad deseada, en caso de
proyecto.
b) Calcular F(T) seleccionando el modelo adecuado en dependencia de la temperatura
media decena o a partir del Cuadro 4.
c) Determinar el valor de Kefp por la ecuacin 3.
d) Seleccionar el valor de Kw del Cuadro 3 en dependencia de la variedad analizada. De
no aparecer la variedad deseada en la tabla mencionada, asumir Kv = Kvp.
e) Determinar el valor de Kw por las ecuaciones 5-7 segn corresponda.
f) Calcular el coeficiente K por la ecuacin. K=Kefp*Kc*Kv*Kw*Ks g) Calcular la
evapotranspiracin real decenal por la ecuacin: Et=K*F(T).
Cuadro 4. Valores de la funcin F(T) en dependencia de la temperatura media del aire en
grados Celsuis
T 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
8 19.73 19.52 19.31 19.11 18.91 18.71 18.52 18.33 18.15 17.97
9 17.79 17.62 17.45 17.28 17.11 16.96 16.81 16.66 16.51 16.37
10 16.23 16.10 15.96 15.84 15.71 15.59 15.48 15.37 15.26 15.15
11 15.05 14.96 14.86 14.77 14.69 14.61 14.53 14.46 14.39 14.32
12 14.26 14.20 14.14 14.09 14.05 14.00 13.96 13.93 13.90 13.87
13 13.85 13.82 13.81 13.80 13.79 13.78 13.78 13.78 13.79 13.80
14 13.81 13.83 13.85 13.88 13.91 13.94 13.98 14.02 14.06 14.11
15 14.17 14.22 14.28 14.34 14.41 14.48 14.56 14.64 14.72 14.81
16 14.90 14.99 15.09 15.19 15.30 15.41 15.52 16.64 15.76 15.88
17 16.01 16.15 16.28 16.42 16.57 16.71 16.87 17.02 17.18 17.34
18 17.51 17.68 17.86 18.03 18.22 18.40 18.59 18.79 18.98 19.18
19 19.39 19.60 19.81 20.03 20.25 20.47 20.70 20.93 21.17 21.41
20 19.19 19.61 20.02 20.44 20.85 21.27 21.69 22.10 22.52 22.98
21 23.35 23.77 24.18 24.60 25.01 25.43 25.85 26.26 26.68 27.09
22 27.51 27.93 28.34 28.76 29.17 29.59 30.01 30.42 30.84 31.25
23 31.67 32.09 32.50 32.92 33.33 33.75 34.17 34.58 35.00 35.41
24 35.83 36.25 36.66 37.08 37.49 37.91 38.33 38.74 39.16 39.57
25 39.99 40.41 40.82 41.24 41.65 42.07 42.49 42.90 43.32 43.73
26 44.15 44.57 44.98 45.40 45.81 46.23 46.65 47.06 47.48 47.89
27 44.55 44.94 45.91 45.68 46.05 46.40 46.75 47.08 47.41 47.73
28 48.04 48.34 48.63 48.91 49.18 49.43 49.68 49.91 50.13 50.34
29 50.53 50.72 50.88 51.04 51.18 51.30 51.41 51.51 51.59 51.65
30 51.70 51.73 51.74 51.73 51.72 51.68 51.62 51.55 51.45 51.34
31 51.20 51.05 50.87 50.68 50.46 50.22 49.97 49.68 49.38 49.05
32 48.70 48.33 47.93 47.52 47.07 46.60 46.11 45.58 45.04 44.47
33 43.87 43.25 42.59 41.94 41.21 40.47 39.71 38.92 38.10 37.24
35 36.36 35.45 34.51 33.54 32.34 31.50 30.44 29.34 28.21 27.07
35 25.85 24.62

CONCLUSIONES
El factor climtico considerado en el modelo, entindase la temperatura, es mucho ms
fcil de medir, que la evaporacin, mucho ms precisa su lectura y menos costosos los
equipos utilizados para su obtencin.
Es ms consistente para la legin analizada, utilizar un modelo en funcin de la
temperatura en lugar de la evaporacin, pues la primera es menos variable en los
valores decenales respecto a la media que la segunda.
Desde el punto de vista terico, el modelo propuesto es ms completo que el del
evapormeto y algunos otos mtodos empleados actualmente a nivel mundial, ya que se
incluyen en el mismo una serie de elementos bsicos que influyen directamente en la
evapotranspiracin, tanto biolgicos como climticos.
Se propone la aplicacin de este modelo tanto para calcular el rgimen de riego de
proyecto como el de explotacin, esencialmente, en regiones edafoclimticas similares a
las analizadas en el trabajo.
Los valores de coeficientes propuestos daban ser perfeccionados sobre la base de
futuros trabajos de investigacin y la propia prctica productiva. Sin duda, esto har
ms consistente el modelo propuesto.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.DOORENBOS, J.; W,O. PRUITT (1977). Guidelines for prediciting crop water-
requirements. Irrigation and Drainage Paper. FAO (Roma) 24.
2.GARCA, E.; AL. ROMERO (1983). Consideraciones sobre el Procesamiento de datos de
evapotranspiracin. Ingeniera Hidrulica (Cuba), 111 (3): 283-294,
3.HILL, R,W. (1977), Discussion of consumptivo use of water and irrigation requirements
by M.E. Jensen. J. of lrrigation and Drainage Divission ASCE, 103 (IR\22): 290
p,
4.JENSEN, M.E, (1974). Consumptivo use of water and irrigation water
requeriments. ASCE, New York 215 p.
5.- LINSLEY, R.L.; M.A. KOHLEV.; J.L.H. PAULHUS (1975). Hydrology for Engineers. Ed.
McGraw Hill, New York.
6.- LUIS, A. (1986). Correlacin simple y mltiple entre la evapotranspiracin mxima
(ETM) y real (ETR) con los factores climticos. Ingeniera Hidrulica (Cuba), Vi
(1):53-63.
7.- LUIS, A.; M.J. DAZ.; MARITZA MIRANDA (1988). Estimacin de la
evapotranspiracin real de la caa de azcar a partir de los datos de
temperatura. Ingeniera Hidrulica (Cuba), IX(2):117-120.
8.- LUIS, A.; MARITZA MIRANDA; M.J. DAZ (1988). Modelos matemticos para estimar
la evapotranspiracin de la caa de azcar. Ingeniera Hidrulica(Cuba),
IX(3):246-254.
9.- LUIS, A. (1991). Formulacin de los modelos matemticos para la determinacin de
los principales elementos que intervienen en el clculo del rgimen de riego en caa
planta. Tesis en opcin al Grado Cientfico de Doctor, ISPJAE, Cuba:165 p.
10.- PALACIOS, E. (1988). Manual de operacin de Distritos de Riego. 3 ed. Chapingo,
Mxico: Universidad Autnoma de Chapingo, Departamento de Enseanza
Investigacin y Servicio de irrigacin: 333 p.
11.- THOMPSON, G.D.; J,P. BOYCE (1971). Comparsons of measured
evaportranspiratin of sugar cane from large small lysimeters. Proc. South African
Sugar Thech. Assoc. (25):169-177.